Le blogue de Richard Hétu

La nouvelle est passée quasiment inaperçue hier mais elle d’importance, car elle prive Donald Trump d’un atout dans ses négociations avec les démocrates autour du financement de son mur. La Cour suprême des États-Unis a décliné d’examiner dans la session courante la décision d’une Cour d’appel de San Francisco de maintenir la protection contre les expulsions dont jouissent quelque 700 000 «Dreamers», ces immigrés entrés illégalement aux États-Unis avec leurs parents alors qu’ils étaient enfants. Cette décision signifie qu’un arrêt de la plus haute instance dans cette cause n’interviendra vraisemblablement pas avant le milieu de 2020.

Donald Trump comptait sur une décision rapide de la Cour suprême sur les Dreamers lui donnant raison pour remporter son bras de fer avec les démocrates. «Si nous gagnons cette cause, il sera facile de conclure une entente sur DACA et le mur en combinaison», a-t-il dit récemment lors d’une rencontre de son cabinet.

Dans sa nouvelle proposition pour mettre un terme au «shutdown», le président a notamment offert aux démocrates de prolonger de trois ans la protection contre les expulsions dont jouissent les Dreamers en échange du financement de son mur à hauteur de 5,7 milliards de dollars. Les démocrates ont rejeté cette offre, réclamant d’abord la fin du «shutdown» et rappelant ensuite leur désir de négocier une solution permanente au problème des Dreamers, solution qui inclurait une voie vers la citoyenneté.

Selon le site Axios, des sénateurs républicains et démocrates négocient une sortie de crise qui permettrait aux quelque 700 000 Dreamers d’obtenir une «carte verte» (la résidence permanente) qui ouvre la voie à la naturalisation. Le conseiller de la Maison-Blanche Jared Kushner assiste aux négociations sur cette solution qui ferait crier à l’«amnistie» les Ann Coulter de la droite.

Quoi qu’il en soit, le Sénat votera demain sur le marché de Donald Trump, dont les détails ont de quoi déplaire encore davantage aux démocrates. La proposition exige notamment des jeunes demandeurs d’asile d’Amérique centrale qu’ils fassent leur demande dans leurs pays d’origine plutôt qu’à un poste frontalier américain.

Le Sénat votera également sur une proposition démocrate consistant à mettre fin au «shutdown» en finançant tous les ministères et agences paralysés jusqu’au 8 février.

Aucune de ces propositions ne semble être destinée à obtenir le nombre de voix requises pour être adoptée. Selon cet article de Politico, ces manoeuvres ont quand même un objectif : démontrer au président qu’une nouvelle approche est nécessaire pour mettre un terme au «shutdown», qui en est à sa 33e journée.

En attendant, un groupe de représentants démocrates centristes a envoyé une lettre à Nancy Pelosi la priant de répliquer à la proposition de Donald Trump avec son propre compromis. Un compromis qui pourrait prendre cette forme : une promesse de tenir un vote en février sur le financement du mur ou sur une autre solution négociée sur la sécurité à la frontière en échange de la réouverture du gouvernement. On ne connaît pas encore la réponse de la présidente de la Chambre.

(Photo Getty Images)