Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

height.576.no_border.width.1024.jpg

«Il y a quelque chose que nous devons admettre – […] que l’Amérique blanche doit admettre : le racisme systémique existe encore. Cela échappe à l’attention de beaucoup d’entre nous. Quand tout cela nous entoure, faut-il s’étonner qu’il y ait encore un esprit de contestation? Comment pouvons-nous nous assurer que tous les Américains puissent mener une vie de dignité?»

Joe Biden, ancien vice-président des États-Unis et candidat potentiel à l’élection présidentielle de 2020, profitant de la journée dédiée à Martin Luther King fils pour aborder la question du racisme systémique devant un auditoire composé largement de Noirs à New York.

(Photo CSPAN)

34 réflexions sur “La citation du jour

  1. steelgun dit :

    Bonsoir tout le monde. Je me permet de poster ici un lien pour télécharger un reportage de la télé belge sur D. Trump. Aucun problème de droits d’auteur puisque ce documentaire est libre de téléchargement. Juste à le supprimer M. Hétu si vous trouvez qu’il outrepasse les standards ce que je ne pense pas…http://www.fileconvoy.com/dfl.php?id=g5fdf68c097736fc6100014407009c6f8004d6ad61d

    1. Gilbert Duquette dit :

      Je tiens à informer que ma protection d’ordinateur (ESET) a émis un avertissement suivant lorsque j’ai voulu ouvrir le lien de steelgun

      La page Web se trouve sur la liste des sites Web ayant un contenu potentiellement dangereux. Son accès a été bloqué.

      1. steelgun dit :

        Normal..

  2. Martin cote dit :

    Trump avec ses politiques sur l’immigration entre autres encourage le racisme et tant qu’il sera président , rien ne changera…..

  3. gl000001 dit :

    Débarquez le systémec en chef !!

  4. xnicden dit :

    Je ne suis pas une fan de Joe Biden, vraiment pas. Je trouve cependant que ce sont des propos qui portent à réfléchir et je ne peux qu’applaudir.

    Le problème est de s’entendre sur la définition de « racisme systémique » et ça, on est pas à la veille d’y arriver.

  5. Lecteur_curieux dit :

    Le système peut encourager des mesures dites racistes ou discriminatoires. On lutte comment contre cela ? Justement en ayant une approche systémique et en sortant de la pensée linéaire. Des gens n’aiment pas ces mots car ils n’ont pas d’études en théorie des systèmes.

    C’est comme le jeune Noir militant démocrate qui cognait aux portes dans un quartier pour solliciter les citoyens qui ont fait venir la police et 3 chars sont arrivés. Ils le prenaient pour un cambrioleur ou quelqu’un faisant de l’invasion de domicile.

    Le gouvernement doit investir dans plusieurs choses si Noirs et Blancs vont aux mêmes écoles, prennent le transport en commun ensemble, font du sport…
    Si les Noirs ont accès à un logement, à l’emploi , à la santé et l’éducation.

    Mais au final l’approche systémique pour régler cela ressemble plus à la sociale-démocratie qu’au néolibéralisme.

    1. jeani dit :

       »Des gens n’aiment pas ces mots car ils n’ont pas d’études en théorie des systèmes. »

      Ce ne doit pas être drôle d’échanger avec des cancres, n’est-ce pas?

      1. Lecteur_curieux dit :

        Humm… Je n’ai pas parlé de vous cela peut même être le PM de notre province et les membres de la CAQ il y a plusieurs mois quand le PLQ était au pouvoir.

        Et maintenant un lien parlant de l’approche systémique pour remédier au racisme systémique:

        https://nonprofitquarterly.org/2015/09/15/ferguson-commission-report-a-systemic-approach-to-systemic-racism/

      2. Lecteur_curieux dit :

        https://lactualite.com/actualites/2018/03/21/racisme-systemique-le-debat-reprend-de-plus-belle-a-ottawa/

        Voyez Gérard Deltell qui confond un système raciste avec le racisme systémique.

        Ce qui ne veut simplement dire que le système n’est pas parfait et qu’il peut y avoir du racisme inhérent. Et non pas que le système est conçu dans l’objectif d’être raciste.

        Avec une approche systémique et la cybernetique on arrête de chercher des coupables et on améliore notre société.

      3. Lecteur_curieux dit :

        Nos politiciens peuvent ne pas être plus connaisseurs en systèmes que nos ex-joueurs de hockey ou coach.

        Guy Lafleur ne se doute pas que c’était lui qui était systémique et non Lemaire ou Berry ou Ruel tous pas mal linéaires.

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Approche_systémique

  6. xnicden dit :

    Quand même, une chose me fatigue…j’ai l’impression que Biden voudra se refaire une virginité en utilisant son appui à Clarence Thomas comme un exemple de tentative pour renverser le racisme systémique.

  7. Gilles Morissette dit :

    Propos plein de bon sens de la part d’un politicien humaniste qui non seulement perçoit bien les choses mais qui est capable de trouver les mots pour le dire.

    Le racisme systémique n’est pas facile à cerner. Ça se fait de façon subtile sans qu’on ne s’en aperçoive trop. C’est pour cette raison qu’il est si pernicieux.

    Biden soulève un débat intéressant et on se rend compte qu’il prépare lentement mais sûrement sa candidature pour l’investiture démocrate.

    Tiens pourquoi pas un ticket Joe Biden-Kamala Harris? Un modéré et une progressiste. Ça ferait contrepoids au ticket républicain. Un crosseur et et un fondamentaliste chrétien « hard ».

    1. Achalante. dit :

      N’a-t-il pas été le vice-président du premier président Noir des ÉU? M. Obama n’a donc jamais soulevé le problème avec lui pour qu’il vienne juste de s’en rendre compte? Parce que moi, je le savais depuis longtemps.

  8. Tiger Mulligan dit :

    Et pendant ce temps, à moins que cela ne m’ais échappé, le trouduc-en- chef qui ne souffle mot en cette journée de MLK, sauf pour se porter à la défense des petits fendants à la calotte MAGA de l’école Covington !!! Déplorable
    Y a t il un président dans ce pays ???

  9. Le Vigilant dit :

    Les nombreux cas impliquant des policiers blancs ayant tiré et tué des personnes de race noire parlent par eux-mêmes.

    1. Sjonka dit :

      Vous voulez dire des policiers blancs ayant « assassinés » des noirs.

      1. Achalante dit :

        Ce n’est pas tant le nombre de policiers blancs qui tuent des personnes noires(racisme ordinaire), que leur acquittement quasi-systématique, *quand* ils sont poursuivis. Parce que les policiers (plus souvent blancs avec un minimum d’éducation) sont plus crédibles que ces noirs et leur famille, souvent petits délinquants (souvent dû au mélange pauvreté-désillusion). Et même avec les vidéos; « ils avaient peur pour leur vie » est un jugement de valeur qui peut difficilement être prouvé faux.

        Le racisme systémique, c’est quand les règles désavantagent particulièrement un groupe. J’en réfère à ce vieil exemple: une loi qui interdit de coucher sous les ponts s’applique à tous, pauvres ou riches. Mais les riches, eux, n’ont pas besoin de coucher sous un pont, ils ont leur maison.

        Si on l’applique au racisme, c’est par exemple la demande de carte d’identité officielle avec photo pour voter. Mais les bureaux qui délivrent les permis de conduire sont rarement dans les quartiers pauvres, et leurs heures d’ouverture sont restreinte, ce qui fait qu’une personne pauvre (dont beaucoup de noirs) qui ne peut pas se permettre de manquer une journée (ou même une demi-journée) pour se rendre à ce bureau et attendre son permis, n’est donc pas en mesure d’en obtenir un. Et les passeports coûtent cher. C’est donc une mesure indirecte pour priver les Noirs de leur droit de vote.

        On peut ajouter le sous-financement des écoles et services dans les quartiers à majorité noire, et il y a bien d’autres exemples.

  10. gérard séguin dit :

    @ Lecteur Curieux, Au départ, je dois admettre, que je suis un cancre pour l’écriture. Mais je me donne, un plus pour l’analyse et la compréhension des textes. Je reconnais votre large connaissance, sur plusieurs domaine. Cependant dans vos propos, vous vous éparpillez avec des anecdotes très secondaire, ce qui nuit énormément à l’attrait de vous lire. En tout respect et entendeur. S.V.P. ne partez pas sur un délire. Je comprends.

    1. Lecteur_curieux dit :

      C’est très intéressant ce que vous illustrez d’abord et avant tout c’est la très grande résistance à sortir de la pensée linéaire dominatrice dans nos sociétés occidentales. Et les dites anecdotes sont en fait des exemples patents.

      Et ce n’est pas seulement à celle linéaire et si on fait allusion à cet autre exemple on va y voir un énorme délire alors Go For It :

      Évidemment que non nous ne nous comparons pas à Zarathoustra dans le livre de Nietzsche qui enseigne le surhumain à la foule pour ensuite leur parler dernier homme et cette foule réclame à grands cris le dernier humain et de svp l’épargner du surhomme. Toute résistance au changement est ainsi tout ce qui sort de la zone de confort des gens qui ne sont pas réactionnaires au départ le deviennent dans leurs attitudes.

      La pensées linéaire est tellement dominante que plusieurs prospects top niveau échouent car ils ne s’y conforment pas ou d’autres ont été forcés de prendre leur retraite avant le temps.

      Oui absolument que c’est pleinement relié et non juste anecdoctique ou pire délirant. La pensée en arabesque de Hervé Fisher et le joueur de hockey plus talentueux que les autres qui se fait traiter de patineur de fantaisie ou de ballerine. C’est réellement la pensée linéaire dominatrice et la cancritude conservatrice de beaucoup de nos amateurs de hockey.

      En 1984 quand Guy Lafleur a été forcé de première retraite Richard Hétu jeune journaliste était sur le beat du Canadien et il était loin d’être un cancre. Pour sûr Lemaire améliorait l’équipe mais cette fin de cycle était triste. Hétu était là aussi pour couvrir la saison 1985-1986 avec Jean Perron à la barre. L’équipe était beaucoup plus belle à regarder jouer que sous Lemaire. Lire le cahier des sports sonnait alors comme de la poésie lire le compte-rendu du match était un bonheur même pas besoin d’avoir regardé la game la veille.

    2. Sjonka dit :

      @ Gérard Séguin, merci d’essayer de lui faire comprendre qu’il est illisible mais ne perdez pas votre temps. D’autres ont essayés, dont moi, que pour se faire traiter d’ignares. Lecteur-curieux est de la trempe du potus, imbue de lui même, condescendant et suffisant. À tenter de démontrer sa supériorité il ne fait qu’être ridicule mais il est incapable de se rendre compte de cela. Malgré tous les commentaires reçus sur ses textes, il est incapable de se remettre en question et de s’analyser. Comme potus, ce n’est pas lui le problème, c’est les autres.

      Il me fait penser à qq avec qui j’ai collaborer. Cette personne se vantait d’avoir toujours été premier de classe en composition sauf que quand il envoyait des écrits aux utilisateurs, ceux-ci ne lisait pas ses textes et venait me voir pour savoir quel était le changement. J’étais capable de résumer 300 mots en trois phrases.

      Donc, faite comme la plupart d’entre nous, passez par dessus ses textes. Ça évite bien des « mots » de tête.

      1. gérard séguin dit :

        @Sjonka, Merci, à chacun ses maelstroms. Selon la force, qu’il occupe dans nos têtes. Tout est relatif.

  11. ducalme dit :

    Joe Biden a, à mon avis, commis deux erreurs majeures au cours de sa carrière:

    a) Il a laissé passer la nomination de Clarence Thomas à la Cour suprême.

    b) Il s’est défilé lors de la présidentielle de 2016.

    Le temps est venu pour lui de se racheter et non seulement de laisser sa candidature planer, mais de l’actualiser et de faire activement campagne.

    Il a trop laissé le temps courir par le passé.

    S’il devait renoncer une dernière fois, mon choix serait Kamala Harris, un choix plus risqué, mais rempli de promesses.

    Le seul problème de Kamala Harris et il ne lui est en rien imputable, c’est qu’elle est toujours sénatrice junior de Californie pour le seul motif que la sénatrice sénior de Californie, Dianne Feinstein, attend la momification pour se retirer.

    1. larouetourne dit :

      @ducalme, 😂🤣. Peut-etre Jos Biden attent-il la momification lui aussi!

    2. spritzer dit :

      Biden a été très impliqué dans la crise ukrainienne et on voit le résultat. Si il avance aveuglément vers un guerre contre la Russie, il n’est définitivement pas le bon candidat.

  12. ducalme dit :

    @larouetourne

    Voir la statue de sel de la femme de Loth sur le Mont Sodome.

    Une statue uniquement accessible par l’arrière.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Femme_de_Loth

    1. Lecteur_curieux dit :

      Comment interprétez-vous la Bible ? Et qu’est-ce qui est pour vous la religion ?

      Ses textes bibliques très anciens vous raconte une histoire fictive mais de sociétés qui ressemblaient pas mal à cela. Très barbares, très violentes, très misogynes, très machistes, très homophobes et très obsédés par le sexe. Plusieurs confondent les autorités qui punissent le peuple qui va vraiment dans la dépravation avec Dieu et la religion.

      Alors que le message réel c’est qu’ils étouffent sous cette autorité et qu’alors ils se lancent dans une sexualité irresponsable allant même jusqu’à la bestialité. Et des actes homosexuels par viols en plus sont commis par des hommes hétéros archi-machos pouvant agresser des homos ou des hommes plus faibles qu’eux. Rien à voir avec le mariage gay, ils vous montrent une société barbare avec des autorités de tyrans se réclamant de Dieu et faisant des lois pour assurer leur domination. Les vrais inspirés religieux tentent de conseiller les autorités pour que la loi soit moins pire envers les minorités.

      Si le goût du pouvoir prend plus de place que la sagesse et la bonté ou qu’on tente d’imposer nos croyances aux autres on sort du religieux pour embarquer dans le politique. Et même dans la guerre pour faire référence à Théorie de la religion par Georges Bataille et qui lui remonte bien avant les temps bibliques pour parler des religions primitives avec des sacrifices offerts aux dieux. La véritable religion qu’on dit païenne. Alors que plus tard la religion devient utilitariste donc dans la pensée linéaire elle aussi même si les dogmes défient la pensée logique ils veulent les imposer.

  13. Theophile Raulet dit :

    Monsieur Biden a l’expérience, la formation, l’intelligence. Il a vécu ce problème de racisme lorsque monsieur Obama en fut l’objet de la part de l’électorat et de certains leaders républicains. Par ailleurs, s’il était actuellement 10 ans plus jeune, ce serait très bien qu’il soit président en 2020. Mais, là-dessus, je suis peut-être trop prudent?

  14. A.Talon dit :

    HORS SUJET, quoique…

    Toujours aussi indigne d’occuper son poste, le déplorable Drumpf prend la défense des petits baveux qui s’en sont pris au gros méchants vieux Amérindiens à deux pas de la Maison-Brune.

    «Étudiants blancs contre Amérindiens: Trump s’en mêle»
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/22/01-5211883-etudiants-blancs-contre-amerindiens-trump-sen-mele.php

    EXTRAIT:
    «Certains de ces étudiants portaient la célèbre casquette rouge de la campagne présidentielle de Trump, « Make America Great Again ».

    « Il semble que Nick Sandman & les élèves catholiques de Covington ont été traités de manière injuste avec des jugements hâtifs qui se sont révélés faux-diffamés par les médias », a écrit le président sur Twitter.

    Comme souvent, le tweet a semblé reprendre un argument de la chaîne de télévision Fox News, qui s’était lancée dans la défense de ces étudiants, en voulant démontrer que la présentation des images dans les autres médias était biaisée.»

  15. noirod dit :

    J’ t’ aime ben mon Joe ,t’as une bouille sympathique meme si tu as acquis ce statut aux cotés d’un homme autrement plus grand que toi.Parce que vois tu , tu fais beaucoup plus partie du problème que de la solution. C’est ta génération qui a continué a véhiculer au quotidien que le racisme faisait partie des mœurs dans ton pays. Que par exemple il n’y avait pas de profilage racial, qu’un petit mexicain c’était ben pratique pour tondre le gazon et que sais je encore ?

    A ta défense j’admettrai que ce n’ est pas toi l’individu qui est en cause mais ta génération et celles qui l’ont précédée. Souhaitons que les choses changent radicalement parce que l’élastique est très très tendu…
    Les grisonnants messieurs venus d’une autre époque , je n’y crois plus.
    Les discours pour gagner des votes non plus. Nice try.

  16. spritzer dit :

    « Comment pouvons-nous nous assurer que tous les Américains puissent mener une vie de dignité? »

    S’il cherche la réponse à cette question ce n’est pas bon signe. Je remets une partie du commentaire de Lecteur_curieux

    « Le gouvernement doit investir dans plusieurs choses si Noirs et Blancs vont aux mêmes écoles, prennent le transport en commun ensemble, font du sport… Si les Noirs ont accès à un logement, à l’emploi , à la santé et l’éducation. »

    Ça règlerait bien des problèmes mais il faudrait augmenter les impôts des riches, contrer l’évasion fiscale, diminuer les dépenses militaires. Sauf qu’aux États-Unis ce sont des tâches herculéennes et je ne suis pas certain que le ou la meilleure candidate démocrate pourrait le faire. Obama n’a pas fait de merveilles dans ces domaines.

  17. P.L. dit :

    Pendant ce temps, Mike Pence aussi soulignait à sa manière le révérend King: «Une de mes citations préférées de [Martin Luther] King est: “C’est l’heure de tenir les promesses de la démocratie”. Pensez à la façon dont il a changé l’Amérique. Il nous a inspiré à changer à travers le processus législatif pour devenir une union plus parfaite. C’est exactement ce que le président Trump demande au Congrès de faire.»

    https://www.youtube.com/watch?v=Zpapm3gAPZs

    Oui, oui, le révérend King et Trump, même combat selon Pence !

    1. jeani dit :

      @P.L.

      Ce que la stupidité peut faire dire des choses à ce licheux de bottine.

      Invraisemblable d’abaisser MLK au niveau de cette chose qui occupe le poste de potus.

Répondre à jeaniAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading