Nouvelles apparitions remarquées de Rudolph Giuliani à la télévision américaine. Ce matin, l’avocat personnel de Donald Trump a affirmé sur NBC que les pourparlers concernant la construction d’une Trump Tower à Moscou s’étaient prolongés jusqu’en octobre ou novembre 2016. Il s’agit d’un aveu flambant neuf qui diffère de la version offerte par Michael Cohen, ancien avocat du président, dans le plaidoyer de culpabilité qu’il a présenté après avoir été accusé d’avoir menti au Congrès. Ce dernier a reconnu le 29 novembre dernier que les pourparlers sur le «Projet Moscou» n’avaient pas pris fin au début de janvier 2016, comme il l’avait dit à deux commissions du Congrès, mais qu’ils s’étaient poursuivis au moins jusqu’en juin 2016, soit plusieurs semaines après la victoire de Donald Trump dans la course à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2016.
L’aveu de l’ancien maire a peut-être pour but de réduire l’impact du témoignage à venir de Michael Cohen sur cette question devant une commission de la Chambre des représentants, le 7 février. L’avocat du président a par ailleurs affirmé sur CNN qu’il ne pouvait pas dire avec certitude si son client avait parlé ou non à Michael Cohen avant ses témoignages devant le Congrès. Cela dit, une telle interaction aurait été «parfaitement normale», a-t-il soutenu, déclaration qui a suscité cette réaction de la part d’un juriste conservateur qui se trouve à être le mari de Kellyanne Conway.
“Perfectly normal?” It’s perfectly insane for witnesses in or subjects of a criminal investigation to be discussing testimony. https://t.co/FlNP2GC2TZ
— George Conway (@gtconway3d) 20 janvier 2019
Mais Rudolph Giuliani ne s’est pas arrêté là. Sur NBC, il s’est également dit «certain» que Donald Trump n’aurait jamais demandé à son ancien avocat de mentir au Congrès, n’en déplaise à BuzzFeed News, qui continue à prétendre le contraire.
«Je peux vous dire catégoriquement que son conseil à Michael Cohen, tout au long du processus, a été : ‟Dis la vérité”», a soutenu Rudolph Giuliani.
Cette affirmation est tellement invraisemblable qu’elle représente quasiment une confirmation du scoop de BuzzFeed!
P.S. : Rudolph Giuliani a également accordé une interview au New York Times dans laquelle il avoue que Donald Trump se rappelle avoir eu «une série de conversations» avec son ancien avocat sur le projet de Moscou qui se sont déroulées de l’annonce de sa candidate à la présidence jusqu’à sa victoire du 8 novembre 2016. Et Donald Trump qui a dit récemment qu’il n’avait été que «légèrement» impliqué dans le projet.
(Photo Reuters)
Ça n’en fini pas de finir…
Maudit qu’il est drôle ce Rudy…arrête pas surtout, une cellule pour l’orange et une camisole de force pour Rudy🤣🤣🤣 totalement sonné 🥴
You are Fired!
Voyons donc, c’est une vraie chasse aux sorcières. Les vérités de Rudolph, tout le monde le sait, ne sont pas des vérités.
De plus, Donald a bien dit qu’il essayait de dire la vérité … la plupart du temps.
Trumpet et Giuliani sont deux vieux radoteux qui mentent et prennent les gens pour des valises. Les édentés eux croient tout ca évidemment. ……me semble que la fin devrait arriver. ….sont en train de se peinturer dans le coin tous autant qu’ils sont .
Giuliani; il prépare le terrain aux déclarations de Cohen le 7 février prochain.
Le menteur pathologique qui dit a son avocat de dire la vérité! Mieux vaut entendre ça qu’ être sourd! Mais avec Giuliani, la vérité n’ est pas la vérité..
Comme j’écrivais cette semaine, il nous prépare à quoi au juste ce cher Rudy?
Et bien ça se précise, ils se mettent à table une fois au pied du mur , bien sûr qu’ils prennent les devants, tout nier et ensuite se retrouver une nouvelle mémoire.
Fautes avouées à demi pardonnées, c’est ça leurs jeux?
Et Tiny dans son questionnaire à R.Mueller a répondu quoi exactement sur ce sujet bien précis?
Ciel. Je vois sur twitter que Junior a témoigné au Congrès que les pourparler avec les russes ont pris fin en 2014. « Certainly not in 2016 ».
Et attribué à David Gerrold: Rudy est le genre d’avocat qui va vous négocier à la baisse votre contravention de stationnement en meurtre au premier degré.
@ xnicden; Elle est bien bonne la joke de David Gerrold. Merci.
@Xnicden Vous croyez vraiment à ce cirque? Rudy G. n’est pas l’avocat de Donald Trump, il assume ce rôle à dans les médias ( Voir aussi Lanny Davis qui occupe le même rôle pour M. Cohen, un « TV lawyer ».
Trump et Giulani implémente la stratégie de Steve Bannon : « The real opposition is the media. And the way to deal with them is to flood the zone with shit.”
Et vous faite pareil ?
Lanny Davis un TV lawyer???
Je ne crois pas.
😲 dommage, je n’ai pas accès à l’émoticône du bonhomme qui se roule de rire par terre.
Avouez que je m’améliore, ce n’était pas sans quwu ni tête! 😂
Oui c’est plus du PR on ne se met à table, on ne confesse pas ses crimes aux médias, c’est une joute politique mais cela ne veut pas dire que l’aveu est faux.
Vous voulez la vérité toute la vérité rien que la vérité? Vous ne l’aurez jamais mais vous aurez un verdict. Un verdict politique, un verdict juridique.
Quand Trump dit qu’il est POTUS et que son interlocuteur ne l’est pas, il dit la vérité mais ne plaît pas plus aux médias que quand il ment. Les convictions sont pires que les mensonges selon Nietzsche.
Xnicden : 😂 😂 😂
xnicden
🤣🤣🤣
ben là ça va être difficile pour Trump de dire que se sont des fake news- quel bon film ça va faire un jour – j ai déjà hâte.
Genre Abbott et Costello?
Aucune idée! 😃
Un film qui va durer une éternité……..
Mueller avait contredit certaines affirmations dans le reportage de BuzzFeed News…..et Giuliani en remet aujourd’hui……soit qu’il prépare le terrain aux déclarations de Cohen à venir ou soit qu’il est vraiment inconscient…… d’une manière ou l’autre….Trump est dans de beaux draps et cette histoire est loin d’être terminée..
Un récit tout à fait kafkaïen… Frank serais fier de Trump.
Vous parlez de Frank Cotroni😁
Pour toutes les choses qui se passent à la cour par ici, on entend toujours le même refrain : pas de commentaire car cette affaire est à la cour en ce moment.
Pourquoi ils ne font pas la même chose là-bas ? C’est la proverbiale arrogance américaine ?
J’ai déjà dit ça à un collègue américain. Que leur politique et surtout leur politique étrangère faisait qu’ils étaient vus comme des monstres d’arrogance. Ils ne m’a pas parlé pendant 2 semaines. On s’est expliqué après. On se contacte de temps en temps quinze ans après. Et je ne parle plus de politique avec des américains.
Les Américains peuvent être chauvins. Ils sont toutefois diversifiés. Essayez alors de discuter avec des femmes et toutes américaines mais de générations différentes et de régions différentes et écoutez-les ou lisez-les.
Et ? Pourquoi juste des femmes ? On parlait d’avocats ici.
Tout le reste de votre texte est une Lapalissade.
Arrêtez de balancer entre le trop de mots et le pas assez de mots. Trouvez le juste milieu pour une fois !
Sacré Rudy, le fou du roi qui ne craint aucunement le ridicule!
S’il n’a pas encore été obligé de démissionner à cause de tout ce que l’on croit être des gaffes, c’est que ces « gaffes » n’en sont pas aussi absurde que cela puisse paraître.
Et 45 qui dit à Cohen « dis la vérité », ça fait ma journée.
Avons-nous des transcriptions des témoignages de Cohen ?
Nous pourrions vérifier s’il a dit « la vérité ». Et à combien de reprises. Dire textuellement ces deux mots en anglais. 😉😄
Dans la catégorie Rudy nous prépare à quoi? Cette petite affirmation de Rudy me fait sourire, non mais Rudy va-t-il se retrouver dans l’eau bouillante? Une position étrange d’avoir été intimement impliqué….
De dire Rudy « Je représente le président, je connais ses connaissances et je m’adresse directement à lui. Et je suis dans une position étrange d’avoir été intimement impliqué dans une grande partie de la campagne. »
J’ai presque envie de dire comme le Sén Mark Wagner dans mes mots » je me sens presque mal pour Rudy »
Que croire de cette girouette putain et que penser de lui ? Vrai, faux, faux vrai et vraie fausseté, pick your choice. Des vrais pas de cerveau, toute cette gang de mafiosi mal famée. De toute cette gang, c’est le beau Eric qui avance 2014 alors que 2016 est l’année concernée.
Trump doit enfermer Rudy. Ça n’a pas d’allure de le laisser rencontrer la presse et de le contredire.
Finalement, qu’est-ce qui est inexact selon Mueller?
George Connaway : »“Perfectly normal?” It’s perfectly insane for witnesses in or subjects of a criminal investigation to be discussing testimony ». V’lan dans les dents. Lui, il fait du sens. Dommage que sa douce ne soit inspirée par la vérité.
Toile
Je pense que ces deux-là doivent être en instance de divorce tellement ils se contredisent publiquement.
S’ils ne le sont pas en instance de divorce, la vie conjugale doit être pour le moins épique ponctuée de conflits larvés, sexualité incluse.
«Je peux vous dire catégoriquement que son conseil à Michael Cohen, tout au long du processus, a été : ‟Dis la vérité”» (R.Giuliani)
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
Question: comment croire maintenant l’avocat aux versions changeantes qui nous a déjà dit que «la vérité n’est pas la vérité»? Il serait drôlement temps de l’obliger à témoigner sous serment, celui-là.
@A. Talon
Oui, mais témoigner ce n’est peut-être pas témoigner. Et Giuliani sous serment n’est peut-être pas sous serment.
Ptête ben qu’oui, ptête ben qu’non.
Pour compliquer encore plus les choses, certains physiciens prétendent que notre réalité ne serait qu’illusion et que nous ne serions qu’une projection holographique. La réalité n’est donc pas la réalité, comme dirait l’autre. Et si la réalité n’existe pas, le mensonge n’existe pas non plus. CQFD
«Are we living in a HOLOGRAM? Physicists believe our universe could just be a projection of another cosmos»
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2522482/Is-universe-hologram-Physicists-believe-live-projection.html
M. Talon l’hologramme est utilisé dans une des métaphores dans le livre de Gareth Morgan et cela vient de la science .
Dans la métaphore du cerveau , l’organisation est comparée à un cerveau qui lui est comparé à un hologramme.
Liens avec quelles disciplines ? La cybernétique et la psychologie.
Trois noms cités :
G.W. Stratton, psychologue.
Fred Emery, théoricien des systèmes.
W.Ross Ashby, cybernéticien avec l’idée de variété requise.
Il faudrait relire tout le chapitre sur la métaphore du cerveau dans Images de l’organisation de Gareth Morgan.
Avec Gareth Morgan nous sommes dans une approche constructiviste avec Hervé Fisher dans la mythanalyse et c’est puissant.
Même en économie néo-classique avec une approche réductionniste ce n’est pas la réalité c’est une modélisation et donc une interprétation, en comptabilité aussi si fort que les cours de finance parlent des fictions comptables ce qui est notamment le cas pour les impôts reportés et l’amortissement comptable. Le système juridique en est une autre fiction.
Descartes lui-même très associé à la pensée mécaniste et linéaire avait son doute cartésien et ses méditations métaphysiques.
Trump et Rudy disent des vérités sur le monde mais leur approche n’est pas accurate ni leurs buts. Pas legit. Ils encouragent le cercle vicieux plutôt que celui vertueux. Au surplus même si sa pensée fait des boucles, Trump s’obstine très fort à dire que ce sont des lignes. Très fort à vouloir être très associé à la métaphore de la machine axée sur le vieux management axé sur le P.O.D.C. Il est incapable d’admettre improviser car cela est mal vu par les réactionnaires et même ceux qui s’ignorent en se croyant progressistes. Donald est lui-même réactionnaire. Ceux qui disent qu’il est partisan de la théorie du chaos j’en doute. Elle peut pareil lui avoir réussi comme l’avoir fait échouer. La théorie elle-même continue de s’appliquer même si le dirigeant est mauvais et n’y comprend rien à rien.
Pour les deux fils plus âgés de Trump ils ont l’air très coincés, très refoulés vivant dans le mensonge. Son jeune Barron ressemble à des enfants dans des films fantastiques, d’horreur ou de science-fiction avec des pouvoirs spéciaux comme la télékinésie et faisant des voyages astraux. Bon mais ce sont des images de fiction.
Ce Rudolph est rendu tellement risible que je n’ai plus que ceci à ajouter, le tout sans vouloir insulter Chuck Berry, bien sûr.
Petit complément, extrait du texte de la chanson Run, run Rudolph:
Run, run Rudolph, Santa’s got to make it to town
Santa make him hurry, tell him he can take the freeway down
Run, run Rudolph, reeling like a merry-go-round
Said Santa to a girl child what would please you most to get?
A little baby doll that can cry, sleep, drink and wet
And then away went Rudolph a whizzing like a Saber jet
Il faudrait enfermer Rudy et l’arrêter de dire n’importe quoi.
Ah puis non finalement! Ses propos rocambolesques nous rapprochent toujours de la vérité en bout de ligne. Ce qu’il faut décoder, c’est laquelle des versions qu’il présente est la bonne.
Quel connard.
Giuliani est sensé être l’avocat de Trump mais me semble que ses déclarations sont plus chocs que celles de son président de Boss. J’y comprends rien. Un avocat aurait normalement tendance à tempérer, choisir soigneusement ses mots justement pour protéger son client. Rudy, c’est souvent l’inverse.
À moins qu’il essaye désespérément de faire du damage control en vue du témoignage de Cohen en préparant le terrain par des bribes de simili-vérités. Y sont durs à suivre ces types.
Rudy est comme son boss. Il sort n’importe quoi pour démontrer qu’il est en contrôle de tout.
Je suppose qu’un ‘avocat qui aurait normalement tendance à tempérer, choisir soigneusement ses mots…’ ne se retrouverait pas avec un phénomène comme tiny.
La stratégie de Rudy? Ce serait lui donner trop de mérite. Il n’y a pas de stratégie. Rudy improvise. Comme l’administration du président. Au petit bonheur la chance. D’ou les contradictions et l’incohérence..
De toute façon, Trump va le discarter quand l’eau va devenir trop chaude. Comme Cohen.
Il aura beau jeu ensuite de renier les propos de Guiliani. Une stratégie ? Non. De l’improvisation.
Rudy !?! Comment le maire « de l’Amérique », comme l’avaient fort bien désigné les journalistes lors des attaques du WTC de sa ville le 11 septembre 2001, s’est-il transformé en ce parfait abruti qui dit une chose et son contraire ??? Décidément, tout ce que touche Trump se transforme en m**** !
@ igrek 19h33
Everything Trump Touches Dies. Ce que vous avancez est un autre exemple..
‘«Je peux vous dire catégoriquement que son conseil à Michael Cohen, tout au long du processus, a été : ‟Dis la vérité”», a soutenu Rudolph Giuliani.’
‘Dis la vérité’ et Donald Trump dans la même phrase, je vais la rire le restant de la soirée et peut-être même en me levant demain matin :-).
SVP me rappeler le nombre de mensonges ou faussetés dites par Donald Trump depuis le début de sa présidence? Il me semble qu’on approche du … MILLIARD :-(.
Pour trump, c’est cohérent, c’est sa vérité que Cohen doit dire.
Ah la fameuse vérité…
Chacun construit le monde à sa façon selon ses propres paradigmes.
Le problème réel de Trump est qu’il se ment à lui-même. Que son personnage, son masque, son ego, son moi des quasi-synonymes soient tous très faux.
Une psychanalyse s’imposerait mais au bout de 125 ans d’introspection il ne se comprendrait pas encore.
Cohen n’a pas prononcé les mots « the truth » dans son témoignage?
Si Trump lui avait demandé de dire café et jambon vous trouveriez aussi ces deux mots dans le témoignage de Cohen.
😄😄😄😉
Bonjour à tous !
J’ai un curieux feeling…
Quand l’équipe de Mueller a dit :«La description par BuzzFeed de certaines déclarations auprès du bureau du procureur spécial, et la description de documents et de témoignages obtenus par ce bureau concernant le témoignage de Michael Cohen devant le Congrès sont inexactes.» , voulaient-ils dire que les dates inscrites dans le reportage, soit juin 2016, étaient mauvaises et qu’elles seraient en réalité novembre 2016 ? (… ou même quelque part en 2017, alors qu’il était président ?)
Et surtout, auraient-ils apporté cette précision pour se protéger de leur bombe à venir ?
Just a thought……….
Louy
Le concensus semble être que c’est la partie concernant l’influence de Trump sur Cohen qui a été démentie. Pour le reste, tout est sur la table.
@Louy Je lisais un article rédigé par un avocat sur le National Review expliquant pourquoi l’articlede Buzzfeed était sans l’ombre d’un doute une « Fake News ». Ça tournait essentiellement sur deux points :
1. Si Cohen était capable d’impliqué Trump directement dans la collusion ou de l’entrave à la justice, il n’aurait jamais été condamné à passer une seule seconde en prison.
2. Dans le même ordre d’idée, si Mueller aurait eu besoin de Cohen pour témoigner contre Trump, il ne l’enverrait pas en prison dans un mois, il aurait attendu qu’il témoigne contre Trump à un procès avant de le condamner.
Pourquoi l’équipe de Mueller a répondu à l’article de Buzzfeed? Parce que l’attorney General aurait pu lançer une enquête sur l’équipe de Mueller pour cette fuite et il clair que l’équipe de Mueller ne voulait pas s’exposer à ça.
Finalement, ceux qui s’associent avec Trump, finissent dans la boue, sauf sa nauséabonde famille.
Sauf ceux d’autrefois ou même d’un passé pas si lointain mais se dissocient tous ou presque tous de l’homme politique. Ou sinon ce sont des personnalités qui ne comprennent pas grand chose à la politique et qui ont été associés à Trump par le sport. Ils partagent certaines idées sur la compétition mais les autres business de Trump ou la gouvernance et la joute politique c’est au-dessus de leur tête. Ils votent alors pour un ami.
Des artistes et sportifs ont été amis avec des mafieux sans jamais être impliqués directement dans leur business. Des plus naïfs ce sont laissés prendre et d’autres en perte de gloire ce sont faits embarqués dans les rouages du crime organisé et ont même perdu la vie. C’est triste. Leurs talents eux c’est le spectacle, le sport, la compétition. Plusieurs ne connaissent rien d’autres. Le type était un lutteur par exemple.
Je viens de lire sur internet que Muller avait dissous son équipe au grand complet.
Il les a remplacés par Rudy.
@Gilbert Duquette
Fake news.
Comme le disait Layla à 17:51, faute avouée est à demi pardonnée.
Oui, mais en plus, Giuliani est conscient que s’ils attendent le rapport Mueller, l’effet pour les américains d’apprendre d’un seul coup toutes les crimes que le dividu 1 a commis, sera fatal.
Alors que de laisser sortir une quasi confession une à une, quand la pression est trop forte, parmi tout le bruit du chaos de cette admisnistration, lui laisse une chance de continuer son oeuvre de destruction.
Sa vase pourra continuer à le défendre et une partie des autres aura été complètement désensibilisé et ne réagira plus !
Je jour où Trump va congédier Rudy et que le Rudy National sera interrogé, Donald aura tout le loisir de dire : Et je ne lui ai jamais demandé de mentir ça vient naturellement chez lui.
« L’aveu de l’ancien maire a peut-être pour but de réduire l’impact du témoignage à venir de Michael Cohen sur cette question devant une commission de la Chambre des représentants, le 7 février » – Billet de M. Hétu.
Selon mon avis, Trumpette est en train de trembler dans ses culottes, à l’approche du 7 février. Pour se calmer les nerfs, il a convoqué Rudy dans son bureau et lui a demandé de faire des déclarations publiques dans le but de le disculper de ses magouilles concernant les pourparlers de la construction du Trump Tower à Moscou. Il a dit à Rudy quoi dire, lui expliquant tantôt une stratégie offensive, tantôt une stratégie défensive, quand passer à l’attaque, pour mieux se positionner à la défense. Comme Drump est plus mêlé que Rudy, le maitre et l’élève sont à la fin plus confondus devant tant de notions abstraites. Va-t’en ! Débrouille-toi avec mes explications.
Scusez-le . Il (Rudy) a fait de son mieux…
40 tweets hier pour Donald. Un record absolu.
Non mis quel connard ce Giuliani. À chaque fois qu’il ouvre la bouche, il cale son client.
Giluliani a pratiquement confirmé que Potus 45 avait parlé à Cohen avant son premier témoignage au Congrès confirmant, en partie du moins,les allégations de Buzz Feed.
Il est clair que le Gros Abruti fait dans son froc à perspective de ce que Cohen pourrait dire lors de son témoignage le 7 février prochain.
En croyant éteindre un feu, Giuliani y a plutôt ajouté de l’essence ce qui rendra le témoignage encore plus significatif pour l’avenir de son client.
Good Job Rudy !!