«Nous avions le droit de prendre un vol commercial et nous avions prévu de le faire jusqu’à ce que le président fasse fuiter nos plans de voyage et nous mette en danger. Nous ne pouvions plus y aller car on nous a informés qu’en révélant l’existence de notre voyage, le président avait rendu la situation beaucoup plus dangereuse sur le terrain.»
– Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants, accusant Donald Trump d’avoir compromis la sécurité de la délégation de 20 représentants qu’elle devait mener en Afghanistan malgré le refus du président de mettre à sa disposition un avion militaire (la Maison-Blanche a rejeté l’accusation).
(Photo Fox News)
Cri… d’épais!
@Henriette Latour
💯excellent💯.Layla.
@Henriette Latour
💯excellent💯.Gilbert
Je m’excuse Mme Layla mais je trouvais votre commentaire trop beau pour ne pas être copié.
Merci
Oui, un cri…d »épais dangereux qui s’en va rencontrer pour une 2e fois Kim en février.
Épeurant!
L’abruti s’en va rencontr Kim, tout ça est un show de réalité encore une fois pour épater la galerie.
Je crois plutôt qu’il s’agit d’un geste intentionnel. Cet abruti est quelqu’un de très dangereux. Sous des airs d’imbécile heureux se cache un déséquilibré qui est désormais prêt à tout pour sauver sa sale peau. La Bête est blessée et est désormais plus à craindre que jamais.
igreck
Malheureusement, je ne peux qu’être d’accord avec vous.🤬🤬
Ouh…
Ça, c’est gros !
Car ces itinéraires de voyages en terrain hostiles sont considérés comme des secrets d’état !!!
Et n’oubliez pas que Trump est un militaire en vertu de son titre de Commander-in-chief………….
(Cour martiale ? Un simple soldat y aurait droit, c’est certain !!!)
Louy
Au lieu de Cour martiale, je dirais plutôt cour malade ….comme l’individu d’ailleurs
C’est un rat…
Vous insultez magistralement les rongeurs. Donaldo Trash Trump est moins qu’un pou. Une tique, une blatte peut être, ou un cafard.
Chose certaine, c’est un invertébré et un parasite vecteur de maladies graves.
Vous insultez les rats.
Une punaise de lit !
Une bactérie, un virus, que dis-je un Ecoli!
Ce n’est pas et ne sera pas la dernière fois que le Gros Taré fait une chose semblable.
Rappelez-vous sa visite-surprise en Afghanistan durant la période des Fêtes alors qu’il avait fait une photo avec des membres des Navy Seals.
Son esprit de vengeance lui fait perdre tout jugement et discernement au point de mettre en péril la sécurité de parlementaires en dévoilant des informations censés être de nature confidentielle.
Ce type est une menace à la sécurité nationale.
#impeachthemotherfucker.
Désolée de vous reprendre mais pour perdre quelque chose, faut l’avoir déjà eu. Le moron de par son histoire et ses actes n’a jamais eu de jugement et de discernement.
Il est simplement né idiot !
Est-ce qu’il a déjà eu du jugement ou du discernement???
Oui, il en a eu. Mais toujours pour faire le pire possible pour les autres et le mieux pour lui. Et quand je dis « mieux », je parle de son portefeuille.
Peut-être pas mais il était porté en triomphe par une majorité. Peut-être pas longtemps mais au moins 2 ou 3 ans.
@gl 19h03
Le combat Spinks-Tyson en 1988 était bon pour le portefeuille de Trump, de Tyson et de Spinks.
Et de celui de plein d’autres dont Don King.
Et ceux allant claquer leur foin alors ? C’était leur choix. Et il y a plusieurs criminels dans la place aussi ?
Absolument les criminels dans les business illégales du vice doivent être parvenus et m’as-tu-vu. On se contente alors de lire Réjean Tremblay nous raconter. Voilà ce qu’est le journalisme. L’art de raconter un histoire mais sans que ce soit de la fiction. Mais cela reste le point de vue du narrateur sur le monde. Sinon ? Celui qui n’écrit que des faits ? Le petit reporter débutant mis aux chroniques de chiens écrasés, aux faits divers non approfondis. C’était il y a 30 ans…
Mais à présent, ce ne sera pas une commission parlementaire qui va chercher l’auteur de cette fuite de renseignements militaires, mais l’armée et/ou CIA elle-même, car c’est leur juridiction directe…
Une tête va tomber dans un panier sous peu.
Trump n’aura même pas le choix de le faire !
Louy
P.S. En espérant que ce soit la sienne………………
Motherfucker…
👍🏻
Covfefucker !!
Trump se prend pour Louis XIV : « Le roé c’est moé! » Cet abruti se fout complètement des règles établies et des personnes. Triste sire!
N’était-ce point ce Louis XIV qui avait un abcès au séant?
Trump a cet abcès au tiny brain.
LOUIS XIV a aussi écrit; « Le roi gouverne par lui-même » Ça serait le rêve de l’diot national
Le retour du boomerang peut prendre des années, mais quand des actes sont dictés par la méchanceté crasse, ça nous revient pas mal plus vite.
Je savais que sa jouissance serait de courte durée, avec Nancy Pelosi.
Que Nancy Pelosi lui rappelle que Ma Maison ce n’est pas Ta Maison, c’est agréable et fort prometteur.
Vengeance de bas étage de la part du gros zouf! « Pelosi m’ a empêché de prononcer mon discours, elle n’ira nulle part ». Comme il n’ y a jamais de conséquence à ses décisions imbéciles, le gros zouf peut se permettre de dire ou de faire n’ importe quoi, même mettre la vie des gens en danger. Et regardez bien ce qui va arriver par la suite: rien!
Il est qui Tiny pour crier haut et fort Oh combien la Sécurité lui tient à coeur?
La sécurité en Syrie, il s’en est soucié? Oh que non.
Avec cette dernière décision guidée par une saute d’humeur et son je me moi, il nous montre que le gros bouton entre ses mains représente un grave DANGER, le gars fonctionne selon ses humeurs et avec colère ce qui est tout à fait incompatible pour agir avec discernement et jugement.
C’est un dangereux.
@Layla3553 – « il nous montre que le gros bouton entre ses mains représente un grave DANGER… »
Je dirais plutôt que c’est le gros bouton qu’il a entre les deux oreilles qui représente un grave danger 🙂
Ce n’est pas la première fois que le Zouf In Chief s’ouvre la trappe. Rappelez-vous lorsqu’il avait dévoilé le fait qu’Israël avait un agent, si je me rappelle bien en Afghanistan, au représentant russe (un autre) dans le bureau ovale.
Il n’aime pas perdre et il est prêt à tout pour cela..au risque de mettre la vie de certaines personnes en danger…..un gros moron inconscient …
Sur la photo il a l’air d’un insignifiant content de lui ou si vous préférez d’un imbécile heureux.
@ Layla3553
Il a toujours l’air de même.
Des fois il ressemble au pingouin dans batman
Layla3553
Il a l’air de ce qu’il est!
Très habile de madame Pelosi: reprendre une situation désastreuse (l’annulation in extremis de son voyage en Afghanistan) et en faire porter le blâme sur Donald Trompe, au nom de la sécurité bafouée par ce soit-disant président. C’est une politicienne aguerrie. Le Donald n’a pas fini de souffrir…
Malheureusement, sa réplique (à tiny) ne saurait tarder… Il risque de jouer ce jeu longtemps….
“Je suis un génie très stable et en 30 secondes pendant que je déchiffre se qui se passe, tout le monde se rend compte que je suis un con” – DJT.
Il vient de twitter qu’il fera une annonce importante demain à 15h.
Au sujet de la « crise humanitaire » et du « shutdown ».
Il va annoncer quoi ? Sa démission ?
Urgence nationale??
@loup2
« Il va annoncer quoi ? Sa démission ? »
Je ne sais pas ce qu’il va annoncer et il ne le sait peut- être même pas encore.
Mais je sais ce qu’il nous annonce par ce tweet
« je suis exaspéré que Nancy Pelosi me vole encore la vedette aujourd’hui, je change de sujet pour ramener ça à moi »
Autrement dit, il veut avoir le contrôle du sujet du jour.
La cuisine de la MB se limitera à servir que des cheeseburgers pour montrer son empathie envers les fonctionnaires qui travaillent sans salaire.
On remplace MAGA par GTDM.
En anglais je dirais plus BPOS que GTDM
Tiens, tiens… Regardez donc qui on vient de trouver en Turquie, Lindsey Graham qui a prit un avion militaire pour s’y rendre.. On lui a pas demander de rester pour négocier??
https://www.cbsnews.com/news/lindsey-graham-turkey-donald-trump-syria-us-troop-withdrawal-brett-mcgurk-isis/
Et Melania à Mard-a-lardo qui avait besoin d’un bain de soleil aussi en avion militaire…
De mieux en mieux…
De grâce, faites que ce con ne soi pas candidat aux présidentielles.
Fournir délibérément des informations venant en aide à des ennemis des USA qui veulent tuer des américains (particulièrement des membres du Congrès), n’est-ce pas un motif d’impeachment suffisant? Et, si on ne pourrait lier ça directement au président Trump, un crime fédéral ?
Des enfants. Petit « move » baveux de Pelosi avec sa lettre suivi d’une réplique de ti-gars de cour d’école. On est loin – très loin – d’un ton présidentiel ou d’une opposition intelligente. Triste de voir où la démocratie américaine est rendue. Si les démocrates ne peuvent endurer Trump (on peut les comprendre), ils ne doivent pas s’abaisser à jouer le même jeu.
HS
« Les exportations canadiennes de blé vers la Chine sont passées d’environ 436 000 tonnes entre les mois de janvier et novembre 2017 à près de 1,3 million de tonnes au cours des mêmes mois en 2018. Une augmentation de 200%…. La Chine ayant cessé de s’approvisionner auprès d’agriculteurs américains en raison d’un différend tarifaire. » – La Presse
Si cela peut profiter à quelqu’un, je dis BRAVO, Champion !
«accusant Donald Trump d’avoir compromis la sécurité de la délégation de 20 représentants qu’elle devait mener en Afghanistan malgré le refus du président de mettre à sa disposition un avion militaire»
La Présidente de la Chambre des Représentants pourrait-elle mettre le Fakkke POTUS en accusation devant le Congrès pour conduite criminelle envers des représentants élus, voire même de collaboration avec l’ennemi?
——————–
Encore une situation ou Trump démontre qu’il est trop imbécile pour
occuper le poste de president des USA ….. Pelosi va le mettre en piece avant même
que Mueller ne dépose son rapport …..
Fou raide de tolérer un tel crétin comme président
hey les 800 000 loosers qui sont privé de salaire a cause de votre gros crétin de POTUS.
Réveillez vous pis ca presse, vous êtes pathétiques ….
————————
IMAGINEZ ….
Si il devait arriver quelque chose de grâve à Mme Pelosi ….
Suite à la négligence et la malveillance du président ….
Mueller’s office disputes BuzzFeed report that Trump directed Michael Cohen to lie to Congress
https://www.cnn.com/2019/01/18/politics/mueller-statement-buzzfeed/index.html
HS mais très grosse nouvelle, un porte parole du bureau de Robert Mueller vient d’annoncer que l’article de Buzzfeed est « Not accurate ».
Que le bureau de Mueller qui est silencieux depuis deux ans sort de son mutisme pour contrer une « fake news », wow.
Attention, il n’est pas dit que l’article est faux. On dit plutôt inexact, ce qui est très différent
@marie4poches Le bureau de Mueller utilise des termes plus polis que Fake News. Mais le fait que Buzzfeed était le seul média à publier cette nouvelle et qu’aucun autre média n’a pu corroborer depuis me porte à croire que cette histoire est un bobard.
On verra bien…
En effet. C’est peut-être encore bien pire 😉
@Gl000001
« En effet. C’est peut-être encore bien pire . »
J’espère bien que c’est pire, l’espoir était à son Max…sans crier gare « il y a des inexactitudes, »
comme on dit trop beau pour être vrai, après avoir passé une partie à lire cette article avec ses liens, après avoir pris connaissance de l’article suggéré par @ghislain 1957 « 50 moments qui définissent une présidence improbable » un article de lawfare , il y a des inexactitudes, misère, j’aurais été mieux d’écouter le film 50 shades. Bon il me reste encore une dose d’humour tout n’est pas perdu. 😉Layla
Ouf ! 50 First Dates est un meilleur film avec Drew Barrymore et Adam Sandler. 50 Shades … quelle horreur !!
Si vous le dites, je pense que le premier je l’ai déjà vu, le deuxième nom, c’était pour le jeu de mots.
Je dirais que je n’ai pas été au cinéma depuis…minimum.
Pas depuis 50 ans minimum ? Hi Ha !
Mueller a parlé partie de l’article inexacte.
La différence entre inexacte et faux, c’est que article contient des inexatitudes mais Trump a tout faux!
Pour un policier-enquêteur, pour un procureur, pour un vérificateur-comptable, pour des scientifiques universitaires aussi…
Les journalistes sont très rarement « accurate » sauf que ce n’est pas la même profession du tout.
Vous parlez de corroborer ? Aux yeux d’un comptable l’information n’est absolument pas corroborée mais les médias eux peuvent publier.
C’est comme le journaliste que Trump a poursuivi pour diffamation et le Donald a perdu. Le journaliste ne va pas vérifier si ses sources disent vraiment la vérité et il n’a pas la compétence pour et même quelqu’un l’ayant c’est impossible de vérifier sans que Trump vous ouvre ses livres et au surplus si vous le croyez malhonnête vraiment aucun chiffre dans ses états financiers ne peuvent être crédibles.
Le journaliste lui a un article à écrire ou un livre. Mais leur prétention de travailler sur les faits sonne faux aux yeux d’un comptable.
Mais ajoutons les investisseurs et analystes financiers et les journalistes financiers sont absolument lus mais pour des nouvelles qui peuvent traiter de rumeurs et de la réputation et c’est aussi le cas pour la politique.
On peut pas attendre la publication des états financiers vérifiés ou juste se fier à cela.
Et impossible de tout vérifier par soi-même. Les médias servent à faire sentir l’odeur.
Dans le sport macho ils vont les traiter de brasseurs de merde ou en politique de fouilleurs de fond de poubelle.
Car ils sont en conflit. L’éthique journalistique doit être respectée. Le journaliste peut avoir très bien respecter son éthique mais celui dénoncé reste en maudit. Pour le procureur ou l’analyste financier leur travail est différent.
« Accurate » je crois aussi qu’on peut traduire par pertinent. L’analyste financier ou le dirigeant d’entreprise ou politique doit sélectionner l’informatiln pertinente pour son travail comme dans une étude de cas en management ou une globale d’EFU devenu EFC pour les comptables. Il y a plusieurs types d’informations dans le cas au candidat à savoir les trier.
Pareil pour les journalistes qui ne sont pas à votre service et pas plus pour les universitaires qui comme j’ai lu dans une publication de McGill sont frustrés par les journalistes dans leurs premières interactions. Maus un coup qu’il a compris leur mode de fonctionnement et qu’il devient lui-même meilleur communicateur il se rend compte que les journalistes sont de précieux alliés.
Quelques flûtes à accorder et bien comprendre les différences.
Cela peut être frustrant à lire mais juste à aller lire les vôtres un coup embarqués dans le dossier.
Si on attend que le degré de certitude soit très élevé l’information sera publiée trop tard et une info en retard perd beaucoup de sa pertinence.
Ce pourrait-il que vous soyez tellement habitué à l’utilisation outrancière d’euphémismes par certains médias lorsqu’ils parlent des agissements et mensonges de trump que vous ayez de la difficulté à accepter le sens d’une phrase simple et honnête? Le bureau du procureur parle d’inexactitude dans la description de certaines déclarations, rien de plus, rien de moins. Et quand on connait la probité du procureur spécial on sait que c’est très exactement ce qu’il voulait dire.
Mon commentaire s’adresse @ Andoni Goikoetxea.
Impensable! La médiocrité de cet homme n’a pas de limite! Et il est président des États-Unis! Hallucinant!
Pourtant Andoni semble trouver qu’il fait très bien la job et que le fakkke président est traité de façon injuste.
Il y aura toujours des irréductibles sourds, aveugles et muets … quand ça leur tente.
«Andoni Goikoetxea», la nouvelle invention picottée…
Très picottée 😉
Faudrait que notre POTUS adoré se fasse briefer par les services secrets et l’armée pour qu’il ne devienne pas un danger pour la sécurité nationale par sa propre bêtise. Que ce soit les Seals ou Mme Pelosi, il doit apprendre à se la fermer.
Faudrait que quelqu’un ait assez de couilles pour le remettre à sa place avant qu’il soit à l’origine du meurtre de citoyens américains indirectement par son manque de jugement.
« Faudrait que notre POTUS adoré se fasse briefer par les services secrets et l’armée… »
Je dirais kidnapper et que l’on mette un sosie, peut pas être pire que l’original. Un faux pot de fleur aussi.
———————–
Trump est en soit un danger pour les USA.
———————-
La sortie de Mueller est intriguante …
ET le gros crétin de POTUS ne doit plus savoir quoi penser.
Voici ce qu’il dit penser (dernier tweet)
A very sad day for journalism, but a great day for our Country!
En réalité, si c’est un mauvais jour pour le journaliste, c’est un mauvais jour pour le pays….
Un commander in chief qui met en danger de mort des représentants de son pays, sans compter les afghans qui les accueillent. Tout ça pour quoi? Son ost…d’égo de narcissique. Vraiment, le boutte de la m..
mais je me garde une petite gêne, il est un génie en cette matière. Imaginez ce que cet abruti a pu dévoiler, confier ou simplement placoter à Vlad.
———————-
et voila …..
Juste a lire et entendre ses commentaires public ….
Ca donne froid dans le dos de voir a quel point il est non seulement
stupide mais aussi tellement influençable et malléable. Et ce con la est pret
à tout pour se rendre interressant ou pour flater son égo … et ca passe surement
par la divulgation d’info sensibles et top secret.
La raison en est simple … ce crétin de POTUS n,en a strictement rien a foutre de
la sécurité du pays et de ses citoyens. Et il n’a pas l’intelligence et le jugement
nécessaire pour gérer l’information auquel il a accès.
La vie de trump va être plus difficile.
Il y a devant lui une femme qui a un pouvoir sur le gouvernement avec laquelle il devra négocier.
Cette femme a un très gros accès aux médias et elle est capable de retourner ses incohérences, ses mensonges et ses mauvaises actions contre lui.
Avant personne n’osait le contredire. La beauté de la situation est qu’il va se faire contredire de plus en plus. Il sera plus enragé, il fera des actes pires que ceux qu’il a fait à date qui seront étalés sur la place publique par les médias.
Trump au contraire est très cohérent avec SA pensée mais celle-ci ne fait aucun sens ou mène à la folie pure si non modérée nuancée. Ce qu’il fait rarement dans sa vie sauf dans des entrevues calmes mais quand les spots rallument et on retombe dans la compétition, la folie reprend.
Il pouvait par exemple expliquer son divorce avec Ivana sur des bases raisonnables. Cela devenait plus une relation d’affaires que de couple. Mais était incapable de ne pas s’afficher en playboy ou ne pas au moins modérer ses commentaires de gros macho.
Là oui il est en incohérence car calme sans être puritain il valorise un mariage réussi. Il ne condamne pas l’infidélité conjugale mais dit qu’elle n’est pas souhaitable.
C’est bien normal dans le feu de l’action de ne pas être parfait mais de là à déraper solidement et constamment ? Ou au moins admettre quand il est calme qu’il a de la difficulté à gérer ses émotions, son caractère plutôt que faire croire qu’il est en parfait contrôle.
Avoir des contradictions, des paradoxes rien de plus normal. Mais quand cela semble une contradiction interne profonde, un conflit intérieur cela semble très bizarre.
Superficiellement jamais je ne l’aurais imaginer conservateur social. Et au surplus pour aller avec son image il aurait absolument bu et fumé à moins de se reconnaître lui-même comme un alcoolique qui va perdre le contrôle s’il boit.
Ce n’est pas lui c’est son frère aîné à qui on peut pardonner les paroles : » Ne boit jamais ». Alors qu’il faut répondre, mon frère je t’aime et je comprends parfaitement pourquoi tu ne peux pas boire car tu souffres d’une maladie , d’une dépendance. Ce n’est pas l’alcool pris avec modération qui est un ennemi ce sont les excès qu’il faut contrôle contrôler et aider les gens qui souffrent de dépendances.
Trump décrit l’alcool comme un ennemi et oeuvre dans des business où l’alcool aide beaucoup à faire des profits. Son discours sans nuances est donc incohérent ou très peu en harmonie avec son environnement séparé de lui. Just too bad pour les autres. Le proprio de casino qui aime l’alcool et le plaisir est mieux mais oui en se comportant de manière responsable sans mettre les gens en tutelle.
Les médias sont à dénoncer jour après jour Donald Trump en 2019 alors qu’entre 1987 et 1989 disons ils étaient 75% à le porter en triomphe tout en trouvant pareil son ego énorme et son style trop brash mais c’est à peu près tout. 25% disons le dénonçaient vraiment mais en dénonçant alors tous les excès du capitalisme triomphant si ce n’est le capitalisme lui-même comme dans le texte « Le mégalomane sanctifié » de Jean-Robert Sanfaçon dans Le Devoir.
Quelques années plus tard à l’université le livre d’Omar Aktouf dénonce une vision de gens d’affaires justifiant leurs comportements de prédation avec des comparaisons inappropriées et généralement fausses avec la nature. Un genre de darwinisme social. » Les gros mangent les petits » , « l’écureuil ramasse des noisettes ».
Trump lui-même parle de la jungle ou de la loi de la jungle et il le disait même je crois à chaque épisode de The Apprentice.
Voilà pour sa et leur vision sociale.
Allons maintenant dans la psychologie. Comment réussit-on affaires M. Trump ? » Ce n’est pas une question d’intelligence mais d’instinct. »
L’instinct est fondamental à tout humain et tout animal pour vivre et survivre. Il ne dit pas flair ni intuition ni ne parle de l’inconscient freudien du ça avec les pulsions à bien canaliser non il dit instinct.
Cela prend nos instincts absolument mais dont on garde la maîtrise. Instinct de survie, instinct de vengeance, de prédation, etc.
Cela vient par réflexe c’est inconscient aussi mais… C’est comme le joueur de hockey qui veut frapper l’adversaire… Il doit faire attention de ne pas viser la tête mais s’il n’écoute que son instinct il ne s’en préoccupera pas du tout ou pire il va le viser car il veut sortir l’adversaire de la game et gagner le match.
Quand la compétition est très forte c’est normal que cette tentation soit là. Il faut un bon encadrement, un bon arbitrage. Bien canaliser les pulsions, l’énergie ne pas se défaire de ses instincts mais les maîtriser. La jalousie cela en est un autre qui peut être couplé avec la vengeance. Et des gens se disant religieux peuvent faire assassiner ou tuer eux-mêmes sur cette base. Aucune intériorité, aucune maîtrise d’eux-mêmes là-dedans, aucun sens du pardon. Bref, ils n’ont rien compris à la véritable religion.
Vous voyez un couple s’entredéchirer dans un divorce plutôt que chercher à s’entendre. On trouve cela triste que cela dégénère à ce point et on croit que dans la quasi-totalité des cas ce ne serait pas nécessaire. Ils sont alors dans l’instinct tous les deux.
Ce qui est à éviter absolument, Trump en fait un principe de vie. Il pousse les instincts jusqu’au bout et se voit triomphant ou sinon se retirer mais quand la maison est déjà en feu et lui a mis une grande partie de sa fortune accumulée ou spoliée à l’abri. S’il se fait poursuivre par la suite et sent qu’il va perdre là il peut verser une compensation à celui comme Marvin Roffman qui s’avère le plus fort dans le dossier. Il va donc céder par la peur d’être vraiment humilié à ses yeux ou la peur de perdre beaucoup si ce n’est pas presque tout. Ce n’est pas raisonnable d’agir ainsi.
Hey, ls Russes, si vous m’entendes, vous pourriez-vous tu me trouver les courriels de Crooked Hillary? Marci.
Deux ans plus tard: Hey, les Talibans, si j’vous dit oussé qu’à va être pis quand est-ce qu’à va y être, vous pouvez vous-tu exploser la Pelosi? Marci. Signé: Donald
Comme disait Bob Dylan, the times, they are a’changin!
= = =
ille, Senor Meteo, vous pourriez-vous tu enweiller un peu plus de frette en Abitibi?
Please. Fait MOINS 39 à Rouyn – MOINS 44 sur la peau – pis le maudit Papitibi a pas encore les babines gelées. MOINS 60, me semble qu ça lui farmerait la gueule!
Marci. Donald.
La Miss Météo de Joel Le Bigot vient de dire à radio-Canne qu’il n’y a qu’en Abitibi qu’on verra l’éclipse de lune au Qc pcq le ciel y sera dégagé. Et elle ajoute du même souffle que c’est MOINS 48 avec le facteur éolien. Moi pis mon p’tit MOINS 44, je suis vraiment trop modeste! Tabar… 😉
Ouch! -48 !
C’est à pleurer! Oups non, les larmes vont geler sur vos joues! Je ne vous envie pas tellement…
Bonne journée quand même 🙄🙄
Comme dit un ami, le facteur « ti vieux » est un considérant important dans la température. Bonne journée
@ Michèle et Toile
Je pense que le tit-vieux va s’encabaner pour quelques jours dans son igloo!
Cela dit, quand j’ai visité Rouyn pour la première fois, il y a près de 45 ans, c’était vers le 10 juillet et il faisait 100 ou 102 Fahrenheit. Cet automne là, la neige est restée au sol du 15 octobre au mois de mai et les feuilles sont apparues vers le 20 juin.
En janvier, le mercure n’avait pas dépassé ZÉRO Fahrenheit (moins 18 C) pendant 16 ou 18 jours consécutifs et de mémoire, le mercure était descendu à MOINS 40 10 ou 12 fois. Moins 40 C = MOINS 40 F… Par contre, depuis 1990 ou 95, des MOINS 40, on peut passer ds années sans en subir un seul! Mais le frette solide semble vouloir faire un retour depuis quelques années.
À moins 40, tu sors pas les oreilles nu-fesses; elles vont geler bord en bord. Ça serait le temps d’inviter POTUS à venir faire étalage de son visage orangé. Après deux minutes, ou bien il va crevasser, ou bien il va virer VIOLET. Ou bien les deux.
Peut-être pourrait-il y faire sa rencontre avec son chum Kim….?🤪
Je pense que la sortie de Mueller est savamment calculée par ce dernier. Effectivement, des « inexactitudes », c’est bien différent de « faussetés ».
Buzzfeed n’est pas une feuille de chou, mais ils ne peuvent avoir autant d’infos que le procureur spécial. Ils ont des sources, oui, mais il faut tout recouper avant de faire des allégations. Un journaliste peut le faire, pas un procureur. Lui, il veut des preuves irréfutables.
On se rappelle que le mandat de Mueller n’est pas de faire tomber le président mais de faire la lumière sur l’enquête sur l’implication russe.
Une rare sortie de Mueller aura le double impact de baisser la pression d’une « chasse aux sorcières » et de faire baisser la garde un peu à Trump et Giuliani, son avocat. Et ça donne de l’oxygène à Barr avant son entrée en poste.
Si Barr a la même éthique que Mueller et travaillent ensemble, il y a de très bonnes chances que la lumière soit faite dans la prochaine année.
Et on vivra avec les. résultats.
Mais c’est l’évidence que Mueller a des preuves plein son sac à surprises. Il doit tout recoller les pièces du puzzle avec le minimum d’interférences de l’exécutif.
Il va falloir finir par reconnaitre que beaucoup d’informations qui sortent dans les grands médias sur le Russiagate sont reconnues comme inexactes quelques jours plus tard. C’est un pattern un peu trop récurrent pour ne pas soulever un questionnement.
Peut-être que Mueller prend bien son temps pour préparer un rapport dévastateur, mais pour l’instant ça ressemble plus à un voeux pieux. S’il n’a rien en bout de ligne pour prouver la collusion entre Trump et le gouvernement russe et l’influence des Russes dans l’élection, il faudra se rappeler ce que disait l’illustre Joe McCarthy.et ce qui en a résulté.
How can we account for our present situation unless we believe that men high in this Government are concerting to deliver us to disaster? This must be the product of a great conspiracy, a conspiracy on a scale so immense as to dwarf any previous such venture in the history of man. A conspiracy of infamy so black that, when it is finally exposed, its principals shall be forever deserving of the maledictions of all honest men.
Trump n’a fait que d’appliquer la méthode des manipulateurs égoïstes qui profitent des autres.
Si on ne veut pas que cela arrive, il faut sois même pratiquer le respect mutuel et le bénéfice réciproque. On peut ajouter « la bienveillance » à chaque fois que cela est possible.
Si non penser constamment comment introduire la bienveillance parmi les valeurs couramment pratiquées dans la société. Cette qualité sera l’assurance du progrès et du bonheur des humains.
Mais si on a d’autres objectifs, il est normal que la société et sois même vivions autre chose.
Trump n’a fait que d’appliquer la méthode de ses détracteurs.
Si on ne veut pas que cela arrive, il faut sois même pratiquer le respect mutuel et le bénéfice réciproque. On peut ajouter « la bienveillance » à chaque fois que cela est possible.
Si non penser constamment comment introduire la bienveillance parmi les valeurs couramment pratiquées dans la société. Cette qualité sera l’assurance du progrès et du bonheur des humains.
Mais si on a d’autres objectifs, il est normal que la société et sois même vivions autre chose.