«Je n’ai jamais dit qu’il n’y a pas eu de collusion entre la campagne, ou entre des gens de la campagne [et la Russie]. Je n’ai aucune idée si…» De retour hier soir à la télévision après une absence plus ou moins prolongée, Rudolph Giuliani a été interrompu au milieu de cette phrase par l’animateur de CNN Chris Cuomo, qui lui a rappelé qu’il avait effectivement déjà dit qu’il n’y avait jamais eu de collusion entre l’équipe de campagne de Donald Trump et des Russes. C’est alors que l’avocat personnel du président s’est exclamé en écarquillant les yeux :
«Je n’ai pas dit ça! J’ai dit le président des États-Unis. Il n’y a pas une seule preuve que le président des États-Unis a commis le seul crime que vous pouvez commettre ici : conspirer avec les Russes pour pirater le DNC [le Comité national du Parti démocrate].»
Rudy, Rudy, Rudy… Son client s’évertue depuis deux ans à répéter qu’il n’y a eu «aucune collusion» entre sa campagne et la Russie. Et voici que l’ancien maire de New York admet que ce n’est peut-être pas le cas, tout en précisant que le président n’a pas été surpris avec un pistolet fumant dans les mains. Convainquant.
La question de collusion a refait surface la semaine dernière lorsque les médias ont révélé que l’équipe de Robert Mueller accuse Paul Manafort, ancien président de la campagne de Donald Trump, d’avoir partagé des sondages internes avec un associé russe lié au renseignement russe.
"I never said there was no collusion between the campaign or between people in the campaign… I have not. I said the President of the United States," Pres. Trump’s attorney @RudyGiuliani tells @ChrisCuomo https://t.co/Jy0gttT6Ac pic.twitter.com/JGISmtgrdy
— Cuomo Prime Time (@CuomoPrimeTime) 17 janvier 2019
(Photo CNN)
L’Alzheimer … quelle désagréable maladie 🙁
Avec un ami comme lui qui a besoin d’un ennemi🤣🤣🤣
Le prochain sur la liste du « you’re fired » du Liar In Chief?
@ ghislain1957
Je ne crois pas car ils sont trois, lui SHS, et Kelly Ann Conway qui mentent autant sinon plus (oups impossible) que Trump. Et pour Trump savoir mentir, nier, exagérer, altérer les faits, faire dans la désinformation, c’est sa tactique pour rester au pouvoir.
Il aime les gens qui lui ressemble car il se voit en eux et il s’aime plus que tout. (la quadrature du cercle)
ghislain1957
Est-ce quelqu’un va s’en plaindre?
Hallucinant. Tout est hallucinant : le propos et le personnage. Avec lui, on est sur un trip permament d’acide. Dans la catégorie « crétin de premiere classe ». Me semblait aussi que son silence n’était pas synonyme d’éternel trépas. Il est peut être l’arme massive de destruction recherchée. Ne reste donc plus dans l’ombre.
Rudy fait, la plupart du temps, de nombreuses déclarations hyperbole aux médias qui sont contradictoires, incohérentes, mal avisées, non-fondées, idiotes et stupides.
Il n’est pas loin le jour où Trump va congédier le bouffon du roi pour tenter de sauver sa propre tête comme il l’a fait avec Manafort, Cohen, Flynn et autres conspirateurs
Au début c’était, aucun contact, après c’était contact pour des sujets autres que politique, après c’était pas de collusion dans mon équipe, maintenant c’est pas de collusion connu par le menteur en chef. La prochaine étape c’est quoi? Oui, il y a eu collusion mais la collusion n’est pas un crime.
Bof. Tant qu’il ne ment pas sous serment, il peut bien continuer à mentir plein sa gueule. Il est du même moule que l’autre (individual #1)
C’est ce que je pense aussi, il est avocat, il sait quand c’est « légal » de mentir!!!
Je crois que sa statégie c’est de mettre tellement de merd… dans le fan pour sèmer la confusion dans la tête des gens qui, au final, auront l’impression que tout pue… et que Trump n’est pas plus pire qu’un autre!
J’adore l’implicite de ses propres car il condamne (sans le savoir peut-être) tout l’entourage de Donald Trump au sujet de sa campagne électorale. Bref le roi est nu!
…l’implicite de ces propos…
« La question de collusion a refait surface la semaine dernière lorsque les médias ont révélé que l’équipe de Robert Mueller accuse Paul Manafort, ancien président de la campagne de Donald Trump, d’avoir partagé des sondages internes avec un associé russe lié au renseignement russe. »
Il faut préciser que ces sondages ont fini entre les mains d’oligarques ukrainiens. Un détail assez important il me semble.
Mais je crois que M. Manafort travaillait pour des Ukrainiens pro-Russes? Auquel cas, l’un veut probablement dire l’a Aussi.
@Achalante
Il faudrait savoir qui sont ces gens puisque le Times ne le mentionne pas. Mais puisque cette histoire s’est dégonflée et que les oligarques ukrainiens pro-Russes ne sont pas légion, disons que le Times aurait pu vérifier avant de publier si ce n’est pas trop leur demander.
@ spritzer (17/01/2019 à 07:43 et 17/01/2019 à 07:44) :
Le partenaire d’affaires (« business associate ») à qui Paul Manafort a transmis les données de sondages est Konstantin Kilimnik.
Il ne s’agit pas d’un oligarque mais bien d’un expert-conseil (« consultant ») politique.
Il est né à Kriviy Rikh, dans l’oblast (région administrative) de Dnipropetrovsk, dans le sud-est de l’Ukraine, où cohabitent des russophones et des ukrainophones.
Il semble que Konstantin Kilimnik maîtrise le russe et l’ukrainien, de même que le suédois et l’anglais, langues qu’il a apprises lorsqu’il a servi comme traducteur dans l’armée soviétique, période pendant laquelle il a œuvré étroitement avec le GRU (service de renseignement militaire de l’URSS et ensuite de la Russie).
Konstantin Kilimnik a acquis la nationalité russe après la dissolution de l’URSS, et il semble qu’il soit associé aux services de renseignement de la Fédération de Russie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Kilimnik
Kilimnik a remis les sondages à un ou des oligarques ukrainiens.
Finalement les oligarques en question sont connus, il faudrait juste connaitre leurs liens…
https://twitter.com/kenvogel/status/1083070872754274305
Le Times avait d’ailleurs fait la correction.
Pire que l’Alzheimer, il y a la fourberie, un mal sournois qui résiste à tous les traitements, qui demeure imperméable à la logique et qui mène directement à la Trumperie. Ce pauvre Giuliani en est manifestement sévèrement atteint. Si on ne le retire pas de la circulation bientôt, il pourrait infecter tout le personnel de la Maison-Blanche et, qui sait, même ce bon président T.
Y a-t-il un médecin dans la salle ? Sinon, un policier équipé de menottes ferait l’affaire…
Bien dit, Guy LB!
Mettons aussi qu’il a la ‘contre attaque’ assez féroce!
Ouais!!! Je commence à me demander s’il est là pour l’aider ou le couler!!! ??????
Tiens donc. Rudy vient de s’acheter une paire de patins tout neufs.
Ouais, sauf que ça n’améliore pas ses prouesses, et la glace fond à vue d’oeil.
@Dekessey
Disons que Rudy fabrique la glace en patinant 🙂
Il aurait dû continuer à se cacher Rudy……il est plus incompréhensible qu’avant…….si vous avez besoin d’un avocat…ne choisissez pas Rudy……à chaque fois qu’il prend la parole…il contredit son client…..
Le titre du billet dit tout: LOL
Rudolph Giuliani, grand, grand temps de prendre une retraite, je ne dirais peut-être pas mérité, mais de toute évidence qui est devenue une urgence et en plus, cette retraite va aussi nous bénéficier; c’est donc, ‘win-win’ pour tout le monde.
@Apocalypse
Au contraire gardez le en poste le plus longtemps possible. Ce type est une arme de destruction massive sur deux pattes pour quiconque veut se débarrasser de 45.
Une cause difficile avec un mauvais avocat pour défendre tes frasques. C’est pas winner pour DT.
HS –
Encore une fois, un post qui part tout seul…
HS – Madame Ocasio-Cortez qui fait parler d’elle et j’aime beaucoup; à écouter à partir du minutage 3min 55sec…
https://www.youtube.com/watch?v=UhsA222q9FE
‘Where’s Mitch McConnell?’ Asks Alexandria Ocasio-Cortez, Freshmen Dems | The Last Word | MSNBC
M. McConnell n’a pas dû la trouver drôle, mais nous, oh que oui!
Ohhh ce qu’elle va en déplacer de l’air cette AOC! 👏👏
Un vrai météorite qui va mettre fin au règne des dinosaures!
Excellente approche d’Alexandria Ocasio-Cortez. Les Démocrates peuvent se montrer teigneux sans devoir tomber aussi bas que les Républicains.
Est-ce que Giuliani est un super avocat, expert dans l’art de brouiller les pistes, ou un clown qui tient lieu de chien de garde juridique de notre président d’opérette?
La question qui tue.
J’ai le feeling que Giulani va maladroitement contribuer à la chute de son boss par son incohérence. Je ressens un manque de rigueur professionnel chez cet avocat qui pourrait lui être fatal en cas de procès.
Il me rappelle certains avocats que j’ai rencontrés au cours des années en procès, plein de suffisance, mais ces types avaient en commun qu’ils se tous fait planter par le juge par mauvaise préparation.
Incompétence qu’on appelle ça.
On verra bien. La rigueur et l’expertise vont finir par triompher de la tromperie et du mensonge.
« La rigueur et l’expertise vont finir par triompher de la tromperie et du mensonge »
Très bien dit, et j’espère 🤞que vous avez un bon ‘présage’!
Je ne comprend plus rien avec ce fou du Roi. Il est incohérent, inconséquent et pour tout dire c’est un innocent.
Si Trump l’a engagé c’est qu’il ne doit pas y avoir beaucoup d’avocats qui veulent travailler pour lui. C’est le meilleur moyen pour eux de détruire leur réputation et leur carrière. Dans le cas de Rudy il n’a plus rien à perdre puisque sa carrière est terminée.
Il paraît que Trump et Rudy étaient de bons amis, est-ce qu’ils le sont encore après des propos aussi incriminants ?
Je l’ai regardé hier soir. Un fou furieux. Christ Cuomo incapable de dire un mot. Quel spectacle
J’aime bien qu’on le désigne comme le fou du Roi. À chaque fois qu’il parle la barre de crédibilité de l’Imposteur tombe dans le ridicule. Il fait plus de dommages qu’autre chose. Il n’ajoute rien de crédible au débat.
Un trio de gagnants: Rudy, Kellyanne, SHS. Je suis profondément irrité de les voir ou les entendre,
Imprécis, contradictoire, incohérent, inconséquent … le « flou » du roi 😉
« I didn’t not deny that I never didn’t refute the denials that I made about the campaign not never having no collusion with the Russians, didn’t I? »
Twitter
Du même acabit que «Je ne confirmerais pas non plus que je ne pourrais pas l’exclure.»
Frank Zampino, ex-président du comité exécutif de la Ville de Montréal, lors de son témoignage devant la commission Charbonneau
Et la nouvelle et la clip de CNN sont reprises pas FoxNews, quand même particulier…
https://www.foxnews.com/politics/giuliani-claims-i-never-said-there-was-no-collusion-in-trump-campaign
«Je n’ai pas dit ça! J’ai dit le président des États-Unis. Il n’y a pas une seule preuve que le président des États-Unis a commis le seul crime que vous pouvez commettre ici : conspirer avec les Russes pour pirater le DNC.» (Rudy Giuliani)
«RATIOCINER»: Verbe intransitif signifiant «Se perdre en raisonnements trop subtils et interminables.» Synonyme:
«ERGOTER.» Verbe intransitif signifiant «Trouver à redire sur des points de détail, des choses insignifiantes.»
Nous avons donc le choix: Ou bien Giuliani «ratiocine» ou bien il «ergote», ce qui revient au même. 🙂 🙁
Si ça revient au même, alors poser la question c’est du ratiocinage ou de l’ergotage ?
Taquinerie : j’aime bien ces deux mots et j’admire votre érudition.
Ratiociner exige un raisonnement subtil… donc Rudy ne ratiocine pas. Il ne connait rien au « sultil », comme disait Dong.
Donc il ergote sur l’insignifiant en Chef, qui lui se perd dans ses ratiocineries, ou serait-ce l’inverse?
Il semble que pour Giuliani, Trump en campagne et Trump président, ce sont deux entités différentes!
Je n’ai jamais dit que je n’avais jamais dit ce que j’ai dit. Ce que j’ai dit c’est que j’ai dit que jamais je n’ai dit ce que je n’ai dit jamais.
Claude Dallaire – 😂😂😂 Définition de la transparence et de la limpidité, façon Rudy!
Un vrai exercice de diction…
Je sais pas si c’est mon rhume qui m’engourdit le cerveau mais j’ai de la difficulté a suivre ce cher Rudy!!!😁
Nous admettons que Rudy Giuliani fut engagé par trump, par conséquent il risque de se faire limogé pour incompétence. Un incompétent est capable de limoger un incompétent, trump l’a prouvé à maintes reprises.
Ma question : Est-ce que trump paie Rudy Giuliani?
Pourquoi cette question?
1. trump paie rarement de sa poche et plus souvent qu’autrement de la poche des autres, quand il paie.
2. trump est un vendeur de minounes usagées (tout son programme MAGA est une grosse minoune utilisée préalablement par des présidents qui l’ont précédés) et il a la mauvaise manie de vendre ce qu’il n’a pas ou n’aura peut-être jamais. En résumé il promet en retour de service à rendre dans l’Immédiat. Qu’est-ce que trump a promis à Rudy?
3. Rudy se comporte comme Bar (et bien d’autres), il s’avance sur toutes les tribunes pour défendre trump. Le hic, il le fait tout croche : travaille-t-il vraiment et consciencieusement le dossier de trump? Parle-t-il avec lui? Quel est l’épaisseur de son dossier trump? Il donne plutôt l’impression de ne pas avoir de dossier, de savoir si peu.
Pures hypothèses bien sur.
Rudy est tellement confus qu’on ne sait même plus si la vérité n’est pas la vérité. Je suis tout mêlé.
«Son client s’évertue depuis deux ans à répéter qu’il n’y a eu «aucune collusion» entre sa campagne et la Russie. Et voici que l’ancien maire de New York admet que ce n’est peut-être pas le cas, tout en précisant que le président n’a pas été surpris avec un pistolet fumant dans les mains.»
Ça ressemble de plus en plus aux dénégations changeantes et contradictoires de la maison royale saoudienne sur l’implication du bon prince sanguinaire MBS, grand ami du Dumpf, dans l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi…
Giuliani est en mode panique.
On peut voir dans ses yeux le souvenir de tours qui s’effondrent et qu’il craint de revivre !
Vous aurez compris de quelles tours, je parle!
Les tours de passe-passe de Trump?
Les 100 tours de Centour !!
Exactement!! Il avait l’air sénile, dépassé !! On a assisté à un « CRASH ». Un château de carte qui s’écroule . C’était pathétique!!! Quelle belle équipe. …..
de Babel…il va de soit ! hihihi
« le président n’a pas été surpris avec un pistolet fumant dans les mains.»
Si on lit entre les lignes, ça voudrait dire oui le président l’a fait mais on n’a pas trouvé de preuves directes.
L’art de dire les choses par sous-entendus en pensant que les gens ne comprendront pas.
Tu viens de te fourvoyer encore une fois mon Rudy. Voilà ce qui arrive quand on court deux lièvres à la fois c’est-à-dire vouloir protéger le président tout en se protégeant soi-même pour ne pas être accusé d’avoir caché des preuves.
Vous pensez tous que Giulani va se servir de ses qualités d’avocat pour défendre Trump.
Mais il a dit à maintes reprises que la bataille va être une bataille d’opinion qui va se livrer au Sénat, pas devant les tribunaux..
Est-ce que les supporteurs de Trump vont faire suffisamment de pression sur les sénateurs pour que ceux-ci refusent la destitution?
Et c’est ce que fait Rudy, ce qu’il a dit qu’il ferait. Il ‘complémente’ Fausse News en se promenant sur les réseaux pour convaincre la vase et la demi-vase, semer le doute.
Il fait du marketing, pas de la loi. Alors Trump est tout à fait d’accord avec ce qu’il fait en se comportant comme le fou du roi.
J’ai lu tellement une jolie phrase la semaine dernière dans le NYT au sujet de Trump: ‘entouré de perdants qui n’ont plus d’honneur à perdre’
Tout un avocat ce Rudy!
Non mais quel connard. Giuliani vient d’avouer ce que son client s’évertue à nier depuis bientôt 2 ans. Il aurait voulu le mettre dans la « merde » qu,il ne s’y serait pas pris autrement.
Pour utiliser une expression bien connu: »Il s’est enfargé dans ses mensonges. » Voilà ce qui arrive lorsqu’on passe son temps à mentir.
« Good job, Chris Cuomo.
Pendant ce temps, AOC poursuit ses recherches intensives pour retrouver Mitch McConnell (voir le clip mis en ligne par le blogueur « Apocalypse à 07h48).
#WheresMitch
Gilles Morissette – Oui, bon move de AOC! Et sa façon de le dire est juste et très factuelle, il faut voir la vidéo. Bizarre quand même que trump ne le cherche pas lui aussi! Bizarre aussi qu’il ne dit plus que les Dems sont en vacance.
HS Pas encore une seule réaction sur l’attaque de l’EI, juste pour son cr**se de mur. Pourtant, lui un amoureux des militaires. Même pas un « thoughts and prayers ». À l’instar de Rudy, il cherche peut-être une façon de dire qu’il n’a jamais dit que la victoire contre ISIS était totale Pogné dans ses propres mensonges encore une fois.
Giuliani: « C’est pas moi qui parle, c’est ma bouche ».
Ma bouche n’est pas ma bouche !
Faut voir ce petit vidéo ou l’on voit Trump (à gauche au bas de l’écran), faire des signes « copain-copain » à Poutine…
https://twitter.com/i/status/887791141839568896
Il n’y a certainement pas autant de fumée sans feu…
P Lacerte – LOL! Comment interpréter le geste de trump? Oui, il y a « nous, copain-copain », mais de méchantes langues pourraient aller un peu plus que copain-copain!
🙂 À chacun son interprétation… pour ma part je crois que Poutine peut s’en payer de bien plus aguichantes que celui là… lolll
Il nous prépare à quoi ce Rudy?
S’il y a eu collusion nous dit-il… « c’était il y a longtemps »
donc c’est possible, mais non il nous dit « c’est impossible à prouver »
Donc, pas que ce n’est pas possible mais pas possible à prouver, la nuance est importante.
pourquoi? Réponse… mais il finit par dire
« parce que ça ne s’est jamais passé »
OK 👌 ça ne s’est jamais passé, il est sûr de son affaire? Mais non, il nous dit
«qu’ il n’avait jamais su ce que les autres faisaient »
donc finalement Rudy ne peut pas dire que ça ne s’est jamais passé, parce qu’il ne peut pas le prouver, et pourquoi il ne peut pas le prouver, parce qu’il n’a jamais su çe que les autres faisait.
Il nous prépare à quelque chose qui nous est inconnu, il prend les devants, c’est ce que je comprends.
Layla – Ne cherchez plus à comprendre, il n’y a rien à comprendre. Comme trump, Rudy ne pense jamais plus loin que la dernière phrase qu’il a dite, ce qui fait qu’il peut contredire la dernière par la prochaine phrase. Je vous taquine là!
@pro-map
Vous avez bien raison, mais si on avait des doutes que « le ridicule ne tue pas » alors là la preuve est faite avec cette gang d’imbecile heureux. Ll.
Un avocat personnel qui s’en va défendre le dossier du client en pleine télévision. Joue-t-il vraiment un rôle d’avocat ? Ou c’est un autre porte-parole ?
Il y a des aspects juridiques mais ceux politiques et relations publiques dominent.
Convaincre ? Rudy ne veut convaincre que des Républicains et qui ne sont pas anti-Trump . S’il réussit avec des indépendants c’est un bonus. Avec des Démocrates cela relève du miracle sauf exception.
Un républicain pro-Trump cela pense comment ? Ah les personnifier c’est risqué et d’autant plus que si on va plus loin que cette histoire de collusion et qu’on parle de valeurs et gouvernance pour le pays le désaccord sera plus fort qu’avec les démocrates qui doivent se battre contre cela alors que ce sont des évidences pour nous dans une société moderne. C’est fou le côté réactionnaire chez les républicains. Et disent être contre le politically correct et la pensée unique alors qu’ils sont dans la pensée grossière et d’esprit de bottine dans la non-réflexion absolue.
« Je pourrais descendre sur la 5è. Avenue, tirer sur quelqu’un et les gens voteraient quand même pour moi »
C’est ce qu’il fait tous les jours tirer sur quelqu’un mais comme il n’y a pas de pistolet fumant, les gens sont mystifiés et votent encore pour lui. Les partisans de Trump me font penser au petit singe qui ne voit rien, n’entend rien et se ferme la gueule.
@eau vive
« Les partisans de Trump me font penser au petit singe qui ne voit rien, n’entend rien et se ferme la gueule. »
Ce que Tiny appelle de la loyauté… 🤭
Rien pour aider Trumplestiltskin… Rudy nous dit donc que c’est possible qu’il y ait eu collusion entre la campagne de Trump et la Russie mais que Trump lui-même ne serait pas impliqué, qu’il n’était pas au courant.
Ça nous laisse que 2 options, il ment et Donald lui-même est impliqué, ou on le croit et Donald est un incompétent de calibre biblique pour n’avoir rien vu…
@Frederic Jobin
Un n’exclue pas l’autre, il peut mentir pendant que trump demeure un incompétent.
Cela me fait penser a un ex-maire de Montréal??😁
MRmiketi:
J’aimerais que vous m’expliquiez la symbolique de votre avatar avec la tête de Stormy Daniel (que je trou e une femme fantastique, soit dot en passant).
Les chefs mafieux comme Trump. tu ne les prends jamais avec le gun fumant. Ils envoient leur exécutant de basse besogne pour faire ça. Par contre, il faut prouver qu’ils ont passer la commande. C’est plus difficile mais possible. Ce sont des preuves indirectes.
»Ohhh ce qu’elle va en déplacer de l’air cette AOC! 👏👏 » Michele
Je suis parfaitement d’accord avec vous. Cependant, j’ai peur pour sa sécurité. Les répugnants politico-religieux et leurs »propaganda outlet » sont sur son dos solide. J’ai bien peur qu’un de leurs fidèles déplorables au cerveau lessivé s’en prenne à elle violemment. J’espère avoir tord.
@Michèle – 09:22
‘Ohhh ce qu’elle va en déplacer de l’air cette AOC!’
Oui, Madame Ocasio-Cortez en déplace de l’air et c’est tant mieux, ça compense pour les démocrates, ou du moins, une bonne partie, qui n’en déplace pas assez.
Mitch McConnell pourrait mettre fin au ‘shutdown’ et il se cache, qu’on s’arrange pour que TOUT le monde le sache.
»Il s’est enfargé dans ses mensonges. » Voilà ce qui arrive lorsqu’on passe son temps à mentir. » Gilles Morissette
Il faut être intelligent pour mentir et ne pas s’enfarger dans nos menteries….ce que Glagli n’est pas.
Mais pourquoi diantre est-il sorti de sa retraite bien paisible de milliardaires pour venir se tourner en ridicule à tenter de défendre une ordure de première classe. Qu’a t’il à tirer de cette aventure rocambolesque? Ne connaissait-il pas la racaille comme étant un fraudeur et un menteur? Misère!
———————–
Rudy qui confirme la collusion
Je dirait que c est son premier commentaire lucide depuis longtemps.
Mais d’ajouter que Trump n’était non seulement pas impliqué en plus au
courrant de rien confirme une chose absolument troublante ….
En tout dernier recours en désespoir de cause, Trump est même prêt a passer
pour un simplet voir une marionnette pour éviter d’être impliquer la dedans
et bien sur de s’exposer à des accusations criminelles et éventuellement
l’emprisonnement.
C’est un dénouement important. En parfaite cohérence avec le tweet dévastateur de
Michael Cohen le mois passé qui affirmait que »Robert Mueller savait absolument tout. »
—————————–
Ce même Cohen ce matin qui affirme avoir, à la demande de Trump, payé
pour falsifier des sondages à l’avantage de ce dernier lors de la derniere élection
pour influencer les électeurs.
Allez Donald, finit ton big mac et viens commenter ca sur tweeter …..
Ben oui… encore la racaille à l’oeuvre….
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1147401/michael-donald-etats-unis-president-maison-blanche
« Drain the swamp !! » qu’il clamait hein…?
« Rudy’s on a train to nowhere,
Half way down the line
He don’t want to get there
But he needs time »…
RUDY, Supertamp
Aujourd’hui, l »avocat sénile a sorti des patins pour faire des belles arabesques et des saltos arrières pour dédire ce qu’il a affirmé hier. Il n’a pas manqué sa chance de varloper Clinton au passage. Ces êtres inutiles et malhonnêtes, sortent Clinton et Obama quand ils n’ont rien d’intelligent à dire. Misère!
Je me demande bien ce que le touriste a à dire sur le sujet. il doit attendre les tweets de la racaille et la conférence de sa perroquet de service.
Peut-être que monsieur Guliani commence à s’inquiéter lui-aussi d’être surpris à mentir sur des éléments qui risquent de se retrouver devant la justice. On voit son visage inquiet. Et, comme toujours chez les malhonnêtes, il veut éloigner de lui l’attention en tapant méchamment sur madame Clinton.
Le département de la défense commence à être très nerveux à cause des pressions de la racaille et sa »swamp » qui demandent des plans pour attaquer l’Iran.
Cette ordure travaille pour partir une guerre afin de faire oublier ses déboires avec Mueller et son shutdown. L’avocat sénile veint de lui donner une raison de plus.
Plus il se sent coincé, plus la racaille devient dangereux.
https://www.rawstory.com/2019/01/pentagon-officials-unnerved-trumps-national-security-team-keeps-asking-plans-attack-iran-cnn/
Faut être indulgent, Rudy, ça fait deux mois qu’il n’a pas trébuché dans les fleurs du tapis ou qu’il n’a pas dit pas de mensonges…
Oups! On vient de dire que ça fait deux mois qu’il n’a pas ouvert la bouche…
@ spritzer ( https://richardhetu.com/2019/01/17/collusion-rudy-rudy-rudy/#comment-79992 et suivants ) :
1) L’oligarque ukrainien Serhiy Lyovochkin (ou peut-être Lyovochkine en français) semble être pro-russe et pro-Poutine, car il semble avoir été prêt à justifier l’annexion de la Crimée par la Russie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serhiy_Lyovochkin
2) L’oligarque ukrainien d’origine tatare Rinat Akhmetov a fortement appuyé l’ancien Premier ministre Viktor Ianoukovytch (généralement considéré comme pro-russe et pro-Poutine), lors de l’élection présidentielle ukrainienne de 2010.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rinat_Akhmetov
Pauvre Rudy!