Si le «shutdown» n’est pas réglé d’ici le 29 janvier, Donald Trump aura un choix à faire : ou bien reporter à une date ultérieure son discours sur l’état de l’Union ou bien soumettre par écrit son message annuel au Congrès américain, comme l’ont fait les présidents jusqu’au début du XXe siècle. Ce choix, c’est la présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi qui l’a présenté aujourd’hui au chef de la Maison-Blanche dans une lettre qui prouve qu’elle ne manque pas de culot.
Le numéro deux des républicains à la Chambre, Steve Scalise, a estimé que l’offre de Nancy Pelosi prouvait autre chose :
This decision makes clear what we already know: Democrats are only interested in obstructing @realDonaldTrump, not governing.
— Steve Scalise (@SteveScalise) 16 janvier 2019
Que fera Donald Trump, selon vous?
(Photo Getty Images)
Il est bien mal pris car s’il n’y va pas, c’est qu’il se rend à l’offre de Mme Pelosi.
D’autre part, s’il y va, en plein «shutdown», il risque de rencontrer des fonctionnaires qui lui laisseront savoir qu’ils en ont assez de ses petites menaces.
Apportera-t-il des hamberders pour tout le monde?
Je me fous de ce que Potus -45 fera, c’est une guerre à finir et le plus drôle c’est une femme qui va mettre l’agent russe orange 🍊 au tapis…
On voit bien qu’il « Scalise » des faits 😉 (je sais, elle a probablement été fait 100x)
Le mantra républicain est:
« Si les faits vont a l’encontre de l’idéologie républicaine, se rabattre sur les faits alternatifs! »
il va parler de son mariage…
HS ou presque
Voila que Lindsay Graham croit bon de se dissocier de Trump et vient de déclarer que ses paroles au sujet de ISIS ont pu susciter le réveil de leurs attaques contre les Américains pour montrer qu’ils sont bien encore en Syrie, contrairement à ce qu’il a déclaré sans fondement, comme à l’habitude..
Il fera à sa tête de cochon comme d’habitude
puisqu’il va toujours dans la direction opposée du gros bon sens.
Mais si je me souviens bien, ils ne sont pas obligé de lui ouvrir la porte de la chambre, encore une subtilité de la démocratie à la sauce américaine… confirmé ou corrigé ce que je viens d’écrire 🤣🤣🤣
Non, C’est la responsable de la Chambre qui doit inviter le président à venir au Congrès.
Si elle ne l’invite pas, il ne vient pas.
Et elle a raison. C’est trop dangereux de faire venir le Parlement et la Cour Suprême au complet dans un endroit alors que les services de sécurité de fonctionnent pas correctement.
Est-ce vraiment dangereux?….🤨🤨🤨
(me bad…)
@ Danielle Vallée
…C’est trop dangereux de faire venir le Parlement et la Cour Suprême au complet dans un endroit alors que les services de sécurité de fonctionnent pas correctement….
Ce serait fou de laisser passer une si belle occasion pour un amant de la NRA.
…..you bad…
@ Michèle
…(me bad…you bad…) Two bads that are too bad.
Ah c’qu’on est bad!!!
Mais les vrais bad sont Scalise & tiny
Je l’aime bien cette Mme Pelosi!! Comme on dit elle du chien Tiny Brain va en baver un coup les 2 prochaines années 😁😁😁
Il va probablement suivre les conseils de Sean Hannity et Laura Ingraham.
« Pelosi a proposé le retard du discours car les services secrets américains et le département de la Sécurité intérieure, les agences désignées pour assurer la sécurité de l’événement du 29 janvier, n’ont pas été financés depuis 26 jours. »
Autrement dit, elle vient de le piéger. Et Trump n’aime pas ça se sentir piégé.
Que va-t’il faire ? Ce qu’il fait tout le temps depuis qu’il est président, il va dire que c’est elle qui jette des braises sur le feu et qu’elle fait tout pour lui mettre des bâtons dans les roues. On connaît le refrain et les américains commencent à le connaître aussi. S’il ne trouve pas d’entende d’ici là, je crois que c’est plutôt lui qui va recevoir le blâme pour cet impasse. He doesn’t fit for the job. Point à la ligne.
Bien dit.
Mais la réponse de Trump est facile : « les Démocrates, qui sont pour le terrorisme, ont déclenché le shutdown EXPRÈS pour m’empêcher de faire le discours sur l’état de l’Union. »
Maintenant que Trump arme les professeurs, ces derniers pourraient faire la sécurité!!!
Donald veux-tu continuer le shutdown jusqu’au 29 janvier?
Son but est le 29 février 😉
😂👏
Nous en avons jusqu’en 2020 lollll
Il ne se privera pas d’un auditoire de 45 millions de personnes. Il va reporter son discours, en chialant et blâmant les démocrates sûrement.
And Donald Trump is only interested in obstructing the USA, not governing.
Extreme radicals on the left,” like Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) are preventing mainstream Democrats from cooperating with efforts to secure the nation’s southern border. » Steve Scalise, républicains.
Nancy Pelosi est une » extreme radical on the left » ? Ah bon !!!
Scalise trouve l’assurance- maladie canadienne encore plus à gauche que le Politburo de l’ancienne URSS.
Il faut être à la droite d’Attila le Hun pour penser une telle chose. En fait Scalise appartient au » Freedom Caucus » qui s’apparente le plus aux punaises de sacristie de la droite religieuse talibane.
Quoi? À cause du shutdown, il y a moins de sécurité et ce serait dangereux pour Trump que Nancy l’invite…..
Invites-le Nancy. Invites-le !!!
Vas-y Nancy invite le crétin en chef.
Le Donald est devant tout un choix.
Flatter son égo avec un mur à 5,6 Milliards ou flatter son égo avec un auditoire de 45 Millions de personnes.
Mon p’tit doigt me dit que l’auditoire va l’emporter.
Madame Pelosi tient la racaille cult45 solidement par les »tiny balls ». .Love it.
Pis l’autre idiot utile, qu’à t’il a dire sur son semblable McConnell qui empêche le vote sur l’entente bipartisane qui est sur la table pour terminer le »shutdown »? Ce n’est pas de l’obstruction? Et depuis quand un discours du potus est nécessaire au bon fonctionnement de l’état? Encore du vomit idéologique sans queue ni tête.
Pendant que les rats répulibans gueules, les démocrates travaillent.
»Autrement dit, elle vient de le piéger. Et Trump n’aime pas ça se sentir piégé » eau-vive
Et on connait la dangerosité des rats qui se sentent piégés. La racaille cult45 va probablement organiser une grande messe de bullshit et de mensonges avec son organe de propagande préféré et ses meneuses de claque question de dévier l’attention de ses fidèles déplorables. Misère!
Encore plus menteur que trump sur le nombre de criminels (ses chiffres sont encore pire (alternatifs) que l’autre). C’est terrible pour l’égo du fake Potus. Il va aller discourir ou plutôt déblatérer.
(Intéressant : blatérer = cri du chameau ou du bélier)
Il pourrait aller à Fu.. News pour ce discours. Les auditeurs sont les seuls, du moins je l’espère, qui croient un seul mot de ce qu’il dit. Quand j’étais jeune, on disait « ce qu’il dit et ce qu’il ch…, c’est du pareil au même ». Excusez-la.
Et pourquoi ne pas faire le discours tel que prévu à la date prévue?
Deux possibilités:
1) Le shutdown est débloqué, Trump se proclame un grand leader et un bon président qui accouche de ses promesses, ou:
2) Le shutdown perdure à cause de l’obstruction des démocrates.
Trump peut gagner sur les deux fronts.
La logique est de trouver un compromis sur le budget à allouer aux frontières (entre zéro et le 5 milliards demandé) et jouer sur la sémantique des mots pour le sens donné au mot « mur ». Il y a plein de rédacteurs de discours à la MB pour lui faire sauver la face.
Le plus important, sauver la face et débloquer les finances de l’Etat au PC.
@Henriette: ‘Il pourrait aller à Fu.. News pour ce discours:’
Quelle merveilleuse idée. Le discours sur l’état de la station au lieu du discours sur l’état de la nation.
Nancy Pelosi a 5 enfants et 9 petits-enfants je crois, et les gens autour d’elle remarquent qu’elle sait vraiment se comporter avec ceux qui tapent du pied et qui font la moue !!!
Danielle Vallée
🤣🤣
@Alexander: ‘Et pourquoi ne pas faire le discours tel que prévu à la date prévue.’
Je vous conseille de recommencer à lire le blogue en partant du haut.
Ce n’est pas le choix de Trump. Il y a des pouvoirs séparés aux États-Unis. Et Madame Pelosi est en charge de la Chambre des Représentants.
C’est elle qui doit décider si elle invite Trump au Congrès ou si elle ne l’invite pas.
Et c’est elle qui se rend garante de sa sécurité et de la sécurité de tous les autres invités.
@Danielle Vallée
L’option de soumettre son discours par écrit au Congrès, même si ce n’est pas aussi « punché » qu’un discours de vive voix, lui permettrait d’étaler ses états d’âme (lire « son braillage ») à la Nation.
L’excuse de la sécurité, j’ai bien de la misère avec celle-là, même avec le shutdown. Fort probablement qu’il y a des services essentiels d’assurés, dont la sécurité des élus. Sinon, tous les terroristes du dimanche s’en donneraient à cœur joie à Washington.
Mme Pelosi doit être prudente dans la façon de jouer ses cartes pour ne pas créer l’effet inverse, i.e. donner l’apparence de faire de l’obstruction sur de mauvais prétextes.
Je continue à penser que le gros bon sens va triompher d’ici le 29 janvier avec certains compromis raisonnables. On ne peut garder tout le monde en otage par entêtement.
Même les Graham de ce monde, pro-Trump, commencent à déchanter à ce que je lis.
Quel compromis fait-on avec le racisme, s’il-vous-plaît? Parfois, il n’y a pas de compromis à faire quand on a une conscience.
Un gars pour qui la SÉCURITÉ est d’une grande priorité, elle a bien joué la game.
Est ce que Tiny va être fier d’assumer de mettre la sécurité des gens du Congrès en péril comme il était fier avec son shutdown. On verra bien.
Avec les arguments qu’elle a amené il ne peut pas passer à côté. Si tu ne peux pas assurer la sécurité du président adéquatement tu mets en péril tous les gens sur place.
Elle ne manque pas de culot et c’est tant mieux.
Mais pourquoi un discours ou même un simple rapport écrit sur «l’état de l’Union»?? Tout le monde le connait «l’état de l’Union». Elle est en lambeaux l’Union et non seulement elle est en lambeaux mais on sait à qui en imputer la responsabilité.
Alors, si les Américains ne veulent pas se faire servir des litanies de mensonges, des tirades auto justificatives ou des propos accusateurs, le mieux serait que Donald Trump descende en Floride pour y jouer au golf et qu’il laisse tomber toute forme de rapport sur «l’état de l’Union».
Mais nous savons tous que cela n’arrivera pas.
Une Union en lambeaux, ça fait comme un oignon en lambeaux … ça fait pleurer 😉
😂😂
Pelosi vient de démontrer à Tiny Brain qu’elle ne s’en laissera pas imposer par ses puériles tactiques de « bully de fond de cour d’école ».
Steve Scalise vient de démontrer, encore une fois, qu’il n’est qu’un autre de ces sales Répugnants qui a vendu son honneur, son éthique et son intégrité au Bouffeur de Fast Food-En-Chef.
Le Gros Taré s’en sert comme carpette et il est trop connard pour s’en rendre compte.Un autre qui vit dans un univers alternatif où « la vérité n’est pas la vérité. »
Steve Scalise s’écrit en français de cette façon: »simple-touriste » ou PocPoc…
HS.Le sénat à majorité répulibane, vient de rejeter une motion pour prolonger les sanctions économiques contre les chums mafieux de la poutine. Ce sont les ti zamis de la racaille qui sont heureux. Ils vont pouvoir acheter des condos dans les édifices de la famille de BS et ce avec l’aide des répulibans asservis à la racaille.
2) Le shutdown perdure à cause de l’obstruction des démocrates. Alexandre
Sérieux? La chambre a déjà passé 7 votes pour la réouverture de l’état. 7
Le sénat à majorité répulibane n’a passé AUCUN vote. AUCUN. Il y a pourtant un projet d eloi sur la table avec 1.7 milliards pour la sécurité des frontières mais McConnell refuse de laisser les sénateurs voter. Il refuse parce qu’il sait que la racaille ne peut pas mettre son veto sur une loi budgétaire.
Qui fait de l’obstruction???
@Syl20_65
Je clarifie ma pensée; les 2 options sont dans la lunette de Trump, i.e. 2 façons pour lui d’aborder son discours, Il blâmera les démocrates assurément si rien n’est réglé. Il ne peut avoir tort, il est parfait.
Selon Schumer, il y a 11 sénateurs républicains qui sont prêts à voter avec les démocrates. Il n’en manque que quelques uns pour faire passer le vote.
https://www.politicususa.com/2019/01/15/schumer-russia-sanctions.html
Si Mitch MCConnell assumait ses fonctions selon les règles du Sénat et non de DT, le shutdown finirait bien vite.
DT et son complice Mitch sont responsables de la fermeture du gouvernement. Point barre. Le Sénat a besoin d’un gardien pour maintenir la séparation des pouvoirs, pour le bien commun du peuple américain, je me demande si Mitch pourrait être disqualifié de ses fonctions.
Nancy Pelosi est la deuxième personne en liste pour remplacer le président après Mike Pence. C’est pas mal plus rassurant que lorsque c’était Paul Ryan .
Si McConnard passe un projet de loi au vote il devient loi 10 jours apres et je ne suis pas certain mais il peut bypasser le veto du Satan Orangé.
»Flatter son égo avec un mur à 5,6 Milliards ou flatter son égo avec un auditoire de 45 Millions de personnes. » Gilbert Duquette
Des ingénieurs se sont penchés sur le coût réel d’un tel mur. Ils parlent plutôt de 50 milliards minimum et disent que de toute façon, il est impossible de le construire à cause de plusieurs facteurs techniques en autre. Il ne faut pas non plus oublier qu’il y aura des expropriations et que ce mur serait une catastrophe écologique. Ils parlent aussi des »flash flood’ qui seraient difficile à contrôler.
https://qz.com/1521310/a-forensic-engineer-calls-trumps-wall-a-monumental-waste-of-time/
En plus du personnel et de l’entretien ils devront exproprier les terrains frontaliers ex le Texas 95% des terrains appartiennent aux ranchers etc
PAUVRES USA…. ils ont creusé leur trou… alors qu’ilsl y plongent….. ils ne valent ps mieux, les uns que les autres….
Syl20_65 dit : Bif ce sont les USA.. tout est faisable…. alors….
ils sont cons comme des manches et rien ne semblent les troubler… alors….
ce peuple est malheureusement atteint…. comme les lemmings, ils se précipitent par en avant car Dieu le dit… foncez, foncez, bande de caves….
Elle m’épate madame Pelosi. Ses interventions articulées sont toujours stratégiquement élaborées. Tiens dans les dents, mon Donald connard. Un doux rappel de la séparation des pouvoirs et des conséquences d’évoquer la sécuriteé national à tous vents. Elle en manque pas une. Contrairement à McConnell, elle assume totalement l’exercice de ses fonctions.
Oups…sécurité nationale
Discours de l’union, discours de l’union… venant de Trump.. ça intéresse qui? Un assemblage de vantardises, de faussetés et de dénigrement de ses prédécesseurs..
Au fait, ça me rappelle le discours de sa FLOTUS… copié pratiquement mot pour mot sur un discours de Michelle Obama… non mais quel culot incroyable..!! quelle démonstration de manque de savoir vivre…!!
Comment ces gens peuvent-ils se regarder dans le miroir sans avoir honte??
—————–
Cet Imbécile de POTUS va garder 800 000 américains sans revenue encore combiens de temps ?
Imaginez si Macron avait fait ca, les Français l’aurait ramassé démenbré et fait bruler vif sur la place publique.
J’imagine que le shutdown va finir quad Vladimir Poutine en aura assez de voir les USA se couvrir de ridicule.
Blague à part, présentement aux USA … on assiste à une véritable faillite de leadership de la part de cette
ridicule et pathétique présidence.
complètement débile …..
Live from the Ovale Office pour le discours. Son plan de paix pour la Palestine sort sous peu…Business as usual semble-t-il.
82% des Reps veulent le mur et 63% des Reps d’accord pour maintenir le shutdown.
Et 82% ou 63% de 40%, on est loin de la majorité!
Le discours sur l’état de l’Union est généralement l’occasion pour un président de vanter l’éclat de ses réalisations et de faire miroiter la grandeur de son programme politique pour les années à venir. NP vient de priver DT de l’occasion de faire le paon en public et d’une tribune prestigieuse pour dresser un bilan avantageux de son mandat, à grands coups de « HUUUUGE!! » il va sans dire.
Somme toute, elle le frappe là où ça lui fait vraiment mal. Peut-être que cela a plus de chances de le faire réfléchir sur la situation actuelle, ce que le spectacle désolant d’un gouvernement incapable de fonctionner, privant ainsi ses citoyens de plusieurs services et de simples travailleurs du salaire de leur labeur, n’a pas réussi à faire jusqu’à présent.
Elle démontre une fois de plus ses talents de tacticienne et à quel point elle était le meilleur candidat pour le poste de Président de la Chambre, malgré les hésitations irréfléchies de certains petits Démocrates à courte vue.
@Benton Fraser
Simplement, il est en ligne avec sa base électorale…
C’est que sa base fait dure….
Pratiquement une politique de nivellement par le bas ne fait pas nécessairement une bonne base!
Ça ferait un grand bien à tout le monde de ne pas voir sa grosse face à tivi pour ce freak show politique annuel.