Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

shutdown-mitch-mcconnell's-fault-gq-2019-010919-social.jpg

Réponse à la question qui coiffe ce billet : Mitch McConnell a quitté Washington au cours de la journée pour retourner au Kentucky, État conservateur dont il est le sénateur depuis 34 ans. Mais la question évoque aussi l’absence virtuelle du chef de la majorité républicaine au Sénat dans l’affrontement budgétaire qui paralyse la capitale fédérale depuis trois semaines. Il pourrait contribuer à mettre fin au bras de fer en permettant aux élus de la chambre haute de voter sur les projets budgétaires adoptés cette semaine par la Chambre des représentants à majorité démocrate, et qui concordent avec un texte de loi adopté à l’unanimité par le Sénat le 19 décembre dernier. Mais Mitch McConnell s’y refuse pour des raisons qui ulcèrent les démocrates et confondent plusieurs observateurs.

Cherche-t-il à protéger Donald Trump, qui pourrait être désavoué par des sénateurs républicains dont l’objectif premier n’est pas le financement d’un mur à la frontière avec le Mexique mais la reprise des activités des ministères et agences paralysés depuis le 22 décembre? Cherche-t-il à protéger ses collègues républicains, qui ne veulent pas défier un président encore populaire au sein de la base républicaine? Cherche-t-il à se protéger contre un rival encore plus conservateur que lui à l’occasion de la primaire républicaine pour l’élection sénatoriale de son État en 2020? Cherche-t-il à mettre sa femme, Elaine Chao, secrétaire au Transport, à l’abri de la vindicte du président?

Autant de questions qui restent sans réponse claire à la fin d’une semaine où l’un des politiciens les plus puissants de Washington a décidé de se transformer en courant d’air. Or, si Donald Trump finit par déclarer une urgence nationale pour contourner le Congrès et bâtir son rôle, il aura eu le champ libre grâce à Mitch McConnell, qui aura abdiqué sa fonction de chef du Sénat.

(Photo Getty Images)

80 réflexions sur “Où est Mitch?

  1. danielm dit :

    La lâcheté caractérise ce parti républicain…

  2. Mouski dit :

    McConnell? Il est parti dans son nid de crapauds. Mais quel poule mouillée ce sénateur. Il a une peur viscérale de l’andouille. Shame on you……

  3. Layla3553 dit :

    Mes réponses aux 4 questions du 2ième paragraphe.
    1) OUI
    2) OUI
    3) PEUT-ÊTRE MAIS TRÈS MAUVAIS CALCUL
    4) AUCUNE IDÉE si OUI C’EST UN TRÈS TRÈS TRÈS MAUVAIS CALCUL

    EST CE QUE C’EST UN LÂCHE? A mes yeux OUI.
    Une chose est certaine il va avoir à rendre des comptes parce que c’est clair qu’il est complice de ce shutdown donc tout aussi coupable. Tiny c’est un malade mental, mais lui il laisse aller les choses.

    Il change le visage de la démocratie du Sénat, il diminue les pouvoirs de Sénat nécessaire pour une saine démocratie au profit du président. Il crée une forme de jurisprudence, en modifiant les règles.

    EST CE QU’IL EST AU SERVICE POUR LE PEUPLE? NON ET NON

    1. Layla3553 dit :

      Oups il faut lire
      EST CE QU’IL EST AU SERVICE DU PEUPLE ? Layla

    2. christian reny dit :

      les républicains et les démocrates aussi sont au service de leur idéologie le peuple ils s’en crissent et les fonctionaires qui ne sont pas payés également. IL faut pas oublier que dans certains comtés américains ils présenteraient un cochon et il serait élu ou encore une personne décédée comme on l’a vu. Ils ne sont pas seuls si vous présenter un cadavre comme candidat libéral dans Westmont il va être élu.

      1. Benton Fraser dit :

        Il faut pas mettre tous les partis à la même enseigne.

        Si les démocrates peuvent être un mal de tête, les républicains eux sont un cancer….

      2. danielm dit :

        En effet tout est une question de degrés…

  4. Toile dit :

    Gullum à son meilleur…ou pire, c’est selon. Un Judas idiot.

  5. spritzer dit :

    Vous mettez souvent des articles du Post en lien mais on ne peut pas y accéder à moins de payer.

    Quant à McConnell, juste à voir sa face sur la photo j’aurais pu deviner qu’il n’était pas du genre à défier Trump.

    1. loup2 dit :

      @spritzer
      Ah ! Pourtant j’ai accès à l’article gratuitement.

      Essayé—–> https://www.washingtonpost.com/politics/2019/01/11/mitch-mcconnell-could-end-shutdown-hes-sitting-this-one-out/?utm_term=.3de7bbbe198a

      Le haut de la page de l’article—-> http://pix.tdct.org/upload/original/1547250944.png

      1. spritzer dit :

        @loup2

        Ce qu’on me présente c’est que j’ai droit à un essai d’un mois pour $1

    2. Layla3553 dit :

      @Spritzer

      Il y a une façon de faire, en passant par Google navigation privée et en plus ça traduit le texte.

      J’espere que quelqu’un d’autres complétera mes infos, une fois que vous avez ouvert le lien vous mettez en surbrillance l’url Et cliquer sur copier.
      Ensuite vous allez dans Google ( cette étape peut-être pas nécessaire mais moi je suis avec Safari, je fais p.e. Un grand détour pour rien I don’t know)
      A droite vous avez … vous cliquez sur navigation privée et il s’ouvre une fenêtre et l’url Du lien c’est copié sans rien faire de plus vous cliquez dessus le document apparaît en bas à droite ensuite il vous demande si vous voulez la traduction, je hais cette option car mon anglais a régressé.

      Des fois ils veulent que je m’abonne je clique sur les 3 petits points puis navigation privée. Layla

      J’aurais plus confiance à @ À.Talon pour la procédure.

      1. spritzer dit :

        @Layla3553

        Je savais que ça se faisait parce que j’ai déjà eu un site qui permettait de le faire, mais un moment donnée ça ne marchait plus. Je vais suivre vos instructions avec Google. Merci

        Tant qu’à y être, comment fait-on pour avoir accès à toute la panoplie d’émoticons? 😉

      2. Layla3553 dit :

        Avec Apple c’est simple je clique sur la Map monde à côté du micro, sinon une âme généreuse va vous donner le lien pour PC ou une tablette juste à spécifier ce que vous utiliser Layla

  6. Apocalypse dit :

    On disait plus tôt cette semaine que Mitch McConnell n’autoriserait pas un vote qui permettrait de rouvrir le gouvernement, car on avait les votes pour la réouverture. On a encore vu que cet homme est le ‘laquais’ de Donald Trump.

    Mitch McConnell est un homme qui n’a aucune décence, dignité, désir de servir les intérêts supérieurs de TOUS les américain(ne)s, il n’est là que pour servir son maître …. Donald Trump.

    Lorsqu’il va quitter, un autre qu’on ne va pas pleurer longtemps et dont on va dire: ‘bon débarras’. Il n’est sans doute pas un traitre à son pays comme Donald Trump et d’autres, mais pas loin.

  7. gigido66 dit :

    Turtle man…se cache dans sa carapace! Il se cache dans son état…

  8. Apocalypse dit :

    ‘Autant de questions qui restent sans réponse claire à la fin d’une semaine…’

    Pour un homme dans sa position, on s’attend qu’il ait des ‘balls’ des ligues majeures; dans les faits, il n’a absolument rien, un lâche qui veut protéger ses acquis et pourtant, à son âge, il pourrait faire un geste d’éclat et serait sans doute (grand) gagnant, mais on s’en rappellera comme d’un perdant.

  9. xnicden dit :

    ‘Cherche-t-il à… » Toute ces réponses.

    1. xnicden dit :

      *TouteS

  10. Toile dit :

    Trumpitude a eu 2 fixers : Cohen et McConnell.

  11. Apocalypse dit :

    @christian reny – 18h38

    ‘les républicains et les démocrates aussi sont au service de leur idéologie le peuple ils s’en crissent’

    Ouais … Le froid vous gêle les neurones. Rappelez-vous le dernier vrai président des Etats-Unis, Barack Obama, quelle idéologie? Servir les américains.

    Pour ce qui est des républicains, alors là, vous avez raison, l’idéologie érigée en système, on s’occupe des puissants et des riches qui nous en mettent plein les poches.

  12. Alternativiste dit :

    Tiré de l’article du WP: 51% des américains blâment Trump pour le shutdown. Autrement dit, 49% d’entre eux pensent que Trump n’est pas le responsable. À un moment donné, il va bien falloir admettre que le quotient intellectuel national n’est pas très élevé.

    1. Layla3553 dit :

      Moi je serais très réticente à répondre au sondage et si j’étais une américaine qui tremble de peur face à cette administration je dirais la même chose que les 51%.

      Une de mes amies a même peur d’être écouté par la clique à Tiny. C’est vous dire.

    2. ghislain1957 dit :

      @ Alternativiste

      Quand la bande de B.S. édentés vont voir que leurs chèques ou leur Food Stamps ne rentrent pas, ils vont peut-être s’ouvrir les yeux. Mais ça, c’est une autre histoire.

      1. Marguerite dit :

        « Bande de BS édentés!! Quel mépris pour les gens!!! Je déteste Trump mais abaisser ses électeurs comme ça c’est s’abaisser à son niveau:..Écraser ceux qui diffèrent d’opinions!!! Et plusieurs font ça…Je m’attend .à plus sur ce site.! Dommage!!!

    3. Richard Hétu dit :

      Je n’ai pas vu le sondage mais votre 49% doit comprendre une bonne portion de gens qui n’ont pas d’opinion ou qui blâment les deux parties.

      1. simonolivier dit :

        M. Hétu, selon fivethityeight la moyenne des sondages des derniers jours donnent 50% qui blâment Trump, 35% qui blâmen les démocrates (tiens tiens comme le taux de satisfaction de Tiny) et 15% qui blâment soit tout le monde, personne ou qui n’ont pas d’opinion.

      2. Alternativiste dit :

        @M. Hétu: Votre réponse est pleine de bon sens. Ça parait impossible que 49% des Américains ne blâment pas au moins un peu Trump pour le shutdown. Et pourtant…

        La question du sondage est « Qui selon vous a une certaine responsabilité dans le shutdown » et les gens pouvaient donner plusieurs réponses (le total dépasse donc 100%). Si tous les Américains blâmaient tout le monde au moins un peu, Trump aurait eu 100%, les démocrates du congrès 100%, les républicains du congrès 100%, etc.

        La question en anglais: « Who do you think is at least somewhat responsible for the partial shutdown? Select all that apply. »

        Les réponses:

        Démocrates du congrès: 41%
        Républicains du congrès 35%
        Président Trump 51%
        N’est pas certain: 14%
        Aucun des choix mentionné: 6%

        Ça parait incroyable, stupéfiant, renversant, mais ces chiffres disent que 49% des Américains ne blâment aucunement Trump pour le shutdown.

        Marguerite, je sais que je ne vais pas être gentil, mais j’interprète ceci comme: 49% des Américains n’ont aucune idée de ce qui se passe. 49% !!! La moitié des Américains!!!

        Le sondage est ici, c’est la question 6: https://big.assets.huffingtonpost.com/athena/files/2019/01/08/5c3502e5e4b0f5aba7d901c5.pdf

  13. A.Talon dit :

    C’est avec des larbins comme McConnell que les tyrans réussissent à se maintenir au pouvoir. Entouré de personnalités fortes conscientes de leurs responsabilités envers la société, le Drumpf ne ferait pas long feu.

  14. jcvirgil dit :

    Où est Mich ? C’est quand même spécial d’avoir à se poser cette question sur un représentant du peuple amerocain qui a fait serment de le servir , alors que son gouvernement traverse une crise majeure.

    Tant que les Américains ne mettront pas ces vielles momies passées date aux vidanges ,le pays continuera à s’enfoncer.

  15. Chaque fois que je le vois depuis qqs jours, il a l’air d’un chien battu.
    Peut-être que 45 tient « cocaine Mitch » par les couilles….

  16. Toile dit :

    Ça fait déjà quelques temps que ce rat est sur ma liste des rois emmerdeurs de trahison, toutes catégories confondues. Sa disparution, coté jardin, en ces temps de catastrophe nationale, pour favoriser son maître le qualifie à nouveau de cette appellation. Ça c’est de la collusion sinon de la conspiration.

  17. Daniel A. dit :

    Where in the world is Mitch? Il est allé rejoindre Carmen Sandiego 🙂

  18. bloganon dit :

    Il est peut-être retourné au Kentucky pour se faire pousser la barbe, comme le colonel Sanders, ce qui l’avantagerait et cacherait qu’il n’a pas de menton, en plus de ne pas avoir d’épine dorsale.

  19. gl000001 dit :

    A force d’être aussi « anally retentive » (*) il doit aller se faire opérer pour les hémorroïdes !!
    (*) Constipé. Plus drôle en anglais !!

    1. Layla3553 dit :

      En cliquant sur ces deux mots « anal retentive » mon IPad m’a amené à une théorie Freudienne, je n’avais pas lu au complet votre post, misère de misère. Ll

  20. Martin cote dit :

    Comme vous dites..sa femme est secrétaire au transport dans l’administration Trump..il est certain que cela n’aide pas Mitch à prendre parti pour nuire à Trump….cela dit…après 34 ans au sénat…il devrait se déguiser en courant d’air pour toujours et laisser sa place a quelqu’un capable de mettre ses culottes et de confronter Trump….s’il y en a un dans le caucus républicains au sénat….

    1. gl000001 dit :

      Secrétaire au transport donc il est très … mobile 😉

  21. Danielle Vallée dit :

    Votre titre m’a fait sourire parce que Politico cherchait sa femme il y a pas si longtemps:
    « Where is Elaine Chao?
    ‘Private’ time fills long stretches of the Transportation secretary’s daily calendar, according to POLITICO’s review of 14 months of records. »
    Pédicure? Manucure? Face lift? Petite entreprise privée on the Side?

  22. karma278 dit :

    « Où est Mitch? »

    Parti prendre son Bovril, j’espère.
    🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢🐢

  23. spritzer dit :

    Non seulement McConnell ne fait pas ce qu’il pourrait faire avec un peu de guts, le seul projet de loi qu’ils ont présentés deux fois jusqu’à maintenant, cible entre autres la liberté d’expression en autorisant des sanctions contre ceux qui boycottent Israël. C’est un débat qui sera intéressant à suivre chez les démocrates cette année et en 2020.
    https://mondoweiss.net/2019/01/divisive-political-history/

  24. xnicden dit :

    Qu’est-ce que les russes ont sur lui?

    1. Toile dit :

      Moi aussi l’idée m’est venue. Il y a eu le piratage chez les démocrates, le tiny, alors l’idée que les russes le tiennent par ses simili couilles n’est pas saugrenue. Je me suis peut etre trompé, son maître n’est Vlad plutôt que Donald

  25. sorel49 dit :

    Où est Mitch ? Il parait qu’il assistait à tous les réunions sans émettre une idée et se depechait de sortir par la porte de derrière pour ne pas à faire face aux journalistes Son comportement ne m’étonne guère car il s’ était comporté de cete façon durant la confirmation du juge Kavanaugh, i.e. se coller à Trump.

  26. ghislain1957 dit :

    Mitch « brown nose » McConnell, alias Turtle man. Un vrai de vrai républicain, en adoration devant son gourou orange et prêt à toutes les bassesses pour le protéger. Il n’y aurait pas aussi quelques conflits d’intérêts qui se cacheraient sous son attitude?

  27. CBT dit :

    « Cherche-t-il à protéger ses collègues républicains, qui ne veulent pas défier un président encore populaire au sein de la base républicaine? »

    Je crois que c’est la raison la plus évidente, il a peur que la base de Trump se retourne contre les républicains aux prochaines élections. Trump est au moment présent celui qui garde leurs troupes de moutons toujours fidèles et convaincus que Trump est leur sauveur, ce qui est très inquiétant. Un malade mental qui tient les républicains par les couilles parce que c’est lui qui maintient les républicains sur la map, c’est à se demander si tous ces gens sont sains d’esprit. Si Trump n’est plus là, que feront ces républicains à la solde d’un personnage nuisible et dangereux pour tout la population des EU ?

  28. Pierre S. dit :

    —————————

    de concert avec plusieurs intervenants sur ce blog

    La lâcheté républicaine dans toute sa splendeur.
    Une bande de rats qui abusent clairement de leur statut et pour qui l’intérêt
    de la population est le dernier de leur soucis.

  29. P Lacerte dit :

    Quelqu’un a vu passer celle là??

    De la bombe à mon avis…:

    « F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russia »

    https://www.nytimes.com/2019/01/11/us/politics/fbi-trump-russia-inquiry.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&fbclid=IwAR1R-M1a3_jGak5dlHPZt4hM6BWYZichDTnzDWotoFbCZJszOWlJvUY6aIU

    1. xnicden dit :

      Merci! À suivre.

    2. P Lacerte dit :

      Je viens de voir que mr Hétu l’a « tweeté » il y a 30 min… désolé Richard… c’était pas voulu…

    3. spritzer dit :

      Première chose qui me frappe dans l’article

      « No evidence has emerged publicly that Mr. Trump was secretly in contact with or took direction from Russian government officials. »

      Mueller a dit cette semaine que l’enquête pourrait se poursuivre jusqu’à l’élection 2020. Pourquoi c’est si long si la situation est si grave. Je remet en lien un article que j’ai mis hier et qui a dû passer inaperçu…
      No evidence has emerged publicly that Mr. Trump was secretly in contact with or took direction from Russian government officials.

      1. jcvirgil dit :

        Très éclairant en effet sur les longueurs de l’enquête Mueller. On mousse le peu de savon qu’il y a à faire mousser. Les Russes auraient dépensés la mirobolante somme de 47,000 $ sur Facebook pour influencer l’électeur américain contre les millions de l’équipe de campagne de Clinton et ils ont réussis à la faire déraper..

        On peut dire qu’ils sont d’une redoutable efficacité 🙂

    4. papitibi dit :

      La ‘bonne (?) nouvelle’, c’est qu’il pourra probablement plaider (le cas échéant) qu’il ne s savait pas manipulé par Poutine. Je pense qu’il savait, mais bon…

      Si et seulement si c’était le cas, alors la TRÈS MAUVAISE nouvelle, c’est qu’il aurait été assez épais pour ne pas se rendre compte.

      Auquel cas, une nouvelle PLUSSE PIRE encore: malgré (ou EN RAISON DE) ses pitreries, mensonges et naïveté crasse, il a convaincu des dizaines de millions de 12 watt de voter pour lui.

      Make DUMB Americans DUMMER and DUMMER.

  30. gl000001 dit :

    HS: Ivanka à la tête de la Banque Mondiale ? Elle gérait des sacoches. Elle peut donc gérer une banque ?

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/11/01-5210781-le-nom-divanka-trump-circule-pour-la-presidence-de-la-banque-mondiale.php

    1. karma278 dit :

      LOL. Pour un instant, je me suis dit « déjà le 1er avril? »

      LaDameAuxCheveuxBlancs remplacée par la, la, la, elle???????

      Vous me devez un raccrochage de machoire!

      1. gl000001 dit :

        La dame aux cheveux blancs, c’est au FMI je crois.

  31. Layla3553 dit :

    @Gl000001 21:33

    Ivanka aurait le droit après la poursuite sur la fondation de DT, où il est dit que les enfants n’auraient plus le droit de siéger sur des conseils d’administrations Comme une fondation?

    Il y a de la fraude dans ce dossier ce me semble que c’est assez criminel, je sais que ce n’est pas terminé mais je suis surprise. Layla

    1. gl000001 dit :

      Il ne faut pas sacocher à ces détails. Décrochons de toutes ces réticules rumeurs. Miss Sacoche est croche et n’est pas sur la coche. Arrêtons de lui lancer des roches. C’est poche car elle sera peut-être bientôt en jump suit orange crush 😉

      1. Layla3553 dit :

        @Gl000001
        Je ne voudrais pas être proche de Son papa avec ses poches en dessous des yeux qui lui tout appris comme être croche ,sans passer proche de se faire prendre mais les croches finissent par se faire prendre, il va peter sa coche et devoir mettre la main dans sa poche pour empêcher que sa poche de fille porte des jumpsuit orange crush. Loin de moi l’idée de lui lancer des roches, mais je me vois sous mon porche bien tranquille en me disant qu’il y a anguille sous roche et leur fins approchent. Pour ce qui est de Jared je lui mettrais bien une sacoche sur la tête parce que lorsque je le vois je me sens toute croche.Layla

      2. gl000001 dit :

        Féroche 😉

      3. Layla3553 dit :

        Bonne nuit sinon je vais me réveiller avec des poches sous les yeux, et plutôt féroche. Layla

      4. Layla3553 dit :

        Et ça va tout se mêler dans ma caboche

      5. karma278 dit :

        J’aime bien votre approche;`
        Votre truc, Ça torche!
        Méchant rush!
        Attache ta tuque avec d’la broche;

        Sans anicroche;
        Avant qu’on me le reproche;
        Que dis-je, avant qu’on m’embroche!
        Sachez que la fin approche;
        Alors je décroche;
        Et je me floche(sic)…

      6. Layla3553 dit :

        @karma278

        Bravo, Mon Dieu que vous m’avez fait rire, vraiment votre texte est deux et puis trois coches au-dessus du mien, c’est de ce genre de douce folie que je parlais dans mes vœux du premier de l’an, qu’est ce que ça fait du bien.👏de se laisser aller de temps en temps. Layla

      7. danielm dit :

        Vous faites sauter ma coche…

      8. Michèle dit :

        .
        @gl000001 + Layla3553 + karma278

        👏👏🤣🤣🤪🤪 bravo! Toute une taloche humoristique que vous nous servez là! Merci!

  32. spritzer dit :

    Tulsi Gabbard, je l’avais oubliée celle-là. Elle se présenterait en 2020. Elle est anti-guerre mais je ne sais pas jusqu’à quel point.

  33. Alexander dit :

    Est-ce moi qui ne comprend pas? Le texte de loi proposé par le Congrès démocrate serait semblable au projet de texte de loi proposé UNANIMEMENT par le Sénat? Et McConnell dirige la majorité républicaine du Sénat.

    Je suis confus. Les deux chambres seraient d’accord et on évite de passer au vote parce que Trump s’entête?

    Je suis confus. McConnell par son absence protégerait Trump plutôt que de débloquer les fonds du pays?

    Par peur des représailles?

    Abus de pouvoir inversé? Trouille, oui.

    Même les Pères Fondateurs n’y ont pas pensé à celle-là.

    Je prend pour acquis que c’est moi qui comprend mal.

    Sinon, ça veut dire que le pays est sous tutelle d’un cinglé que fait peur aux républicains et les menace.

    Abus de pouvoir?

    1. gl000001 dit :

      Ou abus d’impuissance !

  34. Gilles Morissette dit :

    McConnell n’est qu’un autre de ces élus Répugnant sans colonne vertébrale qui s’écrase devant le Gros Taré parce qu’il n’a pas le courage d’assumer ses responsabilités.

    Peu importe les raisons qui le poussent à agir ainsi, il aura démontré encore une fois qu’il est capable de se comporter comme une carpette sur lequel l’Abruti-En-Chef s’essuie les pieds et qu’il enverra aux ordures lorsqu’il ne lui sera pua d’aucune utilité.

    S’il avait fait la job qu’il est censé faire, le pays ne serait pas plongé dans l’invraisemblable chaos dans lequel il se trouve.

  35. karma278 dit :

    @spritzer dit :11/01/2019 à 19:27
    @Layla3553

    Je savais que ça se faisait parce que j’ai déjà eu un site qui permettait de le faire, mais un moment donnée ça ne marchait plus. Je vais suivre vos instructions avec Google. Merci

    Tant qu’à y être, comment fait-on pour avoir accès à toute la panoplie d’émoticons? 😉

    Je vous répond sans avoir lu si qqun d’autre l’a fait ou non:

    https://emojipedia.org/

    On copie l’émo choisi et on paste… ça fait un rectangle vertical dans notre post qui sera émo sur le blogue…

  36. karma278 dit :

    onbo dit :

    « « C’est difficile à suivre quelqu’un qui change de direction à tout bout de champ. »

    C’est la stratégie du lièvre d’Amérique dans sa fuite.. celle aussi du lapin de Sibérie. »

    C’est aussi la stratégie du Lecteur-curieux d’Amérique… wink wink 😉😉😉😉😉😉

  37. igreck dit :

    Espèce de vieille épave !

  38. Lecteur_curieux dit :

    C’est compliqué cette politique américaine… Il faut l’autorisation de ce monsieur pour qu’il y ait un vote du Sénat? Pourquoi est-ce ainsi ? Les absents n’ont-ils pas toujours tort ou du moins n’empêchent pas les autres de voter.

    Par ailleurs, les pronostics du vote serait de combien ? Il est sénateur républicain depuis 34 ans, il défend les intérêts du parti républicain en premier et non ceux des démocrates. Ceux de son parti qui peuvent le surveiller, ensuite les siens, en troisième ceux de ses proches, en quatrième les électeurs de son État et en cinquième seulement les intérêts réels de la nation américaine quand en fait cela concorde avec les autres.

    Tous des égoïstes même avec un code d’éthique cet tendance à l’égoïsme prédomine. Sauf que l’humain faisant cela n’a qu’une vision à court terme ? Absolument. Individualiste ou collectiviste ce n’est qu’une étiquette ou un point de départ. L’individu pour être heureux doit être en harmonie avec le tout et non se voir comme séparé de son environnement. La collectivité qui elle veut écraser l’individu finit par se nuire à elle-même. Yin et yang toujours.

    Combien en pourcentage de républicains soutiennent le mur ? Ne jamais oublier que c’est grâce à une coalition d’intérêts minoritaires qu’on remporte les élections et non pas parce qu’on a le soutien réel du peuple. Le système est donc défaillant sans être corrigé mais pourrait être pire.

    Prenons le POTUS il devrait être indépendant et un leader. Tout en ayant pas d’agenda ni de programme politique. Sans les rejeter complètement un coup les élections passées, quand le vote est si serré cela veut dire que le programme réellement voulu est à la fois démocrate et républicain.

    Pareil pour les juges ce pourrait quasiment on nomme un conservateur, le prochain nommé serait libéral. Ou un conservateur fortement appuyé.

    Les politiciens sont des p. qui cherchent des votes et dire que Trump se présente comme un homme d’affaires… Mauvais fiduciaire depuis toujours, mentalité de vendeur à commission qui travaille pour sa commission donc pour ses clients et surtout avant que la vente soit conclue.

    Il faut donc lui donner une mission restreinte. Tabarn. vous êtes le promoteur et ne devez pas être le décideur isolé, les solutions doivent émerger du groupe. La pyramide inversée en partie de bas vers le haut mais aussi de gauche à droite et de droite à gauche et de haut en bas. Et des courbes plutôt que des lignes droites mais sans trop exagéré sinon ce sera comme les coachs de hockey presque tous réactionnaires qui vont dire qu’on tourne en rond. Justement la pensée circulaire est plus appropriée que celle linéaire juste à être dans un cercle vertueux. Trump nie le cercle mais est dans le cercle vicieux.

  39. titejasette dit :

    HS

    Oui, je commence mon beau samedi matin avec un HS. Toujours fidèle à mon poste !

    « Alexandria Ocasio-Cortez dit qu’elle a payé deux fois plus pour une assurance santé en tant que serveuse qu’en tant élue au Congrès »

    https://www.cnbc.com/2018/12/04/alexandria-ocasio-cortez-calls-for-medicaid-for-all.html

    1. jcvirgil dit :

      Eh ben ! Pendant que les membres du Congrès des États-Unis se font payer une Ferrari avec leur assurance -santé dont ils font défrayer 72% des coûts par le peuple, ils obligent ce dernier à rouler en minoune …

      Décidément cette jeune femme continue à mettre le nez des élites américaines dans leur caca ! On ne sait pas combien de temps ça va durer mais s’ils ne l’arrêtent pas elle risque d’entraîner bien du monde aux bureaux de votation.

  40. titejasette dit :

    Extrait de l’article ci-dessus mentionné 6h45

    Un sondage récent mené par Harris Poll auprès de plus de 2 000 adultes a révélé que 54% des Américains avaient tardé à se soigner et 10% des Américains avec des enfants de moins de 18 ans avaient tardé à obtenir des soins pour une personne à charge en raison des coûts.

    « C’est frustrant que les membres du Congrès refusent à d’autres personnes de bénéficier de la capacité financière dont ils jouissent eux-mêmes. Le temps pour #MedicareForAll », a tweeté Ocasio-Cortez.

  41. darrylfzanuck dit :

    Quand les MAGABILLIES du Missouri qui sont fonctionnaires vont etre en difficultés financieres ils vont p-etre cesser de chanter build the wall

Répondre à Layla3553Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading