Selon des données prémilitaires, la réplique démocrate à la première adresse de Donald Trump à la nation a attiré hier soir un plus grand nombre de téléspectateurs que l’adresse elle-même. Soyons honnête : Chuck Schumer et Nancy Pelosi ne seront quand même pas recrutés pour animer la soirée des Oscars. L’air embaumé et coincé, ils ont pris soin de reconnaître «le besoin de sécuriser [les] frontières», acceptant implicitement l’argumentaire du président. Or, comme la présidente de la Chambre des représentants l’a elle-même reconnu, «les femmes et les enfants à la frontière ne représentent pas une menace à la sécurité; ils représentent un défi humanitaire.»
Il a fallu attendre une autre réplique démocrate pour entendre une vraie critique de la position de Donald Trump en matière d’immigration. Cette critique a été formulée de façon passionnée par la jeune représentante démocrate de New York Alexandria Ocasio-Cortez, déjà connue par ses initiales – AOC -, lors de sa toute première intervention à l’émission de Rachel Maddow sur MSNBC. J’en cite quelques extraits que les lecteurs de ce blogue pourront commenter à leur guise :
«La chose dont le président n’a pas parlé est le fait qu’il a participé à la violation systématique des droits humains à notre frontière. Il a séparé des enfants de leurs familles. Il a parlé de ce qui est arrivé [à un policier] après Noël. Il n’a pas dit qu’un enfant est mort la veille de Noël alors qu’il était détenu [par le service des douanes et de protection des frontières]. Le président ne devrait pas demander plus d’argent pour une agence qui a systématiquement violé les droits humains; le président devrait se demander pourquoi nous finançons une telle agence. […] Ces enfants et ces familles sont détenus dans ce qui est appelé des hieleras, qui sont essentiellement des glacières. […] Il essaie de restreindre toute forme d’immigration aux États-Unis. Il lutte contre les réunifications familiales. Il lutte contre la loterie de la carte verte visant à diversifier l’immigration. […] C’est systématique, c’est mal, et c’est anti-américain.»
(Photo MSNBC)
Je l’aime ❤️❤️❤️❤️❤️
Une vieille expression anglaise « she has spunk »
Elle aurait beaucoup mieux paru que Scummer et Pelosi hier soir…….elle dit vraiment ce qui en est…bravo à cette dame….
Il aurait peut-être mieux fallu en effet envoyer au front une délégation d’espoirs démocrates montants tels Ocasio-Cortez, O’Rourke, Kennedy III et bien d’autres encore. Question de secouer l’apathie de cette désespérante population au cerveau engourdi. Question de frapper leur imagination.
Un vieux mononke de chez Fox News l’a appelé , de façon condescendante » little girl » .
La petite fille va enterrer le vieux mononke. Et ses idées rétrogrades avec lui.
👏👏👏
Quelle jeune femme intéressante, intelligente et prometteuse! Elle a un bel avenir devant elle!
Pas une promesse, une « fantaisie » !! Très bien dit.
Et comme elle dit, le shutdown est là pour empêcher les équipes des nouveaux élus d’avoir des laptop pour commencer à travailler.
Il y a un ratoureux qui a pensé à ça. Gang de rats !!!
«C’est systématique, c’est mal, et c’est anti-américain.»
ANTI-AMÉRICAIN. Enfin, voilà qu’on dit les vraies affaires! Le Drumpf et sa clique sont par conséquent les principaux ENNEMIS de la république américaine et de sa population. Il est temps de le dire et de le répéter sur tout les tons.
HS
45 lors d’une cérémonie de graduation en 2004
https://www.instagram.com/p/Bsb2_BsADWI/?utm_source=ig_web_copy_link
MDR! Le lien devrait lui être envoyé sur Twitter en boucle 🙂
J’aime cette femme AOC et la passion qui l’anime. Aussi qu’elle n’a pas peur d’appeler un chat un chat.
Cependant, je peux comprendre l’angle choisi par madame Pelosi et de monsieur Schumer. Je le trouve même très sensé. La population est très sensible aux questions de sécurité en général et la pire chose que pourraient faire les démocrates serait de tenir des propos qui laissent croire que ces préoccupations sont ridicules.
Cela dit, les démocrates me semblent faire une erreur tactiques importante. Ils n’insistent pas assez sur le fait que s’il y avait une crise si grave de sécurité aux frontières, pourquoi les républicains et Trump n’ont rien fait pendant les deux années où ils contrôlaient les deux chambres? C’est le genre d’interrogation qui peut rejoindre toute la population et pour laquelle Trump et le GOP n’ont pas de réponse.
👍👍
Bon commentaire, Trump dirait sans doute que c’est la crise des migrants qui a fait déborder le vase.
Probablement…mais c’est quand même survenu bien avant l’entrée en fonction de ce nouveau Congrès. À part envoyer des troupes – happy Thanksgiving – ils n’avaient le temps de rien faire d’autre? Remarquez que c’est surtout McConnell que j’aimerais voir obligé de s’expliquer.
Je crois qu’il faut un vote à 60 % du sénat. Le GOP avait 51 % des sénateurs.
Oh boy! Elle fesse dans le dash cette recrue! Il faut vraiment que les Dems mettent de l’avant cette belle jeunesse motivée et intelligente pour faire ravaler ses outrages au gros clown orangé! Avec Beto et qq autres du même acabit comme fer de lance, cette jeune dame réussira à raviver la flamme et entraîner un renouveau de combativité dans ce parti un peu engourdi. Go go go les jeunes!
En voilà une qui parle avec emotion et dit les choses comme elles sont sans faire d’electoralisme.
Je crois qu’elle pourait cependant pour la prochaine élection , ramener dans les boîtes de scrutin bien des jeunes et une partie des Américains qui ont arrêtés de les fréquenter par manque d’espoir que les choses peuvent changer..
@xnicden: les adeptes vont vous répondre qu’il n’y avait pas de crise jusqu’à ce qu’une caravane de centre-americains se dirige vers les États-Unis pendant les élections de mi-mandat.
En faite, cette caravan fut changé en crise par utilité électoraliste pour la campagne de mi-mandat.
Comme les mi-mandats, de par son titre même, arrive après deux ans, la crise ne pouvait « qu’arriver » après 2 ans!!!
…et ça ne me surprendrait pas que cette caravane ait été initiée par des agents « orange » …ce sont des messages sur les réseaux sociaux invitant cette population désespérée à se regrouper pour se rendre à la frontière qui sont à l’origine de cette caravane…quel hasard n’est-ce pas? Ça tombait tellement bien pour ameuter la vase électorale du « big orange » juste avant les élections de mi-mandat…
Je pense moins aux adeptes qu’aux autres.. J’aimerais voir McConnell essayer d’expliquer pourquoi lui, Ryan et Trump ne pouvaient rien faire d’autre que d’envoyer des troupes faire on ne sait quoi.
Les troupes, c’est du cinéma, une façon poli de dire du « fake »….
Parce que le « show/fake », c’est pas mal tout ce que Trump et son « administration » sont capable de faire!
Mr Hétu, si vous avez accès à des démocrates, demandez leurs pourquoi ils ne disent pas à la population que les républicains ont contrôlés les 2 chambres pendant 2 ans et ils n’ont pas votez le mur de Trump.
Maintenant, ces lâches laissent Trump bloquer le budget pour un mur qu’ils n’ont pas voté parce que Trump veux distraire les démocrates qui comptent enquêter sur toutes ses malversations.
M. Hétu, petites coquilles: « AOC » plutôt que « OAC » et « données préliminaires » plutôt que « prémilitaires ». Joli lapsus 🙂
AOC! Il y a une couple de jours à l’émission de Don Lemon sur CNN, un commentateur à tendance républicaine l’appelait justement AOC (prononcé Hé-H0-Çi, bien entendu) tellement que Lemon s’est senti autorisé à lui dire qu’il vaudrait mieux qu’il apprenne à bien prononcer son nom au lieu de s’en remettre à ses seules initiales; il avait l’air de trouver que cela était un manque de respect et je lui donne raison
Cela dit, cette jeune femme ainsi que le groupe des nouveaux-nouvelles membres de la Chambre devrait amener un vent de fraîcheur en ces lieux de pouvoir un peu sclérosés et emberlificotés dans les privilèges.
Les corneilles Républicaines ne manqueront pas de qualifier ce VENT DE FRAÎCHEUR de tornade communiste fémino-fasciste!
Aux yeux de la droite québécoise, Jean Charest (un transfuge CON-SER-VA-TEUR!) passait lui-même pour un radical d’extrême gauche, voire un sale communiste. Alors j’imagine que des esprits aussi bien tournés sauront dépeindre AOC et toute cette racaille progressiste Démocrate de l’ère POST-Biden/Pocahontas/Bloomberg…
Des ennemis du peuple (comme les so-called failed media) ?
Why not… Après tout, ne sont-ce pas de sales marxistes?
Lock ’em up! And let’s re-elect OUR STABLE GENIUS … yé tellement, tellement bon!
Tellement.
Espérons que de plus en plus de voix éclairées se feront entendre. Il n’y a que la dénonciation des inepties de Trump qui pourront encore avoir une certaine sur la psyché collective, Car c’est à un véritable putsch de la démocratie auquel se livre Trump. À cette fin, il aura recours à toutes les bassesses imaginables. Le combat ne fait que commencer…
Enfin, c’est rafraîchissant d’entendre plusieurs vérités après avoir entendu le simili-président nous vomir ses mensonges avec l’aide de son télésouffleur.
—————————
un peu d’espoir.
1- Elle est excellente, intelligente et amène un brin d’espoir pour le futur.
2- Avec tout le tapage autour du shutdown, une décision « intéressante » de la cour suprême relative à l’enquête de Robert Muller passe un peu inaperçue.
https://thehill.com/regulation/424389-supreme-court-refuses-to-block-mystery-grand-jury-subpoena
R. Hétu: Chuck Schumer et Nancy Pelosi … L’air embaumé et coincé.
Si vrai! Surtout Schumer pendant que Pelosi parlait. On aurait juré une statue de cire.
Des données préliminaires ?
Pour ce qui est des propos cités de Chuck et Nancy que je n’ai pas regardés ou très peu lors de leur passage, je suis d’accord avec ceux-ci. Il y a comme une contradiction ? Seulement par un manque de définitions et appelant à de nombreuses nuances, c’est complexe. L’impression peut être de gens centre-gauche trop centristes ménageant la chèvre et le chou ? Car la politique peut être dichotomique et simpliste.
On peut mesurer l’impact d’une personalité non-républicaine sur les nerfs des ti-dretteux par l’acharnement que met fox « news » à l’attaquer. Depuis une semaine, pas une journée sans que OAC ne soit attaquée… Elle doit donc être bonne en titi…et faire drôlement peur aux déplorables!
Parlant d’attaque contre OAC, en voici une qui, encore une fois, ne fait pas grandir les crétins de droite (je sais qu’il y a un pléonasme, mais tant pis): https://www.theguardian.com/us-news/2019/jan/10/alexandria-ocasio-cortez-hits-out-at-disgusting-media-publishing-fake-nude-image
Pour le discours d’AOC, il ressemble plus à celui d’une activiste, d’une militante que d’une politicienne dans un gouvernement qui va prendre le pouvoir.
Ce n’est pas une question d’âge ou de sexe et pas forcément de naïveté non plus. Je pense à un ami militant et syndicaliste de carrière et à notre ancien prof de politique internationale, deux hommes de gauche.
Cela n’exclut pas non plus d’être membre d’un parti prenant le pouvoir, l ‘ami est avec Projet Montréal de Valérie Plante alors qu’il soutient le NPD au fédéral et Québec Solidaire au provincial.
Être anti ou pro-américain? Je dirais que le prof de politique internationale n’épargne pas les démocrates même pas le chouchou Obama. Si AOC veut être autant à gauche le parti démocrate risque de la décevoir rendu au pouvoir.
Pour Trump dit autrement ses lacunes étaient déjà très connues, le matching avec les républicains est très mauvais si on veut un gouvernement à l’écoute de la population.
Trump sa force c’était d’offrir des appartements de luxe à des parvenus, d’être associé aux sports, au divertissement, au bling-bling, à la motivation pour se lancer en affaires.
Toutes des choses que le bon peuple peut aimer mais où le rôle du gouvernement doit être limité. Du pain et des jeux ? Trump ne donne même pas cela comme POTUS il est à la tête d’un gouvernement très conservateur et très réactionnaire.
Cela fait peut-être partie de ses tendances mais ce n’est pas ce qu’ il incarnait avant 1998?
Stormy Daniels ? Le « vrai » Trump aurait non seulement avoué il aurait couché avec 3 fois pendant la campagne électorale lui faisant miroiter un possible poste au Cabinet. Voyez comme il est fini.
Pour OAC son histoire de danse est banale mais l’attaque des Républicains montre à quel point il y a des rétrogrades parmi eux. Trump très Fame ou phoney sa force étant d’incarner la tentation, le péché et si le client ne va pas trop loin il n’a que du plaisir ou une aventure. Si on aime vivre dangereusement on va un peu plus loin mais en assumant ce qui nous arrive. Le type est allé s’amuser avec de jolies demoiselles, sa femme l’apprend et cela lui coûte un divorce.
Trump doit incarner un libéralisme individualiste pour être pertinent mais même Hefner il y a disons 25 ans n’aurait pas fait un bon POTUS.
Les conservateurs bleus foncés comme on dit au Canada sont mal à l’aise et hyporites sur la sexualité et/ou très misogynes et condescendants envers les femmes. Donald Trump n’était pas de même en 1983 du moins au bureau selon les témoignages de la femme en charge de la Trump Tower. Si vous allez en politique pour exhiber vos pires défauts cela ne vaut pas cher la tonne.
https://youtu.be/86Vwzo9A6GU Ils ne sont pas convaincants Trump encore moins et OAC va plaire aux gauchistes mais est-ce que cela donne le pouvoir et peut-on être au pouvoir et en ne posant que des actions correctes ou sans faire de mal ? POTUS cela demande encore plus que président d’une multinationale et les décisions prises auront toutes des effets contradictoires. Un examen à choix multiples où toutes les réponses possibles peuvent être mauvaises mais aussi se transformer en bonnes et vice versa. On reste dans l’incertitude inhérente à la complexité du vivant. Avec trop de conscience impossible de faire le travail sans cauchemars avec pas assez ? Cela donne Trump pour le pire ?
Cette recrue a du chien : un chat est un chat, un menteur est un menteur, un pussy grabber bientôt sera un pussy grabber. En quelques phrases, elle a dépeint le chaos mais surtout le pourquoi du chaos. Tout inspire en elle les valeurs de liberté, du respect de l’humain .Pas d’exclusion, ce qui est anti américain. Le président est anti américain dans l’exercice de ses fonctions et raciste par mode de vie. Une affaire systématique pour ne pas dire systémique. Tiens toé.
Trumpitude rentre enfin dans une ère où il sera bougrement malmené, remis à sa juste place.
1- Nancy Pelosi : « Elle te coupera la tête et tu ne sauras même pas que tu saignes. » pour reprendre les propos de Layla du précédent billet.
2- Alexandria Ocasio-Cortez: Elle te couperas la tête et vous saurez pourquoi il saigne.
J’ai comme dans l’idée que madame Pelosi savait pertinemment bien que le parti avait désormais un autre bras armé en la présence des jeunes recrues. Les aguerris et les airs coincés, politiclay correct, de la vieille garde frappent d’une droite et les recrues frappent aussitôt de la gauche, un certain uppercut.
Le temps va être dur mon idiot in chief, des femmes loin, très loin des « I don’nt care, do you » de potiche 45.
J’ai bien aimé votre comparatif quand vous avez utilisé le terme L’air embaumé .
Parce que la politique américaine en est sclérosée. Peu importe leur compétence ou leurs allégeances, les politiciens les plus en vue sont passés date ,murs pour la retraite. OUI je fais de l’âgisme avant que vous m’ en accusiez. A ce que je sache, ce ne sont pas ces vieux sages qui ont empêchés les économies américaines de se précipiter dans le trou hein ?
Ca prend des visages sains, jeunes et souriants pour redonner fraicheur et espoir en l’ avenir. M’ en fout des erreurs de débutants. Ils peuvent difficilement faire pire que les cohortes qui les ont précédés pendant 50 ans.
Madame Ocasio-Cortez représente exactement what the doctor ordered. Il m’ est toujours apparu évident face a l’inertie des politiciens simples passagers depuis l’élection du gros épais que la relève ne viendrait pas des opportunistes alors en poste. Peut être est ce elle alors ? La porte reste toutefois ouverte pour l’apparition d’un ou une candidate provenant de l’extérieur de la sphère actuelle. Si le gros imbécile fut choisi, clairement n’importe qui peut lui succéder et il ne faudrait pas se surprendre que ce n’importe qui soit encore plus épais que la moumoutte.
AOC peut quand même devenir un des porte-étendards de la révolution qui renversera Trump. Il faut humaniser le débat pour contrecarrer l’égocentrisme et la méchanceté au pouvoir. Mme Clinton avait de grandes qualités administratives, mais son image et son manque de charisme ne passaient simplement pas.
Femme, jeune, latino, progressiste, AOC et d’autres peuvent devenir le symbole des nouveaux démocrates. Mais c’est une activiste, pas une politicienne. Faudra doser pour ne pas apeurer davantage la population. C’est le grand défi des démocrates. M. Obama incarnait ce type de qualités. Charismatique mais réaliste et respecteux. Un vrai leader.
La révolution viendra d’une prise en main par les jeunes et l’ensemble des minorités et des immigrants qui forment l’ADN des EU.
Le prochain président devra être plus tempéré, centre droite et politically correct, mais les démocrates ont besoin d’une âme, de faire vibrer le pays et lui retrouver ses valeurs.
Ceci étant dit, ce n’est pas en surtaxant les riches qu’on va financer des élections et AOC devra être cadrée pour ne pas nuire, mais des sorties qui parlent du coeur comme hier risquent d’influencer davantage que les 2 leaders démocrates bien posés qui sont porte-paroles.
Trump est de plus en plus confus et il faut le marteler là où il est le plus faible, son âme noire.
« AOC est la révolution » … « elle devra être cadrée » Elle ne révolutionnera pas longtemps en faisant comme ça !!
Et Clinton avait un manque de charisme par rapport à Obama. Mais elle en avait beaucoup pareil. 3 millions de votes de plus que trump ne peuvent pas mentir
Woooooooooooooooooooow
J’aime sa passion, la véracité de ses propos. Elle n’ pas peur de dire tout haut ce que les gens pensent.
Merci, merci et merci encore Mme Alexandria Oscario-Cortez.
Bravo et encore bravo à AOC pour cette réplique bien sentie. Elle n’a pas eu peur d’aborder de front le vrai problème à savoir que le Motherfucker-En-Chef et son ramassis de salopards de Répugnants ont mis en place des mesures anti-migratoires qui violaient systématiquement les droits humains les plus élémentaires.
Je peux comprendre la réplique plutôt drabe de Schumer et Pelosi. Ils sont conscients que tout ce qui touche à la sécurité nationale et à celle des frontières est un sujet sensible pour nombre d’Américains. Ils devaient donc en tenir compte dans leur réplique, question de démontrer que les Démocrates prennent ça au sérieux.
N’empêche que AOC a soulevé des aspects intéressants et fort pertinents de la question et elle a envoyé en pleine face du Gros Taré ses mensonges et ses turpitudes.
En plus, elle fait faire des cauchemars aux minables Dretteux qui ne savent plus sur quel angle ils doivent l’attaquer. Il faut vraiment que ces enfoirés aient la trouille pour se comporter de cette façon.
Qu’attendre d’autres d’une bande de « snowflakes »
»Depuis une semaine, pas une journée sans que OAC ne soit attaquée… » jaypee
La crasse conservatrice fait même circuler une fausse photo d’elle nue. Elle a demandé aux médias conservateurs qui la diffuse de cesser de le faire. ils ont plutôt changé leur »head line » en mentionnant: “Here’s the photo some people described as a nude selfie of Alexandria Ocasio-Cortez.”.
Décidément, elle dérange beaucoup. Les répulibans sont définitivement moralement corrompus.
https://www.thedailybeast.com/alexandria-ocasio-cortez-slams-disgusting-media-for-fake-nude-pic
Il n’y a pas que les républicains qui l’attaque, avez-vous vu les critiques de Whoopi Goldberg à son sujet? Certains démocrates voudrait qu’elle « sit still & learn », assez condescendant m’est avis…
Mme Ocasio-cortez, en plus de son charisme évident, a un talent oratoire indéniable, et elle s’exprime avec passion (contrairement au duo Pelosi-Schumer, qui sont vraiment endormant et drabe).
Je crains un manque de nuance dans ses interventions. La pédale au plancher, le mur vient vite. Une passionaria à n’en pas douter. La sagesse vient avec l’expérience…mais son propos est tout de même rafraîchissant. À suivre!
Ce que j’aimerais voir un débat télévisé entre les candidats présidentiels Trump et AOC…
Boy qu’il en mangerait une si solide que sa moumoute s’envolerait !!!!!!!
Louy
Elle est la preuve que le pouvoir doit être tranféré à la nouvelle génération.