Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

190101120652-paul-whelan-in-moscow-2006-exlarge-169.jpg

À en croire un ancien responsable des opérations de la CIA en Russie, il est difficile d’imaginer qu’un service de renseignement américain ait envoyé Paul Whelan en mission au pays de Vladimir Poutine sans lui assurer l’immunité diplomatique. Pour autant, la Russie a arrêté cet ancien Marine né au Canada il y a 48 ans la semaine dernière, l’accusant d’espionnage. La question est de savoir si Whelan, directeur de la sécurité internationale du groupe BorgWarner, un fabricant de pièces détachées dans le secteur automobile, est vraiment un espion ou simplement un pion. Un pion dont le Kremlin voudrait peut-être se servir pour obtenir la libération de Maria Butina, cette ressortissante russe qui a plaidé coupable récemment d’avoir cherché à influencer la politique américaine.

Selon son avocat et sa famille, Paul Whelan était à Moscou pour assister à un mariage. Selon la partie russe, il était en possession d’une clé USB contenant une liste d’employés d’un service de renseignement russe au moment de son arrestation, ce qu’il nie.

Une chose est certaine : Whelan a visité la Russie à plusieurs reprises au cours des dernières années et forgé des relations sur l’équivalent russe de Facebook. Mais «son cv laisse croire qu’il est peut-être la dernière personne que le gouvernement américaine utiliserait pour collecter de l’information», écrit le Washington Post dans un portrait en citant des experts du renseignement.

Selon ce portrait, Paul Whelan est le genre d’homme à exagérer ses exploits passés dans le domaine de la sécurité et à afficher une certaine naïveté sur le monde, y compris la Russie. Le New York Times publie également à la une un portrait de Whelan dans son numéro du jour.

L’avocat de russe de Whelan a indiqué hier que son client serait ouvert à un échange de prisonniers qui lui permettrait de rentrer aux États-Unis. Mais il est conscient qu’une telle éventualité, si elle se concrétise, n’interviendrait pas avant plusieurs mois.

Pour ajouter au mystère entourant Whelan, notons qu’il a également la citoyenneté britannique et irlandaise. Donald Trump n’a pas encore réagi à son arrestation.

(Photo U.S. Marine Corps)

68 réflexions sur “Espion ou pion?

  1. Steve3110 dit :

    « Donald Trump n’a pas encore réagi à son arrestation ». Vous souvenez-vous de la réaction de Trump suite au meurtre de Jamal Khashoggi? La réaction de Trump ici sera la même, c’est-à-dire, pathétique…

    1. Toile dit :

      Excellent point

  2. John Q. dit :

    « Un pion dont le Kremlin voudrait peut-être se servir pour obtenir la libération de Maria Butina, cette ressortissante russe qui a plaidé coupable récemment d’avoir cherché à influencer la politique américaine. »

    L’article du Times contredit cette hypothèse.

    « The officials said they saw flaws in the theory that Mr. Whelan was arrested in hopes of swapping him for Ms. Butina. Under Ms. Butina’s cooperation agreement, she is likely to be released in the coming months and deported to Russia — making a swap with Mr. Whelan unnecessary. »

    1. Benton Fraser dit :

      L’arrestation de Whelan peut passer comme message à Butina: « Ne coopère pas, on s’occupe de te rapatrier… »

      1. Henriette Latour dit :

        Benton Fraser

        Elle a failli à sa mission et ne veut peut-être pas être rapatriée. Les prisons américaines sont un luxe face aux prisons russes ou à l’empoisonnement.

      2. Achalante dit :

        @Henriette Latour : Ce que l’histoire récente nous apprend, c’est qu’elle ne sera pas à l’abri de l’empoisonnement même si elle reste aux États-Unis. Si elle coopère, elle est morte. Si elle ne coopère pas, ils vont la rapatrier. (Et peut-être quand même la tuer, ou du moins la punir, pour avoir osé plaider coupable et donc confirmer les craintes d’ingérence russe dans les élections américaines.)

  3. treblig dit :

    Ah le bon vieux folklore. L’Ouest et l’Est s’échangeait des prisonniers sur le pont de Checkpoint Charlie à Berlin.

  4. Né au Canada, citoyen américain, britannique et irlandais…voyage souvent en Russie. Un peu louche, non?

    Mais peut-être aussi que 45 veut se débarrasser de Butina autant que Vlad veux la ramener…

    1. papitibi dit :

      Peut-être que ça fait l’affaire du Nabab orangé de ‘SAUVER’ ce pauvre pion offert en pâture aux Russes aux seules fins de pouvoir l’échanger contre Butina.

      Si Butina devait PARLER, aussi bien Trump que Poutine risquent d’être éclaboussés. Dans les circonstances, l’arrestation de Whelan en Russie, ça devient une aubaine.
      Sinon même un deal planifié d’avance par la Cour de l’auteur (officiel!) de The Art of the Deal.

      J’aime bien la thèse de Benton Fraser (12h11). 😉

      1. Toile dit :

        Votre version est aussi fort alléchante, ça sauve ponctuellement la face des deux sbires dont l’un commence à sentir le roussi.

  5. Toile dit :

    Que la Russie veuille rapatriée Maria Butina pour l’envoyer dans le goulag ou lui desservir de la poudre de perlinpin au plutonium, est chose convevable. L’ échanger contre ce Whelan, qui semble avoir de tres multiples citoyennetés ( canadienne, britanique et irlandaise) en est une autre. S’il n’est pas citoyen américain, me semble que trumpitude va pas s’émouvoir plus que necessaire ( déjà s’émouvoir est un superlatif excessif, enfin). J’opterais pour pion bien que son profil a tout plaire au clown : exgagérer ses exploits et avoir une vision route rose de la Russie.

    1. Toile dit :

      Oups, il est aussi citoyen américain

  6. Gilles Morissette dit :

    Un échange Whelan-Butina comme à l’époque de l’ex-URSS.

    Putin et le Gros Taré ont peut-être intérêt à rapatrier ces deux « espions » avant qu’ils ne commencent à parler et révéler certaines choses qui pourraient être « intéressantes ».

    Qui sait !!

    1. Henriette Latour dit :

      C’est ce que je me dis moi aussi.

  7. Toile dit :

    « Correction: January 3, 2019
    Because of an editing error, an earlier version of this article misstated the timing of Paul Whelan’s arrest. As noted later in the article, he was arrested last month, according to Russia’s Federal Security Service, not on Monday » New york times
    Non pas que la chose soit non pertinente mais quel est l’ enjeu ressortir de mettre cette info en actualité maintenant?

  8. xnicden dit :

    « L’avocat de russe de Whelan a indiqué hier que son client serait ouvert à un échange de prisonniers qui lui permettrait de rentrer aux États-Unis. »

    MDR Chanceux M. Whelan, il a un avocat qui ne cherche pas à faire traîner les choses en longueur en plaidant l’innocence de son client. Avocat fournit gracieusement par Poutine probablement.

    1. ProMap dit :

      xnicden – 😂👍👍

  9. Pierre S. dit :

    ———————————

    Des joutes diplomatique dont Trump est totalement inapte
    à gérer ni même à comprendre …. je vous rappelle que ce crétin n’est même pas capable
    de finaliser correctement les paiement qu’il fait à ses escortes pour leur services mais
    également pour les faire taire ….

    Alors pour ce qui est une trucs d’échange d’otage et de renseignements sensibles …
    Oubliez ca le gros taré est complètement dépassé …..

    Allez juste lire ces tweets du matin …. une vrai joke

  10. A.Talon dit :

    «Selon ce portrait, Paul Whelan est le genre d’homme à exagérer ses exploits passés dans le domaine de la sécurité et à afficher une certaine naïveté sur le monde, y compris la Russie.»

    Tiens donc. Ça rappelle quelqu’un d’autre. Qui se rassemble, s’assemble?

  11. A.Talon dit :

    «son cv laisse croire qu’il est peut-être la dernière personne que le gouvernement américaine utiliserait pour collecter de l’information» (WaPo)

    En plein le genre d’énergumène que le Drumpf a pris l’habitude d’embaucher pour gérer le «plussse meilleur» cabinet de tout les temps. «Unfit for the job? You’re hired!»

  12. cotenord07 dit :

    Même si le « cover story » de ce Paul Whelan semble plutôt faible, il est extrêmement difficile pour le grand public de savoir de quoi il retourne dans une affaire semblable…

  13. A.Talon dit :

    «Pour ajouter au mystère entourant Whelan, notons qu’il a également la citoyenneté britannique et irlandaise.»

    C’est quoi l’idée de collectionner les citoyennetés? Faut admettre que ça peut être drôlement utile quand on veut pratiquer des trafics illicites…

    1. chrstianb dit :

      Collectionner les citoyennetés permet-il de collectionner les passeports de manière légale?

      1. A.Talon dit :

        Probablement. Ça permet surtout de brouiller les pistes quand on franchit très fréquemment les frontières.

  14. Syl20_65 dit :

    « The officials said they saw flaws in the theory that Mr. Whelan was arrested in hopes of swapping him for Ms. Butina. Under Ms. Butina’s cooperation agreement, she is likely to be released in the coming months and deported to Russia — making a swap with Mr. Whelan unnecessary. »JonhQ

    Et de qui vient cette  »hypothèse »??? De La Pravda?

    1. A.Talon dit :

      Vous avez fat une erreur avec le nom du nouveau pseudo picotté. Ce n’est pas «JonhQ» mais «QAnon».

  15. cotenord07 dit :

    Les thèmes abordés ou suggérés dans ce billet, soit l’espionnage, la désinformation, la manipulation, voire même les « mesures actives », etc., me rappellent un superbe article d’investigation qui est paru dans le quotidien torontois The Globe and Mail le 29 décembre dernier, et qui concerne un volet canadien possible de la filière russe qui semble être liée à certains investissements immobiliers de Donald Trump…

    – « Searching for Boris Birshtein », article de Mark MacKinnon, The Globe and Mail, le 29 décembre 2018, hyperlien :

    https://www.theglobeandmail.com/canada/investigations/article-boris-birshtein-investigation/

    Il faut prévoir 20 à 30 minutes pour lire avec attention cet article d’investigation d’une profondeur et d’une qualité qu’on voit très rarement dans les médias canadiens, et qui complète très bien un livre récent que j’ai déjà recommandé sur ce blogue:

    – « House of Trump, House of Putin: The Untold Story of Donald Trump and the Russian Mafia », de Craig Unger, Penguin-Random House, 2018, hyperlien vers le site de l’éditeur :

    https://www.penguinrandomhouse.com/books/576474/house-of-trump-house-of-putin-by-craig-unger/9781524743505/

    1. xnicden dit :

      Merci!

  16. jcvirgil dit :

    C’est comme entre la Chine et le Canada présentement . T’arrêtes une des nôtres on arrête un des tiens en retour .Ensuite on procède à l’échange.

    Rien pour écrire à sa mère!

  17. Pierre S. dit :

    ————————————

    Une chose de sur et certaine …..

    L’incompétence et les enfantillages de Trump empèche 800 000 américains
    de gagner leur vie …. faut le faire, être assez crétin pour faire perdre la job de 800 000
    américains pour flamber 6 milliard pour supposément empècher quelques 3000
    pauvres migrants d’apirer à un peu de dignité aux Etats unis d’amérique.

    Honteux pour ne pas dire profondément écoeurant.

    1. Selon Schumer, 45 aurait menacé de faire durer le shutdown des mois, voire des années!!

      1. jeani dit :

        Osti qu’il peut être épais!

  18. A.Talon dit :

    Posons la question franchement: Paul Whelan est-il un super-espion à la Johnny English? Et ce qui a l’air d’une bourde serait-il en réalité un coup de génie pour pénétrer au coeur du Kremlin? 😉

  19. Guy LB dit :

    Est-ce une première ?
    Un billet où les commentaires ne parlent de l’agent T. qu’en passant.
    Vive la guerre froide ! Non seulement ça rajeunit tout le monde, mais ça change le mal de place.. jusqu’à ce que T. se mette les pieds dans les plats, ce qui ne devrait plus tarder.
    Le scénario qui fera le meilleur film? Celui de @Gilles Morissette à 12h15. Au moins je comprends l’histoire…

  20. Pierre S. dit :

    —————————-

    le shut down pourrait finir avec le dépot du rapport Mueller.
    Ou une pretzel mal avalé, ou p-e même une destitution sur les bases du
    25 ieme amendement

  21. xnicden dit :

    Pardonnez mon moment John Le Carré…

    Certains font grand cas de l’entente de coopération de Burina qui lui garantit un retour en Russie dans quelques mois; alors pourquoi y aurait-il un échange Whelan-Burina?

    Certains éléments rendent quand même cette hypothèse loin d’être farfelue dans le sens où ceci serait une police d’assurance au cas où l’enquête de M. Mueller irait trop loin.

    D’abord on peut se demander si Buriba est bien avancée dans ses confidences à M. Mueller. D’autre part, on se souviendra que M. Mueller n’a pas hésiter à annuler son entente avec Manafort quand il a eu la preuve que celui-ci avait menti. Je le crois fort capable de faire la même chose avec Burina si elle essaie de lui en passer une petite vite. Celle-ci le sait mais s’il y a des choses que ses patrons tiennent absolument à tenir cachées, jusqu’à quel point va-t-elle prendre des chances sans filet de sécurité?

    De tout temps les agents actifs russes ont eu la garantie qu’on allait s’occuper d’eux quoi qu’il arrive. Poutine ne peut pas déroger à cette règle. Et même si Burina n’est pas en danger, la ramener au pays dans un échange permettrait de faire beaucoup de millage en propagande interne.

    1. spritzer dit :

      En passant, c’est Butina.

      1. xnicden dit :

        Oups! Merci

  22. ghislain1957 dit :

    Xi: Vlad?

    Vlad: Oui, c’est moi.

    C’est Xi qui parle. Veux-tu un truc pour rapatrier ta ressortissante?

    Vlad: Dis toujours.

    Xi: Pas compliqué, fait comme moi. Prends un otage et laisse-le moisir en prison. J’ai fait ça avec deux Canadiens, j’te dis qu’y patinent en ta!

    Vlad: Good, j’vais essayer ça!

  23. 15ansdemafia dit :

    La logique devient illogique pour couvrir une certaine logique…pour les services de renseignements de tous les pays.

  24. HS

    Je commence à comprendre pourquoi 45 a exagéré tout ce qui concerne l’arrivée des migrants, sa campagne de peur, sa conférence hier avec ses chauves.

    En invoquant l’urgence nationale il pourrait construire son mur sans l’approbation du congrès.

    1. xnicden dit :

      Intéressant comme idée. Mais j’imagine que cette notion d’urgence nationale a déjà été interprétée par les tribunaux et que son application pour construire un mur à la frontière serait contestée devant ceux-ci? Et pourrait-il le faire tant que le gouvernement est arrêté?

      1. A.Talon dit :

        «Et pourrait-il le faire tant que le gouvernement est arrêté?»

        Il ne pourrait pas faire grand chose à part multiplier les Executive Orders et montrer tout fièrement à chaque jour ses barbouillages devant les caméras, comme un enfant de cinq ans.

    2. Guy LB dit :

      @marie4poches:
      Vous êtes voyante. (Je le savais déjà, vous venez de le confirmer).
      Je viens de voir (CBC je pense) un court extrait d’une mêlée/conférence de presse, donnée ce soir, où Trump annonce haut et fort ce que vous aviez prévu. Il veut laisser pourrir le shutdown pour pouvoir ensuite invoquer l’urgence nationale de bâtir et financer son mur.

      1. @Guy LB

        Désolée de vous décevoir, je n’ai pas utilisé ma boule de cristal pour ce qui est de la construction du mur en invoquant l’urgence nationale. J’ai écouté la conférence de presse déjantée d’un 45 complètement déconnecté de la réalité.

  25. ghislain1957 dit :

    Hors sujet:

    Gros crétin dit que le shutdown pourrait durer des mois, voire des années:

    Trump prêt à ce que le shutdown dure des mois, voire des années

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/04/01-5209979-trump-pret-a-ce-que-le-shutdown-dure-des-mois-voire-des-annees.php

    1. A.Talon dit :

      Pas meilleure recette pour faire progresser le chaos et la paralysie à travers tout l’appareil gouvernemental et, par extension, à travers toute la société américaine ainsi que chez les alliés traditionnels des États-Unis. Maître Poutine doit être aux anges. Vite qu’on mette aux arrêts ce traître devenu clairement une menace pour la sécurité des pays du monde libre.

  26. Apocalypse dit :

    @ghislain1957 – 15h02

    LMAO

    J’ai une petite opinion de cet homme, mais on peut lui donner une chose: ‘il est divertissant’.

  27. gl000001 dit :

    Pion ou espion ? Mettez-lui des grosses lunettes et un fond de teint à la trump et avec le caractère qu’il a, il ressemblerait à un minion !!
    Pis on s’en fout !!

  28. gl000001 dit :

    HS : hahahaha : Les républicains annoncent au Monde que Alexandria Ocasio-Cortez danse bien !! Tant pis pour eux parce que trump danse comme un hippopotame dans un tutu.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201901/04/01-5209965-une-video-voulant-ridiculiser-alexandria-ocasio-cortez-produit-leffet-contraire.php

    1. A.Talon dit :

      Pas surpris de la réaction des internautes, la demoiselle était tout simplement mignonne à croquer dans cette vidéo. Très sympathique. 🙂

    2. Jeani dit :

      Wow! Tout simplement rafraîchissant!

    3. Belle, intelligente et débordante d’énergie positive, tout pour déplaire aux dinosaures frustrés républicains.
      Cependant on ne sait pas ce qu’ils font sous la douche ni ce qu’ils pensent en baisant leurs femmes toutes lumières éteintes.
      Belle bande d’hypocrites.

    4. Fran labrecque dit :

      Je suis tordue de rire, le mangeux de Burgers devrait être croquant avec un tutu…

  29. kelvinator dit :

    Rachel Maddow mettait justement en lumière les similarités entre les lignes éditoriales du Kremlin et de la Maison Blanche.

    Doute encore confirmé par l’avocat de Trump qui défend Assange et prétend qu’il n’a rien fait de mal, et pour ce faire ne devrait pas être gardé « prisonnier »…

    En comptant les liens étroits entre différents russe et wikileak, la manière dont wikileak a obtenu les messages démocrates en 2016, et la manière dont Assange protège les républicains, il y a décidémment anguille sous roche. Ne vous demandez pas pourquoi les deux plus gros whistleblower, Assange et Snowden, sont anti-gouvernement, libertariens et fortement acoquiné aux russes.

    Dire qu’il y a encore des Berniebros frustrés qui croient encore que la Russie n’a rien fait d’illégal. Pour les fan fini de Trump, ça se comprend, mais pour des gens qui se disent progressiste!!! J’ai hâte d’avoir toute l’histoire, mais l’histoire totale ne sera dévoilé qu’avec l’ouverture complète des archives, dans 70ans peut-être…

    1. kelvinator dit :

      Évidemment, il fallait que je parle de Greenwald, le conspirationniste préféré des pro-Assange, tordre la vérité dans son titre pour défendre les actions illégales d’Assange : « As the Obama DOJ Concluded, Prosecution of Julian Assange for Publishing Documents Poses Grave Threats to Press Freedom »

      https://theintercept.com/2018/11/16/as-the-obama-doj-concluded-prosecution-of-julian-assange-for-publishing-documents-poses-grave-threats-to-press-freedom/

      Le problème, c’est que le point en litige est sa coopération avec Moscou et l’équipe Trump dans le but d’attaquer les démocrates, choses qui sont arrivé bien après le cas de 2010… Hypocrite et menteur ce Greenwald. Dommage que des gens lui donne encore de la crédibilité en se basant sur son Pulitzer… Il a perdu les plmbs depuis et perdu tout sens d’objectivité lorsqu’il est question du gouvernement américain.

      Une vraie plaie de droite ce Greenwald :
      « This reflects the broader irony of the Trump era for Democrats. While they claim out of one side of their mouth to find the Trump administration’s authoritarianism and press freedom attacks so repellent, they use the other side of their mouth to parrot the authoritarian mentality of Jeff Sessions and Mike Pompeo that anyone who published documents harmful to Hillary or which have been deemed “classified” by the U.S. Government ought to go to prison. »

      1. spritzer dit :

        Vous auriez envoyé Daniel Ellsberg en prison si je comprends bien.

      2. kelvinator dit :

        Vous reprenez aussi béatement la ligne éditoriale de FOX en comparant la collusion Trump-Russie-wikileak aux Pentagon Papers!?!?
        Vraiment? En plus de très mal comparer, vous comprenez très mal ma position si vous prétendez de tel absurdités…

      3. spritzer dit :

        @kelvinator 17h39

        Mon cher ami, si je me rappelle bien vos positions au sujet de Chelsea Manning et de Edward Snowden, il ne fait aucun doute que vous auriez voulu Ellsberg en prison à l’époque. Aujourd’hui c’est différent, il est une figure respectée, mais à l’époque, qu’est-ce que vous n’auriez pas dit à son sujet en pleine guerre du Vietnam. Je me trompe?

      4. kelvinator dit :

        Bof, procès d’intention… Pas intéressant à poursuivre la discussions sur de fausses accusations.

      5. kelvinator dit :

        Chelsea Manning a bien copier pèle mèle quantité de document pour ensuite espérer trouver des problèmes la-dedans…

        Rappellez-moi ce que vous ne vouliez pas que la NSA fasse exactement? Ah oui : copier pèle mèle quantité de document pour ensuite espérer trouver des problèmes la-dedans…

      6. spritzer dit :

        « Le problème, c’est que le point en litige est sa coopération avec Moscou et l’équipe Trump dans le but d’attaquer les démocrates, choses qui sont arrivé bien après le cas de 2010…Hypocrite et menteur ce Greenwald. »

        Il n’y a pas de preuve que Assange savait que des Russes lui remettaient les documents, c’est le point crucial qui fait que le texte de Greenwald est juste dans sa défense de la liberté de la presse. Quant à sa coopération avec l’équipe de Trump, si elle a existé ce n’est pas un motif pour la prison…

      7. kelvinator dit :

        Donc Assange aurait accepté des documents secret sans même savoir leur provenance? Alors aucune vérification sur leur véracité…

        C’est encore pire de cette façon, sinon il devient de facto le pion des russes et un très mauvais « journaliste », sachant qu’il n’a jamais été journaliste et n’est même jamais arrivé près d’avoir leur éthique.

    2. kelvinator dit :

      Pour enfoncer encore le clou, il louange un démocrate qui doute de l’implication russe dans l’élection, vantant ses qualités de « cautious » et « restrained »…
      N’importe quoi…

      « Jerry Nadler is a long-time Manhattan liberal. Notable how much more cautious, restrained & uncertain he is about Trump’s alleged Russia crimes than the standard liberal journalistic outlet. You think it’d be reversed: that journalists would be more cautious than politicians: »
      https://twitter.com/ggreenwald/status/1081184586414067712

      1. spritzer dit :

        « J’ai hâte d’avoir toute l’histoire, mais l’histoire totale ne sera dévoilé qu’avec l’ouverture complète des archives, dans 70ans peut-être… »

        Si vous ne savez pas toute l’histoire, comment savez=vous que les faits allégués méritent l’hystérie dont on est témoin.

      2. kelvinator dit :

        « Toute l’histoire » signifie dans ce contexte le comment.
        Nous savons d’ou viennent les hackers, leur lien avec Assange, et les liens avec l’équipe de Trump. Ce qui reste ce sont les détails.

        Je vous rappel un des piliers du journalisme :
        Who was involved?
        What happened?
        Where did it take place?
        When did it take place?
        Why did that happen?

        Ces questions ont pas mal tous une réponse, ce qui reste est How?
        How did it happen?

  30. spritzer dit :

    Si Paul Whelan est soumis au même traitement en prison qui a été infligé à Maria Butina avec possibilité d’y rester au moins cinq ans, lui aussi va avouer des choses.

  31. karma278 dit :

    Espion ou pion?

    Comme dirait Vlad:
    « Kamrad, quand tu espion, tu es pion. »

Répondre à Henriette LatourAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading