Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

1040794674.jpg.0.jpg

Donald Trump vient de surprendre ses alliés républicains du Congrès en les informant qu’il ne signerait pas un projet de loi destiné à financer les activités de plusieurs agences fédérales jusqu’au 8 février prochain et à éviter ainsi une paralysie partielle du gouvernement américain à partir de samedi. «À ce moment-ci, le président ne veut pas aller plus loin sans sécurité frontalière, qui inclut des lattes d’acier ou un mur. Le président continue à évaluer diverses possibilités», a déclaré la porte-parole de la Maison-Blanche Sarah Huckabee Sanders.

Le refus du président survient au lendemain de l’adoption à l’unanimité d’un projet de loi assurant le financement des agences fédérales sans toutefois fournir de l’argent neuf pour la construction du mur le long de la frontière avec le Mexique. La Chambre des représentants devait tenir un vote sur le même texte aujourd’hui. Mais le président a convoqué ce midi à la Maison-Blanche les chefs de file républicains du Congrès pour les informer de son refus de signer un tel projet de loi.

La Maison-Blanche et le Congrès ont jusqu’à minuit demain pour s’entendre, faute de quoi plusieurs agences fédérales seront paralysées en partie ou en totalité. La semaine dernière, le président a déclaré aux chefs de file démocrates du Congrès qu’il serait fier de paralyser le gouvernement s’il n’obtenait pas 5 milliards de dollars pour la construction de son mur. Les démocrates refusent de lui accorder de l’argent pour un projet impopulaire qu’il juge non seulement inutile mais également inhumain.

Cela étant, le président avait donné à entendre hier qu’il reporterait à l’an prochain une bataille avec les démocrates sur le mur. Il a peut-être changé d’idée après avoir été critiqué sur Twitter par plusieurs de ses supporteurs, dont Ann Coulter et Laura Ingraham.

(Photo Getty Images)

83 réflexions sur “Pas d’argent pour le mur, pas de gouvernement?

  1. danielm dit :

    Le général veut tester la fidélité de ses troupes…

  2. Beaucoup d’influence ces 2 blondinettes! Y a pas que Putin qui dirige ce pays..

  3. Jean Saisrien dit :

    Et Vive la démocratie !

  4. Henriette Latour dit :

    Pourquoi ne lui laisse-t’on pas porter l’odieux de cette paralysie? De toute façon, quoiqu’il arrive sa base reste indéfectible et ceux qui seront durement touchés par celle-ci se réveilleront peut-être. Il a dit, il y a quelques jours qu’il était prêt à cette paralysie. Pour une fois, laissons-lui assumer ses actes. La colère de la population réveillera peut-être aussi les Républicains qui continue à l’appuyer quoiqu’il dise ou fasse. Ils l’ont voulu, ils l’ont eu!!!

    1. Henriette Latour dit :

      Ajout:

      De toute façon, ce ne sera pas la première fois. Depuis 1976, c’est arrivé 18 fois, variant d’une journée à 21 jours. Celui-ci au moment où Clinton était président. Il faut souligner, pour la petite histoire, que l’episode Monica Lewinsky ne se serait jamais produit sans cette paralysie car les stagiaires n’approchaient pas le président mais étant donné le manque de personnel…

      1. jeani dit :

        Merci Henriette, maintenant je comprends mieux pouquoi le minus le veut ce shutdown…

      2. luc dit :

        La Trumpette a-tu spotté une stagiaire qui ressemble à Ivanka????

  5. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Salopard n’a plus aucun décence. Le Congrès avait trouvé un compromis permettant de financer les activités des agences fédérales tout en évitant de financer le « Mur », ce qui aurait permis d’éviter le « shutdown ».

    C’était trop lui demander d’accepter ce compromis. Pour ne pas passer pour un « pissou » auprès des radicaux de la Droite américaine, il joue les « gros dur » en agitant la carte de l’intimidation. MINABLE.

    Pendant que lui-même et les deux mégères de service de la Droite (Coulter, Ingraham) vont se la couler douce à Noël, les Américains vont se demander ce que l’avenir leurs réserve.

    Coulter et Ingraham mériteraient que des manifestants aillent perturber leur réveillon de Noël afin de leurs rappeler certaines réalités.

    1. Henriette Latour dit :

      jeani

      Je n’avais pas pensé à cette éventualité mais…🤣🤣

  6. A.Talon dit :

    «La semaine dernière, le président a déclaré aux chefs de file démocrates du Congrès qu’il serait fier de paralyser le gouvernement…»

    Le gros Crétin-en-Chef ne réalise même pas qu’il affaiblit ainsi son pays face aux puissances étrangères adverses en paralysant son gouvernement, qu’il le rend ainsi plus vulnérable face aux mafias et terroristes et qu’il mine le bon fonctionnement de l’économie en privant les entreprises des services auxquelles elles on droit pour maintenir les emplois. Makkke Amerikkka Inefficient Again!

    1. Madalton dit :

      Il avait dit à Schumer qu’il ne blâmerait pas les Democrates pour le shut down.

  7. A.Talon dit :

    «Les démocrates refusent de lui accorder de l’argent pour un projet impopulaire qu’il juge non seulement inutile mais également inhumain.»

    Et nuisible, tant pour la vigueur de l’économie que pour le leadership mondial des États-Unis.

  8. Apocalypse dit :

    Décidément, tu dis au président des Etats-Unis qu’il n’a pas les ‘balls’ de faire quelque chose et le voilà prêt à mettre le pays dans la ‘m*rde’ pour leur montrer qui est le boss. Mesdames Coulter et Ingraham, c’est ce qu’on appelle avoir du pouvoir.

    Encore une fois, on voit comment un homme qui n’a absolument aucun contrôle sur lui-même est facilement manipulable. Pour Monsieur et Madame Tout le Monde, s’est déjà inquiétant, imaginer pour le président du plus puissant pays au monde.

  9. A.Talon dit :

    «Il a peut-être changé d’idée après avoir été critiqué sur Twitter par plusieurs de ses supporteurs, dont Ann Coulter et Laura Ingraham.»

    Girouette un jour, girouette toujours. Et toujours à se faire mener par le bout du nez par de fausses blondes à grande gueule, quand ce n’est pas par F*ck Niouze ou Maître Poutine. Coudonc, ça lui arrive tu des fois d’avoir sa propre opinion réfléchie sur quelque chose, d’être capable de la défendre intelligemment avec une argumentation élaborée et de de s’en tenir à cette opinion sans changer d’avis aux 5 minutes sans la moindre raison valable?

    1. ghislain1957 dit :

      @ A. Talon

      …d’être capable de la défendre intelligemment avec une argumentation élaborée…

      Il y a 2 mots de trop dans votre phrase; intelligemment et élaborée!

  10. Guy LB dit :

    Trump, qui n’a jamais manqué de rien dans la vie (au plan matériel, s’entend), n’a aucune idée de ce que pourrait signifier, pour les gens qui en ont besoin, la paralysie des services gouvernementaux. Et comme, en plus, il ne juge et comprend qu’à partir de sa grosse personne, les Sénateurs et Représentants élus ne sont pas près de lui faire entendre raison.

    Quant aux deux folles, Coulter et Ingraham, on devrait les arrêter pour incitation à la stupidité et haute trahison de la raison. Je suis sûr qu’il y a un article ou un amendement là-dessus dans la Constitution. Suffit de chercher.

    Ce pays devient de plus en plus rocambolesque chaque jour. Ce pauvre Richard Hétu ne dormira pas beaucoup d’ici la fin de 2018, et sera forcé au congé pour épuisement professionnel en 2019.

    1. jcvirgil dit :

      C’est une erreur d’attendre quelque chose de logique d’un homme aussi profondément atteint mentalement. La seule solution qu’il reste aux Américains c’est vite la camisole de force et la cellule capitonnée.

      1. Guy LB dit :

        @jcvirgil : Exact !
        Mais avouez qu’il y a de quoi s’émerveiller devant l’étendue de l’influence qu’exerce cette nullité sur autant de gens. Moi, j’ai jeté par la fenêtre tous mes livres de psychologie pratique et d’explication du comportement humain. Il n’y avait rien là-dedans qui me préparait à voir surgir des gens comme Trump, Coulter, Ingraham et autres olibrius qui dominent le paysage politique et médiatique américain depuis 2 ans.
        J’ai arrêté de manger des champignons aussi. Je n’ai plus confiance en mon épicier non plus.

      2. Michèle dit :

        jcvirgil
        « c’est vite la camisole de force et la cellule capitonnée« 
        Y a un mot de trop: capitonnée

      3. Fran labrecque dit :

        L’abruti a des crampes au cerveau au quotidien….et pourrait avoir un cancer de la langue personne ne va se plaindre…

    2. lanaudoise dit :

      👍👍👍👍

  11. Jacques dit :

    Si potus 45 est si riche qu’il le dit, il n’a qu’a le payer son viarge de mur, et demander des credits d’impots ensuite.

  12. gl000001 dit :

    « It was supposed to be a “big beautiful wall” with a “big beautiful door.” Now it’s just an open door with no frame. »
    Et le bouncer à l’air de boeuf ne laisse qu’entrer ses ti-namis russes, saoudiens et riches.

  13. treblig dit :

    Comble de l’ironie, les services secrets, qui assurent la sécurité de président, font partis des agences qui ne seront pas financées lors de l’arrêt du gouvernement. Protéger bénévolement Trump ? Non merci.

    Plus sérieusement, les comportements imprévisibles et irrationnels de Trump inquiètent les banques qui achètent les bons du trésor. Cet individu est t’il assez fou pour déclencher des guerres ou refuser de rembourser ses créanciers ( sa technique préférée à la Trump organisation) lors de sa présidence ? On doute de la constance dans ses prises de positons. Ce qui inciterait à la prudence nombre de financiers.

    Or les États-Unis doivent trouver 1 338 milliards pour financer le déficit budgétaire en 2018-2019 . Trump enclecherait’il la récession sans trop s’en rendre compte ?

    1. Guy LB dit :

      @treblig (à 15h05)
      « Comble de l’ironie, les services secrets, qui assurent la sécurité de président, font partis des agences qui ne seront pas financées lors de l’arrêt du gouvernement. Protéger bénévolement Trump ? Non merci. » 👌😁
      On n’en finit plus de rigoler sur ce blogue !
      Vous me direz ´c’est normal’ au vu des cancres à la barre de ce gros paquebot, qui commence dangereusement à prendre l’eau. Titanic, la suite ?

      1. lanaudoise dit :

        Pas de service de sécurité sur son terrain de golf? Schoking!

  14. Serge Mtl dit :

    Et dire qu’il avait réussi le tour de force de faire croire à ses supporteurs que le Mexique allait payer…..C’était ça sa promesse qu’il devrait tenir…Quelle monumentale farce.

  15. ghislain1957 dit :

    A ce que j’ai entendu dire, 800,000 fonctionnaires vont devoir rester a la maison sans salaire et ce, juste avant Noël. Ça en fait ça des électeurs qui vont se rappeler de Tiny mushroom en 2020.

  16. AB road dit :

    C’est tout-à-fait normal que POTUS 45 ne veuille pas faire de compromis dans cette impasse budgétaire.

    Il doit se dire :
    ”Je suis en train de sombrer à pic comme un bateau qui coule.
    Tant qu’à être personnellement rendu-là, je n’ai plus rien à perdre. Toutel’équipage et la flotte entière sombrera avec moins.
    Tiens-toi ma gang de…”

    1. AB road dit :

      Je voulais dire : Toute l’équipage et la flotte entière sombrera avec MOI.

      Moses de correcteur de texte de téléphone…

  17. P.L dit :

    Un peu découragé de voir que plus de 7000 commentaires avaient été faits sur la publication d’Ingraham, je suis allé voir de quoi il retournait. Ce fut en fait bien salutaire. La majorité (85-90%) des messages que j’ai lu venaient de gens contre l’idée d’un mur à la frontière et décriant les propos de Trump et d’Ingraham. Certains étaient même assez savoureux, comme celui-ci : « Yes let’s use the 14th century strategy that a ladder can defeat ».

  18. Benton Fraser dit :

    Cou’donc, c’est Fox News qui gère la présidence de la Maison Blanche depuis 2 ans!!!

    (Et Poutine la politique internationale de cette présidence!)

    1. Henriette Latour dit :

      Benton Fraser

      👏👏🤣

  19. Léo Miquis dit :

    En passant, admirons Trump qui avoue qu’il est un très mauvais négociateur :

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1075775054099542016

    «When I begrudgingly signed the Omnibus Bill, I was promised the Wall and Border Security by leadership. Would be done by end of year (NOW). It didn’t happen! »

    1. treblig dit :

      Le véritable auteur du livre , the art of the deal , le » ghost writer » Tony Schwartz, à déjà dit que Trump est semi illettré sans qualité de négociateur .

      D’ailleurs, Trump contrevient à deux règles importantes pour la négociation ; ne pas intimider/ menacer/ insulter l’autre partie et rechercher une solution qui ne fera pas de perdants (win/win).

      1. Fran labrecque dit :

        Calotte orange semi illettré : bien quoi…..comme sa vase à qui il son élection ….

    2. lanaudoise dit :

      🤣🤣🤣

  20. Layla3553 dit :

    « CHÉTI »

    Je vais pas gagner mon ciel avec ça aujourd’hui, mais je me reprendrai demain.

    On peut lire que SHS commence en disant « À ce moment-ci…le président ne veut pas aller plus loin sans sécurité frontalière… »

    ben oui on le sait que c’est pour ce moment-ci…on le sait que ce monument-ci peut durer moins de 24 heures au pire jusqu’au 21 à minuit, mais en attendant il fait suer combien de famille, qui vivent de l’incertitude quelques ennemis de plus ou de moins.

    « CHÉTI »

    1. Layla3553 dit :

      Oups moment-ci et non « monument-ci«. » et si ce n’était pas une erreur mais un avertissement que je ne devrais pas attendre à demain pour gagner mon ciel.😂

    2. Léo Miquis dit :

      En réalité c’est faux !
      Trump ne veut pas de sécurité frontalière (qui en passant existe déjà, et qui peut être améliorer par beaucoup de moyens, donc certains proposés par les démocrates et les républicains)

      Trump veut juste un gros mur, pour laisser sa trace physique dans les USA.
      C’est tout.

      1. Benton Fraser dit :

        Effectivement, Trump s’en fout de la sécurité frontalière…

        Mais je dirais qu’il veut un énorme projet coûteux pour que lui et sa famille se graisse la patte!

      2. danielm dit :

        Nous le savons tous maintenant y incluant beaucoup de républicains que ce mur est une illusion impraticable et inutile. Il y a ici un rapport de force qui s’établit entre le pouvoir exécutif du président et les chambres législatives des États-Unis. Lequel ou lesquels cédera(ont) le(s) premier(s)? Beau suspense des fêtes pour nous tenir éveillés.

      3. Guy LB dit :

        @Léo Miquis :
        Perspicace observation parfaitement en accord avec l’ego démesuré du gros monsieur, et qui, en prime, donne toute sa pertinence au monument dont Layla, bien malgré elle, nous entretenait justement.

  21. Philippe Douville dit :

    Lui s’en fout éperdument; pendant que le gouvernement sera paralysé et que des centaines de milliers de fonctionnaires seront au chômage forcé, lui jouera au golf à Mar-a-Lago…

  22. Dekessey dit :

    Ben voyons…Comment ça pas d’argent pour le mur?
    Le chèque du Mexique a rebondit?

    1. gl000001 dit :

      Il a été bloqué à la frontière !

  23. Martin cote dit :

    On va tous se cotiser pour qu’il puisse avoir son mur et pour qu’il puisse passer de belles Fêtes avec sa gang de tarés……..on peut egalement aller sur Go Found me pour l’aider avoir son mur…..😭😭😭😭

    1. Déjà 6.7 millions d’amassés..

      1. Dekessey dit :

        Il ne leur reste QUE $4,493,300,000 comme mise de fond initiale! Des pinottes quoi.
        Lachez pas!
        MDR

  24. Lecteur-curieux dit :

    Ce mur n’a pas vraiment d’importance pour nous Québécois, pour les Américains vivant au Vermont à New York ou à Boston je ne les imagine pas nombreux à vouloir ce mur coûte que coûte.

    Pour moi, les amis latinos du passé manquent. On en rencontre pas assez souvent. Évidemment en plus des joueurs des Expos du passé.

    On trouve cela plate nous des populations trop uniformes. Qui nous ? Moi et ceux du même avis. Y’a trop de blancs au Québec notamment dans plusieurs villes de banlieue et en région. Sauf qu’en région, le monde tout en étant Québécois de souche sont moins plates sauf sur Facebook.

    Les jeunes de région qui viennent à Montréal sont pas pires.

  25. titejasette dit :

    Rudy a trouvé LA solution pour éviter le shutdown. Il veut signer un contrat avec le Gouvernement. Sa compagnie de sécurité a trouvé LA méthode de surveillance de la frontière.

    (Technique de surveillance proposée par Rudy : je n’ai pas lu l’article. Voici le lien)

    • In a phone interview with CNBC, Giuliani said that the best course of action may not be to build a “great wall,” as the president has suggested, but rather a structure with advanced technology.

    • Giuliani runs his own security firm, Giuliani Security & Safety, which is a subsidiary of his larger private company Giuliani Partners.

    https://www.cnbc.com/2018/12/20/presidents-lawyer-gives-suggestions-on-how-best-to-secure-the-border-.html

    Tu parles d’une affaire. Oui toi, Rudy !

    1. Layla3553 dit :

      @titejasette 16:09

      Merci pour ce lien de toute beauté, pour ne pas dire du n’importe quoi, contredire Tiny de cette manière.

      Mais quel feeling ressent Tiny pour garder comme avocat Giuliani? Layla

  26. Gilbert Duquette dit :

    Si il y a shutdown, est-ce à dire qu’Air Force One ne servira plus qu’en cas d’urgence et que le Donald devra rester à Washington les fins de semaines.???

    1. Léo Miquis dit :

      Juste avant le shutdown, Trump sera déjà parti à Mar-a-Lago pour golfer.

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ Léo Miquis

        Dans ce cas il ne pourra revenir à Washington si il y a un shutdown. Encore mieux.

    2. titejasette dit :

      @Gilbert Duquette

      « Essential workers would remain on duty, but hundreds of thousands of federal workers would be idled, and some other services that are deemed non-essential would stop. »

      Non, Air Force One est un service essentiel ?

      https://www.cbsnews.com/news/what-to-know-about-a-government-shutdown-february-2018/

    3. danielm dit :

      Je me propose pour piloter gratuitement son avion présidentiel. Comme je n’ai aucune compétence pour le faire, je dirais être à sa hauteur!

      1. Guy LB dit :

        @danielm :
        Excellente suggestion. Moi, je vous paye le parachute — il en reste des bons au surplus de l’Armée rue Notre-Dame. Je laisse à votre bon jugement de déterminer le moment qui sera le plus propice à l’utiliser. A vous aussi de vous assurer qu’il ne reste que Trump, Coulter et Ingraham à bord avant de sauter; Sarah Huckabee Sanders serait acceptable également.
        Merci pour votre bravoure, cher danielm. Ce blogue, reconnaissant, vous le revaudra.

      2. danielm dit :

        Tous les amis *** de Donald sont invités pour cet envolée et Sarah Huckabee Sanders agira comme agent de bord. Je cherche toujours une destination-chute mais je veux éviter de nouvelles victimes trumpiennes, peut-être un désert ou un océan… ou encore le Kremlin!
        *** Par les temps qui courent, son nombre de fidèles diminuent substantiellement.

      3. Lecteur-curieux dit :
  27. Layla3553 dit :

    Plus que jamais avec toutes les enquêtes, on comprend que DT doit être réélu en 2020 pour éviter la prison, il doit faire du temps pour éviter de faire du temps!

    Dans sa tête d’obsédé, Il faut qu’il ait son mur, même si ce mur est un panier percé, par contre il n’est jamais bon de mettre tous ses œufs dans le même panier…l’imbécile heureux n’est pas équipé pour marquer des points positifs dans les relations autres que pécuniaires qui servent son porte feuille. Bonne chance Tiny.

    Il reste à voir ce que le Congres va faire d’ici demain. Donner ce que veut bébé Tiny qui fait une crise ou l’envoyer dans le coin pour réfléchir?

  28. danielm dit :

    Après tout ce qui nous avons observé chez nos voisins du Sud cette semaine, devons-nous conclure que c’est le début du commencement de l’amorce de la fin (chute) de Donald Trump avec un horizon pour 2020?
    Ce serait un beau présent des fêtes. (Mais il y aura de la casse, je le pressens malheureusement alors rangez la vaisselle et la coutellerie!)

  29. M dit :

    Donald Trump : The art of the no deal

    Il est incapable de faire approuver quoi que ce soit sauf en passant par ses avocats.
    Aucune négociation sincère. Aucun compromis.
    Clame la victoire mais au final rien n’est fait, aucun deal. Aucune réel victoire.
    Trade war = défaite
    Nucléaire Nord Coréen = défaite
    Alena = match nul
    Nucléaire Iran = défaite
    Sa seule victoire est la baisse d’impôt qui est entrain de faire plonger les USA

    Art of the no deal.

  30. Alexander dit :

    Trump va finir par frapper un mur.

    1. danielm dit :

      Oui le destin est cruel parfois! Mon beau mur, il ne te mérite pas ces pharisiens (i.e. journalistes de l’Antiquité)

  31. treblig dit :

    « Walls Work, Whether We Like Them or Not » -Donald Trump

    Trump persiste et signe

    1. danielm dit :

      C’est comme une obsession chez lui. Je crois qu’il s’inspire du mur de Chine (À moins qu’il n’ait frappé un mur en Chine, c’est selon…).

  32. Layla3553 dit :

    Pas plus tard que lundi SHS vient nous dire que DT ne paralyserait pas le gouvernement parce qu’ils ont trouvé d’autres façons d’obtenir ce mur, du moins ils étudiaient d’autres possibilités et …aujourd’hui ???Que sera demain? Je commence à croire que la WH est plus malade que Tiny s’ils ne voient pas qu’il est très malade.

  33. papitibi dit :

    Enweille, le Frelon Félon.
    Prêche un peu par l’exemple.
    Shut AirForce One Down.
    Cloue le au sol, lève toi et marche!

    1. danielm dit :

      Je le savais grabataire du cerveau mais j’apprend qu’il l’est aussi des jambes. Merci pour l’info. (en passant Donald n’oublies pas ton parapluie-paratonnerre!)

  34. ProMap dit :

    Je pense que c’est en plein le temps pour le Congrès de dire massivement (Chambre et Sénat, y compris les Républicains évidemment) au ti pitbull : « Shut it down! You said you were proud of this shut down ». Les républicains y gagneraient au change. Il y aurait quelques admirateurs de licornes blondinettes, mais un vote à 90-95% aux deux niveaux, ce serait genre : « Tasse-toé l’bouffon! »

    Le 40% appuyant Tiny n’est pas homogène. Si les républicains se donnaient une colonne et parlaient loud and clear, il en resterait combien de ce 40%? Ils y verraient peut-être de meilleures chances pour 2020, surtout qu’il y a quelques loups qui se mettent à hurler un peu fort (Graham par exemple).

  35. HS

    Mattis prend sa retraite en février…
    Je me demande bien pourquoi…

  36. xnicden dit :

    « À ce moment-ci, le président ne veut pas aller plus loin sans sécurité frontalière, qui inclut des lattes d’acier ou un mur.(…) »

    Quelqu’un a demandé sur twitter d’où pouvait bien sortir cette idée de lattes d’acier, en suggérant qu’il ne serait pas surprenant que Trump ait parlé à un de ses chums de l’industrie de l’acier au cours des derniers jours…À suivre.

  37. treblig dit :

    HS

    Mattis viens de remettre sa démission. Effectif en février

    Le secrétaire à l’intérieur, Zinke à aussi démissionné il y a peu ( démission forcée )

    Coudon Trump à raison. Il est une machine à créer des emplois

  38. Apocalypse dit :

    @marie4poches – 17h34

    On parle d’une démission dans le cas de M. Mattis.

    1. Lol je vais devoir réviser mon anglais!
      Désolée.

  39. Sjonka dit :

    Non, mais c’est un tamtrum d’enfant gâté pourri, ça !
    Non, mais y mériterais tu en pénitence dans sa chambre avec une claque aux fesses !

    Et comme dit Henriette, laissez le porter l’odieux de la situation, ça va peut-être en réveiller quelque uns !

  40. Marcandreki dit :

    Plusieurs signaux laissent penser que cet imbécile, se sachant perdu, agit de plus en plus comme un électron libre, abattant toutes ses cartes, une à une, comme une effeuilleuse incompétente, mettant dans l’embarras même quelques limaces républicaines. Et le Dow Jones qui plante, et la Fed qui hausse les épaules, et le retrait des troupes en Syrie. Et Mueller… etc. Ce type est en mode panique, en mode F… k toutte !!!

    Il n’est pas cru, il est donc cuit. Il le sait. Il brûle tous les ponts. Grotesque agonie en mode téléréalité. Pathétique braillard, babouneur pitoyable, Bully frustré. Caniche russe. Bientôt, ce ne sera pas « shutdown » qu’on entendra mais «Shut Up, idiot ».

  41. darrylfzanuck dit :

    Le cout total du mur est de 25 milliards°estimé pourquoi seulement 5 milliards? il est rare que le cout total est plus petit une fois contruit ;si cela est le cas je veux faire affaire avec le contracteur

  42. Jean dit :

    Donald entre 4 murs. Il en r^ve.

  43. simonolivier dit :

    Le gros plouc veut mettre son veto. Sauf que si la Chambre des représentants adopte le compromis à plus du deux tiers, le Président ne peut apposer son veto. Le Sénat a voté à l’unanimité.

  44. igreck dit :

    Le Gros-Imbécile est « mûr » pour un bon coup de pied au c** par madame Pelosi et la nouvelle Chambre démocrate !

Répondre à SjonkaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading