Le président Donald Trump a annoncé qu’il réviserait le cas d’un vétéran des forces spéciales accusé, il y a quelques jours, du meurtre prémédité d’un Afghan soupçonné d’avoir fabriqué des bombes pour les talibans. Un geste qui pourrait ternir l’image de la présence américaine en Afghanistan, mais aussi du système de justice militaire aux États-Unis, préviennent des observateurs.
Le président a fait sa déclaration dimanche sur Twitter, quelques minutes après la diffusion d’une entrevue que l’épouse du soldat Mathew L. Golsteyn a accordée à un animateur de Fox & Friends, son émission favorite.
«À la demande de plusieurs, je vais passer en revue le cas d’un ‟héros militaire américain”», a gazouillé le président Trump. «Il pourrait faire face à la peine de mort de la part de notre propre gouvernement après qu’il a admis avoir tué un terroriste», a-t-il ajouté sans préciser à quel genre de révision il faisait référence.
At the request of many, I will be reviewing the case of a “U.S. Military hero,” Major Matt Golsteyn, who is charged with murder. He could face the death penalty from our own government after he admitted to killing a Terrorist bomb maker while overseas. @PeteHegseth @FoxNews
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16 décembre 2018
Cette affaire a commencé en 2011, lorsque Matt Golsteyn a avoué lors d’un test du polygraphe mené dans le cadre d’une entrevue d’embauche à la CIA qu’il avait tué un Afghan l’année précédente. Informée, l’armée américaine a ouvert une enquête qui a été classée sans mener à des accusations. Le soldat a cependant perdu sa Silver Star, un des plus grands honneurs pour un geste de bravoure.
Coup de théâtre, en 2016, lors d’une entrevue avec le réseau Fox News, Matt Golsteyn a de nouveau avoué qu’il avait tué un Afghan qui venait d’être relâché par l’armée. L’affaire devenue publique, l’armée a relancé son enquête.
Selon des documents judiciaires cités dans cet article du New York Times, le meurtre est survenu en février 2010 quelques jours après que l’explosion d’une bombe artisanale a causé le décès de deux confrères du soldat Golsteyn.
Selon ce que Matt Golsteyn aurait raconté à la CIA, un groupe de collègues est parti à la recherche du coupable. En fouillant des résidences dans la région de l’explosion, il aurait découvert du matériel explosif. L’homme soupçonné d’avoir fabriqué la bombe a alors été mis en état d’arrestation.
Sur le chemin de la base militaire, le groupe croise par hasard un leader local. Ce dernier aurait alors identifié le suspect comme un membre des talibans. Le dirigeant local a vite regretté son geste, craignant d’être dénoncé aux talibans si le suspect était remis en liberté. Pour protéger ce dirigeant local, Matt Golsteyn affirme avoir tué le suspect avec l’aide d’un confrère.
«Si l’armée relâche un meurtrier qui a confessé son crime, comment est-ce que les citoyens de l’Afghanistan peuvent s’attendre à ce que les Américains portent des malfaiteurs en justice», a déploré Abdul Karim Attal, un politicien afghan originaire de la province où s’est déroulée cette affaire, dans l’article du New York Times cité plus haut. Un pardon présidentiel, a-t-il ajouté, «donnerait des munitions aux gens qui font la guerre aux Américains en Afghanistan qui pourraient dire que les Américains ne sont même pas attachés à leur propre système de justice.»
Près de 14 000 membres de l’armée américaine sont toujours déployés en Afghanistan.
La chef du droit international au sein du ministère de la Défense sous les présidents George Bush et Barack Obama, estime que l’ingérence de Donald Trump risque de nuire à la confiance du public envers le système de justice militaire. «On ne tue pas l’ennemi lorsqu’il est sous notre garde, a-t-elle ensuite souligné dans le reportage du quotidien new-yorkais. «C’est la différence entre l’État de droit et la loi de la jungle.»
(Photo de Matt Golsteyn avec un Afghan non identifié: The New York Times)
La loi de la jungle!
Le gorille en chef en est un spécialiste et ses actions quotidiennes en sont la preuve.
Ce Potus et l’art de détourner l’attention…
Yé pas capable de se mêler de ses maudites affaires et de se la fermer?
Tout le monde le sait, maintenant. Si vous voulez faire appel au président, passez à F&F.
Combien Fox reçoit-il d’argent pour ces entrevues? Est-ce qu’une partie est reversée à ce type? Ce sont là les questions importantes…
Achalante – Right on target!
Trump accumule les sottises depuis deux ans et il nous surprend toujours par son inventivité à en commettre de nouvelles pratiquement à tous les jours…il se fourre le nez partout, surtout là où il croit que sa base électorale appréciera ses actions…
Ici, il veut sauver un « héros » qui a tué se sang froid un homme désarmé… tout un héros! quelle bravoure! un exemple pour la nation! on en fera un film!
J’ai hâte de voir la réaction de Jim Matis si Trump met son plan en exécution…..
45 a déjà prouvé à plusieurs reprises qu’il n’en a rien à cirer de la justice. Un soldat a tué un fabricant de bombes. Period.
Donc la racaille ajoutera à son infâme tableau des déshonneurs, le pardon d’un soldat qui a lynché un homme sans procès. Pourquoi ne suis-je pas surpris? C’est ce que font les tyrans de ce monde.
Ben voyons. C’est simple: question de sécurité nationale !
Après le FBI, la CIA, c’est l’armée que le gros imbécile va mettre dans l’ embarras, et au diable les conséquences! Personne pour le contrôler et lui faire fermer sa grande gueule. Pas surprenant que le recrutement soit de plus en plus difficile pour travailler à ses côtés.
Pour paraphraser le politicien afghan cité, c’est en effet devenu une réalité que Trump « n’est même pas attaché à son propre système de justice ».
Pire, son tweet est totalement partial, c’est vraiment n’importe quoi : « un héros militaire américain […] qui a tué un terroriste ».
Comme cela arrive régulièrement, on a un président qui dit publiquement n’importe quoi, sans consulter personne (je ne comprends pas comment fait son entourage pour gérer ça), uniquement en se basant sur ce qu’il voit sur Fox News.
HS
White House signaled they will move away from President Trump’s demand for wall funding and avert partial Government shutdown, according to Washington Post
C’est quand l’an 40 ? C’est-tu proche de 440. Heu..640 ?
La Maison Blanche reprend les rênes du gouvernement et décide à la place de Trump ?
Celui-ci est enfin interné ?
titejasette – Oh qui sont pas gentils à la White House. Allez trump, décrète un White House shutdown.
Preuve numéro 2324 que Nancy Pelosi sait compter les votes.
Tiny a vu ça a Fox News et UP un nouveau débat, le directeur en communications de la WH c’est Fox News, le conseiller en tout genre Fox News, pour exagérer je dirais que la WH devrait déménager dans les locaux de FoxNews.
La clé de l’histoire selon Tiny, ce pôvre soldat a tué un terroriste, et il risque la peine de mort pour avoir tué un terroriste. Mais ce que je comprends c’est que le soldat s’est fait justice lui-même, il a tué un terroriste qui n’a pas eu de procès.
Il revendique des preuves tangibles à son endroit, mais condamne sans preuve, et dans ce cas si, il condamne la justice de l’armée. Fox News l’a dit, donc c’est crédible.
«C’est la différence entre l’État de droit et la loi de la jungle.»
Différence que le Clown In Chief est incapable de faire depuis qu’il règne à la maison blanche.
Extrait de l’article du Washington Post:
« The president, as commander in chief, is expected in the military justice system to not make statements that could influence open cases. Doing so is considered unlawful command influence and can result in cases being thrown out. »
Un autre exemple d’obstruction de justice de la part de ce total idiot, président de ce Shit Hole Country.
L’avocat du militaire n’aura pas à se forcer beaucoup.
xnicden – Exact. Même Giuliani ferait l’affaire.
Est-ce que l’appareil militaire se rebellera contre son chef? N’oublions pas que c’est un crime de ne pas rejeter un ordre injuste. (Du moins, si ma mémoire est bonne.)
Il joue mal son rôle de POTUS en fonction de ce que je voudrais. Il doit être à l’écoute mais en étant indépendant des pressions politiques. Le POTUS doit respecter la séparation des pouvoirs. Ensuite pour des cas sortant de l’ordinaire et jugés admissibles pour des demandes de pardon ou autre.
Là le dossier peut atterrir sur le bureau du POTUS. Et qui doit rendre sa décision en donnant vraiment le meilleur de lui-même mais sans avoir à s’expliquer.
Exemple le gars est condamné à mort,tout en ayant présenté une demande admissible, il est dans le couloir de la mort et le POTUS vient de lui accorder son pardon ou même jusqu’à une minute avant injection de la dose mortelle pour les cas très tardifs. D’autres l’apprendraient en prison. On laisse le système de justice travailler sauf exceptions rares et on offre en dernier recours la possibilité d’obtenir grâce présidentielle. Celui sauvé c’est quasiment à la grâce de Dieu. Le POTUS pourrait même avoir ses biais en autant qu’il se ferme la gueule. C’est juste un constat de l’impossibilité d’être juste à 100% et on met en application le FACTEUR HUMAIN.
Aux USA, le mythe du héro est tenace et un facteur important de cohésion du melting pot américain : pompiers, policiers, militaires, agents frontaliers. Même s’ils n’ont jamais éteint un feu, jamais sortie du bureau pour arrêter un suspect ou jamais sortie de leur caserne, ils sont par définition les good guy et Cadet Bone Spur le sait.
En fin de semaine, je discutais avec un pompier à la retraite et le 9/11 est venu sur le tapis. Il ne comprenait tout simplement pas pourquoi les dirigeants avaient envoyé des centaines de pompiers aux pieds des tours en feu : aucun sens selon lui, on ne sacrifie pas des gens pour le plaisir de filmer leur courage avant la tombée des tours… et les appeler héros une fois morts. Dans ses voyages aux USA (affaires ou vacances), il a constaté l’auréole héroïque de ces good guys. Il a constaté aussi l’envers de la médaille : ces héros (pompiers) qu’ils adorent travaillent plus d’heures/semaine que leurs homonymes canadiens (plus de 50 heures) et n’ont pas un fond de pension digne de ce nom. Pour compenser, ils vendent des t-shirt ou cotons ouatés à leur nom Je ne sais pas s’ils sont couverts par une assurance-maladie ou assurance-vie.
Autrement dit, on aime bien les héros pour le breaking news à la tv, point. trump le Bone Spur l’a bien compris. Il panique, se voit couler et s’accroche à toutes les poignées accessibles.Le soldat Golsteyn, il s’en balance comme il se foutait de l’épouse du soldat dont le corps fut rapatrié. Que du photo-op, que du tweet-op.
Très bien dit.
Ils les ont envoyés sur l’amas de ruines du WTC respirer les fumées toxiques des éléments chimiques dégradés par le feu sans les équipements de protection suffisants , pour ensuite contester les compensations pour les maladies souvent mortelles qu’ils ont développées suite à cette intervention.
C’est typique de la mentalité américaine où on les formate depuis l’enfance à obéir et à servir , la patrie , leurs patrons, leur Dieu sans se poser de questions.
Je suis trop peu en accord avec la psyché américaine pour m’y reconnaître politiquement au niveau présidentielle.
Des pompiers, policiers, ambulanciers, je peux les respecter et je n’aime pas avoir zéro confiance en eux, toujours protester.
On coopère avec eux, on reconnaît leur utilité sociale, leur courage.
Des cas de bravoure exceptionnelle existent mais on préfère la personne qui fait son métier , exerce sa profession en faisant preuve de jugement. Celui qui risque sa vie inutilement, celle de confrère ou de citoyens n’est pas un as de pique.
Celui faisant bien son travail faisait son devoir.
Un héros ? On ne choisit pas d’avance de l’être et ce sont les autres qui désignent que la personne le mérite. Il y a une part de hasard,c’est accidentel mais cela peut être dans l’action, la décision que la personne prend et cela peut se faire en une minuscule fraction de seconde. Cela peut aussi faire quelque chose de très important pour la personne aidée. Récupérer le chat d’une dame âgée par exemple, aider une femme à accoucher aussi, convaincre un suicidaire de ne pas sauter.
« Je ne faisais que mon travail» Mais vous êtes son héros.
D’autres au look douchebags sont photographiés dans le calendrier des pompiers. Héros ou fantasmes de ces dames ? Il y a quand même plus d’occasions où ils peuvent jouer un rôle de héros. D’autres fois ils sont blâmés mais n’ont rien à se reprocher, il était trop tard, l’homme a péri dans l’incendie.
La fierté du devoir accompli devrait être plus importante qu’être un héro ou un fantasme ou une idole pour un homme et sans oublier les femmes qui exercent ces professions.
Héros ou idole ? Le mien/la mienne n’ont pas à être les tiens.
@ Lecteur curieux
Ce sont souvent les autres qui en font des héros alors qu’ils ne font que remplir leur part du contrat selon lequel ils ont été engagés ,soit sauver des vies et protéger les biens de leurs concitoyens . Ils le font en ayant en tête leur sécurité et celle de leurs confrères , même si comme vous le percevez fort bien il y a une part de danger découlant de situations qui seront toujours imprévisibles dans ce métier., quelque soient les actions qui sont prises pour les minimiser.
Pour ce qui est du calendrier qui donne une image de *gogo boy* à certains, il faut le voir comme un clin d’oeil qui sert une noble action soit amasser des fonds pour le centre des Grands Brûlés* et le considérer pour ce qu’il est un divertissement.
Absolument! tout est relatif, aux conditions, que nous devons faire face.
Le plus aberrant ce sont tous ceux qui laissent faire cette mascarade sans riposter ou s’opposer.
Les américains gagneraient à avoir un peu de sang français dans les veines.
MY LAI et WILLIAM CALEY
Au regard de ce que ci-dessus, l’affaire de Matt Golsteyn relève du fait divers.
Voir:
https://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Calley
Ce Trump est prêt à tout pour faire hair encore davantage les États Unis d,Amérique… il a réussi à éloigner les alliés des uSA… et là, en plus des 140, 000 enfants qu,il a séparé de leurs familles et ces pauvres enfants se retrouvent en prison dans toutes les prisons des usa, le voilà à nouveau qui tente encore une fois , d’en rajouter : faire hair davantage le peuple américain à travers le monde.
Que Dieu nous vienne en aide, je vous avoue que la situation est très grave. Merci Richard ce votre travail magnifique!
«Il pourrait faire face à la peine de mort de la part de notre propre gouvernement après qu’il a admis avoir tué un terroriste» Le POTUS intelligent interviendrait à ce moment là si le condamné fait une demande, reconnaît son crime et tout.
“U.S. Military hero,” Désolé militaire et héros dans 95% des cas et plus cela ne va pas ensemble à mes yeux. Bien qu’il en existe. Des gars voulant une job et du type aimant l’action, courageux mais aussi téméraires.
Des hommes naïfs qui se sont faits embarquer dans la propagande militariste et politique.
Des hommes qu’on a dépersonnalisés pour les transformer en machines à tuer.
Donc des VICTIMES eux aussi à moins d’être nés violents,brutaux et prêts à tuer.
Voyez cet homme je l’innocenterais probablement en partie aussi et j’accuserais l’armée américaine d’engendrer des monstres et de commettre de nombreux crimes de guerre très politisés. Ils se cherchent un agneau à sacrifier.
————————-
Les meutriers moé j’les aime »
Donald J Trump
Pierre s. – « D’ailleurs, j’aimerais bien ça être capable de descendre quelqu’un sur la 5e avenue. »
Capitaine Orange Fool-Aid gouverne à vue en se fiant aux propos de son perroquet de service FakeNiouze, celui-là même qui divertit ses déplorables galériens enchaînés aux colonnes de l’info-spectacle et de l’abrutissement idiot-visuel… Ship of Fools!
dynopax – Souvent, je me dis que c’est trump le perroquet de service de FakeNiouse. Le présent billet en est la preuve.
Parfaite symbiose, l’un s’abreuvant à l’autre et vice-versa (ou est-ce vice-vice?)…
dynopa – 12:57 – 👍👍👍
————————
Soyons franc Trump est p-e président ( il m’en fait douter à chaque jour)
mais il n’est très certainement pas avocat, juriste ou juge et n’a aucune qualification
pour se prononcer à propos d’un tel dossier.
En clair son intervention est encore une fois de nature à discréditer le système
de justice et les principes de droits. Il se comporte vraiment comme un crétin
immature qui se donne tout les droits y compris de grâcier comme bon lui tente
des criminels dument jugé et reconnu coupables.
Clairement en haut de sa misérable compétence.
@Pierre s.
« Soyons franc Trump est p-e président ( il m’en fait douter à chaque jour) »
Pour moi DT est le directeur des communications de la WH « TWITTER » d’un président inexistant. Layla
Non mais quel idiot. Quel message cela enverrait-il au peuple Afghan si l’armée américaine laisse Tiny Brain se mêler de ce dossier en graciant ce meurtrier car c’est bel et bien ce qu’est ce militaire. UN MEURTRIER.
Le principe de la séparation des pouvoirs est encore un concept que la petite enveloppe qui lui sert de cerveau n’a pas encore assimilé.
Bien entendu, pour une bonne partie de la vase électorale du Gros Taré, ce militaire est un « héros » du fait qu’il a liquidé, sans procès, un type soupçonné d’être un terroriste.
En termes clairs, il s’est fait justice lui-même sans passer par les Tribunaux comme cela se fait dans n’importe laquelle société de droit. Cependant, règle générale, les abrutis comme seuls peuvent l’être les fefans der l’Ordure-En-Chef, ne s’embarrassent pas de ce genre de nuance.
On a, encore une fois, un président qui agit sous l’impulsion du moment, sans mesurer les implications de ce qu’il fait. Rien de nouveau sous le soleil. On ne peut pas demander à un simple d’esprit comme l’est ce demeuré, de comprendre certaines réalités.
Le type aurait dû tenir profil bas lors de l’entrevue de 2016.
Que cherchait-il, une reconnaisance, une rédemption ?!?!?!
@ProMap à 11h25 jette un regard intéressant
sur un mythe tenace qui gangrène la société américaine, mythe de bande dessinée qui permet d’ailleurs de comprendre pourquoi tant d’Américains ont opté pour Trump le sauveur en 2016, malgré l’imbécilité largement démontrée du personnage.
La conclusion de ProMap, quant aux raisons qui motivent Trump à se fourrer stupidement le nez dans l’affaire dont traite ce billet, me semble en plein dans le mille. Aucun altruisme là-dedans, seulement un autre gros écran de fumée destiné à embrouiller encore davantage le public américain.
Bizarre quand même qu’un pays aussi puissant se laisse aussi facilement berner par un escroc de petite envergure. Faut dire que des escrocs, il y en a quelques-uns au Sénat et dans nombre de postes importants de l’administration…
Qu’il grâcie se meurtrier ne changera pas grand chose au message que les forces américaines ont déjà envoyé partout au Moyen-Orient et dans le monde depuis 2001 dans leur *guerre au terrorisme*.
Que ce soit les vies des Afghans,Irakiens, Syriens, Palestiniens, Yéménites, Somaliens Pakistanais etc… elles importent peu. Ce ne sont que des dommages collatéraux sur l’échiquier de l’hégémonie américaine qui servent à justifier les indécents budgets militaires de l’Empire.
HS
Dans l’attente de sa sentence (aujourd’hui), the security advisor Michael Flynn was awaiting sentencing Tuesday for lying to FBI agents about his post-election conversations with Russia’s ambassador to the United States. Le juge lui dit: « On peut soutenir que vous avez vendu votre pays en ayant tenu des conversations après l’élection présidentielle de 2016 avec l’ambassadeur de la Russie aux États-Unis.
Ouch !
Quel brave et courageux citoyen ! – Doonald
« Very serious crime, » Sullivan, in U.S. District Court in Washington said. « Can’t minimize that. »
https://www.cnbc.com/2018/12/18/judge-tells-michael-flynn-you-sold-your-country-out-at-hearing.html
Si j’ai bien compris sa folie dérangée veut ou songe à gracier un zéro militaire qui a reconnu un meurtre prémédité, prémédité assez solide, sur la base qu’il risque la peine de mort, mesure plus que glorifiée aux Etats Désunis et qu’ils sont à peu près les seuls à appliquer? C’est vrai qu’un afghan ça vient des shitcountry pis ça vaut rien: vote pas pis en bas des hispano criminels.
En plein dans la lignée « un crime n’est pas un crime » et je me fous des instances impliquées ou concernées. Le peuple c’est moé.
De kessé qu’il veut nous divertir ?
.
Toile – Avec la féérie de Noël à la MB et son annonce sur la Space Force (nouvelle armée des USA), le soldat meurtrier à gracier nous divertit de la claque que vient de manger Flynn. Me semble que dans un tweet précédent (hier peut-être), il disait qu’il allait surveiller attentivement la comparution de Flynn. Un si bon gars, gentil et tout!
Ce qui confirme à nouveau que monsieur Trump a l’étoffe pour frauder le système électoral, les américains, le fisc, et à peu près tout ceux qu’il croise mais certainement pas l’étoffe d’un président. Il travaille main dans la main avec la télé-poubelle F…News. Et il est protégé par plusieurs couches de ripouxblicains, de collaborateurs et d’avocats aussi malhonnêtes que lui, ou presque. Il travaille comme un pion de Poutine à détruire les USA, les valeurs morales qui leur restaient, leur image, leur influence et leurs alliances.
«télé-poubelle»
J’aime.
HS – Michael Flynn y a goûté de la part du juge:
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201812/18/01-5208451-enquete-russe-un-juge-tire-a-boulets-rouges-sur-michael-flynn.php
@titejasette – 12h23
Comme cette sortie du juge est rafraîchissante! Michael Flynn devrait faire de la prison. C’est un traitre à son pays, encore pire pour un militaire qui a eu une longue carrière.
Finalement, Fox News est un média de propagande travaillant au service de ceux qui contrôlent les républicains, un peu comme la Pravda dans le temps de l’URSS qui diffusait, en plus des banalités « purifiées » et « redressées », des « nouvelles » fabriquées à la demande des dirigeants soviétiques. Fox News diffuse peut-être 95%(?) de diverses nouvelles « vraies », mais un 5% de faussetés pour soutenir les leaders des républicains et, à leur demande, monsieur Trump. Mais si ces leaders en ont assez de cet imposteur qui leur a permis de prendre le contrôle des USA, ils pourraient l’abandonner comme une vieille chaussette sale ou un objet encombrant.
« la loi de la jungle » … et on compare souvent trump à un orang-outang !! Trop drôle !!
https://www.foxnews.com/person/h/pete-hegseth Entrevue regardée. Ce militaire n’est pas plus un meurtrier que beaucoup d’autres membres de l’armée américaine qui peuvent avoir fait des centaines de morts dont des innocentes victimes. Cependant la différence c’est d’avoir obtenu l’autorisation ou l’ordre de tuer. Ou encore être dans un réal cas de force majeure où des vies sont en danger si le militaire n’agit pas, en danger assez imminent.
Ici le taliban représentait un risque et une menace pour la sécurité mais pas suffisamment immédiate. Lui et son compagnon, ont donc agi de leur propre chef. À la guerre, l’État de droit s’applique moins c’est l’ennemi mais la décision de le tuer devait revenir à un plus haut niveau.
Puni pour avoir désobéi. Il mérite sanction mais pas la peine de mort, pas de son pays.
@Lecteur-curieux 15h14: Ici, il semble que ce soit monsieur Trump qui parle de la peine de mort plutôt que ce ne soit un risque réel pour le major Mathew L. Golsteyn. Bien sûr que les guerres et interventions de l’armée américaine ont fait des milliers de victimes. Mais pouvaient-ils laisser Daech massacrer sans arrêt sans intervenir? Pouvaient-ils laisser les Talibans massacrer les opposants Afghans et abriter Ben Laden et ses terroristes, sans intervenir? Pouvaient-ils laisser Saddam Hussein occuper le Koweït sans intervenir? Pouvaient-ils laisser les nazis occuper l’Europe et menacer l’Angleterre sans intervenir? Malheureusement, les dirigeants américains ont aussi fait intervenir leur armée injustement, apparemment, par exemple la seconde invasion de l’Irak sous le président Bush fils. Mais ces soldats ne sont pas plus des meurtriers que les autres soldats de la planète. Comme les autres, ils sont entraînés à défendre, attaquer et à tuer au besoin. On est bien chanceux de les avoir pour nous avoir un front commun de protection, nous les canadiens, et les autres pays de l’OTAN. Autrement, la Corée du Sud, le Japon, Taïwan, plusieurs autres pays d’Asie, l’Ukraine, plusieurs pays occidentaux et d’Amérique latine, des pays d’Afrique, l’Australie, etc. seraient sérieusement d’annihilation, ou d’être envahis et de passer sous un joug dictatorial russe, chinois, nord-coréen ou islamiste radical, par exemple.
Quel crétin ce trump😭😭😭
corrections: … de les avoir pour un front commun de protection… seraient sérieusement MENACÉS d’annihilation…
Quel beau message qu celui de Herr Trumpfion: si la Justice (incluant une Cour Martial)rnd un décision avec laquelle vous n’êtes pas d’accord, bin… faites comme mon Illustre Personne et faites triompher la Justice Citoyenne.
Abattez les trous-de-Q que VOUS estimez coupables, et LIBÉREZ les Patriotes jugés coupables d’avoir zigouillé un ennemi de l’Amérique. Oui, oui, ça inclut les sales journalistes!
En trois mots le criminel, l’accusé et le journaliste sont le même.