À plus d’un an des premiers rendez-vous électoraux de la course à la Maison-Blanche, la plupart des sondages mesurant la cote de popularité des candidats potentiels du Parti démocrate à la présidence n’ont pas une grande valeur ou un grand intérêt. Cependant, un sondage réalisé par la nouvelle coalition She the People et partagé avec le site BuzzFeedNews fait peut-être exception. Il a été réalisé auprès de femmes de couleur, un des groupes les plus importants de l’électorat démocrate, surtout dans les États du Sud où la course à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2020 risque d’être très intéressante.
Le sondage donne à penser que la sénatrice de Californie Kamala Harris pourrait jouir d’un avantage certain auprès de Afro-Américaines si elle décidait de se lancer dans la course. Il illustre également la force relative de Beto O’Rourke auprès de cet électorat et la faiblesse inquiétante de Bernie Sanders, qui ne s’est sans doute pas fait beaucoup d’amies noires en 2016 en se plaignant du rôle que jouaient les États du Sud dans la sélection du candidat démocrate pour la présidence.
Kamala Harris est la seule aspirante potentielle à faire partie des trois candidats démocrates favoris d’une majorité des répondantes.
Kamala Harris 71,1%
Beto O’Rourke 38,3%
Joe Biden 25%
Cory Booker 24,2%
Elizabeth Warren 22,3%
Stacey Abrams 15,2%
Bernie Sanders 12,1%
(Photo Getty Images)
Je sais, je me répète, le meilleur ticket pour les démocrates est Beto O’Rourke / Joe Biden. Mais Kamala Harris / Biden pourrait aussi être très bon, mais le hic, ce sont les débats éventuels entre les candidats – je crains que madame Harris ait de la difficulté à contrer le rhétorique de Trump (enfin, s’il est toujours candidat, ce qui est de moins en moins sur).
Pour l’avoir vue interroger Kavanaugh, elle n’aura aucun problème à gérer 45
Je pense la même chose!
@Sperandio :
Je ne comprends pas d’où vous viennent vos craintes à l’égard de Kampala Harris. Les fois où je l’ai vue et entendue, j’ai vu une femme qui manipulait les mots et la logique avec dextérité et confiance. Trump, ce pantin désarticulé, roi des ´one-liners’ mais incapable de développer une idée, n’aurait aucune chance contre elle.
Oupse : Kamala Harris
Pas Kampala comme le veut le correcteur automatique entêté.
Je dois avoir des atomes crochus avec les afro-américaines, mes 3 choix sont parmi les 4 premiers.
Espérons qu’elles aillent toutes voter.
Bernie Sanders n’est plus dans la course. ÔRourke..Biden..Harris…sont vraiment les trois candidats les plus susceptibles de briguer la présidence et de pouvoir battre Trump…..
Personnellement, si j’était Beto ou Kamala, je pense que je tenterai un billet à deux et l’annoncer le plus tôt possible. J’ai juste du mal à dire qui devrait prendre quelle place. Peut-être une petite préférence pour Beto à la première place. Parce les Démocrates ont déjà essayé de jouer avec une femme en premlère place et ça n’a pas marché, je jouerai donc la sécurité pour 2020. En plus Kamala, n’apporterait pas une gros plus sur la Californie, état déjà bleu. Mais avec Beto en première position, ce billet pourrait même arracher le Texas avec un peu de chance.
Quelque soit celui qui sera en première place, l’objectif de ce billet serait de très clairement envoyer un message à tous les dinosaures qu’il est peut-être temps qu’ils passent la main. Je ne parle pas de problème d’age, ici, je parle de renouvellement, l’ancienne classe politique a mené les US là où ils en sont. Et franchement, il y a du boulot pour changer tout ça et reprendre une direction plus constructive.
«Personnellement, si j’était Beto ou Kamala, je pense que je tenterai un billet à deux et l’annoncer le plus tôt possible.»
Impossible, surtout aux États-Unis Tous deux proviennent du Sud-Ouest du pays, tous deux sont franchement progressistes et tous deux sont sensiblement de la même génération. Ce qu’il faut, c’est de la complémentarité et de la diversité au sein même du ticket. Il faut surtout une bonne touche de conservatisme afin de rassurer l’importante parti de la population qui serait effrayée par le progressisme du programme et des candidats démocrates. Un ticket Biden-Harris ou Biden-O’Rourke serait déjà plus crédible.
Kamala Harris est une femme très inspirante et rafraichissante et il serait bon qu’elle teste sa popularité lors des primaires, ne serait-ce que pour se positionner pour la suite des choses.
Entre Beto O’Rourke et Kamala Harris, je n’ai aucune hésitation.
Le faible taux de popularité de Bernie Sanders auprès de l’électorat afro-américain et latino (tout comme en 2016) est, semble-t-il, le principal obstacle à sa nomination.
J’y vais toiujours pour un ticket Biden-Harris.
Il est impensable que, après toute une carrière en politique, Joe Biden accepte fa jouer le second violon sur un ticket démocrate.
Je mets un deux$ sur Beto et Kamala.
Prions pour que Kamala soit la prochaine présidente des États-Pourris (parlepauvreti Donald)…
« Kamala Harris pourrait jouir d’un avantage certain auprès de Afro-Américaines si elle décidait de se lancer dans la course. »
Vu son dernier Tweet (il y a 6 minutes) il est clair qu’elle le sait et qu’elle est déjà dans la course.
@KamalaHarris 6m6 minutes ago
Black women in America are three to four times more like to die than white women from pregnancy-related complications. We can’t ignore the role that implicit racial bias plays in this health crisis.
Est ce qu’on peut imaginer un Big three avec Biden, O Rourke et Harris, où le No 3 aurait un poste majeur style secrétaire d’état aux affaires extérieures? Je garderais Sanders pour un ministère où il pourrait mettre de l’avant certaines de ses réformes sociales les plus populaires.
Pour ça, il faudrait laisser les égos au vestiaire et monter une vraie équipe démocrate avec un programme solide, renouvelé et vendable.
Le manque d’unité entre Clinton et Sanders a largement nui aux chances des bleus en 2016. Trump est le maître de la division pour mieux régner.
Faut pas commettre la même erreur en 2020.
Cet arrangement est très logique en théorie, mais la pratique est rarement aussi logique…
«Est ce qu’on peut imaginer un Big three avec Biden, O Rourke et Harris, où le No 3 aurait un poste majeur style secrétaire d’état aux affaires extérieures?»
C’est à souhaiter. Les éléments les plus dynamiques du parti doivent travailler de concert plutôt que de se nuire mutuellement. De toute façon, ce n’est pas le pain qui manquera sur la planche aux lendemains de la déplorable présidence du vandale orangé. Il y aura tellement de dégâts à réparer qu’il faudra compter sur un les meilleures compétences possibles pour abattre tout ce travail en moins de huit années.
«Je garderais Sanders pour un ministère où il pourrait mettre de l’avant certaines de ses réformes sociales les plus populaires.»
Je miserais davantage sur Elizabeth Warren parce que c’est une véritable démocrate et une travailleuse d’équipe.
Les gros canons comme Mme Warren doivent être mises à contribution dans un ministère majeur. En fait, ça prend une équipe très forte.
Dans 2 ans le déficit aura augmenté de 2 500 milliards suite aux cadeaux fiscaux de Trump et de sa clique. La dette va passer de 22 000 milliards à 25 000 milliards. Un déficit à 5% du PIB, ce qui est proprement insoutenable, L’argument des républicains, peu importe la réélection ou non de Trump, va être on doit couper dans les dépenses ( sauf les budgets militaires).
Alors adieux à l’implantation maximale d’Obamacare, la sécurité sociale ( les retraites), l’éducation, les infrastructures ou le logement. C’est le cadeau empoisonné des républicains sous l’actuel gouvernement.
Et une candidate vaguement de gauche n’a aucunes chances.
Je ne comprends pas votre conclusion. Le raisonnement pourrait être pour sauver ou restaurer l’Obamacare, les retraites, l’éducation…. votons pour une candidate de gauche (disons plutôt de centre-gauche) qui annulera les cadeaux fiscaux aux plus riches.
@Absalon
Vous connaissez un candidat qui va être élu en promettant des augmentations massives de taxes aux États-Unis pour contrer le déficit ? Moi pas. Soyons sérieux. Un peu de »realpolitik »à la Kissinger serait la bienvenue
Le candidat le plus susceptible d’être élu est un centriste qui va proposer d’équilibrer le budget sur plusieurs années. C’est d’ailleurs la voie la plus raisonnable .
Et je suis de centre gauche
@treblig 21:49
Il ne s’agira évidemment pas d’augmentations massives des taxes mais d’une fiscalité moins inégalitaire.
La grande majorité des américains constate qu’elle n’a pas profité des réductions d’impôt.
Mnuchin vient de suggérer que la réduction de 10% de taxes promise aux classes moyennes n’était plus d’actualité. On peut penser que ces américains moyens se sentiront floués en 2020 et qu’ils seront sensibles à une promesse de rééquilibrage de la pression fiscale en leur faveur.
@Treblig
Reagan avait coupé les impôts. Les administrations subséquentes les ont remontés et Trump les rabaisse. Si, dans 2 ans, les baisses d’impôt n’ont pas l’effet escompté pour stimuler l’économie et l’investissement, va falloir repenser la fiscalité. Plus de crédits incitatifs à l’investissement et à l’innovation, et des taux d’imposition plus élevés. Pas juste couper les dépenses. Faut avoir une vision.
Juste arrêter de vouloir mettre des milliards sur un mur inutile, ça serait un départ pour mieux investir ailleurs.
Vous prêchez à un converti. Équilibrer le budget va demander des hausses de taxes, des baisses dans le budget militaire, des investissements ciblés, rehausser la qualification des travailleurs, investir dans de nouvelles technologies …
Et une discipline de fer en ce qui concerne le déficit.
Obama a hérité d’un déficit à 1 200 milliards en début de mandat en 2009. Il a réduit ce déficit à 485 milliards 8 ans plus tard. C,est la voie à suivre pour l’avenir.
Trump augmente le déficit pour amener une dose de stéroide à l’économie et assurer, selon lui, sa réélection.
Juste, cinq milliards de trouvé!
La solution est simple. On transfère une partie du budget militaire à des postes plus constructifs pour la société américaine qui a besoin qu’on s’occupe de ses pauvres, de ses malades, de sa jeunesse et de ses personnes âgées avant de jouer au soldat.
Damielm 2020 !!
Extrait de l’article mis en lien:
‘The survey from She the People questioned 264 women of color across the country. Of the people surveyed, 50% of the women identified as black, 40% as Latinx, 16% as Asian, and 5% as Native American. The survey was conducted from Nov. 29, 2018, through Dec. 13, 2018. »
Je trouve l’échantillonnage un peu faible et je me questionne sur le poids des différents sous-groupes…Mais ça reste intéressant dans la mesure où on parle de l’investiture démocrate.
Cela dit, mon choix à l’heure actuelle est pour un ticket Harris/Beto.
Monsieur Hétu,
Merci d’avoir partagé ce sondage. Il est certes divertissant, mais en même temps un peu insignifiant. en réalité, il n’a d’intérêt que pour les femmes noires, entre elles.
Puisque les femmes noires (qui iront voter) voteront à 90-95 %* pour le candidat démocrate anyway, que ce soit Harris ou O’Rourke ou tout(e) autre, les préférences des femmes noires sont sans incidence sur l’élection présidentielle. Ce sont les femmes blanches, banlieusardes, de classe moyenne, dans la catégorie-sondage « college/some college », beaucoup plus divisées et également très nombreuses, qui feront la différence.
Il est certainement souhaitable de faire ressortir le vote des femmes noires dans les états du sud, comme il est important d’encourager tous les citoyens à exercer leur droit de vote. Nonobstant tout le respect que j’ai pour cette tranche de la population, la balance du pouvoir fédéral est ailleurs.
Dans tous les cas, il est clair que les vieilles gardes (D et R) ont fait leur temps.
M O’Rourke me semble un homme sensé qui incarne le renouveau, un peu à la Obama.
O’Rourke-Harris 2020 ?
Claude Samson
Montréal
*statistique facilement vérifiable
« Puisque les femmes noires (qui iront voter) voteront à 90-95 %* pour le candidat démocrate anyway »
Il y a des primaires avant l’élection. Et je crois que c’est ce qui nous préoccupe ici.
Je n’oserais qualifier votre commentaire d’insignifiant mais il témoigne d’une incompréhension du sujet. Il est question de la sélection du candidat démocrate à la présidence, étape de la course à la Maison-Blanche où les Afro-Américaines seront appelées à jouer un rôle crucial.
Incompréhension ou méconnaissance en effet du système de nomination du candidat démocrate à la présidence. Mais il faut comprendre que le système américain des nominations peut être déroutant pour un canadien.
Je ne crois pas (en tout cas je le souhaite) qu’il y avait d’autre connotation à cette intervention.
Votre commentaire sur le sujet était intéressant comme toujours.
J’ai écrit que le SONDAGE était « insignifiant » comme dans « sans impact ».
J’aurais pas dû.
Je vous remercie de nous l’avoir présenté.
Je comprends bien qu’il s’agit de la sélection du candidat.
J’avais cependant sous-estimé le poids de ce groupe au sein du parti.
25 % des délégués au DNC étaient afro-américains, alors que les Noirs
ne représentent que 14 % de la population américaine,
J’ai fait mes devoirs.
Mea culpa.
https://www.vox.com/2016/7/29/12295830/republican-democratic-delegates-diversity-nonwhite
Ce que je retiens c’est que de sujets de lynchage par les autorités policières, de victimes ad nauseam de discréminations sans nom, après le vol systémiques de leurs droits, voilà que les afro américains et au surcroit les femmes sont désormais le talon d’achille de sa trumpitude, lui qui adore les femmes non blanches ! Par la décision de procéder à des sondages, on pourrait aussi y voir une stratégie strictement utilitaire, voir de type manipulatoire. Hypothèse.
Pendant que 45 séjournait dans l’un de ses golfs ce we, Kamala Harris visitait les troupes américaines en Afghanistan.
…Sans commentaire.
Le soi-disant Commandant-en-Chef, ce petit général d’opérette, daignera-t-il visiter les troupes américaines sur le front, ne serait-ce qu’une fois d’ici la fin de son pénible mandat présidentiel? Se donnera-t-il aussi la peine de se rendre à l’aéroport militaire de Dover pour accueillir avec respect les corps des soldats tombés au front, ne serait-ce qu’une fois d’ici la fin de son ridicule mandat présidentiel? Et fera-t-il l’effort d’accompagner pendant quelques petites heures le quotidien des militaires durant leur travail (pourquoi pas le long de la frontière mexicaine?), ne serait-ce qu’une fois d’ici la fin de son dérisoire mandat présidentiel?
Sondage intéressant mais il est encore trop tôt pour y voir une tendance. Les sondages qui seront réalisés au cours des prochains mois devrait permettre d’y voir un peu plus clair.
Cependant, le fait que Harris et O’Rourke soient en avance auprès de l’électorat afro-américain féminin démontre un réel désir de changement de culture au plan politique.
Un ticket Biden-O’Rourke ou Biden-Harris qui allierait expérience et jeunesse, pourrait s’avérer, pour l’ensemble de l’électorat américain, une alternative intéressante aux idées rétrogrades du Gros Taré.
Voilà qui devrait susciter de beaux débats auprès de la base électorale démocrate, et ce, au cours des prochaines semaines.
Les gens qui voient comme un obstacle insurmontable qu’Harris vienne de Californie m’agacent. Ils oublient que 45 vient de NYC.
Moi qui croyait que le « 45 » était une créature (Alien) provenant du confit de l’univers. C’est vrai que New York, c’est un peu comme une autre planète pour un ultra du Mid-West.
… du coffin de l’univers… (Il faut que je surveille constamment ce foutu correcteur automatique « russe »)
@danielm (à 23h07) :
´confit’ (décrit assez bien l’aspect pouding de Trump) ou ´coffin’ (décrit assez bien la boîte où ranger Trump), vous vouliez sans doute parler des confins de l’univers (décrit assez bien l’origine possible de l’aberration Trump). On vous pardonne; on est confus, nous aussi.
Merci pour la correction (bien devinée) car je crois que mon inconscient avait déjà enterré ce « pôvre » Donald avant l’heure!
Ou du covfefe
Hors sujet ( mais diablement intéressant)
Cuomo, de CNN , a une lettre signée de la main de Trump pour un accord sur la Trump Tower à Moscou. On est loin de la version première de Trump a l’effet qu’il suivait de loin Cohen pour la conclusion d’un pacte avec les russes
Ce que disais rudy dimanche dernier:
« it was a real estate project. There was a letter of intent to go forward, but no one signed it, »
Par contre, Cohen et Junior lors de leurs témoignages au congrès en 2017 avaient confirmé la signature de cette lettre par 45.
J’ai hâte de voir un sondage O’rourke vs Trump au Texas. Si O’Rourke marque une avance, il aura ma préférence sur Harris. Sinon que le ou la meilleur(e) gagne.
Kamala Harris a ma préférence depuis que j’ai appris qu’elle a résidé et étudié à Montréal.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris )
On est chauvin ou on l’est pas!
Info rafraichissante. C’ est ce genre de regard que l’Amérique a cruellement besoin. Pas celui qui habituellement fait la promotion de ces mêmes vieilles faces masculines aux cheveux généralement grisonnants ou peinturés…D’ailleurs meme dans ce court sondage on voit la tendance masculine âgée prévaloir.
Du sang neuf ! Inévitable et la seule façon de sortir un peu de ce marasme qui divise le pays.
Quant aux possibilités de voir un ou l’ autre l’emporter vous semblez oublier que tout est possible de nos jours, incluant qu’un gros épais accede a la présidence. On leur souhaite vraiment QUE LE MEILLEUR GAGNE.
———————————-
ca va juste prendre quelqu’un d’assez fort pour dire à Donald
» Ferme ta gueule, imbécile »
Juste ca, rien d’autre … juste ne pas être intimidé et lui fermer la gueule.
Et Trump va faire le reste en s’humiliant sur tweeter dans les heures qui
suivront comme le pleutre qu’il a toujours été.
D’ailleurs j’aurait bien aimé que Chuck Schummer lui ferme le clapet
avec autorité la semaine passé dans le bureau ovale ….. du genre lui dire
» vous avez déjà assez fait de dégât comme ca, fermez la ca suffit »