Nancy Pelosi devrait reprendre le marteau de la Chambre des représentants le 3 janvier prochain, date du début de la prochaine session du Congrès des États-Unis. La représentante de Californie semble en effet s’être assurée d’obtenir la majorité des voix requises pour redevenir présidente de la Chambre, une fonction qu’elle a occupée de 2007 à 2011. Mais elle a dû faire une concession aux rebelles de son parti qui menaçaient de ne pas voter pour elle, ce qui aurait plongé les démocrates dans une situation gênante après leur reconquête de la majorité grâce à un gain de 40 sièges à la Chambre lors des élections de mi-mandat.
La concession de Nancy Pelosi est simple : elle promet de quitter le poste de présidente de la Chambre au plus tard en 2022, avec ou sans l’adoption de nouvelles règles à ce sujet. Elle aura alors 82 ans. Si tout se déroule comme prévu, elle deviendra la première personne à assumer la présidence de la Chambre après l’avoir perdue depuis le démocrate du Texas Sam Rayburn en 1955. Elle est déjà entrée dans l’histoire à titre de première présidente de la Chambre en 2007 (photo).
Les rebelles voulaient du sang neuf parmi les chefs de file des démocrates à la Chambre. Outre Pelosi, ceux-ci ont tous passé le cap des 70 ans, sauf le représentant de New York Hakeem Jeffries, qui deviendra le numéro 4 des démocrates à la Chambre. Âgé de 48 ans, l’élu afro-américain assumera le rôle de président du groupe démocrate.
Pelosi a probablement solidifié sa position après sa performance d’hier lors de la rencontre houleuse à la Maison-Blanche avec Donald Trump et Chuck Schumer. Elle avait longtemps refusé de fixer une date à son départ éventuel, de peur de devenir un lame duck.
(Photo Getty Images)
À cet âge là, ce n’est plus une démocratie, c’est une gérontocratie.
Depuis quand l’âge peut-il disqualifier une personne compétente, surtout une femme! N’oubliez pas que pour les jeunes nés après l’an 2000, une personne née en 1957 est très vieille !
👍👏 en effet!
Prenons l’exemple (inusité, je concède) de Alex Trebek, cet excellent animateur (canadien franco/anglo) de Jeopardy. Il a 78 ans, toute sa tête et plus, et vient de signer un autre contrat de 4 ans avec NBC.
@G Gougeon
C’est très sexiste 😂 comme commentaire si je suis un homme de 78 ans je suis rendu moins compétent qu’une femme du même âge
Ça ne doit pas lui tenter de quitter la politique pour aller tricoter des foulards pour ses enfants et petits-enfants…
Pourquoi le ferait-elle si elle est bien et réussit dans ce qu’elle fait?
Votre commentaire me fait tiquer…et n’a pas sa raison d’être.
@Michelle
Le Alex dont vous parlez est atteint d’une légère démence dont il a fait les frais il y a quelques mois quand il a animé une soirée entrent 2 candidats malheureusement je ne retrouve pas le lien
@ Pierre
Voici le lien: https://people.com/tv/alex-trebek-renews-jeopardy-contract/
Je serais très très surprise qu’il soit atteint d’une légère démence! Vous faites sûrement référence à un autre Alex.
« Pelosi a probablement solidifié sa position après sa performance d’hier lors de la rencontre houleuse à la Maison-Blanche avec Donald Trump et Chuck Schumer. »
J’espère bien.
Par ailleurs, elle sait qu’elle servira de paratonnerre pour tout ce qui ira mal pour les démocrates mais elle s’en balance. Les petits magouilleurs du parti devraient remercier le ciel qu’elle soit en poste.
Il y a mille et une raisons de ne pas aimer Pelosi, mais son âge n’en est pas une.
Pour moi, elle représente cet ancien parti démocrate dépassé de mèche avec l’AFL-CIO quand ce n’est pas la Cosa Nostra.
Le vieux parti démocrate qui s’est enfermé dans le coffre-fort avec la combinaison en laissant les plus vulnérables dehors.
Bien des élus et dirigeants démocrates de toutes les générations ont laissé cette vision passéiste derrière eux et offrent maintenant une voie d’avenir à l’Amérique.
Puisse le rank-and-file démocrate les reconnaître.
Le problème, c’est que les républicains, c’est la même chose…. multiplié par 10!
Trump va la descendre en flamme.
Tout comme Kamala Harris, Diane Feinstein, Elisabeth Warren, Alexandria Ocasio-Cortez, Tracey Adams…
Hé, je vois comme un pattern là.
« Hé, je vois comme un pattern là. »
Me semble s’t’ivident : il n’aime pas les femmes dont le prénom contient un ‘a’ !
Encore plus évident : il n’aime pas les femmes.
😉
Melania, Ivanka. Des A.
Go Nancy go. Son expérience peut être précieuse en ces temps troubles. Et puis, si je comprends bien, elle occupe le même poste depuis 2007, même si le titre change selon que les démocrates ont la majorité ou non.
Et pourtant, lorsqu’on entend parler d’actrice, de comédienne ou de présentatrice télé qui n’a plus de rôle ou de travail passé un certain âge, on s’indigne. Mais quand c’est de la politique, une femme de pouvoir, là c’est pu pareil.
Si elle peut montrer la voie à la jeune relève pendant ses 4 ans, çe sera au moins de gagner et je suis convaincu qu’elle peut le faire…….et quand à Trump…….je suis certain qu’elle saura y faire face et au besoin le remettre à sa place…
—————————-
Trump ne la descendra pas en flamme …. il n’intimide plus personne
Déja ce matin, après avoir laissé trump s’humilier tout seul comme un tata
Mme Pelosi lui a passé un solide upercut à la sortie du bureau ovale.
Et ca va être comme ca pour les deux prochaines années.
Et ne vous étonnez pas dans un avenir rapproché voir de plus en plus de
femmes lui réponde avec vigueur. Une crapule sans courage qui se cache
derriere son avocat pour non seulement pour camoufler ses magouille mais
en plus acheter à grand frais le silence des escortes avec qui il couche
est un peu mal placé pour donner des lecons a qui que ce soit.
Et il va se le faire mettre sur le nez ca c est sur.
@Tcheck ( à 19:55 ) :
Vous avez bien raison de critiquer cette incongruité, pour ne pas dire cette imbécilité.
La majorité des reproches adressés à Mme Pelosi relèvent carrément de l’âgisme.
Cette femme intelligente est non seulement en pleine possession de ses moyens intellectuels, mais elle maîtrise l’art du débat et sait torpiller les arguments de l’adversaire comme peu de gens savent le faire.
Je trouve bien triste qu’elle ne soit pas davantage appréciée pour sa finesse politique et pour la qualité de ses interventions.
👏👏👍👍
@Guy LB:
Entièrement d’accord avec vous, Nancy Pelosi est une femme intelligente, compétente et de plus, elle me semble traverser les années avec le plein moyen de ses facultés mentales, intellectuelles et physiques, sans oublier beaucoup d’énergie, parce que les heures de travail pour ces représentants de la Chambre sont assez costaudes, je me souhaite d’avoir les mêmes conditions physiques et mentales lorsque j’atteindrai cet âge. J’ai du respect pour cette femme et je déteste qu’on veuille faire de l’âgisme pour tasser des gens qui sont talentueux et compétents seulement parce qu’on veut laisser la place aux plus jeunes, l’expérience et la compétence sont des valeurs non négligeables dans la société, le partage de la jeune génération et des seniors est ce qu’il faudrait considérer, les deux me semblent complémentaires, les seniors partageant leurs expériences à la relève et ces derniers apportant une nouvelle vision et des moyens d’actualité pour faire face à des situations actuelles.
Nancy Pelosi a accompli un exploit que peu de politiciens auront réussi à réaliser depuis deux ans: faire mal paraître le Gros taré. Son uppercut à la sortie de sa rencontre dans le Bureau Ovale, aura démontré aux sceptiques qu’elle avait la carapace qu’il faut pour tenir tête au Bully-En-Chef.
On raconte dans certains médias dont le LA Times que le Gros Taré était tellement furieux de s’être fait humilier devant les caméras de télé qu’après le départ de Pelosi et de Schumer, il aurait lancé ses papiers dans les airs comme un enfant-roi frustré qui n’a pas obtenu ce qu’il veut.
Les deux prochaines années risquent d’être pénibles pour Potus 45. Si les Démocrates jouent bien leurs cartes et qu’ils réussissent à démontrer qu’Ils représentent une alternative aux politiques rétrogrades du Crosseur-En-Chef, tous les espoirs leurs seront permis pour 2020 mais dans la mesure où ils pourront choisir le bon candidat pour la présidentielle.
2019 pourrait s’avérer une année excitante à observer pour les mordus de politique américaine.
« Les deux prochaines années risquent d’être pénibles pour Potus 45«
Jouissif !!!
Youpi ! La meilleure nouvelle depuis longtemps ! J’adore cette femme ! En plus, pour le parti, c’est une excellente chose qu’elle se retrouve au devant de la scène, pour plusieurs raisons:
1. Elle va servir de paratonnerre aux foudres des républicains, protégeant ainsi la relève du parti qui pourra en profiter pour parfaire son expérience.
2. Elle a du chien et ne se laisse jamais démontée, jamais. Son propre parti la pousse vers la porte et elle reste debout sur ses talons pour faire ce qu’elle sait faire de mieux, se battre, résister et trouver le moyen d’arriver à ses fins.
3. Elle pourra incarner la constance du parti pour ne pas effrayer ceux qui craignent le socialisme des jeunes pousses démocrates et ainsi leur laisser le temps de se faire convaincre que la gauche est valable aussi, qu’on n’a pas à la rabattre d’un coup de règle.
4. Money money money always sunny in the rich man’s world ! Pelosi sait où en trouver et qu’on aime ça ou pas, c’est présentement le nerf de la guerre en politique américaine.
5. Et, on ne le dit pas assez, elle est compétente, intelligente, charismatique, loquace, etc., plein de qualité réunies dans un esprit vif ayant profité de plus de 78 ans d’expérience de vie et de plus de trente ans d’expérience de la politique américaine. Quelle chance ils ont d’avoir une dame avec autant de maturité pour les guider !
Signé, un jeune homme de 27 ans.
❤ je veux adopter ce commentaire. Je proposerais de le marier mais je me garde une petite gêne.
@xnicden (à 21h49)
« ❤ […] Je proposerais de le marier mais je me garde une petite gêne. »
😄🥰 Allons, allons, ne vous gênez pas pour nous, surtout pour un jeunot aussi éloquent et observateur. Tenez, nous allons même tous cotiser pour payer la dot ! Commentateurs, commentatrices, soyez généreux et faites passer le chapeau…
.
Trop cute xnicden!
Et P.L.: excellent commentaire!
Quant à la proposition de mariage…je passe mon tour, je suis déjà grand-mère!
Et pour Pelosi, bravo et chapeau!
Vous l’aimeriez comme votre grand-mère ?
Moi je la pendrais pour ma mère en tout cas 😉
Difficile à dire, je n’ai pas goûté à son sucre à la crème… 😉
Sérieusement, je serais fier d’avoir une telle pionnière comme grand-mère, c’est certain !
Avec ses 100 millions je la marierais!
Vraiment cette femme est vraiment super à la place de Hilary elle aurait détruit IQ 45 ??? quand il a marché derrière elle aux dernières élection de 2016 durant le débat télévisé
@P.L.
Excellent commentaire. La compétence d’abord.
Sauf erreur de ma part, il y aura forcément une nouvelle élection pour la présidence de la Chambre en 2020. Je doute un peu de sa réélection alors qu’elle aura 80 ans.
Les comparaisons avec d’autre professions sont délicates. Il est logique qu’un rôle d’ado ou de vieillard soient joué par des acteurs du même âge mais j’hésiterai à me faire opérer par un ou une chirurgien octogénaire, quel que soit sa réputation.
Dans le domaine artistique j’admire ceux qui décident de passer la main, comme l’avait fait Philip Roth, lorsqu’ils estiment avoir donné le meilleur de leur créativité. Je ne vois pas trop ce que les derniers films de Woody Allen ou de Clint Eastwood apportent à leurs oeuvres respectives.
Pendant ce temps, Trump est déprimé et il reste dans sa chambre à écouter Fox News. Il n’a pas fini d’être déprimé.
https://www.politicususa.com/2018/12/12/depressed-trump-watched-tv-and-didnt-bother-to-show-up-for-work.html
Pauvre ti-choux ! Il aurait pu dessiner des petites Pelosi sur ses balles de golf et varger dessus avec son driver !!
Il a plutôt lancer ses documents à travers le bureau après le départ de Pelosi et Schumer. Il s’est fait dire non.
https://www.politicususa.com/2018/12/11/trump-had-a-meltdown-after-meeting-with-pelosi-and-schumer.html
trumpy Dumpty sat in the Oval Office
trumpy Dumpty had a big fall in front of some democrats
all his past chief of staff and all his McCheese
couldn’t put trumpy in his illusion of control again !
Si la juge Ruth Ginsburg que j’adore avait eu le courage de renoncer pendant qu’Obama pouvait désigner son successeur, on ne serait pas là à déposer des cierges quotidiennement pour qu’elle tienne encore deux ans.
————————————-
hier Donald a fait sa petite crisette devant les médias en essyant
d’interrompe et de faire taire Chuck et Nancy …. mais avec la chambre
démocrate et le sénat de moins en moins chaud aux élucubrations
de cet imbécile de président, pour les deux prochaine années c’est
Trump qui va se faire dire systématiquement … »Ta yeule »
Son age est un obstacle. C’ est quoi la ? C’est pas politically correct de dire ca ? Faudrait jouer a la vierge offensée alors que pendant ce temps le gros épais quotidiennement contrevient au bon sens sans que rien ne se produise ?
Désolé mais c’ est pas avec un candidat de 82 ans que tu peux prétendre tourner la page et entreprendre de vrais changements a long terme. Cette génération a démontré son échec et son égoïsme. Le pays est endetté par dessus tout retour ,aucun programme social vital et un seul % d’ archi-riches. Venez pas me dire qu’il faut être optimistes !
Ceci étant dit, madame Pelosi est la meilleure candidate actuellement et mérite pleinement ce titre et sa position. En soi, c’ est triste un peu mais ca ne fait que confirmer que LE SAUVEUR des démocrates ne viendra pas de ceux qui en forment le parti d’opposition actuellement. Si le gros imbécile est en poste au moment ou on s’écrit, ca ouvre la porte a n’importe qui
Les démons des Démos reviennent hanter le parti comme aux belles heures de la campagne de 2015 ! Sont durs de comprenure !