Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DuGgbUbX4AEtCVz.jpg-large.jpg

 

Fake News? Donald Trump est bel et bien à la recherche d’un directeur de cabinet mais la définition des tâches de ce dernier n’est pas nécessairement celle qui apparaît aujourd’hui à la Une du Daily News de New York. À moins que…

Sur une note plus sérieuse: le président n’a pas de plan B après avoir été pris de court par le refus de Nick Ayers, qui était courtisé depuis des semaines par Ivanka Trump et Jared Kushner, d’accepter de succéder à John Kelly, selon le New York Times.

Parlant des deux tourtereaux de la Maison-Blanche, le Times précise que Kelly les détestait profondément et avait l’habitude de laisser sur son bureau, à la vue de tous les membres de son personnel, une liste de choses qu’ils avaient faites ou demandées.

P.S. : Je n’en ai pas encore parlé  mais le Times publiait dimanche un long article sur les efforts de l’Arabie saoudite pour courtiser Kushner. Le journal précisait que le gendre du président a continué à parler au prince héritier Mohammed ben Salmane après l’assassinat de Jamal Khashoggi et lui a fourni des conseils pour se sortir d’impasse. Édifiant.

47 réflexions sur “La Une du jour

  1. ghislain1957 dit :

    « la définition des tâches de ce dernier n’est pas nécessairement celle qui apparaît aujourd’hui à la Une du Daily News de New York. À moins que… »

    Je suis entièrement d’accord avec le « À moins que… »

    Le prochain Chief of Staff devra aussi accepter de se laisser insulter sur Twitter par le gros lard lorsqu’il ne fera pas exactement ce qu’il lui ordonne, genre: « va me chercher 3 Coke Diets et commande moi 6 cheeseburgers chez McDo. Je veux ça dans 5 minutes, Fox & Friends débute bientôt. »

    1. Fran labrecque dit :

      😂😂😂😂😂

  2. gl000001 dit :

    Il ne sent pas bon son « cabinet » !! C’est un concierge ou un plombier qu’il a besoin. Il est bouché ben dur !! Un nutritionniste également !!

    1. lisois dit :

      Et un prof pour apprendre à lire

    2. Lecteur-curieux dit :

      Mettez de la diversité dans le Cabinet mais non Monsieur fait le contraire alors que son propre succès à la télé ou ailleurs reposait sur cela du moins en bonne partie plus que sur les rapports de domination.

  3. Toile dit :

    Un peu d’humour décapant affiché sur cette grille. Enfin. Signe d’un ras le bol. Des gilets jaunes pour compléter la sauce? Tiny tu tiendrais pas 24 heures, le bordel total ils te fouteraient. Tu l’aurais ton défilé militaire….dans une petite boîte drappée….

    Jared: son dernier coup fourré ? Un pas de tête mais l’intérêt Suprême de la « familia » prime sur tout. Maudit que j’ai hâte de le voir en jumpsuit…

    @R. Hétu
    Toujours aussi matinal. J’attends avec impatience le son de ma tablette. Merci à vous pour votre dévouement. Vous avez pas idée comme votre blogue a considérablement augmenté ma connaissance de la politique américaine.

    1. Batigol dit :

      @Toile Gilets jaunes? Le taux d’approbation de Trump vascille entre 40 et 50% dépendant du sondage. Macron n’a jamais été au-dessus de 25% (présentement à 15%). Trump est NETTEMENT plus populaire dans son pays que Macron l’a jamais été.

      1. gl000001 dit :

        Pas sur. Beaucoup d’américains sont loyaux envers le « président » peu importe quel clown ils ont élus. Et 50% des USA, c’est quand même plus de gens que toute la France.

      2. Toile dit :

        @Batignol

        Aucun rapport avec le taux d’approbation de trumpitude/Macron. C’est plutôt un chauffe fesses dont il a besoin et de gens nettement moins lobotimisés. La maîtrise de la « populace » selon le 8 eme principe de Naom Chomsky apparaît franchement plus compliquée en France.

      3. Richard Desrochers dit :

        C’est que les Français ont une éducation et une instruction. Ils n’acceptent pas n’importe qui. Même leur président est instruit.

      4. Gilbert Duquette dit :

        Le taxu actuel d’approbation de Trump est à 29% en baisse de 4 point% car en Octobre il était à 33%.

      5. Batigol dit :

        @Gilbert Duquette J’ai beau cherché, je n’ai jamais vu Trump à 29%. Il est présentement dans les bas 40% (43% en fait selon les différents sites que j’ai observé). Voici les chiffres pour les chefs du G7 :

        Macron 17%
        Merkel 26%
        May 30%
        Trump 43%
        Trudeau 44%
        Salvini 54%

        et je ne trouve pas les chiffres pour le PM japonais mais il doit être très haut. Putin est à 66% lol.

      6. Lecteur-curieux dit :

        @Batigol Plus vous avez de partis et plus c’est dilué moins L’ÉLU , un élu , un parti est représentatif. Le pouvoir devrait idéalement être partagé mais il est plutôt conquis. Les élections servent qui ?

        Dans Astérix en Corse, un coup les urnes pleines, elles sont jetées à la mer et le plus fort gagne.

        Allez faisons leur passer des tests d’aptitudes, des épreuves,des jeux de rôle et celui ou celle obtenant le plus haut score gagnera. Et le vote ? Il mesure très mal l’intensité des préférences de chacun mais pas grave, 15% de la pondération allant au vote populaire.

        Si la popularité prend trop de place, on est condamné à la médiocrité. Malheureusement pour le moment c’est le moins pire système tout comme le capitalisme dans une économie mixte.

      7. Lecteur-curieux dit :

        Nos amis les Français sont à la fois cartésiens , bureaucrates et technocrates puis bordéliques. On les aime bien tout de même.

    2. Michèle dit :

      « @R. Hétu
      Toujours aussi matinal. J’attends avec impatience le son de ma tablette. Merci à vous pour votre dévouement. Vous avez pas idée comme votre blogue a considérablement augmenté ma connaissance de la politique américaine »

      Bien dit, Toile. Je seconde!

    3. ProMap dit :

      Toile – Comme je vous rejoins, moi aussi j’ai hâte. On a mis deux ans à faire démissionner Nixon. Pour une fois j’aimerais que trump batte ce record.

      PS : Permettez-moi de faire aussi mien votre dernier paragraphe. Nous ne pouvons nous affranchir des USA à moyen terme, d’où l’importance que j’accorde à suivre la politique américaine et, je m’en confesse, je n’ai commencé à m’y intéresser qu’avec l’arrivée en scène de la trumpitude suprême. Avec ce blogue, j’apprends comme la plupart des participants, je suppose. Savoir un peu plus, c’est bien sûr réaliser que l’on en sait de moins en moins, mais ce savoir si minime soit-il est préférable à l’ignorance. Par exemple, savoir que la terre est ronde et tourne sur elle-même est un pré-requis à la compréhension des changements climatiques et de la haute importance de cet enjeu. En connaître plus sur le leadership environnemental des USA détermine aussi une partie de la réaction de l’humanité face à cet enjeu qui nous concerne tous.

      1. ProMap dit :

        Commentaire adressé à Toile 07:08

      2. igreck dit :

        @ProMap
        En effet, il aura fallu deux scandales majeurs pour non pas destituer Nixon mais le contraindre à démissionner ! Comme si les « Pentagone papers » n’étaient pas suffisants, il aura fallu la crise provoquée par le cambriolage des bureaux nationaux du Parti démocrate à l’hôtel Watergate pour foutre ce président républicain à la porte. Les États-uniens ne reconnaissent pas facilement leurs erreurs et ne semblent pas apprendre davantage de ces dernières. Voilà jusqu’où peut mener l’arrogance d’une nation. Cela ne vous fait pas un peu penser à l’Allemagne du début des années 40 !?

  4. Martin cote dit :

    Le nouveau chef de cabinet en plus d’endurer les sautes d’humeur qui seront de plus en plus fréquentes du Moron en chef, devra également répondre aux désirs des deux tourtereaux en chef…..vraiment il devra gérer une vraie tour de Babel…

  5. Lecteur-curieux dit :

    Puisque le gendre est déjà dans la cabane, pourquoi pas ajouter la belle-mère ? On croyait que c’était Pat Patterson qui écrivait les scénarios de la Maison Blanche mais pourquoi pas un héritier de Marcel Gamache ?

    La belle-mère du Donald :

  6. titejasette dit :

    Je me suis bidonnée en lisant la pancarte qui coiffe le billet de M. Hétu.

    J’ai arrêté de rire quand j’ai constaté des traces de rouille sur la clôture sur laquelle est accrochée la pancarte. Avis aux candidats: attention il y a un CANCER qui vous attend dans cette maison brune. Ne pas traverser cette clôture, la rouille vous attaquera. Elle vous rongera les os et vous vous rongerez les sangs.

    Pas besoin de chercher longtemps pour trouver des « cracks » (des fissures + Voir autres synonymes du mot CRACK https://www.google.ca/search?q=crack+synonym&sa=X&ved=2ahUKEwiatdT63pffAhVITt8KHUrhAHYQ1QIoBnoECAMQBw&biw=1280&bih=580 ) dans cette maison de FOUS.

    1. Layla3553 dit :

      @titejasette 7:28
      Excellente observation, très à propos.Merci Layla.

  7. Toile dit :

    « Le chef de cabinet de la Maison-Blanche (en anglais, White House Chief of Staff) est le membre de plus haut rang du Bureau exécutif du président des États-Unis. Il est souvent considéré comme l’un des personnages les plus puissants de l’administration présidentielle américaine ». Wikipedia
    Conçu pour éclairer le président, ce dernier n’en a euuuuh rien à foutre . Le poste est vacant, qu’il en soit ainsi, je pourrai en faire encore plus à mes « guts », moi être suprêmement génial et stable.

    1. gl000001 dit :

      Ca me fait penser au fameux jeux de cartes du CEGEP : le trou-de-cul. Dans la version trumpienne, il y a un président et tout le reste sont des trous-de-cul !!

      1. Lecteur-curieux dit :

        Au Cégep dans votre cas ? Au secondaire dans le nôtre pour ce jeu de cartes. 😉

      2. Layla3553 dit :

        @Gl000001
        « Jeux de cartes le trou du cul » je ne connaissais pas ce jeu il a bien fallu que je me renseigne. On peut lire
        « Le premier ayant réussi à se débarrasser de toutes ses cartes devient le Président »

        Finalement si j’ai bien compris, si le TDC en chef réussi à débarrasser les USA de toutes ses cartes… et il est bien parti, il va finir par être un président ??? ❓😉Layla

      3. gl000001 dit :

        On peut également dire qu’il a « perdu la carte ». Lorsque ça sera diagnostiqué, il deviendra « résident ».

      4. Layla3553 dit :

        👏😂

      5. Lecteur-curieux dit :

        Trump excelle au jeu suivant découvert plus tard :

        https://fr.wikihow.com/jouer-au-Grand-Bluff

        Si le candidat savait y jouer aussi ce serait pas pire.

        Savoir crier «Bullshit».

      6. Lecteur-curieux dit :

        « Soyez toujours bon joueur ou joueuse, même si l’on vous attrape à mentir. Ce jeu peut déraper très vite si certains joueurs le prennent trop au sérieux ou s’ils refusent de cracher le morceau quand le moment est venu.»

        Malheureusement le Donald est mauvais joueur quand il ne gagne pas.

      7. gl000001 dit :

        J’ai joué à la bullshit à l’université.

  8. chrstianb dit :

    Le journal précisait que le gendre du président a continué à parler au prince héritier Mohammed ben Salmane après l’assassinat de Jamal Khashoggi et lui a fourni des conseils pour se sortir d’impasse. Édifiant.

    Oui, édifiant. Et sans moral.

  9. Henriette Latour dit :

    Il devrait poser sa candidature puisqu’il correspond en tous points aux exigences.

  10. Pierre S. dit :

    ————————-

    Jared Kushner est un rat ….rien d ‘autre a ajouter.

    Pour ce qui est de trump, il n’a pas de plan B c’est sur
    il n’a même pas de plan A.

    1. Layla3553 dit :

      @Pierre s.8:00
      Bien d’accord avec vous, pour avoir un plan B il faut un plan À.
      Un plan c’est pour faire des choix à moyen et long terme. Et le long terme avec TinySissy c’est trop souvent moins de 24 heures.
      On peut lire
      « Mais au lieu de s’en tenir au plan de laisser M. Kelly partir avec dignité, ce que M. Ayers et d’autres de la Maison-Blanche avaient exhorté le président à faire, M. Trump a décidé de l’annoncer lui-même samedi. »

      Mea culpa pour TinySissy si M.Ayers lui a tourné le dos, comment pouvait-il espérer guider DT quand on peut lire qu’il l’a lui aussi exorté à laisser partir JK en toute dignité, et dire
      «John Kelly partira – je ne sais pas si je peux dire ‟se retirera”», on clair je l’ai foutu à la porte…dignité? Layla.

      1. gl000001 dit :

        Pour avoir un plan B, il faut qu’il soit capable de comprendre ce qu’est un « plan » 😉 Son plan est d’écouter les inférieurs autour de lui et surtout écouter Fox News !!!

    2. igreck dit :

      Mais il a un plan C, un plan de c** : faire avancer SES affaires en squattant le Bureau ovale.

    3. AB road dit :

      Tellement vrai à propos de Kushner, qu’il en a même le faciès du rat…

  11. Lecteur-curieux dit :

    Cela paye combien ? Pour un chèque de paye, certains sont prêts à tout croire :

  12. Henriette Latour dit :

    Tous ceux qui ont voté Khashoggi, préparez vous à partir.

  13. Dekessey dit :

    Excellente cette « une »!
    😁

  14. Benoit Forget dit :

    Et chez Fox News, aucun candidat potentiel?

  15. ProMap dit :

    Au rythme de Tiny à collectionner les chefs de cabinet (3 en deux ans), il en aurait 12 après 8 ans. The best meilleure moyenne au bâton ever seen in the greatest country dans le monde entier! Mais Tiny me déçoit, incapable qu’il est à dénicher un troisième.best people. Pas de record en vue!

  16. Loufaf dit :

    Le gros despote devrait choisir son sénile avocat Giuliani. Il a toutes les qualités requises. Il encenserait le gros zouf à longueur de journée en vantant son  » génie » , il lui dira qu’il peut commettre tous les crimes qu’il veut, car il peut s’ autogracier , et quand Mueller sortira son rapport, que la vérité n’ est pas la vérité.

  17. Gilles Morissette dit :

    Voilà une description qui correspond bien aux qualifications exigés pour travailler avec le Gros Abruti.

    J’aime bien la dernière « Integrity preferred but not required ». Si le candidat choisi est aussi crosseur que Tiny Brain , on aura alors « un match parfait ».

    Il fera alors partie de « la merveilleuses équipe de la Maison Sale, la meilleure de toute l’histoire de la politique américaine ». Bien entendu, sa vase électorale va le croire !!

  18. Pierre s. dit :

    —————–

    Pourquoi ne pas gracier P Manafort et le nommer chief of staff ?
    C’est homme tellement remarquable aux yeux de l’imbécile de POTUS.
    Et même la , pas sur que Manafort va accepter , il a déjà beaucoup donné pour l’andouille.

  19. gl000001 dit :

    Il a encore braillé pour avoir son mur aujourd’hui !!! Pauvre Ti-Pou !!!

Répondre à Fran labrecqueAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading