Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DSTSVAXJ3YI6RBCJD7ZGGYE2GE.jpg

En février 1999, le sénateur républicain de l’Utah Orrin Hatch (photo), président de la commission judiciaire du Sénat, justifiait ainsi sa décision de voter en faveur de la destitution de Bill Clinton : «Le fait de commettre des crimes de turpitude morale comme le parjure et l’entrave à la justice touche au coeur même des qualifications requises pour occuper une charge publique. Ces infractions ont été commises par le chef de l’exécutif de notre pays, l’individu qui a juré d’exécuter fidèlement les lois des États-Unis. Cette grande nation peut tolérer un président qui commet des erreurs. Mais il ne peut tolérer un président qui fait une erreur et viole ensuite la loi pour la camoufler. N’importe quel autre citoyen serait poursuivi pour ces crimes.»

En août 2018, après avoir appris que Michael Cohen avait impliqué Donald Trump dans une violation des lois sur le financement des campagnes électorales consistant à acheter le silence de deux anciennes maîtresses présumées du président, Orri Hatch n’a pas caché son émoi : «Ce sont des accusations sérieuses, et elles ne peuvent être ignorées. Je n’en suis pas content […] et cela n’aurait jamais dû se produire.»

Hier, trois jours après que le procureur fédéral de New York a accusé Michael Cohen d’avoir violé les lois sur le financement électoral «en coordination et sous la direction» de Donald Trump, Hatch a haussé les épaules : «Je ne pense pas qu’il soit impliqué dans des crimes. […] Les démocrates feront tout pour nuire à ce président.»

Au journaliste de CNN qui lui rappelait que les allégations contre Donald Trump ne venaient pas des démocrates mais des procureurs fédéraux de New York, Hatch a répondu : «Ok, mais ça m’est égal. Tout ce ce que peux dire, c’est qu’il accomplit du bon travail comme président.»

Orrin Hatch n’est pas un cas isolé. Comme la plupart des républicains, il avait arraché sa chemise lorsque Bill Clinton a été jugé pour avoir menti et entravé la justice afin de camoufler sa liaison sexuelle avec une stagiaire de la Maison-Blanche. Que Donald Trump ait peut-être fait pire pour tromper les électeurs américains avant le scrutin présidentiel de 2016 ne le dérange pas. Et l’on ne parle même pas de tous les parjures et entraves à la justice dont le président s’est peut-être rendu coupable dans le cadre de l’enquête russe.

Édifiant.

(Photo Getty Images)

66 réflexions sur “Indignation à géométrie variable

  1. Hé ben mon Vieux! dit :

    May God bless the greatest democracy in the World!!!!! Ya, right!!

  2. Pierre dit :

    D’ici au 20 janvier il va se dire encore bcp de choses et les républicains resteront des républicains et même chose pour les démocrates… à moins que les sondages les forces à changer leur position

    1. ducalme dit :

      Qu’est-ce qui se passe le 20 janvier 2019 ?

  3. Batigol dit :

    Mais Donald Trump n’a pas été accusé criminellement de quoi que ce soit encore, faudrait pas attendre que ça soit fait AVANT de le garrocher en dessous du bus?

    1. Benton Fraser dit :

      C’est que les républicains reprochaient à Clinton d’avoir menti!!!

      Le paradoxe républicain, c’est que Trump ment plus en une semaine que Clinton en 2 mandats!

  4. Mouski dit :

    Le sénateur Hatch est complètement déconnecté de la réalité et ce n’est pas d’aujourd’hui. Fin de carrière triste à défendre l’imbécilité à puissance infinie.

  5. Jacques dit :

    Juste un autre qui devrait être hospitalisé pour sénilité avancée.

  6. Louise Lefebvre dit :

    ___________

    Aucune comparaison possible avec les reproches faits à Bill Clinton.

    Bill Clinton est un démocrate. !!! 🙂

  7. Jacques dit :

    Je serais curieux de savoir ce que la tache orangée a bien pu leur promettre (aux élus répiublicains) en échange de ce déni de la situation.

  8. ghislain1957 dit :

    Scatophage.

    1. Jacques dit :

      Est-ce la version scientifique de  »Mangeux de marde »?

      1. ghislain1957 dit :

        @ Jacques

        Et voilà!

    2. patofbarnak dit :

      Tu veux dire « cropophage » !? La dernière photo de cette page de wikipedia représente parfaitement Conald Crump.

      1. patofbarnak dit :

        Merde, j’ai oublié le liens : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coprophagie

  9. C’est lui ça qui essayait d’enlever ses lunettes alos qu’il ne les portait même pas….
    Perdu un peu le monsieur..

    Mais comment expliquer pour tous les autres? Ça risque de leur coûter très cher politiquement.

    1. Jacques dit :

      Jamais assez à mon goût.

  10. A.Talon dit :

    Hypocrite, Pharisien, sépulcre blanchi, visage à deux faces, double standard, bref…Répuliban.

  11. Martin cote dit :

    C’est à n’y rien comprendre…à la place des repus….je ferais tout pour me débarrasser du Moron….pour le remplacer pour la fin de ce mandat…ils ont un modèle de vertu en Mike Spence….

    1. RICK42 dit :

      Mike, un ultra-religieux, un sépulcre blanchi…

  12. CBT dit :

    Un juge macho, partisan dans l’os et sans pudeur face aux faits qui se rallie à un autre macho immoral, un imposteur et un menteur sans pudeur qui est président…. c’est beau la magistrature américaine qui est supposée représenter la justice, pas surprenant que ce soit leur président,

  13. Toile dit :

    @Jacques.
    Moi aussi ça me turlupine. Surement que simili érection orangée est en mesure d’influencer un sénateur ou des sénateurs par des menaces ou autres magouilles. Mais la majorité d’entre eux? C’est quoi leurs enjeux ? Garder leurs sieges ?

    1. Jacques dit :

      Avoir un tant soit peu d’honneur, je présume qu’ils auraient tous sacré leur camp de là.

      Seulement pour garder un siège?
      Je ne croyais pas que ce point pouvait être central.

      Reste l’argent, ou la connaissance de quelque chose qui pourrait les envoyer en prison.

      M. Mueller, pleaaaaaaaaase!

  14. bloganon dit :

    Toujours deux poids, deux mesures, que ce soit en matière de turpitude morale, de dette ou d’autres choses.

    Et Bill Clinton n’a rien fait qui s’apparente à de la trahison envers son pays, lui.

  15. steelgun dit :

    Un jour l’histoire les jugera…

  16. xnicden dit :

    @Jacques 19:18

    « Je serais curieux de savoir ce que la tache orangée a bien pu leur promettre (aux élus répiublicains) en échange de ce déni de la situation »

    Je crois plus qu’il faut se demander ce que les russes ont sur Hatch et cie.

    1. Jacques dit :

      T’aurais pas l’adresse de courriel de Vladimir, par hasard?

      1. xnicden dit :

        Pour eux, l’adresse générale est : kompromat.sucker.ru

    2. Toile dit :

      Pas bête cette avenue. Elle est toutefois effarante car elle sous entend que la pénétration russe serait totale, un pays totalement sous domination.

    3. Est-ce ce que la NRA pourrait y être pour quelque chose?

      1. Jacques dit :

        Cette câlisse de religion des armes…Y a tu quelqu’un qui va leur expliquer que le Far West, c’est fini….

      2. xnicden dit :

        Il n’y a pas que l’argent qui a transité par la NRA. La compagnie qui a hébergé le serveur du parti républicain pendant plusieurs années a reconnu avoir été hacké. Plusieurs choses sont à creuser. En rappel: https://medium.com/@leannewattphd/hidden-motives-behind-key-gop-leaders-cooperation-with-trump-russia-an-evidence-based-bdd5694b7c3b

      3. chrstianb dit :

        @xnicden
        Moi aussi je pensais au hack du serveur républicain. Je me demande ce que les Russes ont pu y trouver…

  17. Apocalypse dit :

    Mais pourquoi cet acharnement à fermer les yeux sur les agissements de Donald Trump? Ce dernier serait en mesure de peser sur piton et tuer tous les proches de chacun des républicains et on ne verrait pas plus d’acharnement à vouloir protéger le président. Il est maintenant coupables de crimes graves et on écoute les républicains et toujours: pas de problème!

    Ce qu’on reproche à Donald Trump est mille(1000) fois pires que ce qu’on reprochait à Bill Clinton, du niaisage dans mon bouquoi, et même Hillary Clinton et cette histoire insignifiante de courriels.

    La parti républicain est devenu une maladie grave de la politique américaine. On se fout des citoyens et on est obsédé par son petit pouvoir et ceux qui versent des millions pour avoir ces républicains dans leur petite poche. La pourriture de ce parti est totale et absolue.

    Le parti républicain ‘impeacher’ Donald Trump, il va falloir que le rapport de Robert Mueller soit extraordinairement dommageable pour le président et encore là :-(.

    On devrait considérer de mettre une limite à l’âge que les politiciens peuvent avoir des postes aussi importants. De toute évidence, plusieurs ont perdu contact avec la réalité et ne sont plus aptes à assumer les responsabilités du poste qu’ils occupent.

    1. Jacques dit :

       »On devrait considérer de mettre une limite …. »

      Avec une analyse psychologique récente, une fiabilité économique (comprendre les rapports d’impôts) et une imputabilité des actes posés pendant le terme.

      Le tout avec 80% des voix au Congrès

      En bas de ça, reste chez vous…

  18. Apocalypse dit :

    @xnicden – 19h37

    Moi aussi, j’aimerais bien savoir pourquoi cet ‘acharnement’ à fermer les yeux sur les agissements de Donald Trump et vouloir le protéger à tout prix. Ces gens ont littéralement tous perdus la tête.

      1. @xnicden
        Je viens de lire cet article. Ouf, digne d’un grand roman d’espionnage.
        Ça pourrait expliquer l’inaction et le déni du GOP ainsi que la durée de l’enquête Mueller qui selon certains est loin d’être terminée.
        S’il fallait que tout cela s’approche de la réalité…!

      2. Toile dit :

        @xnicden

        Merci pour votre précieux lien. Eclairant quant aux ténebres du GOP.

      3. Michèle dit :

        @xnicden
        Wow!…
        Merci pour ce lien. Encore plus corrompu que je l’aurais imaginé.

  19. Layla3553 dit :

    Juste une idée en passant, faudrait peut-être savoir qui a reçu ou reçoit encore de l’$$$ de la NRA,me semble que dans certains cas c’était assez astronomique que bonus.
    Pour ce que est de ce « monsieur » merci bonsoir il est parti…ou presque.

    1. Jacques dit :

      Et surtout, qui la donne au NRA.
      Là est la question.

      1. Layla3553 dit :

        Effectivement on parle présentement que la Russie pourrait avoir passée par eux pour la campagne de DT.

    2. xnicden dit :

      Hatch a reçu beaucoup de $ de la NRA. Et la Russie aurait fait transiter 30 millions de $ par la NRA pour des candidats républicains lors des élections de 2016. L’enquête de Muelker s’y intéresse.

  20. simonolivier dit :

    Orin Hatch…à mettre dans la catégorie mange marde au max

    1. patofbarnak dit :

      Ou dans la catégorie complémentaire « claque merde ».

      Vraiment les républicons, quel parti d’adorateurs de fiente. Le matin, ils s’en frotte la face d’une oreille à l’autre et du menton à la nuque ou quoi ?

  21. Lecteur-curieux dit :

    La politique est partisane. Et c’était de l’hypocrisie contre Bill Clinton.

    Ce peuple a aussi des problèmes avec la sexualité moins bien assumée, elle est partout et avec la religion rétrograde qui est là en même temps. Trop tabou et incapables d’assumer leurs erreurs.

    Linda Tripp on la voyait comme une méchante folle.

    https://www.washingtonpost.com/news/reliable-source/wp/2018/07/30/linda-tripp-says-she-was-the-victim-of-a-real-high-tech-lynching-in-first-public-address-since-2000/?utm_term=.d198aa587d11

    « “It was about exposing perjury and the obstruction of justice,” she continued. “It was never about politics.”» Bien non c’est une affaire de sexe avec une vieille frustrée et la jeune naïve lui raconte tout.

    Si Bill avait dit la vérité de manière diplomate , Monica ne lui en voudrait pas. Pour Hillary, avant même de devenir la blonde de Bill, elle savait que son type était un playboy. Et lui savait que c’était une nerd avec libido inférieure à la moyenne.

    Pas dans le Bureau Ovale et avec une stagiaire c’est encore plus déplacé sauf qu’un coup que c’est fait, c’est fait.

    La Justice en devient intrusive et sadique. Le public scandalisé projette ses propres peurs et fautes ou fantasmes sur le POTUS. Les fantasmes doivent la plupart rester dans l’imaginaire.

    Il est cliché à l’os et à des niveaux moins élevés cela arrive et tant qu’il n’y a pas de plainte cela regarde personne. Une retenue sur la paye cela ferait en masse.

    1. Madalton dit :

      JFK baisait à tour de bras à la MB, même avec des prostituées, et personne ne faisait de scandale. Autre temps, autres mœurs. Jackie, elle, trompait JFK pour se venger.

  22. treblig dit :

    Le motif ? la peur de voir un modèle politique favorisant les vieux hommes blancs ruraux conservateurs et religieux disparaître.

    Que ce soit les femmes ( à peine 42% du vote, les républicaines ont dénoncées les mâles du parti aujourd’hui), les jeunes ( la moyenne d’âges des élus républicains est de 62 ans), les minorités ( les noirs à 93%, les latinos à 83% ont voté démocrates), les personnes éduquées ( 65 % démocrates), les non-religieux ( les évangélistes ont voté républicain à près de 90% républicains)… la démographie républicaine s’écroule.

    Dans un grand fracas

    1. Jacques dit :

      Dans le même ordre d’idée, y a tu quelqu’un qui va leur dire qu’on est rendu en 2018.

      Évolue, ou crève!

  23. CBT dit :

     »tant qu’il n’y a pas de plainte cela regarde personne »

    Vous ne seriez pas un avocat sensible aux victimes.

  24. Batigol dit :

    Pourquoi fermer les yeux sur les agissements de Trump? Parce qu’il demeure extrêmement populaire chez les électeurs républicains! Si le parti le sacre dehors, vous croyez que les électeurs vont se ruer aux urnes en 2020 pour voter pour Cruz/Pence/Rubio/Kasich?

    1. Benton Fraser dit :

      Un républicain reste républicain…. même si un cochon se présente à la présidence, en autant qu’il soit républicain.

      Ne sous-estimé pas la partisannerie républicaine!

      1. AB road dit :

        « Un républicain reste républicain…. même si un cochon se présente à la présidence, en autant qu’il soit républicain. »

        La plus belle preuve de cet énoncé :

        Le dernier à avoir été élu par le Américains comme Président, est encore bien pire qu’un cochon…

  25. A.Talon dit :

    «Pence qui semble fermer les yeux et qui reste coi: à l’image de son mandat à la vice-présidence.» (tweet de R.Hétu)

    Meuh non, M. Hétu. Sideshow Pence ferme les yeux pour mieux se concentrer. Il est déjà en train de planifier consciencieusement la transition pour le moment fatidique où il jugera nécessaire de remplacer le fou furieux orangé pour cause de 25e amendement. Ce qui le turlupine présentement, c’est de savoir qui sera son futur secrétaire à la Justice…

    1. xnicden dit :

      Ou comment madame Pelosi aura sa peau.

    2. ducalme dit :

      Intéressant votre commentaire.

      Mike Pence a-t-il un agenda caché ?

      Jusqu’à présent, côté loyauté au président, il jour un sans faute.

      Je crois pas qu’il puisse être l’instigateur de l’application du 25è amendement; ce serait suicidaire pour lui.

      Mais si le pouvoir devait lui être offert sur un plateau, il ne refuserait pas, même au prix d’un pardon présidentiel car je ne vois pas l’Amérique offrir au monde le triste spectacle de voir un de ses anciens président risquer la prison.

      Il demeure un personnage très énigmatique pour moi.

      Et si la présidence lui échoit, quel sort vont lui réserver les Rubio, Cruz, Bush et autres qui n’ont pas laissé leurs ambitions au vestiaire.

      Cela pourrait faire partie du deal.

      Chose sure pour moi: avec Trump, les républicains peuvent conserver la Maison Blanche (tout dépendra de ce qui se passera du côté démocrate), mais ils ne reprendront pas la chambre et le sénat est à risque pour 2020.

  26. Lecteur-curieux dit :

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-5144087/Linda-Tripp-says-Hillary-Clinton-destroyer-women.html

    Speaking at the time Donald Trump, then freshly divorced from Marla Maples, described Tripp as ‘evil personified.’ Le diable selon le Trump de l’époque mais qui n’est plus dans la même ligne de penser de nos jours pour décrire Bill ou lui-même.

    Tripp qui prétend défendre Lewinsky, bullshit !

    « She said: ‘I think the largest misconception would be that this was a consensual affair, or that it had some sort of romantic element to it which it didn’t.

    She continued: ‘This was part of his pattern where women are a means to an end. It was almost a servicing agreement but she romanticized it. »

    Très consensuel et surtout sexuel mais romantique de la part de Monica.

    Un patron devrait dire non à ses tentations ? Absolument. Mais très facile à dire quand cela ne vous arrivera jamais ou il faut diviser par 1000. Et vous ne seriez même pas intéressé, attiré en général. C’est comme la vedette qui a des multiples occasions. Pas obligé d’être aussi sexe que Mick Jagger mais pourquoi un politicien serait forcément un papa et mari fantasmé dans des séries plutôt chrétiennes. Cela prend toute sorte de monde pour faire un monde.

    Et présenter les femmes comme des victimes uniquement n’ayant pas de désirs pouvant choquer les conformistes c’est encore de la pure bullshit. L’exagération contraire fantasmée par et pour des hommes est aussi un mensonge. Les Harlequin et plusieurs soaps sont un équivalent de porno féminine, ce sont les fantasmes de romantisme qui sont fake.

  27. el_kabong dit :

    Depuis toujours, le deux poids deux mesures est une marque déposée des ripoux-libans… ce qui est intolérable chez un démocrate devient anodin chez un ripoux-liban…

  28. sorel49 dit :

    J’ai remarqué le sénateur Orrin Hatch comme un très fervent supporteur des baisses d’impôts er de taxes l’année passée lors des discussions de la réforme fiscale. Des appuis en guise de remerciements ?

  29. xnicden dit :

    @marie4poches21:19

    Il y a un an j’aurais eu comme conclusion qu’on confondait coïncidences et causalité pour plusieurs points. Maintenant, je crois que le GOP a le fardeau de prouver le contraire.

  30. Gilles Morissette dit :

    Décidément, les Répugnants ont tous les défauts: Menteur, manipulateur, crapule, ordure, sans morale, sans honneur, sans intégrité en plus d’avoir de sale tête de faux-jeton.

    Hatch est un personnage abject qui s’est fait remarquer lors des audiences sur la confirmation de Kavanaugh, notamment par le façon odieuse avec laquelle il a traité madame Ford. C’était à lever le coeur mais tellement typique des Répugnants. Ils avaient l’air d’un gang de « rapists » en train de faire une « gang bang » sur la victime du « great judge ».

    Hatch est un dinosaure en voie de disparition. Le plus vite, il lèvera les « feutres », le meilleur le Sénat se portera.

  31. Gilbert Duquette dit :

    Pourquoi fermer les yeux sur les agissements de Trump?

    Parce qu’il demeure extrêmement populaire auprès de sa base qui représente 30-400% les électeurs républicains! et que si les élus républicains le lassent tomber il risque d’y avoir une division du parti républicain en deux. Un peu à la manière du Parti conservateur en Alberta qui s’est divisé en deux (Le WildRose Party et les conservateurs) 12-15 ans après, le NPD prenait le pouvoir en Alberta.

    C’est pour cela qu’ils vont laisser la voie libre aux démocrates pour contrer Trump.. Quand il y a un fou dans un groupe politique mais que ce fou est populaire au sein d’une parti de la clientèle on ne le tue pas on laisse la sale job aux autres.pis on fait semblant de le défendre pis on s’indigne du traitement que nos adversaires lui ont fait subir. Pis là les supporters du fou trépassé y vont continuer à croire dans le groupe dans lequel le fou était.

  32. jaypee dit :

    C’est un républicain, alors vous vous attendiez à quoi?
    Quiconque se dit républicain aujourd’hui et continue de défendre l’indéfendable -donald le crétin- est un individu abject qui ne mérite que notre mépris. Les républicains soi-disant modérés restent des déplorables et des collabos car ils n’ont ni le courage de dénoncer leur chef qui a « frankensteinisé » leur parti, et encore moins le courage de quitter un parti qui n’a probablement plus rien à voir avec ce qui les a fait le joindre.
    Les républiicains n’ont ni courage, ni morale et, pour plusieurs d’entre eux, ni intelligence.
    Faudra bien un jour que quelqu’un réalise que l’ennemi numéro un des moronicains est les républicains.

  33. T.t Rolais dit :

    Ce qui prouve encore une fois comment le Parti républicain et ceux, dans l’ombre, qui en tirent certaines ficelles, sont corrompus. Et le peuple américain est pris avec ces ripoux pour le gouverner. Cela ne s’est pas fait subitement. Depuis des années les républicains du Parti sont de plus en plus corrompus.

  34. Yvon Montoya dit :

    Républicains ou démocrates, ils sont tous prêts à tout. La nature humaine ne peut nous étonner dans ces déviations hypocrites. Cela fait bien des siècles que nous remarquons ce genre d’attitude. Cela dépasse le fait d’etre Républicain ou Demovrate. Dans ce sens on peut dire: «  rien de nouveau » chez l’humain. Banalité insupportable mais banalité tout court…cf à Shakespeare and al.

  35. onbo dit :

    Il n’y a pas que Orin Hatch qui ait une pensée à géométrie variable. Le lien de Xnicden à 20h30 hier mériterait d’être imprimé et accroché au derrière des Républicains de la Chambre et du Sénat, pour qu’on les reconnaisse et qu’on ne soit plus dupe de leur revirement de chemise vis à vis de Trump qui est devenu soudain comme leur petit protégé. ..dans la catégorie « Incroyable mais vrai. » voici ce lien.

    https://medium.com/@leannewattphd/hidden-motives-behind-key-gop-leaders-cooperation-with-trump-russia-an-evidence-based-bdd5694b7c3b

    Par ailleurs, comment les Républicains peuvent-ils penser être réélus en 2020 et majoritaires? Le 9e district de Caroline du Nord répond à cette question: « Nous autres, on utilise l’astuce des absentee bsllots ».

    La Géorgie répond autrement: Nous autres, on impeach pas les candidats, on impeach les voteurs. On est des spécialistes des machines à voter électroniques qui conservent pas de traces des votes individuels. 10 années de succès fabuleux, man! Pis dans le gerrymandering, on bat pas le Wisconsin, Nc, Sc, ou Penn, mais on est pas pire pantoute.

    https://medium.com/@jennycohn1/georgia-6-and-the-voting-machine-vendors-87278fdb0cdf

    Pourquoi les Répus ne semblent pas s’inquiéter? Auraient-ils effacé de leur nom l’accent aigü?

    Pourquoi 9 sénateurs républicains se sont rendus en Russie rencontrer Kisliak, le nouveau sénateur russe? ????

Répondre à el_kabongAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading