Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DuJolrtWsAAbbp6

Donald Trump a menacé de paralyser le gouvernement fédéral au cours d’une discussion avec les chefs de file démocrates au Congrès, le sénateur Chuck Schumer et la représentante Nancy Pelosi, qui a viré à l’engueulade devant les journalistes dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche. Le point de litige : le refus des démocrates de financer le fameux mur du président le long de la frontière des États-Unis avec le Mexique.

«Si nous n’obtenons pas ce que nous désirons, je vais paralyser le gouvernement», a déclaré le président des États-Unis en haussant le ton et en gesticulant.

«Nous sommes en désaccord», a interjeté le sénateur Schumer.

Et le président de reprendre la parole : «Je suis fier de paralyser le gouvernement pour la sécurité de la frontière, Chuck, parce que les gens de ce pays ne veulent pas voir entrer dans le pays des criminels, des gens qui ont beaucoup de problèmes, de la drogue. J’assumerai la responsabilité.»

Selon un sondage publié ce matin, 57% des Américains pensent que Donald Trump doit faire un compromis concernant le mur.

Le Congrès et la Maison-Blanche ont jusqu’au 21 décembre pour s’entendre sur le financement d’un certain nombre de ministères, faute de quoi le gouvernement américain sera plongé dans une paralysie partielle. Or, le président menace de mettre son veto à toute loi de finances qui ne dégagera pas une somme d’argent suffisante à la réalisation de sa plus importante promesse électorale.

Les chefs de file républicains de la Chambre des représentants sont prêts à consacrer la somme souhaitée par Trump – 5 milliards de dollars – à la construction du mur.

P.S. : Une version plus longue de la discussion :

(Photo AFP)

92 réflexions sur “Engueulade dans le Bureau ovale

  1. danielm2757 dit :

    Donald Trump a encore choisi l’affrontement au lieu du dialogue…

    1. danielm2757 dit :

      Trump n’a rien d’un naïf et son ignorance est voulue et assumée. Pire encore sa vision ou perception des faits est sciemment fautive et publique. Mais il n’en demeure pas moins qu’au bilan, il n’a pas obtenu les résultats qu’il souhaitait dans son « programme » électoral. Elle est donc là la « fraude » politique vis-à-vis de ses supporteurs les plus indéfectibles. Un mur entre les États-Unies et le Mexique est une fadaise à tout point de vue, impraticable, indéfendable et carrément fantaisiste. Et Donald Trump le sait pertinemment et son objectif est ailleurs, le discrédit systématique de la dissidence et de l’opposition à son agenda.

      1. simonolivier dit :

        Non il est ignorant. Il n’a même pas les votes à la Chambre des Représentants

      2. Richard Hétu dit :

        L’ignorance de Trump n’est ni voulue ni assumée. He can’t help it. Tous les témoignages sont concordants sur ce sujet. Next question.

      3. danielm2757 dit :

        Au Québec nous avons cette expression: « il ne veut pas le savoir » qui définit bien Donald Trump. Par extension ne pas vouloir le savoir signifie qu’en connaissance de cause nous savons pertinemment que notre perception des choses en serait modifiée et partant notre jugement et notre réactivité seraient différents. Donald Trump est nettement dans la catégorie « Je ne veux pas le savoir » et c’est un choix volontaire et même proclamé. Sa folie est ailleurs dans la contradiction de ces propos et l’inconsistance de ces gestes.

      4. Lecteur-curieux dit :

        @danielm

        Nous sommes plus avec Donald Trump dans les croyances que dans le savoir. La croyance peut chez des gens d’affaires être accompagnée d’un savoir-faire et ici je parle dans leur domaine. Le savoir-faire peut expliquer leur réussite, leur fausse croyance ne crée qu’un effet placebo, pas besoin de cela pour réussir mais la psychologie de la personne lui dit que oui. Le ceteris paribus de l’économique ne s’applique pas, toutes choses égales par ailleurs. Par ses convictions, il modifie sa réalité, ses comportements et tout.

        Ils croient plus fort disons aux enseignements de Norman Vincent Peale qu’à la science.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_positive

        Une forme d’autosuggestion cela a du bon mais si on verse dans le déni de la réalité ou trop de rites. On adhère à la pensée magique. J’aime les gens d’un naturel optimiste mais ceux croyant aux recettes miracles sont vulnérables à la fraude.

      5. Lecteur-curieux dit :

        « Sa folie est ailleurs dans la contradiction de ces propos et l’inconsistance de ces gestes. » Avoir des contradictions et des paradoxes c’est plutôt normal, seul les fous ne changent pas d’idées.

        Mais chez Donald Trump la contradiction interne semble être là en quasi-permanence et non assumée.

        Les trois instances ça, moi et surmoi s’opposent et l’éloignant de l’harmonie avec le SOI et l’UNIVERS DISONS.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87a_(psychanalyse)

        Le Moi c’est l’EGO.Le ça ce sont les pulsions. Le SURMOI c’est le lieu des interdits, l’instance morale, trop forte ou déréglée cela mène à des problèmes. C’est une typologie, une métaphore de l’humain pour aider à le comprendre, l’humain en général, c’est plus de la philosophie et littérature que de la science mais peut aider à la connaissance de soi.

        Trump peut sembler ne pas avoir de Surmoi alors qu’il est refoulé à l’os et dans le déni. Mais alors quand cette instance devrait fonctionner normalement et le faire reculer, il est tellement refoulé que ce n’est plus possible de se contenir.

        Tout ce qui peut être associé au féminin chez lui est anéanti et vu comme des signes de faiblesse alors que c’est l’inverse dans la réalité. Il doit préserver son image de dur, de macho.

  2. Batigol dit :

    Pauvre Pence lol.

    1. gl000001 dit :

      Il dort ou il prie ?

      1. arizonarc dit :

        Il excelle dans le rôle de potiche.

      2. Sueurs dit :

        Je pense qu’il réfléchit comment il remettra un peu de bon sens au pays quand Trump sera parti, ce qui ne sera pas une mince affaire de regagner le respect des pays alliés.

      3. Boileau dit :

        Pence se serait sûrement pousser en douce si sa chaise avait eu des roulettes ! 🙉🙈🙊

  3. RICK42 dit :

    Quel bouffon prétentieux!

  4. Pierre s. dit :

    —————————

    L’imbécile en chef qui se couvre de ridicule encore une fois
    à propos de son projet complètement stupide de mur à la frontière.
    Et le monde entier a accès à cette scène disgracieuse, très représentative
    du chaos qui règne à la maison blanche.

  5. fallaitquejteuldise dit :

    La photo parle d’elle même: on voit l’attitude proactive de négociateur de Mike Pence, un élément indispensable qui a le pouvoir de trancher le vote au sénat…

  6. AB road dit :

    Trump dit que son peuple ne veut pas avoir de criminels dans son pays.
    Comment alors expliquer qu’il soit actuellement le Président des U.S. ???

    1. Michèle dit :

      👍👍

    2. ProMap dit :

      AB road – Excellente!!!

    3. Sébastien Bergeron dit :

      Je suppose que pour Trump il y a 2 types de criminel : ceux nés au USA et ceux nés en dehors, 1 groupe refoulé à la frontière alors que le portes de la Maison Blanche s’ouvrent à l’autre groupe…

  7. Richard Desrochers dit :

    « J’assumerai la responsabilité.»

    Sure. On attend les tweets où il dira ça.

    1. gl000001 dit :

      Et le tweet ou il va nier l’avoir dit.

    2. Achalante dit :

      C’est aussi ma réaction. Dès les premiers reproches, il va dire que c’est la faute des Démocrates qui lui ont forcé la main. « Ti pit, tu est le seul responsable des menaces que tu fais, et tu as même dit que tu en porterais la responsabilité. » Suivi d’une longue série de gazouillis de démentis.

      Vous avez vu la nouvelle comme quoi le Washington Post (je crois) a dû ajouter la catégorie « Pinocchio sans fond » (« bottomless Pinocchio ») pour les mensonges répétés ad nauseam du président? Je crois qu’on pourra bientôt en ajouter un autre à cette liste présidentielle.

  8. Martin cote dit :

    Trump fait encore un show pour sa base….dire que tous les immigrants sont des criminels…c’est de la foutaise…..il veut son mur parce qu’il l’avait promis lors de sa campagne électorale …promesse qu’il serait payé par le Mexique…il veut tout simplement pouvoir dire qu’il a rempli sa promesse…gros Moron…j’espère que les démocrates vont l’envoyer paître avec son foutu mur qui ne servira absolument à rien……tout un show de boucane qu’il a fait ….

  9. Pierre s. dit :

    ————————-

     »je suis fier de paralyser le gouvernement …  »

    Donald J Trump

    Et il est fier de ca en plus, non mais quel crétin …
    Et Pense pas ben ben mieux, comme une guenille à coté
    incapable de s’imposer dans cette ridicule conversation.

    Cette présidence est morte … c’est juste que Trump et Pense ne le
    savent pas encore.

    1. Toile dit :

      Comme il pense pas, Pense c’est plutôt Pence.

  10. monteregien dit :

    N’y a-t-il plus personne qui se rappelle qu’il avait promis que les Américains ne paieraient pas un sou pour le mur? Pourquoi demande-t-il de l’argent au Congrès maintenant? Qu’il demande au Mexique de payer!

    1. Dekessey dit :

      Exactement.
      Pourquoi les démocrates ne lui remettent-ils pas sous le nez sa promesse électorale? Trop facile!
      Il l’a même fait répéter des dizaines de fois à ses partisans.
      « I’m going to build the biggest wall, and who’ll pay for it? »
      « Mexico! »

  11. The art of the deal!

    1. ProMap dit :

      marie4poches – 🤣🤣 – C’est exactement en usant de cet art, dont on voit ici une magnifique démonstration de mise en situation, que Tiny a « gagné » ses 6 faillites. Tout un winner!

  12. ProMap dit :

    Pur show trumpien pour se donner l’opportunité de continuer à blaster les démocrates en montrant à la nation leur soit-disant refus de négocier et pourtant, ils proposent 1,5 milliard en mesures de renforcement. C’est sa dernière chance d’obtenir son mur. En janvier, il perd la Chambre et n’a pas réussi à faire grimper la majorité sénatoriale républicaine à 60% en novembre. Il a besoin de ce foutu mur pour maintenir son fan club parce que à partir de janvier, la tendance s’empirera en ce qui concerne les mauvaises nouvelles.

    PS : Je n’ai pas vu la vidéo de la rencontre mais je soupçonne que Pence n’a fait parti que des meubles.et accessoires décoratifs. En tout cas, sur la photo, il n’y en a que trois qui soient actifs, Pence a l’air dans les limbes.

    1. Achalante dit :

      Je crois qu’il est découragé et essaie de faire oublier qu’il est là. (Ou essaie de l’oubliet lui-même.)

  13. Pierre s. dit :

    ———————-

    Effectivement Mike Pense à vraiment l’air de jouer le rôle
    d’une plante verte dans cette scène bien plu proche de la petite vie
    de Claude meunier que des affaires courantes de la Maison Blanche.

  14. Léo Miquis dit :

    Je trouve Chuck Schumer et Nancy Pelosi déjà bien sympathiques de discuter avec Trump, alors que celui-ci n’arrête pas de les mentir à leur sujet sur twitter (voire de les insulter) et encore ce matin :
    « [democrats] no longer want Border Security. They will fight it at all cost »
    « they have been pulled so far left, do NOT want Border Security. They want Open Borders for anyone to come in »

  15. gl000001 dit :

    Rien pour supporter Trump ? Alors on attaque le messager. Pas très « diversifié » comme intervention.
    Dans le 57%, il y a des vieux et des jeunes en passant. Les deux « vieux » représentent bien la majorité « de la population américaine » comme vous dites !!

  16. Lecteur-curieux dit :

    Devant les caméras c’est comme sur Twitter ou devant la foule, ce n’est pas là que Trump va faire des compromis.

    S’il était obligé de débattre à tous les jours là cela aurait peut-être un effet mais il ne serait probablement pas devenu politicien.

    Il faut d’autres rencontres et sans les caméras.

  17. Pierre s. dit :

    ———————-

    Pourtant la réponse de Chuck et Nancy aurait pu être si simple …

     »Hey Donald t’avait pas dit que les mexicains financerait le mur ??? »

    1. Layla3553 dit :

      @Pierre s.
      ***Pourtant la réponse de Chuck et Nancy aurait pu être si simple … « Hey Donald t’avait pas dit que les mexicains financerait le mur ??? »***

      Comme vous dites tu veux ton murmure va le négocier avec ceux qui devaient le payer. Point barre.

  18. Louise Tanguay dit :

    quelqu un peut il me dire a quoi sert Pence exactement- il a l air de s embêter au cube- il va perdre son chef de cabinet lui aussi-
    Dieu qu il a l air de trouver le temps long- fait il qq chose dans ce gouvernement-

  19. Gilles Morissette dit :

    Le bully de fond de cour d’école qui fait sa crise du bacon parce qu’on ne veut pas lui donner son « joujou ». Puérile, infantile.

    Il y a longtemps que ces menaces n’impressionnent plus personne surtout des vieux routiers comme Schumer et Pelosi,

    Il dit qu’il ne veut pas voir de criminels aux USA. Il devrait par commencer à regarder dans sa propre cour car le Procureur Muëller est présentement en train de procéder à un grand ménage et il se trouve que toutes les crapules qui ont été mis en accusation gravitent dans son entourage.

    Un hasard sûrement !!!

  20. Alysanne dit :

    Et oui, c’est clairement un show de boucane et Mike Pence semble prier pour que le sol d’ouvre et qu’il puisse disparaître dans l’abîme.

    Trump a souvent répété qu’il voyait sa présidence comme une télé-réalité dont il était le personnage principal. On dirait qu’il essayait ici de re-créer les fameuses scènes de criage qu’étaient le « boardroom » dans « The Apprentice ».

    1. gl000001 dit :

      Ou Occupation Double quand les filles se bitchent. Quoiqu’on m’a dit que les gars se bitchaient pas mal eux aussi !!

  21. Il ne comprend rien, ni du Q ni du QI

  22. Toile dit :

    Ok le twit, m’a le financer avec plaisir ton mur. Mur à mur. En blocs de ciment, sans fenêtre, avec un toit. Tiens sur la fontiere Texas/Mexique, là où la chaleur est torride. Simple, simple comme aménagement : pas d’eau. Surtout pas d’internet. Je vais le financer ton cachot. Oups…pas de clé non plus.

    L’ignare conard s’est surement pas fait brieffer : plaidoyer d’anciens sénateurs. En même temps.

    https://www.washingtonpost.com/opinions/we-are-former-senators-the-senate-has-long-stood-in-defense-of-democracy–and-must-again/2018/12/10/3adfbdea-fca1-11e8-ad40-cdfd0e0dd65a_story.html?noredirect=on&utm_term=.2344fdff8eba&wpisrc=nl_most&wpmm=1

    Tout un clash. Ça ne donne que foi aux propos des ex sénateurs.

  23. Réal Tremblay dit :

    Superficiel dans mon propos, je souris à la vue de voir Schumer qui semble amusé tout le long de cette vidéo en pensant peut-être intérieurement :  » ..le voilà qui parle encore de son mur.. »

  24. Steve3110 dit :

    Au cours des deux premières années du mandat de Trump, la Chambre et le Sénat étaient à majorité républicaine. Malgré cela, il n’a même pas pu obtenir le financement poiur son mur. Allez savoir pourquoi. Maintenant, les démocrates portent l’odieux de ne pas financer le mur. C’est le comble.

  25. ghislain1957 dit :

    Le gros clown n’a que lui à blâmer. Pire encore, s’il n’aurait pas donné 1,500 milliards de « Huge Tax Cuts » à ses amis, il les aurait ses 26 milliards pour son $?&(&*)))\## de mur et aussi pour les infrastructures du pays qui tombent en ruine, faute de financement, suite à toutes les coupures d’impôts faites par les républicains pour s’enrichir et enrichir leurs amis.

  26. A.Talon dit :

    «Je suis fier de paralyser le gouvernement pour la sécurité de la frontière» (Gros Taré Moscovite)

    N’importe quoi. Paralyser le gouvernement américain ne profite à personne aux États-Unis et surtout pas aux organismes et agences en charge de la sécurité du pays. En revanche, plus le gouvernement américain sera inefficace et plus cela fera le jeu des ennemis de la nation américaine. Et des nôtres par le jeu des alliances politico-militaires. En voulant paralyser le gouvernement, le Drumpf se met donc une fois de plus au service de Poutine et Cie…

  27. Lecteur-curieux dit :

    Trump et Schumer sont surtout en représentation, Pelosi plus ouverte à la discussion mais sans être en représentation fait une démonstration aux journalistes que c’est difficile de discuter avec Trump. Schumer trop axé là-dessus, Trump lui est obsédé par son image de pouvoir et de contrôle qu’il voudrait avoir.

    Franchement je ne vois pas un très gros clash ou engueulade mais plutôt la difficulté d’avoir une discussion réellement productive quand on pense surtout à ses propres intérêts. Mike Pence lui semble confortablement assis et agissant en simple spectateur. Il sert à quoi ?

  28. walterskinner dit :

    Quand on penses qu’à peine 30% de la population enregistré pour voter ont voter pour Donald Trump…
    Ça donne une GROSSE majorité d’américains qui se font mener en bateau et se font ridiculiser par une PETITE minorité…
    Quelque part j’imagine que ça fait leurs affaires. En tous les cas ça reste leurs affaires pas les nôtre. Phew!
    Sinon ils n’ont qu’a aller voter…

  29. ProMap dit :

    Est-ce que Pelosi et Schumer se sont fait prendre sans le vouloir dans cette comédie de la p’tite vie comme disait si bien Pierre s. (13:14)? J’ai lu que Pelosi a signifié à Tiny qu’on ne négocie pas devant les caméras, avec raison. Évidemment, ce merdeux de trump (excusez, mais il mérite ce qualificatif) l’a fait intentionnellement pour que ses fefans voient le « courage » et la « volonté » de leur amour de pepsodent dans sa bataille pour les protéger de l’enfer dont cette « immense » caravane menace de transformer les USA Misère!

    1. ghislain1957 dit :

      @ ProMap

      « ce merdeux de trump (excusez, mais il mérite ce qualificatif) »

      Pas besoin de vous excuser. 😉

  30. sorel49 dit :

    Si son humeur ne s’ameliore pas, Trump fera fuir tout candidat approché pour le poste de secrétaire général en remplacement de Kelly.

  31. A.Talon dit :

    «Les chefs de file républicains de la Chambre des représentants sont prêts à consacrer la somme souhaitée par Trump – 5 milliards de dollars – à la construction du mur.»

    Allons donc. 5 milliards, ça ne serait seulement qu’un début. Il faudrait en suite payer, encore et encore. Il y a fort à parier que ce ridicule projet de mur serait un véritable puits sans fond, un gigantesque gaspillage d’argent qu’on enlèverait aux citoyens américains les plus démunis du pays, ceux qui réclament une aide d’urgence de leur gouvernement.

    La réalité, c’est qu’on ne sait même pas encore combien coûterait la réalisation et le fonctionnement d’un tel mur. On a déjà parlé de 30 milliards, 40 milliards, 50 milliards et même de 80 milliards de dollars. Qui sait? Un «projet» signé Drumpf, le Roi-des-Faillites.

    «Nobody has any idea how much Trump’s border wall will cost — including the White House»
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-border-wall-mexico-cost-white-house-pay-price-taxpayers-money-a8480381.html

    1. danielm2757 dit :

      Vous avez raison car ce « mur » est une utopie que Donald Trump utilise pour alimenter le sectarisme traditionnel des américains isolationnistes. Dans les faits réels, cette initiative serait impraticable économiquement ou tout simplement bien facile à contourner.

  32. Danielle Vallée dit :

    Et de le voir exhiber son ‘machisme’ pour essayer d’écraser Nancy Pelosi, la faible femme. Ça n’a pas volé très haut son affaire.
    En fait Pelosi s’est moqué de lui tout le temps, en racontant au monde entier qu’elle l’avait invité à prier au début de la rencontre…..
    Il va la trouver coriace, et elle a plus de poids que Schumer parce qu’elle, elle a gagné la Chambre des représentants…pas les deux autres.
    Ça va être amusant.

  33. Pierre s. dit :

    ——————-

    Alysanne

    Trump transforme le bureau ovale en télé réalité par pure incompétence.
    Il a fait de ce lieux une véritable farce ou il n’est plus possible de s’attendre à
    quoi que ce soit de logique qui sorte de la.

    Ce spectacle grotesque doit cesser. parce que même ce triste spectacle
    à l’air de t’amuser … dis toi bien que ce crétin et la bande de débiles qui
    l’entourent ont les deux mais dans le trésor publique mais aussi dans les
    renseignements et les info les plus sensibles du pays. Et ca n’a rien de
    très très rassurant.

  34. Gilbert Duquette dit :

    Trump : J’assumerai la responsabilité.

    Comment le fera-t-il??? En blâmant tout le monde et en jouant à la victime. C’est la seule et unique façon qu’il sait faire.

  35. kelvinator dit :

    Trump est déjà tanné de gagner…

    Il avait 2 ans pour faire passer son budget de mur avec les deux chambres républicaines. Rien n’a été fait. Maintenant qu’il est dans le trouble, il se cherche quelque chose à conspuer. Le con ne veut plus se faire huer, donc il va conspuer quelque chose, n’importe quoi, en espérant que les gens vont oublier. À part à FOX, cette stratégie ne fonctionne pas vraiment.

  36. Michèle dit :

    .
    En prenant une grande, très grande respiration, j’ai trouvé en moi la capacité d’écouter la discussion jusqu’à la fin. Ouf!….
    Schumer et surtout Pelosi: l’Art de garder son cool! Pas surprenant qu’ils regardaient à peine tiny…il est complètement répugnant!
    Quand à Pence, c’est qui ça encore? Ah oui…celui qui prenait toute la place !🙄

    Non mais quel cirque!

  37. Dan Lebrun dit :

    À tes risques et périls, Donald. La première personne touché, quand le gouvernement est paralysé est celui qui remplace tes rouleaux de papier de toilette vides.

  38. Layla3553 dit :

    La rencontre sur YouTube dure 16 minutes, Tiny parle parle et parle pendant 5 minutes, je me disais, c’est un show de boucane, les deux autres subissent cette rencontre et oh surprise il passe la parole à Nancy Pelosi, oh m’y God, il l’interrompait et elle continuait puis Chuck Shummer, j’ai hâte de lire le transcript au complet. Mais qu’est ce que j’ai aimé.

    Si j’ai bien compris DT au début semblait blâmer les démocrates et je dois dire aussi une partie des républicains, mais Chuck Shummer lui a rappelé plus d’une fois que TinySissy a menacé à au moins 20.reprises de fermer le gouvernement et finalement en lion il a dit je vais être fier de fermer le gouvernement. Un tel argument c’est fin de la discussion. Wow tout un art ses négociations.

    1. Lecteur-curieux dit :

      The Art of the Deal ce sont toutes des transactions où il a le gros bout du bâton et en sautant sur une opportunité ou en s’étant imposé par la force ou en mettant les autres dans une situation impossible.

      Le contraire d’un arbitre, d’un médiateur ou de la bonne entente. S’il y a bonne entente, elle est de courte durée, était à l’époque. Ceux pensant avoir un bon partenaire pour le moyen ou le long terme se sont royalement fourvoyés.

      Dealmaker, ils ont beau dire de ne pas aller trop vite ils ne comprennent pas l’expression pour un requin.

      1. Batigol dit :

        @Lecteur-curieux « The Art of the Deal ce sont toutes des transactions où il a le gros bout du bâton et en sautant sur une opportunité ou en s’étant imposé par la force ou en mettant les autres dans une situation impossible. »

        C’est exactement ce qu’il a fait. Pelosi et Schumer ont été pris par surprise, ils s’attendaient à prendre part à un photo-op de sourire niais et de poignée de mains devant les cameras mais Trump s’est mis à parler business sur le champ. Pelosi était clairement incorfortable et c’est pour cette raison qu’elle répétait toujours qu’il fallait continuer cette conversation en privé et non devant le public.

      2. Lecteur-curieux dit :

        Le deal est bon juste pour lui. Pour l’autre partie, elle est pognée à la gorge, elle doit prendre cela sinon ce sera encore pire.

        Bon mais certains ont pu avoir des bons deals avec Trump mais en restant maître du jeu ou en gagnant contre lui. Il faut être plus fort que lui et le forcer à hisser la drapeau blanc même s’il n’avouera pas sa défaite dans la presque totalité des cas.

        Répéter et répéter cela ressemble plus à l’art de la cupidité, de la prédation et même de la fourberie. Cela dépend lesquels. Profiter de la position de faiblesse des autres pour s’en mettre plein les poches.

        Le type transactionnel plutôt que relationnel, il t’as eu une fois en te vendant un citron ou une maison remplie de vices cachés et on pourrait presque rien contre lui.

        Pas toutes des arnaques mais toutes des rapports de force et où il vise à tout rafler.

      3. Richard Hétu dit :

        Il n’a pas le gros bout du bâton puisqu’il a prouvé son incapacité sur près de deux ans à imposer ses volontés sur cette question. Bref, commentaire complètement détaché de la réalité. Pelosi lui fait bien comprendre d’ailleurs en lui expliquant qu’il est incapable à faire accepter ses réformes par les RÉPUBLICAINS du Congrès.

      4. gl000001 dit :

        Exact. Il n’a pas de bâton dans les mains. Juste un pickle bien aigre. The Art of the Dill !!

      5. Lecteur-curieux dit :

        Sa méthode ne peut pas fonctionner au gouvernement, il est mauvais fiduciaire et la théorie de l’agence s’applique encore plus fort.

        Les deals qu’il peut avoir ressemblent plus à des conflits d’intérêts.

        Sinon, il y a toujours certains accords mais qualifions-les de matchs nuls.

        Ses deals de l’époque ? Quelques-uns.

        1. Le Commodore Hotel et où il a obtenu des avantages fiscaux immenses.

        2. Wollman Rink .

        3. http://www.fundinguniverse.com/company-histories/promus-companies-inc-history/

        La tentative de prise de contrôle d’Holiday Corporation.

        « Donald Trump announced he had acquired five percent of Holiday Corporation shares in an apparent takeover attempt. »

        « Rose responded with a brutal poison-pill defense. »

        « Trump took the huge dividend, cashed in his stock, and went away.»

        Rose aimait mieux saboter la cie qu’en laisser le contrôle à Trump.

        Plusieurs autres aussi qui ne s’avèrent pas tous bons loin de là mais servant à nourrir sa mégalomanie et dans cette époque folle c’est celui qui prenait le contrôle ou possédait le plus de joujous qui était vu comme le gagnant.

        Allons dans l’autre sens où Trump est le battu :

        4. Marvin Roffman et cela se termine par un deal.

        « And he sued Trump, as well. That case settled out of court. Roffman says he used the money to start his own business. »

        5. The Apprentice

        Mark Burnett a pu dealer avec Trump sans se faire avoir car il connaît son métier et est resté maître du jeu. Trump est gourmand mais ils ont pu lui donner.

        ———————–

        La politique ce sont aussi des luttes mais il y a plus de dimensions à tenir compte, de personnes à rassembler, donner un show est insuffisant.

        Vendre une voiture versus négocier un traité de paix ou d’autres choses complexes allant au-delà d’une simple transaction commerciale.

  39. treblig dit :

    Excusez mon intrusion mais j’ai une idée pour votre argent  »disponible » pour le mur : pour ramener les infrastructures ( classé D+ par les ingénieurs américains) à un niveau optimal, il faut investir 150 milliards pendant 10 ans. On parle ici de ponts, d’aéroports, de routes, de station d’épuration d’eau, d’égouts

    Les égouts? Une anecdote, les 25 000 nouveaux travailleurs d’Amazon à New-York vont littéralement engorger le système en  »flushant » simplement la toilette. Il faut refaire d’urgence le système mais New-York n’a pas l’argent. Alors imaginez ce qu’il faut pour ces nouveaux travailleurs en terme de rames de métro, d’autobus supplémentaires, d’élargissement des routes, des viaducs, de feux de signalisation, de ramassage de déchets, d’eau potable…

  40. Lecteur-curieux dit :

    Trump ne l’a pas l’affaire, il faudrait que Kevin McCarthy et Mitch McConnell soient là aussi et le rôle du Donald devrait s’inspirer de Janette Bertrand dans Parler pour Parler.

    Le rôle d’un leader est de favoriser la discussion et d’élever les autres et non de s’élever. Mike Pence lui jouerait le rôle de Diane Jules.

    Donald ne sait pas écouter ? En autant que les 4 finissent par faire un deal. Trump voit le POTUS comme un BOSS qui a le dernier mot sur tout. L’inverse d’un vrai leader.

    https://www.ischool.utexas.edu/~l3871sio/brpresentation/presentation13/trammel%5B1%5D.pdf

    1. ProMap dit :

      Lecteur-curieux – À part Pence la Plante, il ne voulait que des démocrates dans la discussion. Pas sûr que Kevin McCarthy et Mitch McConnell voulaient se ramasser dans cette fiction de gouvernance.

      1. Lecteur-curieux dit :

        La solution ne peut pas émerger de Trump ,juste des amnisties temporaires, des cessez-le-feu.N’empêche plein de républicains sont plus dogmatiques. Lui est égocentrique/narcissique qui disait être le SEUL à pouvoir régler tels problèmes. C’est impossible en étant seul.

        C’est une tâche extrêmement difficile qui demanderait du doigté alors que Trump est l’éléphant dans le magasin de porcelaine.

  41. Pierre s. dit :

    ——————————–

    Exact …

    Un exemple flagrant de l’absence abyssale de leadership chez Trump.
    Il a encore eu l’air d’un pee wee.

  42. Philippe Douville dit :

    Pelosi l’a mis au défi d’avoir un vote à la chambre des représentants sur la question et il ne veut pas… Il sait très bien que même chez les Républicains le mur ne fait pas l’unanimité…

  43. Jocelyn Menard dit :

    Fast forward the future:22 décembre, « Les Dems paralysent le gouvernement, je n’ai jamais voulu ça,ils sont de mauvaise foi » -45

  44. igreck dit :

    Mûr… pour une destitution ! Il fait passer ses objectifs personnels (et d’affaires) avant ceux du pays.

  45. Pierre s. dit :

    ———————-

    Je ne suis plus du tout partisan de la destitution …
    Trump la voulait la job ? qu’il assume … et qu’il se pende avec
    la corde présidentielle.

  46. jeanfrancoiscouture dit :

    S’agissant de l’efficacité des murs, et même si les situations n’ont rien de comparable, il faut bien admettre qu’un mur peut effectivement fermer une frontière. Les deux cas qui me viennent spontanément en tête sont le tristement célèbre et désormais disparu «Mur de Berlin» et le mur entre Israël et les Palestiniens. Dans les deux cas, on assiste réellement à une fermeture à peu près hermétique. Avec son mur, le régime communiste avait fermé la porte aux Allemands de l’Est voulant sortir et Israël a fermé la porte aux terroristes voulant entrer avec comme dommage collatéral d’empoisonner la vie aux Palestiniens devant le traverser pour aller travailler en Israël.

    Cela dit, un mur étanche entre deux démocraties comme le Mexique et les USA, deux pays ayant, en compagnie du Canada, conclu une entente favorisant le libre commerce, cela sonne creux. Les exagérations de Donald Trump sur le % de drogués, de malades, de «dealers violents» pouvant venir du Mexique dépasse l’entendement. Ses tirades exagérées ne riment à rien. Il me semble qu’il devrait y avoir moyen de négocier des moyens de contrôle en partenariat avec le Mexique au lieu de déblatérer et persister à vouloir construire un mur. Rendu là, à quand un mur à la frontière nord?

  47. ProMap dit :

    Un dictateur n’accepterait jamais de faire rire de lui en public. Un dictateur qui organise le genre de rencontre médiatisée telle que celle-ci, s’assure à priori de gagner devant les caméras. Pas foutu d’apprendre à gouverner une démocratie, il n’est même pas foutu d’apprendre à instaurer une dictature, malgré tous ses essais brouillons sur les fake news et le démantèlement des entités de contre-pouvoir. Un clown, il n’est qu’un clown, dangereux à cause de son imbécilité et son irresponsabilité soit, mais un clown dépourvu d’intelligence. Mes excuses auprès de la gente clownesque, car nous savons que pour être un vrai clown, humoriste et satire publique, il faut un très bon bagage d’intelligence.

    1. ghislain1957 dit :

      @ProMap

      « il n’est qu’un clown, dangereux à cause de son imbécilité et son irresponsabilité »

      Il est aussi et surtout dangereux à cause de sa base de consanguins édentés lobotomisés, prêts à prendre les armes en tout temps pour lui prouver fidélité.

  48. Pierre s. dit :

    ————————-

    Au niveau moral et éthique … le mur est une solution stupide
    Au niveau économique … doublement stupide,
    Au niveau pratique …. d’une stupidité délirante.

    Ce mur est une solution débile à un problème qui n’existe pas
    simplement parce que les USA profite bien plus des migrants que l’inverse.
    Qui plus est la construction l’entretien et les opérations courantes liés à
    ce mur seront exorbitant, pas gérable.

    Enfin, simplement au niveau politique, ce mur ne protège pas les américains
    il les enferme sur eux même avec le danger le plus grave. celui qui viens de
    l’intérieur et que cette administration cultive avec tellement d’insouciance et
    de malveillance.

  49. Layla3553 dit :

    Un peu d’esprit de bottines.

    Un mur de 25, 30, 50 pieds ça se contourne comment? avec une échelle qui a 10 pieds environ de plus que le mur, ensuite une bonne corde et tu es rendu de l’autre bord, pas suffisant ce plan…il va ajouter un mur de soldat devant le mur, une belle chaîne humaine. Un mur pas de patrouille 24 /24 heures, ça donne quoi?

  50. Hé ben mon Vieux! dit :

    Mais pendant ce temps-là, on ne parle pas de Mueller, des Russes et de la collusion, ce qui fait drôlement son affaire!!! Il est pas fin le monsieur mais il est pas totalement fou (bon, oui mais il arrive quand même à alléger la pression pendant quelques temps). PENSEZ-Y!

    1. ProMap dit :

      Hé ben mon Vieux! – Pas tout à fait. Après la rencontre, il s’est remis à tweeter sur Comey, le FBI, le restant va débouler. Il n’y a rien de planifier de longue haleine dans ce qu’il fait. Il n’a qu’un mode : réactif. Il le dit lui-même, il gère tout par « feeling ». Son unique force, déblatérer pendant des heures dans un rally ou sur tweeter. Bully de niveau pee wee (Pierre s.), ça fait 60 ans qu’il est de ce niveau.

      1. Hé ben mon Vieux! dit :

        Alors il est encore plus «twitt» que je pensais!! May God PRAY for America!!!

  51. Pierre s. dit :

    ———————–

    le plus drôle c’est de voir Trump menacer un peu tout le monde ce matin.
    Cet imbécile a eux deux ans avec des majorités au sénat et à la chambre pour
    passer son stupide projet de mur ….

    Et la, ce matin, avec une chambre à majorité démocrate, un sénat ou plusieurs
    républicains ne veulent pas du mur, le procureur Mueller qui complète son enquête
    son avocat et son chef de campagne sous les verrous, son incapacité même à
    trouver un chief of staff digne de ce nom …. et bien il menace tout le monde !

    En vérité … le plus drole c,est qu’il ne fait plus peur à personne
    Et cela, Chuck , Nancy et même le très pathétique Mike Pense l’ont compris.
    Et tout les trois ils l’ont laissé s’humilier tout seul.

  52. 430a dit :

    Avec les démocrates majoritaires à la chambre des représentants et une courte majorité au sénat, le 2 années prochaines seront fertiles en discussions de ce genre. Trump y emploie tout son bagout et se congratule déjà de sa minable prestation. N’est-ce pas le propre des toqués de s’imaginer omnipotents du simple fait de répéter ad nauseam leurs élucubrations?

  53. Syl20_65 dit :

    J’aurais tellement aimé que Madame Pelosi et M. Schumer de mettent à l’appeler Donald comme lui les interpelle par leur prénom. Ou bien qu’ils lui rappellent les règles de bienséance et de lui interdire de les appeler par leur prénom. Cette crapule n’a aucun respect pour personne. Quelle condescendance.

  54. jeani dit :

    Un irresponsable qui affirme qu’il va assumer la responsabilité.

    Tout le monde te croit l’imbécile!

  55. Boileau dit :

    J’ai revu des vidéos plus complets.
    Complètement hillarant de voir Pence qui pense …
    pourquoi cette chaise n’a pas de roulettes ! 👀👣👣👣

  56. spritzer dit :

    Nancy Pelosi donne envie de ronfler, je ne sens pas beaucoup de leadership. Schumer n’est pas tellement plus impressionnant même s’il parle fort, il cherche trop à faire de l’effet. Un autre poste de leader qui est mal pourvu chez les démocrates.

    J’aurais aimé que Pence dise un mot, sinon qu’est-ce qu’il foutait là. Dans son rôle de potiche il a quand même apporté quelque chose au tableau… 🙂

  57. ghislain1957 dit :

    Je viens de regarder la conférence de presse en totalité. Deux choses en ressortent. Premièrement le gros moron n’écoute ABSOLUMENT rien de ce que Schumer et Pelosi disent. Il s’écoute parler pendant que Pence dort au gaz.

    Deuxièmement le Moron In Chief souffre définitivement de sénilité. Il se répète constamment, ses phrases sont incohérentes et incomplètes ou sans aucun sens.

    Les deux prochaines années vont être très dures pour le gros lard, je me demande même s’il va passer au travers.

  58. JP dit :

    Mais comment est-ce que ce spectacle a pu arrivé ? Est-ce que Pelosi et Schumer ont demandé une entrevue ? est-ce que Trump les a invités ? est-ce que c’était une session photo/journaliste avant une rencontre de négociation ? Trump a improvisé ?

    Quoi qu’il en soit, c’est un manque de jugeotte flagrant de la part de Trump, il n’a rien gagné, il s’est peinturé lui meme dans le coin…
    Pelosi et Schumer, en vrai politiciens aguerris, se sont joué de lui, sans meme forcer !

    Et j’imagine les gens de son entourage qui regardait ça « live »… ils devaient se tirer les cheveux de frustration (ou une balle dans la tête…)

Répondre à spritzerAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading