Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DuD9eHXW4AAvXkN

On va voir si vous avez un certain flair. Demain, l’hebdomadaire Time dévoilera sa personnalité de l’année 2018. J’offrirai une tisane à tous ceux et celles qui auront deviné l’identité de cette personne (ou de ces personnes, puisqu’il pourrait s’agir d’un groupe), à la condition que les gagnant(e)s viennent à New York au cours de l’année 2019 et se manifestent en temps et lieu. Voici la liste des dix finalistes :

Donald Trump
Les familles de migrants séparées
Vladimir Poutine
Robert Mueller
Ryan Coogler
Christine Blasey Ford
Jamal Khashoggi
Les participants de la «marche pour nos vies»
Moon Jae-in
Megan Markle

Et le gagnant sera…

(Photo NBC News)

168 réflexions sur “Et la personnalité de l’année du magazine Time sera…

  1. Benjamin Contant dit :

    Je vois mal comment ca pourrait etre quelqu’un d’autre que Robert Mueller.

    1. igreck dit :

      Personnalité occulte de l’année !

    2. Simon Blouin dit :

      Robert Mueller

    3. Fred dit :

      Jamal Khashoggi
      La moindre des choses de là part des ses pairs…
      Tout cela reste déroutant et nourri l’écœurement que l’on peut avoir de façon générale face à la relative action/passivité calculée des gouvernements occidentaux!

      1. Leba911 dit :

        Aussi mon choix

  2. JOCELYN NOBERT dit :

    Robert Mueller

    1. Les familles de migrants séparés

  3. Pierre Lacasse dit :

    Robert Mueller

  4. Earl Brochet dit :

    J’y vais avec ROBERT MUELLER.

  5. Prospé dit :

    Robert Mueller

  6. steelgun dit :

    Trump

    1. Achalante dit :

      N’importe qui sauf ce type. Ça le ferait tellement suer, il serait capable de lâcher des informations qui l’inculperaient juste pour ramener les projecteurs sur lui!

      Mais plus sérieusement, j’irais pour les familles de migrants séparés. Mueller, ce sera pour 2019, quand son rapport à propos de ce type sera sorti, et que les procédure judiciaires seront enclenchées.

      1. Geneviève dit :

        Je vote comme vous.

  7. François Rivest dit :

    Robert Mueller

  8. Roger dit :

    Jamal Khashoggi

  9. Gérald Grandmont dit :

    les familles de migrants séparées

  10. steelgun dit :

    Si Mueller avait rendu son rapport j’aurais dit Mueller mais là, pas certain du tout pour lui…

  11. A. Jean dit :

    Robert Muller

  12. Réal Tremblay dit :

    Familles et immigrants séparés. Pas Mueller s.v.p. Il détesterait pour son impartialité à mon avis.

  13. Steve3110 dit :

    J’allais choisir Robert Mueller mais je me suis ravisé.

    Je vais miser sur « Les participants de la «marche pour nos vies» »

  14. P-o Tremblay dit :

    Ça sera les migrants sépare Mueller le sera lorsque sont enquête sera bouclé

  15. Pas facile entre les familles de migrants séparées et Jamal Khashoggi. . .
    Je tente ma chance avec Khashoggi.

    PS: je ne veux pas faire ma difficile mais je préfèrerais un verre de vin plutôt que la tisane, on ne va pas à NY pour se détendre…

  16. Keven R. dit :

    Les familles de migrants séparées

  17. karma278 dit :

    Tiny laisse savoir que Time l’a appelé pour lui offrir le titre, qu’il va refuser encore cette année.
    Question de laisser la chance aux losers qui n’ont aucune chance lorsqu’Il est en lice.
    En faits, oui, ils ont une chance, mais tellement Tiny…

  18. Marc Bédard dit :

    Mueller

  19. Daniel A. dit :

    Trump.

  20. Dominique M Beaulieu dit :

    Mon avis, khashoggi…

  21. Me. dit :

    Christine Blasey Ford

    1. Sueurs dit :

      Christine Blasey Ford pour son courage d’avoir dénoncé le maintenant juge Kavanaugh.

      1. simonolivier dit :

        D’accord avec Me et Sueurs Mme Ford

  22. Daniel dit :

    J’aimerais beaucoup que ce soit Christine Blasey Ford ou Jamal Khashoggi. Malheureusement, je crois avec cynisme que ce sera Trump.

    1. Achalante dit :

      J’espère que Times décidera de le « troller »…

  23. Toile dit :

    Avec ces indices, je dirais les familles de migrants séparés ( ou les familles séparées de migrants). Aucune chance qu’elles se manifestent en temps et lieu ni qu’elles se rendent à NY en cours de 2019.
    Un super joli camouflet à toupet dérangé. Suis pas tres tisane. Plutôt 🍷. Et il vous faudra faire une tournette ici, visa iranien oblige.

  24. claudine dit :

    Avec cette définition: TIME has identified the Person of the Year, recognizing the person or group of people who most influenced the news and the world.

    Je dis TRUMP…………malheureusement pour le pire

  25. Georges Gaune dit :

    Christine Blasey Ford – Pour son courage

  26. Jean Lamoureux dit :

    Ma tisane sur Jamal Khashoggi…

  27. Nycole L. dit :

    Je souhaite ardemment que ce soit Mueller, qui fait mourir de peur l’abjec Trump!

  28. Johanne Villeneuve dit :

    J’aimerais bien que ce soit les participants de la « marche pour nos vies ». Au plaisir de prendre un thé plutôt qu’une tisane avec vous!!

  29. Emilie Therrien dit :

    Les familles de migrants séparées

  30. gl000001 dit :

    Ca sera Megan. Mais je préfère cette Mégane :

  31. luc panneton dit :

    Robert Mueller

  32. Magellan dit :

    Jamal Khashoggi

  33. Pietrovitch dit :

    Poutine pour son coup de maître d’avoir mis son agent Trump en place et mis l’Occident dans une merde jusqu’à maintenant inconcevable

    1. Andree Bourgeois dit :

      C’est malheureusement tellement vrai,c’est lui le  « king » du monde

  34. Stéphane Dufour dit :

    Un verre de proscecco sur Khashoggi. Et je seconde marie4poches.

  35. Anne Sainte-Marie dit :

    « Les participants de la «marche pour nos vies» »

  36. faucheredit dit :

    J’y vais avec Jamal Khashoggi.

  37. Boozadvisor dit :

    Jamal Khashoggi.

    Et je ne prends pas votre offre à la légère.
    Advenant que j’obtienne mon pardon à temps (délai actuel de 6…à 24 mois, j’en suis à 11) que les USA me laissent entrer malgré mon passé réglé de cultivatrice de cannabis et mon présent de consommatrice qui paye volontiers des taxes en payant débit à la SQDC, qui sait? Ça pourrait arriver!
    De plus, ça me ferait plus que plaisir de vous remettre une de mes modestes contributions en personne devant une tisane!
    Et rendus à ce moment-là, que je n’imagine pas avant la mi-année, si on pouvait tinter nos tasses bien haut à Mueller et trinquer à ce qu’il soit l’incontestable candidat de 2019, ce serait triplement fantastique!

  38. treblig dit :

    Qui est Ryan Coogler ?

    1. Gilbert Duquette dit :

      Le lien du Time en parle,

  39. Luc Noiseux dit :

    Jamal Khashoggi qui a payé le prix ultime et révélé du même coup la vraie nature très très médiévale de Mohammed ben Salmane (MBS) et le manque de courage de ce voyou de Trump.

  40. Mario Dupuis dit :

    pour nous avoir (une fois de plus) montrer l’ignoble Trump sous son vrai visage, je vote pour les familles migrants separees. Puisque je n’ai pas les moyens d’aller a New York, prenez donc une double tisane a ma santé!

  41. Andree Bourgeois dit :

    Jamal Khashoggi

  42. Fredeloin dit :

    Donald Trump!

  43. loup2 dit :

    Le gros canard à l’orange.

  44. Layla3553 dit :

    J’ai déjà lu que la personnalité de l’année pourrait être aussi bien selon le bien ou le mal qu’elle a fait dans mes mots, c’est une question de popularité qu’elle soit positive ou négative.

    Ceci ètant dit je viens de faire une recherche , cela a commencé en 1927

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Personnalité_de_l%27année_selon_Time_Magazine

    C’est sûr que Tiny a pris beaucoup de place négative dans nos vies, cet imbécile heureux serait capable de prendre ça pour un honneur.

    La mort du journaliste Jamal devrait ébranler la classe de bandits à cravate.

    C’est sûr que si c’était Tiny qui devait élire celui qui la le plus emmerder il devrait voter pour Mueller, Mais les familles des migrants séparés ont été les premiers à faire mettre un genou par terre à TinySissy

    Mon cœur balance mais j’y vais pour Mueller

  45. kelvinator dit :

    De grâce, tout sauf la Kardashian Royal Meghan Marble…
    Les américains savent qu’ils ont fait la guerre pour s’affranchir du joug de la monarchie britannique?
    Sont-ils à ce point avide de célébrités vide pour s’enticher de la parvenue royale?

    D’un autre coté, la soeur Kardashian est aujourd’hui la twitteuse qui fait le plus d’argent, donc être connu sans raison a un bel avenir devant soi!

    1. gl000001 dit :

      On vous reconnaît bien !

      1. kelvinator dit :

        Oui, la méritocratie est chez moi une seconde nature. Une raison supplémentaire pour m’opposer au népotisme de Trump.

  46. Richard Desrochers dit :

    Moi j’aurais choisi quelqu’un qui n’est pas dans la liste mais qui est très recherchée : la sorcière.
    Je crois qu’on va la trouver bientôt.

  47. Martin cote dit :

    Jhamal kashoggi

  48. Olivier dit :

    Jamal Kashoggi…
    Le Times ne peut pas passer à côté de l’un des siens et des répercussions que l’assassinat d’un journaliste, résident américain de surcroît ne soit pas devenu un enjeu de politique étrangère plus substantiel que la parodie offerte par le POTUS et ses larbins (comprendre larbins au sens où l’emploi David Graeber dans son très intéressant et déprimant Bullshit Jobs).

    Il ne peuvent pas y aller avec Trump, sachant son fantasme narcissique de se retrouver sur cette couverture, en bien ou en mal, cela serait un récompense que le Times ne peut pas se permettre d’octroyer à Trump s’il désire demeuré une voie de contestation objective et pertinente.

    j’abonde dans le sens des commentaires contre Mueller : cela serait tout aussi contre-productif que de l’Octroyer à Trump (quoi que le voir exploser de jalousie incontrôlable sur Twitter aurait son charme). Cela minerait un peu la position d’objectivité, impartialité, neutralité de Mueller que d’être jumelé par association au Times.

    Christine Blasey Ford, si son intervention avait eu des conséquences tangibles, elle aurait été sans aucun doute la personnalité de l’année, mais suite au mouvement #metoo, (souligner l’an dernier si je ne m’abuse) je ne crois pas que le Times peut souligner un échec de se mouvement… (ce qui est le cas, en fin de compte, un échec du mouvement d’avoir le poids et l’impact)

    Mention honorable aux familles des migrants (mon second choix pour la couverture) qui ont joué un rôle prépondérant dans la campagne de mi-mandat et qui continu d’être le combustible qui alimente le feu républicain.

    j’aurais aimé avoir un finaliste Osario-Cortez/O’Rourke pour souligner l’avènement d’un vent de fraîcheur/nouveauté chez les démocrates. Un élan que j’espère voir prendre de l’ampleur dans la prochaine année.

  49. Laval Gagnon dit :

    Trump nécessairement ! Il occupe toute la place et bloque tout le traffic.

  50. Batigol dit :

    Pratiquement tout le monde sur cette liste est relié à Trump. Le monde est Trump et Trump est le monde. Il devrait gagner haut la main mais ce sera sûrement Khasoggi.

  51. Moustapha Ibrahima dit :

    Les familles des migrants séparées

  52. Julian dit :

    Jamal Khashoggi! Pour l’impact qu’il a eu dans les relations Americano -Saoudienne

  53. Gilbert Duquette dit :

    J’aurais dit Trump mais…

    Le Time dit ceci : …la personne de l’année, qui reconnaît la personne ou le groupe de personnes qui a le plus influencé l’actualité et le monde – pour le meilleur ou pour le pire – au cours de l’année écoulée….

    Qui a le plus influencé l’actualité et le monde.

    Question : Qui entre Trump et Muller a le plus influencé l’actualité???

    Trump n’influence plus l’actualité on parle de lui comme on parlerait d’un fait divers. Trump ne vit que pour qu l’on parle de lui (en bien ou en mal) mais son influence sur l’actualité en a pris pour son rhume.

    Muller lui, n’a que très rarement demandé à ce que l’on parle de lui dans l’actualité. Toutefois, ses gestes et son enquête on marqué l,actualité cette année. Ne serait-ce que via les réactions, tweets et autres actions de Trump face à Muller.

  54. Germain Billette dit :

    Jhamal kashoggi

  55. Claude Rosiere dit :

    Khashoggi. Mueller aura son tour l’annee Prochaine

  56. Benoit dit :

    Les familles séparées

  57. Jean Pierre dit :

    Robert Mueller

  58. bloganon dit :

    For worse, Tiny ou Poutine; for the better, cela reste à voir.

  59. jeanfrancoiscouture dit :

    Avant même de lire la liste, j’avais choisi Jamal Khashoggi. Et maintenant que je l’ai lue, je maintiens mon choix.
    Ce triste événement et ses suites, ou plutôt le manque d’icelles, est une illustration on ne peut plus éloquente de l’amoralité et de l’immoralité, dans lesquelles la financiarisation, le banditisme politique et la prépondérance des intérêts personnels des dictateurs et des usurpateurs sont en train de plonger la planète.

  60. gamacheg dit :

    Jamal Khashoggi. Mueller devrait choisi l’an prochain peut-être…

  61. treblig dit :

    Mariia Butina. espionne russe

    Bon je sais elle n’est pas sur la liste, mais son témoignage ( un plea bargaining) pourrait mettre la NRA dans le trouble pour avoir collecté de l’argent russe et l’avoir redistribué à des conservateurs.

    Et n’importe quoi qui met la NRA dans le trouble a mon vote prioritaire.

    1. Henriette Latour dit :

      treblig

      Je viens de lire que Maria Butina va plaider coupable. Moi aussi je préférerais une prison américaine à ce qui l’attend à son retour en Russie.

  62. Daniel Thibault dit :

    Christine Blasey Ford.

  63. Madalton dit :

    Kim Jong Un

  64. Isadulac dit :

    Ca sera Tiny, sans nul doute. Je remarque qu’il a déjà ete elu personnalité de l’année en 2016! Eh ben, il serait fou de joie de l’etre une 2e fois, même si cette nomination n’est absolument pas une reconnaissance de l’excellence de son travail. (Cynisme ici)

  65. Dekessey dit :

    Jamal Khashoggi

  66. EB dit :

    Trump. Sans Trump, il n’y aurait pas de Mueller, separated families, etc… Pour plusieurs mauvaises raisons, cela devrait être Trump, malheureusement.

  67. Andre Hamel dit :

    Robert Mueller. On peut substituer une bière à la tisane ?

  68. jaylowblow dit :

    Et on va avoir encore une fois un déferlement de commentaires de gens qui ne savent pas ce que veux dire le titre de personnalité de l’année du Time et qui vont chialer que Trump et Poutin ne devraient pas se retrouver dans la liste. Trump lui-même n’y a rien compris quand il a été nommé et croyait que c’était parce qu’il est tellement « awesome ».

    1. Isadulac dit :

      En effet, Hitler et Staline (2 fois!) y ont été nommés « personnalité de l’année « . Pour faire simple, le lauréat est celui dont on a le plus parlé dans les médias.

  69. Marie Tremblay dit :

    Jamal Khashoggi

  70. Gilles Morissette dit :

    Robert Muëller m’apparaît un choix logique mais il pourrait tout aussi bien être la personnalité de l’année en 2019 si son rapport parvient à faire tomber le Gros Taré.

    D’autres choix pourraient s’avérer intéressant comme Jamal Khashoggi ou Christina Ford mais les « familles des migrants séparés » ou « les participants de la marche pour nos vies » seraient également de bons choix en raison des impacts qu’ils ont eu sur la vie politique américaine.

    Mon choix est Robert Muëller.

  71. fallaitquejteuldise dit :

    Le silence est d’or et un homme a su en tirer sa pleine capacité jusqu’à maintenant : Robert Mueller. Un parcours professionnel sans faille et une rigueur qui s’exprime par des résultats qui parlent d’eux mêmes.

  72. monsieur8 dit :

    Qui d’autre que Moon Jae-in ?

    – Trump… rien de nouveau en 2018.
    – Les familles des migrants séparés… hummm, j’aurai aimé qu’on regarde ce qui se passe ailleurs dans le monde aussi. 2000 migrants morts noyés en Méditerranée en 2018. Leurs familles méritent certainement autant, voire plus, que celles des migrants séparés temporairement à la frontière USA-Mexique.
    – Poutine… il prend sa place petit à petit, mais 2018 n’est pas encore son année. Le meilleur s’en vient 😉
    – Mueller… rien de nouveau en 2018.
    – Ryan Coogler… qui ça ?
    – Christine Blasey Ford… aucun accomplissement en 2018, une anecdote, rien de plus.
    – Jamal Khashoggi… si MBS est déchu un jour, Khashoggi deviendra la personnalité de l’année.
    – Les participants de la «marche pour nos vies»… Oh boy ! Plus américano-centriste que ça tu meurs !
    – Moon Jae-in : bien sûr ! Si 2018 aura été l’année de la Corée du Nord, Moon Jae-in y est pour beaucoup.
    – Megan Markle… Please, no !!

    Je troque ma tisane contre une bière SVP.

    1. eau-vive dit :

      Hum ! C’est la déprime de Décembre monsieur8 ?

  73. darrylfzanuck dit :

    je l’ai prédit en aout!!!! mais rapport pas complété,il sera certainement celui de 2019 Mme Ford serais mon choix sentimental.

  74. Isabelle Rivest dit :

    Robert Mueller (c’est un souhait plus qu’une prédiction!)

  75. Étant donné les critères du Time Magazine pour déterminer le lauréat, soit l’influence positive ou négative sur les événements, j’y vais avec Trump.

  76. jeani dit :

    Je vote aussi pour Mueller.

    Si c’est la très petite personne qui se fait croire qu’il dirige les USA, j’achète le magazine, j’y mets le feu et je regarde la grosse face disparaître…

  77. Paul Roux dit :

    Pour ma part, j’aurais chois le GIEC, car l’enjeu écologique est au cœur de notre vie. Mais comme le groupe ne fait pas partie des finalistes, j’opte pour Mueller, dont l’ombre imposante a pesé tout au long de l’année sur la présidence chaotique de Trump.

  78. Claude Samson dit :

    Mueller.
    End of discussion!
    CS

  79. eau-vive dit :

    Les familles de migrants séparées pour leur courage et leur détermination.
    S’ils réussissent, ces migrants vont faire partie de l’Amérique nouvelle plus ouverte et plus humaine, espérons-le.
    Si je gagne la tisane, je vais apporter un bon pot de confitures aux fraises faites maison juste pour vous M.Hétu.
    Est-ce que c’est de la collusion ça ?

  80. Guy Vidal dit :

    Jamel Khashoggi demeure la personnalité martyr malheureusement

  81. Batigol dit :

    Mueller ne devrait pas être le gagnant avant qu’il finisse son rapport. Si il pond un pétard mouillé qui ne ne prouve aucune collusion mais seulement des parjures, what’s the point?

    Avant cette semaine où il a minimisé les cycles médiatiques, il avait une année très tranquille.

  82. Joël dit :

    Christine Blasey Ford! Ce serait une belle façon de souligner l’importance de dénoncer ces actes odieux et le courage requis pour le faire.

  83. jaypee dit :

    Le problème, c’est que les gens confondent « personnalité de l’année » et « concours de populariité ».
    Malheureusement, la personnalité de l’année est donald le crétin. On en parle tous les jours, partout à travers le monde. Il a contaminé nos conversations, monopolisé les talk-shows dont les monologues ne sont qu’une liste des conneries qu’il a dites au cours des 24 heures précédentes, ses tweets font la première page des journaux… De plus, il a confirmé la place des usa en tête des états-voyous, la gauche comme la droite -ailleurs qu’aux usa- le méprise. Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. Pour le meilleur et pour le pire, donald le crétin est la personnalité de l’année.

  84. Francine Hivon dit :

    Christine Blasey Ford pour son courage.

  85. Batigol dit :

    Sur cette liste, Coogler et Markle sont les seuls qui ne sont pas reliés à Trump, imaginez!

  86. Tiger Mulligan dit :

    Moon Jae-in, mais Poutine est proche. Et la bénéficiaire de l’aide sociale royale ne devrait même pas être sur la liste… disons que ça enlève toute crédibilité à l’exercice…….

  87. Luc dit :

    Jamal Khashoggi. Cet événement me semble trop gros pour que ça ne soit pas lui.

  88. ddescarreaux dit :

    J’y vais avec Christine Blasey Ford

  89. igreck dit :

    Pour un gros tas de mauvaises raisons : Trompe.
    Personne comme ce demeuré aura pu mettre le Monde cul par dessus tête ! Misère !

  90. luc dit :

    Selon le magazine, le titre « is recognizing the person or group of people who most influenced the news and the world — for better or for worse — during the past year. »
    Si on suit à la lettre la définition, je me dois de dire Trump… Mais surtout pour la partie « worse » dans son cas…

  91. Jean chiasson dit :

    Jamal Kashoggi

  92. Loufaf dit :

    Pour le pire ce devrait être le gros zouf.Mais je suis incapable de lui voir la face en  » front page » du magazine.Alors, j’opte pour Jamal Khashoggi.

  93. Alexander dit :

    Je raisonne à voix haute.

    La personnalité de l’année n’est pas nécessairement un concours de popularité, auquel cas Trump est omniprésent dans nos vies. On ne parle que de lui. Et ce crétin influence notre quotidien de mille façons. Pour l’influence, il est dur à battre.

    Khassoggi est une victime collatérale de la dictature arabe.

    Les familles des migrants: d’autres victimes collatérales.

    Mme Blasey Ford a fait preuve d’un grand courage, mais le juge Kavanagh a quand même eu sa nomination.

    Robert Mueller n’a pas sorti son rapport; tout le monde l’anticipe mais rien n’est sorti vraiment. Un jour peut-être si la vérité vient qu’à sortir.

    Poutine est un homme fort, mais qui garde le cap.

    Megan Markle? Bof, la famille royale.

    Moon Jae-In a fait plus pour rapprocher les deux Corées cette année et s’éloigner des risques de guerre que bien de ses prédécesseurs depuis la fin de la guerre de Corée, même si je n’ai aucune confiance dans KJU.

    Mon choix: Moon Jae-In. Parce que j’aime mieux finir 2018 sur une note positive.

  94. Emma dit :

    L’Homme invisible, celui qu’on ne voit ni entend, mais dont tout le monde parle : Robert Mueller

    Ma personnalité de l’année : Christine Blasey Ford, qui avait tout à perdre (et a beaucoup (tout ?) perdu) et qui a su faire montre de plus de courage que 40,000,000 de ses compatriotes mis ensemble.

    1. Alexander dit :

      @Emma
      Pour le courage, Madame Blasey Ford est dans une classe à part. Se tenir debout, c’est une valeur qui se perd chez les américains.

      Elle ne gagnera peut-être pas le titre du Times, mais elle a gagné mon respect.

      En masse.

  95. Sylvain Bourque dit :

    Jamal Khashoggi. Personne n’a eu plus d’impact à l’international sans se comporter de façon illégale ou immorale

  96. Mabuse dit :

    Trump l’a été en 2016. The silence breakers en 2017…

    Je choisis donc le Prince des Ténèbres, Vladimir Poutine. Il est en train de réussir à diviser et à affaiblir l’occident, au vu et au su de tous – sauf les cons, sans guère déployer d’autres armes que cybernétiques en influençant l’opinion du bon peuple et en infléchissant les politiques des autres pays en faveur de la Russie.

  97. Eric dit :

    Christine Blasey Ford

  98. Apocalypse dit :

    A regarder la popularité du blogue de M. Hétu (i.e. nombre impressionnant de posts sur chaque billet), on devrait l’ajouter à la liste des finalistes :-).

    Cela dit, bien embêté de faire un choix dans la liste présentée … Je dois admettre que l’enquête de Robert Mueller sur une possible collusion entre l’équipe de Donald Trump et les Russes frappe l’imagination comme on a pu le voir avec les gros noms qui sont tombés (ex. Manafort, Cohen, etc). On parle d’une enquête qui touche la présidence du plus puissant pays de la planète et qui a de nombreuses ramifications qui peuvent même toucher toute la planète.

    Mettons un deux sur Robert Mueller.

    1. Obélix dit :

      Excellente suggestion d’Apocalypse: M. Richard Hétu!

  99. Rustik dit :

    Ok pour aller à NY et prendre une tisane!

    Je tente « Les familles des migrants séparés »… un crime contre l’Humanité… on ne doit pas laisser cela aller aux oubliettes.

  100. Claude Lavoie dit :

    Robert Mueller mais mention honorable pour Jamal Khashoggi.

  101. Tcheck dit :

    Jamal Khashoggi en 2018

    et Mueller en 2019

    .. Beto en 2020?

  102. Mathieu dit :

    Les participants de la «marche pour nos vies»

  103. Mafalda99 dit :

    Jamel Khashoggi

  104. Michèle dit :

    Ma première réaction serait malheureusement tiny iQ45. Il est sur toutes les nouvelles, conversations, voire cauchemars! Mais Time oserait-il souligner cet abruti anti journalistes? Pas certaine.

    Mon deuxième choix serait alors Moon Jae-In. Pour l’impact de ce qu’il a entrepris avec la CDN.

    Mueller, je suis également d’avis que ce sera possiblement en 2019. Attendons, espérons un coup de grâce fatal….

    Tisane, thé, café, vin, verre d’eau….n’importe quoi monsieur Hétu! Je serai à NY (Manhattan) la dernière d’avril!

  105. ProMap dit :

    J’y vais avec mon coeur et je dis Mme Ford pour célébrer le courage face à l’arrogance la plus infecte et en même temps pour envoyer promener Tiny dans les pâquerettes. Mme Ford est un des symboles de ce que devraient devenir les USA de l’après trumpozoïque. soit l’humanisme et l’égalité pour tous.

  106. loup2 dit :

    Comme un intervenant l’a dit plus-haut.
    Le titre de personnalité a pas pour but de nommer un prix Nobel pour ses actions.
    Mais bien un personnage qui a fait le plus parler de lui en bien ou en MAL.
    Qui croyez vous a fait le plus parler de lui en occident en 2018 ?
    Si trump trouve que c’est un hommage ben il fera encore plus rire de lui.

    Si j’avais eu à nommer quelqu’un(e) pour les bonnes raisons j’aurais voter pour===> Christine Blasey Ford

  107. Samati dit :

    « Marche pour nos vies ». Ces jeunes ont réussi à amener dans les rues des centaines de milliers de manifestants, et ont probablement contribué à l’augmentation de la participation des jeunes aux dernières élections et aux victoires démocrates.

  108. Chantale B dit :

    Les participants de la «marche pour nos vies»

  109. Gérard dit :

    Christine Blasey Ford pour son courage.

  110. Pierre C dit :

    Jamal Khashoggi Pour lui et le symbole des journalistes souffrants de dire vrai, beau temps mauvais temps.

  111. Ioane Warren dit :

    Et le gagnant est ROBERT MUELLER…YOUPI! Merci Monsieur Mueller! Merci aussi à vous Richard! Super concours. J’espère vous rencontrer en 2019 … quitter la ville de Mirabel pour quelques heures et aller vous féliciter pour votre si beau travail Richard.
    Merci encore pour tout ! Ioane Warren, Mirabel, Québec

  112. Jean M. Abellard dit :

    Robert Mueller; la famille des migrants séparés serait aussi un bon choix.

  113. Luc Laliberté dit :

    Kashoggi

    1. Luc Laliberté dit :

      Khashoggi…

  114. loup2 dit :

    Je m’excuse mais je viens de relire les suggestions. Y’en a une maudite gang qui comprennent pas le principe du Time.
    Si c’est pas trump le magazine Time devrait changer ses règles pour l’attribution de la «personnalité».

    À tous ceux qui on prédit le canard à l’orange on se cotise pour se louer un mini-bus pis on descend à N-Y à Pâques.
    Le gîte et la tisane sont gratos ! 😉

    1. Earl Brochet dit :

      Loup2. T’es pas mal drôle. Vaut mieux en rire.

      1. loup2 dit :

        @ Earl Brochet
        Je blague pas du tout.
        Lisez le commentaire de Peace&Love à 18h29
        Juste en bas des nôtres.
        L’attribution est pas au mérite. C’est quoi que y’a pas de clair la dedans.
        Hitler et Staline ont déjà eu leur photo sur la page couverture du magasine à titre de « personnalité ». Donc

  115. Pelletier dit :

    Muller for sure

  116. Peace&Love dit :

    « …recognizing the person or group of people who most influenced the news and the world — for better or for worse — during the past year. »

    D’après moi, selon les critères du Time, le gagnant sera…Trump, malheureusement !

  117. Grostarla dit :

    Presque tous des personnalités ou groupe qui font partie des cauchemars de Trump, y incluant Trump lui-même… Blague à part, Mueller est mon choix.

  118. xnicden dit :

    Ma raison balance entre
    Poutine et Moon Jae-in. Je vais y aller pour ce dernier. Il a réussi à contenir les attaques de Trump assez facilement et continue l’expansion de son pays sans se mettre les grands de ce monde trop à dos. Sa répression intérieure est assez féroce mais il évite les débordements hors de ses frontières, au contraire de Poutine.

  119. fallaitquejteuldise dit :

    Voulez l’avez tous oublié, le Time aussi, pourtant il a attisé plusieurs d’entre vous sur ce blogue : Simon Picotte!

    1. monsieur8 dit :

      LOL !

      Simon Picotte, c’est l’Arlésienne de ce blogue. Un genre de fantasme…

  120. Lily D. dit :

    J’irais pour Moon Jae-in.

  121. RICK42 dit :

    Celui qui est une roche dans la chaussure deTrump, un boulet à son pied, un cauchemar dans ses rêves, un couteau sur sa gorge, une pierre dans ses reins, oui, vous le devinez bien, c’est ROBERT MUELLER, , un authentique héros américain, un Elliot Ness incorruptible du XXIe siècle. Il personnifie la Justice dans une ère où le président et sa clique sont des voleurs de grand chemin et des escrocs de haut vol.

  122. T.t Rolais dit :

    Robert Mueller.

  123. Pierre S. dit :

    ——————–

    By very far …….

    ROBERT MUELLER

  124. Je parie que ce sera Trump mais par l’absurde. Comme dans : Personnalité la plus malfaisante de l’année.

  125. Robert Langlois dit :

    Jamal Khashoggi

  126. Benton Fraser dit :

    Robert Mueller, son année sera 2019!

    Christine Blasey Ford….

  127. Orktoek dit :

    Jamal Khashoggi Pour ce qui est de Muller, ce sera son tour en 2019, soit une fois son rapport produit et rendu publique.

  128. Loïc Duplantis dit :

    J’y vais avec les participants de la «marche pour nos vies»

  129. Marcel Nicole dit :

    Mde Christine Blasey Ford et Mr Khashoggi. Ils ont donné beaucoup pour une certaine justice,

  130. Anne-Marie dit :

    Pour ma part, je fais un choix combiné : Jamal Khashoggi, Christine Blasey Ford, Separated Families et March For Our Lives. À mon avis, ces quatre personnes/ groupes symbolisent la lutte contre le mal, contre la faillite de la société, américaine en particulier. Monsieur Khashoggi luttait pour la liberté de son pays natal avec ses critiques. Sa mort et son traitement pas les USA et autres puissances met en évidence que l’on met plus de valeur dans l’argent que le respect de la vie humaine. Christine Blasey Ford se battait pour la justice. On s’est vite rendu compte qu’elle est en grand danger au pays de l’oncle Sam. Separated Families est une honte abominable rappelant le régime nazi. March For Our Lives, c’est la jeunesse américaine qui sort dans la rue pour crier que l’humain vaut plus que la vente d’armes. L’insuccès de leur démarche pour une vie meilleure devrait amener une sérieuse réflexion sur nos valeurs en qualité d’être humain. Ces événements sont pour moi la septième faillite de Donald Trump.
    Je ne crois pas que mon choix sera celui du Time, alors je me permets de boire dès maintenant une délicieuse tisane à votre santé Monsieur Hétu.

  131. 430a dit :

    Moon Jay-In pour le joli spectacle de la rencontre Trump-Kim Jong-Un. Dénucléarisation oblige.

    HS: Quelle sorte de tisane?

  132. Marcel Nicole dit :

    Jamal Khashoggi et Christine Blasey Ford. Ils ont donné beaucoup pour leur cause.

  133. Pierre S. dit :

    —————————–

    Les choix de C Blasey Ford et J Khashoggi sont aussi excellent …
    tous deux victimes de crapules à l’abris de la justice ….

    Deux dossiers absolument affreux.

  134. ducalme dit :

    Jamal Khashoggi pour les mêmes raison que ceux qui l’ont déjà choisi.

  135. Jimmy Mathieu dit :

    Ça ne sera PAS DJT, précisément parce que le Time se gardera bien de flatter l’égo malade en manque d’attention de trump.
    Ce ne sera pas non-plus Mueller parce que celui-ci demeure très discret malgré toute l’attention qu’on lui porte et que son marteau n’est pas encore tombé.
    Poutine? C’est tout à fait possible puisqu’il est en train de complètement renverser l’équilibre des puissances mondiales en sabotant par la bande les puissances occidentales.Christine Blasey Ford et Jamal Khashoggi sont aussi dans le peloton de tête.

  136. Victoire dit :

    Moi aussi je participe a la course ala tisane a New York
    Wow !
    Les actes de courage de Mme Ford ainsi que ceux de convictions et de martyrs de M Khashoggi ont ete vraiment touchant et meme marqueront peut etre le temps surtout pour le deuxième

    Par contre mon choix suivant la definition de votre concours sera Moon Jay In
    Effort de pacification des deux Corees facilitations des ententes commerciales internationales

  137. Louy dit :

    Christine Blasey Ford… parce qu’elle a des couilles, elle !

  138. Slyderv dit :

    Vladimir Poutine, le seul à être capable de s’immiscer dans de multiples élections, à être capable d’amarrer des navires ukrainiens et emprisonner 20 soldats, à se faire lécher le cul par Donald pendant TOUTE l’année, à pouffer de rire avec MSB dans des réunions du G20, à dicter la conduite en Syrie, à être invité à la table des membres de l’OPEP, à faire tuer des ressortissants russes avec des agents neurotoxiques en territoire UK, à jouer copain-copain avec le voisin chinois, etc, etc… le tout devant les regards consternés et impuissants des occidentaux. Vlad peut faire du bien, évidemment, dépendant des points de vue, mais surtout, Vlad fait le mal, mieux que quiconque, à la puissance 10.

    À côté de Vlad, Donald peut être au mieux finaliste d’un concours de joke de pets, ce qu’il a d’ailleurs fait toute l’année, une nauséabonde odeur de puisard se dégageant à chaque moment ou il ouvrait la bouche.

    Je prédis Vlad.

    Slyderv

  139. Karine Arakelian dit :

    Je suis tentée de choisir les participants du mouvement March For Our Lives, mais je vais aller avec Jamal Khashoggi car c’était un groupe l’année passée.. Et moi je prendrai un café à la place de la tisane et je planifiais justement venir à NYC au début de l’année. 😉

  140. karma278 dit :

    « Robert Mueller,the 12 angry democrats » , pour leur lancinant tube : « You scared, Tiny? You sound scared, Twitt. »

  141. karma278 dit :

    Je reprend:

    « Robert Mueller & the 12 angry democrats » , pour leur lancinant tube :
    « You scared, Tiny? You sound scared, »

  142. T.t Rolais dit :

    « Avec cette définition: TIME has identified the Person of the Year, recognizing the person or group of people who most influenced the news and the world. »
    Je trouve que cette définition du magazine Time de la Personnalité de l’année est bancale parce qu’elle peut finir par donner la page couverture du magazine à des assassins épouvantables comme Hitler, Staline, Pol Pot…Ce qui finit par leur donner un certain prestige… Ceux qui ont influencé les nouvelles et le monde par leur crimes devraient être exclus du choix possible.

  143. karma278 dit :

    INDIVIDUAL-1 for the tisane.

  144. Hé ben mon Vieux! dit :

    Bon Monsieur Hétu, j’espère que vous n’aviez pas fait une provision trop importante de tisanes…Néanmoins, excellent choix du Time! Continuez votre excellent travail!

Répondre à AlexanderAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading