«Il y a un mot pour cela : leadership. Et laissez-mois vous dire que lorsque George Bush était président des États-Unis d’Amérique, chaque chef de gouvernement dans le monde savait qu’il traitait avec un vrai gentilhomme, un leader authentique – un [homme] qui était exceptionnel, déterminé et courageux.»
– Brian Mulroney, ancien premier ministre du Canada et ami personnel de George Bush père, faisant l’éloge du 41e président lors de ses funérailles nationales à Washington.
(Photo Getty Images)
Dommage qu’il n’ait pas ajouté que ce n’était plus le cas maintenant que les EU sont la risée du monde, amis ou ennemis.
Ça serait oublier que Mulroney est un ami personnel de Trump et que celui-ci s’est même porté à la défense de son intégrité en début de mandat.
Wouach!
Il n’avait pas besoin de le dire, c’était sous-entendu dans son commentaire.
Il sait mieux vivre que ça, ce n’etait pas le moment de mêler la politique à un moment aussi solonnel lorsqu’on relate la vie d’un président exceptionnel.
Ce qu’on appelle la dignité, concept inconnu du Revell à l’orange.
@henriette Latour Il n’avait pas besoin de le faire. Tout le monde a compris.
Je pense pas que c’était nécessaire, tous le monde a compris 😁
C’était inutile, tout le monde partout sur la planète a fait le lien de qui il visait (Pas trop) subtilement .
On pourrait en rajouter: chaque chef de gouvernement dans le monde savait qu’il traitait avec un homme intelligent, compétent, équilibré et dont on pouvait se fier à la parole donnée.
« …un vrai gentilhomme, un leader authentique – un [homme] qui était exceptionnel, déterminé et courageux.»
Exactement tout le contraire de ce fake president qui est actuellement au pouvoir.
…Et d’ajouter …
contrairement à filston et sa gang de criminels de guerre,
et le petit dernier illuminé à la coiffe miss clairol qui est en train de détruire
la planète.
Les silences et les non-dits parlent aussi
@Lucien Dionne
Regardez-moi cette photo :
https://pbs.twimg.com/media/Dtq45rdV4AAY-8o?format=jpg&name=small
lol
Sur cette photo, on peut lire facilement ce qui se passe dans la tête de DJT….:
“ Bla…bla…bla…🙉🙉🙉🙉🙉 bla…bla…bla!”…c’est quand le cokctail?
Parfaitement. Les non dits sont tout aussi éloquents quelque soit l’auditoire mais dans le cas de funérailles nationales comme c’est le cas, un genre camouflet bien mérité
——————————
Direct et bien senti …. Bush père était le dernier vrai président républicain
digne de ce nom. Et le GOP doit amorcer une très sérieuse réflexion sur l’importance
de la dégnation des candidats.
D’accord, Donald était un candidat inacceptable, mais le parti l’a accepté malgré tout. Énorme erreur.
Le parti républicain était déjà mauvais sous Bush père et l’était même aussi sous Reagan mais trop jeune je ne m’en rendais pas compte. Une photo avec Michael Jackson ? Le POTUS est cool et bon. Cela ne leur enlève pas des qualités personnelles et des réalisations bonnes pour le monde sauf que les USA avaient à faire une remise en question dès les années ’70 de leur modèle et elle n’est toujours pas faite.
`Je respecte M. Mulroney même si je ne l’aimais pas à l’époque. Pour Bush père, mon impression c’est qu’il pouvait être respectueux de ses pairs, bien se comporter avec les journalistes. Mais pour son leadership ? Il incarne un leadership dominateur, conservateur et très traditionnel.
J’ai parlé du prof de gauche de politique internationale au cégep, François Grégoire. Sur le leadership, j’aimerais bien avoir le point de vue d’Omar Aktouf et Henry Mintzberg. Pour le libre-échange à l’époque du cégep, j’étais quand même pour mais avec réserves, les dangers vus par la gauche d’alors étaient réels et plusieurs sont survenus. Il faut toujours équilibrer l’efficacité économique et la justice sociale, l’équité et cela sera toujours un grand défi politique.
Pour Mintzberg, une critique de Bush fils ( W Bush )me tombe dessus :
http://www.rijnland-weblog.nl/wp-content/uploads/2009/01/765-mintzberg-leadership-beyond-the-bush-mba-2008-rijnland.pdf
Qui est François Grégoire ?
http://www.michelbrule.com/auteur-610-Francois-Gregoire-.php
Désolé pour Pierre Martin mais un prof de politique pour moi c’est cela même si celui de Québec et du Canada dont j’ai oublié le nom était plus coloré.
Et politique n’est qu’une matière au Cégep, ajoutez toutes les autres au cégep et à l’université avec des prises de position sur différents enjeux politiques, sociaux, managériaux, philosophiques, etc.
Le message est clair… Reste à savoir si le président actuel va saisir les nuances. Son type de personnalité me laisse croire qu’il ne se sentira pas visé car il est convaincu de tout faire mieux que ses prédécesseurs : « Il était bien, mais sûrement pas autant que moi! qui suis parvenu à établir des liens avec les vrais grands de ce monde. Poutine est mon ami, Kim est prêt à négocier. Nétanyaou me respecte… MBS aussi… pour ne nommer que ceux-là. Personne avant moi n’a eu une cote aussi extraordinaire. Make American Great Again! »
Bush père avait une personnalité plus agréable que Donald Trump mais n’était pas un meilleur POTUS bien que les Américains l’ont accompagné dans ses erreurs et l’ont remplacé pas réellement pour les bonnes raisons soit l’économie car le contexte n’était pas facile.
En effet ce point de vue peut aussi se défendre…jusqu’à un certain point cependant. Dans le cas du président Trump, on se sait pas s’il va ou non (ou s’il a déjà) franchi la ligne inexorable au delà de laquelle il n’y a plus de point de retour. Certes il lui reste deux ou six ans pour prouver le contraire devant l’histoire mais la pente semble raide (à remonter). Bien sûr plusieurs américains aiment les fanfarons et les « self-made man » mais c’est aussi le pays qui condamne le plus vite les perdants (loser).
Sur ce banc d’église, j’ai vu beaucoup de perdants peu importe leurs raisons et circonstances et bien peu sinon aucun « gagnant » pour la population des États-Unis en général. Cela démontre le défi colossal que cette nation autrefois phare devra relever pour son avenir.
Brian Mulroney est aussi un bon ami des Trump. Il demeure tout près à Mar-A-Lago et il a d’ailleurs offert ses services comme médiateur pour le renouvellement de l’Alena. Je ne pense pas qu’il comparait Bush père à d’autres présidents. Il énonçait juste les qualités du père.
Peut-être, peut-être pas.
La diplomatie est aussi la manière de dire à quelqu’un de manger de la …… tout en demeurant poli.
Personnellement, demeurer tout près du chaînon manquant, je préfererais mettre la maison à vendre.
Mulroney rencontrait Trump dans des événements caritatifs et autres ? Là où le Donald n’était pas sous la loupe et critique constante des médias. S’avérer un bon hôte dans ces circonstances cela est plus facile et le bonhomme semble alors juste coloré et tous sont là pour une bonne cause.
Trump qui a donc déjà bullshitté Réjean Tremblay, Robert-Guy Scully et plusieurs autres personnalités là aussi fait avec Mulroney ? Mulroney est un conservateur mais pas un bleu foncé comme les Ford, pas un red Tory pour autant bien que quelques petites teintes, un blue tory plus civilisé, un bleu plus pastel. Malgré son plus grand respect, son conservatisme a des aspects nocifs.
Donald a senti le besoin d’être full réactionnaire pour séduire la base républicaine. Auparavant ? On le voyait comme quelqu’un se disant conservateur mais avec sa personnalité impulsive et excessive seul un mode de vie libéral accompagné d’un conservatisme modéré pouvait lui convenir. Mais oups des sursauts réactionnaires en plus de l’instinct de dominateur/prédateur pris trop au sérieux étaient des avertissements de danger.
À partir de 2009 ou 2011 pour sûr sa crédibilité politique pour devenir candidat comme POTUS aurait dû être anéantie à tout jamais. Il fallait enlever cela de la tête d’Américains et de Donald Trump lui-même. Le mouvement des birthers ? Internement dans un hospice pour minimum 6 mois !!
Pas sûr que Justin Trudeau va tenir un discours similaire lors des funérailles de Trump????!!!! Les Présidents se suivent et ne se ressemblent pas tous!
Je ne peux m’empêcher de m’imaginer les futures funérailles de 45…
Éloges de Kim et MBS pt-etre? Putin n’y sera même pas car une fois sorti de la Maison-Blanche, 45 n’aura plus d’utilité pour Vlad… Les dignitaires étrangers seront probablement de second rang, s’il y en a de présents bien sur… Comment faire une eulogie pour ce triste individu?
@Frederic Jobin.
L’éloge funèbre sera très simple: « Bon débarras. On passe à un autre appel ».
Let’s the party begin.
«Je ne peux m’empêcher de m’imaginer les futures funérailles de 45…»
Ça se tiendra probablement dans un dépotoir ou un égout avec un public raréfié, limité à quelques zombies lobotomisés, un ou deux dictateurs et plusieurs dizaines de rats.
Pensez au clip « Thriller » de Michael Jackson !
J’adore!
Sur son mausolée (bien sûr, une pierre tombale ne serait pas suffisante 😒), idéalement on devrait pouvoir lire: « L’Humanité, reconnaissante »…..
«Je ne peux m’empêcher de m’imaginer les futures funérailles de 45…»
À la place des coups de fusils ou de canons ; puissant son d’un bol de toilette se vidant de son contenu.
J’adore encore plus! 😂
Mluroney a lancé un message clair. Les leaders respectés sont ceux qui savent faire preuve de respect envers les autres.
Tout le contraire du Gros Demeuré qui est assis dans le Bureau Ovale.
A-t-il saisi le message envoyé par Mulroney? J’en doute car ça dépasse ses capacités intellectuelles d’autant plus que le message contient plus de 280 caractères.
Trump a le niveau d’attention d’un enfant de 4 ans. Je doute fortement qu’il ait été capable d’écouter plus de 5 minutes de chacun des discours. Il faisait probablement des plans dans sa tête de ses propres funérailles qui seraient plus grosses et plus meilleures que celles-ci.
Trump devait se morfondre de ne pouvoir tweeter,on dirais qu’il etait assis sur son bol de toilette en or…
De toute façon son génie stable n’était pas présent aux funérailles, il pensait davantage à Flynn et Cohen qui lui tourneront le dos bientôt et il sera coincé comme nous l’espérons tous. Regard fermé et aucune empathie pour autrui la calotte orange.
Mulroney a aussi remercié Bush pour l’ALENA en mentionnant qu’il avait été modernisé par la présente administration.
»Brian Mulroney praised Bush for NAFTA, which said pointedly was “recently modernized and improved” byrecent administrations,” emphasizing that Trump’s trade agreement is just an updated NAFTA. »
https://www.rawstory.com/2018/12/watch-ex-canadian-pm-throws-subtle-brutal-shade-trump-bush-eulogy/
Aux funérailles de Trump il va y avoir une foule record,les gens vont y aller pour etre certains qu’il est mort… donnez aux gens ce qu’ils veulent et ils viendrons en trombe
»Trump a le niveau d’attention d’un enfant de 4 ans. Je doute fortement qu’il ait été capable d’écouter plus de 5 minutes de chacun des discours. » Alysanne
Le champion des raclures politico religieuses radicales évangélistes n’a même pas été capable de réciter les verstes de la bible lors de funérailles alors que le diable Obama en était capable. Ils vont surement lui trouver une raison pour l’excuser d’être un mécréant.
https://www.rawstory.com/2018/12/watch-living-us-presidents-recite-christian-apostles-creed-except-evangelical-hero-donald-trump/
J’ai encore à travers de la gorge la petite phrase de Mulroney à propos de l’🍊. « Un gentleman ». Ne oui, chose. Quel mot mal choisi, qui convenait à Geoge H Bush, mais de l’utiliser si mal en émousse la valeur et sème des doutes sur le sens du jugement.
Dans le contexte où il l’a fréquenté le mot s’appliquait presque. C’est un genre de caméléon.
Pareil pour Natalie Gulbis :
https://www.golf.com/tour-and-news/natalie-gulbis-donald-trump-i-know
Il est plus un vendeur qu’un gentleman et one to one sans conflits et avec des intérêts communs cela n’a rien à voir avec exciter une foule partisane de réactionnaires voulant s’opposer au progrès social et voulant se sentir libres de se comporter en goujats.
Trump n’a jamais fait cela avec Gulbis ni avec Barbara Res dans son premier séjour avec lui là ce n’était pas gentleman mais une vraie équipe gagnante quoique les côtés plus sombres pouvaient être cachés à madame Res qui devait aussi fermer les yeux en partie.
On lit Gulbis et on croit que ce n’est pas cet homme qui est POTUS ou oui il l’est mais pas dans ce quoi il est bon et a réellement des qualités mais que les adversaires ne veulent pas ou plus voir.
Je trouve quand même cette manie agaçante de décrire les récemment défuntés comme s’ils étaient des saints.
Désolé, mais quelqu’un qui dit « I don’t know that Atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God. » m’apparaît ni comme intelligent ni comme un gentilhomme. (https://www.secularism.org.uk/33034.html)
Et ni l’âge, ni l’expérience et les convictions personnelles ne peuvent servir d’excuses pour justifer les propos de quelqu’un qui dit, délibéremment, que si on ne croit pas en dieu, alors, on ne devrait pas être considéré comme un vrai citoyen. À plus forte raison quand il s’agit du président.
@jaypee 17:17
Moi cette phrase ne me titille pas le pompon quand on sait que c’est dans leur ADN, à tel point qu’on peut lire sur leurs billets verts *En Dieu nous croyons*
Retenir cette phrase pour juger l’ensemble d’une vie je trouve ça gros, et injuste. Je suis loin de trouver que cette phrase fait de lui un saint. Je pense que l’enfer il l’a connu dans la maladie durant son jeune âge, lorsque son avion de guerre a été touché, la perte d’un enfant de trois ans d’un cancer, voir son fils pris avec des problèmes de consommation d’alcool jusqu’a 40 ans, malgré tout ça on ne peut dire que ça fait de lui un saint, mais on s’entends que son parcours n’est pas celui d’un voyou, et d’un déviant. Layla.
«son parcours n’est pas celui d’un voyou, et d’un déviant» C’est évident mais ce sont leurs convictions le problème d’être persuadés de détenir la vérité, croire être au service du bien sur la planète alors que ce n’est pas le cas ou que très partiellement. Les Américains impérialistes, nous au Canada étions du bon bord.
http://denis-langlois.fr/Appel-des-75-contre-la-guerre-du
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe
« Pertes militaires irakiennes
100 000 morts selon la Coalition, 20 000 morts et 60 000 blessés selon l’Irak, entre 3 000 et 5 000 morts et entre 8 000 et 15 000 blessés selon plusieurs experts8. 175 000 prisonniers de guerre annoncés à la fin du conflit, chiffre réévalué à 86 000 dont 2 500 blessés. »
« Il n’existe aucun chiffre officiel sur les pertes civiles irakiennes, mais il faut différencier les morts directement dues aux bombardements (« dégâts collatéraux ») des morts causées par la destruction d’infrastructures civiles (installations électriques, services de distribution d’eau potable, etc.). En tout, on estime en général le bilan de 50 000 à 130 000 morts chez les civils, dont plus de 30 000 dans l’insurrection en Irak de 1991 après le cessez-le-feu. Une source non confirmée, la Bibliothèque des Émeutes, annonce un bilan de 750 000 morts dans cette guerre civile. »
Ce sont des être humains qui ont perdu la vie.
« Le rapport d’une mission de l’ONU, dirigée par le sous-secrétaire Martti Ahtisaari, envoyée en mars 1991 pour évaluer les besoins humanitaires de l’Irak, décrit l’état du pays comme « quasi-apocalyptique »14.
Un autre rapport de l’ONU, de 199915, souligne les effets à plus long terme de cette campagne de bombardements qui a anéanti la plupart des infrastructures nécessaires à la survie de la société (eau, électricité, hôpitaux, etc.). Selon ce rapport, le taux de mortalité à l’accouchement est passé de 50 pour 100 000 en 1989 à 117 en 1997, tandis que le taux de mortalité infantile (compris pour inclure les enfants de moins de 5 ans), est passé pendant la même période de 30 pour 1 000 à plus de 97 pour 1 00015; entre 1990 et 1994, il avait été multiplié par 613. Avant la guerre, en 1990, l’Irak produisait environ 8 900 millions de watts; en 1999, ce chiffre avait été réduit à 3 50013. Cette réduction drastique est due à la fois aux bombardements aériens et aux sanctions économiques appliquées ensuite par l’ONU (résolution du Conseil de sécurité des Nations unies no 661 ; la résolution 687 d’avril 1991 permettait l’envoi de denrées alimentaires et de fournitures médicales, mais pas des matériaux nécessaires à la reconstruction du réseau électrique et d’eau potable)13. La difficulté essentielle tient à la distinction entre les morts indirectes causées par les bombardements et celles causées par les sanctions, qui ont empêché la reconstruction du pays13. »
Comment appelez-vous cela des gens qui font ça ? Et tous les pays qui embarquent ? Des complices.
@lecteur_curieux
Votre réponse à mon post me fait dire que vous savez beaucoup plus de choses que moi sur l’histoire, mais je sais une chose c’est que vous allez beaucoup plus loin que ma pensée, je ne sais pas beaucoup de choses sur l’histoire comme je vous le disais mais je sais lire et votre réponse sur mon post n’a pas rap. Désolée Layla.
@ Layla3553
« quand on sait que c’est dans leur ADN, à tel point qu’on peut lire sur leurs billets verts *En Dieu nous croyons* »
Cela n’excuse rien. L’intolérance sous toute ses formes est inacceptable. Et le président des usa se doit de donner l’exemple. Quand à la mention sur les billets de banque, vous savez sans doute que cela ne date que de 1957. Vous avouerez qu’il est curieux de voir une telle devise à cet endroit quand on sait que l’un des principaux fondements de cette religion est la pauvreté. Pour ne rien dire du commandement « tu n’auras d’autres dieux que moi ».
« Retenir cette phrase pour juger l’ensemble d’une vie je trouve ça gros, et injuste. »
Je n’ai fait que le citer. Ce qui est gros, c’est de proférer de telles inanités. Malheureusement, cette phrase révèle que Bush père était un républicain comme tous les autres: sectaire, borné et intolérant.
« Je pense que l’enfer il l’a connu »
Ah, je vois. Donc si je perds un proche dans des circonstances tragiques et que je survis à un cancer, j’aurai le droit de tenir des propos intolérants? Désolé mais je ne vois pas le rapport.
« mais on s’entends que son parcours n’est pas celui d’un voyou, et d’un déviant. »
Pourquoi aller à l’autre extrême? Parce que vous savez que j’ai raison? On sait bien que Bush n’était pas Gensis Khan, mais il reste qu’on s’attend à de tels propos de la part des consanguins édentés du mississippi, pas du président.
Ce n’est pas le pire des présidents, ce n’est pas le pire des déplorables, mais c’est un homme ordinaire. Rien de plus. Et ce n’est pas parce qu’on meurt que du jour au lendemain, on devient un saint.
@Jaypee 2:17
Je viens de prendre connaissance de votre réponse, et je ne peux que vous suggérer de me relire et lire aussi l’origine de l’inscription sur les billets verts. Je ne me reconnais dans votre perception de mon post. désolée. Layla.
PAS POUR PUBLICATION
« Et laissez moi… ».
Laissez-moi
Hors sujet
Les attorneys generals de Washington DC et de Maryland viennent d’émettre un subpeona pour forcer Trump à fournir ses rapports d’impôts.
Tout ça dans une enquête pour concurrence déloyale des hôtels de Washington envers la Trump Towers qui reçoit un nombre anormalement élevé de délégations étrangères. Ces délégations veulent se bien fait voir du président en louant des locaux et des chambres ( souvent inoccupées) dans l’immeuble de Trump. Les états du moyen-orient ( Arabie, Bahrain, Qatar…) sont particulièrement visés
Du grand Brian Mulroney.
Il a bien mis en opposition le 41 et le 45 à sa manière coutumière.
Maintenant, peut-être pourrait-il parler à sa fille Caroline.
@papitibi
Je viens par erreur de supprimer un commentaire en réponse au votre sur le sujet précédent; je vais le reconstituer et le mettre en ligne plus tard ce soir ou la nuit prochaine.
«Maintenant, peut-être pourrait-il parler à sa fille Caroline.»
En effet. Il faut maintenant être cohérent avec vous-même, M. Mulroney.
J’allais écrire que Brian Mulroney devrait montrer qu’est-ce que le leadership à sa fille Caroline!
Tiny ne devait pas se sentir à sa place, tous les éloges semblaient le pointer du doigt, le juger, il peut juste se dire…mea culpa. Il avait les deux bras entre les jambes, et vers la fin du message de G.W. Il s’est croisé les bras sur la poitrine. Son body language était absolument minable.
A ma connaissance, la caméra s’est pointé sur lui à une seule reprise à partir du témoignage de Brian Mulroney, contrairement aux autres présidents
***
G.W. Bush« En larmes, il a qualifié l’ancien président de « plus brillant des mille points de lumière »(pas s’en rappeler à Tiny qu’il avait tourné en ridicule cette expression) »
***
J’ai copié quelques extraits du témoignage du fils Bush.
« C’était un patriote. Après le lycée, il a suspendu ses études et est devenu pilote de chasse de la marine lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté. »
« Papa pouvait avoir des relations avec des gens de tous les horizons. C’était un homme empathique. Il valorisait le caractère par rapport au pedigree, et il n’était pas cynique. Il cherchait le bien chez chaque personne. »
« Il a reconnu que le service aux autres enrichissait l’âme du donneur. Pour nous, le sien était le plus brillant de mille points de lumière. »
« Quand il a perdu, il a porté le blâme. Il a admis que l’échec fait partie d’une vie bien remplie. »
« Il aimait rire, surtout de lui-même. Il pouvait taquiner et piquer, mais jamais par méchanceté. Il accordait une grande valeur à une bonne blague. «
« Enfin, chaque jour de ses 73 ans de mariage, papa nous a appris à tous ce que signifie être un grand mari. Il a épousé sa chérie. Il l’adorait. Il a ri et a pleuré avec elle. Il lui était totalement dédié. »
« un homme qui s’acquittait de ses fonctions avec dignité et honneur.
W a son père « Votre décence, votre sincérité et votre âme resteront avec nous pour toujours. »
***
Ce n’est que justice que de regarder la vie d’une personne à son décès, dans son ensemble et non de l’hypocrisie. Dans son ensemble, cette personne a t elle eu des comportements déviants à plus de 90% de sa vie, ou si elle a cherché à faire le bien plus de 90% de sa vie.
***
Est ce que je me suis appliquée à être un artisan de paix ou un artisan du mal? Je n’ai pas fait que du bien mais est ce que je voulais faire le bien? Le bilan de notre vie, dans son ensemble, c’est ça qui détermine notre passage.
Gentilhomme, leadership, détermination et courage, avec la mention « exceptionnel ». Il y a comme un message de quelque chose qui manque atrocement ces jours-ci.
On vit avec un malotrus, goujat, diviseur, lâche et déterminé, oui, mais à tout saccager pour son propre profit et satisfaire son exceptionnel… ego.
Pas vraiment la même chose. Les mots peuvent avoir plus d’un sens.
J’aime mieux saluer quelqu’un qui a assisté à la fin de la guerre froide, la chute du Mur de Berlin et signé l’ALENA. Une digne suite de Reagan. Comme quoi on peut être républicain et améliorer les choses.
À lire: un texte rendant bien le climat de désapprobation existant entre les anciens POTUS et leur déplorable successeur, le squatteur de la Maison-Brune.
«Malaise aux funérailles de George H. W. Bush»
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201812/05/01-5206917-malaise-aux-funerailles-de-george-h-w-bush.php
INTRO:
«Le club le plus exclusif des États-Unis – celui des présidents – s’est réuni mercredi pour rendre un dernier hommage à George H. W. Bush, affichant publiquement sa relation difficile avec le titulaire actuel du poste le plus puissant du monde.
Ce fut une réunion inconfortable entre le président Donald Trump et les anciens occupants de la Maison-Blanche qui ne cachent pas leur désapprobation à son endroit.»
«Il est inhabituel qu’une cabale d’anciens présidents des deux partis déteste un président en exercice, et c’est ce qui se passe actuellement», souligne Douglas Brinkley, professeur d’histoire à l’université Rice.
Des gens réellement hautement intelligents font l’unanimité. Il reste juste 30+% du reste des USA à convaincre !!
Le fun commence pour la Trump patente…
« Subpoenas have been served on the Trump Organization and a dozen linked entities in a lawsuit challenging President Donald Trump’s ongoing business ties while in office. »
https://www.cnn.com/2018/12/05/politics/trump-organization-subpoenas-served/index.html?utm_term=image&utm_medium=social&utm_source=twCNN&utm_content=2018-12-05T23%3A56%3A04
————————-
Cet apres midi … Trumps avait tu assez l,ai débile à coté de tout les
autres présidents américains présent ??? Si les américains allument pas sur
la médiocrité évidente de Trump, ils allumeront jamais.
Débile, pas de classe, aucun savoir vivre. Un homme des cavernes, là où il devrait retourner.
Très bon témoignage de M. Mulroney.
HORS SUJET
Voilà de quoi faire réfléchir ceux qui nient l’efficacité des politiques de contrôle de la pollution atmosphérique.
«NASA Science Shows Human Impact of Clean Air Policies»
https://www.nasa.gov/feature/nasa-science-shows-human-impact-of-clean-air-policies
L’image de gauche représente la quantité relative de particules fines dans le ciel américain en 1990 alors que l’image de droite nous donne le même portrait 20 ans plus tard, après l’application des diverses lois et règlements contre la pollution de l’air. Tout un changement, non? Des milliers de vies humaines auraient été ainsi sauvées en cours de route et même la qualité de l’air dans la vallée du Saint-Laurent se serait amélioré.
Voilà maintenant de quoi nous faire sérieusement redouter un retour en arrière devant le saccage systématique de l’EPA et des réglementations environnementales par le Pollueur-en-Chef ces deux dernières années.
Quelques photos éloquentes des funérailles :
https://pbs.twimg.com/media/Dtr-EUoU0AEgU-m?format=jpg&name=orig
https://pbs.twimg.com/media/DtsA7mnVAAABkuf?format=jpg&name=orig
https://pbs.twimg.com/media/Dtr-FdtVAAIIEC2?format=jpg&name=orig
@Leo Maquis: Comique, vos photos semblent prouver qu’il n’y a que lui qui sait comment bien se conduire,
tous les autres font la même erreur en même temps (lol)
——————————
Juste pas sa posture et son langage corporel Trump à eu l’air d’un vrai
bonrien aujourd’hui. Complètement relâché et déconnecté. Le regard vide
preuve qu’il ne mesurait pas une seule seconde le sérieux du moment.
Totalement incapable de se comporter ne serait ce qu’une seconde comme un vrai
président. Complètement indigne d’occuper le poste de président, il avait l’air
d’un vendeur d’auto usagé … et pas le meilleur.
——————————
À l’inverse, M Mulroney malgré son âge plus que respectable a été
impeccable, solennel et a su afficher une grande classe, comme toujours.
Son témoignage bien senti était éloquent et son propos limpide comme de l’eau de source.
Il a fait honneur au Canada.
CNN a plusieurs fois diffusé cette partie de l’éloge livré par Brian Mulroney. Peu de mots, aucune allusion à qui que ce soit sauf au défunt mais quel message envoyé et compris par tous ceux et celles qui ont maintenant affaire à un occupant de la Maison Blanche qui ne possède vraisemblablement aucune des qualités que Brian Mulroney prêta à G.H.W. Bush.
Maintenant, voyez un journaliste’ Evan Thomas qui publie aujourd’hui un texte intitulé: «I CALLED GEORGE BUSH A WIMP ON THE COVER OF NEWSWEEK.(oct.1987) WHY I WAS WRONG»,
J’avais lu ce texte du Newsweek à l’époque et je n’aurais pas pensé que cela serait revenu à la surface aujourd’hui. Cet Evans Thomas est décidément ce qu’on appelle un «honnête homme.» pour ainsi faire amende honorable.
https://news.yahoo.com/called-george-bush-wimp-cover-newsweek-wrong-140012335.html
,
Une bien drôle de critique une critique juste ferait l’inverse mais ce qui est tout-à-fait remarquable c’est la grande assimilation à la propagande américaine.
Je serais curieux de voir des articles venant d’Amérique du Sud, de Chiliens notamment.
Autrement ? Même W. Bush depuis qu’il n’est plus POTUS peut être un gentilhomme et rien avoir en commun avec un «idiot».
Sauf que les hommages faits transpirent la soumission à cette Amérique impérialiste/dominatrice convaincue de faire le Bien.
————————————-
De tout les gens présents y en a p-e un qui n’a pas compris le
sens réel des paroles de Monsieur Mulroney
—————————
Et SVP, vous n’allez toujours bien pas tenir rigueur à Brian Mulroney
la performance médiocre de sa fille dans le dossier de la francophonie en
Ontario. Caroline Mulroney l’a complètement échappé dans ce dossier certes
et présentement elle n’impressionne personne à ses premier pas en politique
surtout auprès d’une grossier personnage comme Doug Ford.
Mais c’est p-e justement parce qu’elle n’a p-e pas assez écouté les conseils de
papa ou tout simplement qu’elle n’est pas fait pour ca.
L’avenir nous le dira
Sa Donaldeté dans toute sa grandeur, une lumière, la chaleur humaine incarné…
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1070521302652469248
dsl, mauvais lien…
https://theintercept.com/2018/12/05/george-h-w-bush-1924-2018-american-war-criminal/
Il semble bien que l’on se soit laissé attendrir par un grand violoniste, mais au fond aussi doucereux que Gilles Vaillancourt.
« chaque chef de gouvernement dans le monde savait qu’il traitait avec un vrai gentilhomme »
Une autre baliverne proférée par celui que David Peterson (ex-premier ministre de l’Ontario) a décrit comme étant un menteur pathologique. Il faut prendre le panégyrique qu’il a livré avec un grain de sel. Comme celui qu’il a tenu aux funérailles de Reagan.
Honorons notre devise: Je me souviens.
George W.H. Bush était très probablement l’homme derrière l’Irangate et le soutien illégal de l’administration reagan aux Contras(1). Cette affaire aurait valu la destitution à Reagan si celui-ci n’avait pas été en fin de mandat lorsque celle-ci a été mise à jour. Ironiquement, il y a une forte immigration venant des pays où la CIA a magouillé.
Désolé, un homme bon n’aurait jamais soutenu pareille opération ni ne serait allé contre une loi votée par le Congrès.
Et Mulroney? En plus d’être un menteur, c’est une fripouille qui avait bel et bien trempé dans l’affaire Airbus, comme la suite des choses l’indique bien d’ailleurs (2). Son pote, Karlheinz Schreiber, qui avait levé des fonds pour sa course à la chefferie du Parti Progressiste Conservateur (1983), est emprisonné depuis quelques années en Allemagne.
Chapeau aux artisans de The Fifth Estate.
1 – https://www.monde-diplomatique.fr/2015/03/GRESH/52710
À lire au complet:
2 – https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Airbus_(Canada)
@infophile Voilà un jugement lapidaire! Vous faites bien de nous rafraîchir la mémoire. Je n’étais vraiment pas au courant au sujet de l’Irangate et des Contras. Si ce que vous dîtes est vrai, alors le Bush « jeune » est un vrai dégueu.