Après avoir réalisé que la trêve commerciale entre les États-Unis et la Chine ne mènerait probablement pas à un accord définitif entre les deux pays, et détecté de surcroît les signaux d’un ralentissement de la croissance économique américaine, les investisseurs ont manifesté leur nervosité aujourd’hui sur les marchés boursiers, faisant notamment chuter le Dow Jones de 3,10 %, à 25 027,07 points, et le NASDAQ 3,80 %, à 7158,43 points.
Ces résultats sont survenus au terme d’une journée entamée par un gazouillis de Donald Trump se vantant d’être le «Tariff Man».
….I am a Tariff Man. When people or countries come in to raid the great wealth of our Nation, I want them to pay for the privilege of doing so. It will always be the best way to max out our economic power. We are right now taking in $billions in Tariffs. MAKE AMERICA RICH AGAIN
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 décembre 2018
Ce tweet illustrait une fois de plus que le président ne comprend pas une réalité économique incontournable : les consommateurs américains supportent une bonne partie du surcoût de ces tarifs douaniers parce que ceux-ci sont répercutés dans le prix des produits.
Vraiment, l’homme s’y connait en economie… Quel incompetant tout de meme!
MARA du MORON.
MARAsme…
Mais sa base croit que les tarifs rapportent des milliards. Une victoire à leurs yeux.
C’est parce que leur gourou dérangé leur raconte de telles sornettes à longueur de journée: «We are right now taking in $billions in Tariffs. MAKE AMERICA RICH AGAIN». Pas pour rien qu’il adore les «poorly educated», ils sont si facilement manipulables…
C’est son but en tordant ainsi la vérité. Faire croire à sa base électorale que cela leur est avantageux. Il sait très bien comment mentir. Je te coupe une main et je te dis ensuite que t’es pas mal chanceux car tu vas user seulement un gant dorénavant ! Par ailleurs, je suis un comptable, et bien que je n’investisse pas à la bourse, il me semble que le Dow-Jones est significativement trop haut. Si tel est le cas et qu’il y ait un réajustement, ça pourrait faire très mal.
Il ne comprend pas que ses tweets surrealistes ont un Impact énorme sur les marchés… il ne comprend pas qu’il est président des USA et tout ce qu’il dit à un impact important…vraiment incompétent et indigne d’occuper le poste qu’il occupe…..
Non, au contraire, il le comprend! Et ça le fait jouir!
Tariff Man.
😄
Méchant comique!
Ils doivent vraiment apprécier les tarlas qui ont voté pour lui et qui ont perdu leur emploi récemment chez GM ou ailleurs.
😂
Make America great again!
Tired of winning yet?
🤣
Ça prend 2 ans à un président pour avoir un impact sur les marchés. Et que ce passe-t-il depuis le second anniversaire de l’agent orange? 😉
Bonjour M. Hétu, je vous lis régulièrement et j’adore vos résumés de ce qui se passe aux US. Ma question n’a aucun rapport avec vos commentaires quotidiens. Comment depuis le début de la course à la précidence à aujourd’hui, On ne mentionne jamais ou presque le nom de Mike Pence. Comme ce type à la vice-présidence ne peut être impliqué et cité dans cette saga.
Comment peut-on parler depuis plus de 2 ans que de Trump et de ses magouilles? Je ne comprends pas.
On ne parle n’y d’educatioN, n’y de santé etc…
Merci de porter attention à mon commentaire!
Nicole Marcoux
nmarcoux@videotron.ca
Le No 2, c’est comme les $2 américain, il ne faut pas en parler car ils portent malheur !!
Le vice-président n’a aucun rôle important à jouer…mais si Trump mourrait ou devenait incapable de tenir son rôle, le vice-président le remplaçerait.
Comme de l’assurance-maison. Tu espères jamais t’en servir !
C’est pas de ma faute si la bourse baisse. C’est la faute aux maudits Chinois qui comprennent rien à l’économie. Believe me.
Trop drôle!!!!
«….I am a Tariff Man.» (le sous-éduqué orangé)
Non seulement est-il idiot mais il s’en vante, en plus…
«Ce tweet illustrait une fois de plus que le président ne comprend pas une réalité économique incontournable»
La seule réalité économique à la portée de sa compréhension est l’art de frauder autrui. En cela, il excelle.
« Si tu ne connais ni ton adversaire ni toi-même, à chaque bataille tu seras vaincu. » -Sun Tzu, l’art de la guerre. Beaucoup plus songé que le Fart of the Dill de Dun Tzump !!
«les investisseurs ont manifesté leur nervosité aujourd’hui sur les marchés boursiers»
Et ça ne fait que commencer. 2019 sera l’année où les fruits amers des décisions malavisées de l’Incompétent-en-Chef arriveront à maturité. La récolte sera abondante.
hors sujet
Agence France-Presse
Washington
L’administration Trump envisage d’augmenter les tarifs postaux des colis envoyés au titre du commerce en ligne, selon un rapport du Trésor américain publié mardi.
Ce rapport a été motivé par une colère du président, Donald Trump, qui avait accusé le géant du commerce en ligne Amazon de profiter de bas tarifs postaux.
C’est bien que le peuple paie plus,vraiment quel President que ce Satan Orangé….
Peut-être que Trump savait qu’il disait et qu’il avait ouvert quelques positions shorts sur le marché?
Il a probablement gagé sur son propre impeachment a Las Vegas…
@ Tchek 18h08 : très possible, et qu’il ait avisé quelques amis ou de la famille. Ce serait en plein dans son style
HORS SUJET, quoique…
Le Gros Tas tente de faire diversion comme il peut: il prétend maintenant que les manifestants dans les rues de Paris réclament un homme comme lui à la tête de l’état français.
«Trump relaie un étrange tweet sur des slogans pro-Trump à Paris»
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201812/04/01-5206754-trump-relaie-un-etrange-tweet-sur-des-slogans-pro-trump-a-paris.php
EXTRAITS:
«Dans les rues de Paris, les manifestants scandent un message simple : «Nous voulons Trump». C’est en tout cas la théorie avancée, contre toute évidence, par un commentateur conservateur retweeté par Donald Trump, président de la première puissance mondiale.
«Il y a des émeutes dans la France socialiste en raison de taxes d’extrême gauche sur l’essence», écrit Charlie Kirk, créateur de l’organisation conservatrice Turning Point USA. (…)
«Les gens scandent « Nous voulons Trump » dans les rues de Paris», ajoute-t-il, une affirmation qu’aucun élément concret ou témoignage sur le terrain ne vient corroborer.»
Il se pourrait qu’il y ait des ignorants en France qui réclament le gros tarla comme président également prêts à croire n’importe quoi.
«Im the taxman.»
https://youtu.be/l0zaebtU-CA?t=4
Il doit même pas connaître qui ils sont…
‘….I am a Tariff Man.’
25,027.07 −799.36 (3.10%)
Aucun doute là-dessus!
Nous avons eu une crise majeure en 2008 avec les républicains au pouvoir et un invité à RDI disait, il y a quelques semaines, qu’une crise encore plus grave, bien plus grave, nous attend. Encore une fois, ce sont les républicains qui seront aux commandes.
Vous vous attendiez à quoi d’un homme qui a fait SIX(6) faillites? Il vous a dit qu’il était un génie des affaires, de l’économie et vous avez été ‘bibliquement stupide’ de le croire. Donald Trump est un ignorant et un incompétent, ça va vous prendre quoi pour allumer?
Sortez-moi cet homme de la Maison-Blanche avant le DESASTRE, en lettre majuscule, annoncé depuis le 1er jour de sa présidence.
Tout le monde se rappelle du fameux: ‘trade wars are good and easy to win’.
A ce point, on se contenterais d’un match nul, mais ça risque plutôt d’être une défaite catastrophique.
Trump ne maitise pas le Francais,il a traduit le gouvernement nous a TROMPÉ….
Bientôt son nom de « Tariff Man » se changera en « Bankruptcy Man. »
Les USA sont dans la merde par-dessus les oreilles, j’espère que la faillite de ce Shit Hole Country n’entraînera pas la planète entière à sa suite.
Équation simple
Le déficit ( les tarifs douaniers sont un facteur aggravant ) font augmenter la pression inflationniste, pour réduire l’inflation il faut hausser les taux d’intérêts, ce qui réduit l’activité économique et mène probablement à une récession.
Trump n’a pas cessé de critiquer la décision du président de la réserve fédérale de hausser les taux d’intérêt, comme si ce dernier avait le choix alors qu’il faut vendre des bons du trésor américain pour financer le déficit. Le trésor prévoit emprunter 1 338 milliards durant l’année en cour.
Il ne réalise pas que les américains paient cher pour ses milliards.
Hier à l’épicerie quelqu’un avait 2 contenants d’épis de maïs dans son panier j’en ai conclu qu’il n’était pas cher,et comme j’aime le maïs… 4,98$ pour 5 épis , le gars avait pour 10$ US d’épis de maïs dans son panier ( je suis à Saint-Petersburg) finalement j’aurais dû regarder si le Monsieur avait une alliance😂😂😂sorry dit comme ça, c’est pas trop sérieux mon affaire.
Trump ne fonctionne que d’une seule façon, refiler la facture aux autres, et cela comprends les américains.
Il a fonctionné selon ce principe toute sa vie!!!
La chute n’était pas assez importante, il en rajoute:
We are either going to have a REAL DEAL with China, or no deal at all – at which point we will be charging major Tariffs against Chinese product being shipped into the United States. Ultimately, I believe, we will be making a deal – either now or into the future….
7:20 PM · Dec 4, 2018 · Twitter for iPhone
Ils vont avoir un deal lorsqu’il partira !!
Peut-être mais si cela prend 125 ans à se rentabiliser , il faut un horizon de placement très lointain.
Ces bénéfices à très long terme sont possibles sauf que Trump cherche les bénéfices politiques à court terme et niveau deal financier, il se rapproche comme toujours de la spéculation.
Même que cela prendrait un horizon de seulement 50 ans. Voyons… Il doit y avoir moyen d’y aller plus graduellement faire preuve de souplesse et fermeté avec les partenaires plutôt qu’être querelleur et entêté de façon disproportionnée.
Marché politique : pour être élu adopter des politiques à bénéfices concentrés (exemple ici les producteurs locaux) et coûts diffus (les consommateurs dans notre exemple dont les coûts de l’action politique seront plus élevés que les coûts subis individuellement). Vous formerez ainsi une coalition gagnante d’intérêts minoritaires.
Les lobbies et groupes de pression ont donc une grande influence sur les élections. Votre parti est au service desquels parmi eux ? Quoi? Ils ne sont pas au service du bien commun et de l’ensemble de la population ? Relativement peu.
Trump en étant mercantiliste veut réduire le déficit commercial avec la Chine, qu’il y arrive ou pas il va surtout ralentir la progression du commerce entre les deux pays.
Ce n’est pas un excédent commercial qui vous enrichi mais la totalité du commerce.
Les exports et les imports sont reliés et les deux apportent satisfaction aux consommateurs. En économie, il est très important de maîtriser la notion de souveraineté du consommateur. Encore là plein d’écoles de pensée protestent contre ce modèle.
Oubliez pas, Trump est rendu un politicien et non un économiste, il veut acheter des votes mais pas le nôtre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercantilisme
Pour protéger la nation, le Homeland Security devrait saisir et cacher le cellulaire de Trump dans le fond d’un trou, histoire de l’empêcher de twitter des niaiseries à longueur de journée.
Question de sécurité nationale.
La dégringolade de la Bourse est due en raison de la confusion (ou plutôt des mensonges de Trump) sur les détails de l’entente du sommet des G-20 entre les 2 grandes puissances économiques mondiales.
“While Trump tweeted a day after the meeting that China would “reduce and remove” tariffs on U.S. automobiles, his aides acknowledged privately Tuesday that China had made no such commitment…
Nobody knows what the deal is…
… Trump later said China had committed to buying large amounts of U.S. agricultural products… Chinese officials did not confirm any of these details. Nor would they acknowledge that there was a 90-day deadline under which they were operating…
…He (Kudlow) also said China’s vice premier, Liu He, had told him there would be changes made “immediately” to show that the Chinese were serious about a new agreement. But Kudlow acknowledged Tuesday that so far there hasn’t been any evidence of concrete steps being taken.
Another person briefed on the talks said the Chinese never used the word “immediately,” with Liu instead referring to actions that already had been announced by Xi as part of an economic restructuring.
Extrait de:
https://www.washingtonpost.com/business/economy/i-am-a-tariff-man-trump-says-as-china-talks-show-signs-of-sputtering/2018/12/04/516425e4-f7e0-11e8-8c9a-860ce2a8148f_story.html?noredirect=on&utm_term=.d82336c8339d
Par ailleurs, CNBC a décrit les termes de la soi-disant entente entre les USA et la Chine comme étant une entente baignant dans un mal de tête carabiné :
“ The White House’s muddled message on Trump’s China trade truce is another headache for markets”
https://www.cnbc.com/2018/12/04/muddled-white-house-message-on-trumps-china-trade-adds-to-market-woes.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_sovereignty Leur définition n’est pas celle apprise , le marché reste l’offre et la demande et c’est le marché qui détermine ce qui doit être produit.
La souveraineté du consommateur c’est quoi alors ?
Raynaud, Stringer page 488 , deux extraits :
« Le consommateur est souverain; lui seul est en mesure d’évaluer sa propre situation,lui seul est en mesure d’évaluer sa propre situation, son propre bien-être. L’allocation des ressources doit se faire selon ses voeux. Il fait connaître ses désirs par les décisions qu’il prend sur les marchés, chaque consommateur pouvant exprimer autant de votes qu’il dispose de revenus;»
«Qu’un individu préfère le magazine Playboy à The Economist, qu’il lise le Journal de Montréal au lieu du Devoir, c’est son affaire. (…) »
Excusez… si c’est un post en doublon…
La dégringolade de la Bourse est due en raison de la confusion (ou plutôt des mensonges de Trump) sur les détails de l’entente du sommet des G-20 entre les 2 grandes puissances économiques mondiales.
“While Trump tweeted a day after the meeting that China would “reduce and remove” tariffs on U.S. automobiles, his aides acknowledged privately Tuesday that China had made no such commitment…
Nobody knows what the deal is…
…Trump said China had committed to buying large amounts of U.S. agricultural products… Chinese officials did not confirm any of these details. Nor would they acknowledge that there was a 90-day deadline under which they were operating…
…He (Kudlow) also said China’s vice premier, Liu He, had told him there would be changes made “immediately” to show that the Chinese were serious about a new agreement. But Kudlow acknowledged Tuesday that so far there hasn’t been any evidence of concrete steps being taken.
Another person briefed on the talks said the Chinese never used the word “immediately,” with Liu instead referring to actions that already had been announced by Xi as part of an economic restructuring.
Extrait de:
https://www.washingtonpost.com/business/economy/i-am-a-tariff-man-trump-says-as-china-talks-show-signs-of-sputtering/2018/12/04/516425e4-f7e0-11e8-8c9a-860ce2a8148f_story.html?noredirect=on&utm_term=.d82336c8339d
Par ailleurs, CNBC a décrit les termes de la soi-disant entente entre les USA et la Chine comme étant une entente qui donne dans un mal de tête carabiné au marché boursier :
“The White House’s muddled message on Trump’s China trade truce is another headache for markets”
https://www.cnbc.com/2018/12/04/muddled-white-house-message-on-trumps-china-trade-adds-to-market-woes.html
Les tarifs sont en définitive une taxe déguisée payée par les consommateurs. L’argent perçu à titre de tarif est crédité aux comptes gouvernementaux ce qui aide à financer les réductions de taxes aux entreprises et aux amis tout en refilant l’augmentation des coûts des denrées aux consommateurs.
Tour de passe passe trumpien pour rouler sa base dans la farine en s’en mettant plein les poches.
H.S.: Sur l’entêtement de M. Trump à nier l’implication de MBS dans l’assassinat du journaliste, il m’apparaît que ce n’est absolument pas pour préserver les contrats de fourniture d’armes à AS. N’oublions pas que le financement «salvateur» recherché et/ou reçu de cette région par M. Kushner dont les affaires frôlent la faillite, de même qu’à leur contribution à ses affaires personnelles (comme pour les russes). En définitive, ce n’est encore que pour son profit personnel.
Follow the money!
« Tariff Man ». Ça me rappelle une chanson des Beatles « TaxMan » qui disait que le percepteur taxait tout ce qu’il pouvait taxer.
La guerre tarifaire commence à énerver les investisseurs qui semblent croire de moins en moins à la « bullshit » du « vendeur de minounes ».
Ce n’est qu’un début. Les prix vont continuer à augmenter et les consommateurs en feront les frais. Le Gros Taré n’en n’a rien à cirer de la réalité économique car il sait très bien que les demeurés et les incultes de sa vase électorale vont avaler sa « bullshit » sans poser la moindre question.
Ils vont se faire « plumer » comme des poulets et ils seront trop connards pour s’en rendre compte. Mieux encore, ils vont en redemander.
Si je me lance en affaires, je vais fabriquer des gilets jaunes, car il risque d’avoir de la demande dans plusieurs pays bientôt !
Le problème, c’est que le cirque en solo de trump (il y a Pompeo et Bolton)
provoque de réels dommages, voire des dommages de longue durée, pour les États-Unis sur la scène mondiale.
La suite de mon post d’hier soir….
“C’est une entente incroyable” – Trump
« La version de l’administration Trump de ce qui s’est passé à Buenos Aires aurait déconcerté la Chine… Les fonctionnaires de Pékin sont « perplexes et irrités » par le comportement de l’administration Trump…
Vous ne faites pas cela avec les Chinois. Vous ne proclamez pas triomphalement toutes les concessions en public. C’est de la folie « , a déclaré le responsable chinois.
Wall Street a salué la décision de suspendre la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine lundi, mais les économistes ne sont pas convaincus dès le lendemain (mardi) que tout délai conduirait finalement à une solution concrète.
https://www.cnbc.com/2018/12/04/china-confused-by-trumps-words-of-triumph-after-trade-truce.html?recirc=taboolainternal
Les économistes croient que :
« Après la trêve de 90 jours, les tensions commerciales se poursuivront et vont probablement même s’intensifier…
Plusieurs incohérences – dans des déclarations de Beijing et de Washington, et au sein de la Maison Blanche – ont suggéré que les deux parties ne seraient pas en mesure de trouver un terrain d’entente au cours de la période de 90 jours et l’inquiétude que la lutte tarifaire puisse ralentir l’économie mondiale…
Selon un communiqué de la Maison Blanche, « la Chine a accepté de commencer immédiatement à acheter des produits agricoles à nos agriculteurs ». Pour Triggs, cela prouvait que l’accord bilatéral de Trump allait toucher d’autres pays: « La Chine achète actuellement des produits agricoles à d’autres pays
…. Si la Chine est obligée d’acheter plus aux États-Unis, l’histoire montre qu’elle réduira ses achats de ces autres pays ….
…Si Trump voulait que Xi s’attaque aux pratiques commerciales déloyales de la Chine, il aurait dû collaborer étroitement avec d’autres alliés américains pour faire face à la coalition contre Beijing, selon Triggs, également chercheur invité à la Brookings Institution.
Washington « aurait dû faire preuve de leadership, rassembler (les alliés) et approcher la Chine et d’autres en une coalition. Cela aurait été plus efficace et aurait permis de relever les véritables défis du système commercial au lieu de distraire la communauté mondiale par un commerce perdant-perdant, guerre qui nuit aux citoyens américains et chinois « , a-t-il ajouté. »
https://www.cnbc.com/2018/12/05/trade-war-trump-xi-ceasefire-at-g-20-is-a-mistake-says-researcher.html
Est-ce que Trump sait à quoi servent les alliés ? Pis, c’est qui ses alliés ? Non Trump, ce ne sont pas des Aliens Prédators. Ils ne mordent pas ces alliés…
Je ne comprend pas encore pourquoi les investisseurs boursiers sont toujours influencé par cet imbécile au point de mettre tout le système économique a plat ventre a chaque fois qu’il fait un tweet. On nous dit toujours de ne pas paniquer quand la bourse baisse alors pourquoi eux ils paniquent à tout coup et la plupart du temps pour rien du tout!
Regardez les formules d’évaluation d’un titre, cela ne prend vraiment pas grand chose pour avoir une différence d’évaluation de la valeur disons de 4 ou 5 %.
L’actualisation des flux monétaires même avec une formule pour un titre plus prévisible avec dividendes avec la formule de Gordon vous pourriez avoir des différences.
Prix à l’instant zéro = Dividende à l’instant 1 / ( k-g )
K étant le taux exigé par le marché.
g= le taux de croissance du dividende et qu’on suppose stable.
Un modèle très simplificateur mais faîtes varier un ou plusieurs des trois chiffres. Et cela change tout.
Et c’est avant impôt, pas tous les investisseurs sont dans la même situation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Gordon_et_Shapiro
http://neumann.hec.ca/sites/cours/2-201-99/seances/cours_3_4_et_5.pdf
Calvinsse!
Ma référence à ce méga hit de 1966 (et son clip vidéo) n’a pas passé.
I heard you laugh, you laughed, you laughed and laughed
and then you left but now you know I’m utterly mad
And, they’re coming to take me away, ha, ha
They’re coming to take me away, ho, ho, hee, hee, ha, ha
c’était une toune de Xiv Napoleon: They’re coming to take me away, ha haaa
La femme de chambre de POTUS jure l’avoir entendu chanter ça sous la douche pendant qu’il se faisait plaisir…
@ Gaétan Julien
Les investisseurs boursiers ne paniquent pas. Ils cherchent une raison pour vendre. Dans la même journée, ils procèdent à des achats des titres « injustement malmenés » et vendus à rabais. Ils les vendront un jour, lorsque les prix remonteront.
Ceci étant dit, la situation pourrait s’améliorer dans quelques mois. Mais elle pourrait aussi s’empirer avec la politique aberrante notre Tarrrifffs-Man qui va causer le ralentissement de la croissance économique américaine, chinoise et par ricochet mondiale. Dans ce cas, la baisse de la valeur des titres boursiers sera justifiée. Une économie mondiale CHANCELANTE, des compagnies peu rentables, beaucoup de chômeurs… c’est ce que les investisseurs boursiers redoutent. Ils vendent d’abord, encaissent les profits et ne se posent pas trop de question. Avec Trump, personne ne sait US ce qu’on s’en va ….
Oh là la ! Le marché boursier ouvrira à la baisse demain jeudi – 400 points (aujourd’hui c’est fermé: funéraille de Bush)
https://www.cnbc.com/2018/12/05/market-sell-off-set-to-continue-as-dow-futures-get-hit.html
Ca va mal à la shop ! Trump ne peut plus mettre la faute sur sa Fed Powell. Qui d’autre qu’il peut pointer du doigt cette fois-ci ?
Un rien ne l’arrêtera : un gazouillis envoyé drette de son trône à 5 heure demain matin nous donnera un éclairage sur son illumination luminaire.