L’une des victoires les plus importantes et savoureuses des démocrates lors des élections de mi-mandat leur aura permis de battre le gouverneur républicain du Wisconsin Scott Walker. Mais leurs réjouissances sont gâchées depuis hier par ce qu’ils considèrent être un détournement de démocratie. Aujourd’hui, les deux assemblées du parlement de l’État à majorité républicaine tenteront d’adopter à la va-vite plusieurs mesures visant à favoriser les républicains au détriment des électeurs et des gagnants démocrates des élections pour les postes de gouverneur et de procureur général.
Les républicains veulent notamment réduire le nombre de jours consacrés au vote par anticipation lors des élections, limiter le pouvoir du procureur général dans certains litiges, changer la date des primaires de 2020 pour favoriser la réélection d’un juge conservateur à la Cour suprême de l’État et restreindre la capacité du gouverneur de changer la façon dont sont gérés certains programmes sociaux ainsi que son autorité sur la façon dont l’État applique certaines lois.
«C’est un coup de force», a dénoncé hier un sénateur démocrate avant le début d’une audition sur les douzaines de mesures proposées par les élus républicains. Tony Evers, le gouverneur démocrate désigné, promet de contester en justice les mesures qui seront adoptées par les parlementaires et promulguées par celui qu’il vient de battre. En attendant, plusieurs citoyens ont bravé le froid hier soir pour manifester contre ce que les républicains décrivent comme une démarche normale pour exercer un contrepoids au pouvoir du gouverneur désigné.
Le hic, c’est que ce gouverneur désigné n’a aucun pouvoir avant le 3 janvier 2019!
Les républicains du Wisconsin suivent l’exemple fourni en 2016 par les républicains de la Caroline-du-Nord, qui avaient adopté plusieurs mesures controversées après l’élection d’un démocrate au poste de gouverneur mais avant sa prise de fonction. Ces mesures ont donné lieu à des causes juridiques qui n’ont pas encore été réglées.
Les républicains du Wisconsin sont également imités ces jours-ci par ceux du Michigan, où une démocrate, Gretchen Whitmer, succédera au gouverneur républicain Rick Snyder au début du mois prochain.
(Photo AP)
Ils peuvent passer des lois pendant l’inter-règne ? Mais quelle démocratie de marde !!
Vivement une réforme du système électoral !!
gl000001 Je ne pense pas que l’on puisse encore parler de démocratie maintenant. Les États-Désunis d’Amérique ont glissés vers la corruption d’une vulgaire république de bananes 🍌
C’est tellement croche…
C’est pratiquement incroyable comment les ripoux-blicains ont l’imagination fertile lorsque vient le temps de frauder le système électoral et la démocratie dans ce SHIT HOLE COUNTRY (les majuscules sont méritées dans ce cas-ci).
Ils n’utiliseraient que le dixième de leur imagination pour la consacrer au bien-être de leurs commettants que ce pays deviendrait peut-être plus vivable et respectueux pour les minorités, les gens malades et les personnes pauvres.
vraiment incompréhensible….ils ont perdu le pouvoir et ils peuvent continuer a passer des lois…..un pays qui veut donner l’exemple au reste du monde en fait de démocratie…vraiment crasse… ca ne se passerait jamais ici…
J’espère que nos politiciens ont plus de classe et d’éthique que ces ripoux politiciens! Quel pays de M……!
C’est un pays ou on suit la lettre de la loi et non le sens de la loi. C’est ce qui a permis toutes les crocheries légales qui sont utilisés par les républicains pour obtenir le pouvoir.
On appelle ça de l’intégrisme dans d’autres religions 😉
g100001
👏👏
Un autre exemple en quoi les USA sont une démocratie bananière.
On laisse 2 mois aux perdants pour continuer à gouverner…
Pourquoi ne pas simplement remplacer les élus juste après les élections? Les fraudes et magouilles sont bien plus nombreuses de cette façon, mais les américains adulent les founding father, qui ne peuvent jamais se tromper, sauf avec les multiples amendements…
Le problème est que des gagnants ont été annoncé 3 semaines plus tard… Et en Caroline du Nord, ils n’ont pas encore certifié des résultats car ils semblent avoir des preuves de fraude… républicaine. Vraiment INCROYABLE!
Je crois que l’un n’empêche pas l’autre. On pourrait très bien laisser les anciens élus au pouvoir encore une semaine ou deux pour gérer les affaires courantes, en leur enlevant toutefois la possibilité de voter quoique ce soit, mais pas plus longtemps.
De toute façon, même si certains élus doivent attendre plus longtemps avant de pouvoir prendre leurs fonctions parce que les résultats sont longs à être validés, ce n’est pas vraiment un problème. On peut très bien se passer de représentant, sénateur, gouverneur… pendant quelques semaines le temps que ça se règle. On le voit bien chaque fois qu’un élu démissionne. Il n’y a pas d’apocalypse dans sa circonscription dans la période de vacance avant l’élection de son remplaçant.
Le problème que vous soulevez n’a rien à voir avec ce qui se passe au Wisconsin ou au Michigan. Quant à la Caroline du Nord, il n’y a qu’une élection dans une circonscription dont les résultats n’ont pas été certifiés.
« une démarche normale pour exercer un contrepoids au pouvoir du gouverneur désigné. »
Ça dégouline tellement de mauvaise foi que c’est indigeste! Quand un gouverneur démocrate est élu, il faut des contrepoids, mais quand un président républicain veut tout contrôler lui-même (FBI, CIA, sénat, chambre basse, juges, journalistes…), là c’est correct et les contrepoids sont des ennemis du peuple!
Alors je suis assez d’accord avec gl000001, c’est de l’intégrisme rétrograde.
Une belle bataille judiciaire en perspective. Finalement le système démocratique américain fait la fortune des avocats, à l’image du système confédératif *canadian* où les guerres de juridiction et les lois votées par les provinces et le gouvernement central peuvent prendre le chemin de la *Supreme Court off Canada* en franchissant toutes les étapes nécessaires quand elles sont contestées, ce qui fait que plusieurs *hommes de robe* peuvent prélever leurs cotes au passage 🙂
@jcvirgil
Sauf erreur de ma part ce que vous décrivez s’appelle un état de droit.
Ça pourrait être le cas si le judiciaire était indépendant du politique sauf que les affaires Kavanaugh aux USA et la Commission Bastarache au Québec nous ont fait la preuve que ce n’était pas le cas et que comme le disait si bien René Lévesque au Canada la *Supreme Court* penche toujours sur le même bord .
*hommes de robe*
Une religion donc 😉
@gl000001
L’expérience et quelques années de collège me disent qu’il faut se méfier de tous ces hommes qui portent la robe 🙂
@gl000001 – 7h16
‘Ils peuvent passer des lois pendant l’inter-règne ?’
Et pas n’importe quelles lois, mais des lois … de tricheries … pour les aider lors des prochains scrutins :-(.
Comme vous dites: ‘Mais quelle démocratie de marde !!’
Bien dit!
Quelle démocratie admirable où les droits
des minables sont respectés et protégés ! De plus en plus un modèle à suivre pour la Russie, la Hongrie et autres démocraties alternatives. C’est quand même curieux qu’une constitution tatillonne sur plein de détails soit restée muette sur la possibilité de tels abus. On se serait attendu à ce que de solides mécanismes de protection aient été prévus.
Mais, surtout, pareille mauvaise foi de la part des républicains, ça laisse pantois. Il faut parfois se pincer pour se convaincre qu’on ne vient pas de basculer dans une de ces bandes dessinées où le futur est représenté désespérément glauque et lugubre. Où donc est passée la conscience de ces gens ?
Conscience … ils sont très conscient que les Démocrates sont l’incarnation du Diable !! Ils rendent donc service à leur Dieu qui prend plusieurs formes : Bible, Argent, Constitution, Président
Mon nom est Légion, car nous somme nombreux !!
😈 🤘 👿
Une fois de plus, l’axiome est démontré: la droite est le cancer de l’occident.
Partout où la droite passe, l’intolérance sous toute ses formes, l’hypocrisie, la cupidité et la magouillerie règnent en maître.
L’humain n’apprendra jamais.
Lorsqu’un parti à conservé le pouvoir pendant plusieurs années, c’est comme si c’était pour la vie. Surtout ces extrémistes Républicains qui ne veulent pas céder d’un millimètre leur domination dans certains états.
Il m’arrive, comme ce matin,
de me cogner la tête sur le mur en me demandant ce que j’ai à gaffer le nez collé d’aussi près sur la politique américaine. Je sais bien que c’est la faute à @Richard Hétu, et je lui en veux d’être aussi intéressant.
Qu’est-ce qui motive ce désespoir soudain, me demandez-vous ? C’est qu’un article dans LeDevoir d’aujourd’hui vient me rappeler que ceux qui vivent dans une maison de verre ont intérêt à ne lancer des pierres qu’avec grande modération.
Commission Charbonneau: la leçon faite aux élus québécois —
https://www.ledevoir.com/politique/quebec/542783/comite-de-suivi-de-la-commission-charbonneau?utm_source=infolettre-2018-12-04&utm_medium=email&utm_campaign=infolettre-quotidienne
Flûte de correcteur automatique
de mon iPad qui a inscrit « gaffer le nez collé » au lieu de « garder le nez collé ».
Excusez-le. Manifestement, il ne comprend rien. 🙄
Il fallait pas s’attendre à autre chose aussi longtemps que les complices de ceux qui ont comparus à la commission Charbonneau demeuraient au pouvoir. On va voir maintenant si le nouveau gouvernement aura plus de volonté pour nettoyer l’étable…
Je suis sûre qu’ils auraient tous espérer faire tout cela en catimini. Maintenant que c’est exposé publiquement ils vont peut-être ressentir une petite gêne (honte). Encore que…. They are pretty shameless
Vive une presse libre. Non mais où serait le monde sans une presse libre, informée, curieuse et brave.
Chère @Danielle Vallée !
Vous êtes d’une naïveté rafraîchissante. 😇
Ils ne ressentiront aucune gêne, ni grande, ni petite. Trump les a vaccinés contre ce mal depuis deux ans au moins.
Comment un pays qui se dit démocrate peut-il accepter ce genre de magouilles ???
c’est digne d’une République de bananes…..
Incompréhensible que ce genre de malversations soient tolérées et acceptées…..
Que font les gens!?
l’éthique et la conscience sociale ne sont pas au menu aux USA et ça se permet de donner des leçons aux autres pays…..
honteux….
Les Crosseurs de Répugnants ne reculent devant rien pour « trafiquer » le système à leur avantage afin de conserver le pouvoir.
Il n’y a que dans les pays de cul où l’on voit ce genre de stratagème qui est digne d’un dictature.
Les Dretteux se permettent de donner des leçons de démocratie aux autres alors qu’ils pataugent eux-mêmes dans la magouille et la corruption.
Pas étonnant qu’au fond d’eux-mêmes, ces fumiers vouent, tout comme leur gourou, une grande admiration pour les régimes despotiques qui sont sous l’emprise de brutes sanguinaires.
Lorsque qu’ils ne peuvent gagner selon les règles, ils les changent afin qu’elles les avantagent.
Bienvenue à Santa Banana.
Hors-sujet
« «Tariff Man» : il ne semble pas le réaliser mais POTUS se vante ni plus ni moins de taxer les consommateurs américains. » Tout-à-fait vrai que ce sont les consommateurs les grands perdants des tarifs douaniers et leurs pertes sont supérieures ceteris paribus aux gains des producteurs locaux et aux entrées fiscales du gouvernement.
Par contre, un politicien est sur le marché politique, les mesures les plus rentables sont celles à bénéfices concentrés et coûts diffus. Les consommateurs sont dans les coûts diffus.
https://www.google.ca/search?biw=1366&bih=626&ei=P64GXKP0B8ee_QaA6rKQCA&q=+constituer+coalition+majoritaire+int%C3%A9r%C3%AAts+minoritaires&oq=+constituer+coalition+majoritaire+int%C3%A9r%C3%AAts+minoritaires&gs_l=psy-ab.3…16678.26341..27622…0.0..0.114.975.11j1……0….1..gws-wiz.awLmO_UrOIU
Voir le livre de Jacques Raynaud et Yvan Stringer.
Mais l’électorat face à un politicien aussi clientéliste et maximaliste et à la vision court terme va finir par descendre assez bas pour l’empêcher d’être réélu ? Se rendant compte qu’ils se font flouer ou tout simplement la mesure politique peut être rentable pour eux mais pas l’ensemble du programme ou encore la rentabilité est temporaire mais mène à un cercle vicieux notamment dans une logique de guerre commerciale.
Pour la balance c’est une très piètre façon de mesurer le succès des rapports commerciaux entre pays. Et avec Trump qui met lui aussi en pratique la doctrine mercantiliste c’est pire que pire ou si cela peut être rentable c’est en se rendant plus rapidement au vrai libre-échange. Des gros coûts pour ensuite une transformation. Le délai de récupération n’est qu’une règle du pouce mais plus la guerre commerciale est forte plus les transformations vers un vrai libre-échange devront être importantes. Plus les coûts seront élevés plus le nombre d’années pour les récupérés seront grands.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_commerciale#Point_de_vue_du_libre-%C3%A9change
J’ai toujours penser qu’il était préférable de regarder le commerce total: exports + imports.
Le commerce est apriori une bonne chose pour l’économie, mais il y a les échecs du marché et surtout il y a que l’humain est beaucoup plus qu’un homo oeconomicus ce n’est pas une raison de se faire enfirouaper.
Dernière ligne: « … succédera AU gouverneur républicain… ». Bonne journée.