«Une trêve dans la guerre des tarifs sera la bienvenue mais ne changera pas la ligne de collision dans laquelle Trump et Xi semblent être engagés.»
– Daniel Price, ancien conseiller de George W. Bush en matière de commerce international, commentant la décision du président américain de suspendre pendant 90 jours sa décision de porter de 10 % à 25 % les droits de douanes sur 200 milliards de dollars d’importations chinoises à partir du 1er janvier, le temps de s’entendre sur des «changements structurels» dans les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine.
(Photo AP)
Va-t-il changer d’idée dans Air Force 1 et twitter le contraire dès qu’il y aura mis les pieds? On est habitué à ses brusques revirements sans aucune raison.
Dans 90 jours, plein de choses vont avoir changé aux USA…..le nouveau congrès sera en place, Mueller aura fort probablement remis son rapport……le Potus n’aura plus le même rapport de force et il le sait…et çe qui est important XI le sait egalement et il attend çe qui va arriver aux USA dans ces 90 jours…
Comme vous dites, la Chine attend et observe profitant de tous les gafouillages américains pour accroître son influence géopolitique. Bien que la Chine ait moult défauts terribles, elle est toutefois pourvue d’un gouvernement bougrement stable. La notion de vision court terme n’est pas dans son ADN. Née bien avant les Etats désunis, on ne lui apprend pas à faire la grimace. D’avoir visé les agriculteurs du Midwest témoigne qu’elle a une politique claire et cohérente.
« Bien que la Chine ait moult défauts terribles, elle est toutefois pourvue d’un gouvernement bougrement stable. La notion de vision court terme n’est pas dans son ADN.»
Du moins, généralement. Les désolants épisodes du «Grand bond en avant» et de la «Révolution culturelle» sont là pour nous prouver que la Chine n’est pas elle-même à l’abri de la folie politique. Les révoltes paysannes récurrentes tout au long de son histoire nous démontrent également qu’une certaine forme d’instabilité fait aussi partie de son ADN…
Beaucoup de monde profitent des cafouillages trumpistes, tout ce qu’il y a de salopards en fait : Assad, Bibi (en Israël), Duterte, MBS… sans oublier l’inneffable Putin !
« le temps de s’entendre sur des «changements structurels» dans les relations commerciales entre les États-Unis et la Chine »
——
Est- ce le bon enjeu dont il est question ?
Washington, via la conviction d’un vendeur de chars, s’époumone à dénoncer l’injustice de l’expansionnisme chinois qui engouffre, étouffe son économie et à vouloir renverser la vapeur. Les États Désunis sont sous le respirateur passé d’un gloire désormais révolue, la Chine étant désormais le nouvel empire. Point barre.
« Changements structurels dans les relations commerciales » ??? . On parle de refontes majeures ou comestiques? Les objectifs sont différents et seront l’objet de différends majeurs voir non conciables.
https://reseauinternational.net/sujet-prioritaire-a-lordre-du-jour-du-g20-bye-bye-lempire-etasunien/
https://reseauinternational.net/la-chine-nest-pas-la-cause-du-deficit-commercial-americain/
@ Toile
Merci pour ces informations, très intéressant.
Mouais… Réseau International dans leurs sites incontournables a
Égalité & Réconciliation,
Résistance (communiste),
Réseau Voltaire,
La voix de la Russie…
J’sais pas mais j’ai un doute sur leur analyse:
Ça c’est moins certain. Vu la pollution endémique qu’il y a en Chine, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment viable. Juste voir les émissions de CO, CO2, SO4 ou les particules
https://earth.nullschool.net/fr/#current/chem/surface/level/overlay=cosc/orthographic=103.66,28.03,436
Même si la Chine investit énormément en énergie renouvelable, elle augmente encore sa production énergétique sur le charbon
https://energieetenvironnement.com/2018/10/02/forte-progression-du-charbon-en-chine/
Et la Chine? C’est quand même un régime autoritaire non démocratique qui s’apparente plus à un système totalitaire.
Une analyse par Stupid Economics(1) du développement économique de la Chine par la Route de la Soie 2.0
https://www.youtube.com/watch?v=9FUXJlNIJX0
En fait, la Chine est un pays fortement enclavé qui essaie de se développer par de nouvelles routes économiques. Et ce n’est pas toujours éclairé comme investissement…
(1) Comme le nom l’indique c’est une chaine YouTube française… Mais c’est très bon!
«En fait, la Chine est un pays fortement enclavé…»
Hum, hum. «Fortement enclavée» avec 14500 kilomètres de côtes donnant sur trois mers différentes faisant partie de l’Océan Pacifique? La Mongolie est fortement enclavée, le Niger est fortement enclavé, la Bolivie est fortement enclavée et même la Suisse est fortement enclavée. Mais pas la Chine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coastline_of_China
@A.Talon
Oui, enclavée car la Chine n’a pas le contrôle du canal de Suez et du canal de Panama.
@ chrstianb 16h13
La Chine a plein accès sur la totalité de la région Asie-Pacifique, un marché de 4.3 milliards de consommateurs, la région la plus dynamique et la plus prospère de la planète. Non, elle n’est pas enclavée et elle ne fait pas pitié non plus.
https://asiapacific.unfpa.org/en/node/15207
Quelle girouette.
The Art of the Deal… des déclarations hallucinantes pour éblouir ses zombies, et ensuite on lâche du lest tranquillement pour revenir à la case de départ. Je serais curieux de voir la différence entre l’ALENA et sa nouvelle mouture l’AEUMC, à part le titre du document et la numérotation des articles. Quatre trente sous pour une piastre.
La principale différence entre l’ALENA et l’AEUMC c’est que le nouveau nom commence par US en anglais, et c’est ce qui est le plus important pour Trump : USMCA
GM a bien compris de Art of du Dill à Donald!!! Entre payé des Mexicains à 14$ de l’heure et des Américains à 25$!! Le choix n’est pas trop difficile à faire.
Ça fait longtemps que les dirigeants d’entreprises américaines ont compris ça. On parle de 3 millions d’emplois américains délocalisés en Chine seulement depuis une vingtaine d’années.
Avec leur gouvernement complice par pure cupidité ils ont créé le problème qu’ils disent vouloir combattre maintenant.
*Too late* leurs répondent les Chinois , on est prêts à faire certains ajustements via la négociation mais il est trop tard pour remettre la pâte à dent dans le tube !
@rdnsls Pas quatre trente sous pour une piastre mais pas loin:
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-nafta-vs-usmca/
@rdnsls Pour le secteur laitier, le quota des USA passe de 1% à 3,6%.
Les États-Unis ont récupéré les quotas de lait qu’ils ont laissé sur la table en quittant l’accord Asie Pacifique. Aucun nouveau gain.
Trump viendrait il d’admettre qu’il a perdu une bataille dans sa guerre commerciale?
Les deux prennent une pause pour mieux éviter de perdre la face et trouver une solution que les événements qu’ils ne contrôlent pas les forceront à prendre.
90 jours, c’est le mois de mars et l’établissement du pouvoir démocrate à la Chambre avec, en prime, le rapport Mueller. Il va passer beaucoup d’eau sous les ponts d’ici là.
Voici la réponse de la Chine aux menaces à peine voilées de l’administration Trump-Pence qui l’enjoignent à l’ouverture de la Chine et suggèrent qu’elle doit respecter les normes et les standards internationaux.
* À cette affirmation, Hua Chunying, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a répondu ce jeudi 15 aux journalistes du Global Times qu’en ce qui concerne l’économie et le commerce, la Chine « ne doit rien à personne, ne demande rien à personne, et plus encore n’a peur de personne ».
Puis, au sujet du respect du droit international, elle précise que les personnalités publiques américaines devraient cesser de « se glorifier tout en critiquant les autres .*
Autrement dit le bullying de cour d’école des dirigeants du gouvernement américain dans ses relations avec les autres gouvernements doit cesser.
À suivre… mais je ne suis pas certain que la bande d’abrutis qui composent le gouvernement Trump soient assez intelligents pour comprendre le message.
«[La Chne] ne doit rien à personne, ne demande rien à personne, et plus encore n’a peur de personne»
Inexact. Une très large part de l’économie chinoise dépend de ses exportations vers les pays occidentaux et elle dépend de plus en plus des importations de matières premières des pays du Tiers Monde. C’est son talon d’Achille, si je puis dire…
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China#External_trade
C’est certain mais selon vous la solution passe par des menaces et des sanctions économiques ou par une saine négociation ? Pour ma part j’opterais pour la deuxième solution , vu que la guerre risque d’être le résultat ultime de la première façon de procéder.
Et si…Donald Trump ne se bat pas pour la réduction du déficit commercial, mais pour empêcher la Chine de se transformer en leader scientifique et technologique dans les années à venir — et c’est justement pour cela que Pékin compte investir énormément d’argent dans la recherche et développement et les secteurs de pointe, situation rendue possible grâce à la réduction du poids de la dette sur les entreprises en 2013-2014. La campagne d’économie contre le gaspillage lancé par le Président chinois Xi Jinping a joué un rôle positif en ce sens. Je pense en autre à l’équipementier télécoms ZTE qui après une amende de 1.3 milliards a pu reprendre pleinement ses activités ( genre juin dernier ?) et ce après que le Sénat avait voté un amendement pour rendre caduc l’accord proposé par Trumpitude, amendement défait.
Encore que là encore, trop peu, trop tard pour le developpement du leadership scientifique et technologique.
HORS SUJET, quoique…
Une nouvelle idée absurde de l’Idiot-du-Village. Cet andouille serait maintenant prêt à tous nous plonger dans l’incertitude la plus totale, le vide juridique et la paralysie commerciale advenant le cas où le Congrès américain tarderait à adopter l’ALÉNA 2.0. Je parie qu’il est aussi du genre à trouver «très cool» de patiner sur de la glace mince…
«Trump veut abroger l’ALENA pour presser le Congrès»
https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201812/02/01-5206421-trump-veut-abroger-lalena-pour-presser-le-congres.php
Extraits:
«Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé son intention de faire savoir au Congrès qu’il envisageait d’abroger l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) dans le but de faire pression sur les législateurs pour qu’ils approuvent la nouvelle entente entre les États-Unis, le Canada et le Mexique. (…)
M. Trump était à bord de Air Force One de retour de Buenos Aires lorsqu’il a déclaré qu’il mettrait fin à l’ALENA, ce qui donnerait six mois aux membres du Congrès américain pour approuver l’Accord États-Unis-Canada-Mexique (AEUMC).»
@ Toile 10h12
«mais pour empêcher la Chine de se transformer en leader scientifique et technologique dans les années à venir»
Trop tard. C’est déjà fait en un certain sens. La Chine vient de déclasser les États-Unis dans la liste des 500 plus gros ordinateurs au monde. En novembre 2017, 202 d’entre eux étaient chinois alors que seulement 142 étaient américains. Or, l’informatique de puissance est un élément-clé en R&D…
«Supercalculateurs : la Chine règne en maître»
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/pc-supercalculateurs-chine-regne-maitre-65996/
—————————-
Quand il sera de retour dans air force one, bien caché comme un rat
nous auront droit à une série de tweets touts plus médiocres les une que les
autre ou il attaquera un peu tout le monde comme le misérable pleutre
qu’il est.
Quel embarras et quel honte pour les USA.
Il ruinne complètement la crédibilité et le leadership des Etats Unis
Il achete du temps pour rester au pouvoir. Il n’y a que ça pour lui. Méchant malade !
——————————
Et il va s’accrocher à la présidence soyez en assuré … c’est la seule chose
présentement qui lui évite la prison ou même pire …
Ce sera pas facile de le dégomer de la.
et il va causer encore des dommages irréparables.
Le Gros Taré commence-t-il à plier les genoux? Ses conseillers ont dû lui faire comprendre que la guerre commerciale « si facile à gagner » fait très mal à l’économie américaine, les pertes d’emploi chez GM en étant la toute dernière illustration.
Le sourire narquois du président Xi que l’on peut voir sur la photo ornant cet article, en dit long. « On t’a eu Gros Connard et ça ne fait que commencer », semble-t-il se dire.
Cette trêve fera l’affaire de la Chine car ça va lui permettre de fourbir ses armes au cas où l’Idiot-du-Village déciderait de recommencer à jouer au bully de fond de cour d’école.
Dans 90 jours, le nouveau Congrès sera en fonction et les règles du jeu auront changé. La partie sera alors plus difficile à jouer et il n’est pas dit que le nouvel Accord Alena 2.0 passera comme une lettre à la poste.
Potus 45 risque également d’être plongé en pleine tourmente si le rapport Muëller est publié et qu’il s’avère un tant soit peu dévastateur.
——————————-
Sur que, on le sais tout, Trump est pas de calibre pour
négocier personnellement des truc aussi complexes en diplomatie internationale.
Tout au plus les gens vont être indulgents avec lui pour éviter des esclandres.
Excellent billet de Yves Boisvert de la Presse pour se désintoxiquer de Trump et excellent comparaison entre Trump et GWBush ,il prefere Trump a Bush,préférant un incompétent narcissique a Bush,et dans le fond il a bien raison,la différence est les résultats terribles au niveau mondiale de la guerre en Irak,toujours tres bon Yves Boisvert et ce depuis plus de 20ans…
——————————
En fait Trump est tellement débile et taré et surtout a coté de ses pompes
que son influence est beaucoup moindre et que l’appareil gouvernemental peut
plus facilement bloquer ses connerie que de l’époque de Bush ou le président
était backé par Cheny et cie qui faisait avancer l’agenda à vitesse grand V.
Trump lui est tellement largué et déconnecté que la moitié de son staff riennt de lui a journée longue.