Rare moment de colère bipartite hier au Sénat après l’audition à huis clos de Mike Pompeo et de Jim Mattis sur l’affaire Khashoggi. Insatisfaits des réponses fournies par le secrétaire d’État et le chef du Pentagone, pas moins de 14 sénateurs républicains ont joint leurs 49 collègues du groupe démocrates et voté en faveur d’une mesure ouvrant la voie à la fin du soutien militaire américain à la coalition qui combat au Yémen sous la conduite de l’Arabie saoudite. Même si un vote final sur cette question n’aura lieu que la semaine prochain, le Sénat américain n’a jamais exprimé une désapprobation aussi sévère à l’égard de Riyad, comme l’explique le Washington Post dans cet article.
La colère des sénateurs ne reposait pas seulement sur le refus du duo Pompeo-Mattis de reconnaître le rôle du prince héritier d’Arabie saoudite dans l’assassinat de Jamal Khashoggi mais également sur le refus de la Maison-Blanche de permettre à la directrice de la CIA Gina Haspel de participer à l’audition. La CIA a conclu que Mohammed ben Salmane avait très probablement ordonné l’assassinat du journaliste qui collaborait pour le Washington Post et vivait aux États-Unis en tant que résident permanent.
Le sénateur républicain de Caroline-du-Sud Lindsey Graham, qui a voté en faveur de la mesure, a indiqué qu’il refuserait d’appuyer les priorités législatives de la Maison-Blanche tant que Gina Haspel n’aura pas répondu aux questions des sénateurs.
En mars dernier, le sénateur indépendant du Vermont Bernie Sanders et son collège républicain de l’Utah, Mike Lee, avaient échoué à faire adopter une mesure semblable. Celle-ci n’avait alors récolté que 44 voix.
Même si le Sénat finissait par voter en faveur de la fin du soutien militaire américain à la campagne saoudienne au Yémen, la Chambre des représentants à majorité républicaine devrait refuser de lui emboîter le pas. L’histoire sera cependant différente à partir de janvier lorsque la majorité à la chambre basse du Congrès sera démocrate.
Le conflit au Yémen a fait au moins 10 000 morts et provoqué une crise humanitaire dramatique.
(Photo Reuters)
@Richard Hétu
Avez-vous idée si Mitt Romney peut être un contrepoids au Sénat face au président ?
Tweets rageurs du gros clown à suivre!
Si on rajoute ça on va avoir droit à une série de 50 retweets du fameux compte de désinformation the_trump_train :
https://www.theguardian.com/us-news/live/2018/nov/29/us-politics-michael-cohen-live-updates
« Michael Cohen pleads guilty to lying to Congress over Trump deal in Russia »
L’agent orange commence à être dans la merde solide. Bravo Mueller bonne job !!!
Il dit que Cohen ment pour obtenir une réduction de peine…
C’est une bonne nouvelle si le Sénat ose enfin s’opposer au Gouvernement.
C’est peut-être qu’ils se préparent pour avoir un nouveau candidat à proposer pour les prochaines élections…
Ils ne veulent pas couler avec le bateau et lorsque le toupet se fera montrer la porte ils pourront dire qu’ils ont eu le courage de lui tenir tête. Mais c’est quand même pas mal tard.
Quelle mouche a piqué Graham pour abandonner 45 ainsi? A-t-il appris qu’il ne sera pas choisi comme AG?
Et pourquoi la chambre refuserait d’emboiter le pas?
Les représentants ne pourraient-ils pas être en colère eux aussi?
Sitot que Gina Haspel aura rendu un témoignage aux sénateurs, peu importe sa teneur, ce « sage » Graham retournera dans le giron. Posée cette démarche comme condition, c’est pour lui de ménager le chou et la chèvre.
Toile – Un émule de Jeff Flake en somme. Des 14 Reps très, très choqués, il faudrait qu’ils en restent quelques-uns la semaine prochaine, sinon Tiny criera victoire et tweetera son amour pour Graham et compagnie. Ce serait triste, c’est si bien parti.
Un peu comme le tour de passe-passe de l’enquête du FBI sur Kavanaugh genre que Haspel pourra parler du Yémen… sans citer quoi ce soit sur l’Aradie-Saoudite!
@promap Des 14 Reps très, très choqués, il faudrait qu’ils en restent quelques-uns la semaine prochaine.
En fait, seulement 2. Et en réalité 1 seul parce que Flake a déjà annoncé qu’il voterait contre tout ce que le Président proposerait jusqu’à la fin de son terme. Hier, il a voté contre la nomination de Thomas le raciste Farr.
simonolivier – Espérons .
———————
Avec une majorité au sénat …..
63 sénateurs crachent au visage de Pompéo et Mattis pour leur pathétique
et lâche appuis au régime criminel Saoudiens.
Et l’imbécile de Trump qui criait victoire en disant qu’il avait non seulement
conservé le sénat mais qu’il avait accrue sa majorité. Non mais quel gros
clown débile.
marie4poches – « Quelle mouche a piqué Graham pour abandonner 45 ainsi? » Peut-être la tsé-tsé 2020, bien que la variante AG soit plus sensée? Depuis Kasanovaugh, il s’est abonné aux saintes colères, le blondinet.
La tsé-tsé 2020 serait-elle endémique?
Je ne sais pas, mais il y a des chances qu’elle le devienne si Mueller brasse sérieusement la swamp.
Enfin un peu d’indignation de la part des républicains. Ils semblent enfin reconnaître qu’il y a des limites à ne pas dépasser.
———————-
Un qui viens de ruiner ses chance d’être gracié un jour
c’est Michael Cohen , il vient de lâcher tout un caillou dans le
potage ce matin dans l’histoire des magouilles Trump- Russie.
Wow. Cohen plaide qu’il a réussi à joindre un assistant du président Poutine en janvier 2016 après avoir envoyé un courriel au porte-parole de Poutine, Dmitry Peskov, pour obtenir de l’aide dans le cadre d’un accord avec Trump Tower Moscou. Il avait insisté pour qu’il envoie une adresse générale par courriel et n’avait jamais eu de nouvelles.– Washington Post
Et l’Iran?
Parce que c’est l’argument de l’administration Trump. Si on accuse l’Arabie Saoudite, on fait le jeu de l’Iran. Et on nuit à Israël.
Bien sûr que c’est du gros n’importe quoi. Mais les partisans de Trump répète ça à l’envie.
Avec toutes les armes que les Américains ont déjà vendues à Riyad, cette rebuffade du sénat est surtout rhétorique, un joli show de boucane. L’implication des États-Unis au Yémen, c’est principalement à travers les contrats d’armes vers l’Arabie Saoudite qu’elle se fait. Et ça, personne n’est contre…
À ma connaissance, on parle de contrats. À ce que je sache, il n’y a pas encore eu de commandes et encore moins de paiement de l’Arabie saoudite. Corrigez-moi si je me trompe.
@daniel a. Il y a eu $12,6 milliards en commande. Mais ca s’était négocié sous le régime présidentiel précédent. Rien de nouveau depuis.
Cette « rébellion » est gage d’un relatif éveil face à un trop long et criminel coma. Soubresaut ?
Kelly, puis Mattis. Est-ce qu’il y a encore un adulte dans la garderie de la Maison Blanche?
bof, petite saute d’humeur qui s’effondra sur elle-même comme d’habitude….
Les USA sont décevants chaque jour, un peu plus….
Ce n’est que magouilles politiques, influence et faux semblant…. nous avons en direct l’incompétence du capitalisme sauvage et ses limites sans que personne ne s’offusque vraiment parmi le groupe de décideurs….
le peuple? encore pire!…
un bétail inculte et ignorant qui mâche ce qu’on lui donne à mâcher…. et tout continue dans la même voie…. remplissant les mêmes poches et causant des torts exponentiels, comme un cancer généralisé…
———————
certains appréhendent avec horreur le départ de Mattis et Kelly.
Pour ma part, j’estime que ca ne fera que précipiter la chute de Trump.
Mattis et Kelly sont présentement les deux seuls pare feu qui reste à la
MB. Sans eux le chaos deviendra vite un apocalypse et cette présidence
implosera tout simplement.
Si ils pouvaient tous s’ouvrir les yeux su ce massacre au Yémen et l’implication de MBS dans le meurtre de Kashoggi, ça serait enfin une preuve que tous/toutes n’ont pas peur de Trump, ça encouragerait la population qui n’est pas sa base de protester plus vigoureusement contre cette implication militaire dans ce génocide et aiderait peut être à encourager les autres price fils de Salman à tasser ce bébé gâté et préféré de son père.
C’est le souhait que j’aimerais voir se réaliser avant janvier. Bon on peut rêver.
Ce semblant de révolte sénatoriale n’est, à mon humble avis, que de l’esbroufe — de la part des républicains surtout — pour astiquer leur stature morale et se donner bonne conscience à bon compte.
@monsieur8, à 10h44, résume parfaitement l’affaire.
‘Le conflit au Yémen a fait au moins 10 000 morts et provoqué une crise humanitaire dramatique.’
Encore une fois, misère de misère! Si au moins, c’était uniquement les gens qui veulent se battre, alors je dirais, vous voulez vous battre, ‘go for it’, mais non, il fatt qu’un grand nombre de morts parmi ces 10000, soient des innocents: enfants, hommes et femmes!
Donc, lorsque le sénat voudrait faire la bonne chose, c’est l’autre chambre qui ne voudrait pas; décidément, il n’y en aura pas de facile. On espère qu’en janvier, les démocrates du congrès pourront faire des choses indépendamment de la volonté des républicains.
@monsieur8 – 10h44
Avec tout ce qu’on a vu des républicains, disons qu’il est difficile de ne pas être cynique envers cette (soi-disante) révolte de 14 sénateurs républicains. On verra s’ils sont capable de ‘tougher’ jusqu’au vote la semaine prochaine OU s’ils vont s’écraser comme ils le font toujours, lorsque vient le temps de montrer qu’ils ont des BALLS.
Apocalypse – Les balls, ils les ont à la place des amygdales. Ils ont tendance à s’étouffer avec. J’vais le crère quand j’va l’ouère.
En tout cas, c’est un débat et c’est à espérer que les repas qui ont votés pour cette motion sont sinceres et peut-être que certains représentants de la chambre vont leur emboîter…ne serait-ce que pour emmerder un peu le gros orange…
Un sursaut d’indignation du Sénat qui ressemble davantage à un baroud d’honneur. Le nouveau Sénat qui entrera en fonction en Janvier prochain sera beaucoup plus « docile » que celui-ci car tous ceux qui avaient osé critiquer « Don Corleone Potus 45 » ne seront plus là.
Ils seront remplacés par des élus plus proches des positions du Gros Enfoiré et ils n’oseront jamais critiquer leur « boss » parce qu’ils n’ont pas assez de colonne vertébrale pour le faire.
On peut cependant souligner l’effort de ces élus qui ont démontré qu’ils n’avalaient pas la « bullshit » de Pompeo et Mattis ainsi que le mépris de Haspel qui n’a même pas eu la décence de se déplacer pour répondre aux questions des sénateurs.
L’arrogance à son meilleur.
Wow ! Le club des millionnaires qui commence à se greffer une conscience autre que celle de l’argent qui rejette les crimes contre l’humanité de leur ami le désosseur saoudien. Tout n’est peut-être pas perdu !
@jcvirgil :
Oui, il est bien possible que ce que vous dites là soit vrai.
Je n’aime pas me tromper, mais j’aimerais quand même que les faits nouveaux rapportés dans ce billet vous donnent raison et me forcent à ravaler le cynisme avec lequel j’observe les lueurs de conscience qui percent au Sénat. Reste que c’est bien peu bien tard….
Les EU doivent trouver le moyen de jouer leur rôle de stabilisateur au Moyen-Orient pour calmer le jeu et cette guerre meurtrière au Yemen qui, finalement est un champ de bataille entre l’Arabie Saoudite et l’Iran par yéménites interposés.
On ne peut pas appuyer l’Arabie Saoudite aveuglément juste par intérêt économique, quoiqu’avec Trump, l’humain passe bien après le cash.
Présentement, pas sûr du tout que les EU stabilisent quoi que ce soit au Moyen-Orient. À moins que ça fasse leur affaire de maintenir la violence et le chaos pour vendre plus d’armes et d’asseoir leur pouvoir.
Que les sénateurs des 2 partis commencent à faire front commun sur de grands enjeux serait un immense signe d’intelligence et ramènerait le pays devant les intérêts, ce qui serait déjà un immense changement d’attitude.
Pourriez-vous je vous en pris ne plus utiliser ce scandaleux nombre de 10 000 morts qui date de près de deux ans… je suis exaspérer de voir encore aujourd’hui certains médias ou commentateurs le reprendre. Bien que n’ayant pas de données précises, il va de soit qu’on parle maintenant de PLUSIEURS fois ce nombre, sans parler des morts de faim…
Au moins 56 000 morts selon ce site :
https://www.independent.co.uk/voices/yemen-war-death-toll-saudi-arabia-allies-how-many-killed-responsibility-a8603326.html
Tiens donc. Cette guerre est une autre preuve entre mille, que MBS est dangereux. Le Yémen, c’est sa guerre, sa façon de montrer qu’il peut pisser plus loin. Misère.