Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

5bfb246f220000da05de3fd6.jpg

Donald Trump a cherché à minimiser hier le recours au gaz lacrymogène par les agents frontaliers contre des migrants à la frontière des États-Unis avec le Mexique. À une journaliste qui lui demandait ce qu’il avait pensé de ces images montrant des mères et d’enfants fuyant la fumée des grenades, il a répondu : «Premièrement, le gaz lacrymogène [employé] est une forme très mineure du gaz lacrymogène lui-même. Il est très sûr.»

Le directeur du Service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis, Kevin McAleenan, a cependant indiqué hier soir sur CNN qu’un seul type de gaz lacrymogène était utilisé par ses agents. Mais c’est la suite de la réponse du président américain qui est la plus troublante:

«Mais il faut se demander pourquoi un parent court vers un endroit où ils savent que le gaz lacrymogène se répand ou se répandra et ils courent avec un enfant. Dans certains cas, vous savez, ils ne sont pas les parents. Ces personnes, on les appelle les grabbers [attrapeurs]. Ils attrapent un enfant parce qu’ils savent qu’ils auront un certain statut en ayant un enfant. Vous savez, vous avez certains avantages à cause de nos lois stupides que le Congrès devrait changer.»

L’idée de ces «attrapeurs» d’enfants parmi les migrants s’ajoute à celle de la secrétaire à la Sécurité intérieure Kirstjen Nielsen selon laquelle les femmes et les enfants servent de «boucliers humains» à la frontière.

(Photo Reuters)

80 réflexions sur “Trump, le gaz lacrymogène et les grabbers

  1. Henriette Latour dit :

    Dit par le grabber en chef!

    1. Benton Fraser dit :

      Il a déjà dit que son statut lui permettait de grabber des pussys et maintenant, grabber donne un certain statut!

      1. Nycole L. dit :

        Quel entouré ce « dump »!!!!
        Plus minable que ça tu meurs (expression de ma jeunesse).

      2. Nycole L. dit :

        Correction : quel enfoiré. ..

  2. P.L. dit :

    On dirait un mauvais gag. Des grabbers ? Sérieusement ? Trump parle de grabbers ! Il était dans une grotte depuis deux ans ou quoi ? Il doit être la personne au monde qui a le moins de crédibilité pour utiliser ce mot pour désigner quelqu’un d’autre que lui-même!

    1. simonolivier dit :

      Il devait trouver que les humoristes de SNL commençaient à manquer d’idées

  3. lechatderuelle dit :

    hallucinant…. quoi dire d’autres……

    ils « inventent » leur monde…. imposent leur vision des choses et entrent tout ça de force dans la gorge des observateurs…… et ça ose parler de « fake news »…..

    Le pire dans tout ce délire, est que peu importe l’angle d’attaque, personne ne peut les remettre à leur place car ils dévieront encore plus loin….

    Bientôt les enfants seront des mercenaires déguisés en enfant et programmés pour tuer tous les citoyens américains…..

    Les USA sont aux prises avec une forme de dictature virulente et très difficilement neutralisable……
    le pire est à venir…. malheureusement…..

    1. yolandgingras dit :

      Et le gaz lacrymogène est additionné de vitamines spécialement conçues pour favoriser le développement du système respiratoire des enfants…

    2. Louise Dion dit :

      Excellente réflexion. Merci.

  4. Martin cote dit :

    Trump et Nielsen sont deux personnes de la même trempe…..pas de cœur, raciste et menteurs pathologiques…….Trump a été élevé dans de la ouate et ces enfants egalement…il ne peut comprendre la détresse de ces gens…

    1. quinlope dit :

      «Ses» enfants. À lui, À Trump. Un article possessif.
      Et non pas «Ces» enfants. Ce qui laisse entendre les enfants des migrants, ceux dont on vient de parler. Un démonstratif.

  5. spritzer dit :

    Le même genre d’argument que ces grands utilisateurs de gaz lacrymogène que sont les Israéliens utilisent.

  6. ghislain1957 dit :

    Men should grab a pussy and run through the border. I will let them enter USA. – Donald J. Trump

  7. sorel49 dit :

    Depuis un bout de temps, je ne commente plus les declarations de l’Andouille. Ce matin , je note avec plaisir l’augmentation à 60% de la désapprobation des américains envers Trump.

  8. simonolivier dit :

    Du gaz lacrymogène très sécuritaire c’es-tu fais avec du charbon propre?

    1. Michèle dit :

      👍👍

      1. ProMap dit :

        Je re-👍👍 Michèle. Il y a tellement de débouchés pour le charbon propre!

      2. gl000001 dit :

        Il va demander de créer des cigarettes au charbon. De l’alcool de charbon. Du pot de charbon !!

      3. ProMap dit :

        gl000001 – Tiens, vous me donnez une idée : pourquoi pas un mur propre de briques de charcoal, un win-win. Et si jamais on veut abattre le mur, on a juste à mettre le feu dedans!

      4. Benton Fraser dit :

        Il ne manque plus que Maxime Bernier qui affirme: « Le charbon, c’est propre, il existe d’ailleurs des filtres aux charbons! »

        Le truc pour un charbon propre, c’est de pas y mettre le feu!!!

  9. Apocalypse dit :

    ‘… Mais c’est la suite de la réponse du président américain qui est la plus troublante:…’

    ‘troublante’ … encore une fois, un euphémisme pour qualifier des propos du président. L’état mental de cet homme, loin de s’améliorer avec le temps, s’enfonce à la vitesse grand V dans le délire. Au plus vite, la camisole de force et pas besoin d’essayer de le sauver, il est clairement irrécupérable.

    Tout le monde, excepté ses partisans, bien entendu, est horrifié par cette histoire d’utilisation de gaz contre des femmes et enfants et lui fait quoi, ils blâment les parents … à pleurer! En fait, hier il a même nié l’utilisation de ces gaz lorsqu’on lui a posé la question 🙁

    Son taux de désapprobation est maintenant à 60% et certains des commentaires entendus ce matin sur CNN et MSNBS, il pourrait y avoir, sous peu, d’autres développements dans l’enquête de M. Mueller qui ne vont pas aider la cause de Donald Trump.

    Les Etats-Unis modèle de démocratie dans le monde, dans le meilleur des cas, ça s’est terminé en novembre 2016, maintenant c’est plutôt, tout ce qu’il ne faut pas faire.

    1. igreck dit :

      Quel meilleur candaidat pour mettre le trouble qu’un type aussi troublé !

  10. fallaitquejteuldise dit :

    Vérités et vision alternative d’un génie très stable…

  11. A.Talon dit :

    «Premièrement, le gaz lacrymogène [employé] est une forme très mineure du gaz lacrymogène lui-même. Il est très sûr.» (l’Andouille)

    Ben oui, tiens. C’est un produit totalement inoffensif, spécialement formulé pour les tinenfants…

    «Mais il faut se demander pourquoi un parent court vers un endroit où ils savent que le gaz lacrymogène se répand ou se répandra et ils courent avec un enfant.» (le Salopard Enragé)

    Il parle comme l’un de nos trolls favori, ici-même sur ce blogue.

    «Dans certains cas, vous savez, ils ne sont pas les parents. Ces personnes, on les appelle les grabbers.» (Pussy-Grabber-in-Chief)

    Encore des affirmations déjantées faites sans le moindre soupçon de preuve. Faut toutefois reconnaître qu’il s’y connaît un peu en matière de «grabbeurs»…

    1. ProMap dit :

      A.Talon – J’aime votre allusion aux trolls, car s’il y a un troll sur la planète, c’est bien lui. À chaque tweet, il trolle l’humanité. Vous résumez très bien ce simili-potus et son ignominie. La planète compte plusieurs trolls en situation de pouvoir, Ils sont généralement intelligents, c’est-à-dire non stupides. Il n’y en a qu’un qui honore par ses gestes et ses paroles la déesse de la Stupidité dans son trolling.

      1. Nycole L. dit :

        Wow!!! Quels l commentaires appropriés pour l’idiot en chef des U.S.A. 👎👎👎👎!

  12. Alexander dit :

    Faut faire attention avec les images. Tout n’est que perception. La notion de bouclier humain existe dans plein de conflits, entre autres au Moyen-Orient. Faudrait fouiller davantage pour mieux comprendre pourquoi une famille est-elle prête à prendre autant de risques pour atteindre un pseudo Eldorado aux EU. Oui, il y a de la violence et de la pauvreté au Honduras et au Salvador, mais est-ce la guerre avec les bombes et les massacres comme en Syrie?

    Être migrant, je ne me sentirais pas le bienvenu dans l’Amérique de Trump. Pas du tout.

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Effectivement, comment percevoir la population américaine comme terre d’accueil quand les images et le message de l’administration Trump est négative pour les migrants? Il faut croire que l’espoir est alimenté par leur prédécesseurs sur place et les membres de leurs familles déjà présent aux États-Unis. Il reste que devant des fils barbelés, des grenades et des soldats, un migrant doit se poser des questiens…

    2. danielm2757 dit :

      La plupart des migrants n’ont pas accès à une information complète sur les États-Unis. Dans plusieurs pays pauvres ou non-sécuritaires (en particulier pour les enfants) l’Amérique est présentée comme l’eldorado (la planche de salut) de l’humanité, perception colportée par plusieurs sources de désinformation (je vous fait grâce de les identifier). Le mirage est colporté par d’autres. Ces familles sont souvent désespérées et sont prêtes à beaucoup de sacrifices pour échapper à leur enfer.

      Non désolé pas d’excuses pour les américains sauf pour ceux et celles qui dénonceront publiquement les décisions non-humanitaires de ce président Trump.

      1. ProMap dit :

        danielm2757 – Très, très, très juste.

        fallaitquejteuldise – « Il reste que devant des fils barbelés, des grenades et des soldats, un migrant doit se poser des questiens » Oui, une fois rendu et ayant vécu les barbelés et le gaz lacrymogène. À ma connaissance, c’est la première fois que les frontières américaines sont défendues par « des gaz lacrymogènes ». Est-ce qu’un seul d’entre nous aurait pensé avant cette démonstration de stupidité que les Américains utiliseraient ces procédés pour ameuter et disperser des migrants cherchant refuge?

    3. chrstianb dit :

      @Alexander

      Un indice:

      Nombres d’homicides volontaires par 100 000 habitants
      10 premiers:

      Honduras = 90,4
      Salvador = 69,2
      Venezuela = 53,7

      Jamaïque = 52,2
      Belize = 41,4
      Îles Vierges des États-Unis = 39,2
      Guatemala = 38,5
      Saint-Christophe-et-Niévès = 38,2
      Zambie = 38,0
      Ouganda = 36,3

      États-Unis = 4,2

      Canada = 1,6

      https://www.wikiwand.com/fr/Classement_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

  13. A.Talon dit :

    «L’idée de ces «attrapeurs» d’enfants parmi les migrants s’ajoute à celle de la secrétaire à la Sécurité intérieure Kirstjen Nielsen selon laquelle les femmes et les enfants servent de «boucliers humains» à la frontière.»

    Voilà donc le prétexte idéal pour leur tirer dessus puisque ces ignobles «kiddy-grabbers» ne demandent que ça. Au fait, avez-vous remarqué le subtil rapprochement de ce concept avec la pédophilie? Visiblement, on prépare les esprits américains à accepter le pire. À quand les chambres à gaz mobiles?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_van

  14. arizonarc dit :

    Quelqu’un devrait rappeler à Trump que «even a woodpecker owes his success tothe fact that he uses his head»

  15. treblig dit :

    Si on comprend bien, les gaz lacrymogènes sont utilisés contre les mâles lanceurs de roches en premier lieu. Ce qui me pose un problème : une roche peut difficilement dépasser 50 mètres ( 150 pieds de l’autre côté de la frontière ) en bout de course et avec un équipement adéquat ( casques, boucliers…) ne pose pas une menace à la sécurité des agents des douanes. Alors pourquoi l’utilisation des gaz? À moins que j’ai oublié quelque chose.

    1. treblig dit :

      Un début de réponse à ma question. Trump affirme que 3 agents ont été blessés par des pierres. Ce qui contredit son chef des douanes qui déclare pour sa part qu’il n’ y a pas eu de blessé des deux côté de la frontière lors de la confrontation.

      Qui croire? Trump et ses 5 000 mensonges depuis deux ans ou le chef des douanes ?

  16. spritzer dit :

    Si ils arrivent à être acceptés malgré les réticences, leur situation sera infiniment meilleure que dans leur pays où il y a, comme vous le dites, violence et misère. Ils n’ont pas marché 1200 miles pour le plaisir.

  17. spritzer dit :

    Bon, le commentaire s’adressait à Alexander.

    1. danielm2757 dit :

      Oui vous décrivez bien le dilemme de ces familles désespérées.

  18. kyrahplatane dit :

    trump est de plus en plus dérangé, c’at un danger.

  19. gl000001 dit :

    C’est lui qui se cache derrière un bouclier humain, bouclier constitutionnel, bouclier de juge, …
    Arrêtez de croire qu’il va devenir fou. Il l’est déjà et vit bien avec sa folie. Il s’en sert même très bien. Il y en a eu d’autres avant lui. Toujours le même pattern : il est la seule personne au Monde. Les autres patentes qui lui ressemblent vaguement (deux jambes, deux bras, une tête, ils émettent des sons) sont des être inférieurs pas assez intelligents pour prendre sa place. Ils ne méritent même pas de vivre. Juste ceux qui lui servent !

    1. danielm2757 dit :

      En effet vous définissez bien son arrogance congénitale. Pour cet esprit (tourmenté) il n’y a aucun espoir (Peut-être les électrochocs suivi du traitement Ludovic…).

      1. gl000001 dit :

        Je me souviens d’avoir lu un essai de Aldous Huxley (Breve New World Revisited). Il y a, entre autre, un passage ou il décrit les méthodes de contrôle des dictateurs. Lorsqu’il parle de la torture, il mentionne que les seules personnes qui peuvent y survivre (sans devenir fou) sont déjà des psychopathes !!
        Pour trump, ça doit être une torture de ne pas se faire reconnaitre comme étant un grand homme. Mais il va y survivre !! Sad !!

    2. A.Talon dit :

      @ gl000001 9h35
      «C’est lui qui se cache derrière un bouclier humain, bouclier constitutionnel, bouclier de juge»

      Sans oublier le bouclier d’avocats depuis qu’il a l’âge de raison (façon de parler, bien entendu) et le bouclier médical pour le protéger du service militaire au Vietnam.

      «Arrêtez de croire qu’il va devenir fou. Il l’est déjà et vit bien avec sa folie.»

      Le problème, c’est qu’il nous entraîne dans sa logique tordue. Mais surtout, il entraîne une grande partie de la population américaine dans son monde onirique peuplé de lutins malfaisants, de licornes haineuses et de fées Carabosse.

      1. gl000001 dit :

        Le réveil sera brutal pour ses suiveux !!

        Sheep, Animals, Pink Floyd.

        What do you get for pretending the danger’s not real
        Meek and obedient you follow the leader
        Down well trodden corridors into the valley of steel
        What a surprise

        The look of terminal shock in your eyes
        Now things are really what they seem
        No, this is no bad dream

    3. Layla3553 dit :

      @Gl000001 9:35

      Comme vous dites il vit bien avec sa folie. Ce genre de type ne fait pas de dépression, mais en fait faire aux autres,Triste au pluriel, mais tellement réel. Layla

    4. Layla3553 dit :

      @Gl000001 9:35
      Un ajout. 👏

  20. Loufaf dit :

    Ce soir, nous allons nous coucher moins niaiseux! Le grand génie d’étable nous a appris qu’il existe du gaz lacrymogène propre, wow! Et qu’il y a des grabbers parmi les migrants. Dit par le grabber suprême, nous pouvons le croire ( Ironie). Comment peut- on débiter de telles imbécilités et toujours garder son poste de « prezzidant »? S’il pouvait tomber assez bas dans les sondages pour que 2020 ne soit qu’ une formalité pour s’ en débarrasser!

    1. danielm2757 dit :

      D’accord mais j’ai l’impression que Trump et sa meute vont s’accrocher au pouvoir jusqu’à leur chute brutale. C’est inévitable quand la raison et la logique ont quitté ce cerveau tourmenté par la grandeur de la petitesse de sa perception personnelle.

  21. lentagoniste dit :

    Le plus incroyable dans tout cela est que tout ce qui se passe présentement à la frontière est exactement ce que Donald Trump avait prédit lors de ses rallyes avant les élections de mi-mandat.

    1. ProMap dit :

      lentagoniste – Il n’a rien prédit, il a tout fabriqué au fur et à mesure. Rappelez-vous, il prédisait qu’il y avait des arabes dans cette caravane. Puis, il y avait plein de MS-choississez le numéro que vous désirez. Puis, il y aurait de dangereux tireurs de roches. Maintenant, sa xième hypothèse, il y a des « grabbers » d’enfants. La suite, inventez ce que vous voulez, c’est ce qu’il fera. Le croierez-vous?

    2. A.Talon dit :

      @ lentduneurone 9h41

      Mais évidemment, mon bon Picotte, puisque c’est lui-même qui provoque les événements. Le Suprémaciste Orangé fantasme depuis longtemps à l’idée de s’en prendre physiquement aux réfugiés à ses frontières, les mid-terms passés il peut enfin passer à l’acte.

      1. gl000001 dit :

        On pourrait lui en amener sur la 5e avenue !!

    3. Richard Desrochers dit :

      Ce n’est pas le plus incroyable, c’est plutôt le plus incrédible.

    4. fallaitquejteuldise dit :

      Vos amis avatar ont tous des procédés honnêtes envers les migrants et opposants à leurs politiques: tir à vu, confrontation de pacifiste avec des chars d’assaut, arrestations et emprisonnements arbitraires, éliminations inexpliquées…. la routine habituelle de ce bon boys clubs de génies stables…

    5. Benton Fraser dit :

      C’est comme prévoir que le soleil va se coucher ce soir!

      Il y a des dizaines de millies d’immigrants qui essaient de traverser la frontière Mexique/États-Unis a chaque mois, mois après mois, depuis des lustres!!!

      La différence, c’est qu’il s’en est servit comme « bouclier » électoral pour les élections de mi-mandat!!!!

  22. Toile dit :

    « Grabbers », il doit en avoir plein. Des grabbers pour la traite des femmes, la prostitution, pour des junkies en devenir, pour du prêt usurier. Quand t’es dans la zone des cartels, ta vie est aléatoire. Une chance que c’était pas du gaz sarin…au cas où il y aurait des modèles « soft ». Stie…..
    Ca c’est ce que l’on entend, imaginez ce que nous entendons pas, derriere les portes closes comme on dit ? Il doit y a voir des « Patriotes » chauves, sur les stup, suicidaires ou avec des pensées homicidaires.

    Rien à redire sur l’inhumanité du personnage complètement, totalement et irrémédiablement fêlé. L’espérant dans la chose c’est que le bouillonnement de cette matière visqueuse envahi son crâne. A moyen terme, sinon à court terme, c’est l’implosion. 0n se souhaite le court terme, c’est bien parti mon kiki à la fréquence augmentée de ces insanités. Tenons nous loin de la vomissure et gardons un petit boire pour célébrer l’evenement de la délivrance. Journée internationale…..

    1. ProMap dit :

      Toile – « Journée internationale », oh YES!

    2. Richard Desrochers dit :

      Pas du gax sarin, mais du gaz moutarde, Version soft, pas celle de Dijon. Cell-là, il la laisse pour Obama.

  23. gl000001 dit :

    LACRYMOGÈNE, adj. Qui provoque la sécrétion des larmes.
    « Ca provoque des larmes de crocodiles » -trump

    1. Benton Fraser dit :

      Trump doit en abuser quotidiennement, il pleurniche sans cesse!

  24. gl000001 dit :

    Ils attrapent les enfants … comme dans la fameuse pizzeria du pizzagate. C’est donc la faute à Clinton !!!!
    Haaaaaa !!! Je délire !!!!! Vite. Ca me prend le même genre de pilule qui le maintient dans un semblant de santé mentale. Je me donne un A+.

    1. ProMap dit :

      gl000001 – 😂😂😂 Vous méritez votre A+ de longue date!!!

      1. gl000001 dit :

        C’est pas drôle … ( 😉 )
        Comme dit A.Talon « Il nous entraine dans sa logique tordue »
        On est rendu capable de penser comme lui. On le « comprend » !!

      2. ProMap dit :

        gl000001 – Je viens de vous relire et de lire votre suite. Je m’excuse, j’ai mal interprété. Le A+, vous le méritez sans pilule et sans délire évidemment.

  25. Elise Pedneault dit :

    Quel abruti.

    «Mais il faut se demander pourquoi un parent court vers un endroit où ils savent que le gaz lacrymogène se répand ou se répandra et ils courent avec un enfant […].»

    Pour le fun, voyons.

    Misère. Si un parent s’aventure avec son enfant dans une situation dangereuse, c’est que celle qu’il quitte l’est encore plus.

  26. Gilles Morissette dit :

    Que dire de plus devant autant de stupidité? Pas grand chose je suppose. Ça s’ajoute à toutes les conneries que ce Gros Abruti débite depuis 2 ans, et ce, pour le plus grand plaisir de la bande de consanguins qui constitue sa vase électorale.

    Ce type est encore plus cinglé que l’on croit. Utiliser le terme « grabber » en parlant de ces gens alors que lui-même s’est vanté d’en être un, indique que ce type a perdu tout contact avec la réalité et qu’il ne sait plus faire la part des choses.

    Dire qu’il ose prétendre que Muëler représente un danger pour le système de justice américain. La réalité est que la Crapule-En-Chef représente un danger encore plus grand pour la race humaine et pour l’avenir de notre planète. Au rythme où il va tant dans ses actions que ses paroles, les choses ne risquent pas de s’améliorer.

  27. ProMap dit :

    Est-ce que trump ira jusqu’à pousser les agents frontaliers ou même l’armée (il a déjà fait allusion à une intervention de l’armée autre que le lavage du linge des agents frontaliers) à utiliser des matraques, ou des balles en caoutchouc ou pire des balles? Sa démence n’a pas de limite à priori.

  28. Richard Desrochers dit :

    Avec des gaz lacrymogènes, il l’a eu son mur, le mur des lamentations… comme ses tinamis là-bas.

  29. Frederic Jobin dit :

    Si Donald dénonce ces « grabbers », c’est d’évidence parce-que c’est ce qu’il ferait lui-même dans leur position…

  30. Danielle Vallée dit :

    @chatderuelle: ‘Bientôt les enfants seront des mercenaires déguisés en enfant et programmés pour tuer tous les citoyens américains…..’
    Ils sont plein de microbes (et de morve) et Trump il aime pas ça.

    D’ailleurs j’ai lu ce matin, sur AP je crois, que le gaz utilisé a été banni de tous les champs de bataille au monde. Il n’y a que Trump et Mattis ou Nielson pour penser que c’est acceptable à la frontière. Ça venait peut-être d’un surplus de l’armée.

  31. onbo dit :

    Donald Trump vient de faire un Freudian Slip de haut niveau. Je crois qu’il a si mal à sa fierté et à sa vanité devant son épouse et sa fille de devoir porter le nom de Grabber ou grabber in chief qu’il tente lui-même de déporter (deflect) le contenu hideux du mot Grabber à destination d’adultes qui n’hésiteraient pas un instant à se servir d’enfants pour leur propre service égotique, selon le dire de projection du Grabber in chief, Donald Trump.

    Or, que reprochait-t-on à Donald Trump durant la campagne électorale de 2016, en lien avec les filles ou femmes de 13 ans à 20 ans, sinon de molester ces adolescentes ou ces jeunes femmes adultes pour servir ses propres besoins égotiques?

    Nous ne pouvons pas laisser passer cette occasion unique que de refuser le sens pervers que veut donner Trump, avec beaucoup d’imagination il faut le dire et revenir au jeu au sol la réalité connue.

    Nous devons répliquer avec des témoignages et articles qui confirment que Donald Trump s’est bel et bien vicieusement servi de ses mains pour faire des attouchements sur le sexe des femmes. Et le terme consacré depuis 2016 pour la manie perverse de Trump est « THE GRABBER ».

    Or, à le voir évoluer en public, c’est aussi le mot qui résume le mieux le ART OF THE DEAL de Trump: Grabber le premier, avant les autres, en surprise, par des moyens qui mettent les autres en état de choc, en état de malaise, en état de stupéfaction, interloqués.

    Exemples: Vous vous souvenez lorsque Trump a grabbé et tassé un chef d’état pour se faire voir au premier rang sur une photo. Je crois que c’était le Président de la Croatie.

    Vous souvenez du comportement écrasant de Donald Trump derrière Hillary Clinton dans un des derniers débat des présidentielles.

    Vous vous souvenez de ces centaines de cas d’employés et petites entreprises qu’il a mis à genoux contre toute attente, et culpabilisés en empruntant des prétextes que seuls les maffieux utilisent pour refuser de les payer ou de reconnaître la valeur de leurs contributions.

    C’est grabber le coeur et la bonne volonté, la dignité et le précieux temps présent de vie des gens qui ont donné le meilleur d’eux-mêmes pour une tâche et qui se voient traités d’incompétents et se faire dire que Monsieur va aller … Grabber… ailleurs. …Et qu’en attendant, ils ne seront pas payés. Et quand ils acceptent un règlement à rabais, le Grabbeur leur fait signer, à ces entrepreneurs et ouvriers, une entente écrite de non dévoilement (NDA) sous peine de sanctions monétaires, extrêmes pour leur situation.

    Exactement le même pattern qu’avec le nombre sans doute élevé des filles et femmes qu’il a fait taire avec des sous pour s’être servi d’elles pour satisfaire ses pulsions et passions de sexe, de fortune et de gloire.

    1. Layla3553 dit :

      @Onbo 10:46
      👏

    2. C’est le président du Montenegro qui s’est fait tasser par 45. Image inoubliable et tellement indigne d’un président.

  32. Toile dit :

    @g100001
    Je serai rabajoi, on comprend sa dynamique..

  33. T.t Rolais dit :

    Quelle inhumanisme et esprit tordu de monsieur Trump et ses acolytes.

  34. Layla3553 dit :

    Un simple sans génie a la place de TinySissy éviterait d’employer le mot « Grabber » après toute la couverture médiatique qu’il a eu avec ce terme, il fait exprès ou quoi?

  35. Lecteur-curieux dit :

    Toujours dans la méfiance, la paranoïa et les théories du complot, Donald Trump ?

    Il y a les deux extrêmes, la naïveté ou fasse naïveté les décrivant tous comme des victimes et en montrant femmes et enfants en premier mais en fournissant aucune aide s’en remettant au gouvernement. L’autre extrême n’est de voir que des criminels endurcis et en exagérant leur dangerosité et sans preuve.

    Un vieux qui a peur du danger et toutes les rumeurs ou scénarios entendus ou imaginés il va les répéter. Je parie que plusieurs hommes d’affaires et hommes politiques encore en fonction avaient des idées ou réflexions du genre mais JAMAIS devant des journalistes ! Jamais publiquement à moins que cela lui échappe.

    Sinon, le président a-t-il perdu la boule ?Pas vraiment, cela fait 35 ans minimum qu.il exprime des idées délirantes !

    Ils le savent que le boss exprime cela, certains se soignaient par l’école donc accepte le psy et des médicaments.

    Le hic aux États-Unis ? Ils sont aussi fous que lui par lavage de cerveau avec des croyances dites religieuses mais où les pasteurs valent pas mieux que des gourous de secte.

    Dans des livres pas trop anciens de Trump, il recommande d’être parano.

    Parano qui voit du mal à tort et à travers mais qui ne voit pas qu’il s`,associe à des fraudeurs ou s’en moque s’il a l’assurance de toucher plein de fric. Hey c’est de l’arnaque total !

  36. Lecteur-curieux dit :

    Trump a complètement changé d’image depuis 30 ans bien qu’il a toujours été controversé. Il se disait de la pensée POSITIVE mais outre quelques slogans il est très souvent dans la pensée NÉGATIVE. On parle aussi des petits alors que la légende est de s’attaquer à la bureaucratie inefficace (Wollman Rink) de faire une OPA sur Holiday Corporation. Il prend le contrôle des casinos d’Atlantic City mais fait travailler des milliers de personnes, il sauve une ferme aussi.

    « Même ses pires détracteurs devaient reconnaître que sa seule présence assurait une publicité monstre pour la ville. Il attirait des combats de boxe. Des spectacles prestigieux. Il donnait de l’emploi à des milliers de gens, dans une ville très pauvre. »

    https://www.lesoleil.com/chroniques/jean-simon-gagne/quand-trump-soffrait-le-taj-mahal-5d2ee4c222f857a0a49e690be664694f

    Le Taj Mahal cela était une folie non sous contrôle. Mais autrement avant? On a beau écrire ce qu’on voudra, le golden boy des années ’80 c’était lui et la fortune de papa il l’avait vraiment multipliée. Pour ensuite la perdre ? Absolument mais c’est cela la folie non contrôlé. Peut-être lors de son entrevue avec Robert-Guy Scully il avait eu sa leçon ? Non, il l’a pas eu mais comme il avait frisé la faillite personnelle, il s’est arrangé pour plus que cela lui arrive mais dans des partenariats déloyaux, la compagnie va faire faillite car Trump la siphonne.

    Grab all the money. Accapparateur. Deal d’exploiteur. Et touchant là des petits actionnaires, investisseurs ou pseudo-étudiants.

  37. Lecteur-curieux dit :

    https://www.wisdomtimes.com/blog/grab-the-opportunity-they-dont-often-come-along/

    Grab peut être positif.

    « Opportunities don’t often come along. So, when they do, you have to grab them. ~Audrey Hepburn » Audrey Hepburn elle aussi est une fausse icône ou quoi ?

    Et Katharine Hepburn ?

    ;Pour Trump les médias l’ont fait et maintenant ils veulent le défaire mais pas mal plus David Letterman et Oprah Winfrey que Tony Schwartz. Tout ce qui est écrit dans le livre ou presque passait dans les médias.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Letterman est plus obsédé par la richesse et le public aussi que Trump lui même. C’est donc la foule qui l’a mis sur un podium et a fait grossir encore plus son ego.

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading