Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

pjimage+(71).jpg

84 : nombre de fermes qui ont déclaré faillite dans les États de l’Upper Midwest à la suite de la chute des prix du maïs, du soya, du lait et du boeuf sur une période de 12 mois se terminant en juin dernier, selon une nouvelle analyse de la banque de réserve de Minneapolis, qui attribue en partie cette forte augmentation à la guerre des tarifs entre les États-Unis et la Chine.

Le total de 84 est plus que le double du nombre des faillites pour une même période en 2013 et 2014 dans l’Upper Midwest, région qui comprend les États suivants : Wisconsin, Minnesota, Dakota-du-Nord, Dakota-du-Sud et Montana. Selon l’analyse de la banque de réserve de Minneapolis, la tendance n’a pas encore atteint son apogée.

(Photos Star Tribune)

55 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Pierre s. dit :

    ——————————

    Ca fera moins de lait américains sur nos tablette et ca c’est
    une excellente nouvelle.

    1. Emalion dit :

      C’est plutot triste au contraire, on ne parle pas de grosse corporation mais de petit fermier victime de l’imbécilité du mégalo-abrutis

      1. Henriette Latour dit :

        Emalion

        Tu m’as voulu, tu m’as eu.

      2. Jaylowblow dit :

        Petits fermiers qui ont tous votés pour le gros débile et qui le feront encore en 2020. Les imbéciles, ce sont eux et ils méritent leur sort. Enfin la stupidité d’une partie de l’electorat commence à se faire sentir dans le mode réel.

  2. Fred dit :

    Ça c’est « winner » selon 46-1…

  3. Je trouve ça très dommage pour ces fermiers mais tellement contente pour cette autre défaite de 45 qui je l’espère ouvrira les yeux de sa base.

    1. gl000001 dit :

      J’espère que les chinois qui rachètent ces fermes vont employer ces ex-fermiers !!

    2. bloganon dit :

      Difficile d’ouvrir les yeux quand on est endormi.

    3. Emalion dit :

      j’espère juste que les fermiers en colère vont faire réaliser de l’imbécilité de voter républicain en 2020 avec Trump en tête

      1. Henriette Latour dit :

        Emalion

        Auriez-vous voté en 2016 pour quelqu’un qui avait six faillites à son actif et qui vous promettait que l’economie irait mieux sous sa gouverne? Moi, non.

      2. JeDu dit :

        Et bien non, car Trump va leur dire que c’est de la faute des Chinois et des méchants canadiens.
        Et ils vont le croire! Parce que ça ce n’est pas des fake news, c’est Trump lui-même qui le dit.

  4. Dekessey dit :

    Hoonnnn, c’est-tu plate ça… Pauvres Trumpistes, doivent être tannés de toujours gagner.

  5. Martin cote dit :

    La guerre des tarifs devaient profiter aux américains…pour quelqu’un qui ne se trompe jamais…..très bien pour lui…..et pour les pauvres fermiers qui ont cru en lui…….

  6. Daniel A. dit :

    Meuuhhhhhh non! Fakes new

  7. gl000001 dit :

    « Je n’y crois pas. Nous sommes les plus efficaces. Les plus prospères. Les plus propres. Nos vaches n’émettent pas de méthane dans leurs pets et leurs rots. Elles chient du charbon propre. » -Un twit bien connu !!

  8. Steve3110 dit :

    Ce n’est pas seulement la guerre des tarifs qui fait mal aux producteurs laitiers. Au cours de la dernière décennie, le nombre de fermes laitières aux É.U. a diminué de 17,000 soit 30% (https://www.milkbusiness.com/article/licensed-dairy-farm-numbers-drop-to-just-over-40000).

    C’est plutôt le problème de surproduction qui fait chuter le prix du lait payé aux producteurs. Ce n’est pas pour rien que Trump et ses négotiateurs ont attaqué la gestion de l’offre canadienne afin de pouvoir « déverser » un peu de leur surplus de lait sur nos tablettes.

    Concernant la guerre des tarifs, elle attaque tous les producteurs agricoles (maïs, soya, lait et boeuf) tel que mentionné dans le billet. Le pire reste à venir pour la classe agricole.

    1. PABOSSE dit :

      Il ne faut pas oublier les changements climatiques qui auront un effet dévastateur pour les agriculteurs des US et ailleurs dans le monde. L’entêtement de Trump à ignorer la réalité va couter très cher aux agriculteurs ainsi qu’à la population américaine.

      À ce sujet, je vous invite à regarder le lien suivant:
      https://www.populationdata.net/cartes/monde-risques-climatiques/

      La carte parle d’elle-même.

      1. Richard Desrochers dit :

        Cela me fait me demander si les vins de Californie n’auront pas un arrière-goût de fumée, sinon un avant-goût. Je ne sais pas si la vallée de Napa n’a pas reçu quelques effluves ?

  9. titejasette dit :

    Pour ceux qui ont une bonne mémoire. « Les guerres commerciales c’est tellement mais tellement faciiiles à gagner. » Vous allez voir, c’est comme du beurre (et du lait). Au fond, ça a un arrière gout de bouse de la VACHE !

    C’est triste mais qu’est ce qu’ils ont fait avec les subventions versées par l’Administration Trump ?

  10. chrstianb dit :

    Ben quoi, chacun des 84 fermiers est à sa première faillite. Trump lui en a déjà 6. Y’a rien là…
    Mais trêve de plaisanterie poche, c’est pas rôle en fait.

  11. Pierre s. dit :

    ————————

    Charbon propre
    Manafort un homme de grande valeur
    Mohamed Ben Salmane et Kim Youg UN aussi
    Brett Kavanaugh ce héro
    Gaz Lacrymogène très doux
    Robert Mueller détruit le système de Justice américain
    Passez le rateau en Californie

    etc ….

    hey, un génie très stable.

  12. Gilles Morissette dit :

    Les Américains commencent à peine à mesurer les conséquences des guerres tarifaires que livrent leur taré de président à pratiquement toute la planète.

    Ils vont peut-être finir par se réveiller et se rendre compte que les guerres commerciales font mal à l’économie.

    1. PABOSSE dit :

      Ils vont se réveiller lors de la prochaine récession – 6 à 12 mois – qui sera la faute des démocrates… bien sûr.

  13. Frederic Jobin dit :

    Triste mais le pire pour eux est encore à venir, les effets de cette guerre commerciale avec la Chine vont aller en augmentant pour au moins 12 à 18 mois… Et le pire c’est que ça ne suffira pas à sortir les fans de Trump de leur psychose, je me demande même si c’est encore possible…

  14. treblig dit :

    Mouhahaha ( je ne ris pas des fermiers mais des politiques américaines)

    Il devait d’expédier 2.5 millions de tonnes de soja vers la Chine en 2018. De fait, 67 000 tonnes ont été exportées. Le prix moyen à baissé de 500$ la tonne à 420$. Les entrepôts les silos débordent. Le fameux 12 milliards ( non récurrent ) comblera à peu près 15 à 20% des pertes. Le maïs et le blé sont aussi en baisse.

    La Chine a ciblée exactement les états du midwest ou Trump à l’appui des électeurs. La majorité de ceux-ci, lourdement endettés, n’ont pas les reins assez solides pour passer une autre année sans vente à l’étranger.

  15. titejasette dit :

    La destruction du GREAT AMERICA continue et aura lieu en fin de semaine. Trump et le Président Xi se rencontreront ce Samedi et le Connard n’arrête pas de faire depuis les dernières semaines des menaces sur les tarifs.

    White House Press Briefing Summary (Extrait de Briefing)

    • Talks between President Trump and China President Xi will occur on Saturday evening.
    • Disappointed in China talks so far. Believes G-20 meeting is ‘an opportunity for Xi to change his tone’
    • President Trump believes there is a good chance there will be a China trade deal, but if these demands are not met, he will stand by his tariff policies: Issues of IP theft and forced technology transfers must be solved. Tariffs and non-tariff barriers must be solved. Issues of ownership must be soloed. U.S. wants a world with zero tariffs and zero non-tariff barriers.
    • President Trump will also meet with leaders from South Korea, Japan, India, Turkey, and Russia.
    • President Trump will make up his mind on $267 billion tariff tranche at the end of the meeting.

    Envoye mon Grand, fais-les goûter à ta médecine.

    1. ghislain1957 dit :

      @ titejasette

      Le pire c’est que le secrétaire au commerce, Larry Ludlow a dit aujourd’hui que les grands partenaires commerciaux des USA vont les supporter contre les pratiques commerciales déloyales de la Chine au sommet du G20.

      Tout ça après avoir frappé ces dits partenaires de tarifs sur l’acier et l’aluminium!

      J’espère que le Shit Hole country va se ramasser seul dans son coin.

  16. Grostarla dit :

    Je me répète autant de fois que Trump ment: les américains ont ce qu’ils méritent. Je leur souhaite un autre mandat avec Trump, seule façon de vraiment faire le ménage ou de crever dans l’indignité.

  17. darrylfzanuck dit :

    Ce qui est grave est que le$12 MILLIARD de subvention tarde a rentrer etles fermiers tirent la langue..

    1. ProMap dit :

      darrylfzanuck – « les fermiers tirent la langue. » Je dirais qu’ils tirent la vache par la queue. S’ils sont tannés de faire ça, et bien qu’ils votent intelligemment en 2020.

      Tiny fait vraiment MAGA avec son Ameurica : Make America Grounded Again!

      1. Richard Desrochers dit :

        J’ai bien envie de faire un jeu de mots: ce n’est pas la chevauchée des vaches qui rient.

  18. arizonarc dit :

    84 : nombre de fermes qui ont déclaré faillite dans les États de l’Upper Midwest

    Ce nombre est d’autant plus impressionnant puisque l’agriculture américaine est fortement subventionnée.

  19. Loufaf dit :

    Le gros zouf, génie en économie, est incapable d ‘analyser les conséquences de sa guerre des tarifs. Est- ce que ceux , touchés par cette guerre vont se réveiller et voir qu’ ils se sont fait floués? J’espère que l’ accumulation de ses décisions imbéciles, lui coûteront la présidence, et le plus tôt possible.

    1. A.Talon dit :

      Mais n’oublions pas que le gros zouf orangé est un véritable génie des méga-faillites: 6 faillites monumentales totalisant 8 milliards de dollars de dette (soit une douzaine en dollars actuels) en moins de 20 ans… avec toujours de mystérieux chevaliers blancs pour lui sauver les fesses le moment venu.

  20. Apocalypse dit :

    Vraiment désolé pour ces fermiers! Je suppose qu’un bon nombre ont voté pour Donald Trump en 2016. Croire que quelqu’un qui a fait SIX(6) faillites, et qui a reçu plus de 400 millions de dollars de son PAPA, était un génie en économie, disons qu’il fallait en avoir fumé du bon.

    Ca fait déjà un moment que cette guerre de tarifs dure et rien ne bouge, alors c’est rêver en couleur de croire que la Chine va se mettre à genoux devant les Etats-Unis et plus particulièrement, Donald Trump.

    Si au moins, on avait l’impression d’être plus proche de la fin que du début, les fermiers pourraient se consoler, mais sans doute même pas.

    Pour quelqu’un qui disait que les gens seraient tannés de gagner, certains pourront dire qu’il y a eu quelques victoires, mais pour l’ensemble des citoyens américains, on attend toujours UNE vraie victoire et ça fait DEUX(2) ans que cette présidence est en place … ouf :-(.

  21. treblig dit :

    Mouhahaha ( 2e prise)

    Pour se qualifier pour les subventions ( le 12 milliards ), les agriculteurs doivent avoir un reçu d’un élévateur à grain sur les quantités livrées. Sauf que les élévateurs à grain sont remplis à ras-bord. Pas de place pour les nouveaux arrivages.

    Allez, je ne ris pas vraiment

  22. Léo Miquis dit :

    Trump (qui a passé sa vie professionnelle à faire faillite) est en train de ruiner les USA, incluant le bien le plus précieux d’un pays : son agriculture.
    Si on rajoute l’économie du homard ( https://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/u-s-trade-war-drives-soaring-canadian-live-lobster-exports-to-china-1.4838547 ) ou les fermetures des usines GM…

    Est-ce que les américains vont enfin se rendre compte que c’est dû aux mauvaises décisions de gestion de Trump ?
    Ou est-ce qu’ils vont continuer à l’adorer jusqu’à la mort, comme un gourou de secte ?

    1. ghislain1957 dit :

      @ Léo Miquis

      « Ou est-ce qu’ils vont continuer à l’adorer jusqu’à la mort, comme un gourou de secte ? »

      Ses lobotomisés sont tellement idiots, j’opte pour cette approche.

    2. Frederic Jobin dit :

      C’est le Jim Jones du GOP… Sa base continuera de l’adorer jusqu’à la mort, et ils blâmeront Obama, you can’t fix stupid…

      1. gl000001 dit :

        Kool-Aid, Kool-Aid c’est bon.
        Quand y’a pas d’poison dans le fond !

        Et le fond du baril approche. Et le Kool-Aid est orange !

  23. InfoPhile dit :

    Tiens, c’est pas Son Orangeté qui prétendait qu’il est facile de gagner les guerres commerciales?

    Perso, pour lui faire ravaler ses paroles je m’assure que les produits laitiers que j’achète portent le logo de « la petit vache bleue ».

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1127685/appel-boycottage-laits-americains-campagne-soutien-producteurs-canadiens-reseaux-sociaux

  24. Apocalypse dit :

    @InfoPhile – 17h11

    ‘Trade wars are good and easy to win’ (Donald Trump)

    Celle-là, on la rit encore!

  25. ProMap dit :

    HS Mais au fond dans la même ligne de résultat winner de ses politiques économiques :

    « Very disappointed with General Motors and their CEO, Mary Barra, for closing plants in Ohio, Michigan and Maryland. Nothing being closed in Mexico & China. The U.S. saved General Motors, and this is the THANKS we get! We are now looking at cutting all @GM subsidies, including….

    ….for electric cars. General Motors made a big China bet years ago when they built plants there (and in Mexico) – don’t think that bet is going to pay off. I am here to protect America’s Workers! » (trump, il y a 3 hres)

    deux remarques `

    « The U.S. saved General Motors, and this is the THANKS we get! » Qui a sauvé GM déjà?

    « We are now looking at cutting all @GM subsidies, including for electric cars. » Tiny, Tiny, ..Tiny…. GM s’en câl**se de tes subventions pour les nouvelles technologies, tu n’en as que pour le charbon propre. Beleive me Tiny, GM a dépassé le stade de produire des autos à vapeur! Allo la MB, y’a quelqu’un qui peut lui répéter ça?

    Ah, pis une troisième :

    « I am here to protect America’s Workers! » No Tiny Bone Spur, you’re here to protect yourself, and only yourself!

      1. Sauf que:

        A person familiar with the matter told CNN Business that GM is unaware of any significant federal subsidies the company is receiving beyond a $7,500 plug-in tax credit, which goes to the consumer, not the company.

        https://www.cnn.com/2018/11/27/business/gm-trump-subsidies/index.html

    1. Henriette Latour dit :

      ProMap

      J’aime beaucoup votre dernier paragraphe.

    2. papitibi dit :

      À la place du gros babounard à tête jaune, je serais un tit peu gêné d’évoquer le manque de reconnaissance de GM.

      C’est l’ambassadeur de quel pays qui avait fait sortir d’Iran les Américains prisonniers de leur propre ambassade quand l’Ayatollah avait renversé le Shah qu’ils accusaient de faire dos-rond pour Washington?

      C’est qui le pays qui avait accueilli des milliers d’Américains à l’aéroport de Gander quand le gouvernement US avait interdit de vol tous les avions civils le 11 septembre 2001?

      J’imagine que cest le pays qui est accusé d’avoir empissetté les USA avec l’ALÉNA, et dont l’acier et l’aluminium ont été frappés de surtaxes odieuses au motif qu’ils constituaient une menace à la sécurité nationale?

      By the way, très estimé babounard doré, ta surtaxe a causé bien des soucis à GM… Je disais ça de même, là…

  26. Guy LB dit :

    C’est triste qu’il faille pareils échecs pour que les Américains finissent par voir l’abîme vers lequel Trump les entraîne.

  27. Alexander dit :

    C’est évident que des guerres commerciales viennent gruger les marchés et les profits de bien des entreprises. La question est de savoir si ça a ou non un impact sur les intentions de vote. Un peu comme les coupures d’Obamacare sur les personnes malades.

    On dirait que la base d’électeurs de Trump n’a pas encore réagi négativement à l’impact des politiques trumpistes. Sont-ils complètement endormis?

    Messmer sort de ce corps!

  28. patofbarnak dit :

    Je vais être franc et honnête : je m’en fout complètement que ces fermiers ont fait faillite et perdu leur job. Je ne me sent pas triste pour eux. Ils ont voté pour le Grand Cave, alors tant pis pour eux. Les Amerdricains ont ce qu’ils méritent.

    Pour qu’ils puissent se réveiller, les Amerdricains doivent souffrir terriblement plus que ça.

  29. Daniel Legault dit :

    Que sa base ne comprennent pas ce qui se passe, c’est pratiquement normal.

    Mais les diverses personnes « intelligentes » du parti républicain n’osent pas agir, ni condamner trump, c’est ce qui est grave.

  30. ghislain1957 dit :

    « Trump lance une nouvelle bordée de critiques contre la banque centrale »

    https://www.lapresse.ca/affaires/economie/etats-unis/201811/27/01-5205833-trump-lance-une-nouvelle-bordee-de-critiques-contre-la-banque-centrale.php

    Encore une fois, démonstration du génie économique du Greatest Economist Ever (believe me)!

  31. René dit :

    Vite, donnez le Nobel de l’économie à Trump! Quel génie cet homme.

  32. Madalton dit :

    Voilà le résultat de la guerre commerciale de Trump pour les américains. Une perte de 915 $ par personne en 2019.

    https://www.politicususa.com/2018/11/27/trade-war-cost.html

  33. igreck dit :

    Toutes nos félicitations au (sans) génie de l’économie à la tête des États-Désunis !

Répondre à titejasetteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading