Ce n’est pas parce qu’on rit que c’est drôle. «[La Finlande] consacre beaucoup de temps à ratisser, à nettoyer et à faire des choses, et ils n’ont aucun problème», a déclaré Donald Trump lors de sa visite en Californie, laissant entendre que cet État aurait pu éviter les feux dévastateurs et meurtriers des dernières semaines si une armée de volontaires ou d’employés avaient empoigné des râteaux et ramasser les feuilles mortes et les brindilles des immenses forêts californiennes.
Comme l’indique ce tweet du Los Angeles Times, la déclaration du président a fait naître le mot-clic #RakeAmericaGreatAgain.
#RakeAmericaGreatAgain: Twitter claps back at Trump’s comments about forest management https://t.co/6pvf7Ix9nv pic.twitter.com/lOyPb5sxSn
— Los Angeles Times (@latimes) 17 novembre 2018
À noter la réaction impassible du gouverneur de Californie Jerry Brown et du gouverneur désigné Gavin Newsome, deux grands critiques de Donald Trump en matière d’environnement. lorsque celui-ci explique aux journalistes comment la Finlande «prend soin des planchers» de la forêt :
Trump: « You gotta take care of the floors. You know the floors of the forest, very important… I was with the President of Finland… he called it a forest nation and they spent a lot of time on raking and cleaning and doing things and they don’t have any problem. » pic.twitter.com/cC8syQobdC
— Contemptor (@TheContemptor) 17 novembre 2018
Il ne fait pas de doute qu’une bonne gestion des forêts peut réduire les incendies. Mais l’idée que le changement climatique pourrait avoir un rôle sur ce qui se passe en Californie ne semble jamais entrer dans la tête de Donald Trump. «Je veux un excellent climat», a-t-il dit aujourd’hui en réponse à une question sur le sujet.
(Photo AP)
Attachez-le quelqu’un ! Mettez-y une muselière. Dans le cours d’écologie en secondaire un on a appris à quoi ça servait les feuilles mortes !!! Et dans une foret, ça ne sert pas à faire un gros tas contrairement à trump qui fait le gros tas (ou gros tata) partout ou il passe 😉
Et de plus ,4 mois par année,la Finlande est sous la neige,maudit imbécile,comme le Canada.
@Guy
« Et de plus ,4 mois par année,la Finlande est sous la neige,maudit imbécile,comme le Canada. »
Petite correction: au Canada, l’hiver et la neige durent 6 mois 😉😉😉😉😉😉
Et le gros con ne comprend pas que la Finlande reçoit en moyenne 700mm de pluie par an. La Californie 200mm. Et que certains secteurs de la Californie n’ont pas eu de pluie depuis plus de 3 ans. Et qu’en Finlande il n’y a pas le phénomène météorologique Santa Ana. EN plus, le Président de la Finlande a déclaré n’avoir jamais parlé de ramassage de feuilles avec le gros con.
Maintenant qu’on sait qu’il faut passer le râteau on va diminuer les feux nous aussi au Québec.
J’ai une terre à bois de plus de 100 ha. Eh bien, je commence dès demain matin à racler toute cette merde de feuilles, après avoir enlevé cette neige, tout aussi nuisible.
Fiou! Une chance que Donald, qui en sait plus que tous les ingénieurs forestiers réunis, m’informe pour me déniaiser un peu…
C’est qui l’cave ?
Dans le sens de « Rateau » 😉
«RakeAmericaGreatAgain.» Est bonne! Est bonne! Est bonne! (Ding, Dong et Donald)
Ça vaut trois cloches! (pour ceux et celles assez vieux pour s’en rappeler)
Qu’il laisse entrer les migrants et qu’il les emploie pour le passer son damné râteau !
J’peux pu rien dire. C’est un génie. Je m’incline et je râtelle.
Moi, il me donne de l’urticaire. J’ai la gratelle 😉
Et moi il me donne la nausée, la vraie ‘nauséelle’…
Comme si on pouvait comparer le climat de la Californie et celui de la Finlande.
J’imagine le malaise intérieur des gouverneurs en entendant leur hurluberlu de président.
Il a attrapé la folie le soit disant président !
Il est né dans une marmite…d’imbécilité
Il n’a pas attrapé la folie, il est né crétin, ingérable (pour lui donner un semblant de civilité, son père l’ envoyé dans un collège militaire) ça n’a pas donné de grands résultats lorsqu’on le regarde aller et qu’on entend toutes ces paroles insignifiantes qu’il prononce ou écrit dans ses tweetes.Il se croit brillant, son narcissisme le rend dangereux.
Bravo champion.
Un génie très stable, aucun doute.
https://www.google.ca/url?sa=i&source=imgres&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwijrNzExt3eAhUCTt8KHXtGC9wQjRx6BAgBEAU&url=http%3A%2F%2Fidiocracy23.blogspot.com%2F2017%2F03%2Fdonald-trump-steps-on-rake-same.html&psig=AOvVaw0Z9uMfdFa8xbhNytwlhwsg&ust=1542617018229220
Il manque une image à cette caricature selon moi. La quatrième fois qu’il pile dessus, comme le manche est coupé en deux, il le reçoit où ça fait mal! 😉
S’cusez le me le. Il manque des bouts…
Quelque chose me dit que Doh!nul et un râteau, ça ne peut pas bien finir.
Tsé, quand ton râteau te manque de respect, il est temps de covfefe.
Et ici l’image…
Je pense qu’il avait surtout en tête des milliers de prisonniers en habit orange pour passer le râteau. Donc, plus on fout en prison les illégaux, petits trafiquants, récidivistes, moins il y a de noirs, hispaniques etc dans les rues et dans les bureaux de vote, et meilleure est la « gestion » des forêts et la la lutte aux incendies. Une pierre trois coups… En tout cas, je serais bien surpris qu’il puisse envisager l’idée que se soit des employés payés à même les taxes des honnêtes citoyens.
Sauf erreur de ma part, il est vrai que la gestion finlandaise tient compte depuis des siecles de leurs forets considérés comme une richesse et qui de fait fut source de richesse. Ca fait partie de l’Adn finlandaise que de préserver ce bien. Les criteres de biodiversité et de changements climatiques sont intégrés à leurs politiques. Dans la mondialisation de cette industrie, une certification d’origine et de la chaine logistique du bois tiennent une place essentielle. Les forets certifiées en Finlande: 95% ce qui représente la presque totalité. En comparaison, moins de 10% des forêts du monde sont certifiées. Les 2/3 des forets sont détenues par des personnes privées ce qui explique les soins qu’ils prennent à son entretien. La forêt n’est pas que source de revenus, elle est aussi source d’écologie et de loisirs.
Le concept légal du « droit de tout un chacun » signifie que quelque soit le propriétaire de la forêt, chacun peut y ramasser champignon et baie. La loi finlandaise définit l’abattage des arbres, rôle clé dans la préservation de la biodiversité. Le programme volontaire de la préservation de la biodiversité permet aux propriétaires de percevoir un remboursement de la valeur du bois pour la zone protégée.
Il y a quelques concepts que le zouf a loupé dont celui des changements climatiques. L’approche finlandaise l’integre, lui l’a nie dans son entièreté. A cela s’ajoute que l’Etat de la Califournie est en soit une région par définition dite désertique qui doit sa survivance et sa richesse de l’agriculture à la dérivation des eaux.
Quand tu crois pas aux changements climatiques, l’importance capitale du rateau a toute sa place dans le combat contre le feu, un événement ponctuel de négligence humaine comme tout le monde lobotomisé le comprend.
—-
M. Hétu. Tôt le matin, tard le soir, vous êtes un bourreau de travail. Je vous lève mon chapeau.
L’ « innocence » et l’ignorance des pensées qui mijotent dans ce cortex cérébral si déshydraté et qui sortent en paroles si pauvres me rapelle vaguement Mr. Chance mais lui était pas un prézidan quoique plusieurs s’en abreuvaient.
J’ai bien ri en lisant ce billet, mais comme le disait M. Hétu, pas parce que c’est drôle.
La Californie vient de subir, et ce n’est pas terminé, un terrible, terrible désastre; des milliers d’habitations détruites et des dizaines de personnes tuées, et que va faire le président, il fesse sur des gens qui sont à terre, plutôt que d’offrir une voix consolante, supportive et toute l’aide dont cet état peut avoir besoin.
Cet homme est carrément déconnecté et vit dans un univers parallèle. Il est incroyablement ignorant et au lieu de poser quelques petites questions et offrir sont aide, il faut qu’il fasse son show et qu’il soit encore au centre de l’attention de tout le monde. Quelqu’un qui rêve d’être plus grand que nature et fait tout pour être bien, bien petit dans le mauvais sens du mot. Donald Trump, ferme-là et écoute les citoyen(ne)s.
Ils auraient dû le.puncher
Faut-il être complètement borné pour que les Républicains continuent de croire cette citrouille. Réveillez-vous…il est là risé des autres pays…Poutin est morts de rire.
C’est sûrement parce que le président Trump n’avait pas passé le râteau dans la Trump Tower que celle-ci a pris feu en avril 2018… 🙂
https://www.cbsnews.com/news/trump-tower-fire-was-an-accident-new-york-city-today-2018-04-16-live-updates/
Tout plutôt qu’avouer que les changements climatiques ont une grande part dans les feux……quant à passer le râteau, il y a 5000 bénévoles qui attendent à la frontière du Mexique et qui serait pret à passer le râteau….quant à faire dans l’absurde…
On devrait au contraire laisser les feuilles, branches mortes sur place pour enrichir le sol évitant ainsi les impacts négatifs sur l’environnement comme l’érosion, l’appaurissement du sol, etc.
Surtout dans un climat désertique comme en Californie.
Au Québec, faites fondre la neige dans les forêts au fuir et à mesure; comme ça, au printemps, vous n’aurez plus de problème avec les inondations… -Donald Trump.
Ah oui ! Tsé la une armée de volontaire la formée du petit peuple. Je ne peux juste pas me joindre a vous car il y a apparence de pluie fa que…
Mais quels dommages devront être faits et endurés pour que ce ke-clown sénile soit démis de ses fonctions ? Et je ne lui impute meme pas les conséquences actuelles de décennies de pollutions qui peuvent (ou non ) avoir causé cette tragédie naturelle, je parle juste de tout ce que son successeur aura a réparer comme ponts dans son propre pays et partout sur la planète sans compter bien sur le déficit qui ne diminuera pas quand viendra le temps de refaire les ententes qui seront cette fois a l’ avantage des alliés qu’ on voudra reconquérir. Quel désastre!
Je suis convaincue qu’il ne saurait même pas situer la Finlande sur une carte encore moins connaître les méthodes utilisées par ce pays pour lutter contre les changements climatiques et non les feux de forêts.
S’cusez moi… je sais où est la Finlande pcq c’est full « white », pas un shithole country pis c’est presqu’une île…
Toile – « Pis c’est pas un shithole country parce que c’est à côté du pays de mon ami MBS. Là aussi il sont tous blancs avec un peu de rouge sur la tête mais c’est pas important. Il n’y a que les femmes qui s’habillent en noir. Je comprend les hommes de leur avoir enlevé le droit de vote. Pis eux autres aussi n’ont pas de feux de forêts là-bas. Ils ont des forêts super-clean » a-t-il ajouté.
Exactement, du grand n’importe quoi, Comme tout ce qui sort de ce cerveau malade…
« À noter la réaction impassible du gouverneur de Californie Jerry Brown et du gouverneur désigné Gavin Newsome, »
Pourquoi une réaction impassible ?
Pour faire comme le petit singe: j ne vois rien, j’entends rien, je ne dis rien ?
Pourquoi ne pas répondre à Trump quand il dit des conneries pareilles?
De toute évidence, je ne comprends pas le comportement des gens de l’entourage de Trump, pas plus que le sien d’ailleurs.
Trump, étant jeune, a pilé sur le râteau.
Résultat: il a reçu le manche en plein front. DOH.
Il a raison. Avez-vous déjà entendu parler d’un feu de broussaille sur le terrain de la Maison Blanche? Jamais. Un terrain bien aménagé vous éloigne des feux. On en a la preuve lorsqu’il descend de Marine One, c’est propre, propre, propre. D’accord, il y a des feux quotidiennement dans la Maison Blanche, mais c’est une autre histoire et les changements climatiques n’ont rien à voir dans ces feux internes. Encore là, il a raison, les changements climatiques, c’est une invention des Chinois pour foutre le bordel dans la MB.
Ceci dit, est-ce qu’il les invente tout seul ses explications ou est-il briefer par son staff?
Sérieusement, ça se peut pas être aussi imbécile.
Ça fait peur quand on arrête et qu’on réalise que cet Imposteur est président. (En minuscules parce qu’il est un minus).
Une traductrice française a déjà dit que le niveau d’anglais de Trump était du niveau d’un élève du primaire. En lisant les propos qu’il vient de tenir, on peut se dire que son niveau de réflexion est à peu près celui d’un élève du primaire. Et encore, il y en a, j’en suis sûr, de bien plus doués que lui.
@ Paul Roux
Franchement, vous êtes vraiment insultant envers les enfants du primaire! 😉
@Paul Roux
Après toutes les conneries qu’il a dites depuis sa défaite lors des Mid-Terms, je dirais que son niveau de raisonnement a encore descendu, probablement à celui d’un enfant de niveau maternelle.
Ma petite-fille de 5 ans a plus de discernement et de jugement que lui.
«[La Finlande] consacre beaucoup de temps à ratisser, à nettoyer et à faire des choses, et ils n’ont aucun problème» (L’Ignorant-en-Chef)
Qu’en sait-il? L’entretien des boisés privés est d’ailleurs chose courante en Europe comme en Amérique du Nord. On ne peut pas en dire autant des terres publiques.
Impassible, le gouverneur Brown devait réfléchir.
Comment faire pour semer le plus de râteaux abandonnés possibles sur les terrains de golf du raté congénital (pour con et géni d’ėtable)!
🤦♂️🤦♀️💩☔️⚡️
«laissant entendre que cet État aurait pu éviter les feux dévastateurs et meurtriers des dernières semaines si une armée de volontaires ou d’employés avaient empoigné des râteaux et ramasser les feuilles mortes et les brindilles des immenses forêts californiennes.»
Doublement FAUX et ce, de la part d’un crétin n’ayant jamais appris à fermer un parapluie ni tenu un râteau de sa vie dans ses petits mains bien manucurées.
Ce ne sont pas les feuilles mortes au sol qui sont à la source des feux de forêt mais la végétation desséchée (par manque d’«eau mouillée», mon Dohnald), broussaille et arbres vieillissants ou morts.
Les feuilles mortes et autres brindilles se compostent naturellement tout au long de l’année en Californie et apportent un amendement nécessaire à la qualité des sols. Ce qu’il faut faire, c’est favoriser la récolte des arbres arrivés à maturité, tout en évitant les coupes à blanc, pour limiter les feux de forêts.
Sur les terres publiques appartenant au gouvernement fédéral, i.e. l’essentiel des forêts publiques californiennes, cette responsabilité est d’abord et avant tout celle du gouvernement fédéral. Donc, au premier chef, celle de l’Andouille-en-Chef qui a sabré stupidement dans les budgets d’entretien forestier à travers le pays. Les feux de forêts n’ont pas fini de se répandre aux USA…
Ajout à mon commentaire de 9h18 (suite au 4e paragraphe):
Ce qu’il faut surtout, à défaut de pouvoir rendre le climat plus humide, c’est un système efficace de détection et de combat des feux de forêt, comme ceux qu’on a présentement au Québec (SOPFEU et bombardiers d’eau à grande capacité). Cela demande bien entendu de la volonté et des investissements en conséquences. Le gouvernement fédéral du crétin orangé est-il prêt à faire ce qu’il faut pour diminuer les risques de tels désastres? On peut en douter.
On a les mêmes idées!
«Il ne fait pas de doute qu’une bonne gestion des forêts peut réduire les incendies.»
Encore reste-t-il à agir intelligemment, avec une bonne compréhension du fonctionnement des êtres vivants et de l’écologie. Voilà qui n’est pas à la portée du premier crétin venu.
«Mais l’idée que le changement climatique pourrait avoir un rôle sur ce qui se passe en Californie ne semble jamais entrer dans la tête de Donald Trump.»
Changements climatiques??? Vade retro satana! Make Amerikkka Stupid Again!
MARA…
Make America Rake Again….
Vaut mieux en rire… mais ce qu’il est sot… comme un âne…
@P.Lacerte
S.V.P. n’insultez pas les ânes en les comparant au Gros Taré. Ces braves bêtes ne méritent pas ça !!
La différence entre une président dictateur et un imbécile comme président? On peut rire du second.
GROS ABRUTI D’IGNORANT.
Comparer la Californie avec la Finlande, un pays dont le climat ressemble beaucoup plus avec ce que nous avons au Canada. L’ignorance de cet idiot vient d’atteindre de nouveaux sommets et ça ne va pas s’améliorer bien au contraire.
On comprend les moues de découragement de Brown et de Newsome lorsqu’ils entendent leur président dire de telles conneries. Ils semblent se dire: » Tu aurais mieux fat de rester dans ta Maison Sale, connard, plutôt que de venir ici dire des stupidités semblables. Get the fuck out of her, asshole. »
Les ânes ne sont pas si sots, à leur décharge.
Ce qui est déprimant, ce n’est pas la stupidité de Trump, mais celle de ses conseillers. Trump ne connait pas la différence entre les pays baltes et ceux des Balkans. Alors ça m’étonnerait beaucoup qu’il passe son temps libre à s’informer sur les politiques environnementales finlandaises. Des conseillers et stratèges de la maison blanche ont donc dû lui expliquer quoi dire… et c’est ça que ça donne ! Ouf que ça ne vole pas haut !
Ca serait quand même bien qu’un jour, quelqu’un dise à donald le crétin, « Mr. President, Sir, has it occured to you that you were a fucking moron? »
Comme on aime de donald le crétin qu’il dit ce qu’il pense, il me semble que ça serait à notre tour de lui dire ce que l’on pense.
Trump connais-ça utiliser des «volontaires». C’est ça qu’il a fait quand il était un «homme d’affaires», il ne payait pas les entrepreneurs et les employés, il préférait faire faillite…
Entendu il y a longtemps dans un «sketch» du groupe «Les Cyniques»
Question: «Comment faites-vous pour dire autant de bêtises en une seule journée?»
Réponse: «Je me lève de bonne heure.»
Jaypee: a serait quand même bien qu’un jour, quelqu’un dise à donald le crétin, « Mr. President, Sir, has it occured to you that you were a fucking moron? »
Je me disais justement la même chose.
L’occasion était parfaite pour que le gouverneur de l’État lui réponde quelque chose du genre, sur-le-champs.
Qui ne dit mot consent?
Réveillez-vous les américains! Vous êtes gouvernés par un imbécile!!
45 a déjà menacé la Californie :
no more Fed payments!
Voilà donc le gouverneur pris entre 2 feux..
Entre deux feux? Feu de ‘forêt’ et feu de Führer furieux? 😉
Tillerson l’a presque fait et Trump a du le voir souvent dans ses yeux lui qui voit tout des la premiere minute…
@dekessey
« Réveillez-vous les américains! Vous êtes gouvernés par un imbécile!! »
Faudrait d’abord que les américains aient une colonne vertébrale…
Jamais vu un peuple aussi mouton, aussi lessivé du cerveau…Il n’y a que les stades de football et les walmart qui les intéressent… Et les magasins ouverts 24 heures… Parce que c’est à ça qu’on mesure la démocratie d’un pays…
ZE zolution Zuprême, c’est Couper l’herbe sous le pied des broussailles zé arbustes. On met de la belle asphalte partout pis j’vous garantis que des feux de forêt ou de broussaille, y en aura pu pantoute!
Si les écolos et autres chiâleux professionnels sont pas contents, bin… l’asphalte on peut la peinturer en vert!
Ma réflexion de ce matin devant tant d’imbécilités se tournent vers l’entourage de Tiny et les médias qui fournissent l’information à Tiny en se disant pro-Tiny.
Les faits …Tiny ne lit pas, ne se documente pas, alors qui a fait la recherche sur la Finlande? Cette ou ses personnes ne peuvent se dire ses amies, sachant qu’il va se ridiculiser, d’où ma question qui de l’entourage de DT a intérêt à ce qu’il se ridiculise comme un deux de pique?
Ou l’autre hypothèse , se serait que l’entourage de Tiny ayant de l’influence sur lui,se limite à ceux et celles ayant le même ADN de deux de pique, donc ne sont pas conscient qu’il va avoir l’air d’un deux de pique.
Tiny Jr, Tiny Fils no 2, Tiny fifille, et par alliance, Tiny gendre, Tiny wife.
Qui manque à ce point de jugement pour lui bourrer le crâne d’idioties sachant très bien qu’il ne demande pas mieux que de répéter n’importe quoi, à des moments inappropriés.
Lors d’une session de travail, il pourrait demander si l’exemple de la Finlande pourrait être utile en Californie.? Et questionner si les chercheurs en incendies de forêt ont déjà évaluer cette hypothèse de râteau sauveur de la forêt.
Bon finalement, la seule personne en manque de jugement, c’est lui, qui n’utilise pas son libre arbitre.
Libre arbitre? C’est quoi ? Un nouveau mot?
Ah ben je viens de comprendre, M.Hétu nous informe que l’histoire du râteau vient du président de la Finlande selon Tiny, de toute évidence une source fiable, sauf que ce président ne se souvient pas avoir parlé de râteau avec Tiny.The question is? Qui dit vrai?
Passer le râteau proche des bâtiments, nettoyer les sentiers ou les campements. Mais ailleurs ? Pour limiter la propagation du feu ou l’éteindre mais les gens ne sont pas des pompiers.
Les feux de forêt c’est naturel et permet la régénération mais on ne veut pas de feux causés par une négligence humaine et il faut aussi protéger la population.
Les planchers de la forêt ? Sauf à proximité des humains, on laisse la nature se charger d’elle-même.
OK.
https://www.ouranos.ca/publication-scientifique/Rapport-Feux-Fore%CC%82t_2017.pdf