Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

_104181786_gettyimages-1057000246.jpg

Selon la moyenne des prévisions fournies par l’ordinateur de Nate Silver, gourou de la prédiction politique, les démocrates réaliseront un gain net de 36 sièges à la Chambre des représentants, ce qui leur vaudrait la majorité, et les républicains ajouteront un siège à leur majorité actuelle de 51 sièges à l’issue des élections de mi-mandat. Il n’est évidemment pas impossible que les républicains conservent leur majorité dans les deux chambres du Congrès. Mais le fait est que l’heure des prédictions est arrivée pour les lecteurs de ce blogue.

Rappel : les démocrates ont besoin de réaliser un gain net de 23 sièges à la Chambre pour y devenir majoritaires et de deux sièges au Sénat. Au plaisir de vous lire…

(Photo Getty Images

78 réflexions sur “L’heure des prédictions

  1. P-o Tremblay dit :

    Je comprends absolument plus rien à ce pays. Alors ma prédiction est les républicains vont voté en masse par « peur » des démocrates, les démocrates vont pas voté, parce que… ils sont ULTRA cynique..

    ET juste comme ça les républicains vont ce renforcer.

  2. Pierre s. dit :

    —————————–

    Si les républicains conservent la majorité de la chambre et du
    sénat ce sera ni plus ni moins qu’une immense catastrophe. Et les deux
    prochaines années un véritable calvaire.

    1. Achalante dit :

      Sommes nous prêts à faire passer les personnes LGBTQ plus certaines femmes plus à risque hors des É-U pour les héberger au Canada d’ici à ce que les choses se calment? Ça pourrait devenir nécessaire…

      1. Maryse Martel dit :

        On s’approche de Handmaid’s Tale.

      2. Tcheck dit :

        Le taux de participation s’annonce très élevé ce qui signifie que chaque victoire des Répus équivaut à un soutien très fort à la politique raciste et divisive de Trump. Personne ne peut plus en faire abstraction, et personne ne pourra dire que le candidat Répu a passé parce que les démocrates sont restés à la maison. Je veux bien le gerrymandering et toutes les autres tactiques mais un moment donné… Peut-être aussi qu’un moment donné faudra que j’accepte que Trump et ses valeurs reflètent bcp plus ce pays que je ne le croyais. Maintenant, j’espère que les gains au niveau des gouverneurs seront nombreux et qu’ils auront en priorité la révision des charcutages (gerrymandering) et des sytèmes et modalités pour voter, avant 2020.

      3. Dekessey dit :

        Bien dit Tchek.
        40% de 330 millions c’est beaucoup de monde qui appuient un dictateur en puissance.

    2. Georges Gaune dit :

      Je suis tout à fait d’accord. Le gros fêlé, déjà sur une lancée pour devenir le prochain dictateur, plus rien ne pourra plus l’arrêter, et les deux prochaines années risque d’être particulièrement dévastatrice aux USA, et partout sur notre planète

    3. jaypee dit :

      @ Pierre s.

      « Si les républicains conservent la majorité de la chambre et du
      sénat ce sera ni plus ni moins qu’une immense catastrophe. »

      Vous dites cela comme si c’était une mauvaise chose.
      Allons, se réjouir du malheur des moronicains fait partie des plaisirs de la vie!

  3. A.Talon dit :

    «Mais le fait est que l’heure des prédictions est arrivée pour les lecteurs de ce blogue.»

    Pas de chiffres mais je dirais: aucun raz-de-marée bleu, seulement une vague.

    1) Modeste majorité des Démocrates à la Chambre des Représentants.
    2) Démocrates faiblement minoritaires au Sénat, par 1 ou 2 sièges. N’oublions pas que seuls 35 sièges sont en jeu, la plupart étant déjà démocrates.
    3) Solide augmentation du nombre de gouverneurs démocrates au pays.

    L’impact le plus visible du ras-le-bol des Américains face aux abus et délires du régime orangé se fera surtout sentir sur le pourcentage de vote total au niveau national.

    Au final, pas de victoire démocrate décisive mais de quoi maintenir, voire renforcer, la mobilisation pour les présidentielles de 2020.

  4. treblig dit :

    C’est la chambre des représentants qui indique le mieux les tendances politiques de l’humeur de l’électorat. Les 435 sièges sont en jeu.

    Au sénat seulement le tiers et 2 élections spéciales, (Mississipi et Minnesota ) des sièges sont en jeu. De ce nombre. 25 démocrates et 10 républicains. Une trop grande disparité.

    Donc , contrôle de la chambre pour les démocrates et une égalité pour le sénat

  5. François dit :

    est-ce que le grand nombre de personnes qui vont voter favorisera les démocrates ? on le souhaite mais les tendances des sondages des dernières élections me laisse dans l’incertitude.

  6. Georges Gaune dit :

    Je persiste et signe: malgré la neige qui tombe en ce moment à Calgary en ce moment, j’irai courir nu sur la 16th ave ce soir en cas de victoires des Dems dans les deux chambres. Je ne peux même pas imaginer que les Republicains vont remporter les élections ce soir. Se seras la preuve que ce pays jadis grandios est rapidement en train de s’éffondrer de l’intérieur comme plusieurs autres grandes nations auparavant. Alors pour ceux qui ne peuvent assister à mon mini marathon dans mon costume d’Adam, je vous invite à faire de même dans toutes les villes du Canada, comme Montréal, Québec, Ottawa, et pourquoi pas à Gaspé, Thetford mines ou Val d’Or, et cela pour manisfester votre enthousiasme en cas de victoires des deux chambres par les Democrates. Soyez nombreux à courir avec moi ce soir 🙂

    1. Toile dit :

      J’y serai avec coeur….entorse oblige !

      1. jcvirgil dit :

        @Toile

        Les défaites pour ne pas participer ne sont pas acceptées 🙂

    2. Niouininon dit :

      Je veux une photo de cette prouesse…

    3. Gilbert Duquette dit :

      @ Georges Gaune

      Je voudrais bien le faire mais j’ai peur que si le monde me voit nu qu’ils préviennent la police anti-terroriste. Car il ne faut pas oublier que le terrorisme est d’installer la peur par n’importe quel moyen. Et me voir nu ça fait peur.

    4. Dekessey dit :

      Méchant malade!
      Je suis trop pissou pour vous imiter mais je salue votre enthousiasme, et surtout je souhaite que les conditions soient favorable pour votre performance! Bonne soirée! 😁

  7. A.Talon dit :

    HORS SUJET

    Décès de l’ex-premier-ministre péquiste Bernard Landry. Un bon premier-ministre à qui l’économie québécoise, et particulèrement montréalaise, doit son vigoureux virage vers les technologies de l’information. Un homme de vision, intègre et compétent, qui aimait profondément le Québec.

    1. A.Talon dit :

      Article très élogieux au sujet de M. Landry dans la journal La Presse. Une fois n’est pas coutume dans l’organe officiel du Part Libéral…

      «Bernard Landry est décédé»
      https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201811/06/01-5203181-bernard-landry-est-decede.php

      1. fallaitquejteuldise dit :

        La Presse a toujours eu la classe de reconnaître tous ceux qui ont su porter le Québec indépendamment de leur allégeance politique et ce, à toute époque. M. Landry fait partie de ceux dont le bien commun a été la ligne directrice pour faire rayonner le Québec. M. Landry, reposez en paix.

    2. bloganon dit :

      Oui, il a laissé sa marque. Mais il aurait pu accomplir beaucoup plus s’il avait eu l’humilité d’accepter le vote de confiance de 76% des militants au congrès du PQ en 2005.

    3. dynopax dit :

      D’une intelligence et d’une classe typique aux grands politiciens du 20e siècle et particulièrement de cette époque riche et effervescente des années 60′- 70′, tous partis confondus…

    4. kintouai dit :

      Le dernier des grands !

  8. RICK42 dit :

    Je prédis une victoire marquante democrate à la Chambre des représentants mais un contrôle maintenu du Sénat par les ripoublicains… Cela ferait mon bonheur! Mettre des bâtons dans les roues au Tiny.

  9. J’ai envie de prendre mes désirs pour la réalité.
    Je prédis un tsunami bleu!
    Bonne course à Georges et portez un petit foulard pour ne pas prendre froid..

    1. Georges Gaune dit :

      Ok, je porterai un petit foulard pour ne pas que le petit Georges prenne froid…hehe

    2. P.L. dit :

      @ marie4poches

      Je fais comme vous ! Tant pis pour la prudence, ça ne changera rien au résultat. Il est si enivrante d’espérer. Je préfère être déçu plutôt que de limiter mes attentes.

      Je souhaite de tout cœur un balayage démocrate ! Une chambre bleue, un sénat bleu, des gouverneurs majoritairement bleus ! On y croit, et sinon, ce sera pour la prochaine fois !

      1. Georges Gaune dit :

        Je pense aussi que Trump va manger toute une râclée ce soir! C’est mon souhait le plus cher! Alors partisants démocrates, allez voter en grand nombre!!!

    3. papitibi dit :

      Hummm…
      Ce foulard, c’est pour le cou? Ou pour le p’tit wézo qui fait coucou? 😉

      À souère, je donne congé au p’tit blanc-bec Jesperi Kotkoniemi et j’me concentre sur la couverture du raz-de-marée espéré, mais je devrais trouver le moyen de regarder le bulletin de nouvelle de fin de soirée <a la télé de Calgary. Si jamais notre brave Georges était placé en situation d'exposer son tit wézo…

      Encore que le sort de certaines courses ne sera pas encore connu à l'heure des bulletins de nouvelles de fin de soirée en Alberta!.

      1. non non c’est pas pour le p’tit wézo…juste au cas où y aurait des photos!

      2. Georges Gaune dit :

        Le petit wézo n’a pas peur du froid 😉

  10. Toile dit :

    @M. Hétu
    Je lis et relis votre billet ….juste au cas où mon cerveau aurait mal enregistré mais l’ensemble de l’oeuvre me fait l’effet d’une douche froide dans le dos, me glace le sang. Je ne jette pas la serviette avant ce soir, histoire de me préserver un espace sain de santé mentale. Sans aucune rancune.

  11. luc panneton dit :

    Bref, le futur n’est pas simple.

  12. Ricky In Tampa dit :

    Mes humbles prédictions pour la Floride:
    Comme si on en avait pas assez du Red Tide cette année, on va assister
    à une vague rouge aux élections. Le sombre Rick Scott a dépensé une fortune à la TV pour
    se moquer du bon vieux Bill Nelson et va probablement lui ravir son poste au Sénat.
    De Santis va battre Gillum et ainsi de suite.
    Pourquoi? le vote gériatrique et le vote latino. Ceux-ci ne manquent jamais l’occasion d’aller
    voter et sont majotairement Républicains. Le « voter turn-out » est plus faible, et à moins
    d’avoir affaire à un canditat exceptionnel comme Obama, plusieurs ne vont pas voter.
    Oups.

    Au niveau national, je m’attends à un scénario similaire ou un status quo; plusieurs ici seront déçus.

    Bonne soirée.

    1. Ricky In Tampa dit :

      * Le « voter turn-out » DEMOCRATE est plus faible

  13. Gilles Morissette dit :

    Nate Silver de « FiveThirtyEight » prédit 239 ou 240 sièges aux Démocrates à la Chambre des Représentants soit un gain de 39 ou 40 sièges. Il croit que ce sera le statu quo au Sénat en termes de sièges soit 51 pour les Répugnants et 49 pour les Démocrates.

    C’est pour les postes de gouverneurs que les Démocrates pourraient faire des gains intéressants. Ils pourraient détenir une mince majorité des états alors qu’ils n’en contrôlaient que 14. Voilà où ça pourrait devenir intéressant.

    Je partage ces prédictions. il n’y aura pas de tsunami bleu mais une vague suffisante pour former un rempart qui empêchera le Gros Taré de se comporter de façon encore plus despotique.

  14. A.Talon dit :

    Re-tweeté par R.Hétu:
    «BREAKING: Broken voting machines cause 4-hour lines outside Atlanta https://thinkprogress.org/four-hour-lines-voting-georgia-2f8545647f2b/ …»

    Et comme par hasard, cela survient dans un château-fort démocrate en pays répuliban…

    Voilà ce qui arrive quand on laisse un procédure démocratique aussi importante que le vote des électeurs au mains de la technologie. Incident d’autant plus suspect que ces machines à voter désuètes à base de Windows XP sont de véritables boîtes noires faciles à «hacker».

    1. jcvirgil dit :

      Depuis la fameuse élection de W.Bush et les ratés du vote au royaume de son frère Jeb qui lui ont permis de voler l’élection je n’ai aucune confiance en ses machines . Ça va cependant avec le reste du système *démocratique* américain où les listes électorales sont tripotées par des candidats des partis en lices .

    2. dynopax dit :

      Rigged!!! Ce Kemp est une pourriture, je lui paierais bien un aller simple lesté de ciment au fond de l’Altamaha (plus grosse rivière de l’État)…

  15. LeChamp dit :

    Difficile de nos jours de prédire des résultats d élection parlez-en aux maisons de sondages apres les résultats de 2016…. Par contre on peut prédire que peut importe les résultats , les deux prochaines années seront tres tumultueuses et malheureusements dangeureuses aux USA. Imaginer si en plus d une vague bleu le rapport Mueller est dévastateur pour la famille Trump , la machine a complot va s emballer et les fous vont prendre le devant de la scene. On en vient a souhaiter des résultats qui vont permettre aux démocrates de mettre Trump dans une situation ou ils vont pouvoir le contenir jusqu au prochaine présidentielle.

  16. jcvirgil dit :

    @R Hétu

    Mais le fait est que l’heure des prédictions est arrivée pour les lecteurs de ce blogue
    ***********
    Qu’en est-il des prédictions de notre blogueur ? Je ne sais pas si je suis le seul mais ça m’intéresserait beaucoup de savoir ce qu.il en pense pour pouvoir lui en reparler demain… .

  17. Layla3553 dit :

    Mes prévisions dans l’ordre du 100%

    Tiny Sissy passe une très mauvaise journée, il est dans tous ses états, se tenir loin aujourd’hui est la consigne, livraison de MCDo et Diet Coke, repas 5 étoiles s’abstenir, oh que oui je crois qu’il est au plus mal, mais ce n’est rien, ce n’est que justice à comparer à celles que nous vivons depuis deux ans.

    Peu importe les résultats je suis certaine à 100% qu’il va se comporter comme un montre, avec le diable à ses trousses.

    Toujours dans l’ordre des 100%, vin rouge au menu que je vais de ce pas me procurer, fromage de chez Massimo, chips BBQ chocolat avec amande mais pas du noir, et remettre mes clés d’auto à ma voisine, histoire de ne pas aller faire une virer dans St-Pete. Mon taux de potassium va en prendre un coup, ce qui augmente mes risques de crises cardiaques, mais je suis 100% certaine que mon ciel n’est pas encore gagné, comme je me plais a dire je vise la sainteté, ce qui en fait suer plusieurs.

    Mes chances d’être toute croche demain sont plus que probables, une fois par dix ans je ne vais pas en mourir, mais personne ne va en subir les conséquences.

    Ici en Floride je prévois qu’Andrew Guillum sera élu je dirais 100% certaine. J’ai vu zéro panneau pour De Santis. Sinon je serai 100% déçue.

    50% des chances que les résultats seront 100% pas de sa faute, s’il perd.

    50% des chances que les résultats seront 110% de sa faute s’il gagne.

    100% des chances qu’il va faire suer le peuple pour les deux prochaines années.

    1. Ricky In Tampa dit :

      Bonjour à vous! « Fromage de chez Massimo »…faites vous référence à « Mazzaro’s » ?
      Sinon, vous devez y aller un de ces jours, si ce n’est déja fait. Une épicerie italienne incroyable.Mmm.
      Ciao et bonne soirée!

      1. Layla3553 dit :

        @Ricky In Tampa
        Mon erreur c’est vraiment Mazzaro’s sur la 22 ième avenue, croyez moi j’aurais préféré ne pas connaître ce lieu😉 il ferme à 18 hres, j’ai encore un peu de temps. Souvent le dimanche, il me prend des fringales de cet endroit ,ils sont fermés merci mon Dieu.

        Vous croyez que Gillum ne passe pas? Je suis déçue

        Bonne soirée d’élection Layla

    2. karma278 dit :

      CHEERS!

  18. Coach Bilyaletdinov dit :

    Avec le niveau record de votes par ‘antipation cette année, tous les modèles de prédiction des maisons de sondage ne valent rien, on est carrément en territoire inconnu. Le « guessing » sophistiqué de Nate Silver vaut autant que l’opinion du bloggeur qui veut aller courrir tout nu dehors.

  19. bloganon dit :

    Des prédictions? Futilité, futilité quand tu nous tiens!

  20. xnicden dit :

    Majorité démocrate à la chambre mais les républicains vont conserver le sénat. Cruz au Texas va conserver son siège j’ai bien peur.

    Pai ailleurs, de la comédienne et réalisatrice @JenaFriedman: « It feels like all of America is awaiting the results of a biopsy. »

  21. Daniel A. dit :

    À peu près tous les sondages prédisent la majorité des démocrates à la Chambre. Mais, curieusement, tout le monde dit: C’est possible que les Républicains conservent la majorité. C’est comme si personne ne voulait se mouiller en se rappelant ce que disaient les sondages en janvier 2017 vs la victoire de Trump.

  22. Niouininon dit :

    Comme disait Winston Churchill « J’évite toujours de faire des prédictions à l’avance : il vaut beaucoup mieux prédire un événement une fois qu’il s’est produit.  »

    Mais j’ai quand même consulté mon horoscope et celle du POTUS, lu dans mes feuilles de thé et mesuré la vitesse du vent allant du nord-sud, j’ai divisé le chiffre obtenu par le nombre d’états US (50) et je me suis retrouvé avec 3.141622349872167 comme résultat. J’en déduis que les choses tournent rondement et que nous aurons les résultats exacts du vote dans 3.14… jours (lesquels seront contestés par l’un des partis). C’est le plus précis que je peux obtenir en réponse à votre question M. Hétu…

    1. Richard Desrochers dit :

      Avez-vous trouvé l’âge du capitaine ?

  23. jcvirgil dit :

    Journal l’Actualité

    Sur la page de FiveThirtyEight, du célèbre agrégateur de sondages Nate Silver, les pronostics semblent sans appel. Les démocrates auraient 84 % des chances de reprendre la Chambre des représentants aux républicains. Ils doivent cependant oublier le Sénat.
    *******************
    https://lactualite.com/monde/etats-unis/2018/11/05/midterms-les-sondeurs-se-tromperont-ils-encore/?utm_campaign=daily&utm_source=newslet

    Le tout prédit avec beaucoup d’incertitude cependant quand on lit la suite de l’article.

  24. kyrahplatane dit :

    Je veux être confiante jusqu’a demain.

  25. InfoPhile dit :

    En raison du gerrymandering, des obstacles sélectivement concoctés pour nuire à l’inscription sur les listes électorales de groupes d’électeurs statistiquement démocrates, voire de ceux dressés pour les dissuader d’aller voter (distances trop grandes ou trajets compliqués pour ceux qui utilisent le transport en commun), du ciblage publicitaire particulièrement efficace de la machine rouge, de l’impeccable mobilisation des Évangéliques, et aussi du traumatisme d’un certain soir de novembre 2016, je suis porté à moins me fier sur l’avance des démocrates dans les sondages, d’autant qu’elle me semble baissière depuis deux semaines.

    Ainsi, les gains seront moindres que prévus à la chambre des représentants en faveur des démocrates qui, néanmoins, y disposeront d’une faible majorité.

    Du côté du Sénat, ça risque de faire mal. Les démocrates y perdront 3 et peut-être même 4 plumes (45-55).

    Du côté des postes des gouverneurs, je m’attends à quelques chaudes luttes en guise de consolation et à quelques gains démocrates, du moins je l’espère.

  26. Loufaf dit :

    Le rêve serait un gros, gros tsunami bleu et voir courir Georges Gaune à Calgary. Mais pour m’éviter une grosse, grosse déception, je dirais que les Démocrates vont rapporter la chambre de justesse et que la mafia républicaine va conserver le sénat plus fort qu’ avant.

  27. ghislain1957 dit :

    J’espère que le gourou des prévisions politiques ne s’est pas gourré…

  28. Ricky In Tampa dit :

    SNL nous donne un apperçu de l’état d’esprit de Démocrates à l’approche du vote 😉

    https://youtu.be/OdNNjCHGixE

  29. fallaitquejteuldise dit :

    Notre regard de grand démocrate canadien biasent grandement notre vison que nous avons de la politique americaine: Pour eux, mis a part les clowneries de Trump, il est où le problème? Votez rouge, votez bleu… La vie continue demain… Malheureusement, plusieurs auront cette réflexion et n’iront pas voter.

  30. eau-vive dit :

    «Mais le fait est que l’heure des prédictions est arrivée pour les lecteurs de ce blogue.»

    Je suis une optimiste indécrotable alors je prédis une forte majorité à la chambre des représentants (35 sièges )
    et une courte majorité ( 1 siège) au sénat.
    Peut-être que je vais faire rire de moi demain matin mais ce n’est pas grave, je ne vous en voudrai pas.
    Comme je vais veiller tard je me suis préparé une bonne soupe aux huîtres pour me soutenir toute la soirée.
    Bonne soirée tout le monde !

    1. danielm2757 dit :

      D’accord avec vous, d’ailleurs tant qu’à rêver, rêvons en couleur, c’est le même prix! Bonne soirée électorale américaine.

  31. Michel dit :

    La grande démocratie américaine a toujours aimé…… la royauté et les familles « royales » (Roosevelt, Kennedy, Clinton, Bush) et pousse le ridicule en soutenant … un « wannabe » dictateur. Pour paraphraser Obélix: Sont fous ces américains!!!!

    1. Daniel A. dit :

      @Michel – Je dirais plutôt un Wahhabite 🙂

  32. Sjonka dit :

    La dernière fois, j’avais prédit une femme à la présidence alors aujourd’hui je me tais….

  33. Danielle Vallée dit :

    @DanielA: ‘comme si personne ne voulait se mouiller’
    Vous imagez-vous combien de fois 45 leur remettrait sur les nez s’ils se trompent. Pendant deux ans?
    Le silence est d’or.

  34. Léo Miquis dit :

    Une info en passant : https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201811/06/01-5203152-dreamers-trump-saisit-la-cour-supreme-pour-mettre-fin-au-programme.php

    Trump profite de la distraction des élections de mi-mandat pour tenter de mettre fin au programme des Dreamers, via son bon ami Brett Kavanaugh de la Cour Suprême…

  35. QuébecoisLyba dit :

    225 représentants et 48 sénateurs pour les démocrates

  36. Mabuse dit :

    Battleground voters name Trump, health care as key issues –
    Ça, ça regarde pas bien pour le GOP.

    Selon le WAPO, le juge conservateur de prédilection des Républicains, Reed O’connor, est assis sur son jugement dans la cause intentée par 19 États républicains recherchant l’invalidation de l’Obamacare,

    https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2018/11/06/trumps-hilarious-obamacare-gaffe-reveals-the-gop-bind-on-health-care/?utm_term=.ea4097d65e05

  37. Gilbert Duquette dit :

    Je ne ferai pas de prédictions car je risque fort d’être déçu car ma tête et mon coeur voudrais que je dise Sénat et chambre démocrates

    1. eau-vive dit :

      Gilbert

      Au diable la peur d’être déçu ! C’est le temps de rêver en couleur au moins pour le temps d’une soirée.

      1. La chambre démocrates et égalité au sénat

        La surprise : Beto O’Rouke sénateur Texas

  38. Syl20_65 dit :

    Au tour des coups de feu et des menaces comme tactique pour influencer le vote.

    https://www.rawstory.com/2018/11/gunman-shuts-polling-place-democrat-dominated-florida-city/

  39. Niouininon dit :

    En cette journée spéciale, je me permet un second commentaire avec l’horoscope du POTUS pour aujourd’hui, les Gémeaux:

    « Argent & Emploi : Les engagements financiers peuvent être problématiques. Les idées que vous avancez pendant les discussions ne sont pas efficaces et les autres voudront vous traiter avec condescendance. Vous risquez d’être confus et de faire des placements déficitaires. Faites confiance à votre instinct, car vous savez quels placements vous conviennent le mieux. » (!!!!!)

    Son horoscope chinois n’est pas mieux, il est du signe Chien de feu (14 juin 1946):

    « La planète Tam Thai sera mal aspectée, ce qui ne sera pas pour vous réjouir. Il y aura probablement des brouilles, des problèmes dans votre vie professionnelle, des contretemps qui vous mettront de très mauvaise humeur, surtout si vous êtes d’une année Bois. Ne faites pas trop de projets en cette journée : cela pourrait mal tourner. » (!!!%& »/)

  40. Georges Gaune dit :

    Je viens d’aller acceuillir Stormy Daniels et Michael Avenatti à l’aéroport de Calgary, mais malheureusement malgré la foule nombreuse, il n’y avait aucun journaliste pour filmer l’événement. Donc, tous les trois nous sommes prêt ce soir à courir nu sur la 16th ave pour célebrer le raz-de-marée bleu qui s’annonce. En espérant cette fois que les caméras seront là pour immortaliser l’événement! 😉

    De rêve à la réalité, j’espère vraiment que les Dems vont renverser cette dictature qui s’installe tranquillement aux USA, car cela commence à vraiment faire peur…

    1. Niouininon dit :

      Profitez en pour prendre un bain de neige

  41. eau-vive dit :

    Georges Gaune

     » En espérant cette fois que les caméras seront là pour immortaliser l’événement!  »
    Moi aussi j’espère que les caméras vont être là. Ça fait longtemps que je n’ai pas vu un homme nu. 😊

  42. Alexander dit :

    Faudrait regarder l’ensemble des élections partielles qui ont eu lieu depuis 2 ans. Est-ce moi ou les républicains ont mangé bien des volées là où ils auraient dû gagner dans toutes ces partielles?

    J’ai comme l’impression que bien des gens non branchés qui ont voté rouge pour le changement sont amèrement déçus des résultats de leur administration et pourraient retourner bleu.

    Par contre, faut absolument faire sortir le vote, et les électeurs démocrates sont moins assidus que les républicains à voter à cause des origines de leurs clientèles, et probablement du découpage électoral.

    Le discours trumpiste de fin de campagne trop axé sur la peur des migrants et la sécurité aura -t-il été efficace? Pas sûr, car on dirait que les démocrates ont gardé la discipline de ne pas tomber dans le panneau des escalades verbales.

    Faut se rappeler que beaucoup plus de sénateurs démocrates étaient en élection, ce qui devrait leur nuire en termes de potentiel de gains. Probablement que les rouges vont garder leur majorité au Sénat. La perdre serait une débâcle pour eux. Je parle du Sénat.

    Le Congrès, logiquement, devrait tourné bleu, mais jusqu’à quel point, sais pas. Probablement une majorité, mais plus faible qu’anticipée.

    Si les démocrates devaient échouer au Congrès, ce serait une catastrophe mondiale, car ce serait laisser le champs libre à Trump et ses bêtises pour 2 longues années, sans contre-poids.

    Par contre, il y a plusieurs ténors républicains comme Paul Ryan qui semblent vouloir lever les pattes. Ont-ils peur de la défaite ou est-ce les trumpistes du parti qui purgent les républicains modérés? Deux choix et deux conséquences.

    Premier choix, débandade des républicains, deuxième choix consolidation des trumpistes sur leurs représentants au Congrès.

    J’ai une certaine confiance dans la sagesse populaire des américains qui aiment les contre-poids historiquement.

    Donc, Sénat à faible majorité républicaine à cause du nombre de sièges démocrates en élection.

    Et Congrès démocrate, avec une majorité de 5 à 10 sièges au total.

    Je pense que ce qui va tout faire shifter, c’est le vote des femmes (proche 50% des votes) et le vote des modérés déçus des républicains. L’affaire Kavanagh pourra avoir des conséquences, car les républicains ont quand même appuyé en toute connaissance de cause un candidat tout en ayant un très sérieux doute sur son éthique et son comportement. Ça en dit gros sur leurs valeurs.

    Mais, comme on assiste à une mauvaise comédie burlesque depuis 2 ans et qu’on est biaisé par nos valeurs social-démocrates canadiennes, je ne parierais pas ma maison là-dessus.

    Quand tu es assez innocent pour élire un authentique menteur et escroc comme chef, tu peux t’attendre à n’importe quoi, vraiment n’importe quoi d’une bande d’innocents.

    Ils vivront avec la conséquence de leur vote.

  43. kintouai dit :

    Les Dems deviennent majoritaires à la Chambre (de bains) — ils pourront ainsi tirer la chasse — et les Ripoux restent majoritaires au Sénat(orium) — ils pourront ainsi continuer de soigner leur brun-shit chronique !

Répondre à Georges GauneAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading