Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Screen Shot 2018-11-06 at 10.57.17 PM

Si la tendance se maintient, les démocrates parviendront à reprendre le contrôle de la Chambre des représentants, alors que les républicains conserveront les rênes du Sénat.

Un peu après 22h00, la chaîne CNN prévoyait que les démocrates remporteraient 230 des 435 sièges de la Chambre des représentants, alors que le New York Times estimait la probabilité d’une majorité démocrate à 95%.

À 22h30, quelques minutes après la victoire du sénateur Ted Cruz au Texas, les analystes de CNN annonçaient qu’ils étaient en mesure de conclure que les républicains conserveraient leur majorité au Sénat. Au moment d’écrire ces lignes, les démocrates semblaient même en voie de perdre quelques sièges au Sénat, dont celui de Joe Donnelly dans l’État de l’Indiana et celui de Heidi Heitkamp dans le Dakota du Nord. Rappelons que 35 des 100 sièges étaient en jeu et que les républicains possédaient une courte majorité de seulement 51 sièges avant le scrutin d’aujourd’hui.

Pour obtenir la majorité à la Chambre, les démocrates devaient ravir au moins 23 sièges aux républicains, en plus de conserver tous leurs sièges. Vers 22h45 (alors que les derniers bureaux de vote n’étaient pas encore fermés dans l’ouest du pays) il ne manquait plus que sept sièges aux démocrates pour officiellement atteindre cet objectif.

Plusieurs démocrates sont donc parvenus à saisir les sièges de représentants détenus par les républicains. C’est le cas de Donna Shalala en Floride, Jennifer Wextor en Virginie, Max Rose dans New York, Dean Phillips au Minnesota, Sharice Davids dans le Kansas, Chrissy Houlahan en Pennsylvanie, Ann Kirkpatrick en Arizona et Sean Casten en Illinois.

C’est la première fois en huit ans que les démocrates auront le contrôle de la Chambre des représentants.

Du côté des élections des gouverneurs d’États, les démocrates occuperont au moins deux résidences supplémentaires : en Illinois et au Michigan.

En Géorgie, tout porte à croire que la démocrate Stacey Abrams ne passera pas à l’histoire en devenant la première gouverneure afro-américaine. En fin de soirée son adversaire républicain Brian Kemp bénéficiait d’une avance confortable. En Floride, le républicain Ron DeSantis était en voie de battre le maire de Tallahassee Andrew Gillum, un grand espoir des démocrates.

(Carte: CNN)

57 réflexions sur “Élections de mi-mandat : la Chambre aux démocrates, le Sénat aux républicains

  1. Il Principe dit :

    Il y a effectivement eu un effet Kavanaugh, tous les sénateurs démocrates qui ont votés contre lui dans les états remportés par Trump sont tombés. Le rat Manchin s’en est sorti!

    Incroyable le nombre de femmes qui ont remportées des sièges, go girls!

  2. eau-vive dit :

    Maintenant que la Chambre des représentants est acquise aux démocrates je peux aller me coucher tranquille.
    À demain pour d’autres commentaires.

    1. Mrmiketi dit :

      oui! LE dodo va être paisible ce soir!! juste à penser ce qu’un congrès démocrate va pouvoir faire suer le gros porc||||

  3. Ricky In Tampa dit :

    J’avais correctement prévu tous les resultats ici en Floride (y inclus les amendements) et au niveau Fédéral.
    Je devrais réorienter ma carriere.😉

    Bonne fin de soirée, je regarde un peu de CNN pour rigoler. Les 10-12 panellistes tentent de se consoler avec l’élections de « plusieurs femmes », dont 2 musulmanes et une Amérindienne , un gouverneur ouvertement homosexuel et autre victoire morales. Le transgenre du Vermon a perdu, par contre.

  4. RICK42 dit :

    Bon, ce n’est pas la vague bleue escomptée, mais les Démocrates vont remporter la Chambre des Représentants, ce qui est une bonne nouvelle, puisque Trump sera sérieusement stoppé dans ses délires. Il peut faire une croix sur son mur, entre autres… Trump sera moins arrogant, car il devra composer avec une opposition réelle. Étant une personne réaliste et optimiste, je suis encouragé par cette victoire partagée et je me dis que dans deux ans, les Démocrates auront leur chance…surtout que les magouilles de Trump devraient lui péter dans la face! Bonne nuit tout le monde…

    1. Guy le brasseur dit :

      Bonne nuit à vous tous.A partir de demain matin,le rat d’egout de la MB aura des comptes à rendre .

  5. Loufaf dit :

    Alors l’ histoire de Kavanaugh aura tout compte fait , servi les Reps. Ce n’est pas demain la veille que les femmes seront entendues dans ce foutu pays de mer…e. Les Américains ont vraiment les politiciens qu’ ils méritent!

  6. Layla3553 dit :

    C’est une défaite pour notre humanité. Un tel homme n’aurait pas passé dans notre pays, mais pour le futur je n’en suis pas aussi certaine.???

    La morale de cette histoire, mais pas dans mon cœur cependant, le racisme est payant, le mensonge est payant, la violence est payante, tous les comportements déviants sont payants.

    Les USA sont vraiment divisés, je ne suis pas certaine mais je pense avoir compris avec mon anglais que Tiny a fait sortir le vote des hommes, on se souvient de sa grande empathie pour les pauvres hommes après sa victoire avec BK,qui subissent le mensonge de ces femmes, ces menteuses, ces hommes qui sont bien injustement condamnés sans preuves tangibles.

    Après sa victoire avec BK, mes espoirs étaient nulles, je trouvais que son appui aux hommes étaient un coup bas, et j’ai repris confiance, bien dommage que les américains se soient laissés ridiculiser mondialement une fois de plus. Mais attention, j’aime les hommes, je ne méprise pas les hommes en disant cela, mais j’aime les hommes qui ont des couilles, et qui savent s’en servir pour aimer les femmes et les respecter.

    J’attends de voir si le vote de participation est de loin beaucoup plus élevé qu’en 2014 soit 36% environ.

    J’ai le vin triste ce soir, je sentais bien venir ce résultat en ce sens ma raison n’est pas déçue,
    mon cœur oui.

    1. Dekessey dit :

      Très déçu moi aussi.
      J’arrive pas à comprendre qu’il y a eu autant de vote côté républicain après toutes les idioties de leur chef. Sans compter les racistes qui ont été élus! DeSantis et Kemp entres autres.
      Tant pis pour eux, qu’ils s’arrangent avec leur taouin en chef et ses zombies.

    2. Guy LB dit :

      @Layla3553 (à 23:39) :
      Peut-être avez-vous le vin triste, mais c’est touchant — et joli — ce que vous venez d’écrire.
      Qui sait, 2020, sur sa lancée de 2018, pourrait bien vous rendre le vin joyeux et le ton plus rigolo.
      C’est ce que je vous souhaite.
      C’est ce que je nous souhaite.

      1. Layla3553 dit :

        @Guy LB
        Merci beaucoup tout aussi touchant et agréable ce que vous m’écrivez. Layla

    3. kintouai dit :

      Très touchant, votre texte, Layla.

      Comme je l’ai écrit plus tôt, les sondages à la sortie des urnes (exit polls) de CNN indiquent que les salopards d’hommes blancs (race dont je fais partie et dont j’ai honte) ont voté plus fortement pour la crapule que prévu (60-39) et les femmes blanches, qui étaient censées être très en colère contre Tiny Don, ont voté autant pour les Ripouxblicains que pour les Dems (49-49). Se sont-elles écrasées à la dernière minute sous la pression des mâles dominants, racistes, misogynes et xénophobes (à l’image de leur idole nazillonarde) ?

      C’est plutôt décevant, surtout que chez les Noirs et les Latinos, les femmes ont apparemment voté démocrate dans une proportion plus grande que les hommes (92-88 chez les Noirs et 73-63 chez les Latinos).

      Chose certaine, je ne suis pas près de remettre les pieds dans le shithole USA. Je crois même que je vais prendre des vacances de la politique américaine. Trop, c’est trop et, comme je l’ai écrit plusieurs fois, je suis à court de vomi.

      Bonne nuit tout le monde et puissent les humains, qui semblent devenus fous, reprendre leurs esprits avant qu’il ne soit trop tard !

      1. Francis M. dit :

         » les salopards d’hommes blancs (race dont je fais partie et dont j’ai honte) » Kintouai 02:03 Quel commentaire édifiant. Ce sont des commentaires comme ceux-là qui feront en sorte que Trump sera réélu en 2020. Continuez à faire du « white male bashing » comme vous le faites et comme on le constate de plus en plus depuis l’élection de 2016. Cette catégorie d’électeurs auront toujours leur mot à dire, que ça vous plaise ou non. Ils ont un droit démocratique comme tous les autres catégories d’électeurs. J’étais un lecteur assidu du blogue sur Cyberpresse et je constate avec déception que ces propos sont toujours tolérés ici.

      2. Layla3553 dit :

        @merci beaucoup Layla

      3. kintouai dit :

        Comme j’envisage de m’absenter de ce blogue pour une période indéterminée et que je ne tiens pas à donner l’impression que c’est à cause du commentaire insignifiant de Francis M., je vais poster un dernier message :

        Les salopards d’hommes blancs ont en effet le droit d’exprimer leur opinion, comme ils l’ont fait au Brésil, dans les États où ils sont plus nombreux qu’ailleurs dans ce pays, cautionnant ainsi un saligaud qui a déclaré qu’il préférerait que son fils se tue dans un accident de voiture plutôt que d’accepter qu’il soit homosexuel, qui s’est déclaré admiratif devant un extrémiste de droite qui a pratiqué la torture et qui s’apprête à ramener la loi et l’ordre dans son shithole de pays (entendre taper sur les pauvres et enrichir les riches).

        Idem dans le shithole USA, où les mêmes hommes blancs ont voté (c’est bien leur droit) pour une crapule raciste, misogyne, xénophobe et homophobe qui ne mériterait même pas d’occuper une poste de commis dans la fonction publique américaine.

        Idem pour ceux qui ont voté pour Hitler (avant que celui-ci ne décide de renverser le gouvernement élu et d’établir sa dictature).

        Tout comme ces salopards d’hommes blancs ont le droit de voter pour qui ils veulent, j’ai tout autant le droit d’affirmer que ce sont des pourritures qui ne méritent même pas d’être appelés «humains».

        Je persiste donc dans mon opinion.

        Sur ce, bonne chance à M. Hétu et salutations à tous les commentateurs intelligents de ce blogue.

      4. Ricky In Tampa dit :

        @kintouai: Les généralisations que vous faites, particulierement votre « white male bashing » et votre racisme inversé, ainsi que vos propos qualifiant les USA de shithole sont du grande tristesse. Ca va pas bien votre affaire😒

      5. kintouai dit :

        @ ricky Du racisme inversé ? Vous êtes trop drôle ! Je n’ai pas pu résister à l’envie de vous répondre. Si je comprends bien, le racisme est un privilège de petit Blanc. Une personne de couleur (noir, jaune, rouge, brun, vert, whatever) qui traite les hommes blancs de salopards n’a pas le droit d’être considérée comme raciste. C’est un raciste « inversé » ! Wow ! C’est la meilleure que j’ai entendu depuis longtemps et, en même temps, c’est plutôt triste, car c’est un autre symptôme du suprémacisme blanc.

        Il faudra bien un jour que les petits Blancs et, en particulier, les petits Blancs anglo-saxons (les pires salopards que la Terre a jamais portés) acceptent qu’ils ne représentent qu’une fraction de l’humanité (qu’ils ont par ailleurs exploitée à outrance pour se payer la belle vie).

        Quant aux 60% d’hommes blancs américains qui ont voté pour l’ordure sur pattes qui squatte la Maison-Blanche, ce sont (comme je l’ai toujours dit des fédéralistes francophones québécois) soit des profiteurs, soit des gens mal informés. Je concède que les mal informés sont peut-être un peu moins salopards que les autres. Ils entrent plutôt dans la catégorie des abrutis. Car il faut être complètement abruti pour élire à la présidence du plusse meilleur shithole au monde une fripouille aussi parfaitement identifiable que Tiny Don.

        Enfin, trève de plaisanterie (« racisme inversé », j’en rigole encore !)

        Là, je quitte pour de vrai. Vous devez entendre mon rire s’éloigner (« racisme inversé » 1 Trop marrant !)

      6. Ricky In Tampa dit :

        @kintouai Tant mieux si vous avez ri un brin, c’est bon pour votre santé.
        Ce que je voulais dire, c’est que tout racisme est mauvais, et que le racisme des noirs (ou autres) envers les blancs est tout aussi réel et déplorable. J’ai demeuré en Georgie quelques temps et je peux vous dire que le racisme va dans les deux sens (je suis Blanc). Plusieurs Noirs étaient d’ailleurs racistes envers les Mexicains…
        D’ailleurs, si vous voulez rire un peu et mieux comprendre ce que voulais exprimer, regardez ce segment de « This is America » avec Sacha Baron Cohen utilise un personnage pour visiter un club de rappers Noirs:
        https://www.youtube.com/watch?v=byGJzMhcRSk
        ☮️

      7. kintouai dit :

        @ ricky Bien sûr qu’il y a du racisme ailleurs que chez les salopards de Blancs. Il est de notoriété publique que les Arabes sont très racistes envers les Noirs (ils constituent d’ailleurs une importante source de l’esclavagisme noir dans l’histoire de l’humanité). On sait aussi que les Asiatiques sont également très racistes envers les Noirs.

        Mais qui, dans le shithole USA, fait tous ses efforts pour limiter le vote des minorités (Noirs, Latinos, etc.) ? Les salopards de Blancs!

        Qui, dans l’histoire de l’humanité, a exploité et maltraité les autres races ? Les salopards de Blancs.

        J’ai eu la chance (?) de naître Blanc. Je n’en suis pas fier.

        Qui sait si, dans ma prochaine vie, je ne me réincarnerai pas en Noire musulmane et handicapée (la plus mauvaise carte qu’on puisse tirer à la loterie de la vie) ?

        Sur ce, je vous souhaite une bonne continuation sur ce blogue. Moi, je décroche. Malgré les « victoires morales » qu’on ne cesse de nous asséner depuis mardi, l’anus présidentiel continue de sévir et il ne semble pas près d’être délogé, compte tenu que le peuple américain est constitué pour moitié de tarés finis !

  7. leonard1625 dit :

    Je me réjouis juste à l’idée que Junior sera probablement appelé à témoigner sous serment et en public et que les questions ne seront pas des soft balls.

    Espérons qu’on va finir par connaitre le fond de l’histoire avec l’ingérence russe.

  8. ducalme dit :

    @Loufaf

    Les sénateurs démocrates ont très mal choisi leur combat en s’opposant de la façon dont ils l’ont fait à la confirmation de Brett Kavanaugh.

    C’est sur son approche juridique non constructionniste qu’ils devaient attaquer.

    Ils ont plutôt sorti du placard à la onzième heure une accusatrice dont les propos n’ont jamais été corroborés.

    Actuellement, j’écoute Nancy Pelosi. C’est la meilleure garantie que Donald Trump peut gagner en 2020.

    Ce que j’ai hâte de voir et de lire c’est si les luttes que le Président a choisi de faire et le résultat global peuvent lui permettre de remporter les Grands électeurs en 2020.

    1. Achalante dit :

      Non corroborées? Aucune enquête digne de ce nom n’a été faite, et les témoins potentiels qui se sont présentés ont été ignorés.

    2. A.Talon dit :

      @ ducalme 23h48

      «Les sénateurs démocrates ont très mal choisi leur combat en s’opposant de la façon dont ils l’ont fait à la confirmation de Brett Kavanaugh.»

      Rassurez-vous. L’impeachment du petit juge à la quéquette baladeuse sera plus facile à mettre en oeuvre que celui du squatter de la Maison-Brune. Il aura bientôt à répondre de TOUT ses actes devant le Congrès.

      «Actuellement, j’écoute Nancy Pelosi. C’est la meilleure garantie que Donald Trump peut gagner en 2020.»

      Quelque chose me dit que la vieille garde du parti démocrate sera évacuée du paysage bien avant les prochaines primaires.

  9. NStrider dit :

    Maintenant que le parti républicain a été purgé de ses « faibles », c’est à dire ceux qui n’étaient pas inféodés totalement à Trump et à son idéologie, les chances de trouver un « noble compromis » sur les questions cruciales sont minces. Bien hâte de voir la joute politique entre le président, son sénat et la chambre des représentants démocrates. Des heures de plaisir en perspective.
    En sus, les deux sénatrices républicaines républicaine qui ont réussi à passer certaines choses un peu plus progressistes dans l’agenda républicain viennent de perdre du poids politique puisqu’elles ne détiennent plus la « balance du pouvoir ». Là aussi l’agenda va se radicaliser. Ça va être super beau à voir aller.
    Demain je commence à acheter des briques pour notre mur au sud😉

  10. ducalme dit :

    @NStrider

    Je suis pleinement d’accord avec vous.

    Le GOP est maintenant complètement à la botte du Président et Lisa Murkowski et Susan Collins ont perdu leur bargaining power.

    Deux ans de bonheur devant nous.

  11. Gilles Morissette dit :

    00h19.

    Finalement, les pronostics des sondeurs se sont avérés justes. Les Démocrates prennent le contrôle de la Chambre des Représentants et les Répugnants conservent le contrôle du Sénat. Les sondeurs n’avaient pas le droit à l’erreur après le fiasco de la présidentielle de 2016.

    Il y a encore des luttes serrés au Sénat et aux postes de gouverneurs et il faudra quelques jours avant qu’on connaisse les résultats finaux.

    Malgré les défaites d’Abrams, O’Rourke et Gillum, les Démocrates ont réalisé plusieurs gains dans des districts républicains. Ils pourraient réaliser un gain de 35 sièges à la Chambre des Représentants. Ce n’est pas une ras-de-marée mais vague à ne pas négliger.

    À partir de Janvier prochain, Le Gros taré ne sera plus seul sur la patinoire. Il aura des comptes à rendre et ça, c’est la meilleure nouvelle de la soirée.

    Demain, ce sera le début de la présidentielle de 2020 !!

  12. gl000001 dit :

    Beto 2020 !!

  13. Adé Lard dit :

    Dire que les Américons ont réservé un chien de leur chienne à Barack Obama en 2010 et qu’ils ne font que timidement rappeler à l’ordre Trump…

  14. Satiricone dit :

    Je reste optimiste pour 2020. Une vague bleue aurait été contre productive pour 2020: les démocrates se seraient endormis sur leurs lauriers. Maintenir le cap d’un tel succès sur deux années aurait été impossible. Et peut-être qu’Obama n’aurait pas été réélu sans l’aide de la raclée de mi-mandat de 2010 (perte des 63 sièges à la CR). Soyons optimistes.

  15. Mariette Beaudoin dit :

    Un grand pas a été fait ce soir. Yesss !

    Il y a sûrement moyen pour les démocrates de trouver la perle rare et de concocter un programme qui frappe l’esprit des électeurs afin de chasser définitivement Trump du pouvoir en 2020. Je souhaite ardemment que d’ici là, ils ne se gênent pas pour lui rentrer dedans avec force. Peut-être comprendra-t-il enfin qu’il n’est vraiment pas à sa place dans l’arène politique.

  16. Toile dit :

    Trumpitude a bien pris soin d’entretenir la flamme de sa base au cours des dernières semaines en multipliant les déclarations fracassantes et inquiétantes, le plus souvent sur la base de contre-vérités, à propos de l’immigration dont cette horde de criminels à l’orée de l’envahissement. Un merveilleux score record quotidien de mensonges et d’insanités. Certaines voix républicaines s’étaient inquiétées du ton donné à la campagne, regrettant qu’il n’ait pas avancé un optimisme lié au faible taux de chômage et à un début de hausse des salaires. Trumpitude a persisté dans son approche délirante où le racisme était flagrant, ouvertement affiché. Il peut estimer qu’il a eu une nouvelle fois raison d’avoir tablé ainsi. Les démocrates, eux, ont surtout tapé sur des traits de personnalité du prezidan. Un bien petit clou pour vaincre Goliath le mécréant.
    Le bilan:
    grandiloquence cautionnée de la bête,
    Mensonges, magouilles et hypocrisie demeurent payants, le chaos aussi.
    La décadence se poursuit à une vitesse accélérée,
    Le pays maintient ses divisions, le drapeau compte aujourd’hui plus de fils barbelés que d’étoiles.

    L’hiver va être chaud et les prochaines saisons terribles.

  17. kyrahplatane dit :

    Je suis déçue pour le Sénat mais la Chambre des représentants
    est quand même très importante et je suis certaine que trump
    rage de l’avoir perdu. Maintenant les représentants démocrate pourront demander des comptes à trump ainsi que ses déclarations de revenus.

  18. Bartien dit :

    Maintenant les soldats fraîchement arrivés à la frontière usa/Mexique peuvent retourner chez eux.

    1. Nycole L. dit :

      J’ose espérer que les représentants de la Chambre pourront intervenir dans les prochains jours pour que cesse cette ridicule initiative de Trump d’envoyer des troupes à la frontière pour protéger les américains des méchants immigrants ou réfugiés qui pourraient les envahir!!!

  19. P-o Tremblay dit :

    Aucune surprise finalement l, je n’avais pas d’espoir donc je suis pas déçus

  20. Apocalypse dit :

    @Layla3553 – 23:39

    ‘La morale de cette histoire, mais pas dans mon cœur cependant, le racisme est payant, le mensonge est payant, la violence est payante, tous les comportements déviants sont payants.’

    Bien d’accord avec vous et c’est franchement déprimant!

    Après tout ce qu’on a vu lors des deux dernières années, les attentats récents, la campagne ouvertement raciste et violente contre la caravane de migrants, les séparations de familles et on en passe… On a eu droit à une petite vague blue, mais au diable qu’est-ce que ça va prendre pour les réveiller? Donald Trump pourrait se mettre à ouvertement tuer des citoyens et c’est à croire qu’il garderait ses partisans …

    Très déçu pour Stacey Abrams qui a carrément perdu contre un tricheur, Brian Kemp; Andrew Gillum, une autre grosse déception et pourtant Barack Obama s’est essayé et Beto O’rourke qui perd devant la patente Ted Cruz. M. O’rourke s’est mis corps et âme dans sa campagne et les gens n’ont pas réfléchi CINQ(5) secondes en arrivant pour voter et on mis un X à côté du nom de son adversaire … oh misère de misère…

    Les démocrates ont eu un important pourcentage de votes de plus et pourtant …. Quel système électoral complètement détraqué et à revoir de fond en comble.

    Tout n’est tout de même pas perdu, la Chambre des Représentants, on verra si ça permettra de contrôler un tant soit peu Donald Trump. On peu aussi penser que Robert Mueller pourra terminer son mandat, ce qui pourrait aider à sortir Donald Trump de la Maison-Blanche à court terme ou en 2020. M. Mueller risque de revenir sur l’avant scène cette semaine et bien hâte de voir si ça fera du bruit.

  21. Bartien dit :

    J’aurais une question : En 2020 combien de sièges détenus par des républicains seront en jeu au sénat?

    1. vercheres dit :

      À l’heure actuelle, 34 sièges seront en élections dont 1 pour la spéciale visant à remplacer McCain en Arizona. En faisant abstraction des élections spéciales d’hier au Minnesota et au Mississippi (probablement 1 de chaque côté), il y aura 11 démocrates et 22 républicains qui défendront leur siège.

      https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2020

      1. Bartien dit :

        Merci

      2. Layla3553 dit :

        @vercheres 07:30

        Merci pour cette information.
        Au Sénat, En 2020 seulement 11 démocrates seront en élection versus 23 en 2018. Et les républicains auront à défendre 22 sièges contraire à 8 pour cette année. Ça fait réfléchir. Layla

  22. Daniel Legault dit :

    Il ne faut oublier que ce vote est aussi le résultat de toute la magouille dans le système électoral que les républicains ont fait depuis des années.

    Beaucoup de siège ont été gagné avec de faible marge.

    Les Démocrates ont 2 ans pour mettre de l’ordre dans le système électoral.

    1. vercheres dit :

      Les démocrates ont échappé des postes de gouveneurs, là où on peut mettre de l’ordre. Tant que les électeurs continuent d’appuyer les Républicains et le système aura l’air de ça.

    2. simonolivier dit :

      Bon point M. Legault. D’ailleurs en Ohio, les démocrates ont eu presque le même nombre de votes à la Chambre que les ripouxblicains. Pourtant, ils ont remporté seulement 4 sièges versus 11 pour les répus.

  23. noirod dit :

    Un paquet de petites victoires et de petites défaites somme toute. On ne devait pas s’ attendre a autre résultat je crois. Ca va encore être laid avant de s’ embellir et c’ est bien ainsi. Les américains n’ effaceront pas le tort causé par l’ administration du gros imbécile en une seule soirée. La facture a payer ne fait qu’ augmenter au fil des jours au sens propre et au sens figuré.
    Le gros épais a perdu une partie de son pouvoir de faire son dictateur c’ est le seul gain de ceux qui sont contre son attitude et qui déplorent sa sénilité.
    Les plus heureux sont sans doute ceux qui tiennent les ficelles du gros con. Ils obtiennent un répit et il sera intéressant de voir si ils se risqueront encore sur ce terrain miné…
    Le terreau est placé pour que, tous partis confondus, une vraie réflexion et un vrai nettoyage s’opère d’ ici 2020.

  24. Henriette Latour dit :

    L’ignorance crasse a prévalu. Quand on voit Beto O’Rourke intelligent et articulé perdre aux mains d’une carpette comme Ted Cruz, Stacey Abrams perdre aux mains d’un être corrompu comme Brian Kemp, ainsi que Andrew Gillum perdre aux mains d’un Ron DeSantis, on se dit que les Américains ne sont pas prêts pour le vingt-et-unième siècle. Ils sont rétrogrades, racistes, imbus de leur supposée supériorité. Quand on voit leur système archaïque de votation, du non-secret du vote, de la magouille entourant tout ce système, ils n’ont que ce qu’ils méritent. Mon seul et dernier espoir pour ce pays est Mueller mais, encore là, je me garde une petite gêne.

    1. jcvirgil dit :

      @Henriette Latour

      Oubliez Mueller et l’enquête sur l’influence russe. Ça va probablement virer à rien comme l’affaire Kavanaugh. Ce qui est important c’est qu’en prenant la Chambre des Représentants les Démocrates ont cassé une patte au gros connard, en attendant de le servir à l’orange en 2020 s’ils s’enlèvent les doigts de dans le nez, accouchent des vraies réformes pour contrer les inégalité et présentent un candidat ou une candidate jeune charismatique et progressiste pour lui faire face.

  25. Alexander dit :

    Ce n’est pas un mauvais résultat. Ça devrait rappeler aux démocrates que rien n’est jamais gagné dans ce pays de fous et qu’ils auront beaucoup de travail pour 2020. Se trouver un fort candidat, se trouver une plate-forme électorale solide et une thématique rassembleuse. Après le Yes we can et MAGA, faut rejoindre les américains dans leurs tripes.

    Défense de s’asseoir sur ses lauriers, la bataille ne fait que commencer. Mais un Congrès démocrate va offrir un contre-poids pas mal plus fort aux frasques du président et sa gang.

    En attendant Trump a sauvé les meubles avec une bonne majorité au Sénat et à la Cour Suprême. Ça devrait le protéger des tentatives de destitution. BK est achetable pas cher et le Sénat républicain fait de l’aveuglement volontaire. Belle gang de tarés.

    Faudra sortir un fameux lapin du chapeau pour éliminer cet escroc. Mais j’ai foi en la Vie, elle arrange parfois bien les choses.

    On verra bien.

  26. ducalme dit :

    Je désespère de lire le Billings Gazette alors que les résultats entrent au compte-gouttes au Montana.

    Actuellement le sénateur sortant Jon Tester tire de l’arrière par 3000 votes avec 82% des bureaux de vote qui ont transmis leur résultat contre le républicains Matt Rosendale.

    Un beau jeu de mots que je viens de lire à propos des sénatoriales au Texas:

    « BETO LUCK NEXT TIME ! »

    Maintenant, c’est playball pour l’investiture démocrate.

    Dès que le nouveau Congrès sera assermenté, nous pourrons nous dire que les présidentielles, c’est l’an prochain.

  27. Sjonka dit :

    J’allume un cierge avec le nom de Mueller inscrit dessus.

  28. jaypee dit :

    Je trouve un peu pathétique que nous nous réjouissons de ce que le gros bon sens est revenu… bien qu’aux états-unis, il ne faut jamais parler de « gros bon sens » mais plutôt de « moins pire »…
    Quand on en est à se réjouir des pertes d’un gros crétin incompétent qui n’aurait jamais dû être élu, je me demande si on peut aller plus bas…

  29. quinlope dit :

    C’est Patrick Lagacé de La Presse+ qui résume bien le résultat des élections américaines en disant que Trump n’a pas été puni pour ses deux ans de singeries.

    Perso, j’attendais la vague qui n’est pas venue. Peut-être que je lis trop ce blogue?

  30. A.Talon dit :

    Tout porte à croire que les Démocrates n’auront pas réussit à faire sortir le vote. Il faudra de toute urgence améliorer le fonctionnement de la machine pour les élections présidentielles de 2020. Un cycle électoral qui commence dès aujourd’hui. Priorités: mettre la vieille garde du parti à la retraite d’ici un an et commencer dès maintenant le recrutement de jeunes candidats, compétents, dynamiques et diversifiés.

    1. jcvirgil dit :

      @A Talon 7h44

      Vous y croyez vraiment ? Le DNC ne lâchera pas facilement le morceau. Le seul espoir pour cette pseudo démocratie serait la révision complète du système électoral corrompu et manipulé par les grands lobbys, l’arrêt des contributions privées aux partis politiques remplacé par leur financement public et la fondation d’un nouveau parti politique qui ferait campagne pour le peuple américain et non pour le fonds des poches de ses donateurs.

      Mais c’est pas prêt d’arriver . Il y a plus de chances que le tout se transforme en guerre civile en 2020 quand le système de Ponzi qui sous-tend l’économie du pays s’effondrera avec fracas.

    2. simonolivier dit :

      @A,talon Les démocrates ont réussi à faire sortir le vote mais le système tout croche (gerrymandering et autres) fait que les répus sont favoris. Plus de 56% des votes pour des sénateurs et Représentants sont allés à des démocrates. Pourtant ce sont les ripoux qui ont remporté la majorité des sièges.

  31. A.Talon dit :

    Avec les résultats mi-chair mi-poisson qu’on a connu hier soir, il est devenu plus nécessaire que jamais que les nombreuses enquêtes policières en cours, dont celles du procureur spécial Mueller, puissent avoir les retombées politiques qu’on est en droit d’attendre dans un régime démocratique digne de ce nom.

    1. jcvirgil dit :

      Dans la ligné de l’image qui veut qu’un président qui perd la chambre des représentant en deuxième partie de son mandat devient un *lame duck*, Trump est devenu hier avec cette perte un *connard boiteux * . C’est pas rien 🙂

  32. sorel49 dit :

    Ce n’est pas une grande victoire, les grands espoirs de balayer le Congrès ne s’étaient pas réalisés. Je suis soulagé que les Démocrates parviennent à contrôler la Chambre.

Répondre à AchalanteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading