Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Trump.jpg

Je suis fort conscient que la plupart des lecteurs de ce blogue répondront par l’affirmative à la question qui coiffe ce billet. Ils sont sans doute arrivés à cette conclusion avant même de savoir que David Duke, ex-grand sorcier du Ku Klux Klan, a qualifié de «chef d’oeuvre» la pub raciste que Donald Trump a publiée à plusieurs reprises sur son fil Twitter la semaine dernière et que la chaîne NBC a diffusée hier soir pendant un match de la NFL (la chaîne a admis ce matin qu’il s’agissait d’une erreur; Fox News a par la suite retiré le spot à son tour).


Je soulève cette question en me mettant dans la peau d’un républicain sans état d’âme qui se demande si la campagne de désinformation, de peur et même de haine menée par Donald Trump ne finira pas se retourner contre son parti. Le président de la Chambre des représentants Paul Ryan semble se l’être lui-même posée. Selon cet article de Politico, il a appelé le chef de la Maison-Blanche hier et lui a demandé de parler davantage de l’excellente tenue de l’économie dans les dernières heures de la campagne pour les élections de mi-mandat.

Le président lui aurait répondu en se vantant d’avoir réussi à mobiliser la base républicaine grâce à ses discours et interventions sur l’immigration, et plus particulièrement sur l’«invasion» des migrants d’Amérique centrale, la sécurité à la frontière et la fin éventuelle du droit du sol garanti par le 14e amendement de la constitution américaine.

Le problème, aux yeux de Paul Ryan et de ses alliés, c’est que la rhétorique alarmiste et radicale de Donald Trump fonctionne mieux dans les régions rurales acquises aux républicains que dans les circonscriptions situées en banlieue de grandes villes d’Illinois et du Texas, par exemple, où les républicains craignent désormais de perdre des sièges sur lesquels ils comptaient il n’y a longtemps.

Cela étant, il faut aussi se demander si la rhétorique de Donald Trump ne nuit pas à certains candidats qui défendent des sièges républicains au Sénat, notamment en Arizona, au Nevada et peut-être même au Texas, où 4,5 millions d’électeurs ont déjà voté, soit plus du total des électeurs qui ont participé aux élections de mi-mandat dans cet État en 2014 (certains y voient un bon signe pour le candidat démocrate Beto O’Rourke).

Le Washington Post publie aujourd’hui un texte sur les messages apocalyptiques et mensongers adoptés par Donald Trump en fin de campagne (il a notamment affirmé hier que Stacey Abrams, candidate démocrate au poste de gouverneur de Georgie, mettrait fin au deuxième amendement dans cet État si elle l’emportait).

Il se peut que la stratégie de Donald Trump fonctionne et permette aux républicains de maintenir leur emprise sur les deux chambres du Congrès. Un tel verdict prouverait à l’ensemble du parti d’Abraham Lincoln que ses candidats peuvent remporter des élections en tenant un discours ouvertement raciste.

Ça promettrait pour 2020.

(Photo AP)

58 réflexions sur “Trump est-il allé trop loin?

  1. Gilbert Duquette dit :

    Il ne faut jamais oublier que les Hitler de ce monde n’ont pas pris le pouvoir du jour au lendemain. Ils ont tous sans exceptions pris le pouvoir en fondant leurs politiques sur la peur, le mépris, la haine de l’autre, le mensonge, l’exagération ou la fabrication de menaces, le musellement, le contrôle des médias (Trump le fait en disant que les médias (sauf FoxNews) sont l’ennemi du peuple), des réseaux de propagande (ici FoxNews)

    Cette recette a fonctionné en Allemagne, et ailleurs pourquoi ne fonctionnerait-elle pas avec Trump.

    1. Coach Bilyaletdinov dit :

      « Cette recette a fonctionné en Allemagne, et ailleurs pourquoi ne fonctionnerait-elle pas avec Trump. »

      Parce que tous ces régimes contrôlaient l’appareil médiatique en entier, chose qui n’est clairement pas le cas pour Donald Trump.

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ Coach Bilyaletdinov

        …Parce que tous ces régimes contrôlaient l’appareil médiatique en entier, chose qui n’est clairement pas le cas pour Donald Trump….

        Faux, dans les années 20 et 30 Hitler ne contrôlait pas tout les médias mais comme Trump, il savait comment manipuler la population pour leur faire croire que les médias qui étaient contre lui étaient contre le Pays, la Nation et le Peuple.

      2. gl000001 dit :

        60+% des gens pensent que les médias enveniment la situation !! Ce n’est pas le « contrôle » mais beaucoup trop de gens doutent d’eux !!

      3. Achalante dit :

        Pas encore, vous voulez dire. Avec ses nombreuses tentatives pour décrédibiliser les vrais journalistes, il travaille très dur pour y arriver.

  2. Martin cote dit :

    Ryan et ses alliés ont raison…la réthorique de trump ne fait que consolider ses votes deja acquis…des gens peu instruits dans des comtés tres ruraux…mais il ne réussira pas avec sa campagne de peur, homophobe et raciste d’aller chercher des votes supplémentaires pour lui permettre à tout le moins de garder la majorité à la chambre des représentants..

    1. Tiger Mulligan dit :

      Ca peut être réconfortant de penser que les électeurs de trump sont tous des hillbillies, cosanguins, édentés et peu instruits. Mais ceux-ci sont loin de représenter le 40 % de la population américaine qui constitue sa base. Il y a aussi beaucoup d’américains moyen qui pourraient être vos voisins. C’est pourquoi les luttes sont si serrées.

      1. Lecteur-curieux dit :

        C’est intéressant mais comment conciliez-vous cela avec votre opinion personnelle de 13h25 ?

        Tous des gens aveuglés et dont plusieurs intelligents ? Mais Trump pèse sur les bons boutons pour les manipuler ? Des défauts culturels, des choses présentes dans leur inconscient collectif et non réglées.

        L’appel par certains au rationel ou au cerveau cortex à prendre le dessus est complètement voué à l’échec, la véritable est toujours dans l’inconscient cependant il faut atteindre la pleine conscience de soi.

        Si on oppose les cerveaux, le reptilien va toujours gagner. Si on conscient de nos peurs, on arrête de les nier et on les transforme. Le racisme peut même se transformer en plus d’amitié, de mixité.

      2. Lecteur-curieux dit :

        https://businessdynamite.xyz/marketing/cerveau-triunique-trois-parties-reptilien-limbique-cortex

        J’aime mieux en psychanalyse qu’en marketing mais c’est cela. Des mauvais vendeurs vont s’adresser au cortex en premier ce qui sera très peu vendeur. Le vendeur malhonnête va se servir du reptilien pour vous manipuler et vous amener à agir contre vos propres intérêts.

        Il faut donc être dans la pleine conscience de soi.

  3. ProMap dit :

    Pour une fois je suis d’accord avec Ryan sur le fait : l’économie en apparence au beau fixe est un très bon cheval pour attirer des démocrates. Les gens au tatou Républicain sur le cœur, iront voter de toute façon.

    Bizarre n’est-ce pas que des Républicains aux cerveaux moronisant se réveillent aujourd’hui? Durant les deux dernières années d’insultes et de bullshit, ils n’ont pas broncher, confiants de leur victoire aux mid-terms. Maintenant qu’il y en a quelques-uns qui risquent de passer dans le tordeur, ayons un discours positif. Hypocrisie consumée!

    1. ProMap dit :

      Martin cote – Vous m’avez devancé! 😉

  4. Dekessey dit :

    Ça fait 2 ans que cet abruti va trop loin, chaque jour il pousse la limite un peu plus et puis… rien. Quelques élus républicains font bien mine d’être offusqués pour la forme, mais dans le fond le sont-ils vraiment?
    Et que dire de ses fans? Ils en redemandent.
    Les USA sont en train de passer à une autre étape. C’est terminé le racisme latent, ils peuvent dorénavant s’afficher ouvertement et fièrement comme leur gourou.
    Ça promet.

    1. jaylowblow dit :

      Exactement! Il va toujours plus loin dans la bêtise et l’intolérable mais rien de rien n’arrive et ses fans en redemandent encore plus. Mais ce qui me sidère, c’est que pendant que cette tragédie se déroule sous nos yeux les Obama et Bush de ce monde ne disent pas un mot (sauf la Clinton qui devrait au contraire se taire), laissant l’abrutie faire ce qu’il veut. Je peux comprendre qu’il y a cette tradition de réserve des anciens présidents mais là ça va trop loin et ils ont le devoir d’agir.

  5. Réal Tremblay dit :

    Tout le monde marche sur des oeufs quand aux prédictions sur les mi-mandats. C’est naturel considérant la victoire de M.Trump en 2016. Donc je me lance; je m’attend à une victoire plus importante que les sondages prédisent pour les démocrates à la chambre des représentants. Pour le sénat, je n’ose pas.

  6. Louise Tanguay dit :

    je lisais sur axios hier qu il n etait pas d accord avec le dernier rapport de la EPA -sans l avoir lu- y est fort quand même avouons le
    capable de pas être d accord sur quelque chose que tu n as pas lu-

    1. ProMap dit :

      Louise Tanguay – De toute façon, que ce soit écrit ou dit, si lui, le génie stable, ne l’a pas dit, il est contre. Ce sera la marque de son administration des USA, il gouverne contre, jamais pour, même pour ses fans qui n’y voient que du feu.

      1. gl000001 dit :

        Il gouverne aussi pour ses amis du 1% avec ses coupures d’impôt 😉

      2. ProMap dit :

        gl000001 – Pour son 1%, il ne gouverne pas, il vole. Une sorte de Robin des bois qui a mal compris son rôle.😉

      3. Richard Desrochers dit :

        @ProMap
        Très bon le Robin des bois. Ou le Robber des pouah.

  7. ghislain1957 dit :

    Il est à souhaiter que les américains qui ont encore une certaine forme d’intelligence, prennent le chemin des urnes demain et prouvent au gros clown et sa bande d’adorateurs, qu’il s’est tiré dans le pied et celui du GOP.

  8. kintouai dit :

    On a beau dire que le Gros Salopard et son discours haineux ont fait le plein chez les tarés, le problème, c’est que la connerie est devenue une maladie contagieuse (on a pu le voir par la montée de l’extrême droite ces dernières années un peu partout dans le monde). C’est d’ailleurs sans doute ce sur quoi la crapule compte pour gagner de nouveaux adeptes. Je crains que le bassin de décérébrés moronoricains soit encore loin d’être épuisé. Nous saurons demain s’il faut mettre le shithole USA en quarantaine.

  9. danielm2757 dit :

    Il semble bien que la population des États-Unis vit un sentiment d’insécurité généralisée et qu’elle comprend aussi que l’avenir réserve beaucoup plus d’incertitude que d’espoir d’embellissement collectif. Et ce phénomène de crainte socio-économique est perçu tant l’intérieur du pays qu’au delà des frontières. Bref la menace plane et Donald Trump connaissant la nature sectaire d’une partie importante de son peuple entend maintenir et alimenter ce sentiment de crainte implicite et explicite. Cela induit un manque d’assurance vis-à-vis un futur à définir et défendre et encourage la recherche d’un refuge pourtant impossible dans des valeurs surannées mais toujours chéries du passé américain.
    D’ici au Canada, on a peine à croire qu’ils (États-Unis) aient atteint le fond du baril d’une telle argumentation alarmiste et récupératrice mais de l’intérieur la perception reste différente. La cassure sociale, ethnique et économique est bien visible dans un quotidien au ciel assombri. C’est pourquoi l’option du repli est si tentante même si elle demeure totalement irréaliste dans les faits. Nous ne pouvons entièrement reprocher ce réflexion d’auto-défense de derrière les barricades. L’inverse (l’ouverture) demande beaucoup plus de courage et de témérité.
    J’en conclus qu’il ne faudra pas se surprendre des résultats du vote de demain. Bien sûr nous (de l’extérieur des USA) souhaitons tous le contraire mais si l’inévitable se produit, il faudra rester calme sans couper tous les ponts avec le peuple américain.

  10. Pierre s. dit :

    ———————–

    Aller trop loin ….

    Un euphémisme. Ce président est hors de contrôle, un vrai danger public.
    Les républicains ont pris le risque d’y aller avec lui et ils sont pris avec.
    Et le pire, y a une frange du parti qui est totalement satisfaite des résultats.

  11. ProMap dit :

    « Law Enforcement has been strongly notified to watch closely for any ILLEGAL VOTING which may take place in Tuesday’s Election (or Early Voting). Anyone caught will be subject to the Maximum Criminal Penalties allowed by law. Thank you! » (trump)

    À travers sa rhétorique raciste et misogyne, Tiny prépare (comme en 2016) sa réponse advenant une victoire démocrate, même minime. Encore là, aucun moron républicain pour lui dire de se calmer le pompon. Au contraire, Tiny a plein d’alliés in situ pour tripoter le processus électoral et pour ces offenses, il n’y aura pas de « Maximum Criminal Penalties allowed by law. ». Go Kemp Go!

    1. Richard Desrochers dit :

      J’hésite à prévoir un scénario, mais les Républicains (j’hésite aussi pour la majuscule) gagnent (tout étant relatif), Tronald Dump va considérer que c’est une réussite personnelle, sinon
      a) ce sera non son échec, mais celui des Républicains;
      b) à moins que ce soit la faute de la Chine, ou des Russes, ou de votes (d’)illégaux, ou des manipulations des Démocrates, des médias, de Hillary ou Obama… ou le prix du café.
      Aucune de ces possibilités n’exclut les autres.

  12. kelvinator dit :

    M. Hétu, je ne crois pas que vous en ayez fait mention, mais il y avait une surprise d’octobre qui est malheureusement en grande partie passé sous silence.

    Michael Cohen qui déclare que Trump est raciste, parce qu’il a tenu des propos racistes en privée à de multiples reprises. Lorsque j’ai entendu cette nouvelle vendredi, je me suis dit que j’allais en entendre parlé encore, mais finalement très peu…

    Est-ce que Cohen s’est fait éclipsé par les nouvelles apocalyptique, la mobilisation militaire et les attentats terroristes?

  13. J’ai failli m’étouffer un peu plus tôt quand j’ai lu le commentaire d’une personne sur le site de Radio-Canada, qui affirmait que ‘Trump ne ment pas’. Ma foi, cette personne ne doit pas savoir ce qu’est un mensonge ….

    1. Bartien dit :

      Pourtant lui-même a avoué qu’il essayait de dire la vérité!!

    2. dynopax dit :

      Rad-Can est malheureusement infesté de ces trolls/coquerelles qui tournent juste d’un bord (à drette, ‘stie!), de « purs » produits de radio-poubelle. Heureux sont-ils, aux milieu de leurs immondices… Cest seulement emmerdant de les voir contaminer des sites normalement respectables. Yé où, l’Raid?

      1. Youno dit :

        Radio-Canada et la droite, ce sont deux choses antinomiques.

  14. bloganon dit :

    Il va toujours trop loin, tant dans l’autocongratulation que dans le dénigrement (pour ne pas dire le salissage) des autres, et tant dans l’exagération que dans la transformation d’un fait en son contraire.

  15. Gilles Morissette dit :

    Potus 45 ne va jamais assez loin pour la bande de tarés qui constitue le noyau dur de sa vase électorale. Il faut entendre leurs applaudissements lorsqu’il se lance dans un discours enflammé où mensonges, racisme, xénophobie et haine se côtoient, pour leur plus grand plaisir.

    Il sait trouver les mots justes pour attiser leur rage contre tout ce qui est différent d’eux. Au lieu de jouer la carte de l’économie, comme le lui suggère à juste titre Ryan, il continue à allumer des feux tel un pyromane qui est n’est plus capable de s’arrêter.

    L’empereur Néron jouait du violon pendant qu’il regardait Rome brûler. Le Gros Taré joue au golf et s’amuse sur Twitter pendant que son pays s’enfonce dans une spirale dangereuse qui a conduit aux actes de violence que ce pays a connu ces derniers temps.

    Les USA sortiront divisé et meurtri à la suite de l’élection de demain. Il faudra du temps pour panser les plaies et guérir certains égos. Ne comptez surtout pas sur le Gros Enfoiré pour jouer le rôle de rassembleur. Il n’a tout simplement pas les capacités et encore moins la volonté pour le faire.

    Dans son cerveau détraqué, il est convaincu qu’il a la recette gagnante. Pourquoi changer?

    1. Richard Desrochers dit :

      Néron jouant du violon ? Disons de la lyre. Mais métaphoriquement, il est possible qu’il jouait du violon, si vous connaissez le sens moins noble de l’expression…

    2. Henriette Latour dit :

      Gilles Morissette

      👏👏

  16. Loufaf dit :

    C’est certain qu’avec ses discours basés sur la peur, la haine et le racisme, le gros plouc consolide sa vase d’adorateurs. Tant qu’aux résultats du vote de demain, je n’ose me prononcer , à cause des magouilles des Républicains pour empêcher les gens de voter et du gerrymandering. Si le vote des démocrates sort plus fort qu’ en 2016, même si ces derniers ne remportent pas l’ élection, se sera quand même une victoire , comme quoi une bonne partie de la population veut se débarrasser de la mafia qui dirige leur pays.

  17. el_kabong dit :

    Le clown orange est-il allé trop loin? On ne le saura que demain…

    Si les ripoux-libans devaient conserver le contrôle du congrès, on peut s’attendre à ce que les vannes s’ouvrent toute grande (bien qu’on se demande bien ce qu’ils pourraient faire de pire que ce qu’ils ont déjà fait). Et les amaricains n’auront qu’eux à blâmer…

    1. Richard Desrochers dit :

      On ne s’attendra pas à ce que Trumpy cite Jean Cocteau: « Il faut savoir jusqu’où on peut aller trop loin. »

  18. Tiger Mulligan dit :

    Le trouduc-en-chef ne fait que préparer la suite des choses. Je ne ferai pas de prévisions sur les résultats, je laisse cela aux pros. Mais trois scénario sont possible et malheureusement pour nos voisins d’en dessous, le menteur-en-chef tira profit du résultat quel qu’il soit.

    – Si les Dems gagnent la chambre des représentants il va crier au vol, à l’injustice et continuer à jeter de l’huile sur le feu jusqu’à ce que les plus fanatiques de sa secte passent de la parole aux actes. Deux années de violence à venir aux USA.
    – Si les Dems gagnent les deux chambres alors ce sera comme ci-haut fois 10 ! Attachez vos tuques. Il pourrait même se servir de la violence qu’il aura lui même engendrer comme excuse pour suspendre les élections de 2020 et se maintenir au pouvoir.
    – Si les Cons conservent les deux chambres, ce sera interprété comme un chèque en blanc pour faire tout ce qu’il n’a pas encore réalisé de son agenda, et enlever le peu de gène et de réserve qu’il se garde encore. Dont le limogeage des Session, Mueller et cie, et toute les manigances électorales pour s’assurer la main mise sur le système ad vitam eternam.

    Dans tous les scénario on se dirige plus vite que l’on pense vers sa dictature.

    J’espère me tromper, mais il n’a pas ralenti d’un iota depuis son élection……… au contraire !

    1. RICK42 dit :

      Tiger: vous êtes d’un pessimiste très profond en donnant le Donhald gagnant quoiqu’il arrive…les conséquences que vous prévoyez dans les trois possibilités énoncées sont apocalyptiques … ne vous inquiètez pas, le monde et les USA continueront de tourner après ces élections. Les émeutes et la dictature sont hautement improbables.

    2. Henriette Latour dit :

      Tiger Mulligan

      Je partage votre opinion et votre pessimisme. Tant qu’il sera à la MB, il sera dangereux. Il l’était avant, il l’est maintenant et le sera tout autant sinon plus dans l’avenir. Le seul espoir est Mueller et ça c’est si les Démocrates remportent une des deux entités de ce gouvernement, autrement…

  19. Danielle Vallée dit :

    Il me semble, à écouter des bouts de ses derniers rassemblements, que les gens applaudissent avec moins d’enthousiasme, et sont même franchement mal à l’aise parfois.
    Espérons pour le mieux: les jeunes, les femmes, les minorités, les républicains modérés qui veulent qu’il soit contrôlé, les indépendants, ça commence à faire du monde.

    1. Guy LB dit :

      @Danielle Vallée (à 13h26)
      Je n’ai pas vu suffisamment de ces rassemblements pour y distinguer quelque tendance que ce soit, mais j’espère tellement que vous ayez raison ! Ça ferait du bien de découvrir que les consciences s’éveillent même dans les champs de patates de M. Trump.

  20. patofbarnak dit :

    Donald Shit Trash va trop loin aussitôt qu’il inspire une nouvelle fois. Il aurait dû avoir cessé de respirer depuis longtemps déjà. Il devrait être emprisonné (et même fusillé, pendu, électrifié, passé au bucher) juste parce qu’il respire encore aujourd’hui. Lui, et Poutine, Duterte, Salman, Netanyahou, Erdogan, et l’autre cave au Brésil. Le problème est de savoir s’arrêter ; où est la limite du type qui peut continuer à respirer ? Commençons par Trump, ce serait un bon début pour trouver cette limite ! >;-)

    1. karma278 dit :

      Je travailler sur un concept de Tiny Guillotine. Un truc qui sert à trancher les tiny champignons. Très efficace.

      Stormy Daniels est notre porte-parole.

      La Tiny Guillotine! Le cadô idéal pour Nowell!

      (C’était quoi déjà qu’utilisait RBO pour vendre ses bébelles? Cossins International? Non. HELP!)

  21. Frederic Jobin dit :

    Trop loin? Pour qui?? Pour un humain le moindrement décent il est déjà aller trop loin… Pour sa base de braindead morons il n’ira jamais assez loin… Pour moi? S’il peut aller assez loin pour qu’on l’expulse manu-militari de la WH, menottes au poignet en chemin pour la prison, je serais heureux…

    1. kelvinator dit :

      Il devrait aller aussi loin que la Côte-Nord!!
      Au moins il y trouvera la quiétude!

    2. Henriette Latour dit :

      Frédéric Jobin

      👏👏

  22. eau-vive dit :

    Ça fait longtemps qu’il est allé trop loin et à date il n’y a pas eu de conséquences alors il continue de miser sur sa bonne étoile.
    Mais attention il arrive toujours un moment où il y a la goutte qui fait déborder le vase. Est-ce qu’on est arrivé là ?
    On va le savoir demain.

    1. ProMap dit :

      Je ne sais pas, eau-vive, s’il y aura petite ou grande conséquence demain, mais ce ne sera pas la fin, même avec une grande conséquence que j’espère d’ailleurs. Il reste à moyen terme, Mueller, puis 2020. Certes, une majorité démocrate empêchera une marche accélérée vers la dictature. ESpérons que l’escalier n’est qu’une seule marche, celle de 2016.

      Mais, qu’arrive-t-il à un diable recevant quelques gouttes d’eau bénite aspergées par un goupillon démocrate? Si j’en crois l’Exorciste, il grimpera au plafond et gerbera sur tous les murs. Pas joli tout ça. Au moins il serait confiné à une chambre.

      Ce blogue a encore beaucoup d’avenir.

      1. ProMap dit :

        Espérons que l’escalier n’a qu’une

  23. gl000001 dit :

    « personifying the insanity of our immigration Policy. »
    Il parle de la politique de trump ? Cool !!
    Les tarlais de suiveux à trump vont comprendre qui il vise ?

  24. Alysanne dit :

    On va le savoir demain, mais misère que les paroles de Kushner me tournent dans la tête présentement : « [..]but one thing I’ve learned is I wouldn’t bet against Trump. He’s a black swan. He’s been a black swan all his life. And I just see, in politics and business, I just don’t like betting against him.”

  25. Toile dit :

    Est il allé trop loin? Je l’espere de tout coeur qu’il mange son K.O. Mais en meme temps, depuis belle lurette qu’il va trop loin sans que grand chose le sanctionne. Si avec les félications de Duke, les semi lobotisés ( on oublie les full lobotomisés) n’allument pas, ben ….

    Ce cher Paul Ryan qui sort subitement des limbes? Ce qui importe c’est la victoire des ripoux et le maintien du pouvoir. Il est juste contre le moyen de son présidan pcq ça fait mal paraître. Un enfouiré de premiere, rien de moins.

  26. Lecteur-curieux dit :

    – Donald Trump est allé trop loin toute sa vie. Mais à des moments le niveau de folie était encore sous contrôle et compatible avec l’époque et le milieu. Je reviens encore aux années ’80 et à la déroute en 1990 et 1991 ? Oui. Réduire la pression avant aurait pu éviter sauf que lorsque le type n’écoute absolument plus personne et juste sa mégalomanie… Ce défaut est connu et répété très souvent par après. Allait-il trop loin avec THCR cotée en bourse ? Oui. Avec Trump Toronto ? Oui. Ou encore les autres fois où il a été accusé de racisme. L’est-il ou pas ? Zéro compromis ou ne le fera que s’il est évident à ses yeux qu’il a perdu et va perdre encore plus. Comme avec l’analyste financier du cas du Taj Mahal qui l’avait poursuivi.Il vote Trump maintenant car il est riche comme Crésus et défend ses privilèges. N’empêche que Trump a voulu le détruire à l’époque. Plutôt que de rester victime à vie il s’est levé est allé se battre et a gagné contre Trump. Et c’est un genre de héros pour cela et tout ce qu’il a ,il le mérite mais est trop attaché à l’argent. Un homme bon qui devient orgueilleux et avaricieux. Alors que Trump les défauts sont là depuis l’enfance.

    Un oeil au beurre noir au prof de musique. L’enfant n’a que 8 ans et c’est le Donald. Il trouve l’enseignant incompétent. Quelle éducation a-t-il reçu ?

    – Qui sont les concepteurs et idéateurs de cette pub au GOP ? Ont-ils travaillé avec une agence ?

    – « Je soulève cette question en me mettant dans la peau d’un républicain sans état d’âme » Très difficile d’être dans la peau d’un républicain.

    -Paul Ryan ? Il n’est pas du même courant que Trump. Trump n’a fait que galvaniser ce courant populiste/nationaliste ou autoritaire.

    Paul Ryan est lui du courant libertarien? Ce n’est pas le même quadrant dans une carte de positionnement sur l’échiquier politique.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Ryan

    « Ryan’s political positions are generally conservative, with a focus on fiscal policy. » Conservateur avec focus sur la politique fiscale. Il peut être dans le quadrant conservateur.

    Trump peut l’être aussi mais il est acheteur de votes en comprenant mieux ou pas le marché politique. Les élections se gagnent avec une coalition d’intérêts minoritaires.

    Bénéfices concentrés et coûts diffus et cela marche avec les valeurs aussi. C’est vraiment tous des égoïstes les électeurs dans une perspective inspirée des néoclassiques et de l’homo-oeconomicus. Ses impôts sont réduits de 10000$ mais est plus pro-choix cela lui fait de la peine pour 1500$ , pour les migrants Trump va trop loin 2500$ négatif, neutre ou presque pour le reste. Il a une satisfaction pour 6000$ avec l’administration Trump.

    Le raciste lui ? Il vote à cause de cela, les impôts pas de différence, l’avortement il est pour mais c’est trop soft il imposerait la ligature des trompes et la castration à ceux qui ne sont pas dans sa vision nazi.

    Les républicains sont nombreux à être racistes, ceux plus urbains s’en défendent mieux mais le sont aussi. Au surplus j’imagine les mêmes paradoxes que par ici, les gens de régions sont plus méfiants des étrangers mais les accueillent mieux un coup apprivoisés.

    Le hic aux États-Unis il y a plus d’enclaves, de riches ou pauvres alors les préjugés se maintiennent. Ils se méfient. S’ils ne se connaissent pas il y a méfiance.

    Donald Trump c’est pas lui qui peut aider au mieux vivre ensemble sauf dans le divertissement et non pour réfléchir aux politiques sociales. Les républicains c’est quasi zéro pour les programmes sociaux. Ce qui garde le racisme présent en renforçant les inégalités sociales.

  27. Syl20_65 dit :

     »Ca peut être réconfortant de penser que les électeurs de trump sont tous des hillbillies, cosanguins, édentés et peu instruits. » Tiger Mulligan

    Vous avez raison. Il y a aussi ceux qui profitent des pauvres déplorables illettrés en leur faisant croire que c’est le volonté de leur dieu s’ils sont pauvres et ignorants. Ça leur prend du monde pour les torcher et pour faire fonctionner leurs entreprises et ainsi assurer leur propre richesse.
    Il y a aussi ceux qui ont peur de perdre leurs privilèges de bien blancs et bien chrétiens qu’on appelle aussi suprématistes blancs. Une belle brochette de crapules racistes qui sont souvent aussi homophobes et misogynes.
    Sans oublier sa  »swamp » moralement corrompue qui n’a de but que leur prote feuille personnel et qui se servent de la religion pour asservir et amadouer les déplorables illettrés. Eux, on les appelle aussi des putes. Ils vont ou le fric est et n,ont ni morale ni conscience.
    La racaille qualifient toute cette ribambelle de  » plus meilleurs ». J’vous dis qu’on est bien servi. Misère!

  28. jaypee dit :

    Le parti républicain a vendu son âme au diable en acceptant donald le crétin comme chef…
    Je n’ai jamais eu la moindre estime pour ce parti de vieux cons mais disons qu’il est devenu un parti d’imbéciles aux idées imbéciles soutenu par des imbéciles.
    J’espère qu’en temps et lieu, on leur fera payer. Cher.

  29. Lecteur-curieux dit :

    Il ne va pas dans la bonne direction au final. Les républicains y allaient déjà et entre autres avec le tea party.

    Mais Trump est là à court terme ou le pire du pire un total de 8 ans.

    Ne voulait pas vraiment être POTUS ou le voulait par-dessus tout et tous les moyens sont bons pour gagner ?

    Qui sont ceux outre sa famille et cela reste à voir qui ont encouragé Trump a allé en politique et continuent à le faire ?

    Ses chums milliardaires ou multi-millionnaires ?

    Charles Dolan connaît Trump depuis longtemps ?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Dolan

    92 ans le bonhomme. Certains peuvent être allumés mais un conservateur, le grand âge et la mort prochaine peut mener au conservatisme extrême.

  30. Pour les gens qui sont plus rationnels républicains ou démocrates, bien sur qu’il va trop loin, pour sa base plus il en met plus ils l’adore. moi c’est sa base qui m’inquiète si il perd les mi mandat.

Répondre à Tiger MulliganAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading