Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

George-W-Bush-Donald-Trump-Barack-Obama-Getty-640x480.jpg

Un an après les attentats du 11-Septembre et alors que Washington battait les tambours de guerre, George W. Bush a évité en novembre 2002 les pertes qui affligent habituellement le parti au pouvoir à la Maison-Blanche à l’occasion des élections de mi-mandat. Il n’a cependant pas été épargné quatre plus tard lorsque les démocrates ont pris le contrôle du Congrès en réalisant des gains nets de 31 sièges à la Chambre des représentants et de six sièges au Sénat. Au lendemain du scrutin, le président a utilisé le mot thumping (raclée) pour décrire la défaite encaissée par son parti.

Barack Obama a employé un mot tout aussi imagé pour décrire la défaite électorale des démocrates lors des élections de mi-mandat de 2010, qui avaient vu les républicains prendre le contrôle de la Chambre des représentants avec un gain net de 63 sièges et renforcer leur minorité au Sénat avec un gain net de six sièges: shellacking (dégelée).

D’où la question : quel mot Donald Trump utilisera-t-il pour décrire le gain net de 28 à 42 sièges à la Chambre des représentants que prédisent aux démocrates quatre pronostiqueurs réputés (Five Thirty Eight, Cook Political Report, Larry Sabato’s Crystal Ball et Inside Elections)? Les démocrates, faut-il le rappeler, doivent réaliser un get net de 23 sièges pour devenir majoritaires à la Chambre.

Cela dépendra probablement des résultats des courses au Sénat. Si les républicains parviennent à garder ou à renforcer leur majorité à la chambre haute, il faut s’attendre à ce que le président tente d’y voir un très grand succès. Reste à voir quel mot il choisira pour le dire et obscurcir ainsi ce qui pourrait être une défaite humiliante à la Chambre.

(Phots Getty Images)

69 réflexions sur “Les mots pour le dire

  1. Fred dit :

    Not my fault!

  2. JOCELYN NOBERT dit :

    M » Hétu, je suis très superstitieux et déteste les prédictions trop positives pour les démocrates dans cette élection de mi-mandat. J’ai trop peur d’être déçu. J’espère malgré tout que vous ayez raison pour la chambre des représentants. Espérons aussi le succès des démocrates au sénat. Mais je suis perplexe quant aux résultats de cette élection. En ce qui me concerne, je crois les républicains capables de bien des bassesses pour remporter le magot.

    1. Richard Hétu dit :

      Je n’ai fait aucune prédiction. J’ai seulement rapporté celles des pronostiqueurs…

  3. ProMap dit :

    Je me risque. Le mot sera : trumping et il le fera incorporé.

    1. Eric dit :

      J’adore!

    2. Pierre dit :

      @ promap

      J’aimerais mieux « YOU’RE FIRED »

  4. Layla3553 dit :

    Ce n’est pas ma faute

  5. Jeremie Olivier dit :

    S’Il perd : Rigged
    S’il gagne : best results in the history of the US

  6. mrchose dit :

    Pas pour être casse-pieds, mais on a prédit la victoire des démocrates, il y a deux ans…

    1. A.Talon dit :

      Les sondages nationaux avaient visé juste en ce qui concerne le pourcentage de votes attribués à la candidate démocrate à l’échelle du pays. Il aurait cependant fallu tenir un peu plus compte des sondages régionaux faits à l’échelle des «Swing States».

    2. Pierre dit :

      @ mrchose

      Exactement les sondages me rappele le titre d’une chanson qui finit avec le mot… M***E

      1. Dominic dit :

        Mauve

  7. Hubertine dit :

    « Rigged ».

    Il ne faut pas se faire d’illusions, la crapule orangée n’admettra jamais une défaite.

  8. Dekessey dit :

    On gage-tu sur « rigged system »?

  9. Layla3553 dit :

    Ou c’est la faute des Fake News.

    Ou Vous avez été déloyal envers votre président le plusss meilleur.

  10. A.Talon dit :

    «quel mot Donald Trump utilisera-t-il pour décrire le gain net de 28 à 42 sièges à la Chambre des représentants que prédisent aux démocrates quatre pronostiqueurs réputés…»

    AUCUN car il refusera d’admettre que son parti a subit la défaite. Il fera comme d’habitude et nous pondera une autre de ces ridicules diversions dont il a le secret.

    La réponse suggérée par ‘Fred’ n’est pas mal non plus et tout à fait dans le ton de l’Irresponsable-en-Chef.

  11. Eric dit :

    Ceci étant dit, gardons nous des prévisions trop optimistes. Pour l’emporter de façon si convaincante, les démocrates doivent aller chercher près de 7%-8% du suffrage universel de plus que les républicains. Ce n’est pas une mince tâche…

    1. Richard Hétu dit :

      Ce pourcentage (7%-8%) pourrait être exagéré, compte tenu du redécoupage des circonscriptions de Pennsylvanie, de la retraite de plusieurs représentants républicains, de la qualité des candidats démocrates et du financement auquel ils ont eu accès. On en saura évidemment plus long à ce sujet demain (ou après-demain)…

      1. J Adam dit :

        Vos commentaires sont pertinents mais ce % est aussi affecté par les publicités locales y inclus les attaques visées sur les médias sociaux, les règles d’accès aux votes qui ont été souvent modifiées dans la dernière année, les déplacements de bureaux de scrutin , etc Le taux de participation m’impressionnent malgré tout alors qu’il faut s’inscrire au préalable pour voter . Qu’arriverait-il au Canada si cette règle s’appliquait ?

  12. Coach Bilyaletdinov dit :

    J’ai cru à une faute de frappe quand j’ai vu le 63 d’Obama, à un point tel que j’ai été fouillé sur Google. Wow.

  13. Marlo dit :

    C’est la faute à Crooked Hillary, bien sûr…

  14. treblig dit :

    Fraud …

    Trump a déjà préparé le chemin pour expliquer un échec aux midterms.

    Comme en 2016, il attribuera cette défaite aux illégaux qui ont voté contre lui. Puis il nommera une commission et un enquêteur pour faire la lumière sur cette question. Cette commission se réunira 2 fois seulement . Puis abandonnera le tout par manque du début de l’ombre d’une preuve. Comme en 2016.

  15. gl000001 dit :

    Il va dire que c’est un vol, une fraude.
    Le lendemain, il va dire qu’il n’a pas dit ça. Ca sera normal parce que le système électoral est mal fait.
    Le surlendemain, après que les médias auront noté que le système électoral imparfait lui a donné la victoire en 2016, il va dire que les médias propagent des Fake News.
    Le quatrième jour, il va menacer le Burkina Faso parce que concierge « local du shithole » de l’ambassade aura kické le chien du sous-adjoint du secrétaire de l’ambassadeur.
    Le cinquième jour, il va pleurnicher que l’ennemi du peuple a inventé cette histoire pour le discréditer.
    Ca sera comme ça Ad Vietnam Aeternam jusqu’à ce qu’il disparaisse du paysage politique. Violemment ou pas.

    1. Léo Miquis dit :

      @gl000001
      C’est exactement ça !

    2. Richard Desrochers dit :

      Vous voulez dire qu’il va copier la méthode rhétorique de l’Arabie Saoudite ?

      1. gl000001 dit :

        Ils se la partagent bien.

  16. A.Talon dit :

    «Reste à voir quel mot il choisira pour le dire et obscurcir ainsi ce qui pourrait être une défaite humiliante à la Chambre.»

    RÉPONSE: «The Greatest VICTORY of the History of United States! Only the Greatest President This Country Has Ever Seen is Able to Win Such a VICTORY! I Have Received the Congratulations of EVERY Presidents and Prime-Ministers of the World for that Historic VICTORY! They Envy Me! Believe Me! Etc, etc, etc…»

  17. Pierre s. dit :

    ———————-

    Trump va surement y aller d’une interprétation délirante
    comme c’est souvent son habitude. Il est malhonnête et tellement de mauvaise
    foi alors préparez vous au pire car rien de bon ne ressort de cet homme.

    Tenir compte aussi de son incurie légendaire, de son manque de jugement
    chronique et aussi de son grave manque de savoir vivre et de savoir être en
    toute circonstance.

    Il est complètement impossible de s’attendre à une réaction présidentielle.
    Il en est tout simplement incapable.

  18. Georges Gaune dit :

    N’oubliez pas que si les Dems gagnent les deux chambres, je vais courir nu sur la 16th ave à Calgary pour fêter leur victoire. Venez me voir en grand nombre, ou encore participer avec moi. Stormy Daniels et Micheal Avenatti on déjà confirmer leur participation à mon défi 😉

    1. patofbarnak dit :

      Je serai là, avec toutes mes épices pour vos plats de party !

    2. Richard Hétu dit :

      Vers quelle heure?

      1. Andy dit :

        😂

    3. Gilbert Duquette dit :

      @ Georges Gaune

      Je ne pourrai être à Calgary ainsi que plusieurs autres. Serait-ce possible de nous faire un selfie ou une vidéo  »fullbody » et de copier le lien, la photo ou la vidéo sur ce blogue.

      Merci d’avance

      P.S. SI vous ne savez pas comment inclure une vidéo demandez à DuCalme il sait comment faire.

      1. Gilbert Duquette dit :

        Oups, mauvaise place désolé.

      2. Loufaf dit :

        J’appui Gilbert Duquette pour la vidéo de Georges Gaune. Visionnement garanti de ma part. On souhaite bonne chance aux Démocrates !!

      3. gigido66 dit :

        👍👍👍

    4. Dekessey dit :

      Trop drôle!! Je vous souhaite du beau temps!

    5. kintouai dit :

      Mon cher M. Gaune, on annonce pour mercredi à Calgary du soleil, mais -4 (-10 avec le refroidissement éolien). Vous vous gèleriez la zigouine sj vous deviez courir nu dans ces conditions «sibériennes» (comme disent les Français quand le mercure descend au-dessous de zéro).

      J’aimerais bien que vous eussiez à tenir votre pari, mais les chances sont très minces. Comme je l’ai déjà écrit, si les Dems ne remportent qu’une Chambre, allez-vous courir à moitié nu (la moitié du bas à l’air, de préférence) ?

  19. Léo Miquis dit :

    La réaction de Trump si les démocrates remportent les 2 chambres ?
    « The collusion between Dems and Russia is terrible. »
    « The beginning of the end! »
    « Dems will ruin the economy»

  20. Danielle Vallée dit :

    ‘Soit Trump va avoir gagné , soit Paul Ryan va avoir perdu’

    Mais hier il disait déjà’ j’aide le Sénat mais il y a trop de députés au Congrès. Je ne peux pas être partout à la fois. Raison qui me fait souhaiter qu’il perde le Sénat aussi, espèce de tête enflée….

  21. Pierre s. dit :

    ——————–

    les résultats de cette élections de mi mandat sont certes très important
    pour au moins menotter cet imbécile de président mais pour la suite l’enquête
    de Robert Mueller doit absolument asséner le coup fatal.

    Deux ans déjà que les USA tiennent la planète sur le qui vive …
    Il est temps que ca cesse.

  22. Gilles Morissette dit :

    Il dira que ce n’est pas de sa faute bien sûr. Ce n’est jamais de sa faute.

    Il blâmera les « Fake News Média », Obama, Clinton, Muëller, les Socialistes, la caravane de migrants, la Chine (pas la Russie), le Canada (pourquoi pas), et finira sa litanie de blâmes en disant que cette élection était truqué et que les Démocrates ont gagné par la fraude.

    Il est possible qu’il blâme également les Répugnants pour ne pas avoir assez parlé en bien de lui aux électeurs.

    Qui sait si l’idée ne lui prendra pas de ne pas reconnaître les résultats des élections et de demander à ses nouveaux amis à la SCOTUS de l’annuler. C’est un peu exagéré mais avec le Gros Taré, il faut s’attendre à tout même à l’impensable.

  23. Georges Gaune dit :

    Je serai là aussitot que les résultats seront connus… Soit vers 22h, heure de Calgary 😉

  24. Marlo dit :

    On devrait se trouver un endroit avec un écran géant qui diffusera les résultats de cette journée et faire un GT avec les gens qui fréquentent ce blogue. On pourrait pleurer et rire ensemble!

    1. eau-vive dit :

      Marlo

      Il est un peu tard pour organiser cette rencontre mais je suis partante pour 2020.
      Tourlou !

  25. Magellan dit :

    Moi c’est comme ça que je me sens par rapport aux sondages: https://www.youtube.com/watch?v=OdNNjCHGixE&feature=youtu.be

    1. gl000001 dit :

      Vous vous sentez « Bloqué dans mon pays » ? 😉

  26. el_kabong dit :

    Les ripoux-libans sont en mode panique : après le clown orange qui a menacé de toute la puissance des foudres de la loi les éventuels fraudeurs électoraux (rappel : les fraudes démontrées ont été très rares et en majorité du fait de ripoux-libans), c’est au tour de Turtleman McConnell de faire la même chose, en affirmant au passage que voter est un privilège et non un droit…
    On comprend mieux toute les tricheries électorales des ripoux-libans…

  27. eau-vive dit :

    Trump va dire « J’ai réalisé toutes mes promesses et voilà que les démocrates vont tout démolir mes belles réalisations »
    Pauv Ti-Pit !!!

  28. jeanfrancoiscouture dit :

    Trump, qui aurait aimé pouvoir dire aux Démocrates«You’re FIRED» va avoir un accès d’humilité et dira: «My strategy just back-FIRED» 🙂 🙂

  29. Frederic Jobin dit :

    « Congratulations to all those who won the privilege to serve the american people, I look forward to work with all of you to better the future of all Americans regardless of race, color or creed! » – Alternate reality Trump

  30. granbyenne dit :

    Son mot d’explication s’il perd la Chambre: covfefe!

  31. J.C.Virgil dit :

    Les sondages ne sont surtout pas une science exacte. Avec les résultats électoraux contraire aux prédictions des sondages lors d’élections un peu partout ces derniers temps , c’est presque mieux d’être celui qui tire de l’arrière.

    Espérons que ce ne sera pas encore le cas et que le fou furieux sera transformé en *canard boiteux* pour les deux dernières années de son mandat 🙂

  32. Toile dit :

    Il ira à marde largo…. et on aura un vidéo de lui frappant avec son club de golf des têtes dont celles qui seront  « fired » pour non support à sa décadence….oups son immeninence (Décadente).

    Sa réponse: Those fuck…morons

  33. Richard Desrochers dit :

    On sait ce qu’il ne dira pas : « J’accepte le verdict populaire et j’en prends acte. »

  34. Dan Lebrun dit :

    Mueller-ing

  35. Barretteg dit :

    I quit

  36. darrylfzanuck dit :

    Apres demain cela va etre le début du Mueller Time…

    1. A.Talon dit :

      Exact. Les élections passées, plus rien ne retiendra désormais le procureur Mueller de procéder aux premières inculpations de membres importants du cercle restreint du Parrain orangé.

      «The election is almost here. That means Mueller’s next move is coming soon.»
      https://www.washingtonpost.com/outlook/2018/11/01/election-is-almost-here-that-means-muellers-next-move-is-coming-soon/?noredirect=on&utm_term=.b5dac79959ed

      On parle aussi depuis longtemps de la publication avant la fin de l’année d’un rapport intérimaire portant spécifiquement sur les tentatives d’obstruction à la justice de l’Escroc-en-Chef.

  37. Francois dit :

    Belle photo,un taré,un fou,et un homme bien..

    1. kintouai dit :

      Belle photo, en effet : ti-coune, ti-zoune et Mr. Cool !

  38. Madalton dit :

    C’est la faute aux russes. Ils ont moins collaboré qu’en 2016. Oups!

  39. Superlulu dit :

     »Fake Results »

  40. ghislain1957 dit :

    Rigged election by the democrats…

  41. RICK42 dit :

    Sûr que le Trumpeux in Charge va accuser Paul Ryan pour son incapacité à répéter les âneries du grand Tiny Toupet, comme il a fait en rabrouant publiquement ledit Ryan qui avait déclaré que le prezidan ne pouvait abolir le droit du sang par un décret.

  42. Slyderv dit :

    Je suis optimiste pour demain, je crois que les dems feront des gains importants dans les 2 chambres. Le taux de participation favorise les dems.

  43. Fake news

Répondre à Frederic JobinAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading