Ce n’est quand même pas banal : à six jours des élections de mi-mandat, Donald Trump s’en prend à Paul Ryan, qui s’est fendu en quatre pour récolter la somme de 70 millions de dollars pour aider les candidats républicains à la Chambre des représentants et qui fait campagne à leur côté d’un bout à l’autre du pays. Le représentant du Wisconsin accordait une entrevue à une station de radio du Kentucky hier lorsqu’il a déclaré que le président ne pouvait pas abolir par décret le droit du sol inscrit dans le 14e amendement de la Constitution américaine.
«Évidemment, vous ne pouvez pas faire ça. Vous ne pouvez pas mettre fin à la citoyenneté au titre du droit du sol par décret», a-t-il déclaré.
Paul Ryan n’a pas fait cette déclaration pour déplaire à Donald Trump. Il l’a fait pour aider le candidat républicain sortant de la 6e circonscription du Kentucky, Andy Barr, qui risque de se faire ravir son siège par la démocrate Amy McGrath, pilote d’avion de chasse à la retraite, qui mène une excellente campagne.
Comme d’autres républicains, Paul Ryan sait que l’idée de changer la constitution pour abolir le droit du sol n’est pas populaire auprès de l’électorat dont plusieurs candidats à la Chambre ont besoin pour conserver leurs sièges. Andy Barr est l’un de ceux-là. Et il a lui-même affirmé hier que le président avait tort sur la question du droit du sol. «Nous avons besoin de renforcer la frontière, pas de changer la constitution», a-t-il dit.
Or, au lieu de permettre à Paul Ryan d’exprimer sa dissension, Donald Trump l’a attaqué aujourd’hui, ce qui n’est quand même pas banal à six jours du scrutin (je sais, je me répète) :
Paul Ryan should be focusing on holding the Majority rather than giving his opinions on Birthright Citizenship, something he knows nothing about! Our new Republican Majority will work on this, Closing the Immigration Loopholes and Securing our Border!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 octobre 2018
Notons que le président a laissé entendre que le nombre de soldats américains déployés le long de la frontière des États-Unis avec le Mexique pourrait atteindre 15 000. Ça me semble tellement gros que je ne sais pas quoi ajouter.
(Photo Getty Images)
L’Art de conserver ses « amis » par Donald Trump: » Paul Ryan should be focusing on holding the Majority rather than giving his opinions on Birthright Citizenship, something he knows nothing about! «
Ryan ne mérite que ça un autre qui même s’il quitte la politique n’a pas ce qu’il faut pour tenir tête à l’andouille orange 🍊
Évidemment tout cela laisse entendre qu’il y a encore des républicains « modérés » mais comme je ne souscris pas aux théories « complotistes », je m’abstient de tout commentaire sur ce propos.
» Ça me semble tellement gros que je ne sais pas quoi ajouter. »
C’est ça, moi non plus je ne sais pas quoi ajouter sinon que même les républicains doivent trouver ça ridicule.
Ne pleurez pas, séchez vos larmes; Paul Ryan comme Ted et les autres va se prosterner devant son grand imbécile de président. Un petit deux $!la dessus?
Oui et pour la saisons des fetes il sera Ryan le rennes au nez brun…
Un mot : moron
15K à ramasser du crotin de cheval, la frontière va être propre .
Ça va faire presque 2 militaires par personne de migrants de la caravane, en plus des garde-frontière, sa base devrait commencer à penser qu’il manque une couple de bardeaux au président. De plus c’est eux qui paieront la note, allo! Est-ce qu’il y a quelqu’un de l’autre côté de la frontière?
Il ne faut pas contredire le potus….Ryan vient de le savoir…tout ce qu’il dit n’est que vérité…..
Quant a l’armée aux frontières…Matis a dit cet après-midi que le Pentagone ne jouait un jeu politique…foutaise..aussi moron que le gros moron….ils prennent tout le monde pour des imbéciles….
10,000 soldats pour une poignée de pauvres immigrants composé en grande parte de femmes et enfants…vraiment ignoble..
Si Trump pense pouvoir annuler le 14e amendement par un décret, est-ce que ça veut dire que le prochain président démocrate pourra annuler le 2e par décret aussi 😁
15,000 soldats à la frontière… Il se fabule une crise des missiles cubain sauce migrant ou quoi?? Près de la moitié de la population américaine est en psychose solide… Sérieusement…
L’apoc Selon Trump le clonw dans Batman
‘«Évidemment, vous ne pouvez pas faire ça. Vous ne pouvez pas mettre fin à la citoyenneté au titre du droit du sol par décret», a-t-il déclaré.’
M. Ryan a raison et les commentateurs que j’ai entendu sur CNN et MSNBC ont tous dit que Donald Trump ne pourrait pas le faire, mais je suppose que c’est encore un ‘stunt’ en vue du 6 novembre.
En tout cas, la loyauté envers Donald Trump doit être absolu, tu peux être loyal 99.9% du temps et une seule fois ne pas dire comme lui et le ‘rabrouage’ du président ne se fait pas atttendre.
Quand vont-ils le laisser paître?
Tiny et son tweet a deux volets.
1)Paul Ryan devrait se concentrer sur la tenue de la majorité plutôt que de donner son opinion sur la citoyenneté de droit de naissance, ce qu’il ne sait pas !
2)« …Notre nouvelle majorité républicaine travaillera à combler les lacunes en matière d’immigration et à sécuriser notre frontière ! »
Incroyable dans la première partie, Tiny rabroue Paul Ryan qui dit qu’on ne peut toucher à la constitution et dans la deuxième partie
Tiny NE DIT PLUS qu’il va changer la constitution..OH! QUE NON …ils vont travailler à combler les lacunes …et à sécuriser… bla bla bla.
Dondon le clown vient encore de tomber dans le spectacle! 15,000 soldats! Pourquoi pas 100,000 tant qu’à faire! On se déchire sur la place publique entre républicains? Continuez! Excellent pour les midterms!
Potus 45 ou l’art de se tirer dans le pied. Alors que l’heure devrait être à l’unité dans le parti Répugnant, voilà que le Gros Abruti trouve le moyen de tirer dans le dos de son meilleur allié, lui qui ne ménage pas ses efforts pour sauver le cul de certains candidats de son parti. Pour la reconnaissance, il faudra repasser.
Le droit à la dissidence n’existe plus dans ce parti. Tous doivent se prosterner devant Tiny Brain et approuver tout ce qu’il dit même si ce sont des conneries.
Quand au nombre de soldats déployés le long de la frontière (15 000), c’est du pure délire, typique du cerveau détraqué du Gros Dysfonctionnel. C’est tellement gros que j’ai de la difficulté à croire qu’il y a des gens avec un minimum de jugement et de discernement qui vont avaler la théorie de l’invasion.
Tous auront compris que lorsque je parle de « gens ayant un minimum de jugement et de discernement », j’exclus les demeurés de la vase électorale de l’Abruti-En-Chef.
On peut néanmoins dire que ça fera plus de militaires pour ramasser le crottin de cheval !!
Je remets mon commentaire d’un autre billet parce que plus le temps passe, plus il est pertinent:
« Ma gang de malades, vous êtes donc où? »
Aux États-Unis.
La moitié des citoyens U.S. est sur une méchante « désise »…
En lisant les commentaires, il y en a plusieurs qui parlent d’une invasion, d’une horde sauvage d’immigrants illégaux, incluant des terroristes du moyen-orient, des membres du cartel de Cali, et des lépreux ( si, si sur Fox News). 3 000 pauvres miséreux citoyens d’Amérique centrale, gros max , sont attendus dans cette caravane.
Pendant ce temps le Canada accueille un peu plus de 300 000 immigrants légaux par année, 1 000 par jours. Et le Québec 50 000.
Soupir, gros soupir
Je précise, sur les sites américains.
Ah, j’oubliais, des infectés du virus ébola aussi ( si, si encore sur Fox news)
Pour les États-Unis:
« Pour l’ensemble de la période 1962-2012, on enregistre une moyenne annuelle de 4 086 014,18 (…) Sur la base des cinq dernières valeurs disponibles, on peut estimer qu’en 2020 la valeur devrait osciller autour de 5 626 473 »
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/USA/fr/SM.POP.NETM.html
Pour le Canada
« Pour l’ensemble de la période 1962-2012, on enregistre une moyenne annuelle de 737 272. (…) Sur la base des cinq dernières valeurs disponibles, on peut estimer qu’en 2020 la valeur devrait osciller autour de 1 332 555. »
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=CAN&codeTheme=1&codeTheme2=1&codeStat=SM.POP.NETM&codeStat2=x
« Paul Ryan devrait se concentrer sur la tenue de la majorité plutôt que de donner son opinion sur la citoyenneté de droit de naissance, ce qu’il ne sait pas ! »
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais.
On voit bien dans ce tweet que Tiny est très bien concentré sur la majorité.
15,000 gros GI américanos , va falloir qu’ils importent de la merde de cheval du Mexique pour leur donner de l’ouvrage 🙂
jcvirgil
🤣🤣
En fin de compte, il lui dit de se fermer la gueule, de l’ouvrir seulement pour gagner la majorité des votes, c’est lui le boss qui sait tout et qui prend les décisions sans recevoir de conseils de personne. Comme tous les moutons républicains, Ryan rentrera dans le rang, ils n’ont pas de fierté, aucun d’entre eux.
Bon, je me lance! Si jamais les Democrates remportent les deux chambres le 6 novembre, je vais aller courir tout nu sur la 16e avenue à Calgary pour manifester mon entousiasme! D’autre anti-trumpiste veulent se joindre à mon défi?
Ça adonne bien je serai là le 6. Je vous attends coin 1st Ave. SE et Centre St, 08:00 a.m. !!!
Excusez, 16th Ave et Centre…
@goerges gaune
Un billet d’avion allez-retour Montréal \ Calgary coûte 1 117 $. A peu près le même prix qu’un allez-retour Montréal \ Athènes. Au mois de novembre, je préfère me balader nu à Athènes qu’à Calgary.
@Georges Gaune Les deux Chambres ? Vous ne risquez pas grand-chose.
Si les Dems ne remportent qu’une Chambre, allez-vous courir à moitié nu (le bas, de préférence) ?
Dans les deux cas, vous risquez d’avoir à vos trousses tous les homophobes de la ville, qui doivent être nombreux dans ce coin de ploucs !
On veut des photos !
C’est noté. .😊😊😊
___________
@ Georges Gaune / 31/10/2018 à 18:48
À quel endroit exactement sur a 16e avenue à Calgary ? 🙂
Voyons M. Hétu: rien ni personne n’est aussi gros que Trump – ni aussi grossier. Là où je vous rejoins c’est que je ne sais plus quoi rajouter…
« Notons que le président a laissé entendre que le nombre de soldats américains déployés le long de la frontière des États-Unis avec le Mexique pourrait atteindre 15 000. »
Comme je disais hier, sachant que la frontière américano-mexicaine fait 3,141 km de longueur, ça fait un surveillant aux 200 mètres. Nettement insuffisant! Imaginez ces méchants migrants, ils vont sûrement trouver moyen de passer entre deux soldats.
Il faudrait donc deux millions de soldats pour faire une chaîne humaine et empêcher qu’un de ces voleurs, violeurs ou assassins n’entre au plusse meilleur shithole au monde.
Je préviens de suite Fuck News pour qu’ils passent le message dans une de leurs émissions de merde, regardées par leur président de merde et par les 125 millions de tarés moronoricains. Think big, sti !
Je ne peux croire qu’il puisse avoir encore autour de tiny l’Andouille des lavettes comme Paul Ryan, Sessions, McConnell. Il y a quand même une limite à subir des humiliations en public.
Comment dit-on déjà?
N’interrompez pas votre ennemi quand il est en train de faire une erreur.
Ou quelque chose comme ça
Dans le commentaire de Donald Trump il y a cette phrase: « rather than giving his opinions on Birthright Citizenship, something he knows nothing about! »… où si Donald Trump appliquait à lui-même ses propres conseils, ferait en sorte qu’il ne parlerait presque jamais!
Fait-il encore de la projection? On dirait bien!
« Deux caravanes, comptant chacune plus de 3 000 voyageurs, sont suivies par au moins deux groupes supplémentaires de plusieurs centaines de migrants. »
« Les derniers groupes de caravanes ont agi de façon plus indisciplinée et conflictuelle envers les autorités sur leur chemin. La semaine dernière, un contingent a forcé une barrière à la frontière entre le Guatemala et le Mexique, et dimanche, les membres d’une deuxième caravane ont bombardé la police mexicaine de bouteilles et de pierres. »
« Il est important de se rappeler que plus de 50 000 personnes ont été arrêtées le mois dernier le long de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, de sorte que même si 5 000 membres de la caravane allaient jusqu’au bout, ils représenteraient une fraction des flux actuels. Comme l’a dit un responsable de la Sécurité intérieure : « On a une caravane tous les jours. »
https://www.washingtonpost.com/world/2018/10/24/migrant-caravan-updates/?utm_term=.9d3fe65b6fdc
En fait, en moyenne, plus de 1500 personnes par jour sont arrêtées à la frontière É-U-Mexique. C’est davantage d’immigrants illégaux aux É-U que d’immigrants légaux au Canada.
Trump agit sans doute de façon odieuse, mais cela reste un problème majeur et difficile.
@mabuse 19:43
« Trump agit sans doute de façon odieuse, mais cela reste un problème majeur et difficile. »
Sauf que comme disait Tiny la semaine dernière dans mes mots, il est l’artisan de son propre malheur, en raison de son administration exceptionnelle, une économie en santé comme ce n’est pas arrivé depuis 100 ans, c’est pour ça qu’ils se ruent vers les USA, toujours dans mes mots. Layla
Notons que le président a laissé entendre que le nombre de soldats américains déployés le long de la frontière des États-Unis avec le Mexique pourrait atteindre 15 000
Va falloir que les chevaux de CBP en scie une claque pour occuper tout ce monde
5 soldats / personne… (on estime à 3000 les caravaniers)
Pas sur que ce sera suffisant…
En effet, un cheval produit relativement peu d’excréments, dont l’odeur n’est pas si désagréable,
comparé aux poulets, vaches et cochons.
Toutefois, j’y vois un grand potentiel de santé booster pour les troupes.
Nos ancêtres nous l’ont enseigné depuis des temps immémoriaux, il me semble utile de le rappeler:
« 1 pomme de route par jour garde le docteur au loin ».
Chaque soldat devrait avoir sa ration quotidienne pour une santé optimale, parole de Tiny!
Que demander de plus?
An apple a day keeps the doctor away.,!
« que je ne sais pas quoi ajouter »
Mr Hétu, j’aimerais juste ajouter une phrase bien connue de Rodger Brulotte « Bonsoir, il est parti » !! Ou celle qu’on entend au baseball « Going, going, gone !!! »
Chu tanné !!!!
Je suis content qu’il lui ait fermé le clapet…
Ta yeule Paul…
Hate de me reveiller je suis dans un mauvais reve
Quelles que soient les intentions de Paul Ryan, légalement il a raison !Il y a une hiérarchie à respecter dans les textes ‘législatifs’. Au sommet, il y a la Constitution. Puis, les Lois. Les règlements adoptés sous l’autorité de la Loi viennent ensuite. Au Canada, vient ensuite le DÉCRET, qui est publié dans la Gazette du Canada (au Fédéral) et, en dernier lieu, l’arrêté ministériel.
Il y a quelques années, un juge avait autorisé une femme à prêter serment d’allégeance sous sa burqa t ce, malgré un arrêté ministériel d’un Ministre du Gouvernement Harper qui prétendait pouvoir modifier le règlement (qui n’interdisait pas à une candidate à la citoyenneté canadienne de porter la burqa ou le niqab). La Cour ne s’est pas prononcée sur le droit de porter la burqa ou le niqab; le juge a simplement rappelé que si le Fédéral veut abroger un droit reconnu par le caractère trop flou d’un Règlement, la méthode adoptée par le Ministre n’était pas le véhicule procédural approprié!
= = =
Si la Constitution US reconnaît qu’un bébé né aux USA est d’office citoyen US, au cas de cris nationale, le Président peut sans doute SUSPENDRE ce droit pour une durée limitée (renouvelable) mais si tu veux ABROGER le droit, alors tu dois modifier le 14e Amendment qui en est à la source.
C’est pas facile de ROUVRIR une Constitution et c’est voulu ainsi.Au Canada, 7 provinces sur 10 doivent être d’accord, en autant que leur population représente 70. Petit bémol, ici: si l’Ontario (14M d’habitants dit NON, l’accord unanime des autres provinces ne suffit pas! C’était pas prévu comme ça à l’origine mais bon, la démographie a évolué…
Dis, Bobinette, pourquoi TAPAGEUR Abruti n’a-t-il pas songé à prendre avis auprès de sa sœur aînée Maryanne Trump Barry, une jugesse à la retraite qui détient un Doctorat en droit. Quand Même pas rien…
Le Québec aussi a un droit de véto de par sa population.
S’cusez, j’ai mal compté…
Petite information s.v.p. monsieur Hétu, quel serait le meilleur site internet pour suivre les élections de mi mandat? Je ne suis probablement pas le seul intéressé…
New York Times, Politico, CNN, le fil Twitter de Dave Wassemam @Redistrict…
Merci!
Je suis content qu’il lui ait fermé le clapet…
Ta yeule Paul…Jean saisrien
Pourquoi vous dites ça ?
«..Paul Ryan should be focusing on holding the Majority. rather than giving his opinions on Birthright Citizenship, something he knows nothing about! »
Et s’il y en a un qui s’y connait en matière de déclarations sur des sujets «that he knows nothing about» c’est bien Donald Trump. On parie combien qu’il n’a absolument aucune idée de ce que peut bien savoir Paul Ryan et ce, sur n’importe quel sujet?
S’il continue comme cela, un de ces jours, quand il aura vraiment besoin de quelqu’un, il aura tellement fait le vide qu’il ne va trouver autour de lui que des «suiveux» qui ne lui seront d’aucune utilité.
——————————
ha ha ha …..
Paul Ryan, la victime du jour de l’ignorance crasse de l’absence de
culture et de sens politique de l’imbécile à Trump.
Aucune pitié pour Paul Ryan qui nous a prouvé depuis deux ans qu’il fait
pas mal plus partie du problème que de la solution.
Dire que Trump au début de sa présidence s’emmerdait à la Maison Blanche. Maintenant il n’est plus tenable.
Je ne suis pas beaucoup les tendances pour les prochaines élections, est-ce que les répus peuvent garder les deux chambres?
Décidément, la politique américaine sous Trump est un cirque surréaliste, sans directeur artistique.
Voyez des chevaux montés par des acrobates entrer en scène, suivis d’éléphants roses accompagnés de clowns nus. Un funambule marche au dessus de la mêlée et une strip-teaseuse fait son show dans un coin pour exciter les spectateurs endormis. En arrière plan, un lanceur de couteaux lance ses dards vers une grosse femme à barbe, et un homme-boulet s’élance hors de son canon pour aller percuter le funambule. Afin d’agrémenter le tout, des musiciens mexicains mariachis font hurler leur trompette stridente, en compétition avec des hawaïens jouant du ukulélé et du banjo.
Soudainement, une douzaine de porcs munis de tutus déferlent sur le terrain, bousculant les éléphants, lesquels se mettent à courir en tout sens. C’est maintenant la cohue. Pris de panique, les spectateurs se mettent à crier. La femme à barbe étrangle un clown, tandis que le funambule s’écrase lamentablement au sol tout juste à côté. Les acrobates se font écraser par leur chevaux et les furieux éléphants roses, lesquels se ruent vers les spectateurs en pagaille. Exaspérés par le manque d’attention, les clowns nus commencent à se battre entre-eux. Le pilier central s’effondre, laissant choir la grande tente du cirque.
@patofbarnak 21:26
« Sans directeur artistique »
Sans chorégraphie de l’improvisation encore et encore.
Un cirque surréaliste des deux côtés, Trump a tout monopolisé ou presque. Qu’est ce que l’on sait des démocrates, trop peu.
Surréalisme ou freak show que vous nous décrivez ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Freak_show
Ces personnes n’étaient pas vraiment freaks , elles souffraient d’handicap.
Bon mais est-ce que cela augmentait les préjugés ? Mais des artistes étaient heureux ou pas ?
Les conservateurs eux sont des freak control.Trump lui veut donner l’illusion de l’être mais est un chef incohérent dans ses directives et susceptible et colérique alors qu,il ne devrait donner qu’une orientation générale.
Ils ne sont pas surréalistes, les surréalistes sont des artistes assumés revendiquant et célébrant leur différence, les conservateurs tuent leur différence. Trump moins mais ne l’assume pas mais mieux jeune dans la trentaine avec des femmes dans son équipe de direction.
Si tu es surréaliste il faut être plus que progressiste, il faut être un artiste d’avant-garde.
Voici le raisonnement du clown in chief:
https://www.politicususa.com/2018/10/31/trump-humiliates-himself-as-tries-to-explain-why-he-can-end-birthright-citizenship.html
Aucune pitié pour Paul Ryan qui nous a prouvé depuis deux ans qu’il fait
pas mal plus partie du problème que de la solution. Pierre S
Mais vaut mieux qu’il dénonce une irrégularité que de ne pas le faire et de plus, il a contribué à la campagne de Trump qui l’humilie en retour, quelle bête que ce Trump, aucune loyauté pour personne, c’est exactement sa personnalité. Ils ne sont pas mieux que l’autre, mais il y en a un qui est bien pire que l’autre.
Ils ne sont pas mieux que l’autre…plutôt, »ils ne sont pas mieux l’un comme l’autre »