Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Nation Goes To The Polls In Contentious Presidential Election Between Hillary Clinton And Donald Trump

Les électeurs de moins de 30 ans seront beaucoup plus nombreux à se rendre aux urnes le 6 novembre qu’aux deux derniers scrutins de mi-mandat, si l’on en croit les résultats du plus récent coup de sonde du fameux «Youth Poll» de l’Institute of Politics de l’Université Harvard. Selon le sondage rendu public hier, 40% des 18 à 29 ans affirment qu’ils iront «définitivement» voter cette année contre 26% en 2014. Cet engouement pourrait aider les démocrates à reprendre le contrôle de la Chambre des représentants, à condition que la génération milléniale passe de la parole aux actes.

Il faut remonter à 1986 et 1994 pour trouver un taux de participation qui fracasse la barre des 20% chez les moins de 30 ans (21% dans les deux cas) à une élection de mi-mandat. Un tel taux de participation serait donc surprenant. Mais il risque fort bien d’être historique. En général, l’écart entre les résultats du sondage de Harvard (mené deux fois par année depuis l’an 2000) et la réalité se situe en deçà de 10%.

Cet enthousiasme pourrait s’expliquer par plusieurs facteurs : l’aversion des jeunes envers les politiques de Donald Trump, le désir d’améliorer le contrôle des armes à feu à la suite des nombreuses tueries dans les écoles, les millions de dollars investis en publicités électorales ciblées et même l’effet Taylor Swift.

Parmi les 40% de jeunes qui comptent assurément voter, 66% d’entre eux préféreraient que les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, tandis que 32% des répondants favorisent une majorité républicaine.

Par ailleurs, 72% d’entre eux n’apprécient pas le travail réalisé par le président Donald Trump. Seulement 16% des jeunes qui veulent se rendre à l’urne affirment qu’ils sont certains de voter pour Donald Trump aux élections de 2020, tandis que 64% d’entre eux affirment qu’ils ne voteront jamais pour lui.

«La bonne nouvelle, c’est que les jeunes sont plus mobilisés que jamais», a déclaré le responsable du sondage, John Della Volpe, au Washington Post, qui a obtenu les résultats de l’étude en primeur. «La mauvaise, c’est qu’ils sont mobilisés en raison du traumatisme qu’ils ont enduré», a-t-il souligné en référence aux tueries de masses dans les écoles secondaires et aux effets de la dernière récession.

Selon le sondage, 70% des 18-29 ans qui comptent voter sont en désaccord avec la manière dont Donald Trump a géré la question des violences par armes à feu et 64% lui reprochent sa manière de gérer l’économie.

L’Université Harvard a sondé la plus jeune tranche de la génération milléniale. Nés entre 1981 et 1996, ces électeurs sont aujourd’hui âgés de 22 à 37 ans. Même s’il commence à dater un peu (mars 2018) ce tableau du Pew Research Center illustre comment les intentions de vote évoluent selon l’âge : plus on vieillit, plus on vote républicain et vice versa.

PEW
Un sondage plus récent, mené au début du mois d’octobre par ABC News et le Washington Post, indique que 67% des 18-39 ans sont «absolument certains d’aller voter», un bond géant de 25% par rapport à octobre 2014.
Sondage Wash

Après la vague bleu, la vague rose et la vague arc-en-ciel, y-a-t-il une vague jeunesse à l’horizon?

(Photo Getty)

39 réflexions sur “Élections de mi-mandat : vague jeunesse à l’horizon?

  1. patofbarnak dit :

    Ouais, ouais, … ça reste à voir. M’a le croèèère quand m’a l’voèèère !

    Peut pu attendre au 6 novembre. J’ai hâte de voir la gueule déconfite du Gros Porc plein de chiasse.

    1. Pierre dit :

      En bout de ligne le futur du pays appartient aux jeunes à eux de décider ce qu’ils veulent en faire…de ce pays

    2. Léo Miquis dit :

      Déconfite?
      Il jouera une fois de plus la victime et parlera de tricheries, de clandestins qui ont voté, de mensonges des médias…
      Puisil s’ apercevra ravi qu’il aura un coupable tout trouvé pour tout ce qui ira mal dans les 2 années à venir : le deficit causé par ses réductions d’impôts ? À cause des démocrates… Le chômage qui va remontrer ? À cause des démocrates… une nouvelle tuerie ? Les démocrates…

      1. Sjonka dit :

        Ben non ! Ça va être la faute à Hillory et Barack !

    3. Claude Lauzon dit :

      Excusez vous auprès des porcs, SVP🤣🤣🤣

  2. Gilbert Duquette dit :

    Le faible % des jeunes qui vont voter me surprendra toujours. La politique façonne le présent ET l’avenir. Et qui vivra cet avenir le plus longtemps. Ce sont les jeunes.

    Ils ont cette opportunité de changer le cours de l’avenir en allant voter mais préfèrent rester chez eux. Pourquoi???

    1. karma278 dit :

      « Ils ont cette opportunité de changer le cours de l’avenir en allant voter mais préfèrent rester chez eux. Pourquoi??? »

      1- les « pourquoi » sont par nature impossibles à répondre…

      Quelles étaient vos préoccupations dans la jeune vingtaine?
      En général, pas mal son nombril, tout de suite et ici. Je me moi, here and now.

      Rares sont les personnes qui sont conscientes dans la vingtaine de l’impact des élections sur leur vie et vous faites bien de le souligner. .La politique manque de feedback immédiat pour les embarquer. Comment les convaincre de l’importance de voter me semble une avenue plus prometteuse que l’interrogation sur les pourquoi. Une app à développer? Une fortune au bout du nez… LOL

      1. papitibi dit :

        Poupon Obélix est tombé dans la marmite de potion magique les manuels d’Histoire témoignent des exploits surhumains qui en ont résulté…

        Moi, j’ai grandi dans la marmite politique. Ma première soirée électorale – des décennies avant le Si la tendance se maintient… de Bernard Derome, c’était en ’56. Duplessis était reporté au pouvoir, mon paternel ne décolérait pas, et moi je braillait! Décidément, ma première année d’école se terminait sur une note bien triste!

        Surtout que mononc’ Armand, le traître qui travaillait pour l’Union Nationale, avait appelé (un LONGUE DISTANCE !!!) pour narguer papa…. Maudit que j’avais hâte d’aller voter! Depuis, je n’ai JAAAAMAIS passé mon tour. Sauf aux élections scolaires après que mes enfants eurent eux-mêmes acquis le droit de vote…

        Le manque d’intérêt des jeunes me laisse pantois; au référendum de ’95, mes deux fils étaient livides à l’annonce des résultats qui sortaient du West Island et qui ont transformé une victoire qui leur paraissait certaine en défaite amère. J’imagine que ma ferveur avait dû déteindre sur eux…

        Bref, je pense que la culture politique et l’intérêt pour la chose, c’est aux parents de les semer. The soonr the better.

        PS: moi qu la défaite des Libéraux en 56 avait démoli, je n’ai JAMAIS voté Libérule. Ni à ‘Tawa, ni à Québec. Cé bin pour dire…

        PS2: En ’56, c’était l’époque où Pierre Stein présentait le Téléjournal. Me semble qu’il portait la moustache mais c’est vague!

  3. jeani dit :

    Un baume sur cette journée misérable!

    En passant, Mme Cameron, je ne savais pas que le gros cave avait commencé à gérer quelque chose.

  4. dynopax dit :

    Que la nouvelle génération s’exprime haut et fort, en grand nombre contre cette administration, c’est la grâce que je nous souhaite tous!

    1. karma278 dit :

      Hey man! Amen!!!

  5. EhbenmonVIeux! dit :

    Peu importe d’où viendra la vague, tant qu’elle puisse noyer Trump et les Républicains, ce sera tant mieux! Il ne faudrait pas que Trump surfe sur cette vague et maintienne l’emprise sur le Sénat et la Chambre des représentants parce que là, ce sont les américains qui vont se noyer!!!

  6. fallaitquejteuldise dit :

    C’est bien de voter contre, mais je me pose comme question, le manque d’intérêt politique c’est-à-dire des jeunes moins politisés que leurs aînées au même âge. Voter contre Trump, oui, mais il faut que les jeunes proposent un plan de match clair à offrir : Joe Biden vraiment le maître d’œuvre?

  7. Gilles Morissette dit :

    C’est beau les sondages mais il va falloir maintenant passer der la parole aux actes.

    Cependant, si cette tendance se confirme, la composition du Congrès pourrait radicalement changer le 6 novembre prochain.

    Croisons-nous les doigts et espérons.

    HS.

    Des coups de feu auraient été tirés au QG du Parti Répugnant dans le comté de Volusia en Flride. Tiens donc. Drôle de hasard vous ne trouvez pas? Et si c’était un coup monté des Répugnants pour faire porter le chapeau au Démocrate? Il faut s’attendre à tout avec cette racaille.

    J’ai hâte de lire la réaction de Tiny Brain.

  8. Syl20_65 dit :

     »Le faible % des jeunes qui vont voter me surprendra toujours. » Gilbertv Duquette

    J’en suis toujours aussi surpris. Je me souviens que lorsque j’ai eu mes 18 ans, j’étais déjà un fervent souverainiste, je me faisais un devoir d’aller voter à toutes les élections……sauf les scolaires. Il faut aussi dire que j’étais friand d’histoire et d’actualité. Aujourd’hui, c’est le  »pain et les jeux » et l’avoir plustôt que le savoir qui dominent la vie des jeunes. Des élections, kossa donne.

    Et pourtant, ils sont les premiers à critiquer les orientations des gouvernements et les actes de leurs aïeux.
    Ils sont plus préoccupé par le nombre de  »like » qu’aura leur dernière photo insignifiante à bec de canard que par leur avenir. Mais bon, c’est bien à ça que le  »capital » les a conditionnés. Pire, aujourd’hui, les gouvernements abdiquent leurs responsabilités et demande au capital de décider ce que l’école devrait être. Souhaitons qu’ils se réveillent un jour….

    1. gl000001 dit :

      Pourquoi aller voter pour quelque chose qu’ils ne croient pas. Ils sont à l’âge du rejet et de l’idéalisme. Plus vieux, ils comprennent qu’ils sont mieux de travailler à l’intérieur du système pour arriver à changer quelque chose !

    2. Dekessey dit :

      @Syl20_65

      J’ajouterais que les jeunes profitent aujourd’hui des revendications et gains obtenus à l’époque par un électorat plus intéressé et mobilisé.
      Ils ne réalisent pas comment c’était avant (je parle des années 60-70), ce qui explique en partie leur désintérêt.
      D’accord avec leurs préoccupations environnementales, mais faudrait pas oublier la culture, la langue, l’histoire, l’identité etc.

      1. gl000001 dit :

        Tiny va les faire vieillir plus vite. Il faut qu’ils comprennent que la société compte sur eux.

  9. Michèle dit :

    « La bonne nouvelle, c’est que les jeunes sont plus mobilisés que jamais»

    Tant mieux ! Très bonne nouvelle.

    N’est-ce pas ce qu’Obama s’est engagé à faire depuis la fin de son 2e mandat? Éduquer/inciter les jeunes à s’impliquer en politique?

    1. ProMap dit :

      Michèle – 👍👍👌

  10. bloganon dit :

    Les « Nonwhite » aussi semblent mobilisés. Il reste à voir combien d’entre eux ne sont pas endocrinés par Donald et ses mensonges.

  11. gl000001 dit :

    Ca prend une grosse vague. Il faut que tout le monde se mouille !!!

    1. ProMap dit :

      gl000001 – Oh que oui! Plus grosse sera la vague, plus le Moron sera emmuré.

      J’aime beaucoup le « se mouille »!!!

      1. gl000001 dit :

        Emmuré ou emporté par le ressac !! Undertoe comme ils disent en latin. Et quand je vois ce mot, je pense au Monde selon Garp. « Under toad » que son garçon comprenait. Et on sait qui est le « toad » (crapeau) 😉

  12. Martin cote dit :

    Les jeunes doivent aller voter car l’administration est en train de façonner leur avenir avec les nominations aux cours suprêmes et la façon cavalière dont ils se comportent….les jeunes ont la chance de façonner leur avenir et il faut qu’ils la saisissent…

  13. danielm2757 dit :

    La faible participation du plus jeune contingent d’électeur(e)s peut trouver son explication de plusieurs façons. Pour un: il(elle)s ne sentent pas concerné(e)s par l’enjeu électoral; pour deux: il(elle)s ne s’identifient pas encore comme un élément participatif de la société; pour trois: leurs préoccupations primaires (comme finir leurs études, trouver du travail, vivre en marge, etc) les distraient complètement de l’exercice du droit de vote; pour quatre: les plate-formes électorales ne s’adressent pas principalement à ceux (chaque tranche d’âge demeure très égocentrique en période électorale); pour cinq: peu de jeunes se présentent à l’avant-plan des factions politiques; pour six: il(elle)s ont une vision assez sceptique non seulement des politiciens mais aussi des générations qui les précèdent; et je suis convaincu que la liste présentée ici n’est pas exhaustive, loin de là.
    Donc pour que la jeunesse se mobilise, elle doit souvent le faire par elle-même sans la conduite des générations précédentes. Tous les mouvements de jeunes de l’histoire récente semblent le démonter. Face à une menace directe par exemple, ces mouvements d’abord spontanés peuvent s’organiser rapidement, efficacement et relativement durablement à court terme.

  14. Rustik dit :

    Je vais être prophète de malheur : malgré cette vague bleue annoncée, la mobilisation des jeunes et celle des femmes, il existe encore une base Trumpeuse suffisante pour que les résultats, en fonction des répartitions des voteurs, des abstentions de dernières minutes, de la mobilisation le jour du scrutin, portent/renforcent les républicains.

    Les franges de précisions, et on ne parle pas du « se trompe une fois sur 20 », ainsi que la popularité actuelle du président, permettent toujours à cette base trompeuse d’avoir des probabilités que l’élection renforce les positions de Trump.

    Comment peut-il avoir un taux d’approbation de 42.5% en date d’aujourd’hui??? Forest Gump disait que « seule la stupidité est stupide », il se trumpais grandement!

  15. 430a dit :

    Merci Madame Cameron pour cet article qui nous redonne une parcelle d’espoir en ces tristes jours.

  16. darrylfzanuck dit :

    EN 2014 1 SUR 5 ONT VOTÉS,pas étonnant que les élus ne représentent pas leurs valeurs,une phrase efficace: Tu ne laisserasis pas ta grandmere choisir ta play-list,mais tu la laisse décider de ton future…

  17. Hubertine dit :

    Sur le fil Twitter de M. Hétu : « Les migrants d’Amérique centrale et d’ailleurs transportent des maladies dont la « lèpre » et « vont infecter nos gens aux États-Unis », prévient un invité de Fox News. »

    Il a vu beaucoup trop de films de zombie, l’imbécile.

    Je me retiens difficilement pour ne pas sacrer devant autant de bêtise.

    1. gl000001 dit :

      On inspire. On expire. Oooooommmmmm !!! 😉

  18. Lecteur-curieux dit :

    Ah on verra… Je voudrais pareil des chiffres plus par district ? Par circonscription dans notre cas.

    Le jeune envoie des signes qu’il est politisé sur son mur Facebook mais en privé par messages ou autre vous dit l’inverse.

    Cela appuyait Québec Solidaire mais veut pas en parler aux plus vieux, un gars mais une jeune femme aussi et elle son oncle semblait lui reprocher un message malgré sa discrétion. Pour le Québec, le discours est là… Appuyer Québec Solidaire aux yeux des plus vieux moralisateurs c’est appuyer le socialisme.

    Des conflits de générations ?

    Pour mon premier vote dans mon temps, on était au cégep, on avait des cours de politique, plusieurs profs pouvaient s’impliquer. La neutralité ? Pas chez ceux politisés, on apprenait la vie. Tous les partis politiques ou du moins plusieurs sont dans les corridors à solliciter. Des politiciens viennent. Le syndicat fait lui-même de la politique.

    https://pum.umontreal.ca/apqc/88_89/moniere3/moniere3.htm

  19. treblig dit :

    Gardez les deux yeux sur le taux de participation. Le secret il est là. Faire sortir le vote pour les démocrates est leur faiblesse première.

    Avec un taux de participation approchant les 60%, cela indiquera que les jeunes, les femmes éduquées de la banlieue et les minorités ethniques sont allez votés.

    Se rappeler que les plus de 45 ans ont constitué 55% du vote en 2016 alors qu’ils représentent 42% de la population. Une énorme distorsion. Et les personnes âgées votent surtout républicain.

    1. jaypee dit :

      « Se rappeler que les plus de 45 ans ont constitué 55% du vote en 2016 »

      Ouais, bon… 45 ans n’est pas « âgé »…
      Surtout, comme le chantait tonton Georges, l’âge ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con.
      Et, clairement, des cons aux états-unis, il y en a… Des jeunes comme des vieux…

  20. jaypee dit :

    Il est quand même incroyable qu’il faille s’accrocher à toute sorte d’espoirs -les jeunes vont voter, les femmes vont voter- pour se débarrasser d’un débile profond qui est en train de détruire un pays.
    Je ne peux pas croire que le gros bon sens ne suffit pas à faire non seulement battre ce cancer, mais à la traduire en justice et à le punir,
    Mais j’oublie que l’on parle des états-unis ici, le pays le plus con de la planète… Et que la victoire .si victoire il y a- se fera au photo finish…
    Pathétique…

  21. noirod dit :

    J’ espère bien qu’ il seront nombreux a aller voter, c’ est leur planète et leur héritage après tout ! Mais il faut aussi que les femmes se lèvent ainsi que tous ceux qui se sont faits insulter par le gros porc. Des voix doivent s’ élever et se faire entendre des maintenant pour ne pas que le je m’ en foutisme ou la paresse permette un verdict serré ou un message flou.

  22. kintouai dit :

    «… plus on vieillit, plus on vote républicain… »

    « Plus on devient vieux, plus on devient con ! » (paraphrase de Brel)

  23. Madalton dit :

    Les membres de MB s’attendent de perdre le contrôte de la chambre des représentants et s’apprêtent à quitter le navire. Ils craignent de recevoir des subpoenas. Il sera difficile de les remplacer. Qui voudra les remplacer.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-29/white-house-is-said-to-brace-for-gop-losses-and-staff-exodus

  24. Mariette Beaudoin dit :

    Seraient-ils davantage tentés de voter s’ils formaient un jour leur propre parti politique qui représenterait toutes les valeurs qui les font vraiment vibrer ? Ça risquerait d’être très rafraîchissant.

Répondre à ProMapAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading