Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

trump.jpg

Même si le suspect dans l’envoi de colis piégés à certains de ses critiques semblait s’inspirer de son personnage et de son discours, Donald Trump s’est refusé de nouveau cet après-midi à toute autocritique, renouant avec le rôle de victime qu’il privilégie en tout temps et en toute circonstance.
«Je pense que j’ai adouci mon discours, si vous voulez savoir la vérité», a-t-il déclaré à une journaliste qui lui demandais s’il allait changer de ton au cours des prochains jours. «Je pourrais vraiment durcir le ton parce que, comme vous le savez, les médias ont été extrêmement injustes à mon égard et à l’endroit du Parti républicain.»

Le président a tenu ces propos avant de s’envoler vers la Caroline-du-Nord, où il doit participer à un autre rassemblement électoral. Selon les journalistes déjà sur place, la foule qui l’attend scandait déjà «CNN sucks!» deux heures avant le début de l’activité. Ça promet.

P.S. : Voici la transcription des réponses offertes par Donald Trump lors de la mêlée de presse à l’extérieur de la Maison-Blanche, où il a notamment réagi au fait que Cesar Sayoc avait tapissé sa camionnette d’auto-collants à son honneur:

DqdyFeEXQAE9LRi.jpg

(Photo AP)

70 réflexions sur “Victime, encore et toujours

  1. gl000001 dit :

    Bou hou hou. Pleurs et gémissements. Ressortez Baby-Trump la grosse baloune !!

    1. danielm2757 dit :

      « Ressortez Baby-Trump la grosse »… baboune!

  2. Jean Saisrien dit :

    Quel esti de gros colon innocent!
    Pas capable d’agir en adulte…
    Il cautionne ce genre de gestes…

  3. P-o Tremblay dit :

    Criss de pleureux

  4. Dekessey dit :

    Pauv’ tite chouette. Ils sont tous méchants. Des pas fins.

    1. danielm2757 dit :

      Pourquoi s’acharne-t-on sur les plus faibles (comme Donald)? Ah méchanceté humaine (bon on passe à un autre appel…)

  5. RICK42 dit :

    Horrible personnage sans foi ni loi…
    Quand en serons-nous débarrassés?
    Une belle petite bonbe dans le c** et hop, on n’en parle plus!!!

  6. Louise Tanguay dit :

    Monsieur Hétu pouvez vous me dire pourquoi il en veut tant aux journalistes et a la presse en général- je comprend pas-
    merci de m éclairer

    1. Achalante dit :

      Les journalistes le contredisent, et refusent de l’encenser en tout temps, en tout lieux. Inacceptable pour un égo comme le sien.

      1. danielm2757 dit :

        Bref ils(elles) n’ont pas la foi…, les impies!

      2. Achalante dit :

        Addenda. Il y a une autre hypothèse à considerer. Elle implique que Ce Type est plus intelligent que l’on pense (bon, d’accord, dur à croire) OU! (beaucoup plus probable) qu’il est manipulé par quelqu’un de très intelligent. (On ne regardera pas de l’autre côté du pôle nord.)

        Cette hypothèse est qu’il le fasse délibérément pour détruire l’influence de tout média qui ne fasse pas de la propagande à son égard. Question d’affaiblir le quatrième pouvoir. Les trois premiers, ils les as en main, ou dans sa poche (sans faire de mauvais jeux de mots). En tant que président, il possède le pouvoir exécutif. Le législatif est présentement au mains des Républicains, qui lui lèchent les bottes (pour la plupart). Quand au judiciaire, il vient de placer son fou.

        Et si on parle de l’ancienne expression : la noblesse d’aujourd’hui est le fameux 1%. Dont lui-même fait (ferait) partie. Et il ne cesse de leur faire des cadeaux. Le clergé? Regardez-les saliver sur ses décisions qui affaiblissent les femmes, les communautés LGBT, et tout ce que les ultra-religieux haïssent ou tentent de contrôler. Le tiers état? 37% d’entre eux croient à tous ses mensonges. Et jusqu’à 15% de plus espèrent que ses décisions leur facilitent la vie, ou à tout le moins, ne les désavantageront pas.

        Alors dans un cas comme dans l’autre, il ne reste plus que la presse pour limiter ses pouvoirs et exposer ses bêtises (ou ses plans machiavéliques). Et comme il n’a aucun levier sur eux, il tente de les affaiblir par tous les moyens.

    2. danielm2757 dit :

      Parce qu’ils(elles) posent des questions! Les ingrat(e)s! Au lieu de reporter la bonne nouvelle (de Donald)…

    3. Fran labrecque dit :

      Les journalistes racontent la vérité et ne cautionnent pas ses faussetés et un ego comme le sien, eh ben ne le,prend pas pantoutttte madame. 5,000 menteries à l’intérieur e 18 mois de présidence….pas difficile à comprendre pourquoi les médias s’en prennent à la calotte orange, en plus d’être un idiot

    4. Benton Fraser dit :

      Parce que les journalistes ne peuvent pas cautionner les mensonges qu’il dit, c’est contraire à la déonthologie journalistique…..

      La déonthologie, l’éthique, la vérité sont des choses qui sont contraires non seulement aux intérêts mais aussi à la nature même de Trump. (D’autant plus que son penchant pour la dictature voudrait que les médias soit a son service…)

  7. gl000001 dit :

    « And they understand that »
    Non. Les médias comprennent qu’il est un sacré menteur !!

  8. Apocalypse dit :

    ‘Perdant, encore et toujours’ aurait aussi été un titre approprié!

    La violence existait déjà dans la société américaine, mais peu de personne doute du fait que Donald Trump l’a exacerbée. Il est fort probable qu’il soit LE responsable de ce qu’on a vu cette semaine.

    S’il ne change pas son discours, on pourrait voir une amplification de gestes violents durant sa présidence. Des fêlés comme celui qu’on a arrêté aujourd’hui, on les compte sans doute par milliers et par milliers, alors ça risque de donner des idées à d’autres.

    De plus, si les démocrates reprennent au moins une des deux chambres le 6 novembre, comment Donald Trump et ses partisans vont-ils réagir?

    1. danielm2757 dit :

      Votre analyse sur la violence de la société américaine comme un fait historique bien documenté est très juste. Cependant la différence c’est que nous un président américain qui tient des propos souvent diffamatoire, haineux qui peuvent exaspérer des individus au point de les faire franchir la limite ou la frontière de la raison. Un retour en force des démocrates dans le pouvoir législatif signifie que le rapport de force va mieux s’équilibrer mais n’empêchera pas l’affrontement et la provocation de Donald Trump.

  9. Henriette Latour dit :

    Comme l’autre disait fuck…. moron. Me, myself and I. 😡😡😡😡😤😤😤🤬🤬🤬

    1. danielm2757 dit :

      Là je sens que vous êtes vraiment déçue de Donald…

      1. Henriette Latour dit :

        danielm2757
        Déçue! Faites-moi pas parler, les emoticones le font à ma place parce que ce que je dirais ne serait pas admissible sur ce blogue civilisé.

  10. darrylfzanuck dit :

    Inquietez vous pas,ce n’est pas les lunatiques qui manquent dans les comtés de Trump,cela risque de se reproduire….

    1. danielm2757 dit :

      Pourquoi s’inquiéter, après tout, nous ne sommes que des … de canadiens!

  11. bloganon dit :

    « I think I’ve been toned down, if you want to know the truth…. » Comme d’habitude, la vérité selon Donald n’est pas la vérité.

  12. Mouski dit :

    Il ne faut pas se surprendre de sa réaction; il n’y a pas plus imbecile que ce fake président. Réaction d’un président incapable d’avoir un jugement sain. Et ce n’est pas fini………

  13. Apocalypse dit :

    @Louise Tanguay – 17h58

    J’écoute régulièrement CNN et MSNBC et personnellement, je ne vois pas de problème, je crois que les deux réseaux font du très bon travail. On commente ce que fait et dit Donald Trump, on invente rien. A un moment donné, on montre une vidéo du président disant quelque chose, on commente et montre les mensonges, les demi-vérités, etc.

    C’est vrai qu’on ne passe pas beaucoup de temps, sinon pas du tout, sur les bons coups de Donald Trump, mais on a beau chercher, la question est: quels bons coups?

    1. gl000001 dit :

      Il a dit qu’il mettrait au pas la NRA … pour se dédire peu de temps après. Donc, …. on cherche encore les bons coups 😉

      1. danielm2757 dit :

        NRA, NSDAP je m’y perd dans les acronymes. Les deux ne marchent-ils pas au pas de l’oie ?

  14. danielm2757 dit :

    Au fond c’est de la grosse (grossière) arrogance que nous projettent Donald et son entourage. L’expression de leurs visages illustre bien le mépris qu’ils ont de la communauté médiatique. Honnêtement ce métier doit être difficile à assumer dans les États-Unis de maintenant.

  15. darrylfzanuck dit :

    Les historiens vont mettre-ont mis déja- Trump comme le potus le plus incompetent,le plus erratique,le plus corrompu de l’histoire,il a mis la barre haute,la famille Nixon va lui etre reconnaissante

    1. danielm2757 dit :

      De Nixon, il ne faut pas oublier ces dix milles soldats américains supplémentaires tués au Vietnam (sans compter tous les blessés et les victimes vietnamiennes) parce qu’il a saboté l’accord de 1968 négocié par l’administration Johnson. Non Nixon reste un des pires présidents sans contredit.

      1. Achalante dit :

        Il reste encore deux ans à Ce Type (à moins que Mueller arrive vite avec des preuves accablantes); il est capable de déclencher une guerre civile, voire même une guerre mondiale si on pousse un peu. (Ce qui permettrait probablement à Poutine de remettre la mains sur les anciens pays du rideau de fer. Dont l’Ukraine. Il en serait très heureux.)

      2. danielm2757 dit :

        Croyez-vous qu’il aurait ce « courage »? Je crois qu’il est physiquement assez couard pour nous éviter le pire. Mais je suis d’accord avec vous, son tempérament impétueux et imprévisible ne nous met pas à l’abri de l’erreur. Quant à Vladimir Poutine, oui c’est un dangereux va-t-en guerre rompu à toutes les traitrises des services secrets, une sorte de Staline moderne qui poursuit ses ennemis même à l’étranger (À la façon de l’assassinat de Trotsky réfugié au Mexique à l’époque de Joseph S.)

      3. Achalante dit :

        @danielm2757
        Poutine est un ex-KGB, qui connaît bien les services secrets du temps de L’URSS, et ce qu’ils peuvent faire. Lui aussi veut « rendre sa grandeur à la Russie »… Tout en s’en mettant plein les poches. Sauf que lui est intelligent, et a réussi à devenir dictateur. Ou presque. Juste à dire, quand ce n’est pas lui qui est président (la constitution de la Russie limite le nombre de mandats consécutifs à la présidence), c’est tout comme si c’était lui. Qui se souvient même du nom de celui avec qui il alterne le poste?

  16. 430a dit :

    Inutile de s’acharner à attendre quelque chose de sensé venant de Trump. On m’excusera de me répéter, mais cet homme est un déficient mental congénital. Le fait qu’il ait été porté au pouvoir nous démontre à quel point la société américaine n’est plus fonctionnelle. La corruption, le mercantilisme à tous crins et la pudibonderie religieuse ont engendré ce monstre. Aux grands maux, les grands remèdes. Sans une profonde remise en question, cette civilisation ne se survivra pas à elle-même.

    1. Loufaf dit :

      Très bien dit 430a

    2. danielm2757 dit :

      Les États-Unis sont capables du pire comme du meilleur. Leur histoire, leur population, leurs aventures le démontrent largement. Oui c’est une société d’extrêmes à tout point de vue. ILs sont nés de la résistance violente à leur maitre l’Angleterre et tout au long de leur éclosion ils ont s’affranchir de tout, du racisme, du sectarisme et maintenant de la bigoterie individualiste égocentrique de Donald Trump et de ses émules. Par dessus tout, les américains croient à leur liberté, i.e. l’indépendance de chacun pour saisir leur opportunité à un monde meilleur. Il ne faut oublier tous ces grand(e)s américain(e)s qui ont inspiré non seulement leurs compatriotes mais aussi beaucoup d’autres sur cette planète (et même Hô Chi Minh dans sa recherche d’affranchissement du Vietnam). Les États-Unis ont un devoir de se relever et par là même de relever le défi d’un monde d’inclusion moderne, responsable et fier d’avancer dans son humanité.

      1. Michèle dit :

        Bon commentaire, danielm2757 !

      2. danielm2757 dit :

        Merci Michèle de ta gentillesse! Encore une envolée lyrique pendant laquelle mon clavier a eu de la difficulté à suivre ma pensée…

      3. Daniel Legault dit :

        Israël a fait la preuve qu’un système électoral entièrement proportionnel permet aux minorités de prendre le pouvoir et pas pour le mieux.

        Les États-Unis sont en train de faire la preuve qu’un système de justice avec des juges élus et/ou partisan déstabilise le gouvernement et le système de justice.

    3. Fran labrecque dit :

      J’adore votre commentaire qui est la vérité.

  17. Apocalypse dit :

    @darrylfzanuck – 18h33

    Les gens qui ne connaissent pas l’histoire américaine et le Watergate sont sur l’impression que Richard Nixon, c’était le pire que pire, mais si on fait abstraction de cette triste histoire, c’était un politicien autrement plus compétent que Donald Trump. Ce dernier n’a ABSOLUMENT rien de rien qui joue en sa faveur pour la présidence des Etats-Unis.

    Par curiosité, essayer de lui trouver une qualité qui pourrait l’aider dans sa fonction de président?

    J’entendais impayable Rafael Jacobs à RDI cet après-midi dire qu’Hillary Clinton n’a jamais reconnu la légitimité de la présidence de Donald Trump, elle a bien raison, c’est un président illégitime qui a volé cette présidence avec l’aide des Russes, de James Comey, de médias complaisants, du fameux Collège Electoral et de mensonges et tricheries à en plus finir.

    Si Donald Trump avait été un bon président, les gens auraient probablement reconnu sa légitimité, mais plus incompétent pour un poste que cela, tu meurs. Cet homme a commis le vol du siècle, voir du millénaire, en se retrouvant à la Maison-Blanche.

    Oh que l’histoire ne sera pas tendre envers lui!

    1. danielm2757 dit :

      Mais il y a tout de même 40% d’américains qui se sont laissé bluffé par le personnage alors que les premiers pronostics (« odd ») ne le favorisaient pas du tout.

    2. darrylfzanuck dit :

      Evidemment que Nixon etait un véritable politicien,j,ai d,ailleurs suivi le Watergate pendant cette période-ce qui ne me rajeunis pas-mais Nixon jusqu’a Trump ,etait celui qui etait au niveau médiatique le plus corrompu, mais les mensonges sur le Vietnam au peuple pour prolonger la guerre le suivent encore,Trump a mis la barre haute,je doute-enfin j,espere qu’il restera unique en son genre.

  18. darrylfzanuck dit :

    Comme je l’écrivais l’autre jour,Trump ne tolere pas l’incompétence chez les autres, ex opération de dissimulation des Saoudiens, et maintenant un authentique Trumpiste qui muffes toutes ses bombes,impardonnable,surtout qu’au ‘fond de lui-si il en a un- il aurait aimé se débarrasser de quelques un…

    1. danielm2757 dit :

       » Comme je l’écrivais l’autre jour,Trump ne tolère pas l’incompétence chez les autres  » … Vous avez bien cerné un trait caractéristique de sa personnalité. Cela avec son impétuosité à sauter du coq à l’âne (il n’a aucune persistence dans ses actions) le rendent hautement imprévisible et donc dangereux.

  19. T.t Rolais dit :

    Il ne fait qu’appliquer les principes de Goebbels. Il doit répéter sans cesse que les méchants, ce sont les autres, ce qui inclus les média (sauf Fucks News), les démocrates, les « niggers » (mes ancêtres immédiats sont en partie d’origine noire)…

    1. danielm2757 dit :

      Son beau-fils Jared est plutôt son Joseph G., quant à Donald, il me fait penser plutôt au « gros » Hermann G. qui aimait donner des sucettes incidemment (re: Cubbies 19:06)

  20. T.t Rolais dit :

    Pour tous les pays qui espèrent la destruction des États-Unis, le président-imposteur Trump doit être comme du pain béni!

  21. Cubbies dit :

    Cristie de sans-dessein. Donnez lui donc une sucette pour qu’on arrête de l’entendre se plaindre.

    Il me tape sur les nerfs royalement, Ça se peut pas être aussi imbécile.

  22. Loufaf dit :

    On en revient toujours au même  » patern » . avec ce fou, mégalomane, menteur, grande gueule( non, il n’est pas un orateur) , toutes les insanités qu’il peut proférer, dès qu’il est coincé, il joue les victimes.Il a appris  » l’art » de manipuler les foules , excusez l’ expression, de pas trop intelligentes.

  23. Apocalypse dit :

    Pour ceux que ça intéresse, M. Hétu est présentement à RDI … 24 heures en 60 minutes.

    1. papitibi dit :

      Le 24/50 est diffusé à 19h… et pour ceux/celles qui l’auraient manquée, i’émission est rediffusée à minuit – c’est le moment où mon enregistreur numérique est programmé pour l’enregistrer.

      Mrci pour l’info. Entrevue à ne pas rater!

    2. Michèle dit :

      Merci pour l’info, Apocalypse.

      Comme Papitibi, j’ai programmé mon enregistreur pour minuit.

      Bonne soirée!

  24. Pierre S. dit :

    ——————————

    Une vrai larve, une guenille une mauviette ….
    quel clown.

  25. papitibi dit :

    Lock him up!
    Lock this fat despicable baby in it’s cradle, for God’s sake!

  26. papitibi dit :

    Un gros sado-maso….

    Sado, par ce qu’il inflige à son pays et à l’institution (la Présidence) qu’il représente…
    MASO, par ce qu’il persiste à s’infliger à lui-même. ..

    Pôv ‘tite victime auto-proclamée!
    Cela dit, on doit bien sûr le croire sur parole puisque cet homme – qui ne ment J-A-M-A-I-S, est l’inventeur de LA Vérité.
    Que dis-je -: l’inventeur de toutes les Vérités. Toutt, toutt, toutt… 🤬

    1. papitibi dit :

      Tsé, Dohnny Boy, si la présidence te fait trop souffère, t’es pas obligé de t’accrocher, hein…

      1. danielm2757 dit :

        Malheureusement je crois que c’est plutôt devenu sa raison d’être…

  27. Danielle Vallée dit :

    @Danielm: « Mais il y a tout de même 40% d’américains qui se sont laissé bluffé »
    Pas vraiment, on ne doit jamais oublier que 62 millions ont voté pour lui, 65 millions pour HC et 72 millions sont restés à la maison. Alors 30%….
    C’est le 6 novembre qu’on va voir si les Américains ont appris quelque chose.

    1. danielm2757 dit :

      D’accord et je m’incline et corrige mon énoncé: Mais il y a tout de même 62 millions d’américains qui se sont laissé bluffé.
      Merci de me ramener à l’ordre.

      1. ProMap dit :

        danielm2757 – Tout à fait d’accord. Mais dans ce 62 millions une très grande partie aurait voté républicain, même si une bûche de Noël s’était présentée pour le parti Républicain : en fait c’est ce qui est arrivé.

        L’autre partie de ce 62 millions compte surement beaucoup de républicain mais aussi des gens qui peuvent voter pour un indépendant par exemple. Il y a peut-être quelques démocrates désabusés qui ont protesté en votant pour le Dindon.

        En novembre, pour les mi-mandats, le décor est un peu différent. Il y a le vote de protestation traditionnel contre le président, les femmes scolarisées et des voteurs démocrates qui ne referont probablement pas le mort comme en 2016 (Fans de Sanders). Si on ajoute à cela, une stratégie de terrain plus enthousiaste et un 30% d’indécis à conquérir (cf Danielle Vallée), le 62 millions m’est probablement plus vrai. Par contre, aux mi-mandats, les Américains votent aussi pour des gens plus proches d’eux (ex: gouverneur). Ce type de vote est différent de celui de la présidence.

        En somme, trump a récolté 62 millions. Que récolterait-il aujourd’hui? Probablement moins. Mme Clinton malgré tous ses handicaps réels ou fabriqués par les Ripoux l’a quand même dépassé de 3 millions.

      2. danielm2757 dit :

        @ ProMap Je souscris totalement à votre analyse. L’avenir peut être radieux!

      3. kintouai dit :

        @ProMap Sur le site de Nate Silver (538), une extrapolation intéressante : et si un seul groupe d’électeurs votait, quel serait le résultat à la Chambre des représentants ?

        On a choisi cinq groupes : femmes, hommes, hommes blancs instruits, hommes blancs peu instruits, non-Blancs.

        Deux seuls groupes sur cinq donneraient la majorité aux Ripouxblicains : les hommes et les hommes blancs peu instruits.

        Trop cons, les hommes ! Je crois que si j’étais Américain, je changerais de sexe !

        Source :https://fivethirtyeight.com/features/what-if-only-men-voted-only-women-only-nonwhite-voters/

  28. patofbarnak dit :

    Il braille encore parce que ses couches sont pleines et débordent abondamment. Pas surprenant ; personne ne s’occupe de lui pour lui donner amour et affection.

    Tant qu’à moi, qu’on le jette avec sa couche, plutôt que de tenter de lui nettoyer les fesses (et tout le reste). Ce serait une job abominable.

  29. A.Talon dit :

    Le gros pleurnichard a encore frappé.
    Totalement incapable d’assumer ses gestes.
    Tout un leader, il n’y a pas à dire…

  30. Rustik dit :

    Son personnage est tellement irréaliste que je me demande s’il n’est pas la première IA à circuler au travers des humains. Bon, une IA déréglée, qui fait presque tout tout croche… c’est le premier modèle il fallait s’y attendre.

    Ou encore, assiste-t-on à un épisode d’Au-Delà du Réel en réel… il n’y a rien à faire, on ne peut pas ajuster notre appareil…

    Et 40% des américains en redemande. Je vais commencer à me chercher un emploi sur un autre continent… l’Amérique du Nord commence à me faire peur.

    1. danielm2757 dit :

      Si j’étais vous avec Vlad et Kim au détour, je chercherais plutôt un nouveau système solaire…

  31. gl000001 dit :

    Il croit erronément qu’il est traité injustement, on peut lui donner ce qu’il veut. Voila :
    Moi j’connais une chanson pour faire pleurer Ti-trump.
    Moi j’connais une chanson pour faire pleurer Ti-trump.
    Moi j’connais une chanson pour faire pleurer Ti-trump.

  32. Gilles Morissette dit :

    Timy Brain n’est qu’un autre des ces « snowklakes » comme on ne retrouve beaucoup chez les tarés de sa vase électorale, qui pleurnichent et chignent lorsqu’ils font l’objet de critiques même légitimes. Ce sont des lavettes, des mauviettes, des pas-de-colonne incapables de faire face aux conséquences de leurs actes.

    Comme il fallait s’y attendre, le Gros Abruti a, encore une fois, laissé tomber le ton mielleux et conciliant qu’il avait adopté plus tôt, pour retourner à son style habituel lorsqu’il se retrouve devant sa bande de « Walking Deads ». Blâmer les médias. Les consanguins lobotomisés deviennent littéralement en transe lorsqu’ils entendent ce genre de discours un peu comme le font les membres d’une secte face aux propos de leur gourou.

    Il est plutôt pathétique de voir tout ce beau monde se présenter comme les victimes des méchants médias qui ne font pourtant qu’informer les gens sur les magouilles et les coups fourrés de ce gouvernement de crapules et de fripouilles.

    Lorsque que Steve Scalise a été blessé gravement par un supporteur de Sanders, les Répugnants ont déchiré leur chemise et accusé les Démocrates d’avoir crée un climat toxique propice à la violence. Aujourd’hui, ils se font servir la même médecine par les Démocrates et ils accusent les médias de « créer un climat toxique propice à la violence ».

    Belle bande d’hypocrites. Les Répugnants, Tiny Brain en tête, n’ont pas la maturité nécessaire pour admettre leurs erreurs et ils essaient toujours de rejeter leurs fautes sur les autres.

  33. Mariette Beaudoin dit :

    La camionnette du suspect est à l’effigie de Trump d’un bout à l’autre. Il faut être aveugle pour ne pas le remarquer. C’est gros comme la Place Ville-Marie. Dans le cas de Trump, je dirais non pas aveugle, mais menteur. Surtout quand on connaît son narcissisme démesuré !!! Ses disciples ne s’aperçoivent pas qu’il les prend pour des valises ? À moins d’être parfaitement imbéciles, il y a probablement l’orgueil chez plusieurs qui entre en ligne de compte : ils ne peuvent pas admettre qu’ils ont eu tort.

Répondre à danielm2757 Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :