Les chances des démocrates de remporter la majorité des sièges à la Chambre des représentants le 6 novembre reposent davantage sur les circonscriptions comptant un pourcentage important de femmes détentrices de diplômes universitaires qu’un pourcentage important de Latinos éligibles à voter. Pourquoi? Parce qu’une forte participation d’un de ces groupes d’électeurs est assurée, alors que l’autre est sérieusement mise en doute. C’est du moins ce qu’on peut conclure à la lecture de cet article publié aujourd’hui à la une du New York Times.
Les démocrates doivent réaliser un gain net de 23 sièges pour ravir aux républicains leur majorité à la chambre basse du Congrès américain. Vingt-trois, c’est aussi le nombre de circonscriptions représentées par un républicain à la Chambre et où Hillary Clinton a battu Donald Trump en 2016. Onze de ces circonscriptions sont peuplées d’au moins 20% de Latinos. Compte tenu du fait que les candidats démocrates récoltent normalement une forte majorité des suffrages des électeurs latinos, ceux-ci pourraient contribuer à la défaite de plusieurs républicains dans 15 jours.
Or, plusieurs Latinos pourraient aider les républicains en boudant les élections de mi-mandat dans les États clés de la Floride, du Texas, de l’Arizona, du Nevada et de la Californie, à en croire le reportage du Times. Parmi les raisons évoquées par les électeurs interrogés par le journal : l’indifférence, le cynisme et la crainte créée par le climat d’intimidation fomenté par Donald Trump. L’indifférence électorale, faut-il préciser, n’est pas un phénomène nouveau chez certains Latinos, et notamment dans certaines régions du Texas.
Les démocrates n’ont pas obligatoirement besoin de ces 11 circonscriptions pour remporter la majorité des sièges à la Chambre. Mais un faible taux de participation des Latinos pourrait faire mal à leurs candidats sénatoriaux en Floride, au Texas, en Arizona et au Nevada.
Rappelons que le taux de participation des électeurs latinos avait été inférieur en 2016 à celui de 2012, et ce, malgré la campagne xénophobe menée par Donald Trump. Selon différentes mesures, ce dernier a récolté entre 20% et 30% du vote latino en 2016.
(Photo AP)
Tiny avait raison, ils y a beaucoup de « bad hombres » chez les latinos…
Allez les 145 milles Rodriguez, frères, sœurs… cousins, cousines et demi-frères à volonté… allez voter. J’ai je besoin de vous dire pour qui votez? Je ne veux pas que les gens de ce blogue me condamnent pour le gain de Républicains… élu par le silences des latinos…
Ne lâchez pas d’encourager votre « famille élargie » monsieur Rodriguez!
Combien de latinos travaillant propriétaires de maisons résidents officiel du pays depuis des décennies, gens tellement utile à l’économie de la nation. Payeurs de taxes, dépourvu de paradis fiscaux.
Population combien visible dans les états du sud et ailleurs. Mais sans droit de vote… gens accroché à la promesse de la citoyenneté qui ne viens presque jamais. Peut-être un jour vous allez pouvoir voter et conter dans le nombre des voix de ce pays.
Ce ne sont sûrement pas les républicains qui ont intérêt à régulariser leur situation, même si par leur travail ,ces gens contribuent depuis des années à la richesse du pays.
Ensuite, certains se demandent pourquoi Donald Trump est président des Etats-Unis, c’est pourtant simple bande d’*diots, vous ne vous êtes pas donné le trouble d’aller voter.
Pas pour rien qu’on dit qu’on a les politiciens qu’on mérite. A regarder Donald Trump, ça devrait vous donner des sueurs froides, si ce n’est pas des cauchemars, lorsque vous vous regardez dans un ‘miroir’.
Les démocrates doivent mettre leur machine en marche pour aller chercher le vote des latinos…..c’est à eux de faire en sorte de faire sortir çe vote extrêmement important pour eux….
Je suis allez visiter une de mes cousine à Los Ángeles. Travaillant 6 jours sur 7, 60 heures par semaine. Mariée à un mexicain propiaitaire de sont entreprise d’électricité. Lui aussi travaillant peut-être plus d’heure que sont son épouse. Ils sont propriétaires de leur maison dans le Nord de la ville, modeste maison à un demi million de dollars car on sais que la propriété est dispendieuse dans cette ville. Malgré tout ça, leur 20 ans en sol états-unien, ils vivent d’extensions et extensions de leur permis de travail et de séjour. je vous apprend rien en vous disant que ce n’est pas des Pro-Trump. Il on maintenant il on peur de prendre la route entre San Diego et Los Ángeles a cause des barrages et Check point entre les deux villes.
Vont ils aller voter?
Non… il n’ont toujour pas le droit de vote.
Blâmez les latinos en tant que statistiques oui, moins en tant qu’individues avec leurs histoires et défis.
Il ne faut pas se le cacher la richesse des Etats-Unis à été fondée sur l’exploitation d’une partie de la population.
D’abord sur le génocide des premières nations , le vol de leurs territoires et la negation de tous leurs droits, ensuite sur l’esclavage des Africains qui y ont été importés comme bêtes de sommes au service des grands proprietaires terriens et maintenant sur le travail sous-payé des immigrants illégaux dont ils refusent de revoir le statut pour en faire des citoyens avec les mêmes droits que les autres américains ,même s’ils y travaillent depuis des années tout en payant leurs taxes et en s’acquittant de leurs devoirs sociaux.
@Salvador E Rodriguez
Merci d’avoir partagé l’histoire de vos cousins qui n’ont pas le droit de vote après 20 ans de résidence aux ÉU et qui vivent toujours dans la peur… «Ils vivent d’extensions et extensions de leur permis de travail et de séjour ».
Je suis maintenant plus sensibilisée à cette cause des Latinos et je ne peux plus les blâmer de ne pas sortir pour voter le 6 novembre prochain.
S’ils ne sont pas acceptés comme citoyens à part entière dans ce pays de shithole, le Canada serait heureux de les accueillir. Ils ont un capital, la valeur de revente de la maison + un métier + ils parlent la langue – l’Anglais. Ce n’est pas facile de s’expatrier à leur âge…Mais ils sont des candidats qualifiés et vous êtes là pour les aider.
Je remercie mes parents d’avoir tout laissé tomber à leur âge pour immigrer au Canada. Mes parents ne possédent même pas une fraction de ce que vos cousins possèdent mais ils avaient la volonté de vouloir sortir de leur trou. Ils ont réussi et nous voilà …
Les latinos ont peut-être peur de s’exposer sur des listes officielles d’électeurs, de se faire voir, sachant qu’une vague d’expulsion de migrants légaux peut arriver à tout moment. Ils sont comme les saoudiens en ce moment. Ils ne savent jamais à quelque moment leur ex-gouvernement ou leur pays d’adoption va déraper et s’en prendre à eux.
Être à leur place, je réfléchirais à deux fois avant de me pointer à l’urne. Mais comme femme universitaire, je ferais du sit-in pour être la première à voter contre les républicains! Et j’espère que la majorité profiteront de leur pouvoir, pour une fois qu’elles ont un impact significatif. Ce #metoo électoral états-unien aura une consonance proche du libellé de celui de la France et criant de vérité, soit «balance ton porc». Ou bien balance ton POTUS, c’est synonyme 🤓
Les latinos ne sont pas un bloc monolithique. Un cubain de Miami et un mexicain de la Californie n’ont pas la même vision du monde.
Voila le gros problème avec les politiques identitaire.
Désolé mais si tous ceux qui peuvent voter le font et particulièrement ceux qui ont étés insultés, diminués, trahis et a qui on a menti le font, le gros tas n a aucune chance de voir son parti et sa majorité ne pas être démolis.
@Coach Bilyaletdinov ,22/10/2018 à 18:30: «Les latinos ne sont pas un bloc monolithique. Un cubain de Miami et un mexicain de la Californie n’ont pas la même vision du monde.»
Sociologiquement, vous avez sans doute raison. Cependant, Donald Trump ne s’embarrasse pas de ces «subtilités». Il déteste et dénigre à peu près également tous ceux qui ne correspondent pas à son idéal tordu de ce que devrait être un «bon citoyen américain». Cela fait que son discours me semble placer indifféremment dans le même pot négatif tous les «latinos». Cela devrait être suffisant pour mobiliser tous ceux d’entre eux qui ont le droit de vote. Mais peut-être que je fais une mauvaise lecture de la situation, n’étant ni américain ni latino.
Évidemment
Évidemment que cela ne peut pas leur nuire. Je suis allergique aux théories de complots, mais maudit que cette caravane tombe à pic pour les républicains.
Complot? C’est tiré par les cheveux, mais cela serait peut-être possible si des gens avaient été payés au Honduras pour « organiser » le démarrage de la caravane.
Pas si tiré par les cheveux que ça, le complot ! Ne jamais oublier que ces salopards du GOP sont prêts à tout — même à l’inimaginable — pour conserver le pouvoir et continuer de se remplir les poches.
Un reportage du JT de France 2 racontait que, depuis que Tiny Don a déréglementé les balises mises en place par Obama pour limiter l’appétit des requins de Wall Street, les salaires des «traders» s’envolent et ont même dépassé le niveau d’avant 2008. Ces cupides ne vont tarder à mettre le feu à la baraque dans l’espoir de tirer un peu plus de fric et ce sont les connards de con-tribuables américains qui paieront la npte. Allez, votez pour les Ripouxblicons, bande de cons !
Lien : https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-retour-des-salaires-xxl-a-wall-street_2998751.html
À propos d’«inimaginable» (mon com de 21h18), qui sait si on n’apprendra pas, dans quelques décennies, que les Ripouxblicons ont « facilité » le 11 septembre afin d’asseoir la présidence de Dubya, plutôt vacillante depuis l’élection volée de 2000 ?
Bizarre quand même : une élection volée en 2000, un attentat qui terrorise les Amères Loques au point de réélire Dubya en 2004, puis une élection volée en 2016, une caravane de migrants à deux semaines des élections de mi-mandat…À quoi faudra-t-il s’attendre aux élections de 2020 ?
Il n’y a pas seulement Trump qui contribue à détruire la démocratie: ceux qui s’abstiennent de voter également.
Les latinos ont voté à 68% pour Clinton en 2016. Les latinas encore plus.
Mais il ne faut pas oublier que nombre de latinos peuvent être conservateur ( avec un petit c) sur le plan social. Pour cause de catholicisme pratiquant, ils sont souvent anti avortement et pas très sympathiques aux minorités sexuelles ( comme les noirs par ailleurs).
Bref, si ce n’était pas du mépris affiché contre eux par les républicains, ils pourraient être tentés par les sirènes conservatrices.
Sur le vote cubain de Floride en 2016 :
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/15/unlike-other-latinos-about-half-of-cuban-voters-in-florida-backed-trump/
Évidemment ce sont les Cubains qui ont fuit Cuba.
HS – on a touché le sujet des migrants venant du Honduras et se dirigeant vers les Etats-Unis; on vient de parler de cette question à RDI il y a quelques minutes et le nombre de migrants est maintenant rendu à 7000 et il risque de s’en ajouter d’autres. Ils seront à la frontière des Etats-Unis dans quelques semaines où ça risque de brasser. Un autre dossier à suivre …
Apo: Sept mille aux USA c’est l’équivalent de 700 au Canada… pas énorme quand même, sur cette population de 350 millions…
https://www.thefiscaltimes.com/Columns/2016/11/14/How-Surprising-Twist-Latino-Vote-Gave-Florida-Trump
« Mariano Martinez is a 70-year-old Realtor in Miami with deep ties to the Cuban-American community. Martinez, whose father was a successful businessman forced to leave Cuba and start over after Fidel Castro took power in 1959, said events like that “remain with you and affect your political views.” »
Le vécu influence beaucoup la vision politique.
Il ne faut oublier que les latinos ne forment pas un groupe homogène. Il y a même parfois du racisme des pays les plus riches (le Mexique pae exemple ) envers les plus pauvres (Honduras, Salvador. .. pour prendre ls situation actuelle).
Trump va diffuser jusqu’aux élections des messages de haine et de violence envers les pays d’Amérique centrale.
Il est possible que les électeurs américains d’origine mexicaine decident soit de ne pas aller voter, pour ne pas attirer l’attention sur eux, ou pire d’aller voter pour les republicains, en croyant que ainsi Trump se montrera favorable envers le Mexique et les mexicains.
Il va falloir que les candidats démocrates expliquent aux électeurs latinos qu’en s’abstenant de voter ou pire en votant pour Tiny Crosseur, ils risquent de favoriser les Répugnants et de faire en sorte que ces salopards pourraient conserver leur majorité au Congrès.
Dans un tel cas, leur situation pourrait empirer car le Gros Enfoiré aurait la légitimité nécessaire pour faire adopter ses politiques racistes, ce qui les stigmatiseraient davantage.
Les Démocrates ont encore beaucoup de travail de terrain à faire auprès de cet électorat et la partie risque de ne pas être facile.
Cette expédition muti-marathon de réfugiés, j’arrive pas à imaginer que cela soit autrement qu’organisé. Dans le sens de manipulé, (soit de commandité, d’instrumentalisé, de médiatisé, de politisé, puis de traduit en votes réactionnaires.
Tout cela possiblement à l’insu de 99% des personnes humaines latinos qui y risquent leur vie présente et à venir que de vouloir passer la frontière US deux jours avant les mid terms…
Ce n’est pas un complot, tout juste une tactique électorale cadrée dans une stratégie plus grande de fracture sociétale. Ce soir, Bannon aura un orgasme banal. Non, pour lui, ce ne sera pas le grand soir! Trump le décevra tant qu’il n’aura pas accompli la blanche révolution civile qu’il espère.
……
Seuls les votes de courage feront la différence, malgré les rebuffades aux lieux de scrutins, les gestes et regards frondeurs, un secrétaire d’État en Géorgie qui trafique en sous-main contre l’habileté de citoyens noirs à voter, un Président qui ment de mieux en mieux avec sourire et assurance, un sénateur texan qui rivalise de mesquineries sincères, un candidat au sénat de Floride qui expose publiquement dans un débat son faux sourire « passive-agressive » si dangereusement séducteur, un Sénateur de South Carolina qui fait son acting out sans scrupule pro Kavanaugh, un leader de la Chambre républicaine qui démissionne astucieusement maintenant qu’il a jeté son levain, avec l’assurance de considérations futures pour sévices accomplis… la litanie est sans fin.
……
Si vraiment tout ce qui est excessif est insignifiant, les Républicains remportent le trophée de la Chose.
Les Républicains veulent quitter le pouvoir? Ça presserait pour eux? Ils ont des millions et millions à dépenser, c’est vrai! Et la vie de consommation est si courte!
Alors, tout ce qu’ont à faire les citoyens et les démocrates et les indépendants et les vrais républicains déçus et trompés, c’est de voter OUI au départ des trumpistes, donc OUI aux indépendants et démocrates de la chambre et du Sénat. Aucun des trumpistes d’ailleurs ne vont pleurer, sauf de parcimonieuses larmes de crocodiles conservées pour la concession de la défaite opportune, sauf des tonneaux d’agressivité autoritaire au cas de victoire.
Vraiment, à propos, qui veut vraiment chez les républicains sérieux servir un miroir-mégalo comme Trump? Ne restent que des tartampions qui ont échoué partout et pour qui l’idée de réverbérer des slogans de faux leaders qui ont tout échoué sourit en forme de signes narcissiques de piastres toutes puissantes comme des « plasteurs » en signe de réussite dans la vie..
Ou, qu’est-ce que l’impuissance, qu’est-ce que la castration psychique, qu’est-ce que la dépendance psychologique, qu’est-ce que la régression comportementale, qu’est-ce que la soumission institutionnalisée, qu’est-ce que le fascisme!
Est-ce cela que le bonheur, pour les citoyens d’un pays, que d’asphyxier des pays voisins et de surcroit interdire, armes au poing, que leurs ressortissants viennent quêter abri et survie aux frontières?
Est-ce cela que le bonheur, comme promesse d’un chef à son peuple, que de lui mentir copieusement chaque jour pour le lasser, le désabuser, l’épuiser moralement, et l’entrainer à la soumission par défaut d’y voir clair?
J’ai espoir que nos voisins du sud soient suffisamment entrainés aux surprises d’octobres pour ne pas se laisser sombrer dans la déprime alors qu’une double victoire à la Chambre et au Sénat est toujours possible, d’autant plus que souhaitable pour qui chérit la liberté que promet le premier amendement de la Constitution américaine et les droits civiques que promeut le toujours actuel Bill of Rights.
@onbo Quelle envolée ! Bravo !
« Que les sourds [les Américains trompés par le Grand Menteur et à qui il reste une once de cervelle] entendent et que les muets [les Américains qui ont subi jusqu’ici en silence les tromperies des salopards du GOP] parlent ! » (adaptation de Marc 7:37).