Lorsque les projets immobiliers arborant les lettres dorées TRUMP ont subi des échecs controversés aux quatre coins du globe ces dernières années, le principal intéressé a toujours diminué son implication, maintenant qu’il s’agissait simplement de contrats de licence pour utiliser son nom. Or, selon une enquête journalistique de longue haleine publiée conjointement par ProPublica et WNYC hier, la réalité est tout autre. Elle lève le voile sur les pratiques trompeuses de Donald Trump et de ses enfants dans une douzaine de projets à l’étranger.
L’équipe de journalistes se concentre longuement sur le cas du Trump Ocean Club de la ville de Panama pour montrer l’ampleur de la participation de la famille Trump. Sa fille Ivanka est particulièrement éclaboussée. Bien que le projet de condos de luxe ait fait banqueroute et accumulé un taux de défaut de 50%, Donald Trump aurait quitté l’aventure avec une somme faramineuse : entre 30 et 55 millions de dollars, estime le reportage.
Parmi les stratagèmes fréquemment utilisés pour stimuler une éventuelle levée de terre : gonfler le nombre d’unités réellement vendues et clamer faussement que les Trump investissaient de leur propre argent dans les projets.
En plus d’un long article intitulé «Pump and Trump», les reporters ont produit un balado qui vulgarise les tenants et aboutissants de cette affaire. C’est franchement bien ficelé. Vous pouvez l’écouter ici :
Il y a deux semaines, le New York Times a publié une enquête de huit pages qui taille en pièces le mythe du self-made man véhiculé par Donald Trump, en exposant comment son père lui a versé 413 millions de dollars, possiblement en enfreignant les lois fiscales. Donald Trump a toujours maintenu qu’il a bâti son empire grâce à un prêt de 1 million de son père.
« Cet article examine une autre prétention de Trump : que son comeback au tournant du millénaire et son expansion sur la scène internationale reposaient sur sa brillante stratégie de contrats de licence qui lui ont rapporté des millions, uniquement pour l’utilisation de son nom. Il s’avère que cette version n’est pas plus véridique que la notion que Donald Trump est un self-made man », expliquent les journalistes.
«La fraude fait-elle partie du modèle d’affaires de l’organisation Trump ?» C’est la question que s’est posé Adam Davidson du New Yorker, après la lecture de ce papier. (Ce journaliste est l’un des premiers à avoir enquêté sur les investisseurs douteux des projets immobiliers de Donald Trump à l’étranger dans cet article publié en 2017 portant sur la Trump Tower de la ville de Batumi en Géorgie.)
«Il devient de plus en plus clair que la compétence fondamentale de la Trump Organization est de savoir comment profiter de la désinformation, de la tromperie et potentiellement, de la fraude», écrit-il.
L’histoire du Trump Ocean Club s’est terminée avec l’expulsion de la famille Trump de son administration et par le retrait très médiatisé des lettres de son nom devant l’édifice, aujourd’hui transformé en hôtel. Il reste cependant quelques allusions au président… au bar de l’hôtel. Il est désormais possible d’y commander des cocktails portant les noms «Stormy Jack Daniels» ou «Fire and Fury».
P.S. : Si ce n’est pas déjà fait, vous pouvez participer à la deuxième campagne de souscription de ce blogue en cliquant sur le bouton qui se trouve ci-dessous et contribuer un montant allant de 5$ à 100$. Merci d’avance!
(Photo AP)
J’irais volontiers boire à ce bar et goûter ces deux cocktails qui doivent être sublimes. Ils devrait un créer un troisième: Fear.
Je vous offrirais ces deux cocktails tendancieux avec plaisir. Quant à moi un « Fear on the Rear » serait plus juteux!
Merci. Un vrai gentleman, contrairement à qui on sait!
@ Henriette
Il parait que le Stormy Jack Daniels goute la pisse de cheval et sent la jument. En tout cas c’est ce que Trump a dit après y avoir goutté. 😉
Gilbert Duquette
🤣🤣 simplement à cause des commentaires de McDo, j’en prendrais un deuxième car il ne connaît rien à l’alcool!
Il en prendrait un doigt : le majeur.
Ils pourraient en créer un quatrième: Tiny … pour ceux/celles qui désirent un demi 🥃 verre
Michèle
🤣🤣
Sans oublier le « Moscow Mueller » (si, si!), une boisson nouvellement créée:
https://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/362817-dc-bar-offering-moscow-mueller-drinks-after-flynn-guilty-plea
Encore une enquête spectaculaire… dont les médias vont à peine parler et qui sera oubliée d’ici 3 jours (et donc une vingtaine de scandales lancés par Trump sur Twitter)
Trois jours! N’est-ce pas un peu optimiste?
Il y a présentement une belle campagne d’Avaaz sur cette question à propos de ce triste individu https://avaaz.org/page/fr/
J’ai signé.
Ou là! Vous êtes en forme Henriette. Très drôle.
«Il devient de plus en plus clair que la compétence fondamentale de la Trump Organization est de savoir comment profiter de la désinformation, de la tromperie et potentiellement, de la fraude», écrit-il.
Mais n’est-ce pas justement le mode de fonction du gouvernement actuel aux USA? Ils voulaient un homme d’expérience, ils l’ont… Avec toute sa famille en plus… MAGA!
Résumons la situation : surpris?
Non.
J’ai corrigé cette phrase car il y avait des erreurs de typo présentées ici entre parenthèses:
«Il devient de plus en plus clair que la compétence fondamentale de (la) Trump (Organization) est de savoir comment profiter de la désinformation, de la tromperie et potentiellement, de la fraude», écrit-il.
Finalement son accession au pouvoir à fait en sorte que tous les médias fouillent et déterrent les passes croches de notre orange ami. Bref, il confirme qu’en fait, ce gars est un escroc déguisé en homme d’affaires. Un crosseur de haut niveau.
«La fraude fait-elle partie du modèle d’affaires de l’organisation Trump ?»
OUI
Après avoir lu l’article Pump et Trump, les mots suivants me sont apparus assez près de la réalité: gredin, vaurien, canaille, scélérat, détrousseur, aigrefin, fraudeur, bandit, truand, malhonnête, tricheur.
Et voilà celui qui dirige les Etats-Unis!!!
Cherchez l’erreur.
En effet il commence à manquer d’épithètes pour le qualifier…
En tout cas je n’aimerais pas me faire traiter de trump
Question : Est-ce illégal tous ces trucs? Si oui, pourquoi on n’arrête pas Ivanka sur le champ?
R-1- Chacun de vos « trucs » doit être pris individuellement pour en déterminer la légalité. C’est pas un package deal.
R-2- Bcp plus facile. Plutôt évident même, faudra vous forcer à l’avenir… 😉
Je vous répond quand même, disais-je.
Parce qu’il y a un monde de différences entre
a- suffisamment de preuves et de témoignages crédibles pour publier l’histoire dans un journal
-ET-
b- suffisamment de preuves et de témoignages crédibles pour prouver la culpabilité hors de tout doute raisonnable d’un accusé devant une cour de justice.
je ne pense pas qu’il y a grand monde de surpris a part ces indéluctibles suiveux qui n’y comprendront rien et qui vont continuer a l’idolatrer…..les superlatifs utilisés par Henriette disent tout…..
Cet homme a eu le culot d’écrire un bouquin: ‘The Art of the Deal’. On sait maintenant comment les choses se sont passées pour lui et sa gang: ‘toutes les crosses que vous pouvez imaginer, ils les ont faites’.
On comprend maintenant pourquoi tant d’archarnement à ne pas vouloir dévoiler ses rapports d’impôts. Si M. Mueller les a, et on dit que c’est le cas, oh que lui et son équipe doivent avoir des munitions pour en faire tomber d’autres après les Flynn, Manafort et cie.
Apocalypse
Justement, on ne peut pas imaginer toutes ces crosses car on a un minimum d’honneté.
Je suis évaluateur immobilier en partie dans ce domaine précis des complexes multi-logements. Je peux vous confirmer que le «pattern» expliqué par les journalistes se confirme dans plusieurs dossiers de ce type….le principe est que la banque évalue le projet final et débourse selon le pourcentage de finition des travaux. L’autre critère est que la banque ne déboursera pas les fonds si un certain niveau de vente n’est pas atteint. C’est là que se fait la fraude…i.e. fausse vente ou promesse de vente, promesse de vente réelle avec réductions importantes non déclarées, prête-noms, fausse facture des fournisseurs pour justifier un pourcentage plus élevé de travaux terminés…etc….
Lorsque le projet est construit et ne se vend pas…est abandonné parce que qu’il ne se vend pas ….ou se vend à des prix très inférieurs à ceux annoncés à la banque, le promoteur doit s’assurer d’avoir tiré le maximum de déboursés de la banque et de se sauver avec un maximum d’argent, souvent en ne payant pas les sous-contractants….Les faux acheteurs sont dans la mouise et les vrais acheteurs dans la merde…
Mon travail consiste à conseiller la banque au niveau de la valeur totale du projet, de la valeur de chaque unité et, très important, du délai de mise en vente prévisible, soit le temps d’absorption des unités par le marché…les pressions que l’on reçoit des promoteurs sont parfois assez loufoques. Souvent, on remarque que le banquier est beaucoup plus ouvert que nos recommandations…
Le terme «Pump & Trump» est particulièrement juste et savoureux…Le principe de cette fraude est de présenter une situation qui est plus «attrayante» pour le banquier ou les autres investisseurs que ce qu’elle est en réalité..et de se mettre en situation de pouvoir foutre le camp sans payer ..Déformer la réalité est la spécialité de Trump..et »Mauvais payeur» peut être son surnom….lol…
Merci, très éclairant votre commentaire!
@ Serge de Montréal
Merci énormément pour ce commentaire des plus instructif. Et aussi pour cette perle : …Souvent, on remarque que le banquier est beaucoup plus ouvert que nos recommandations…
Je viens de lire le tweet de Richar Hétu sur le mensonge grossier et dégueu de Trump à propos des conditions pré-existantes de l’Obamacare.
https://twitter.com/richardhetu/status/1053025737723265024
Ça rejoint tout à fait la manière de faire de l’organisation Trump décrite par Daphné Cameron: mensonges et fraudes.
@Serge Mtl – 17h19
Merci! Très informatif!
Depuis le début, je dis que Trump est un escroc loin d’être le milliardaire qu’il prétend. Tout ce qu’il touche fini en eau de boudin, du moins pour ses associés ( sauf les oligarques ). Allez, faisons la lumière sur la « lifeline » de la fin des années 90 fournie par les russes et la Deutsche Bank avec de l’argent sale et du blanchiment d’argents.
Treblig 17.29
Dans cette optique et pour compléter mon commentaire précédent….le fait que les oligarques russes ont acheté plusieurs unités dans la Trump Tower de NY et ont acheté une partie d’un autre projet en Floride a probablement sauvé le projet total à un point où ca prenait des ventes pour compléter le financement…Au lieu d’investir de l’argent frais dans le projet comme participation à titre d’associés, il est plus «payant» d’acheter des unités, ce qui permet d’obtenir des déboursés supplémentaires de la banque…Il y toujours des ententes secrètes qui rééquilibrent le tout….«Faire de l’argent avec l’argent des autres»…le principe de base de l’immobilier…
« Nous vous appelons à ouvrir sans attendre une enquête sur Donald Trump, ses associés et ses organisations, ainsi que sur la nature de ses opérations partout dans le monde. Nous devons faire éclater la vérité et coopérer avec le Procureur spécial américain Robert Mueller pour que toutes les informations soient révélées » Voir sur Avaaz.org
Une autre preuve que « Tiny » et sa famille ne sont que des enfoirés de crosseurs qui se sont enrichis par la fraude, le mensonge et la tricherie.
Tous sont capables de s’en rendre compte sauf la bande consanguins lobotomisés qui constitue sa vase électorale. Il ne faut pas leurs en vouloir car ce genre d’histoires dépasse et de loin, leurs capacités intellectuelles très limitées. Il n’Y a donc pas de miracle à espérer de ce côté.
Les qualificatifs utilisés par madame Latour décrivent exactement ce que je pense de « Tiny ». Ça vaut un « Stormy Jack Daniels » ou un « Fire and Fury » !!
Cette cascade de malversations du clanTrump, décrite par tant de reporters, est tel que le public n’a pas le temps d’en absorber la portée. Normalement un scandale ainsi découvert, prend le temps de mûrir dans la tête des gens; on l’exploite, l’éparpille, le dissèque, et on étudie l’ensemble de ses ramifications. Trump n’est pas né de la dernière pluie: quand la soupe est chaude,on détourne l’attention vers un autre coup fumant; l’Art of the Deal. A quand un mathématicien crédible pour lui mettre en « pleine face » la somme de ses énormités? J’attends le spectacle.
En résumé : un pauv’type riche !
et sans le sou!
Toute la vie de Trump n’aura été que mensonges, trahisons et fraudes en tous genres. Dire qu’il y a 40% d’Américains qui sont fiers d’avoir une telle crapule comme président.
Je commence à lire l’article et cela me fait penser à Trump Toronto et aussi en partie à la saga de THCR. N’empêche que les investisseurs à Toronto se sont comportés en novices et de la façon que débute ce n’est pas connaître le monde des affaires.
On ne peut pas croire un promoteur d’un projet sur parole. Comme dans des anciens examens EFU des CA , on peut aller voir son comptable pour refaire des calculs et encore ce n’est pas un expert en immobilier si ce sont des prévisions, des projections, l’expert on lui demande son opinion pour savoir si les chiffres donnés sont crédibles.
Des hommes d’affaires devenus millionnaires non pas en flouant les autres mais en surveillant et contrôlant de plus en plus leurs affaires auraient pu vous en parler. Lui il est honnête mais la tricherie est pas mal généralisée.
Oui,l’EFU de 1993 ,Épreuve II Question 4, sur l’abri fiscal ANTIFISK INC. proposé par un promoteur et oui c’était un investisment immobilier, au moins la femme d’affaires mais n’ayant pas d’expérience en immobilier va voir son comptable avec le dépliant.
Le dépliant parle d’une affaire en or et tout ! C’est un promoteur!
Dans la solution le comptable lui dit d’aller voir un conseiller en immobilier indépendant qui n’a aucun intérêt dans l’affaire.
Peu importe avec les chiffres donnés, le comptable peut lui dire que le risque est trop élevé pour le rendement que le promoteur laisse entrevoir. Le levier financier est trop élevé.
Le promoteur promettait un rendement de 18% sur un investissement de 5000$ mais en assumant 150 000$ de dettes.
Vraiment à Toronto et ailleurs, il y a vraiment des ressemblances avec ANTIFISK. Ces façons de faire ne sont vraiment pas nouvelles.
Trump lui trouve des moyens que sa responsabilité personnelle soit le moins engagée que possible mais a des associés très douteux, à Trump University aussi.
Un autre reportage qui va dans le même sens:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=m-_yimX5lhY&w=560&h=315%5D
Cela prend un conseiller immobilier indépendant, un comptable et un avocat avant de signer tout contrat. Personne de petit investisseur novice a les moyens d’avoir tous ces professionnels ? Bien n’investissez pas, vous avez de grandes chances de vous faire laver ou flouer.
«Buyers believed the Trumps and their company were functioning as the project’s developers, in partnership with Khafif, according to a lawsuit later filed by dozens of buyers.»
Les investisseurs vont voir un avocat un coup qu’ils se sont faits ‘fourrés’ alors qu’il faut consulter AVANT de signer. Après, il n’est pas toujours trop tard mais en priant qu’il y ait un Dieu pour les innocents. Plus de chances de nos jours qu’autrefois. Cela s’appelait prendre de l’expérience.
Surtout si les promoteurs font partie de la famille Trump incluant lui-même, non le moindre. Un clan de fraudeurs dans tous les sens du mot, ils occupent les plus hautes positions de pouvoir aux EU, ce qui est sans doute la plus grande fraude de tous les temps dans ce pays.
Un promoteur immobilier avait fraudé des centaines d’investisseurs dont un avocat , tous peuvent se faire avoir. Dans des vieilles archives des médias d’il y a 25-30 ans. Encourageant ? Il avait fait de la prison.
Sauf que le fraudeur se disait complètement lavé alors même en pouvant avoir 30 ans cela lui prend les liquidités pour payer.
Quand même, il faut être très vigilant et de tous les temps avant de faire ce type d’investissements privés.
Trump lui-même vous le disait que c’était un milieu extrêmement vicieux mais maintenant il vous dit que ce n’est pas à Manhattan que les êtres les plus vils sont mais à Washington. N’empêche que peu importe où vous êtes si vous avez le don de les attirer ou de tremper dans leurs affaires louches. Vous êtes comme Trump sinon vous pouvez être de novices, des téméraires ou malchanceux.
«La fraude fait-elle partie du modèle d’affaires de l’organisation Trump ?»
Certainement et plus encore. Toute sa vie est basée sur la fraude et le mensonge. En affaires comme en politique, dans sa vie privée comme dans sa vie publique. Chacune de ses prétentions doit être vérifiée de fond en comble car il y a de forte chance qu’elle ne soit que pure fabulation. Journalistes, policiers et historiens n’ont pas fini de faire de juteuses découvertes sir cet escroc de haut vol.
Cet empoisonneur est notre voisin direct, il peut nous faire mal en économie, en environnement et il a une très mauvaise influence sur tous les petits Fureurs qui aimeraient qu’on en ait un pareil.
Allo les honnêtes travailleurs…
Ce que je ne comprends pas, c,est pourquoi cette info ne se rend pas aux oreilles (je dis « oreilles » parce que leur cerveau est inexistant) de tous les lobotomisés (ils sont plus de 125 millions, apparemment) qui forment la fange électo-rectale de Tiny Don.
Inconcevable, incompréhensible, inacceptable. Build a wall, tab… autour de ce shithole. Ça presse !
L’argent n’amène pas la respectabilité, loin de là. Il doit y en avoir parmi le 40% qui savent de quoi il en retourne. Ceux-là approuvent cette façon de faire parce qu’ils sont de la même engeance, malheureusement.
Il y a de quoi être en colère, d’autant plus puisque ce sont les gens honnêtes –qui ont souvent un travail précaire — qui se saignent à blanc et peuvent même tout perdre pour payer en bout de ligne les inconduites de ces profiteurs dégueulasses.
Et ce sont les plus riches crapules qui bénéficient des plus larges baisses d’impôts aux États-Unis. Trouvez l’erreur.
J’avais écris un article il y a un environ un an sur la marque Trump surtout par rapport à ses immeubles résidentiels dont les résidents avaient demandé à ceux que le nom « Trump Palace » soit retiré de la façade. Lien de l’article : https://www.lescourtiersbordelais.com/actualites/la-marque-trump-plus-synonyme-valeur-immobilier/