Pendant que Kanye West monopolisait l’attention des médias américains hier avec son spectacle digne d’un ministrel d’une autre époque, le Sénat des États-Unis approuvait la nomination d’un climatosceptique, Jeffery Bossert Clark, à la tête de la division du ministère de la Justice chargée de l’application des lois fédérales en matière d’environnement et de ressources naturelles. Bossert Clark, un avocat, a notamment défendu BP après l’explosion de sa plateforme de forage Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique en 2010. L’immense majorité des médias américains ont passé la nouvelle de sa confirmation sous silence.
Durant son audition devant la commission judiciaire du Sénat, Jeffery Bossert Clark a évité de répondre directement aux questions portant sur sa position vis-à-vis des changements climatiques. Il a cependant affirmé en 2010 que les politiques de Barack Obama pour réduire les émissions de gaz à effet de serre «rappellent une sorte de programme léniniste des années 1920 pour contrôler de grands pans de l’économie». Il a également déclaré dans le même discours que les règles de l’Agence de protection de l’Environnement devaient bloquées par le biais des tribunaux.
Il va sans dire que la protection de l’environnement n’est pas une priorité de l’administration Trump. Le président américain l’a lui-même illustré cette semaine en réagissant en ces termes au rapport alarmant du GIEC sur le climat : «On me l’a transmis et je veux voir qui l’a rédigé. Quels groupes l’ont rédigé, vous savez, car je peux vous montrer des rapports fabuleux, et je peux vous montrer des rapports qui ne sont pas si bons. Mais je vais le lire, absolument.»
Comme on peut le lire dans le tweet ci-dessous, Donald Trump a utilisé le mot «drew» pour parler du rapport, comme s’il s’agissait d’un dessein.
REPORTER: Have you read the alarming UN report about imminent, drastic climate change?
TRUMP: « It was given to me, & I want to look at who drew it. You know, which group drew it, because I can give you reports that are fabulous & reports that aren’t so good. » #DrewIt pic.twitter.com/qADyFlmI8i
— Aaron Rupar (@atrupar) 9 octobre 2018
Mais les médias américains ont également largement ignoré ce dossier. Avant de braquer leurs caméras sur Kanye West, ils étaient trop occupés à couvrir l’approche d’un autre ouragan «monstrueux».
(Photo Getty Images)
Climatosceptique… on devrait juste dire : Un imbécile, Un imbécile prend du galon
Nah. Pas imbécile. Juste un type ambitieux qui veut gagner de l’argent et après lui, le déluge.
…
Ok, oui, un imbécile.
Non mais les américains ne sont pas écœurés de se faire prendre pour des cons !!!
Les élisent ces monstres, donc ils sont des cons tout simplement.
Les américains se vantent toujours d’etre les meilleurs dans tout et les plus grands, Ben là ils ont élu le plus grand con dans leur pays. Le jour où ils s’en rendront compte ils auront de la misère à se rendre crédibles aux yeux des autres nations, même ses soit disant pays amis sans scrupules qui n’hésitent pas à tuer des innocents.
Bravo!
Lorsque vous avez une discussion sérieuse avec un américain, vous voyez que nous sommes à bien des égards, aux antipodes sur bien des sujets… Quand tu protèges ta cour avec un fusil, ce qui se passe chez le voisins t’importe peu : t’es le plus meilleur bon. Point.
Je me demande des fois s’ils ne sont pas tout simplement CONS. Lorsque tu regardes la couverture de presse par CNN et MSNBC (Fox, je ne regarde pas) de West à la Maison Blanche. C’est pitoyable.
En environnement, c’est une vraie catastrophe ce gouvernement…
Je serais bien étonné qu’il le lise, même s’il s’agit du sommaire. Il n’a même pas voulu endosser le traité sur la prolifération du plastique dans l’environnement en juin à La Malbaie, une problématique bien visible, alors imaginez quelque chose d’intangible comme 120 ppm de CO2 de plus dans l’atmosphère. La planète est en danger, mais lui est plus préoccupé par les lubies de sa base électorale, notamment ses hyper religieux qui croient encore à la Création.
« notamment ses hyper religieux qui croient encore à la Création.«
Pire, ces abrutis d’évangélistes croient à une Terre Nouvelle lorsque leur Messie reviendra. Pas une autre planète, non, mais bien notre pauvre vieille Terre… transfigurée ! Alors, pourquoi s’en faire avec la pollution, le réchauffement de l’atmosphère et les propos alarmistes du GIEC puisque le P’tit Jésus va toutte nous arranger ça à son retour. Mais avant, il faut que les Juifs reprennent la Terre Sainte. C’est écrit donc c’est vrai ! Alors il y des centaines de missionnaires améri-chrétiens au Moyen-Orient qui foutent la merde pour que l’Évènement arrive le plus tôt possible. Si, pour cela, il faut anéantir les Palestiniens c’est pas leur problème : mission divine ! Eh misère !!!
Prendre des mesures pour limiter les émissions de GES, ça URGE ! Qu’il y ait des climatosceptiques, c’est presque normal. Mais que les média ignorent le rapport de GIEC, c’est proprement scandaleux. Leur rôle est d’informer la population, pas les divertir.
Les dems doivent reprendre ce flambeau là, et vite. Il est où Al Gore?
Quand le chat journaliste est occupé par les bouffons, les souris répus dansent…
monsieur8
👏👏
« It was given to me, & I want to look at who drew it. You know, which group drew it… »
Donc ça confirme qu’il ne peut lire… quoiqu’il peut regarder un dessein…😉
Sans doute s’agit-il d’un ménestrel…
Minestel? moi j’appelle ça un fou du roi
«… le Sénat des États-Unis approuvait la nomination d’un climatosceptique, Jeffery Bossert Clark, à la tête de la division du ministère de la Justice chargée de l’application des lois fédérales en matière d’environnement et de ressources naturelles. »
C’est typique de cette administration républicaine qui choisit toujours la personne qui peut faire le maximum de dommages.
Je serais curieux de connaître les votes républicains et démocrates qui ont assigné ce bédouin.
La meilleure équipe pour MAGAner les You-ess-é !
Les républicains font ce que leurs partisans veulent. C’est cela la force de Trump et de sa bande. America First. Buy America. MAGA. Bourgade par bourgade, Ville par ville. Région par région. Circonscription par circonscription. État par état. Le charbon, les mines, le pétrole, tout, absolument tout est analysé en fonction de l’économie, en fonction du principe que tout ce qui gêne l’économie ( donc tout ce qui est environnemental) est anti-job…. Cette nomination va faire plaisir à une grande proportion des républicains purs et durs et va cristallier leur vote.
Dans l’optique de la droite radicale, toutes les atteintes à l’économie sont nécessairement anti-américaines. Et ce sont les démocrates qui ont l’odieux de mettre de l’avant les questions environnementales.
Trump a réussi a faire crier aux foules «Lock her up» durant des mois alors qu’il n’y avait rien là..et à faire croire aux foules que le mur serait construit et payé par les mexicains…alors leur faire croire que les démocrates sont anti-américains est facile….
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201810/12/01-5199968-dans-le-nord-minier-du-minnesota-trump-seduit-toujours.php
Ils ont ultiliser le passage de Kanye West pour cacher la principale nouvelle: apres les fake news, voici les hiddes news… Sortez moi ces dinosaures republicains de la White House au plus vite pour l’amour de la terre!
À l’approche des élections du mid term, il serait important de diffuser ces informations partout. C’est désolant, pour ne pas dire décourageant. Et il semble que le Brésil s’enligne dans la même direction. Il y a vraiment de quoi s’inquiéter pour l’avenir.
La terre est gravement malade et que font ces tarés de républicains en réponse à ce problème qui concerne tous les humains?
Eh bien ils n’y croient pas. C’est hallucinant comme ils sont capables d’aveuglement volontaire pour servir leurs intérêts personnels et leur idéologie rétrograde. Là il ne s’agit pas seulement de leur pays mais ils font du tort à tout le monde.
Nous sommes prisonniers de ces ignorants imbéciles et nous aussi on va en payer le prix, c’est déjà commencé d’ailleurs.
Au secours les américains progressistes,délivrez-nous au plus vite de cette grande noirceur !
eau-vive – « aveuglement volontaire », quelle justesse que votre expression!
L’environnement est devenu un défi depuis que Homo soit-disant sapiens s’est mis à contrôler son espace (agriculture, chasse, pêche) et à contrôler ses semblables (guerres). Il fut un temps où l’impact de ce contrôle de l’espace était faible parce que dispersé et localisé.
Avec l’industrialisation, ce défi est devenu planétaire. Homo sapiens n’a pas compris que son impact dépassait son territoire, l’industrialisation étant source de richesse. Sa « sapience » de cet impact est récente, mais l’industrialisation est toujours source de richesse et la richesse rend aveugle et sourd. Voilà pourquoi l’Andouille ne lira pas le rapport (il est aveugle depuis sa naissance, donc n’a jamais sur lire) et n’écoutera pas les gens sensés (la cochlée de ses oreilles ne perçoit que les vibrations d’une centaines de mots). Déplorable mais réel.
On ne se surprendra pas de savoir que les démocrates Joe Manchin (Wesdt Virginia) et Claire McCaskill (Missouri) ont voté avec les républicains.
Malheureusement les média américains critiques sont sursaturés d’information par l’administration Trump. De plus ils ne peuvent pas au nom de leur crédibilité proposer à leur auditoire un battage continu de nouvelles catastrophiques sur cette administration. La stratégie de Donald Trump et des républicains est limpide mais très difficile à contrer. L’opposition est assimilé à des anarchistes qui déstabilisent la société américaine. Et les démocrates en font parti en priorité. La question n’est plus de savoir les éléments positifs et négatifs d’une mesure, d’une politique ou d’une nomination, la question se résume maintenant à avoir simplement un sens critique et cela les supporteurs de l’administration Trump ne l’admettent plus et donc le militantisme est devenu un fanatisme aveugle déraisonnable.
M. Hétu, vous soulignez depuis nombre de billet l’apathie des médias pour ce qui compte réellement dans le quotidien de l’administration. C’est inquiétant : comme si les médias avaient décidé de se concentrer sur des nouvelles plus payantes pare que sensationnels ou plus faciles à comprendre pour leur public : les talons aiguilles et le chapeau colonialiste de Mélania, les simagrées de West, la longueur de la cravate de trump,…
Le quatrième pouvoir abandonne leurs concitoyens comme il l’a fait lors de l’élection présidentielle mais d’une autre manière ? Les médias attendent-ils le maintien de la majorité républicaine au Congrès en novembre pour ressortir leur vitriol anti-trumpiste ? Comme pour 2016, il sera trop tard.
Ces Ripoux et leur mentor-menteur carbonise l’avenir des enfants de l’Amérique et la une n’en a que pour le chapeau de Mélamine. Le quatrième pouvoir a une responsabilité dans ce que sera l’avenir, sinon qu’on cesse de le désigner comme un pouvoir.
Mélamine…😂
En tout cas, ma sœur jumelle qui vit aux États-Unis (son mari enseigne à la Georgia State University) conseille fortement à ses enfants d’aller vivre au Canada une fois qu’ils seront majeurs (ils ont la double nationalité)
Discours léniniste ha ! Eux, ont un discours lénifiant.
Lénifiant : Qui rassérène; qui est destiné à apaiser ou à endormir la vigilance.
MÉD. Qui calme la douleur. Synon. adoucissant, balsamique, calmant, lénitif (plus usuel). Pommade lénifiante. − Emploi subst. masc. Remède calmant, adoucissant.
Ca leur va bien. Eux qui sont tout-à-fait contre la violence et pour le calme et la douceur.
Bientôt, trump personnifiera le calme et la douceur. Plutôt que compter les moutons pour s’endormir, les gens vont compter les mensonges de trump.
La fameuse comptine, « la laine des moutons » deviendra :
La laine des trumpons, c’est nous qui la trumpaine,
La laine des trumpons, c’est nous qui la trumpons,
Trumpons, trumpons
La laine des trumpaines
Trumpons, trumpons
La laine des trumpons
Ecoutez pour vous calmer. A 1:50 :
gl000001 – 🤣🤣🤣
Ajout : d’autant plus que mouton et électeur trumpien, c’est du pareil au même. trump trumpant (tondant) ses trumpons. Les moutons adorent se faire tondre, la preuve la laine repousse.
Le Canada doit renforcer ses liens avec l’OTAN et augmenter son aviation et son armée de terre car le danger va être les États-Unis.
Les changements climatiques vont rendre le sud des États-Unis invivable et perturber une grande partie de leur agriculture.
Et rendre une plus grande partie du Canada plus chaud. Beaucoup de gens peuvent s’adapter à moins de neige. Les seuls grands problèmes seront la disparition des ours blancs et la fonte du pergélisol.
Sérieusement, je regarde cette gang de vieux croûtons et je me dis qu’ils n’aiment pas leurs enfants et leurs petits enfants.
Les États-Unis ont un impact énorme sur l’Environnement et le pire c’est que la Chine commence à faire des efforts. Leur régression va annuler les efforts de plusieurs pays.
J’espère seulement que les prochains avions de combat ne seront pas Made in Usual Shit Again.
Les Européens ont d’excellents appareils, inter-opérables aux normes aux normes de l’OTAN.
S’cusez pour la répétition….
Surtout que leur flotte de F35 est ‘groundée’.
À 100$ millions par appareil, c’est pas pire.
@Daniel Legault : « Le Canada doit renforcer ses liens avec l’OTAN … »
L’OTAN, c’est la patente des américains, dirigés par eux, aux services de leurs intérêts.
Je me répète : l’OTAN est anachronique et devrait disparaître. De nouvelles alliances doivent être créées, elles doivent œuvrer au service des États « responsables », dans l’intérêt de tous. Le sérieux de la lutte aux changements climatiques pourrait être critère pour définir ces nouvelles alliances.
Le loup dans la bergerie….
La méthode républicaine!
«Un climatosceptique prend du galon».
Il le prend où, son galon ?
Ben voyons ! À la station-service la plus proche…
kintouai
🤣
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Bossert_Clark
Un avocat défend les intérêts de ses clients d’abord et avant tout.
«At Kirkland & Ellis, Clark represented the United States Chamber of Commerce in lawsuits challenging the federal government’s authority to regulate carbon emissions and the Environmental Protection Agency’s « endangerment finding ».[4] » La Chambre de Commerce des États-Unis est-elle climatosceptique ? Ou c’est plutôt à la réglementation inefficace qu’elle s’oppose ? Ou plus réalistement, elle défend les intérêts de ses membres à court terme.
Nos économistes néoclassiques n’aiment pas la réglementation qu’ils jugent inefficaces.Par contre si on est vert il faut que le gouvernement agisse, taxe sur la pollution, droits de pollution avec un marché et aussi des subventions aux pollueurs s’il le faut même si on aime pas. Diverses taxes vertes envisageables aussi pour que les consommateurs aient conscience du vrai coût des biens. Le coût environnemental ici.
Il faut décider d’un niveau de pollution acceptable. On nous donnait l’exemple d’un cours d’eau. En écoutant certains écologistes, l’eau devrait devenir assez pure pour être bue, ce que la population présente et future désire réellement c’est que la baignade quand la température est bonne soit sécuritaire. Un niveau de pollution acceptable.
Il n’y a que les gouvernements ou autres instances qui peuvent prendre cette décision là en écoutant la population actuelle et future.
Les lobbies et entreprises vont défendre leurs intérêts jusqu’à un certain point c’est normal mais plus c’est la politisation extrême de l’activité économique.
Êtes-vous des capitalistes oui ou non ? Si vous l’êtes demandez une compétition fairplay et que les meilleurs soient récompensés et ce devrait être les plus efficaces et des gens qui sont ou vont devenir verts.
Benjamin Franklin était vert déjà à son époque. Bien oui, ses poêles brûlaient moins de bois tout en chauffant mieux la maison. Mais la société de consommation n’était pas encore là .
Pendant que Kanye West faisait un fou de lui même et divertissait la galerie, le Gros Salopard passait en douce un autre climatosceptique dans un poste névralgique. Comme monsieur Hétu le dit si bien, les médias américains dormaient au gaz ou on tout simplement préféré le sensationnalisme à la réalité.
Pendant que Clark radotait ses lubies, la Floride essuyait un de ses pires ouragans qui va laisser pour des milliards de dollars en dommages sans compter les pertes de vies. Tous les experts s’accordent pour dire que si on ne prend pas es mesures pour réduire les GES, la situation va se détériorer. On n’a donc pas fini de voir des ouragans de plus en plus destructeurs.
Ceux qui pensent que le Gros Salopard va lire le rapport du GEIC se bercent d’illusions. Il va lire la première page et n’y comprendra rien. Il va demander à un de ses conseillers de lui en faire un résumé sur un demi page avec un maximum de 288 caractères. Après ça, il va dire à sa secte de demeurés « FAKE REPORT » et ceux-ci vont le croire.
Avec une telle bande d’abrutis au pouvoir, l’avenir de la planète s’annonce plus qu’incertain.
T. Boone Pickens, au lien qui suit semble critiquer les vrais problèmes dans les législations d’Obama, du moins d’un point de vue libéral sur le plan économique.
C’est le marché qui doit décider qui est le meilleur. Le gouvernement lui doit décider du niveau acceptable de pollution.
https://www.linkedin.com/pulse/government-should-pick-energy-winners-losers-t-boone-pickens/
« Luckily, this is an easy fix. I’m a free market guy, but I’m for free AND fair markets. Let all fuels compete on an even playing field, and let the best fuels – economically and environmentally – win. Don’t let your state suffer from government favoritism — ask the agency in charge of your state’s plan to level the funding cap for all fuel types at 25 percent of the cost. »
C’est ça être capitaliste!
Il prêche pour sa paroisse quand même.
HS – l’inimitable Nespote est en train de se convaincre et de convaincre sa vase que sa fille Ivanka à tout le « profil » d’une ambassadrice à l’ONU. Nikky Haley avait un très bon « profil » à ses yeux, mais celui de sa fille est bien meilleur! Il préfère les comètes (kintouai, je vous l’emprunte) blondes au brunes. Son coiffeur l’a convaincu.
« So nice, everyone wants Ivanka Trump to be the new United Nations Ambassador. She would be incredible, but I can already hear the chants of Nepotism! We have great people that want the job. » (Trump, twitter)
Reste-t-il encore des crédules pour penser que Trump, ce menteur invétéré, nettoierait la swamp ?
…“Pendant ce temps, un climatosceptique prend du galon…” …
Et pendant ce temps, la campagne sénatoriale d’O’Rourke a annoncé vendredi une collecte de fonds record de 38,1 millions de dollars au troisième trimestre. C’est le plus grand nombre de fois qu’une campagne au Sénat américain en a soulevé en un trimestre.
Pour chaque mauvaise nouvelle il y en a des bonnes. O’Rouke a d’infimes chances de gagner mais la levée de fonds record annonce un changement de ton. Surtout que cette levée de fonds a été faites sans aucun argent des PAC. Seulement des contributions individuelles (802,836 ). Cela ne vous rappelle-t-il pas un autre politicien qui vers 2007-08 réussi un financement populaire record ???
Gilbert Duquette – Merci pour ce vent de fraîcheur et… d’espoir pour d’autres états en tout cas! Les sondages ne le favorisent pas pour l’instant en tout cas, mais qui sait avec un mois d’acharnement supporté par des $$$ (et oui faut si faire aux USA).
Climatosceptique…j’endosse le qualificatif proposé par P-o Tremblay, ce terme climatosceptique c’est une manière polie de dire « imbécile ». Tu peux être sceptique sur les effets qu’aura le réchauffement, tu peux pencher du bord que d’autres facteurs compenseront… mais nier les faits, c’est la définition que j’ai d’un imbécile.
Nominer une telle personne, pourquoi doit-on toujours descendre aussi bas?
Je regarde l’histoire de l’humanité, je regarde l’actualité de l’humanité dont principalement cette mascarade américaine et je me dis que les principaux maux qui heurtent la vie des Humains n’est autre que les Humains eux-mêmes.
Pensez aux avocats représentant les compagnies de tabac dans le temps. Pensez-vous que les fabricants ne savaient pas les dangers de leurs produits ?
Pensez aussi au port du casque au hockey de la LNH, il y disons 38 ans et plus ou pensez aux commotions cérébrales et aussi aux bagarres.
En politique, les gens défendent leurs intérêts ou ce qu’ils croient leurs intérêts et le court terme l’emporte sur le long terme.
Alors pour ce genre d’externalités liées à la pollution, des décisions se prennent mais trop peu, trop tard.
http://collections.banq.qc.ca/retrieve/4471339#page=2
M. Descôteaux d’Imperial Tobacco était-il un imbécile ? Tous les fumeurs disons après 1975 ?
Bien non, ils sont drogués. C’est un débat bien plus politique et juridique que scientifique.
Et voici pourquoi je n’ai aucune sympathie pour les moronicains quand une tornade déferle sur la côte.
Même chose pour les victimes de guns…
Quand ils voudront faire quelque chose contre ces problèmes dont ils sont les premières victimes, je m’intéresserai à eux…
En attendant, comme on dit par chez moi « selber schuld, kein Mitleid » (de ta faute, pas de sympathie).
Le plus gros problème qu’on a avec les changements climatiques, c’est que ça ne tue pas seulement les climato-sceptiques.
Dans «Fear», on voit que Trump ne lit aucun rapport de plus d’une page. Et encore faut-il que les mots-clés soient soulignés en couleur. Alors, le rapport du GIEC, c’est sans doute trop pour lui.
La rencontre Trump/West: un spectacle affligeant. La nomination d’un climato-sceptique chargé de faire appliquer les lois en matière d’environnement, un président attardé mental et un juge à la cour suprême farci de préjugés antédiluviens, des médias incapables de discerner l’essentiel de l’accessoire et j’en passe…Homo sapiens est une bien sale bête.
Opération « Doigt-dans-le-cul » réussi. #smokescreen
L’histoire du « drew » est vrai, à mon avis: Trump ne comprend seulement (pis encore) si on lui fait un dessin.