Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

90.jpg

Le mouvement #metoo a produit certaines images emblématiques, dont celle montrant Harvey Weinstein sortant d’un poste de police new-yorkais les menottes aux poignets. Si cette image a pu réjouir certaines des victimes alléguées de l’ancien roi de Hollywood, il est fort à parier que la photo qui coiffe ce billet ne sera pas accueilli de la même façon par les femmes qui ont accusé Brett Kavanaugh d’inconduites ou d’agressions sexuelles. Entouré d’élus masculins de son parti au sein de la commission judiciaire du Sénat, le chef de la majorité républicaine à la chambre haute, Mitch McConnell, a ni plus ni moins déclaré hier au public américain, en s’appuyant sur un rapport controversé du FBI sur les allégations visant le candidat à la Cour suprême : circulez, y’a rien à voir.

(Photo Getty Images)

64 réflexions sur “La photo de la semaine

  1. gl000001 dit :

    « y’a rien à voir »
    Juste des vieux cons qui se foutent des gens 🙁

    1. Sueurs dit :

      A bunch of old goats… aucune empathie pour les victimes. Ce n’est pas ce qui va encourager les femmes à dénoncer ces « personnes exceptionnelles » selon Trump, quand on est abuseur soit même, on défend sa race. On a du chemin à faire il ne faut pas baisser les bras, les old goats finiront par quitter et il y aura peut-être espoir d’une nouvelle génération à l’ecoute des victimes qui sont souvent des femmes.

      1. gl000001 dit :

        « personnes exceptionnelles » vous me rappelez quelque chose …
        DSK, Dominique Strauss-Kahn. Il ne devait pas être une personne exceptionnelle puisqu’ils l’ont varloppé pas à peu près !!
        Deux poids, deux mesures ?
        (pourquoi je me pose des questions comme ça ? C’est certain qu’il y a deux mesures car il y a les Répus et les « autres »).

    2. Guy le brasseur dit :

      Sur 5 des 6,vu leur âge avancé ont déjà pris des arrangements pour un long voyage!

  2. sjonka dit :

    Allez, on balaye la poussière sous le tapis…..
    Sur ces six hommes, combien ont des squelettes dans leur placard?

    1. gl000001 dit :

      5 sur 6 ont l’air de squelettes ou sont à la veille de le devenir.

      1. ProMap dit :

        gl000001 – Squelettes, oui, ce sont tous des têtes d' »os ». enfin imaginez les jeux de mots de votre choix avec « eau »,

      2. Henriette Latour dit :

        gl000001
        🤣🤣🤣

      3. gigido66 dit :

        Je retiens mon commentaire, il aurait été un doublon du vôtre ou presque!💀

  3. Martin cote dit :

    Ils prennent les gens pour des cons…voir si l’enquête du FBI est crédible…..s’ils peuvent tous se faire au mid-term…çe serait un bon débarras…

  4. Martin cote dit :

    S’ils peuvent tous se faire battre au mid-terms…..qu’ils prennent leur retraite au plus sacrant…ils ont assez foutu le bordel ..

  5. Daniel Lejeune dit :

    The Grey White American Men ! Ils connaissent tout, ils ont tout vu et Dieu va les aider à prendre de bonnes décisions! Misère!

  6. Jean Saisrien dit :

    Belle brochette de mongols débiles sociaux…
    Ils sont vraiment chanceux que leur Dieu n’existe pas…
    LE leur souhaite quand même la rage…

    1. Jacques dit :

      Non, pas la rage, la peste, ou ben bedonc l’autre affaire là, en Afrique, ebola.

      1. jaylowblow dit :

        La rage est bien pire que la peste et l’ebola car le taux de mortalité est de 100% contrairement aux deux autres.

  7. Mouski dit :

    @ gl000001 J’aimerais bien que vous n’associez pas toujours l’âge et les prises de position. Ce n’est pas parce que quelqu’un est d’un certain âge qu’il est à droite ou à gauche. J’en connais, dont j’en suis, qui sont pro-vie, pour le mariage de même sexe etc.….Trop facile de cataloguer selon l’âge de l’individu. Sans rancune.

    1. Toup Pou Yo! dit :

      @Mouski Je rajouterais la race aussi. Cette histoire est devenu un pseudo tribunal pour les « vieux hommes blancs » et il y a franchement aucune raison de le faire.

    2. gl000001 dit :

      Ok pour « con ayant peu évolué supportant des idées dépassées et rétrogrades » ?
      Mais sincèrement, tout le monde comprend « vieux con ». C’est devenu un « mème ».
      J’ai des amis qui sont des vieux cons et qui sont plus jeunes que moi !!
      J’ai 55 ans en passant et ça ne touche pas.

      1. ProMap dit :

        Mouski et Toup Pou Yo! Je comprends ce que vous essayer de souligner, le danger de généraliser. J’ai 68 ans, je commence à grisonner sérieusement et je suis blanc. Pourtant je ne me sens pas visé. Les guillemets qui entourent l’expression « vieux hommes blancs » désignent l’immoralité de ces hommes, ces « Papa a raison » qui s’affiche en gens de sagesse en qui l’on peut avoir confiance. Je voudrais caricaturer ces êtres immoraux que j’utiliserais la tête de Grassley : vous n’y verriez pas de généralisation. L’expression « vieux hommes blancs » est une caricature de ces êtres peu fiables qui s’accrochent au pouvoir, parce que c’est l’image qu’il dégagent : regardez la photo,ils sont pour la plupart vieux et blancs et je ne vois aucune femme.

    3. Lecteur-curieux dit :

      C’est plus le conservatisme que l’âge.

      Et une plus grande prudence est normale avec l’âge. Parfois c’est une plus grande rigidité plus d’entêtement mais attendez il y a des gens qui veulent mettre à l’écart les vieux.

      La nuance ici ? Ce sont des vieux conservateurs qui monopolisent le pouvoir ou la défense de leurs intérêts au détriment du bien commun.

      Ce ne sont pas des sages venant jouer les mentors ou les éminences grises et encore moins des tops qui seraient connectés sur le présent et très pertinents et qui vont le rester jusqu’à leur mort.

      C’est comme quand il est toujours en vie demander l’avis de grand-papa, sur plein de choses on veut l’entendre et sa vision de la vie reste pertinente. Sur d’autres enjeux, il appartient à son époque, à son passé. Il a droit de vote comme droit de parole mais n’ira pas contredire publiquement les bonzes actuels d’une industrie , 25-27 ans après sa retraite.

      Faisons revenir Guy Lafleur au jeu mais dans une ligue de hockey réservée aux 57 ans et plus, lu en a 67. Et coupons dans la diffusion des petits jeunes de la LNH. Ce sont les vieux qui jouaient le plus beau hockey.

      Bien non leur temps est fait. Évidemment, le sport c’est plus physique mais il faut accepter une certaine perte d’emprise sur la société tout en se faisant respecter.

      Grand-maman peut défendre sa petite fille et pas seulement elle. Mais si elle ne parle que de sa religion d’une autre époque.

      Tous ont droit à leur différence c’est exercé et avoir un pouvoir exagéré. Être des bons grans-papas plutôt que des égocentriques.

    4. lisois dit :

      J’ai 76 ans et j’ai la nausée.

      1. _______________
        Bonjour lisois / 05/10/2018 à 15:52

        J’ai aussi 76 ans depuis peu, et moi aussi j’ai la nausée surtout depuis la dernière campagne électorale US et la rencontre de DdT.

  8. Lecteur-curieux dit :

    Crime qu’ils ont l’air vieux les hommes près du lutrin sauf celui à notre droite mais qui lui semble très vieux jeu, conservateur.

    Le seul homme jeune est à l’extrême gauche de la photo au mur et doit faire partie du personnel politique au service des républicains et il va devenir comme eux de plus en plus si c’est bien un de leurs employés.

  9. bloganon dit :

    Ce vieux crouton de Mitch McConnell a été marié à Sherrill Redmon, une féministe qui lui a donné trois enfants, avant de la remplacer par une femme plus jeune au début de la cinquantaine.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Intéressant, par contre, pour moi c’est une forme de conservatisme de juger les gens sur le nombre d’unions qu’ils ont eu.

      Je ne parle pas de ce monsieur. J’aime pareil voir j’admire les couples qui durent longtemps mais on ne sait pas tout. Ce qui m’importe c’est que les gens se comportent correctement, les divorces/séparations acrimonieux existent toujours mais tentons d’être raisonnables.

      Un couple peut avoir un cycle de vie.

      Mais le type d’antan qui prend l’argent de la famille laissant la femme seule avec les 4 enfants pour fuir avec sa maîtresse, il avait vraiment été pas correct ce type. Possible qu’il était malheureux ou prisonnier dans sa vie mais ce n’est pas une raison pour se comporter en salaud.

      Des couples restés ensemble eux peuvent ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant environ 25 ans et au détriment des deux partenaires. Cela n’avait aucun sens bien que c’est eux qui décident ou finissent par se réveiller, la femme a son chum ou ses chums, son mari séparé reste un bon ami mais un amant c’est impossible, il n’en est pas un bon pour elle. Un autre, était tout simplement fini sexuellement ou avec une blessure mal guérie. Les femmes aussi ont des besoins sexuels.

    2. darrylfzanuck dit :

      Oui,Elaine Chao tres belle ,tres riche,elle est au transport,son papa est milliardaire,il a donné une vingtaine de millions de $ a Mitch pour qu’il soit ‘confortable’ avec l’argent personnel de sa femme….il y en a qui sont chanceux….

  10. treblig dit :

    Une gérontocratie ou une théocratie ? Hummm… j’hésite.

    1. gl000001 dit :

      Géronthéocratie 😉

  11. papitibi dit :

    Never had sex with any of these men shown above.
    Jamais eu la moindre expérience sexuelle avec une tortue.
    Ça prouve que le sexe ne m’a jamais intéressé.
    Jamais, jamais.
    Même pas quand Dr Blaisey Ford hurlait de frayeur devant mon gros orteil.

    Le FBI a enquêté là-dessus, Case closed!

    Respectueusement,
    l’Honorable Brett

    1. metissitem dit :

      “Vous êtes pas écœuré de Bretter bande de Kavanaugh ?”
      Merci pour l’inspiration Jordi Bonet & Claude Péloquin 🤓
      S’ils avaient du « guts » ces chers républicains ils devraient penser à la retraite. Ou mieux encore, au suicide..! Mais, ils n’ont rien du tout 🤷🏼‍♂️

  12. quinlope dit :

    De vieux croûtons qui ne sont même pas ramollis dans la soupe dans laquelle ils trempent.

  13. onbo dit :

    Dire qu’il suffirait que Corker qui prend sa retraite dans quelques semaines fasse un McCain de lui-même pour que Kavanaugh soit remercié de la Scotus. Et qu’il ne se cache même pas pour le dire qu’il est très déçu de cette candidature. point.

    Quand j’ai écrit plus tôt à fantoma que j’espérais que Pence n’ait pas à trancher, c’était par ma presque certitude que Flakes allait demain voter contre Kavanaugh à la Scotus de même que Collins et le sénateur de W-Virginia.

    Je ne peux croire que des sénateurs intelligents soient sourds à l’appel de 2400 profs de droit.

    La lettre de kavanaugh d’aujourd’hui est tout juste un pansement improvisé sur une plaie purulente.

    Son témoignage n’inspire pas confiance. Ses réponses sur 2004 et 2006 n’inspirent pas confiance. Sa réponse sur le vol de documents stratégiques démocrates qui lui sont tombés comme ça dans les mains, et qu’il a pu utiliser (pour usage et pas sortir) n’inspire pas confiance et est bien pire que le Watergate, puisque les documents volés étaient plus stratégiques encore.

    Cela dépasse la question éthique. Il en va de la moralité personnelle des Sénateurs républicains que de fermer les yeux, pcq légalement on peut s’en tirer. Le mémo sur la Torture aussi était conçu pour s’en tirer légalement. La corruption des moeurs précède la corruption matérielle, financière ou économique.

  14. P.L. dit :

    « Circulez, y’a rien à voir. »

    Il suffit de leur mettre à chacun une soutane et ça ferait un mème parfait. Je ne peux pas croire que les Américains ne tiquent pas en voyant ça !

  15. Toile dit :

    La race humaine dans sa plus profonde nature reptilienne, sénile et tout l’alchibang.
    Et ça se croit honorable….
    Des croutons dont je ne me servirais pas pour faire de la chapelure: danger de mort subite

    1. RICK42 dit :

      Toile: On dit en anglais: « shebang » qui veut dite « Au complet, en totalité… » En québécois on dit: « Pis toute la shebang! » 😉

      1. gl000001 dit :

        Plus précisément « whole shebang ». J’aime cette expression et les autres qui commencent par « whole ». C’est une généralisation assumée.
        https://www.phrases.org.uk/meanings/the-whole-shebang.html

      2. Toile dit :

        Merci pour la précision. On voit cependant que le sens en était compris…une chance. Hihihi

  16. Toile dit :

    Imaginez les nus maintenant…

  17. kintouai dit :

    « Les vieilles sociétés riches ont tendance à devenir des gérontocraties. » André Maurois

    Et ce n’est pas faire de l’âgisme que de dire que ces vieux croûtons séniles devraient OPC être envoyés en maison de retraite (et même, dans le cas de certains, dans un asile d’aliénés pour démence)..

  18. Apocalypse dit :

    Mes excuses pour la blague (sans doute pas drôle) et un peu méchante:

    Mon Dieu qu’on se sent jeune en voyant cette photo :-).

    Comme nous disions hier, ils ont l’air vieux et se comportent comme des vieux, c’est-à-dire des gens qui ont les yeux fixés sur le lointain passé.

    1. gl000001 dit :

      « les yeux fixés sur le lointain passé »
      Un poète …

  19. bloganon dit :

    Il n’y a rien à espérer des sénateurs. Leur jugement est obscurci par la partisanerie et ils laissent leur courage au vestiaire avant de voter.

  20. ProMap dit :

    Vous avez raison M. Hétu, c’est une photo de bal parfaite pour metoo : voilà mesdames, qui décide de ce que vous êtes!

  21. Emalion dit :

    Des vieillards qui décide de l’avenir du Pays, triste image.

    1. darrylfzanuck dit :

      cest cela qui arrive quant 4 sur 5 des 18-34 ans ne votent pas

      1. Emma dit :

        @darrylfzanuck

        « cest cela qui arrive quant 4 sur 5 des 18-34 ans ne votent pas. »

        On ne le répétera jamais assez. Espérons qu’ils se pointeront en masse en novembre prochain. C’est de leur avenir qu’il s’agit. Il faudra qu’ils le réalisent et agissent. Ou qu’ils assument et subissent les conséquences de leur indolence/indifférence.

  22. fallaitquejteuldise dit :

    Dans mon milieu de travail s’installe une tendance ou les plus jeunes font de l’âgisme: pourtant, cette expérience detenue par les plus vieux devrais se refléter par « prendre le temps de bien faire les choses », ce que ultimement les plus jeunes ne font pas, trop pressé de « conclure ». Quel paradoxe, en regardant cette photo où, ces hommes qui devraient avoir été élu pour leur sagesse, précipitent leur decision. C’est à croire que vieillir n’ améliore pas les choses. Ma grand-mère disait si t’es mal commode à 80 ans, c’est que tu l’as été toute ta vie.

  23. jeanfrancoiscouture dit :

    @Ceux-zé-celle qui condamnent (avec raison) la déprimante tendance à imputer au masculinisme (des hommes), au racisme (blancs) et à l’âgisme (âgés) qui caractérise trop de descriptions des élus républicains que nous aimons tant détester, je proposerais cet aphorisme que je tiens de belle-maman qui disait: « Les vieux cons ne sont pas cons parce qu’ils sont vieux; c’est juste parce qu’ils s’entraînent depuis plus longtemps.»

    Et il y a un autre dicton que j’aime bien: «L’âge ne change pas le caractère. Il ne fait que le révéler davantage.»

    Si nous appelons la mise obligatoire à la retraite, voire à l’institution psychiatrique de ces «hommes blancs âgés» qui ne partagent pas notre avis, que fait-on de ces autres «hommes blancs âgés» qui ont, à notre humble (sic) avis, «l’intelligence» de partager notre opinion? 🙂

  24. Fantoma dit :

    Susan Collins, dans un discours interminable, est entrain de rouer le cadavre des minces espoirs des démocrates de barrer Kavanaugh.

    Cela dit, cette femme a votée pour Roberts, Alito et Gorsuch, il faut arrêter de se faire des « accroires » qu’elle est pro-choix.

    1. ProMap dit :

      Fantoma – Remarque pas dénuée de fondement.

  25. Gilbert Duquette dit :

    Vu que je n’ai jamais demandé le pardon suite à un plaidoyer de culpabilité et que j’investis dans le Cannabis, je suis une personne non grata aux USA.

    Que c’est dommage que je ne puisse aller dépenser mon argent chez nos voisin du Sud. 😉

  26. darrylfzanuck dit :

    De plus comme je l’ai dit sur un autre sujet, Flake porte bien son nom qui en slang américain signifie -pas fiable….

  27. jaypee dit :

    Et dire que ce pays de merde joue le défenseur de la veuve et de l’orphelin quand arrive le temps de critiquer les pays musulmans en prétendant soutenir le droit des femmes et tout le tintouin…
    Irak et usa… Même connerie… Mais au moins l’Irak n’est pas hypocrite…

  28. Fantoma dit :

    C’est officiel, Collins votera « Oui » pour Kavanaugh.

    Et je viens de lire que Manchin le sera aussi, maintenant qu’il sait ne sera pas le vote décisif.

  29. xnicden dit :

    Est-ce que nous aurons un jour la liste des 19 avocats rencontrés par Collins à plusieurs reprises selon ses dires? Pour le moment, je mise sur le top 5 suivant: Rudy Giuliani, Mitch McConnell, Lindsey Graham, Ted Cruz, Rick Santorum.

  30. Loufaf dit :

    Regardez les bien! Photo du siècle! Pour avoir fait passer les USA , d’ un pays démocratique à une dictature!

  31. Syl20_65 dit :

    Ces hommes sont des laquais à la solde des oligarques comme les frère Koch qui les couvrent de millions. L’histoire d’agression sexuel de leur marionnette à la SCOTUS n’est rien de plus qu’une satanée gomme qui s’est collé sous leur chaussure. On enlève la gomme et hop, on continu la destruction du pays afin de le rendre vulnérable et plus facile à contrôler.
    Un avenir sombre attente les droits humains fondamentaux dans ce pays qui sera très bientôt tourné en théocratie avec leur agenda politico religieux àl’image de la charia.
    Leur loi fascisante sur la  »liberté religieuse » sera un des clous dans le cercueil des droits de certains groupes. Il sera maintenant possible de discriminer à l’emploi, au travail et partout ou la charogne politico religieuse sévira. Ça se passe déjà dans certains états, ce le sera dans tout le pays.
    Les femmes seront mises en prison pour ne pas accepter d’être transformées l’incubateur pour le bonheur de la rapace évangéliste. Misère!

  32. Guy Gibo dit :

    Les abuseurs sont au pouvoir… Rien de plus à ajouter! L’agenda des « Christian People » est en marche…

    Comme je l’ai dit à l’occasion:
    1. Prendre le contrôle de la propagande politique (foxnews est le véhicule parfait)
    2. Prendre le contrôle de la justice et des forces de sécurité (C’est quasi terminé)
    3. Prendre le contrôle du mode de scrutin (en marche depuis assez longtemps dans plusieurs régions du pays)… Ce sera démontré lors des midterms.
    4. Prendre le contrôle de l’armée (Kellly, Mathis, etc… s’en chargent)

    Le scénario est le même partout dans le monde… On le connaît bien!

    Désespérant quant on est du genre plutôt progressiste ou encore avide de justice sociale. Il y en a encore beaucoup aux USA mais on aura réussi à les faire taire… D’abord le jeunes, aujourd’hui les femmes, les autres suivront.

    J’aurai grand plaisir à apostropher le prochain citoyen américain que je croiserai sur mon chemin… Ils sont plutôt rares dans mon coin de pays, quelques exemplaires par année. Tant pis. J’aurai plaisir à lui dire « Yankee go home! »… Cette situation n’est pas le fruit du hasard et j’estime de faire savoir à quiconque vient de ce pays ce que j’en pense.

    Il ne faut pas négliger ce qui se vit dans ce pays… L’attaque frontale faite aux femmes aux USA aura des répercussions ailleurs dans le monde et on ne peut se permettre de se taire car l’effet se fera sentir partout dans nos sociétés.

    Bonne nuit à tous et c’est toujours avec grand plaisir que je vous lis tous, même ceux avec qui je diffère d’opinion tant et aussi longtemps que c’est expliqué correctement.

  33. Pierre S. dit :

    =——————————-

    Profondément écoeurant.

  34. Gilles Morissette dit :

    Quel bande de vieux salopards. On dirait un bande de voyeurs en train de regarder un film porno. Les femmes savent maintenant ce que les « répugnants » pensent d’elles, notamment celles qui ont subi des agressions sexuelles.

    La photo illustre très bien ce qu’est devenu le Parti Répugnant :Un ramassis de vieux ringards pour qui les femmes sont des quantités plus que négligeables juste bonnes à faire des enfants et de rester sagement à la maison. Ils n’ont aucune empathie pour les victimes d’agression sexuelle et ils trouvent le moyen de les blâmer lorsque cela arrive.

    Ces vieux enfoirés vont finir un jour par disparaître, comme les dinosaures, mais pas ans avoir causé des dommages qui risquent d’être irréparables.

    Après le pitoyable spectacle qu’ils nous ont offert, ces vieux dégoûtants vont pouvoir bien s’amuser cette nuit avec leurs poupées gonflables.

    Je suis tellement content de ne pas être citoyen de ce pays de MDR.

  35. Syl20_65 dit :

    @Guy Gibo

    le canada n’est pas immunisé. Il faut voir qui est à la tête du parti conservateur et comme les réseaux sociaux sont infestés de négativisme envers les libéraux fédéraux et Trudeau. Ils ont réussi à déstabiliser l’Angleterre, l’union Européenne et les États-Désunis. ils ne feront qu’une bouchée du canada. C,est déjà commencé avec l’élection de Ford en Ontario et de la caq au Québec.
    Vivement la retraite pour aller vivre dans mon bois.

  36. darrylfzanuck dit :

    BK se dit impartial mais il va donner un intervie w a Fox news et au Wall Street Journal,pas a CNN ou ABC et ne fait pas publier sa lettre de connard au NYT ou au Wash Post

  37. igreck dit :

    Honte à cette bande d’épaves tirées par un dépravé !

  38. mhbdotblog dit :

    Serait-ce ‘fausse balle’ pour la sénatrice Collins. 😒

Répondre à gl000001 Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :