Affirmant ne pas vouloir abandonner le principe de la présomption d’innocence, Susan Collins a annoncé à la fin d’un discours de 45 minutes prononcé dans l’hémicycle du Sénat qu’elle votera pour confirmer Brett Kavanaugh à la Cour suprême des États-Unis. En devenant le 50e vote en faveur du candidat à la succession d’Anthony Kennedy, la sénatrice républicaine du Maine a mis fin au suspense entourant la confirmation du juge de 53 ans accusé d’inconduites et d’agressions sexuelles par trois femmes. Peu après le discours de sa collègue républicaine, le sénateur démocrate de Virginie-Occidentale Joe Manchin a annoncé qu’il votera également pour confirmer Kavanaugh. Son vote n’était cependant plus crucial car Mike Pence, en tant que président du Sénat, aurait pu faire la différence en cas d’égalité 50-50.
Durant son discours, Susan Collins a défendu son vote sous tous les angles. Elle a notamment expliqué que le mouvement #metoo lui tenait à coeur mais qu’elle ne pouvait pas s’en tenir au témoignage de Christine Blasey Ford, qui a accusé Brett Kavanaugh d’avoir tenté de la violer alors que les deux étaient adolescents. Elle s’est même servie des allégations formulées contre Kavanaugh par Julie Swetnick, une fonctionnaire fédérale représentée par l’avocat de Stormy Daniels, Michael Avenatti, pour jeter le discrédit sur le témoignage de la professeure de psychologie.
Collins devra défendre son siège en 2020. Elle aurait fait face à une campagne féroce de la droite républicaine si elle avait voté contre la confirmation de Kavanaugh. Au cours de son discours, elle a balayé du revers de la main certains des arguments formulés contre le juge conservateur par ses critiques, à savoir notamment qu’il chercherait à invalider la décision Roe v. Wade légalisant l’avortement ainsi que la loi sur la santé de Barack Obama. Collins, qui dit tenir à la survie du droit à l’avortement et à l’Obamacare, est confiante que Kavanaugh ne menacera pas ces acquis.
Le vote final sur la confirmation de Brett Kavanaugh, qui devrait intervenir demain ou dimanche, constituera une grande victoire pour Donald Trump. Le président aura en moins de deux ans cimenté le conservatisme de la Cour suprême pour peut-être des décennies, ce dont sa base religieuse lui sera reconnaissante. Il aura aussi provoqué chez de nombreuses femmes un mouvement de résistance dont l’effet pourrait se faire sentir à l’occasion des élections de mi-mandat.
(Photo Getty Images)
Son intérêt d’abord… S’opposer voulait dire être privé du fric de son parti pour aider à sa réélection. Rien d’autres. Ce pays est pourri à la moelle par les forces de l’argent. Le reste n’a aucune importance.
Ce n’était pas un procès nous ont-ils répété… Le but était de nommer la personne faisant preuve de respectabilité, de jugement, de tempérament et de connaissances bien sûr.
Collins n’en a pas tenu compte pour se replier sur des arguments essentiellement juridiques… Sépulcre blanchi pour le dire dans les termes religieux de circonstances. $$$$$$$$$$$ est la réponse à tout. et rien d’autre.
Guy Gibo
👏 j’ai honte d’être une femme. Elle me fait penser aux mères qui ont accepté l’inceste dénoncé par leurs enfants pendant des siècles sous prétexte qu’elles n’avaient pas l’argent pour les élever puisqu’elles ne travaillaient pas.
Susan Collins est simplement une politicienne opportuniste qui ne veut pas ruiner sa carrière (Donald Trump est très vindicatif pour les traites à sa cause). En conséquence elle n’est en aucun cas représentative du mouvement féminin ou encore de sa collectivité.
Aucun égard pour les victimes… maudite politique de Trump! Cavanaugh a une grosse tache sur son CV maintenant. Il est comme Trump voulait, agressif et sans scrupules.
« Le vote final sur la confirmation de Brett Kavanaugh, (…) constituera une grande victoire pour Donald Trump, qui aura en moins de deux ans cimenté le conservatisme de la Cour suprême pour peut-être des décennies »
Au point où on en est rendu, j’ai bien peur que le terme conservatisme ne se révèle un euphémisme.
Les 4 derniers Suprêmes qui ont été nommés par les républicains l’ont été malgré le fait que ces derniers ait perdu le vote populaire. Après ils disent être la plus grande démocratie, un si grand petit pays!!!
Collins est naive,elle se fait toujours avoir par ses ‘collegues’,de plus ils veulent la tasser pour 2020 en lui offrant une grosse job dans une cie x,quant a Flake,il a toujours été jusqua la semaine derniere un grand parleur,petit faiseur,talk is cheap.il aurait pu faire un coup final a la McCain meme si il le fait maintenant il est trop tard,si il vote non demain cela sera seulement cosmétiquea Flake is Flake….
Collins est opportuniste et en est très consciente…
Les sénateurs démocrates ont pu mesurer grâce à cette crise l’ampleur de la main-mise de Donald Trump sur tous les paliers du pouvoir législatif. Maintenant le régime de la Peur a remplacé celui de la démocratie traditionnelle à l’américaine. Il ne reste que les résultats du « Mid-Term » pour prendre pleinement conscience de l’étendue du changement de paradigme aux USA. L’opportunisme est solidement implanté dans l’appareil politique américain et cela sans égard au parti en cause.
Susan Rice a affirmée sur Twitter qu’elle était prête à se lançer dans la course contre Collins dans le Maine. A suivre.
Joe Manchin s’est littéralement caché derrière la robe d’une femme avant d’annoncer sa décision. Un vrai brave ce mec.
Maintenant qu’il semble être confirmé, ne soyez pas surpris si les Donnelly ,McCaskill et même Heitekemp change leur chemise de bord et vote « Oui » aussi.
Incroyable mais vrai, Trump continue d’accumuler des victoires pour les républicains.
Collins va se faire tasser en 2020…par ses copains.
Manchin est un sénateur plus ou moins démocrate dans un état rouge sang, la Virginie Occidentale. Un état du charbon et des hillbillies ultra conservateurs des Appalaches. En fait, Manchin est une anormalité au le sénat. Un quasi bleu au pays des rouges. Ses positions politiques le situe beaucoup plus proches des républicains que des démocrates. Voter contre lui implique de ramener les républicains au pouvoir.
Et la suite avec cette bande de mafieux? Congédier Rosenstein, arrêter l’enquête de Mueller et truquer les midterms ( quelqu’ un sur ce blogue en à fait mention et je partage son commentaire.
Je sens qu’avec cette nomination, les États Unis vont faire,socialement, un grand bond en arrière. J’ose espérer que les gens ou les groupes progressistes seront nombreux à aller voter aux élections de mi-mandat s’ils ne veulent pas finir fossilisés comme les types sur la photo du billet précédent.
Évidemment il s’agit d’une grande manipulation des perceptions de la population américaine. En isolant l’opposition malgré qu’elle puisse représenter la pluralité des votes, on lui confère un caractère marginal , improductif et dissonant dans la société américaine, bref des empêcheurs de tourner en rond, des grains de sable dans la mécanique socio-économique des USA. C’est en fait à la fois subtil et pervers et même les grands média de la presse américaine commence à s’en alarmer. La victoire de Donald Trump en 2016 n’était que le début de prise de contrôle de ce nouveau establishment autocratique présidé par le chef et seulement le chef. Maintenant il (Donald Trump) pourra mieux se consacrer à son rôle de guide du peuple américain.
C’est vraiment une belle bande d’enfoirés! Voilà où mène l’idéologie et les dogmes. C’est une femme qui fait la job de bras des hommes. Je ne voudrais pas être une femme qui vit aux États-Unis. Brett Kavanaugh pourra prendre un coup solide ce soir. C’est un jour triste pour la démocratie et la justice américaine.
Navy
👏👏
Le seul avantage de toute cette mascarade, c’est qu’à partir de maintenant (en fait, depuis l’élection de Trump), tout le monde, et pas seulement les américains, devrait avoir saisi l’importance d’aller voter. Ceci dit, je ne suis peut-être qu’un éternel optimiste…
Ils ont dit oui à la présomption d’innocence, pas un problème pour moi, même si Mme Ford a passé avec succès le test du polygraphe même si je sais que ce n’est pas 100% sûr et pas reconnu à la cour.
Ceci étant dit, mais dire oui à la démonstration de jeudi le 27 septembre 2018 de BK alors là je me censure.
Ignorer la lettre des professeurs de droit, ignorer que cette homme a menti jusqu’à preuve du contraire, sauf qu’ils ont fait en sorte de ne pas prouver qu’il a menti.
Qu’ils vivent avec leurs boulets, de toute façon ils ont fait la preuve avec DT qu’ils peuvent vivre très bien avec des miteux de la pire espèce. Amen.
À partager avec vos amis américains, pour supporter financièrement la campagne du futur opposant démocrate de Collins: https://secure.actblue.com/donate/me-sen-2020-democratic-nominee-fund-1
Par ailleurs, certains suggèrent que la seule façon de se sortir de ce cauchemar sera d’augmenter de deux le nombre de juges à la SCOTUS. Ce qui nécessitera un solide balayage démocrate en 2020.
Pour dépolitiser la nomination des juges,
il faut revenir à la majorité 2/3 ou minimum de 60 sénateurs favorables. Les deux partis seront obligés de se parler et trouver des candidats plus rassembleurs. Le processus peut être plus long mais rien ne presse. Il reste encore pas mal de juges de la SCOTUS et ils ne sont entrain de se tuer au travail.
Dépolitiser serait effectivement l’avenue la meilleure. Mais pour rester dans l’analogie évoquée par le titre du billet, les républicains ont traversé le Rubicon avec leurs manoeuvres pour cette nomination. Et quand on y pense ça remonte au refus d’étudier la nomination du juge Garland. Si un miracle arrive en 2020 – remarquez que je n’y crois pas – j’espère que les démocrates vont abuser de leur position de force avant de proposer l’approbation aux deux tiers. Non seulement c’est ce que les républicains méritent mais rétablir l’équilibre de la SCOTUS sera une question d’urgence nationale.
Layla 3553
👏👏
Le sort en est jeté . Dont acte : Kavanagh va être choisi.
C’est fini ? Oh que non. C’est le début d’un mouvement d’opposition. Je rappelle pour mémoire que 65% des femmes sont en faveur de Roe vs Wade qui a décriminalisé l’avortement. Alors que les républicains ( mais pas les républicaines) veulent l’abolir. Le sud religieux peut croire en une victoire, pour moi c’est le début d’une défaite mémorable.
Très souvent, sinon la plupart du temps, le droit est en retard sur l’évolution de la société. Encore ici, les manifestations monstres ( et pas uniquement de la part des femmes) vont faire la différence. ça va commencer aux midterms pour se continuer par après
Désolé treblig. Je ne partage pas votre enthousiasme. C’est au-dessus de mes forces aujourd’hui 😢
J’avais espéré que les américains comprendraient le message le 11 septembre 2001: Tout en déplorant avec tristesse le sort des milliers d’innocents morts dans l’événement je m’étais vraiment réjouit des images où on voyait enfin que le monde leur disait de cesser leur arrogance, d’arrêter de se comporter en suprémacistes mondial blancs. J’ai déchanté le lendemain lorsque Bush décida de nier le message et de répandre sa rage.. À sa question, je ne pouvais que répondre « NON, je ne suis plus avec les USA ».
Aujourd’hui, c’est un jour tout aussi triste et grave pour ce pays et pour les autres aussi.
Il aurait dû y avoir des centaines et des centaines de milliers de personnes dans les rues aujourd’hui, AVANT le vote. Nous les petits rêveurs-citoyens démocratiques on réagit toujours après coup..
Mais, avec une tristesse infinie au cœur, je pense qu’il est trop tard 😳
On pense toujours que ça ne pourra pas être pire, qu’on est rendu si bas.. mais je crois que oui, ça va être pire et pire encore..!
Je pense à cette pauvre madame Ford qui doit se sentir bien seule et bien trahie par le « peuple » américain 😩
Je pense aussi à toutes les femmes du monde, avec désolation
Et les humanistes, croyez-vous qu’ils vont lâcher le morceau facilement ? Quand on consacre sa vie à améliorer la planète, c’est une idée qui ne nous lâche pas de sitôt. C’est la force du nombre qui fera la différence. Si des voix fortes se lèvent, elles peuvent en inspirer des milliers d’autres. Mais je crois qu’il faudra passer par des difficultés majeures et même de frapper un mur avant que les gens se mobilisent vraiment. Espérons qu’il n’y ait pas trop de pots cassés.
Kavanaugh semble être là pour ça, mais oserait-il le faire? Vous décrivez avec justesse ce qui s’en suivrait et ils devront en tenir compte.
«Durant son discours, Susan Collins a défendu son vote sous tous les angles. »
Mais bien sûr qu’elle a fait tout cela. Elle-même, Flake ainsi que Murkowski ont passé des jours à tenter de faire croire à de la «méditation». Pour paraphraser Pierre Vadeboncoeur, ces trois là ne méditaient pas; il et elles «préméditaient». Ce que certains ont pu prendre pour de la réflexion n’était, au fond, que de la conspiration.
J’ai commis une erreur. La sénatrice Murkowski s’est tenue debout et n’a pas appuyé Kavanaugh. Je lui dois des excuses même si je ne pense pas qu’elle lise un blogue en français.
Donald va sûrement s’organiser un petit rassemblement pour fêter cette nomination avec ses partisans qui ne réalisent pas qu’il vient pratiquement de s’accorder le droit d’instaurer une dictature.
Bon, eh bien ils vont enfin pouvoir interdire l’avortement… tout en laissant des Américains se tirer dessus par dizaines et à qui mieux-mieux dans les écoles et autres espaces publics.
Quel bande d’hypocrites!
Il faut aussi se rendre à l’évidence qu’il y a une convergence de la droite aux États-Unis, phénomène qui semble s’étendre un peu partout dans le monde. Cette convergence engendre souvent des régimes autocratiques dont le programme politique ne fait pas dans le détail comme nous sommes habitués de voir au Canada-Québec mais se base sur une série de principes implicites de la droite-droite proclamés parfois par certains prophètes. La question n’est plus de choisir un gestionnaire gouvernemental au service de sa population en général mais de protéger les intérêts particuliers de ceux et celles qui soutiennent le régime. Et donc la convergence s’étend non seulement à l’appareil politique officiel mais englobe tous les aspects de la vie socio-économique. Dans un pays comme la Russie, la Chine ou même la Corée du Nord la convergence est facile car traditionnellement présente et leurs populations sont bien au fait des conséquence de s’opposer au régime en place. Ici dans toute notre naïveté c’est une découverte assez désagréable j’en conviens.
Tristesse infinie
Dire que le coup de grâce final aura été asséné par une femme.
Madame Ford a beau avoir fait un témoignage plus que convaincant, cela n’aura pas suffit aux salopard de Répugnants pour les faire changer d’idée.
Susan Collins s’abrille derrière des beaux principes pour supposément défendre la cause des femmes mais à la première occasion, elle montre son vrai visage en en poignardant une en plein dans le dos. Sale pouffiasse sans honneur et sans intégrité !!
Aujourd’hui, Susan Collins a trahi madame Ford et toutes ces femmes victimes d’agressions sexuelles. Honte à elle et à tous ces sales Répugnants qui ont fait comme elle. J’espère que leurs enfants et leurs petits-enfants leurs diront haut et fort ce qu’ils pensent de leur attitude.
Quant à Manchin, il aura prouvé qu’il n’était qu’un couillon qui a attendu que le sort de Kavanaugh soit réglé (avec le vote de Collins) pour se prononcer. J’espère que les électrices de son État sauront faire subir à ce minable le sort qu’il mérite.
Le Gros salopard aura peut-être gagné cette bataille mais il aura irrémédiablement fait reculer la cause des femmes de plusieurs décennies. Les Américaines savent maintenant qu’elles ne peuvent plus compter sur les politiciens répugnants et leur président pour faire avancer leur cause.
Les USA du Gros Enfoiré m’écoeure au plus haut point. Qu’ils aillent se faire foutre !!
Il va fêter ça à la bière avec ses chums et leurs femmes
D’accord! mais dans quel ordre ?
Je n’en reviens pas, j’avais écrit dans l’espoir de me tromper qu’il y avait de bonnes chances qu’en définitive il soit nommé et j’ai eu raison. Quelle déception!
Si on ajoute le résultats de récents sondages qui confirment que toute cette mascarade absolue a servi à remobiliser la «base» républicaine pour les élections de mi-mandat, je prédit (à mon corp défendant) maintenant que les démocrates ne prendront pas le contrôle du sénat. Ils vont même perdre du terrain. Ils ont plus de sénateurs en élection dans des états de «déplorables» où M. Trump a dominé. Ils seront éjectés. Le «brave» J. Manchin sera dégommé aussi, les démocrates vont (avec raison) lui retirer leurs votes et les républicains ne voteront «jamais» pour un démocrate, qu’il ait voté du bon bord ou non. Tant pis pour lui.
Le discours de Mme Colins exact ou non dans tous ses aspects était bien articulé. En particulier, elle a déploré le niveau de bassesse où est arrivé la politique américaine, toutefois elle n’a pas eu le «guts» de dénoncer l’attitude «infâme» du «graber en chef» dans toute cette histoire. On se doit donc de conclure que ce ne sont que de bons discours vide de sens. Elle est soit naive de croire M. Kavanaugh, faible ou tout simplement vendue ou tout cela à la fois.
Le plus ironique dans tout ça, c’est que le fond de la question n’est pas cette histoire d’inconduite sexuelle ou de viol; ce n’était pas un procès ou l’objet des audiences. Il a menti effrontément (ou éviter de répondre) dans ses réponses aux questions sur ses antécédents ou ses opinions afin de gagner le poste à tout prix. C’est ça qui aurait dû le disqualifier, l’autre sujet scabreux n’a été qu’une distraction qui a occulté sa vraie nature et empoisonné la vie de Mme Ford pour longtemps.
Il y a des états où apparemment ce type de crime n’est pas prescrit même après +/- 30 ans, je souhaite que dans la foulée une de ses accusatrices le traîne en cours pour ses actions. Dans leur descente dans la déchéance, pour les républicains ce serait un bon trophée d’avoir pour la première fois dans l’histoire un juge de la cour suprême jugé pour viol.
Jean11820
👏👏
Encore une fois, les USA ont exactement ce qu’ils méritent. C’est domage à dire, mais Trump s’est quand même fait élire par la population, qu’elle soit stupide, ou non. Je pense que dans notre système politique actuel, et c’est aussi vrai au Canada, le gouvernement en place est exactement le reflet de la population. Donc, ce n’est pas DT qu’on doit changer, c’est la mentalité arriérée du peuple étatsunien.
Je ne pense pas que la majorité des américains a appuyé Donald Trump. C’est en tout cas ce que le décompte de la dernière élection présidentielle nous indique. Cependant vous avez raison de mentionner la responsabilité implicite de la population des États-Unis dans le choix de soutenir, de tolérer ou de s’opposer au pouvoir grandissant de Donald Trump.
Collins égale à elle-même. C’est le genre de personne qui va faire attendre son groupe 30 minutes dans un restaurant à scruter le menu pour finalement commander la même chose qu’elle commande à chaque fois.
Mme Collins a cédé sous la pression du GOP. On rapportait que GW Bush lui a téléphoné plusieurs fois.
@Fantoma :
Belle image qui rend bien comment m’apparait effectivement la sénatrice Collins.
Et à ceux qui expliquent son comportement en suggérant qu’elle est naïve, je réponds que c’est vous qui l’êtes. Mme Collins n’est pas naïve; elle est bornée, stupide et de mauvaise foi.
La preuve ? Elle est républicaine.
Ouf … Je commence sérieusement à être démoralisé par les américains. J’ai le goût de savoir ce qui va se passer, mais en même temps, j’ai le gout de décrocher et de me dire qu’ils auront ce qu’ils méritent… Et d’arrêter de suivre ce blogue et de me concentrer sur ma propre réalité….Quoi que….
@Gilles Morissette – 17:17
‘Dire que le coup de grâce final aura été asséné par une femme.’
En effet et comme c’est triste! Quelle horrible message envoyé aux nombreuses femmes ayant été victimes d’agressions sexuelles. Une femme vient de vous dire, je crois la version de l’homme que vous accusez.
Au lieu de tergiverser pendant une éternité pour justifier sa décision, elle aurait pu avoir les ‘balls’ de dire la vérité, mais lâche jusqu’à la toute fin.
Ce dossier est donc clos, on pourra maintenant parler des élections de novembre, si les partisans de démocrates se déplacent pour voter, ça pourrait faire mal. Dieu sait qu’ils ont un million de bonnes raisons pour voter et envoyer un message.
Vous avez manqué votre coup en 2016, on ose croire qu’ils vont finir par comprendre: c’est en votant qu’on change les choses.
Finalement, la sortie de M. Flake, de la poudre aux yeux. Une enquête du FBI qui était scellé avant même qu’elle commence et on peut mettre un deux que M. Flake le savait, mais lui et les républicains peuvent dire à leurs partisans, qui vont bien entendu les croire, nous avons enquêté et il n’y avait rien pour supporter les accusations.
M. Flake et Madame Collins: ‘Shame on You’.
Au diable les principes, les convictions, les solidarités (ici féminines), la décence élémentaire… ne reste que le sale opportunisme politique monnayé à gros prix et sa réthorique de caniveaux. Tout s’en va chez le « yable » avec la bénédiction des élites religieuses. Un pays cul-par-dessus-tête avec un faux-cul à sa tête. Pitoyable !
igreck
👏🤣
Fin de la mascarade. Profondément déçue, écœurée que ce soit une femme qui ait planté le dernier clou dans le cercueil de cette ignominie. La politique n’a pas de sexe.
Malheureusement, vous avez une haute estime des Americans. Dans ce pays , les paroles d’un Phd ont le meme poids que celles d’un fermier d’Iowa sur ses sujets scientifiques.
Depuis le debut des annees 80 et la » War on drugs » qui etaient surtout pour criminaliser la communaute noir, les USA sont en declins; l’election d’Obama etait une « erreur » et comme bcp des sudistes pensent, » Jan 19 2017, mistake corrected « .
Les USA se sont donnes a coeur joie a dementeler l’union sovietique en 1991, alors now, les russes se donneront a coeur joie a affaiblir les etats unis d’abord de l’interieuf, pour pouser facilement la carcase vide plus tard.
Comme vous avez raison!
Il faut écouter le merveilleux discours de Obama le 7 septembre surtout les 40 dernieres minutes pour entendre les vérités qu’il dit sur Trump er les Reps,il faut voter pour éviter les dérapages dangereux..
Sen. Susan Collins (R-Maine), (voted for tax bill on Mc Connell’s promise)in the face of staunch GOP opposition, is letting Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) slide away from his promise to pass legislation stabilizing health insurance premiums before year’s end. https://thehill.com/homenews/senate/365822-collins-lets-mcconnell-slide-on-promise-to-shore-up-insurance-markets-in-2017
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me!
Quelle connasse cette Collins!
»ce dont sa base religieuse lui sera reconnaissante »
C’est évident, on apprend presque à chaque jour que plusieurs membres de communautés religieuses sont accusés d’agressions sexuelles et de viols, alors ils sont certainement très reconnaissants, un juge à la Cour suprême et même leur président ont eu des comportements semblables.
Entre hypocrites, ils se comprennent parfaitement et ils veulent parvenir à être les seuls au pouvoir à décider du sort non seulement des femmes, mais aussi de tous les autres enjeux sociaux.
@Jean11820: « Elle est soit naive…. ou faible »
Elle est horriblement naïve (ou stupide). Le parti lui a déjà promis de régler la cause des ‘dreamers’ pour obtenir son vote et ils ne l’ont jamais fait; ils lui ont promis de ne pas attaquer l’ACA et pourtant ils l’ont fait.
Si vous avez écouté son discours elle a dit que les juges de la Cour Suprême devraient idéalement arrêter de voter 5-4, comme ça les gens leur feraient plus confiance….Une licorne avec ça?
Elle a agi comme elle agit toujours…
Les dés sont jetés et c’était prévisible que cette partie politique se finirait de cette façon. C’est maintenant aux femmes américaines d’exprimer ce qu’elles en pensent lors des élections de mi-mandats en allant au-delà de la ligne de parti et de la volontés de l’homme. républicain de la maison.
Mais je gagerais pas un dix là-dessus 🙂
elle a fait un beau discours – vraiment – entièrement basé sur le fait qu’elle croit Kavanaugh quand il lui parle….
Kavanaugh va faire tout le contraire de ce qu’il lui a promis et elle va prier pour que les gens aient oublié son vote en 2020.
Elle est toujours comme ça.
@Danielle Vallée
“elle a fait un beau discours – vraiment – entièrement basé sur le fait qu’elle croit Kavanaugh quand il lui parle…”.
Oui. C’est d’ailleurs cela qui est étonnant. Comment fait-elle?
On se demande bien pourquoi cette femme dénuée de principes et de colonne vertébrale est allée en politique. On se demande encore plus pourquoi des gens l’ont élue?
Si les Dems balaient les midterms,ils vont se transformer en machine génératrice de sub poena et faire de multiples impeachment,et ils pourraient faire tres mal aux Reps et a Trump….
Donald c’est le mouvement « Tout à moi et les autres n’existent pas »: Absence de responsabilité et ne voyant uniquement que ses propres intérêts. Ce mouvement a fait nommer au poste de juge un candidat inadéquat. Les républicains et leur chef on agit par pur égoïsme et sans l’ombre d’un seul scrupule. Les fidèles de Donald rêvent de pouvoir s’affranchir de toutes responsabilités et ne penser qu’à eux, un peu comme Gérard Depardieu qui se promène en Corée du Nord, ignorant complètement le sort de ce peuple sous dictature brutale. Donald plaint le sort des hommes violents face à ceux qu’ils victimisent: Pauvres brutes qu’on pointe du doigt et qui subissent l’opprobe de ceux qui recherchent la justice. C’est comme si on plaignait les violeurs de devoir aller en prison. Un chausson avec ça?
Il reste à voir comment K va être accueilli par les autres juges de la Cour suprême. À leur place, je n’aimerais pas beaucoup avoir affaire à un menteur colérique partisan à l’extrême. Il ternit l’image de la Cour.
Accueil glacial de la part des deux femmes certainement. À bras ouvert de la part de Thomas j’imagine.
Puisse RBG vivre jusqu’à 100 ans.
@bloganon Clarence Thomas va sûrement sympathiser avec lui. Les femmes vont probablement le détester.
Même si cette question est importante, je serai heureux de lire M.Hétu sur d’autres sujets.
La citation latine qui coiffe cet article
ne rend pas justice au texte.
Comment César disait-il encore « Les dés pipés sont retombés en affichant le résultat annoncé. » ?
Où donc ai-je rangé les pages roses de mon Petit Larousse 1963 ???
Ce qui vient de se passer aux USA laisse un goût amer dans la bouche et un gros noeud dans la poitrine.
Dieu a finalement tranché, Kavanoff ira siéger à la Cour suprême. God blesse Amerika.
Shame! Serait-ce une »fausse balle » de la Sénatrice Susan Collins!
Voici mon post il y a 10 jours. J’ai l’impression qu’aujourd’hui beaucoup de vos post y font écho.
« Racza dit :
28/09/2018 à 11:31
Je le redis ici: que voulez-vous qu’il se passe? BK sera à la SCOTUS ! J’espère me tromper mais tou(s)tes voteront bien gentiment pour qu’il soit nommé, y compris les sénatrices républicaines les plus réticentes et même certains démocrates. En échange de quoi? on ne le saura jamais. La journée d’hier n’était qu’une partie de poker en vue des prochaines élections. Les uns vont espérer le vote des femmes, les autres la vote de colère de sa base. Quelle tristesse politique qu’est ce pays! Et tout optimiste que je suis j’ai la conviction que cela va en s’empirant et pas seulement aux us. »
Une semaine excusez-moi. Il y a 10 jours c’etait un autre post du même genre mais plus court
« Il aura aussi provoqué chez de nombreuses femmes un mouvement de résistance dont l’effet pourrait se faire sentir à l’occasion des élections de mi-mandat. »
Et j’ajouterais: J’espère que les femmes américaines vont faire payer cher et pour longtemps aux ripoux-blicains cette attaque directe aux droits des femmes à vivre en sécurité sans être l’objet d’agresseurs.
Mais je rêve probablement en écrivant ces paroles.
Kavanaugh sera toujours le SCOTUS avec un astérix au bout de son tire de juge èa la cours suprême et sur toutes les positions qu’il prendra sur chaque jugement….
Je sais c est un peu simpliste et naif ?
Mais il semble que nous vivons un tournant dans l histoire americainel équilibre homme femme modifiee peut etre de facon notable
Le silence etrange ce soir comme si les pietons croises comme nous savaient qu ils etaient dans l oeil de tornade ………a venir…………
Le plus ironique dans tout ça, c’est que ça arrive lorsqu’on apprend que le prix Nobel de la Paix a été décerné à deux personnes qui s’impliquent pour aider les femmes victimes d’agressions sexuelles.