Près de la moitié des Américains (48%) s’opposent à la confirmation par le Sénat de Brett Kavanaugh à la Cour suprême des États-Unis, alors que 42% y sont favorables, selon un sondage Quinnipiac publié hier. Un gouffre existe entre les hommes et les femmes sur cette question.
Pas moins de 55% des femmes ne veulent pas que le juge Kavanaugh succède à Anthony Kennedy contre 37% des femmes qui expriment l’opinion contraire. Chez les hommes, 49% souhaitent que le candidat de Donald Trump prennent sa place au sein de la Cour suprême contre 40%.
La fracture raciale est encore plus grande : 51% des électeurs blancs appuient la confirmation de Brett Kavanaugh, alors que 81% des électeurs afro-américains et 65% des électeurs hispaniques s’y opposent.
À noter que les électeurs américains dans l’ensemble ont tendance à croire davantage la version de Christine Blasey Ford (48%) que celle de son agresseur présumé (41%).
(Photos Getty Images)
Républician vs démocrate?
Cette nomination est purement politique, même au près des électeurs. ça n’a plus rien à voir avec la moral ou la crédibilité du juge.
Si on extrapole votre raisonnement, un démocrate serait plutôt une femme métisse d’origine afro-hispanique. Désolé mais ici la fracture en question transcende la simple explication politique. Elle propose plutôt des enjeux socio-culturels-démographiques plus profonds qui suggèrent le sexisme et l’ethno-centrisme. Quand on aborde de telles différences de perception on ne peut pas réduire le débat à l’étiquette politique uniquement.
Quel est le ratio démocrate/républicain sur le plan des femmes, des ethnis, et des hommes blancs?
Ce n’est pas identique bien-sûr mais, corrigez moi si je ne trompe, ça ressemble beaucoup à celui présenté ci-haut.
Le profil typique des répondants d’un sondage peut servir à expliquer la nature de la question abordée. Mais il ne peut pas en évaluer seul la pertinence. ou même l’étendue complète. C’est comme une fenêtre ouverte sur une partie du paysage sans pour autant permettre sa vision totale.
Enfin si vous le permettez j’ajouterais que la dernière élection québécoise est un bon exemple de cela si on compare les derniers sondages et le résultat final de l’élection. Une bonne partie de l’explication de la différence observée entre eux pourrait résulté d’un taux participation inférieur à celui des répondants des sondages. En bref plusieurs citoyens, un tiers en fait, n’ont pas exercé leur droit de vote. Donc il serait prématuré de dire comme certains le prétendent aujourd’hui que le Québec a pris un virage prononcé politique de droite.
Comme l’avait exprimé un caricaturiste publié par le USA Today: « Ce n’est pas qu’on ne vous croit pas. C’est juste qu’on s’en fiche. »
Près d’un sondé américain sur deux croit donc ce qu’a éructé ce guignol.
La moitié des américains mérite donc le Président qu’elle a et continuera peut-être avoir.
Elle mérite la Cour Suprême qu’elle aura peut-être.
Elle mérite l’abime économique et social qui s’ouvrira dans deux ou trois ans sous ses pied.
Aujourd’hui, sur mon continent européen, je viens à m’en réjouir.
Et l’autre moitié dont vous ne parlez pas mérite-t-elle tout ceci ? Ces presque 3 millions de voix de plus que celles qui ont voté pour l’actuel president des US méritent-elles tout ceci ? Votre continent européen, qui était encore le mien il y a dix ans, n’est pas vraiment plus reluisant.
bojarski: Complètement d’accord avec vous.
Le sénateur Mc Connell a tellement hâte de faire voter le Sénat ,
il voit sa majorité vaciller à chaque jour passé. Quelle valeur les gens vont-ils donner à un juge de la SCOTUS comme Kavanaugh ?
« La fracture raciale est encore plus grande : »
Et après, ce sont les blancs qui disent que les latinos, les noirs et autres étrangers sont des machos finis.
Pourtant ce sont les Blancs qui approuvent un individu au comportement douteux et irrespectueux envers les femmes. Une belle gang de mythomanes !!!
Et pendant ce temps, Mueller continue son travail, en silence et en ordre, loin des petites batailles politiques de la swamp de Washington.
@ quinlope Bientôt, trump va essayer de lui mettre les bâtons dns les roues.
Et à quoi servira(it) le resultat du travail de Mueller si Kavanaugh devient juge à la CS, lui qui a DÉJÀ décidé (et dit) qu’un President ne peut être tenu responsable tant qu’il est en fonction? Avec tout ce que met en place Son Illustre Mochetée orange, les USA s’en vont vers une dictature et un President « élu » à vie.
@Isadulac :
Oui, en effet, les implications de la nomination de CaveEnough à la Cour Suprême vont bien au-delà du dégoût que le processus inspire dans l’immédiat. Espérons que nous n’assistons pas présentement au gonflement progressif (mot incongru dans le contexte) de la vague qui expliquera le tsunami destructeur de demain.
La différence entre les dictatures et la démocratie américaine: bien loin de la morale et du bien commun, on a mis en place un système « transparent » de financement des candidatures, connus sous le vocable « amis du parti » tout en laissant croire à la population que c’est le choix du peuple. Un cirque inutile quand l’on sait que les dictateurs mettent en place directement leurs « candidats ». Un exercice à revoir en profondeur dans une société polarisée autour d’une constitution désuète.
Ça laisse entrevoir une chaude bataille aux élections de mi-mandat et aux élections de 2020.
On voit qu’un peu moins de la moitié des électeurs se fichent complètement du comportement de leurs élus tant que ceux-ci défendent leurs valeurs et font rouler l’économie.
J’ai tellement hâte que survienne un changement de génération et de mentalité à la gouvernance des État-Unis.
En attendant on ne peut que constater et déplorer la déchéance d’un peuple égocentrique comme le président qu’ils ont élu.
@eau-vive
Je vous appuie pleinement dans votre commentaire.
C’est une entrevue d’embauche! Mais c’est le « neveu » du patron, alors il peut avoir fait ce qu’il veut, il sera embauché..
Si je prends en compte la pression que met Trump en faveur de Kavanaugh, la version qu’en donne Fox News et sa Pirro-woman et les effets de toge des sénateurs républicains, je craignais bien pire comme fossé, entre les hommes et les femmes notamment.
Si le FBI fait son travail comme je l’anticipe, et si les efforts de Kavanaugh derrière le rideau et sous le couvert impressionnant de ses titres pour se couvrir contre ses accusatrices sont avérés, bye bye K.
Si les Sénateurs et les stratèges Républicains estiment que K. peut foutre suffisamment le bordel dans l’élection, des gens comme Graham et Cruz sont bien capables de « garder en vie » ce canard plus que boiteux pour éteindre tout autre sujet susceptible de révéler leur piètre bilan à la Chambre et au Sénat.
La droite Américaine dans toute sa splendeur où l’idéologie partisane est plus importante que les faits avérés.
La question de suivi qu’il aurait fallu poser. « Si M. Kavanaugh était Démocrate, cela changerait-il votre opinion? »
Excellent. Vous devez être bon dans un « brainstorm » !!
En avez-vous une plus facile…Si Kavanaugh était démocrate, il n’aurait jamais été nominé par Trump…ni par le Président Obama, ni par un Président démocrate.
Un Kavanaugh démocrate ? Sa vie de jeunesse aurait été plus tumultueuse encore mais avec des femmes consentantes. Ford aurait été alors disons sa 8ième fois à vie qu’il avait une relation sexuelle. Zéro tentative de viol mais deux jeunes dans un party qui vont dans une chambre et qui vont jusqu’au bout. Ford aurait alors perdu sa virginité avec Kavanaugh, cela aurait été un peu décevant mais il faut une première à tout.
Pour Ramirez, il n’aurait pas sorti son gros machin sauf qu’ils se seraient fait un clin d,oeil se rendent à la salle de bains et elle lui fait une fellation de rêve. BON DES JEUNES QUI S’ASSUMENT et qui avaient une vie sexuelle active.
PARFAIT!
Il serait pro-choix, pro-mariage gay et antiraciste et ses amis afro-américains de Yale, il devient bien avoir au football et au basket avaient une vie sexuelle beaucoup plus active.
Là tu parles ! Et rien de misogyne là-dedans. Des amiEs gays, bis et lesbiennes actifs sexuellement et d’autres asexués ou puceaux/pucelles qui ne vont pas aux parties ou quittent au bon moment. Zéro agression, chacun boit comme baise à sa soif entre adultes consentants.
Parlez de la vraie vie, des jeunes employés de fast food baisent dans les toilettes, sur le Mont-Royal des couples copulent sur la pelouse sans se cacher mais très tôt le matin, en plein jour cachés derrière un buisson. Voir ou entendre des gens avoir du sexe dans des lieux publics ce n’est pas exceptionnel.
La vie sexuelle reste personnelle. Mais passer pour un saint alors que ce n’est pas le cas.
Hors sujet : La bigoterie de Trump
Les USA vont arrêter d’émettre des visas aux partenaires de mêmes sexes des diplomates Américains.
En vertu des nouvelles exigences du département d’État, les États-Unis ne reconnaîtront les mariages – et non les partenariats homosexuels – que lorsqu’ils accorderont des visas diplomatiques aux partenaires.
Le changement, qui est entré en vigueur lundi, a des répercussions sur les partenaires des fonctionnaires des Nations Unies, les ambassadeurs, le personnel à plein temps des ambassades et consulats et les militaires étrangers en poste dans les bases militaires américaines ou affectés dans une ambassade ou un consulat étranger aux États-Unis, entre autres.
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
et après, on dira qu’aller voter ne changera rien.
P.S. Parlant de voter. J’espère que les intervenants de ce blogues y sont allés. C’est un privilège pas un droit.
P.P.S. J’ai gagné mes élections. Pas la CAQ, non ma victoire en fut une morale (je suis le champion des victoires morales) QS a encore augmenté son % de vote populaire et est même devenu le 3ième parti en terme députés. Mais ma plus belle victoire est que QS est devenu le parti des jeunes. Cela me réconforte et me donne espoir en l’avenir.
Entre deux diables, on choisit celui qu’on a jamais essayé 😉
« On verra » ce que la CAQ va nous apporter comme niaiseries !!
Pour QS, il leur faut revenir sur terre avec leurs $34 milliards de promesses électorales !! Mais Madame Massé me fait moins peur qu’avant !!
@Gilbert Duquette J’habite en Outaouais, à Gatineau, et je suis sur le derrière de voir que la CAQ a raflée 5 des 7 sièges dans la région. En même temps, quelles étaient les alternatives? Les libéraux sont brûlés à l’os et le PQ n’est plus crédible depuis le départ de Lucien Bouchard. QS? Bof, leur programme peut intéresser des jeunes qui étudient en Poésie néo-contemporaine mais pour un père de famille monoparentale de deux jeunes enfants, je n’ai pas vraiment le temps de chasser des licornes.
Encore 37% de femmes qui souhaitent l’adhésion de ce… de lui? #OMG
@G. Duquette :
« Mais ma plus belle victoire est que QS est devenu le parti des jeunes. »
Absurde !
Moi, quand je fais une fête à la maison, j’aime avoir tout le monde à la même table.
Je ne comprends pas ce qu’il y de réjouissant à voir la société se fracturer en fonction de l’âge ou du genre ou de l’expérience politique.
@ Guy LB
…Je ne comprends pas ce qu’il y de réjouissant à voir la société se fracturer en fonction de l’âge ou du genre ou de l’expérience politique….
Donc, pour vous, les jeunes devraient être vouer obéissance aux vieux politiquement parlant. Tant qu’à être dnas l’abusrde repoussons l’âge de voter à 55-60 ans.
Justement, il n’y a rien d’absurde à voir les jeunes et des moins jeunes dont moi partager la même table de l’entraide et du partage. Voudriez-vous voir la jeune génération vouer un culte politique au Me, Myself & I. Pas moi.
P.S. Rien ne vous empêche de vous assoir à la même table que ces jeunes. Ils vous accueilleront avec joie.
@Gilbert Duquette :
«Donc, pour vous, les jeunes devraient être vouer obéissance aux vieux politiquement parlant.»
Où êtes-vous allé chercher pareil contresens ?
Ce que je disais de QS, c’est que, si on doit se réjouir de sa percée, faisons-le parce que QS offre une philosophie et des idées qui donnent envie d’embarquer. Réjouissons-nous que ce parti stimule le vote des jeunes et qu’il offre un lieu de rassemblement à ceux — qu’ils aient 20 40 ou 70 ans ! — qui partagent ses idéaux. Mais de grâce, ne l’encensons pas en raison de l’âge de ceux qui ont voté pour lui. Faire de QS un club fermé fondé sur l’âge, ce serait la meilleure façon de le pétrifier et de laisser mourir ses idées généreuses.
C’était là le sens de l’analogie que je faisais dans mon commentaire.
Je comprends mal par quel détour vous avez pu y lire le contraire.
@ Guy L.
…C’était là le sens de l’analogie que je faisais dans mon commentaire….
Désolé je n’avais mais la`pas du tout compris le sens de votre commentaire.
Merci pour les précisions que je partage snas conditions.
Bonne journée.
« j’aime avoir tout le monde à la même table »
Bien devenez PM et formez un cabinet avec des ministres CAQ, PLQ,QS et PQ.
C’est cela avoir tous une place à la table chez les principaux partis.
La question de 1 millions pourraient-ils le nommer quand même et s’aliéner le vote des femmes ? Pas sûr !
@jcvirgil
La réponse (gratuite !) : ils le peuvent et vont nul doute le faire… Ils se foutent des femmes et de leur vote. Ce qu’ils veulent et auront probablement, c’est leur homme à la SCOTUS.
Ce sondage illustre très bien la fracture qui s’est opéré au sein de la société américaine depuis l’élection du Gros Salopard à la présidence. Les USA sont devenus un pays qui a perdu ses repaires et qui n’arrive plus à retrouver son chemin.
Le témoignage troublant de madame Ford, Jeudi dernier, y a été pour beaucoup dans cette tendance notamment auprès de l’électorat féminin. La hargne avec laquelle les Répugnants et les « enfoirés de commentateux » de FAUX NEWS défendent le petit juge illustre bien tout le mépris qu’ils éprouvent envers les femmes qui osent se tenir debout et leurs raconter en pleine face ce qui lui est arrivé.
Je doute fort, malheureusement, que ce sondage impressionne les Répugnants qui n’attendent que la première occasion pour confirmer la nomination d’un salopard à la SCOTUS. Espérons que l’électorat féminin leurs en fasse payer le prix de leur ignominie lors des Mid-Terms.
Avec ce qu’on sait déjà, le 48% est trop bas et le 42% est …sur quelle planète vivent ces gens?
En fin de semaine, John Oliver a passé toute son émission sur le dossier de M. Kavanaugh et ce dernier y a goûté. Entre autres, on a vu et entendu un jeune homme dire qu’il pouvait laisser passer les possibles agressions en autant que … je vous laisse deviner … M. Kavanaugh fasse tomber Roe vs Wade.
Il s’agissait d’un très jeune homme et on peut se demander pourquoi une pensée aussi radicale aussi jeune. On serait curieux de connaître ses parents :-(.
En tout cas, Einstein, d’où il est, a dû se dire, ce n’est pas ce jeune qui va prendre ma place dans le monde de la physique … LOL
N’en soyez pas si sur. J’ai connu un gars quand j’étais étudiant au bacc qui était extrêmement brillant avec des A et A+ dans tous les cours. Après son bacc en physique, il a fait une maîtrise et un doctorat en ingénierie car il ne voulait pas déménager ailleurs malgré les offres de plusieurs universités (même européennes). Mes profs de l’époque disaient que ce gars-là aurait pu avoir une grande carrière en physique s’il n’avait pas eu si peur de quitter son petit patelin.
Mais j’ai appris par la suite que ce gars était un croyant ultra pratiquant partisan de l’extrême droite américaine. Il est farouchement contre toute forme d’avortement, défend le droit de port d’arme et approuve systématiquement tout ce que les républicains proposent. Bref, on peut être très intelligent dans un domaine particulier comme les sciences tout en étant partisant d’une idéologie très malsaine.
Pour ce qui est de l’influence des parents, les américains sont depuis longtemps devenus maîtres dans l’art de brainwasher le cerveau de leurs rejetons et ce autant au niveau religieux que politique.
——————–
De facon objective …. quand même incompréhensible
que 42 % des américains croient kavanaugh qui a offert un
témoignage pathétique, manque de contrôle et clairement mensonger.
Questions à tous ces bons Zamaricains de souche talibane, prêts à donner le bon Dieu sans confession à l’honorable BrettKavanaugh:
Si vous aviez une fille ou une petite-fille de 15 ans, accepteriez-vous de la laisser enfermé avc Brette Kavanaugh et une caisse de 24 dans une pièce où personne ne pourra l’entendre si elle crie?
Vous auriez pas peur qu’elle se fasse nrett-kavaniser?
Pour ma part, pas question de laisser une de mes petites-filles de 15 et 17 ans avec cette chose. Surtout pas s’il a bu… i,
Le Grand-oeuvre de Trompe : un société plus divisée que jamais entre hommes et femmes, entre Blancs et Gens de couleur, entre Natifs et Immigrants, entre Riches et Moins-nantis ! Le pays est fracturé comme quelqu’un qui a fait une chute de plusieurs étages. Les États-Déunis devront passer un très très long moment aux soins intensifs ! Au chevet… Dr Joe !?