«C’est une situation très effrayante lorsque vous êtes considéré coupable jusqu’à preuve du contraire. […] C’est une situation très effrayante pour les jeunes hommes en Amérique lorsque vous pouvez êtes coupable de quelque chose dont vous n’êtes peut-être pas coupable.»
– Donald Trump, président des États-Unis, s’adressant aux journalistes à l’extérieur de la Maison-Blanche alors que se poursuit l’enquête du FBI sur les allégations d’inconduites sexuelles visant Brett Kavanaugh, son candidat pour remplacer Anthony Kennedy à la Cour suprême.
President Trump: It’s a scary time for young men. https://t.co/T86FLolQGG pic.twitter.com/9Hu3XzYzXV
— CBS News (@CBSNews) 2 octobre 2018
Le bon vieux temps lorsque les agressions sexuels était un droit, Soupir Soupir
Ça y est. Les jeunes hommes, particulièrement les blancs j’imagine, sont en danger.
Alors que les mexicain eux sont coupable de viol avant même de traverser la frontière et coupable jusqu’à leur expulsion.
Il en va de même pour le jeune noir seul dans son appartement. Son exécution est alors justifiée et livrée à domicile.
Oui, c’est terrible. Au lieu de partir dans la course de la vie avec 50 mètres d’avances, ils n’ont plus que 20 mètres d’avances. C’est terriblement injuste pour eux!
(Gros sarcasme, évidemment. Mais je préfère préciser, juste pour être sûre.)
Ça me donne mal au coeur. Pauvres jeunes hommes, ils font vraiment pitié.
Mère Thérèchat: Vraiment très drôle votre pseudo !!!
Merci. 😉
Tes actions te suivent toute ta vie, le poste de juge commande une réputation sans tache ou bien est-ce que la partisanerie va passez avant? Quel bel exemple pour la future génération!
Les américains auraient dû y penser à deux fois avant d’elire leur président, une tâche sur l’Amerique à tout jamais.
Juste dégoûtant comme commentaire d’un supposé « président ». Mérite pas ni le poste, ni le titre. Et BK n’a pas ce qu’il faut pour être juge à la Cour suprême, même avec sa très haute intelligence (un « autre » génie, paraît-il…).
Il parle des jeunes hommes noirs en volant 😂😂😂
des personnes noires en général et qu’importe ou elles se trouvent…
Il a aussi ajouter qu’il est innaceptable qu’il soit considérer pour la cour suprême s’il a menti durant son témoignage, sa pantin au Sénat j’oublie son nom a suggéré à l’agent orange 🍊 que K soit de nouveau mis en nomination la semaine prochaine les mensonges en moins… bravo les champions!!!
C’est « drôle », mais lorsqu’on visionne la vidéo de ce post de M. Hétu et que se fait l’arrêt sur image à la fin… regarder la petite moue de Trump et allez voir celle de Bret Kavanaugh. Même affaire, un air de famille! BK serait-il le neveu (ou le fils) caché de Trump???? Oubedon c’est la petite moue auto satisfaite des pussy-grabers et de ceux qui exposent leur p…..s à tout vent?
«C’est une situation très effrayante lorsque vous êtes considéré coupable jusqu’à preuve du contraire. […] C’est une situation très effrayante pour les jeunes hommes en Amérique lorsque vous pouvez êtes coupable de quelque chose dont vous n’êtes peut-être pas coupable.»
Je lis cette phrase et je me demande combien de noirs aux États-Unis se sont retrouvés pendus au bout d’une corde parce qu’une femme blanche disait « XYZ » à l’époque? Combien d’Emmett Till? Est-ce que Atticus Finch du livre « To Kill a Mockinbird » devrait-être considéré un porc chauviniste aujourd’hui?
Plus rien ne fait du sens aux États-Unis.
Fantoma 14:18 – Excellente remarque. Permettez-moi de recomposer légèrement votre propos sans le trahir : Oui c’est une situation effrayante quant tu es un jeune noir..
Bien dit, Fantoma !
«C’est une situation très effrayante pour les jeunes hommes en Amérique lorsque vous pouvez êtes coupable de quelque chose dont vous n’êtes peut-être pas coupable.»
Pas si la peine est la SCOTUS à vie plutôt que la prison à vie!!!
Dans le cas de figure comme dans la nomination de BK, on parle d’erreur judiciaire….
«C’est une situation très effrayante lorsque vous êtes considéré coupable jusqu’à preuve du contraire. […] que trump a dit.
Pourtant, n’est-ce pas ce que trump lui-même fait À LONGUEUR DE JOURNÉES que de CIBLER et puis de MÉPRISER, rendre RESPONSABLE, ACCUSER injustement, RENDRE COUPABLE des gens souvent innocents, PORTER ATTEINTE à des réputations, RENDRE RESPONSABLE DES PERSONNES PRÉCISES DE COMPLOTS, etc de tant personnes au travers de ses tweets, de ses déclarations et même de ses conférences de presse ?
Mettons que trump est loin de donner l’exemple des BÉNÉFICES DU DOUTE ainsi que de l’INNOCENCE jusqu’à preuve du contraire de qui de droit, et même de peuples entiers (les africains, les musulmans, etc à qui il a plusieurs fois exprimés des propos offensants, méprisants ou très p préjudiciables au niveau de l’image ou de la réputation).
Mais comment se fait-il Monsieur HÊTU que trump ne se fasse pratiquement pas poursuivre pour tous ces écarts blessants, lésants ou offensants de langage vis à vis de centaines de personnes, au fil des jours et des semaines et des mois et des années ??? Moi en tout cas, ça me dépasse.
« Peuples entiers( africains, musulmans…) . Musulmans, peuples entiers ? La « mulsamanie » n’est pas une citoyenneté.
Pourquoi avez vous recours aux lettres majuscules dans vos billets ? Curiosité
« Immunité présidentielle » (Brett Kavanaugh, futur juge à la SOTUS)
Je trouve ça bien effrayant que Kavanaug soit toujours un candidat potentiel pour devenir juge à la cour suprême après plusieurs plaintes d’agressions sexuel!
Intéressant. Le président mentionne « peut-être pas coupable ». Se garde-t-il une porte de sortie pour une peut-être non-qualification du juge à la cour suprême?
Ah misère de misère … Il me semble que Donald Trump nous en doit une; ça va faire près de deux(2) ans qu’il est en poste que ne sort de sa bouche que des âneries et des stupidités à longueur de semaine, je crois qu’on mériterait UNE fois, ce n’est pas trop demander, qu’il dise quelque chose et qu’on se dise, wow, ce n’est pas bête du tout, ça n’a pas besoin d’être génial, juste que ça ait un peu de bon sens … PLEASE.
Encore une fois, la bêtise incarnée, on sympathise avec un homme qui pourrait avoir agressé des femmes, on ne parle pas d’un ticket de stationnement, mais d’un crime grave.
Par ailleurs, nous ne sommes pas dans une cour de justice où on juge pour un crime qui pourrait envoyer quelqu’un en prison, mais de placer un homme à la plus haute Cour d’un pays, alors on veut laver plus blanc que blanc. Non, M. Kananaugh n’est pas coupable, mais le seul fait de se poser ces questions sur lui devrait d’emblée l’éliminer du poste qu’il convoite. Bon, si quelqu’un se sent courageux. essayer d’aller expliquer cela à Donald Trump :-(.
Si quelqu’un se sent courageux…
Je passe mon tour car 3 options s’offrent : la camisole de force, balles par les garde du corps ou une injection létale.
J’en ai une 4e
La chute de son « empire »
Tout perdre jusqu’à la dernière cenne.
C’est une situation effrayante d’être victime d’une agression sexuelle et de ne pas être crue.
Il fallait commencer là.
Quelque chose dont vous n’êtes peut-être pas coupable.» Ouf Trump fait dans la nuance… c’est rare.
Le fait est que tout ce mauvais feuilleton sur fond de lutte politique est en train de mettre un doute sur les nominations à la Cour Suprême des États-Unis , la juridiction qui est le fondement même des USA. Le déclin s’accélère !
J’ai tendance à penser que Trump est un imbécile…
….et ce n’est certainement pas cette citation qui me fera penser le contraire.
Il accuse Dr Ford de mentir…
…alors qu’il sera prouvé dans quelques heures que Brett « I Love Beer » Kavanaugh s’est parjuré devant le comité du sénat so…
How stupid can you really be ?
@Jean Saisrien :
« J’ai tendance à penser que Trump est un imbécile…l »
👌
J’allais écrire “Join the Club…”, mais je crois me souvenir que vous en faites partie ;>)
———————
Kavanaugh est vraiment mais vraiment un être
hautement méprisable. Aucune élévation aucune grandeur d’âme
et une attitude tellement déplacé …
« C’est une situation très effrayante pour les jeunes hommes en Amérique lorsque vous pouvez êtes coupable de quelque chose dont vous n’êtes peut-être pas coupable. »
A) « vous pouvez êtes coupable de quelque chose dont vous n’êtes peut-être pas coupable » Comment peut-on être coupable de quelque chose sans l’être? Il n’y a que Trump pour dire avec tout le sérieux du monde de telles conneries.
B) Et si Trump avait dit :
« C’est une situation très effrayante pour les jeunes femmes en Amérique lorsque vous témoignez devant ou près de votre agresseur et qu’on vous déclare coupable ». Mais c’est absolument impossible d’entendre Trump faire ce genre de déclaration. Dans un monde alternatif peut-être?
Mes excuses Richard Desrochers, je viens de dédoubler votre 14;31.
Il n’y a pas de mal, et j’ai bien aimé votre commentaire A sur les trumperies (comme on disait, de façon moins explicite, les « chrétienneries » à propos d’un certain premier ministre canadien).
D’une implacable logique mais pas à la portée de plusieurs des milliers de sbires et de leur Rael.
La raelité n’est pas la réalité !
Coupable avant de passer devant un tribunal.
Le verdict du public versus celui de la justice criminelle n’ont pas à être le même.
Un verdict de non-culpabilité ne blanchit pas à mes yeux , un non lieu plus si on trouve le coupable ou si on démontre un mensonge.
Tant qu’à moi, ni un ni l’autre. En matiere criminelle, un verdict de non culpabilité doit être rendu si on a doute raisonnable. Un non lieu réfere surtout à une techinicalité qui donne lieu à la fin des poursuites. Ca veut pas dire pour autant que la personne n’a pas commis le geste mais la justice ne peut ou ne l’a pas mis en preuve tel que requis.
…C’est une situation très effrayante lorsque vous êtes considéré coupable jusqu’à preuve du contraire….
Pendant un moment je croyais qu’il parlait de Mme Clinton.
Gilbert Duquette – 🤣🤣🤣👍
Gilbert Duquette
Ca vient de faire ma journée…je ne l’ai pas vu venir….LOL…
Ouaip… il semble que son « lock her up » soit à géométrie variable.
Quel génie . Inspirant comme toujours!
Ce simili président est une ordure.
Au moins « le père Noël est une ordure » est un personnage sympathique, l’antithèse de l’autre.
Il semble perdre de plus en plus le vote féminin, alors il fait quoi? Il montre de la symphatie, de l’empathie envers ces hommes traités injustement, coupables sans procès, mais on sait très bien que lorsqu’il parle de ces hommes c’est de lui qu’il parle, la victime number one des USA. Il ose et va oser accentuer la division entre les hommes et les femmes.
Qu’est ce que c’est effrayant les injustices auprès des hommes? Des gens coupables sans procès tellement injuste ? Les immigrants peut-être? Les LBGT qui n’ont pas leur place dans l’armée parce qu’ils vont coûter une fortune? Le FBI? et que dire des femmes qui n’ont pas de gros nichons et la bouche en coeur? Les médias? L’accord climatique c’est injuste, envers et contre toutes les études scientifiques? Tous les pays profitent abusent des USA, affirmations par dessus affirmations sans preuve tangible, il accuse et continue les mêmes accusations et ce même après qu’il soit démontré qu’il a tort.Les mexicains sont des violeurs et des voleurs.
LES démocrates utilisent MMe Ford, Mme Ramirez OH SCANDALE pour détruire la vie d’un homme qui a mené une vie exemplaire et lui ? il utilise les enfants d’immigrants pour arriver à ses fins, des gens qui aspirent à vivre une vie exemplaire , une vie meilleure.
Il ne comprend pas et ou ne veut pas comprendre, jeudi dernier en après midi, BK c’est mis la tête sur le bûcher à la face du monde entier. Point barre. Oh mais il faut le comprendre, son comportement était normal pôvre de lui, il a été poussé à bout par cette femme, et le gars qui se présente devant le juge après avoir tabassé sa femme, ce n’est pas de sa faute c’est un bon gars, elle l’a poussé à bout …soyons clément.
Désolée,
»Je trouve ça bien effrayant que Kavanaug soit toujours un candidat potentiel pour devenir juge à la cour suprême après plusieurs plaintes d’agressions sexuel! » Angelica
Sans oublier que cette crapule s’est parjuré à plusieurs reprises lors de plusieurs rencontre. L’andouille et sa ‘,swamp » ne veut pas que le FBI enquête sur ces mensonges à répétition.
Sans oublier non plus l’obstruction de justice attendu que le violeur a demandé à ses anciens collègues de classe de nier ces histoires de beuveries et d’agressions sexuelles.
Ce ne sont pas les répulibans qui prétendaient que si on avait rien à cacher, on aurait pas peur de la police et de la justice??? Les bottines hypocrites ne suivent pas les babines malhonnêtes.
https://www.rawstory.com/2018/10/fbi-not-allowed-investigate-whether-brett-kavanaugh-committed-perjury-report/
Pour un républicain, ça importe peu que Kavanaugh ai agressé des femmes, saoulé la gueule, n’est aucune impartialité comme juge et que ses décisions soient partisanes…. il va sauver des foetus!!!
Et un POTUS
@marie4poches
Super bien envoyé !
Un POETUS ?
Ça serait désastreux pour les américains que Kavanaugh soit juge à la cour suprême. Il enverrait un message que les femme et les hommes qui vivent des agressions sexuelles doivent garder le silence car de toute manière ils ne les entendent pas car ils refusent même des écouter objectivement. Leurs but est de retourné dans les années 1950, bannir l’avortement, pro-armes à feu, tripotée des filles et des garçons en toute impunité, car de toute évidence ils ne changeront pas les lois pour aider les victimes. Si ça continue il va bientôt nous parler de notre devoir conjugale.
On voit bien que Trump ne comprend pas ce qui est en jeu, ici. Mais pour les nuances, on repassera
Il ne s’agit pas de décider si B.K. est coupable ou non d »agression sexuelle. Ce n’est pas un procès. Il s’agit de déterminer si ce juge, quelle que soit sa carrière précédente, est la meilleure personne pour être nommé à la Cour Suprême pour les 40 prochaines années.
Il me semble que B.K. a bien montré lors de sa réplique qu’il faisait tout en son possible pour esquiver les questions embarrassantes des Sénateurs démocrates et pour ne pas vouloir d’enquête du FBI. Quand on n’a rien à se reprocher on ne craint pas les enquêtes.
3 exemples.
1- Il demande à la Sénatrice Klobuchar s’il lui est déjà arrivé d’avoir des «blackout»! Elle est là pour poser des questions, pas pour répondre aux siennes.
2- Les réponses à des questions sur son Year Book et les termes qui y sont employés ne sont pas satisfaisantes.
3- Il mêle la politique partisane à sa procédure de confirmation en référant à un complot ourdi par les Clinton.
De tels propos n’ont jamais été entendus lors d’une procédure de nomination et cela démontre clairement qu’il avait «perdu les pédales», comme comme dit ici, et qu’il n’a pas la sérénité et le détachement requis pour remplir le poste de juge à la Cour Suprême des États-Unis.
De plus, Trump ne doit pas s’inquiéter. Des accusations d’agression sexuelle avec obligation de témoigner sous serment et après avoir subi un test de polygraphe, c’est lourd à supporter et à déclarer, comme on l’a vu au témoignage de Madame Ford. Ça ne sort sort pas du chapeau d’un magicien ni d’un cerveau dérangé.
Mais, n’en demandons pas trop à ce 45e. Il n’a jamais bu. Il n’avait pas besoin de cela pour nous signifier sa simplicité, sinon son imbécilité.
Sur la présomption d’innocence je dirais qu’il y a plein de fausses interprétations. Ne pas mélanger avec le droit à l’image ou à la réputation.
Si ce n’est pas de la calomnie, un type peut avoir une très mauvaise réputation sans jamais être condamné au criminel.
S’il fallait que tous les arnaqueurs soient reconnus coupables, tous les voleurs, tous ceux ayant fait du vandalisme tous les auteurs de violence conjugale, tous les agresseurs physiques et sexuels.
Bon mais j’ai certains malaises avec l’accusation publique. La personne alléguant être victime va à la police et les démarches sont abandonnées ou encore il y a procès et il est non coupable aux yeux de la loi. Incapable de le prouver. Mais vous n’enlèverai pas aux gens leur opinion. Vous êtes des beaux salauds qui s’en tirent, votre conscience ou Dieu vous jugera. Tant qu’on ne le ou la harcèle pas. On peut aussi croire que la vérité complète ne sera jamais pleinement connue.
Il reste au minimum un malaise. Allons-y avec Michael Jackson, feu Michael. Comportements très bizarres avec les jeunes garçons, abus ou non. Un adulte ne peut pas se comporter comme s’il avait 13 ans pendant des heures ou une nuit entière ou qu’il fasse cela solo. Minimum troublant.
Trump tente de détourner le focus tout simplement.
La question depuis le début est: Le Juge Brett Kavanaugh est-il apte à être nommé à la Scotus.
Ça n’est pas: A-t-il une fois ou plusieurs fois agressé des adolescentes ou jeunes filles lorsqu’il était étudiant?
Le vetting process porte sur la valeur globale de sa candidature: Intégrité, neutralité, valeur du caractère, non discrimination, non partisanerie politique.
Lorsque madame Ford a porté plainte à propos d’une agression sexuelle par Brett Kavanaugh, ça n’était pas pour obtenir justice et réparation légale et financière devant un tribunal. À preuve elle se retrouve, sans possible compensation devant un comité sénatorial.
C’est parce qu’elle jugeait inconcevable et auto destructeur pour elle de ne pas tenter de dénoncer l’immoralité de gestes qu’elle a subit de la part de K., alors qu’à tout moment il pourrait être confirmé à la Scotus. Elle a souffert de ce déchirement intime depuis juillet ou avant, lorsqu’elle a appris l’inscription de K. sur la liste des nominés. Il ne s,agit donc pas d’une commande politique.
Mais il s’est avéré que c’est pour ainsi dire par l’accident de la comparution de Ford que Kavanaugh s’est mis à manifester de plus en plus de signes d’inaptitude à la Scotus. On revient donc à la question de départ: K. est-il apte à la Scotus?
Contradictions, colères, mimiques effrayantes, initiatives douteuses en droit pour trouver des témoins pour contredire Ramirez. Probables parjures, sous réserves de confirmation.
Le témoignage de Madame Ford à propos de faits allégués il y a 36 ans aura fait ressortir en moins de 36 heures un tout autre visage de Brett Kavanaugh.
L’autre question depuis le début est: L’incompétent homme d’affaire (!) Trump est-il apte à être nommé Potus ? 😉 😉
Et ce n’est pas effrayant d’être une victime et d’être considérée comme une accusée ?
Combien de fois les femmes se sont-elles fait dire qu’elles avaient couru après ?
Comme d’habitude Trump n’a aucune compassion ni aucune sensibilité pour ces femmes. À l’entendre on dirait que c’est Kavanaugh la victime.Pas étonnant puisqu’il est dans la même situation et qu’il a une peur bleue d’être condamné lui aussi.
Pour l’instant il est protégé par sa fonction mais l’histoire n’est pas finie……………Quel imposteur !
En tout cas, un jour il ne sera plus POTUS et (à moins que ça n’arrive plus tôt) alors les vraies tuiles pour lui vont débouler en s…ment.
le lien qui vient avec mon texte ci-haut. oublié….
https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2018/10/02/all-of-brett-kavanaughs-lies-distortions-and-absurdities/?utm_term=.be4196309fb3
« situation très effrayante pour les jeunes hommes en Amérique »
Kavanaugh a 53 ans, un jeune homme? Si le « jeune homme » est incapable de surmonter la pression (situation très effrayante) à 53 ans, comment survivra-t-il à la SCOTUS lors de décisions sur des dossiers qui enflammeront les USA? Trump sera obligé de le chouchouter, pôvre tit pit pogné avec des dossiers « effrayants »?
Si au moins Trump s’écoutait de temps à autre, mais c’est peine perdue pour 65% d’Américains, sauf qu’il y a les mi-mandats et, s’il traine encore dans le portrait, il y aura 2020. Alors, Américains, à vos marques!
C’est surement ça l’affaire … Trump veut un pantin à qui il va dire quelle décision prendre !
Il y a des moments pour fermer sa gueule: bin c’est là… M. zéro crédibilité!
Il n’y même aucun moment où il devrait se l’ouvrir. Comme ça on aurait la vérité.
C’est la 2e fois que je le vois répondre à cette question et les 2 fois il n’a vu qu’un côté de la médaille.
Jamais il ne lui est passé par la tête de dire que les hommes devraient apprendre à respecter les femmes.
Ca lui passe par la tête, mais il n’y a rien pour l’arrêter 😉
Quelle tête?
L’Halloween approche. Alors sa citrouille 😉
marie4poches – Cette phrase, pourtant simple et toute en vérités, ne lui passera jamais par la tête. Il n’incriminerais. Aux questions des journalistes, il y a une réponse simple qui, en plus de donner de la marge de manœuvre, ne choquera personne en évitant un parti pris préalable : « Il y a enquête du FBI. Laissons-les travailler. Son rapport sera remis à la Commission sénatoriale qui doit juger de l’ensemble des faits qui lui ont été et seront soumis.. » Mais c’est trop demandé à un « unfit for the job ».
Ouach … Il s’incriminerais
Promap
Ouach….il s’incriminerait
Ca arrive à tous.hihihi
Toile 15:58 – Surtout dans un ouach, c’est pas fort de ma part!!!!
Trump n’est pas un Président. Trump est « au pouvoir » dans lle but d’y demeurer. C’est pourquoi il utilise toute situation pour se maintenir au pouvoir, sans égard aux conséquences civiques.
Monter les hommes contre les femmes est pour lui une simple tactique situationnelle.
Une fois la situation dépassée, et victorieusement pour lui il l’espère chaque fois, Trump se contredira, changera ses « valeurs », niera avoir dit ceci ou cela et ira même jusqu’à faire l’éloge de celui ou celle qu,il a dénigré la veille.
Dans quelques jours, Trump pourrait se montrer l’ami de Cruz depuis toujours…. parce qu’il sait que les gens oublient, que les gens sont distraits, n’écoutent qu’une chaine d’information, projettent leurs peurs comme leurs désirs et ont besoin parfois de se défouler par un vote de rage pour contrer leurs sentiments de frustrations et de pauvre image dù,eux-mêmes.
Cela explique pourquoi il prend la cause « des pauvres hommes en ces heures si difficiles pour eux »…
@onbo
Excellent portrait de l’iQ45!
»President Trump: It’s a scary time for young men. »
Imaginez être une fille ou une femme victime des ces »poor white male » et ne pas être prise au sérieux alors que le crime a vraiment été commis. Double condamnation.
À ce que je sache, il y a très peu de de fausse accusation par rapport aux vraies. 5% – 95% mais le »poor white male » beugle à la conspiration contre eux. Ça beugle comme des jarrets qu’on égorge mais ça refuse les enquête libre et approfondie qui les innocenteraient….. PATHÉTIQUE.
« peu de fausse accusations vs les vraies ». MAIS ne pas oublier, svp, qu’en plus, très peu d’accusations sont portées vs le nombre de viols perpétrés.
Entrevue d’embauche pour un poste de juge à la Cour Suprême. On s’attend à un candidat au passé, au jugement et aux aptitudes intellectuelles irréprochables. Comme il n’a aucun des trois, se placer en victime et miser sur la partisanerie est sa seule issue. S’il ne voulait pas sa vie dévoilée au grand jour, il aurait dû se contenter de son rôle actuel, ce BK.
Verchères, je suis en accord avec vous sauf quant à ses aptitudes intellectuelles. Je suis certaine que BK est fort intelligent, mais ça n’est pas suffisant pour ce poste là.
Le NYT sort enfin une enquête sérieuse sur l’origine de la fortune de Trump (l’essentiel vient de papa). Un très gros travail qu’il aurait mieux valu publier en 2016. Mais mieux vaut tard que jamais.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/donald-trump-tax-schemes-fred-trump.html
Désolé, mais cela se savait déjà en 2016, à travers l’excellent livre ‘The Making of Donald Trump’ écrit par le journaliste d’enquête David Cay Johnston, et publié en juillet 2016.
»Combien de fois les femmes se sont-elles fait dire qu’elles avaient couru après ?
Comme d’habitude Trump n’a aucune compassion ni aucune sensibilité pour ces femmes. » eau-vive
Il n,y a pas que la racaille qui n’a aucune sensibilité envers les femmes victimes d,abus sexuels. Il y a des femmes qui se prétendent chrétiennes et qui écrasent les victimes comme si elles étaient des moins que rien. Cette facette m’écœure au plus haut point. Des femmes qui ont des filles et des petites-filles qui se sont fait ou seront agressé sexuellement au cour de leur vie. Évidement, elles diront que pour leurs filles ou petites-filles c’est pas pareil, elles sont de vraies victimes. On voit toute l’hypocrisie et la malhonnêteté de ces êtres putréfiées par la religion qui accuse la femme de tous les maux de la terre.
Je laisse ici ce lien qui présente un band de pro-trump étaler leurs écoeuranteries pour défendre l’abuseur et condmaner la victime.À VOMIR!
https://www.rawstory.com/2018/10/pull-pants-trump-loving-singers-beg-president-let-perform-pro-kavanaugh-song-texas-rally/
Merci pour le lien. De fait à vomir
« Rawstory » que c’est écrit en haut à gauche. Bien raw et rat.
Excusez moi mais fait « dummy blound » décervélée. Mais à un si jeune âge, il faut un endoctriment pas à peu près.
Ça n’a rien à voir avec ce qu’ont fait ou n’ont pas fait les femmes. Un violeur n’est pas tant motivé par le désir sexuel (et même souvent pas du tout) que par l’envie d’exercer du pouvoir. D’ailleurs je n’ai jamais pu comprendre comment on pourrait obtenir du plaisir sexuellement quand ce n’est pas dans la durée (ce qui n’exclut pas l’intensité ou la passion, même un peu féroce).
Le Salopard-En-Chef démontre, encore une fois, qu’il n’a aucune empathie envers les femmes victimes d’agressions sexuelles.
« Ben quoi » nous dit-il, « on leurs donne du plaisir et elles viennent se plaindre. Bande d’ingrates » !!
On l’entend de plus en plus souvent dans les médias qui lui sont favorables, notamment chez FAUX NEWS, ainsi que chez les lobotomisés de sa « vase électorale », le genre de discours que tient le Gros Enfoiré. Une belle collection de morrons, de « micro pénis » pour qui une femme sera toujours un être inférieur juste bonne à satisfaire leurs besoins sexuels.
Le pire est qu’il se trouve des femmes pour défendre son discours, comme on a pu le voir récemment à CNN avec ces « femmes républicaines ».
Il est étrange d’entendre l’Abruti-En-Chef parler de « présomption d’innocence » lors qu’il s’agit du « petit juge » alors qu’il tenait un discours contraire lorsqu’il s’agissait de Clinton. La Crapule-En-Chef n’en n’est certes pas à une contradiction près. Il sait que sa « vase électorale » n’y verra que du feu !!
Un narcissique ne peut exprimer de l’empathie. Un agresseur sexuel si mais si et seulement si il est en processus de reconnaissance des faits. Dans le cas de sa trumpitude, n’espérez…euh rien . Il est handicapé pathologique en toutes habiletés sociales et affectives. Rien de neuf quoi.
Il me vient plein de réparties méchantes à l’esprit.
Mais impossible de dire mieux que @Emalion (à 14h03).
Quel résumé génial de la pensée de notre bon Maître !
Pourquoi n’éduque-t-on pas les jeunes des deux sexes à tout faire pour le bonheur de l’autre et vice versa ? Il arriverait beaucoup moins souvent de choses aussi regrettables. On n’a qu’à voir le nombre effarant de victimes d’agressions sexuelles pour s’en convaincre.
À quand le grand débat de société sur ce que sont les ingrédients essentiels du bonheur ?
En tout cas, ce n’est pas en voulant tout à l’instant même et en emménageant ensemble après un mois qu’on établit les bases d’une relation durable. Le Petit Prince de Saint-Exupéry ne disait-il pas qu’il voulait apprivoiser et prendre soin de ceux qu’il aimait ?