Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

DoT0ai1V4AA-gms.jpg

«Vous voulez savoir un truc intéressant: au départ, j’étais vraiment très dur, et lui aussi. Les menaces allaient dans un sens puis dans l’autre. Et puis nous sommes tombés amoureux, OK? Non mais vraiment! Il m’a écrit de très belles lettres, et ce sont des lettres magnifiques.»

– Donald Trump, président des États-Unis, tentant d’expliquer hier soir à des partisans de Virginie-Occidentale l’excellence de sa relation avec le despote nord-coréen Kim Jong-un qu’il veut persuader d’abandonner son arsenal nucléaire.

167 réflexions sur “La citation du jour

  1. Salvador E Rodriguez dit :

    “We had a night of back and forth and now we are in love”

    Danal J Trump

    1. Salvador E Rodriguez dit :

      Dans ce même discours;

      Nous rejetons l’idéologie de la globalisation et nous embrassons la doctrine… vous savez ce que je veux dire. “LA DOCTRINE” Disons le ainsi; on aime notre pays “de la même manière que j’aime Kim Jong-Un, tout autres pays à l’exception de la Corée du Nord et l’autre pays … vous savez celui là… celui du witch hunt… tout les autres pays sont nos ennemies” C’est cela notre doctrine, vous pouvez l’appeler patriotisme.

      Bon, j’ai trafiqué le discours un peu, mais à peine.

      Quel est ce mot déjà qu’il ne veux pas prononcer, mais oui ce mot là … celui qui fut le tison ardent a la source des deux grandes guerre?

      https://twitter.com/atrupar/status/1046197835245518848?s=21

      1. Salvador E Rodriguez dit :

        Oups.. mauvais lien

        https://twitter.com/atrupar/status/1046198317837897728?s=21

      2. kyrahplatane dit :

        @Salvador E Rodriguez Non mais quel fou et je pense qu’il empire et transpirait comme un cochon.

    2. Pierre dit :

      L’agent orange 🍊 dans son despotisme est rendu à un point de non retour…comme une bête malade impossible de le sauver…

    3. et il était vraiment très dur…

      1. Pierre dit :

        @marie4
        Ou comme disait Stormy dans son livre un champignon 🍄 faut pas les frotter trop longtemps ils résistent pas et perdre rapidement de leur fraîcheur

    4. kintouai dit :

      @Salvador E Rodriguez « “We had a night of back and forth and now we are in love”

      Danal J Trump»

      MDR ! Comme disent certains, vous avez fait ma journée.

      Autres extraits :

      « Quand je l’ai rencontré, je suis devenu très dur dans mon pantalon et lui aussi. »

      « Sachant que je ne sais pas lire, il m’envoie de très belles lettres, J’ai beaucoup aimé la lettre «D». »

    5. Fran labrecque dit :

      Ça fait deux despotes qui se reconnaissent non mais calotte orange n’a pas grand chose à dire pour sortir des sottises semblables…..pas surprise du tout avec cet idiot.

  2. Gilbert Duquette dit :

    Le coeur à ses raisons que lui connait. Mais ici je crois que le Donald amie le p’tit côté narcissique et dictatorial de Kim

    1. La main dans la main pis la balance sul’bord du chmin.👬

  3. danielm2757 dit :

    Ça me laisse sans voix ce matin. Se pourrait-il que Donald soit bi?

    1. Gilbert Duquette dit :

      @

      …Ça me laisse sans voix ce matin. Se pourrait-il que Donald soit bi?…

      Réponse : Oui, à lui-même et à Kim

      1. danielm2757 dit :

        Oui mais dans ce cas et sans vouloir offenser personne, il serait plutôt homophile, une réalité qui expliquerait l’apparente froideur entre Méléna et lui.

      2. Pierre dit :

        @ Gibert

        Oui bipolaire

    2. sorel49 dit :

      L’amour de l’Andouille est spontanée et sincère
      puisqu’il est proclamé en public. On ne peut dire la même chose de Kim car il a pu très bien copier quelques vers de Musset.

  4. Sueurs dit :

    Il est vraiment innocent ce gars là! Il ne sait pas qu’iL est en train de se faire rouler. Il a un vocabulaire d’un enfant de 8 ans. Quand est-ce qu’on l’enlèvera à la tête du pays avant que ça tourne à la catastrophe.

  5. P-o Tremblay dit :

    Hahaha…. Mais hahahaha

  6. Mistigrinet dit :

    Ça se peut-tu être niais à ce point-là … Cet homme est une insulte totale à l’intelligence et au bon goût. Dire qu’il y a des gens qui se déplacent pour aller le voir … et se faire mépriser à longueur de soirée par des insanités à recevoir l’une après l’autre.

    Vivement les élections de mi mandat afin de vérifier si le gentil peuple américain serait également en amour avec ce PRÉSIDENT-POUBELLE.

    1. Nycole L. dit :

      J’ai comme l’impression que cet idiot, ce « pseudo-président » qui quoique élu, n’a jamais cru bon de suivre des règles de civisme, de diplomatie ni même de se montrer digne de représenter son pays avec honneur et respect. Sa romance « amoureuse » avec le despote nord coréen est une vraie comédie burlesque du plus mauvais goût qui non démontre que cet homme n’a aucun respect de son peuple qu’il devrait en tout temps représenter avec dignité. Quel bouffon dangereux! Aucune classe, et une cervelle qui ressemblerait plus à un gruyère qu’à un cerveau intelligent, cohérent et en bon état.
      Comme vous Mistigrinet je souhaite que les américains fassent valoir leur opinion et leur désaprobation de façon claire en novembre.

    2. Pierre dit :

      @mistigrinet
      Je commence à me demander si derrière lui les images montrés à la télé ne sont pas un rideau vert?

  7. sorel49 dit :

    L’hiver arrive, les Coréens du Nord ont besoin un peu de pétrole pour se chauffer, l’amour de Trump pour leur leader est -t-il assez fort pour les aider ?

  8. ghislain1957 dit :

    Après avoir dit qu’il veut détruire le Canada, attaqué tous les pays traditionnellement alliés des USA, imposé des tarifs sur l’acier et l’aluminium au Canada, à l’UE et ses menaces de taxer les automobiles canadiennes si le Canada ne se plie pas à ses exigences, voilà qu’il est en amour avec Kim!

    Vladimir Poutine est un bon gars qui dit la vérité quand il est question de l’ingérence russe dans les élections américaines et Kim est en amour avec lui!

    Il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond dans la tête de cet idiot… Vite le 25ème amendement et la camisole de force!!!

    1. Henriette Latour dit :

      Soûl, ça revient. Fou, ça revient pas.

    2. Sueurs dit :

      Il est devenu la risée des pays lors de son discours à l’ONU, l’Amerique des US est devenue une vrai joke.
      Quand tu écoutes ce qui s’est passé au congrès cette semaine les républicains ont l’esprit malade. On pouvait constater la rage de certains sénateurs et surtout celle de Cavanaugt, ça promet pour la suite s’il devient juge à la cour Suprême. Je pense aussi qu’il a du snifé de coke à le voir renifler et en montrant toute sa hargne.
      Il a les mêmes agissements que le toupet orange qui le veut à la cour Suprême.

      1. Isadulac dit :

        100% sure that he had sniffed coke!

    3. Pierre dit :

      @ Ghislain

      Une belle nouvelle ce matin, plutôt plusieurs belles nouvelles

      L’europe Se détache des USA

      Le TTP des 11 pays (Canada inclus) ne permettra jamais aux USA d’y adhérer…

      Le Japon se tourne vers l’europe Pour contre balancer ses pertes avec les USA.

      Les USA seule et isoler ne pourront plus défendre Israël…enfin on vas arriver à protéger la Palestine 🇵🇸

      1. Toile dit :

        Une vraie bonne nouvelle.riens toi. Bouchons nos oreilles quand la créature nous vomira ses divines et géniales paroles. Excellent move pour le Canada.

      2. Toile dit :

        Dites, quelles sont vos sources ? Merci

  9. titejasette dit :

    « …Il m’a écrit de très belles lettres… » Sont issus de leur union, deux beaux enfants aux yeux « bidés ».

    Bof, le nouveau juge de la Cour suprême sera plus sensible à la cause des mariages homosexuels. C’est évident, DT a tout planifié d’avance : Stratégie de génie oblige. Faites l’Amour, pas la Guerre…

    Il faut admirer la volonté et le courage de Trump dans son effort pour maintenir la paix dans le monde. Il a décidé d’offrir son corps à la Paix. Je ne ris plus…

  10. Peace&Love dit :

    Eh ben, Trumppy et Kimmy amoureux, tralalilalère ! Qu’en pense Mélania ?

    1. Pierre dit :

      @ peace&love

      Réponse de la bimbo

      Je m’en fout éperdument je quitte pour ma tournée en Afrique et je n’ai qu’un billet aller…

      1. Peace&Love dit :

        @Pierre

        C’est vrai, she doesn’t really
        care !

  11. Alexander dit :

    C’est un acteur qui vit et joue son propre personnage continuellement. Derrière son manque de filtre se cache un personnage instable mais rusé comme un escroc peut l’être.

    Quand ce type vous flatte, méfiez-vous, le coup de poignard dans les omoplates n’est jamais loin.

    Un escroc reconnait un autre escroc. Ils se sentent. KJU est un petit malin et il le sait.

    Mais ça donne des citations savoureuses en attendant.

    Il passe du feu de l’enfer au petit Rocket Man à la déclaration d’amour.

    Toujours la même tactique, déstabiliser pour mieux contrôler. Bonne vieille tactique de négociation. Mais les êtres trop linéaires et prévisibles s’y perdent facilement.

    KJU n’a aucunement l’intention d’abandonner son arsenal nucléaire car c’est son seul bargaining power et son pays est pauvre et il a aussi besoin de cash pour maintenir son régime.

    Pas étonnant que des rapprochements importants se fassent avec la riche Corée du Sud. Aucune raison pour les 2 Corées de se tirer dessus, mais toutes les raisons de coopérer, l’un pour le cash, l’autre pour la stabilité et la sécurité.

    Et les amis chinois verraient d’un bon oeil la baisse de l’influence américaine en Corée.

    1. danielm2757 dit :

      Vous avez bien défini le personnage (Donald Trump)! Quant à l’autre (nord-coréen), je ne sais pas si c’est son génie ou celui des conseillers de sa garde rapprochée…

    2. Claude Rosiere dit :

      Très bonne et éclairante analyse! Vous êtes un fin psychologue

    3. Michèle dit :

      Excellente analyse, Alexander. Merci !

  12. Layla3553 dit :

    Il est en campagne électorale et ce sont des choses comme ça qu’il dit…faut avoir rien à dire, improvisation dans ses discours, improvisation dans sa gestion.Ils s’èçrivent de belles lettres…une ou deux lettres deviennent beaucoup de belles lettres. Bien contente pour lui si quelqu’un l’aime.

    1. Mm dit :

      « Bien contente pour lui si quelqu’un l’aime »

      Dans sa tête à lui…. 🙄

      1. Michèle dit :

        Oups…parti trop vite.

        De Michèle

  13. Cubbies dit :

    Rex Tillerson avait raison: What a fu**ing moron!

    Il le démontre chaque jour, plus qu’hier et moins que demain. Il peut bien faire rire de lui à l’ONU. Trop cave pour voir la réalité en face. C’est un gros colon. J’arrête, je sens que je vais dire devenir vulgaire.

    Ils ont voté pour ça? Vivez avec maintenant.

  14. larouetourne dit :

    J’aimerais bien entendre la version de Kim! Est-ce vraiment un amour réciproque? J’aimerais bien aussi voir le contenu des dites lettres!!

    1. sorel49 dit :

      La lettre de Kim commence comme ceci :

      F.ck you Mister The President…. ( on ne m’a pas permis de lire le reste) .
      Bon c’est le dimanche matin.

  15. RICK42 dit :

    Vite! Attachez-le, quelqu’un!!! Trump est complètement viré sur le top!!!

  16. Daniel A. dit :

    Peut-être que Kim lui a fait un golden sho… Après cela, comment ne pas tomber en amour 🤪🤪🤪

  17. ddescarreaux dit :

    Après avoir été destitué, Monsieur le président pourrait se recycler en humoriste.
    Je me bidonne ce matin, pour le vraie.
    Ça commence bien la journée.
    Merci Richard

  18. Pile-Poil dit :

    Il est tellement intelligent qu’il vient de prédire que les médias vont rire de lui.
    Et le surlendemain, ce sera avec lui.
    Je pense qu’il est le seul au monde, à avoir pu se faire élire comme président, tout en étant aussi innocent, Stratégie? Non, peuple crédule.

    C’est le Ron Hubbard, version niais, des années 2017-18 et…..

    Comme il n’est pas fidèle, je me demande avec quel autre, il tombera en amour prochainement?

    Pendant ce temps, Kim lui prépare un tempura.

    Bref, pensons-y, il est la risée du monde entier et en direct. Quelle honte.

  19. Toile dit :

    En amour avec Rocket Man, en situation d’adultère avec un Kave, Melania …une roue esthétique du carosse. Poutine va succomber sous peu de rires compulsifs. Les chinois aiment pas trop la sexualité « débridée »..hihihi. Je comprends maintenant pourquoi Cave Enough louvoyait dans son interrogatoire ultra suggestif par un sénateur républicain : i just want you to confirme me thath you woul’d never be opposed the gays mariage ( dans mes mots)
    Non mais, c’est du grand n’importe quoi ….fidele à lui même quoi.

  20. eau-vive dit :

    Est-ce que Trump serait un homosexuel qui s’ignore ?

    Plus sérieusement, cette nouvelle déclaration nous force à nous interroger encore une fois sur ses intentions.
    On se creuse la tête pour trouver quelle stratégie il emploie pour parvenir à ses fins.
    On connaît tous son but ultime: être reconnu comme le plus grand président que les État-Unis n’ont jamais eu.
    C’est clair qu’il veut impressionner en faisant ce que les autres présidents n’ont pas réussi: la dénucléarisation de la Corée du Nord, le règlement du conflit Israélo-Palestinien, créer de bonnes relations avec la Russie etc…etc…

    Dans les moyens qu’ils utilise, il n’y a aucune stratégie seulement l’immense besoin d’être reconnu, aimé et admiré.

     » Il m’a écrit de très belles lettres, et ce sont des lettres magnifiques.»
    Voilà sa motivation profonde. Kim Jong Un le flatte et Trump le croit tellement qu’il en perd la tête au point de dire qu’ils sont tombés amoureux. L’autre doit se bidonner d’entendre cela.

    1. Lecteur-curieux dit :

      C’est portant votre première phrase qui est la plus pertinente et Trump semble dire la vérité avec le fait de tomber amoureux. Sortant de la sexualité vécue revenons à son narcissisme, c’est avec lui-même que Donald tombe en amour. Mais voyez toutes les insultes qu’il dit aux autres. 95% du temps il se les auto-destine inconsciemment.

      Cet homme, Donald Trump, ne s’aime pas du tout, il tente de faire croire qu’il s’aime, est fier de lui et a réussi mais cela ne pogne plus ou avec moins de gens ou je pourrais aussi dire plus que dans les années ’80. Le type n’étant alors qu’un personnage et ses défauts ne changent pas la vie des téléspectateurs. Sa réussite semble plus crédible mais avec des questionnements. On est pas là pour le juger lui, c’est juste un tv show. On en prend et on en laisse.

      Pour les politiciens et le POTUS des décisions sont prises et la symbolique plus grande. Anyway, juste dire qu’on le croyait plus heureux bien que superficiel. Maintenant il est 1000 fois plus FAKE publiquement qu’il ne l’était.

  21. quinlope dit :

    Non, mais est-ce possible. Cet individu est Président des États-Unis d’Amérique.

    Il est aussi la farce du monde entier comme on a pu le voir et l’entendre aux Nations-Unies.

    S’il faut encore croire en la démocratie, vite les élections de mi-mandat.

  22. danielm2757 dit :

    C’est quand une présidence sans pareil, il faut que je lui concède cette originalité vis-à-vis tous ses pairs précédents. Ou cela nous mènera-t-il? Seul son coiffeur le sait…

    1. Toile dit :

      Son coiffeur…un autre être particulierement original. Vrai qu’il faut faire avec ce que l’on a …ou pas

    2. danielm2757 dit :

      Désolé il fallait lire: … C’est quand même une … Les révélations amoureuses de Donald me font perdre mes mots et maux!

  23. A.Talon dit :

    «Et puis nous sommes tombés amoureux, OK? Non mais vraiment! Il m’a écrit de très belles lettres, et ce sont des lettres magnifiques.» (Sassy Drumpf)

    Peut-être faut-il le prendre au sérieux cette fois-ci. J’ai toujours été convaincu qu’il y avait une composante érotique dans son attirance pour les «hommes forts». Et de son mépris des femmes. L’influence de ses années de jeunesse passées dans l’intimité de son mentor Roy Cohn, peut-être?

    1. leonard1625 dit :

      Attirance pour les hommes forts … c’est fort possible. Ne dit-on pas souvent que les opposés s’attirent?

      1. eau-vive dit :

        Attirance pour les hommes forts … c’est fort possible.

        Oui c’est possible surtout s’il n’a pas eu un père fort qui a su lui tenir tête et s’opposer à lui.

      2. Lecteur-curieux dit :

        Ahhh… Je ne vois pas du tout Roy Cohn comme fort mais extrêmement vicieux et mean ou tous les coûts sont permis. Son homosexualité saute aux yeux mais ce sont ses coups salauds qui font peur. Des Américains sont tellement superstitieux et crédules que Trump n’avaient qu’à mettre un portrait de Cohn dans son bureau pour leur faire peur. Eux ils voient Satan, le démon.

        Un avocat qui connaît tous les trucs salauds, bien possible qu’on ne veuille pas l’affronter mais il ne faut pas se laisser intimider. Le type n’a même pas le courage d’assumer son homosexualité. Évidemment la société était plus réactionnaire,refoulée. Certains jouaient des rôles de gays stéréotypés en faisant croire à des personnages.

        Les gays artistes ou levaient le voile sur tout cela. Croire que Cohn était un bon avocat, il faut une société malade. Un homme en contradiction interne fondamentale non assumée. Faiblesse ou hypocrisie extrême.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Cohn

      3. Lecteur-curieux dit :

        Cohn n’est psychologiquement qu’un Percy Wetmore mais vu comme plus brillant sauf que son cerveau n’est qu’au service de son sadisme et cette envie de punir est quelque chose relié à une blessure profonde et le type se vange contre la société.

        Cohn mentor de Trump? Plus son avocat salaud, vicieux et sadique. Trump avait déjà cela en lui mais côtoyé cet homme le rend pire.

        Les mentors réels de Trump ?Son papa. Aussi Norman Vincent Peale. Également, un promoteur pour un troisième mentor qui était un promoteur immobilier flamboyant qui a fait faillite, Trump lui disait que cela ne lui arriverait pas. Idoles ou inspirations, modèles plus que mentors ? One by one.

        Cohn était plus un conseiller et son chien d’attaque.

      4. Lecteur-curieux dit :

        Le papa de Trump? Il a placé Donald à L’Académie militaire.

        Les riches puissants veulent un successeur, un héritier. Ce privilège est très souvent celui de l’aîné, le frère du Donald décédé et ayant des problèmes d’alcoolisme. Le vrai problème est la relation père-fils.

        Pour Donald ? Un rejet ou domptage que l’Académie militaire. Par après, il est tombé en amour avec son fils Donald, le voit comme un génie et tout ce qu’il touche se transforme en or, ce qui était vrai et faux. En revisitant le passé on nous dit que c’était très faux mais papa y croyait ?

      5. Lecteur-curieux dit :

        Tous les coups vicieux sont permis pour Cohn. Coups qui entraînent des coûts.

  24. spritzer dit :

    Aussi ridicule que soit cette déclaration, j’aime mieux ça que le point de vue de Bolton ou Pompeo.

  25. spritzer dit :

    C’est difficile à déterminer, rien dans son passé n’indique ce genre d’attirance. À moins qu’il bande secrètement…

    1. Lecteur-curieux dit :

      À l’Académie militaire, il n’y a que des gars. Qui est le plus homo ? Celui qui va dans l’Armée ou le danseur de ballet ? Ce sont deux choses différentes. L’hétéro avec des femmes est mieux de bien se comporter.

      L’homo avec les hommes ? Cela peut être l’enfer ou le paradis. Et il y a plein de clichés là-dessus comme l’homosexuel en prison. Plein sont hétéros (préférence pour l’autre sexe)mais seront dans l’homosexualité circonstancielle.

      Les machos finis cachent leur féminité et aussi leurs désirs homosexuels. Tous les garçons disait la sexologue vivent une phase homosexuelle vers l’âge de 13 ans.

      Homothétie ?

      On ne l’est pas mais 100% hétéro, 100% homo, 100% homme ou femme ce sont des mensonges.

  26. Emalion dit :

    il confond Patriotisme et Nationalisme le con!

  27. Toile dit :

    Quand les extraterrestres verront les late shows américains, ils ne pourront que conclure que la folie était la marque de commerce du quoi…président. Par le fait même, le genre nationalisé américain. Pincez moi quelqu’un, nouvelle descente dans l’abysse.

  28. gigido66 dit :

    La CDN et la Chine sont liées depuis longtemps. C’est la Chine qui a mis au monde la CDN

    1. danielm2757 dit :

      Bien sûr vous voulez dire par CDN, la Corée du Nord. En ce qui concerne l’autre CDN (Canada), il l’y a longtemps que nous avons retiré nos beaux missiles Bomarc… ( https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/la-crise-des-missiles-bomarc-1 )

      1. gigido66 dit :

        Bien sûr Corée du Nord…la CdN…
        pour Canada , le CDN
        question de genre!😉

  29. A.Talon dit :

    Parlant d’homosexuels refoulés, je vous suggère de faire une petite recherche sur YouTube avec les termes « sassy trump » et de vous régaler des réinterprétations délirantes de l’humoriste britannique Peter Serafinowicz. À noter qu’il ne change absolument rien des paroles prononcées par le gros romantique orangé…

    https://www.youtube.com/results?search_query=sassy+trump

  30. Alexander dit :

    @ Eau-vive
    Clair qu’un narcissique comme Trump veut laisser son empreinte. Il choisit des tactiques tellement hors- normes qu’on en est tous déstabilisés.

    Son problème, c’est qu’il suit une logique d’intérêts. Il fait son nid avec eux qui le fournissent, Israel, Arabie et probablement Russie par la bande.

    Les deux Corées vont régler entre elles leur conflit et ce serait très bien comme ça.

    Le conflit au Moyen-Orient? Aucune chance que ça se règle si la Palestine se fait bafouer. Tasser l’Iran? Possible, mais les européens et les russes ne sont pas du même avis.

    Il veut faire payer pour la protection américaine, une forme de taxage légalisé. Autant avec l’OTAN, la Corée ou le Japon par exemple.

    Et un affaiblissement de la présence américaine en Europe de l’est ferait l’affaire de Poutine.

    Bref, Trump est achetable.

  31. gigido66 dit :

    Commentaire parti trop vite….je poursuis.
    ….Alors Le Donald fait la cours à Kim comme dans un triangle amoureux.
    Il veut avoir Kim à lui seul. Il veut casser la relation avec l’une des plus grandes puissances qui est sur sa montée.
    En même temps comme le disait un spécialiste de la politique américaine ce matin a RDI, c’est du Trump tout craché…l’emphase, les superlatifs, le spectacle permanent.

  32. Apocalypse dit :

    Je vais être magnanime, c’est la journée de Dieu et aussi (et surtout) de la NFL, et on va supposer que Donald Trump fait du théatre pour mettre Kim Jong-Un en confiance pour qu’il abondonne son arsenal. Si ce n’est pas cela et que le président est sérieux, dans son amour, et bien: ‘this is embarrassing’ :-(.

    1. danielm2757 dit :

      Je pense qu’il faut respectif son choix affectif. Tout le monde a le droit d’aimer peu importe son origine ou son orientation. J’espère qu’il a trouvé son « mate » car il sera plus relaxe et moins colérique dans l’avenir. Et qui sait sa présidence sera plus fleurie.

  33. leonard1625 dit :

    Bien hâte de voir comment, les suppôts de Trump vont spinner ça. Anyway, même les tarlas d’arrières bancs semblaient décontenancés par une telle idiotie.

    Dans le même discours, il est revenu, pour la millième fois, sur le paiement de Obama à l’Iran. Il sait pourtant très bien que cet argent appartenait aux Iraniens. La plupart du temps, les politiciens omettent de dire des déclarations facilement prouvables mensongères, de peur des reproches des gens sensés. Trump se crisse des gens sensés. Il ne pense qu’aux morrons qui assistent à ses freak show. Mais, cette fois-ci, il est allé trop loin, même pour les déplorables.

    1. Fran labrecque dit :

      Comme vous dites vrai Léonard, j’aime votre commentaire 👍

  34. Dekessey dit :

    Au secours

  35. A.Talon dit :

    L’étrange attirance du Dohnald pour les «hommes fort» a déjà fait l’objet d’analyses sérieuses dans les médias. Voici l’une d’entre-elles, publiée dans le Huffington Post, où l’auteur pencherait plutôt pour l’hypothèse de l’homosocialité.

    «Donald Trump Is Not Homosexual, But He Is Definitely Homosocial»
    https://www.huffingtonpost.com/entry/opinion-signorile-trump-homosocial_us_5b4d3407e4b0fd5c73be241a

    1. leonard1625 dit :

      Je recopie ici.

      Attirance pour les hommes forts … c’est fort possible. Ne dit-on pas souvent que les opposés s’attirent?

      1. eau-vive dit :

        S’il a une attirance pour les hommes forts, Michael Avenatti devrait faire attention, il sera peut-être le prochain !

    2. Lecteur-curieux dit :

      Well pour cette dite homosocialité n’est que du machisme, de la misogynie, le boys club.

      Et on voit cette caricature d’homosexualité comme homophobe ou anti-gay.

      On parle de celle cachée.

      Et ce sont des artistes qui caricaturaient les machos ou les hommes méchants oui avec des stéréotypes pour démontrer que leur virilité n’était que du fake.

      Se servir des clichés pour dédramatiser. Cet humour est désuet. Les gays eux peuvent se croire enfermer dans un stéréotype.

      Imaginez on était enfant.

      Les Village People on les croyait hot et virils pour de vrai. On est pas douchebag. C’est savoir rire des normes sociales imposées.

      1. Lecteur-curieux dit :

        Les pirates qui sont des méchants dans ce film avec Terence et Bud n’ont pas à être homosexuels ou pas mais sont habillés comme des sados-masos. Le but n’est pas d’avoir peur de l’homosexualité ni même de prétendre que les homosexuels sont moins forts moins virils. Le but est de se moquer de la fausse virilité, de dénoncer les intimidateurs.

        Nos deux loustics ne se prenant pas au sérieux et qui sont nos protecteurs, défenseurs de la veuve et l’orphelin sont les vrais hommes virils.

        Alors qu’avant? C’est Fess Parker jouant Daniel Boone. Les petits gars changent la chanson avec des paroles vulgaires.

        La sexualité c’est dans l’inconscient individuel et collectif. Nous sommes tous androgynes à divers degrés et pour les attirances sexuelles elles sont très diverses. Trump est un vantard, un fanfaron.

      2. RICK42 dit :

        Lecteur-curieux: petite erreur: Fess Parker jouait Davy Crocket… on chantait: Davy, Davy Crocket, king des poubelles des ruelles🎶… je vous fais grâce des couplets grivois…😁 on doit avoir le même âge…je n’en dis pas plus…

      3. Lecteur-curieux dit :

        Oui Fess Parker a été, interprété Davy Crockett pour plus tard jouer Daniel Boone tout en mettant sa coiffe de raton laveur aussi. Pour les années exactes des séries télévisées, il faudrait aller les chercher.

        Un héros pour les petits gars et en même temps était-ce une intelligence collective ? Le modèle est trop parfait. Les gars font de l’humour mais de manière inconsciente, ils disent vrai.

        Trump lui est rendu à se prendre au sérieux tout en étant déconnecté des besoins réels du peuple.

        Davy Crockett :

      4. Lecteur-curieux dit :

        Daniel Boone.

        «Le couteau à la main, la fourchette dans le c…, la cueillère en-dessous de la poch…» Les petits gars étaient très vulgaires, par chance, je ne répétais pas tout cela à mon papa ni ma maman nés avant les boomers dans la génération silencieuse. Et mon père décédé cela fait très longtemps était un fils de bourgeois et avec une maman perfectionniste et aimant les religieux instruits parlant très bien. Alors que feue ma maman vient d’un milieu populaire. Son frère aîné est pittoresque , son jeune frère lui un boomer dix ans plus jeune et qui portait un chapeau de Davy Crockett jeune nous a dit que l’oncle en s’adressant au médecin disait « Salut le Doc!». Lui le boomer n’aurait jamais osé s’adresser au médecin de cette façon.

        Ah… chaque individu est différent, chaque milieu, chaque génération. Et les gens à qui vous avez parlé dans votre vie. Des gens qui auraient en haut de 100 ans croisés en région il y a 18 ans étaient étonnés que je leur parle de choses et ils se mettaient à parler un peu de leurs souvenirs.

        Il faut nommer le monde ou être aux bons endroits.

        Allez Daniel Boone, la chanson-thème au Québec :

      5. Lecteur-curieux dit :

        Fess Parker ou aussi Michael Landon, on aimerait être des hommes comme eux de papa idéal. Pour un riche ce n’est pas Trump le modèle c’est Adam West jouant Bruce Wayne ou Conrad Bain jouant Philip Drummond dans Arnold et Willy.

        Plein d’autres mais des héros ou des bons exemples américains à la télé il y en a eu plein.

  36. Pietrovitch dit :

    Attention Kim, les antécédents de Donald indiquent que la prochaine fois que tu vas le rencontrer il va te grabber le Pokémon !
    À voir…

  37. kyrahplatane dit :

    Quand le dotard verra que la dénucléarisation ne se fait,
    ce sera la fin du roman d’amour.

  38. danielm2757 dit :

    La cravate qu’il portait pour l’occasion lui avait été offerte par Kim en personne.

  39. noirod dit :

    Quel gros imbécile pas de classe ! Peut pas croire qu’il ait des supporteurs et encore moins qu’ il soit encore en poste. Les américains vont tellement payer cher pour leur inertie ! Il sera alors trop tard pour le « on aurait dont du  » ou l’hypocrite main tendue.

  40. jeanfrancoiscouture dit :

    KJU et DJT? Bof! Pourquoi pas? Adolf Hitler et Benito Mussolini étaient bons copains aussi. Même qu’au départ, Benito fut une sorte de modèle pour Adolf. Le problème avec ce genre de personnage c’est qu’un jour ou l’autre, ils appliquent cet aphorisme de Cioran:

    «Tous les hommes sont plus ou moins envieux; les hommes politiques le sont absolument. On n’en devient un que dans la mesure où l’on ne supporte personne à côté ou au-dessus de soi.»

    Et c’est à ce moment-là que l’un des deux se débarrasse de l’autre. Et c’est vraisemblablement pour cela qu’il n’y a personne près du Donald qui soit respecté de lui. Plus la distance est grande, plus il lui est facile d’exprimer un sentiment quelconque, fut-ce de «l’amour» pour un semblable. Et quand je dis semblable, je ne parle, bien sûr, que du style de gouvernance et pas de vrais sentiments, ce que, outre la colère, la rage ou la haine, cet homme semble incapable d’éprouver sincèrement.

    1. danielm2757 dit :

      Très juste pour son portrait « psychologique ». Concernant les deux autres, il ne faut pas oublier qu’Adolf a tout de même « supporté » son modèle jusqu’à sa fin imminente (et populaire si j’ose dire de Benito).

      1. eau-vive dit :

        Qu’est-ce qui est arrivé pour que Trump n’ait développé aucune qualité ou aucun comportement que la plupart des êtres humains possèdent à des degrés divers ?
        Je pense que de remonter à son enfance peut nous éclairer.
        Je ne crois pas que son comportement s’explique uniquement par une personnalité « border line ».
        Son éducation a certainement été déficiente à plusieurs niveaux.
        Il devait être un enfant avec un caractère difficile qui faisait une crise pour obtenir ce qu’il voulait et on peut supposer qu’il obtenait ainsi tout ce qu’il voulait. Il a donc enregistré que c’est la bonne façon de faire.
        Son vocabulaire très pauvre est un autre indice qu’on ne l’a pas aidé à faire des efforts pour apprendre.
        Son manque d’empathie envers les autres dénote aussi une lacune dans son éducation. Tous les enfants sont égoïstes au départ.
        C’est à nous les adultes de leur montrer qu’ils ne sont pas seuls au monde et qu’ils doivent se préoccuper des autres.

        Autrement dit, on peut en déduire qu’il était sûrement un enfant gâté à qui on n’a pas inculqué la discipline, la nécessité de l’effort et le respect des autres.

      2. gigido66 dit :

        Le problème remonte à son “terrible two”, c’est là qu’il y a eu un laxisme trop grand, le petit Donald testait alors son monde, comme tous les enfants d’ailleurs…il a vu jusqu’où il pouvait aller…
        Mais pour ses parents, Il était telllllement « cute »! Quel caractère il avait, il allait faire son chemin dans la vie ce petit!
        Petit hyppopotame mignon devenu grand …..

      3. Lecteur-curieux dit :

        @eau-vive Lecture sur Trump enfant et aussi ado, fortement recommandée, il manque la petite enfance par contre mais seule une longue psychanalyse avec l’homme allant en thérapie nous le dirait, le monstre qu’il était est décrit :

        https://www.dailymail.co.uk/news/article-4539784/Even-child-Donald-Trump-horror.html

      4. Lecteur-curieux dit :

        Faire un oeil au beurre noir à son enseignant de musique et le monstre n’a que 8 ans et se nomme Donald Trump. Le coin de punitions ou prison est renommé DT pour Donald Trump, l’élève le plus indiscipliné de l’histoire de l’école.

    2. A.Talon dit :

      «Même qu’au départ, Benito fut une sorte de modèle pour Adolf.»

      Pour finalement devenir sa marionnette en 1943.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_sociale_italienne

      Il y avait en fait une sorte de compétition entre eux pour le leadership du mouvement fasciste. Elle a duré plusieurs années et fait les délices de Chaplin dans son film « The Great Dictator ».

      1. leonard1625 dit :

        Hinkie et Garbitsch. Formidable film, vu avec grand plaisir dans un cinéma étudiant dans les années …

        Dommage que l’extrait finisse au moment qu’il allait craquer son allumette sur le buste sensé l’intimider.

  41. A.Talon dit :

    HORS SUJET – tweet de R.Hétu

    «Extrait d’un éditorial du Boston Globe:
    (…) Make no mistake: Brett Kavanaugh’s a liar. He lies about little things. He lies about big things. He lies under oath.»

    Ne dirait-on pas l’exact portrait de son maître, le Liar-in-Chief?

  42. kelvinator dit :

    Coudonc, Trump pense juste à fo**er le monde, au littéral et au figuré!!

  43. Miichèle dit :

    À quelle heure Sarah H. Sanders présentera-t-elle
    la version/correction/interprétation corrigée aujourd’hui?

  44. Lily D. dit :

    Il est question de doctrine… on est en pleine désinformation. J’ai écouté l’emission Justice à Fox hier soir. La juge animatrice a fait le procès de Mme Ford en reprenant tous les thèmes chers à MM. Trump et Kavanaugh : erreur d’agresseur, orchestration vicieuse des démocrates (j’omets tous les épithètes utilisés pour salir), horrible complot contre le pauvre futur juge de la Cour suprême, tout cela avec des propos déformés et un manque total de respect, etc. Je n’ai pas été capable de tout écouter tant tout ce qui était dit me rendait hors de moi… venant d’une femme juge, en plus. Je ne voudrais pas avoir à comparaître devant des magistrats aussi peu objectifs. Si l’animatrice croyait vraiment ce qu’elle disait, je ne sais pas quelle définition les Républicains donnent à la phrase : rendre à l’Amerique sa grandeur. Espérons que nous ne tomberons jamais aussi bas.

    1. leonard1625 dit :

      J’imagine que vous parlez de Pirro. En apparence, elle est complètement folle et les déplorables adorent.

      En réalité, elle ne croit probablement rien de ce qu’elle raconte. Elle et ses semblables de Fox News sont d’une amoralité absolue.

  45. Marlo dit :

    La pauvreté de son vocabulaire et de sa rhétorique va à l’encontre de toute logique. De toute évidence, il n’a pas fait les concours oratoires qui étaient si populaires autrefois!

    1. Lecteur-curieux dit :

      Non ils s’inspirent des maîtres de cérémonie dans les cirques et les foires, il s’adresse à la foule populaire et non à des pédants disons au cours classique.

  46. spritzer dit :

    Je me demande si on pourra lire ces lettres un jour dans la bibliothèque présidentielle de Trump…

    1. chrstianb dit :

      J’ai eu la même idée. La bibliothèque n’aura que les lettres du dictateur nord-coréen avec une clé USB de tout le tweets de Trump. La signature au crayon noir Sharpie extra large prendra plus de place…

      1. spritzer dit :

        Avec peut-être un cupidon dessiné. 🙂

  47. Toile dit :

    Dans 50ans….on sera peut être mort lors du relevement….mais vu comme ça on y accès avant, via les voies divines

  48. J.C.Virgil dit :

    Ne boudons pas notre plaisir, cette *bromance* avec celui qu’il appelait *Rocket man* il n’y a pas si longtemps fait quand même du bien à entendre.
    Elle nous change des menaces de sanctions et de bombardements qui sont le pain et le beurre des officiels du gouvernement américain depuis des décennies.

    Imaginez maintenant si ça débouchait sur une entente où la dénucléarisation de la Corée du Nord serait assortie de promesses de développement économique et d’un pacte formel de non-agression de la part des États-Unis !

    Trump se rendrait directement à l’ONU pour dire au monde entier qu’il a littéralement sauvé la planète , devant le reste des représentants des nations médusés qui n’oseraient plus rire cette fois . Il doit en rêver toutes les nuits , en caressant son imaginaire prix Nobel de la Paix , qui en serait un vrai cette fois ci contrairement au prix Nobel d’anticipation qui avait été accordé à Obama 🙂

    1. spritzer dit :

      Ce serait ironique de le voir avec son prix Nobel de la Paix quand il laisse la ruine partout ailleurs. Juste le cas de l’Iran le discrédite pour le Nobel

    2. A.Talon dit :

      «Imaginez maintenant si ça débouchait sur une entente où la dénucléarisation de la Corée du Nord serait assortie de promesses de développement économique et d’un pacte formel de non-agression de la part des États-Unis !»

      Comment deux paranoïaques, qui ne respectent ni leur parole ni leur signature, pourraient-ils arriver à se faire durablement confiance, à rédiger un traité de paix (puisque c’est de ça dont il s’agit) et de dénucléarisation crédible et à le respecter fidèlement par la suite? Impossible. Vous rêvez en couleur. Désolé d’avoir pété votre balloune…

    3. A.Talon dit :

      «qui en serait un vrai cette fois ci contrairement au prix Nobel d’anticipation qui avait été accordé à Obama.»

      Le prix Nobel avait été accordé au Président Obama pour l’immense progrès social que constituait l’élection à la présidence du premier Noir de l’Histoire des États-Unis. Son programme relativement pacifiste, notamment envers l’Iran, n’y était pas étranger non plus. Compte tenu des événements des deux dernières années, on peut présumer que le désolant épisode trumpiste qui a suivi n’est qu’une sorte de baroud d’honneur du vieux fond blanc raciste et ultra-conservateur du pays.

      1. jcvirgil dit :

        @ A Talon 10h49

        C’est pas ma balloune, c’est le rêve de Trump qu’il poursuit une fois éveillé contrairement à la plupart des gens 🙂

        Pour le prix Nobel décerné par anticipation à Obama c’était complètement farfelu. Le fait qu’il ait été le premier noir élu à la présidence des États-Unis n’a rien à voir avec le Nobel . De plus tout au long de son règne il a exporté les guerres américaines dans les pays du Moyen-Orient souvent en se servant de milices radicales islamistes pour servir les intérêts géopolitiques de l’Empire, en plus de signer des assassinats par drones de présumés terroristes et des civils qui avaient le malheur de se trouver sur les lieux de ces attentats tout au long de son mandat.

        Des actions qui n’ont rien à voir avec un détenteur du Nobel de la Paix.

      2. Guy LB dit :

        @ A. Talon :
        Excellent rappel, cher Talon. Mise au point nécessaire.
        Trop de gens n’ont toujours pas compris ce que vous venez d’expliquer.
        Prix mérité aussi pour la manière dont il a vaincu le racisme ordinaire américain pour amener un Noir américain à la Maison-Blanche sans mettre le pays à feu et à sang.

    4. Isadulac dit :

      Qui sait? « ROcket man » est peut-etre un petit mot d’amour…

  49. Sjonka dit :

    Ho boy ! Le cognitif continu de dégringoler. Coudon, elle a pas de fond cette poubelle là ?

  50. Oser dire à la face du monde entier qu’il est tombé en amour avec un assassin d’une grande cruauté devrait être une bonne raison de destitution, de l’obliger à démissionner ou de l’enfermer.

  51. Benton Fraser dit :

    Ce n’est même plus de la connerie, mais de la sénilité…..

  52. stemplar dit :

    « (…) au départ, j’étais vraiment très dur, et lui aussi (…) »

    Physiquement ou diplomatiquement?

    1. Richard Desrochers dit :

      Maintenant il est encore dur, mais plus bas…

  53. sorel49 dit :

    Nous rêvons tous d’une paix durable pour cette partie du continent.
    Mais comment l’obtenir quand en même temps Trump menace la Chine et son président Xi, le pays qui soutient la Corée du Nord envers et contre tous depuis son existence’. La politique étrangère des Etats-Unis est plein de contradictions.

    1. A.Talon dit :

      «La politique étrangère des Etats-Unis est plein de contradictions.»

      Pleine d’incohérences et d’irresponsabilité, surtout. Un jour, il va falloir réparer les pots cassés et ça ne sera pas facile puisque la confiance envers le leadership américain ne sera plus.

    2. Lecteur-curieux dit :

      Être intelligent serait d’assumer consciemment nos contradictions. Ceux qui prétendent ne pas en avoir sont les pires menteurs qui se mentent à eux-mêmes d’abord. Un déni de la complexité, un faux-mythe rationaliste se prétendant scientifique.

  54. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Morron -En-chef vient encore une fois de faire un fou de lui-même. Sa folie prend des proportions tellement gigantesques que les scientifiques n’arrivent plus à trouver de mots pour la décrire.

    Pendant que le Gros Taré était en plein délire devant sa horde de consanguins lobotomisés, le ministre nord-coréen des Affaires étrangères remettait les pendules à l’heure et déclarait devant la tribune de l’ONU que la CDN était de plus en plus méfiante envers les USA.

    Il a aussi dit que la CDN n’abandonnerait jamais son programme nucléaire si les USA ne renonçaient pas aux sanctions imposés à son pays.Il n’a même pas parlé d’une seconde rencontre avec Kim Jung Un. Il a plutôt parlé de l’amélioration tangible des relations de son pays avec la CDS

    « What a fucking joke » ! J’imagine que le Rocket Man va se rouler par terre en écoutant le vidéo de ce discours complètement disjoncté issu d’un esprit aussi tordu. « J’ai entubé ce gros idiot une fois et il en redemande encore » dira-t-il à ses conseillers et probablement aux dirigeants de la Chine et peut-être à Putin.

    Le Gros Enfoiré fait de plus en plus honte à ses concitoyens et ce n’est certainement pas le pitoyable spectacle présenté cette semaine par les « Répugnants » qui va arranger les choses.

    1. leonard1625 dit :

      « les scientifiques n’arrivent plus à trouver de mots pour la décrire »

      Ce sera la maladie de Trump.

  55. Jean Saisrien dit :

    Ce Kim est beaucoup plus brillant que je pensais…
    Kek flatteries à ce gros imbécile et il tombe amoureux…

    1. stemplar dit :

      Il a lu  » Le renard et le corbeau » de de La Fontaine.

  56. jeanfrancoiscouture dit :

    @J.C. Virgil: 09:55. «Rocket Man» était le surnom donné au papa de KJU par le magazine The Economist en 2006, et en page couverture, s’il vous plait.

    https://www.economist.com/node/21520925.

    Donald Trump qui ne lit pas beaucoup mais qui a probablement vu cette couverture et s’en est peut-être inconsciemment souvenu avait surnommé KJU «LITTLE Rocket Man».

    https://www.washingtonpost.com/politics/the-dotard-meets-little-rocket-man-trump-and-kim-are-adversaries-with-many-similarities/2018/06/09/583b9ddc-6a89-11e8-bea7-c8eb28bc52b1_story.html?noredirect=on&utm_term=.59e2fde4b2c1

  57. Danielle Vallée dit :

    Il est torturé maintenant avec l’idée d’aller bombarder le Venezuela (et garder le pétrole).
    C’est guère mieux.
    Maduro est plus joli garçon que Kim. On devrait organiser une rencontre.

  58. Lecteur-curieux dit :

    Quelle sortie du placard ratée.

    Bon mais on peut l’être que de manière inconsciente , cette sexualité refoulée remonte à la surface.

    Homosexualité ou bixesualité à tendance sado-maso. Il exprime plus fortement son sadisme mais son masochisme est latent.

    Défendre et tomber en amour avec des dictateurs, adorer les militaires et policiers pour les mauvaises raisons, endosser les abus de force.

    Protéger les agresseurs sexuels. Faire des commentaires misogynes. D’autres révélant un racisme mais on sent la jalousie et aussi le désir sexuel du moins sous forme de fantasme. Même par mépris d’adversaires parlant de femmes de 400 livres, son masochisme caché ne veut pas nous dire son fantasme avec une femme dominatrice qui aurait un poids dans ces eaux là. À moins que ce soit pour Ghomeshi qui prétendait aimer le sexe brutal. Allez mon petit minet va voir une professionnelle et va fréquenter des gays sado-maso avec le kit de cuir et tout et on va voir si tu aimes cela pour de vrai le sexe brutal.

    Je pardonne plus à Dennis Rodman lui tout cela a été canalisé dans le basketball. Et le mec ne peut pas faire son auto-psychanalyse il fait juste bander sur Trump et sur Kim. Il vit probablement une bisexualité et du masochisme relié à sa petite enfance mais ne peut pas l’expliquer.

    AU MOINS, il ne sera jamais POTUS.

    1. Lecteur-curieux dit :

      https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Rodman#Early_life_and_education Rodman, son papa aurait eu 47 enfants en tout, il serait l’aîné. Le père avoue 26 à 28 frères ou soeurs à Rodman.

      « After his father left, Shirley took many odd jobs to support the family, up to four at the same time.[8] In his 1997 biography Bad As I Wanna Be, he expresses his feelings for his father: « I haven’t seen my father in more than 30 years, so what’s there to miss … I just look at it like this: Some man brought me into this world. That doesn’t mean I have a father ».[5] (He would not meet his father again until 2012.)[9] »

      Un type comme Rodman qui ne passe que pour un clown en révèle plus sur les hommes dits puissants mais aux multiples pathologies. Il sont des substituts de papa pour Dennis.

      Toutes ses blessures, le sport, les tatouages, les piercings, les cheveux teints, tout est canalisé là-dedans.

      «before flunking out due to poor academic performance»

      « During college Rodman worked at a summer youth basketball camp, where he befriended camper Bryne Rich, who was shy and withdrawn due to a hunting accident in which he mistakenly shot and killed his best friend. The two became almost inseparable and formed a close bond. Rich invited Rodman to his rural Oklahoma home; at first, Rodman was not well-received by the Riches because he was black. But the Riches were so grateful to him for bringing their son out of his shell that they were able to set aside their prejudices.[18] Although Rodman had severe family and personal issues himself, he « adopted » the Riches as his own in 1982 and went from the city life to « driving a tractor and messing with cows ».[18] Though Rodman credited the Riches as his « surrogate family » that helped him through college, as of 2013 he had stopped communicating with the Rich family for reasons unknown to them.[19] »

      Rodman n’est vraiment pas méchant mais avec une vie très difficile et avec une conception naïve de la vie qui peut et a donné des résultats dans sa propre vie. Il n’a pas le bagage intellectuel ou autre pour agir autrement. Sauf qu’à côté de Kavanaugh, vous avez un homme sincère pas un menteur.

  59. onbo dit :

    La contradiction pourrait très bien n’être qu’apparente à propos des amours fous… parce que tout ce qui est excessif est insignifiant:

    Dans une même journée avoir le visage « transfiguré d’allégresse amoureuse devant public » pour Kim, et tenir des propos froids et virulents contre la sénatrice Feinstein qu’il accuse d’avoir coulé la plainte de madame Ford, ça ne tient pas la route. Y a quelque chose qui cloche en torbinouche.

    Pas plus que ne tient maintenant la route le comportement de Kavanaugh qui, la semaine dernière, offrait le doux visage souriant de l’enfant de choeur encore vierge à 22 ans…, et jeudi dernier en imposait par le visage colérique de la victime martyrisée par les Clintons sous les caméras du monde. Faut le faire! Jeux d’apparences, jeux d’images.

    Si on y repense, cette tendre déclaration envers Kim ressemble plutôt à une attaque en règle. Pour comprendre en une phrase? Nous n’avons qu’à visualiser la grandeur de la colère de Trump lorsqu’il jouera bientôt en public la scène de la trahison de Kim. Pas juste la trahison présidentielle, mais d’abord la trahison intime. Farce et attrape! Flatte et claque! tentative de catch 22!

    Pour le dire plus carré: Trump vient d’engourdir encore une fois sa base dans le doux pathos de la fidélité à sa personne, son premier leitmotiv depuis les tout débuts de sa carrière. Cette base rêvant d’un prix Nobel orange voudra le suivre jusqu’en enfer.

    Trump prépare ainsi sa rentrée de demain. Colère feinte sans borde. « Les démocrates de Feinstein ont trahi Kavanaugh! » Fox et pirro-woman en transes.

    Chaque fois qu’on se prend à rêver d’une conversion émouvante chez Trump, on avale l’hameçon d’une ligne à pêche, à l’autre bout de laquelle un tyran s’amuse à se flatter de la nature véritable de son art of the deal.
    Puisqu’il n’y a pas de pouvoir suprême aux USA sans la domination des Chambres et de la Scotus, le combat de kavanaugh devient ainsi Son Combat.

  60. Pierre S. dit :

    —————————————-

    ok le 25 ieme amendement et ca presse ….

  61. Satiricone dit :

    POTUS 45 cherche-t-il une terre d’asile pour plus tard ? Quand il aura la justice au c..

  62. Guy Gibo dit :

    La Corée du Nord terre d’asile pour la famille Trump… Je n’y avais pas pensé mais pourquoi pas?

  63. Toile dit :

    Ben oui… kim lui donnera un lopin de terre et pis le gros népais y fera de l’immobolier tout en versant des redevances à ce dernier. Win/win. En prime, si il y a un marché pour les sacoches…..encore plus Win/win.

  64. jeanfrancoiscouture dit :

    Ce «post» sera peut-être un doublon. Si c’est éventuellement le cas, veuillez m’en excuser. L’écrit initial comportait deux renvois à un site média. J’ai l’impression que le second posait problème à «la modération» même s’il s’agit d’un média national.. Je l’ai donc supprimé

    @J.C. Virgil: 09:55. «Rocket Man» était le surnom donné au papa de KJU par le magazine The Economist en 2006, et en page couverture, s’il vous plait.

    https://www.economist.com/node/21520925.

    Donald Trump qui ne lit pas beaucoup mais qui a probablement vu cette couverture et s’en est peut-être inconsciemment souvenu avait surnommé KJU «LITTLE Rocket Man».

    1. Toile dit :

      Merci, j’en prends note

    2. Lecteur-curieux dit :

      https://www.youtube.com/watch?v=FCf23ZTFaDM Les paroles disent quoi et l’inconscient ?

    3. A.Talon dit :

      @ jeanfrancoiscouture 11h56
      «L’écrit initial comportait deux renvois à un site média. J’ai l’impression que le second posait problème à «la modération» même s’il s’agit d’un média national.»

      Le problème survient dès qu’il y a plus d’un hyperlien par commentaire. On dirait alors que le «post» est automatiquement mis de côté dans une liste d’attente pour un seconde ronde de modération, qu’on présume faite par M. Hétu lui-même. Ce qui laisse croire qu’il y a au moins deux modes de modération sur le nouveau blogue de M. Hétu (tout comme sur l’ancien), le premier utilisant les ressources de l’informatique pour faire un filtrage selon certains critères: mots-clés tabous, pseudos sur liste noire, nombre d’hyperliens, longueur du texte, etc.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @A.Talon 14:22.
        Merci de l’info. Je prends bonne note. Je laisse donc ici ce «deuxième lien» qui pourrait avoir été la source du problème

        https://www.washingtonpost.com/politics/the-dotard-meets-little-rocket-man-trump-and-kim-are-adversaries-with-many-similarities/2018/06/09/583b9ddc-6a89-11e8-bea7-c8eb28bc52b1_story.html?noredirect=on&utm_term=.59e2fde4b2c1

  65. simonolivier dit :

    Objectif atteint par le Président. Est-ce que l’on parle de Kavanaugh aujourd’hui ou de la déclaration du Président et du 25ieme amendement qui n’arrivera jamais? Il faut lui donner la qualité de savoir quand et comment détourner l’attention sur les sujets brûlants…et tous les médias embarquent dans le bateau. Il est un maitre dans la manipulation des médias.

    1. leonard1625 dit :

      WOW!!! Etes-vous sérieux? Pensez-vous vraiment que dire sa pire niaiserie, et on sait que le choix est immense, sera un plus pour lui? N’ayez crainte, l’affaire Kavanaugh ne va que revenir plus fortement.

      1. simonolivier dit :

        Si pour vous, la pire niaiserie de Trump est cette déclaration, ca ne vous en prend pas beaucoup. Il a dit de pires conneries.

    2. Lecteur-curieux dit :

      «Il est un maitre dans la manipulation des médias.» Ohh que oui et depuis toujours mais sa vie est FAKE. Que les médias le soient aussi et notamment narcissiques c’est l’évidence. Mais lui est champion imbattable du fake très évident. La paille et la poutre ?

  66. Toile dit :

    Vrai. Cependant le cummul lui sera un jour fatal ou la plus que totale gaffe qui un jour devrait mettre ko les décervelés. Un jour, bientôt sera le mieux.

  67. Daniel Legault dit :

    On ne peu plus faire confiance aux américains. Leur système permet d’élire des gens tel que Trump et ensuite malgré ses actions de le maintenir en place et de prendre n’importe quelle décision qui sont ensuite exécutée.

  68. Lecteur-curieux dit :

    Les journalistes sont toujours dans la clip. Alors qu’il faudrait avoir le texte complet et encore. Combien de fois faut-il le répéter, Trump ne s’adresse pas au cortex de la foule mais à l’inconscient, la dimension la plus importante de l’humain mais qui doit être bien canalisée.

    Ceux uniquement cortex sont les plus menteurs dans la rationalisation. Trump lui dit la vérité mais tout croche, son inconscient, son ça brimé par le surmoi sort et son moi est totally fake mais archi-révélateur.

    Comment dire ? Trump voulait l’estime des vrais riches de Manhattan, il ne l’a jamais eu, il a juste accroché avec des parvenus qui sont devenus riches mais jamais aristocrates ou nobles. Trump est né riche mais reste un parvenu de père en fils. Et ses enfants ? Un autre mot que parvenus, gosses de riches capricieux, arrogants mais avec très peu de classe. La mentalité de prédateurs, de loi de la jungle, les autres sont jaloux et veulent vous ruiner donc si vous n’êtes pas méchants vous allez vous faire écraser.

    Vraiment des psychanalustes et des experts en neuro-marketing devraient décoder Trump.

    Pour Clotaire Rapaille, il est has been et a connu sa quasi-fin au Québec avec l’aide du maire Labeaume. Il a été un cordonnier mal chaussé ne prévoyant pas que les journalistes politiques allaient être archi-cartésiens ou cortex comme les Français. Il faut rester dans le monde culturel avec Bazzo ou celui du marketing et des affaires sans que la politique s’en mêle.

    Trump n’a jamais été pris au sérieux par les aristocrates ni par les analytiques. Sauf que les Républicains en ont plein ? Des linéaires défendant des faux raisonnements. Comme vouloir que le dogme religieux soit scientifique alors que c’est une contradiction, une antinomie.

  69. Lecteur-curieux dit :

    Fox News est loin d’être mieux.

    Trump fait vraiment un show de télé. Où sont les autres animateurs de foule ou des écrans disant : «applaudissez», «riez»…

    Show bien mené, infopub, téléréalité, lutte pro, cirque ambulant. Neuro-marketing, messages subliminaux. Trump met en pratique tous les trucs de manipulation de foule.Si on ne fait que traiter les gens d’imbéciles on ne dit rien. Trump lui-même est hypnotisé et donc il est aussi victime de techniques devenant dangereuses. L’auto-hypnose faisant disparaître l’esprit critique.

    Si on ne fait que se croire plus intelligents l’autre moitié de la population va rester fortement dans ses fausses croyances.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Les 3 analystes de Fox News sont exactement, 3 très refoulés et qui font ou jouent les sérieux. Très linéaires mais dans le dogme conservateur.

      Madame pourquoi avez-vous des lèvres gonflées à ce point ? Que faisiez-vous au secondaire et à l’université ? Il faudrait explorer l’inconscient de chacun. Leurs commentaires politiques ne sont que partisans et dans le déni et refoulement. Et religion, statut social, chirurgies esthétiques sont là pour cacher les blessures.

    2. leonard1625 dit :

      Hey lecteur_curieux!!! Que voulez-vous dire par « se croire » dans « Si on ne fait que se croire plus intelligents » ?

      Vous mentionnez la lutte. Oui, les assistances de Trump ont un niveau intellectuel moyen comparable à celles de la lutte, disons à peine plus élevé.

      1. Lecteur-curieux dit :

        Se fier aux apparences pour porter un jugement. Les amateurs de lutte pro ne sont pas intelligents ? J’en connais plusieurs qui le sont. Mais est-ce la moyenne du niveau intellectuel ?

        On ne peut pas mesurer c’est un défoulement, c’est du théâtre joué de manière grotesque, burlesque. Autrefois au Québec d’antan, cette lutte était plus «scientifique» et plus aimée disons dans les classes sociales populaires.

        Étaient-ils moins intelligents que les bourgeois ? Ou encore que les gens instruits pouvant être médecins, curés, avocats, ingénieurs ? C’est plus une question de classes sociales. Les riches se croyants supérieurs aux pauvres ou des plus instruits. Rien à voir ici avec dénigrer le savoir, ils n’allaient pas se faire opérer par leur épicier-boucher.

        La supériorité est très relative.

        Les comédiens formés dans les écoles n’étaient pas supérieurs à La Poune ou à Olivier Guimond.

        Confondre le snobisme et les bien-pensants avec l’intelligence…

  70. Gilles Morissette dit :

    HS

    La nouvelle saison de SNL a commencé hier soir. Le numéro d’ouverture était une parodie de la Comparution de Kavanaugh devant le comité sénatoriale.

    L’acteur Matt Damon tenait le rôle Kavanaugh. Un extrait est disponible sur le site de CNN.

    À voir.

  71. ProMap dit :

    Bof, à chacun de ses ralliements, il improvise sur les mêmes thèmes : Hillary, Obama, witch hunt, best economy ever , jobs, clean coal etc. À croire que ses fefans de la Virginie occidentale n’ont pas eu connaissance de son stand up comedy hour de Las Vegas ou de l’Iowa, ou de.. name it. De toute façon, une bonne partie de ces amoureux plantés derrière l’Olibrius planétaire, que dis-je, cosmique, sont payés pour lui envoyer des gerbes d’éructations fleuries. C’est malheureux qu’ils ne sachent pas écrire car leur prizident adore les belles lettres remplies d’amour.

    Pour les caméras, il faut quand même qu’il varie un peu, alors il invente une ou deux nouvelles imbécilités à chaque show. J’aurais aimé que lors de son discours à l’ONU, il se laisse aller un peu comme avec ses fans et qu’il ait servi une autre bonne occasion aux diplomates présents de se dilater la rate avec son histoire d’amour de « Me and Kim ».

  72. Guy LB dit :

    Quel con monumental, cet homme !
    C’est exaspérant et désolant de le regarder se livrer en spectacle.
    Et, comme le soulignait @Mistigrinet dans son mot à 07:42, le plus renversant, c’est que des gens se déplacent pour aller l’écouter. Comment est-ce possible ?

    1. Lecteur-curieux dit :

      Il est leur miroir, leur soupape d’échappement mais c’est un piège pour ne pas se remettre en question.

      Notamment sur le racisme, la brutalité et la misogynie.

      On dirait que ces gens sont culturellement sur des enjeux sociaux plus de 40 ans en retard sur le Québec.

      Où sont leurs Yvon Deschamps ? Leur Clémence Desrochers ? Leurs Cyniques ?

      Ils ne les comprendraient pas ? Il faut cette éducation populaire là avant et partout dans le pays.

  73. Jean Saisrien dit :

    Il écrit de belles lettres mais, vous deviez le voir faire assassiner les membres de sa famille! ♥

  74. Daniel Legault dit :

    Ses assassinats sont faits avec grâce et poésie. C’est tout un homme ce Kim.

    Croyez Trump, il est capable d’identifier un homme formidable d’un coup d’œil.

    1. Richard Desrochers dit :

      Ou d’un coup de foudre ?

  75. Danielle dit :

    J’ai vécu un véritable malaise: j’écoutais le discours de cet olibrius quand tout à coup, la chanson Je t’aime, moi non plus de Gainsbourg a commencé à trotter dans ma tête !!! Curiosité, j’espère que le public pourra un jour lire ces lettres sublimes !!!

  76. Pile-Poil dit :

    Ce qualificatif ne peut être plus juste, mais zut…il a dépassé le 3 mois, ce qu’on aurait pas cru.
    Olybrius :
    un empereur d’Occident, Olybrius, porté au pouvoir, à sa plus grande surprise, en 472, par le patrice Ricimer; il ne régna que 3 mois ;

  77. Mariette Beaudoin dit :

    Se pourrait-il qu’il veuille nous niaiser intentionnellement pour voir jusqu’où les déplorables et les autres le prennent au sérieux dans ses élucubrations ? Si c’est le cas, il est encore pire que je le pensais. J’espère que les américains vont le foutre dehors au plus vite.

    1. Benton Fraser dit :

      Je dirais que c’est le mantra de Trump cette (fausse) citation de Voltaire:
      « Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose. »

      Trump a compris que plus l’audience est grande, plus ses mensonges portent….

  78. Pile-Poil dit :

    Mariette

    Tout est possible avec lui. Mais, son narcissisme
    dépasse toute logique. Il l’empêche d’évaluer l’impact qu’a ce message sur l’opinion que les gens auront de lui. Sa base, les dirigeants du monde, et surtout Kim.

    Tout ce qui l’intéresse est de faire une projection d’amour entre Kim et lui, amour partagé et avoué dans de belles lettres démontrant qu’il est arrivé à ses fins parce que grand négociateur au QI imposant.

    C’est un enfant qui s’écoute parler. Personne n’est dupe autour de lui à part ses endoctrinés.

    1. Mariette Beaudoin dit :

      S’il avait un QI imposant, il tenterait de trouver avec son équipe des solutions aux problèmes épineux de notre époque. Mais cet aspect échappe à ces politiciens qui ont trop souvent oublié de vraiment travailler toute leur vie leur imagination pour ce faire.

      Prenez les solutions pour la paix : pourquoi ne fait-il pas des discours pour trouver des moyens concrets pour diminuer le stress des gens ? Il y a des milliers de façons. Et il a une tribune formidable pour le faire, c’est vraiment ça le plus aberrant ! Combien de personnes ont-elles des solutions, mais aucune voix au chapitre ?

      Même chose pour l’Alena : il préfère jeter aux ordures l’industrie laitière canadienne au lieu de trouver des utilisations du lait américain fabriqué en trop. Un exemple : j’ai vu sur Internet qu’on peut mettre du lait périmé dans des recettes de pain d’épice, dans la terre pour avoir de plus beaux rosiers, sur la peau pour se faire des masques de beauté, etc. Ces choses pourraient même se vendre à grande échelle et on pourrait donner une part des profits pour des causes humanitaires afin de régler des problèmes criants. Mais non, il préfère créer du chaos et des querelles. Ça n’a aucun bon sens.

      Comme je dis souvent, les méninges, ce ne sont pas des accessoires décoratifs.

      1. Benton Fraser dit :

        Comme ont dit:
        « Assez intelligent pour allumer un feu, mais pas assez pour l’éteindre….!

Répondre à Richard DesrochersAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading