Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

27dc-kavanaugh-dip2-threeByTwoLargeAt2X-v3.jpg

«Je n’ai pas été parfait dans le passé, tout comme je ne le suis pas aujourd’hui. J’ai bu de la bière avec mes amis, habituellement durant les weekends. Parfois, j’en ai trop bu. En y repensant, j’ai dit et fait des choses à l’école secondaire qui me font honte. Mais ce n’est pas la raison pour laquelle nous sommes ici aujourd’hui. Ce dont j’ai été accusé est beaucoup plus sérieux qu’une inconduite juvénile.» Voilà en partie ce que dira Brett Kavanaugh demain matin au début de son témoignage à l’occasion de l’audition de la commission judiciaire du Sénat sur les allégations de tentative de viol formulées contre lui par Christine Blasey Ford.

Brett Kavanaugh ira donc un peu plus loin dans l’expression de ses regrets qu’il ne l’a fait lundi lors de l’interview qu’il a accordée à Fox News. Le texte de sa déclaration a été rendue publique aujourd’hui, tout comme un calendrier de l’année 1982 que le juge a présenté à la commission judiciaire du Sénat pour réfuter les allégations de Ford. Il n’est cependant pas clair comment un tel document peut le disculper, dans la mesure où il aurait été étonnant qu’il y fasse mention d’une tentative de viol.

La publication du texte et du calendrier est intervenue quelques heures avant la tenue d’une conférence de presse (hallucinante) au cours de laquelle Donald Trump a à la fois accusé les démocrates de jouer un jeu de dupes et admis qu’il pourrait changer d’idée après avoir entendu les trois femmes qui ont accusé son candidat pour remplacer Anthony Kennedy à la Cour suprême.

«Je ne peux pas vous dire si elles sont des menteuses jusqu’à ce que je les aie entendues. Je vais voir ce qui va être dit. C’est possible qu’elles soient convaincantes», a déclaré le président, faisant fi du fait que la commission judiciaire du Sénat a choisi de n’entendre qu’une des trois accusatrices de Kavanaugh.

Donald Trump finira-t-il par retirer la candidature de Kavanaugh? À cette question d’un journaliste, il a répondu : «Je veux regarder, je veux voir.»

À un autre journaliste qui lui demandait si les accusations d’inconduites sexuelles dont il a fait l’objet influençait la façon dont il voyait les allégations contre Kavanaugh, il a rétorqué : «Absolument.»

(Photo Commission judiciaire du Sénat)

72 réflexions sur “Les regrets de Kavanaugh et les doutes de Trump

  1. gl000001 dit :

    « Je ne peux pas vous dire si elles sont des menteuses jusqu’à ce que je les aie entendues. »
    Des bonnes américaines devraient être plus crédibles que son ami Kim !! Il devrait donc les croire !! (il est temps pour moi d’enlever mes lunettes roses)

    1. Pierre dit :

      Qui veux gager que le 1er October le K sera un nouveau Suprême

  2. mia.k dit :

    Eh ben ! Tout un revirement. Mais avant de pavoiser il vaut mieux attendre ce qu’il sortira de concret de tout ça.
    Parce qu’avec les voltes faces répétées de la trompe, on ne sait jamais.
    S’il retire effectivement la candidature de K alors là on pourra crier victoire. Victoire pour la Justice avec un «J» majuscule.

  3. Henriette Latour dit :

    g100001
    Mais ces femmes sont sûrement des Démocrates et elles accusent le meilleur juge, qui ferait un juge extraordinaire à la Cour Suprême. Étant donné que moi aussi j’ai été injustement accusé d’inconduite sexuelle, je le comprends. J’espère qu’Ashley ne lui servira pas le même traitement que me sert Melania.

  4. fallaitquejteuldise dit :

    Tout comme le cher leader Kim en 30 sec, j’ai su si c’etait une bonne personne; cette femme qui va témoigner, ma spécialité : je sais toute suite si elle vont me trahir en les « grabbant » donc les menteuses je connais ça… -Donald Trump psychologue comportementale en chef.

  5. Toile dit :

    « À un autre journaliste qui lui demandait si les accusations d’inconduites sexuelles dont il a fait l’objet influençait la façon dont il voyait les allégations contre Kavanaugh, il a rétorqué : «Absolument.»

    La phrase magique. Pour une rare fois, sa bouche est conforme à la véracité. A le voir aller le mache patate d’infamie que se soit pour « look her up », les violences à Charlotteville ou ses sorties du genre resist and obstruct…

    Le « absolument » est un leurre pour les vires la poche, vire le vent et les pleutres. Adressé à ses autres pleutres et pour le livre d’histoire qu’il ne lira pas vu….etc , Amen .

  6. Toile dit :

    Non mais on va finir par croire que son simili médecin disait vrai : petant de santé, il respire toujours, son seul défaut quant à moi.

    1. Michèle dit :

      «  il respire toujours, son seul défaut quant à moi »

      ☺️☺️☺️

    2. Guy LB dit :

      @ Toile :
      Une claque comme je les aime : outrageante !

  7. Pierre S. dit :

    ——————————-

    Ce sera donc le président qui va décider si elles sont menteuses ou pas ……

    Un vrai shit hole contry les USA présentement …
    J’encourage fortement les femmes a porter plainte contre Kavanaugh et également
    contre Trump qui n’a aucune compétence autorité et mandat pour juger et même
    se prononcer sur quoi que ce soit dans ce dossier .

    1. ProMap dit :

      Yep, avec beaucoup de témoignages crédibles de femmes qui ont été agressées par lui, il pourrait lui-même se condamner. Il a le pouvoir absolu, selon lui entéka.

      Non mais, qu’est-ce qui fout dans un dossier qui est présentement au Sénat! Get out, tu t’cales!

    2. Fran labrecque dit :

      Le plus menteur de la planéte devrait découvrir lui même si les victimes sont des menteuses…..allooooooo

  8. Martin cote dit :

    Kavanaugh commence à sentir la soupe chaude…il avoue qu’il a fait des choses pas trop correctes au lycée mais sans jamais avouer des inconduites sexuelles…..quant à Trump, du pareil au meme…..il va s’organiser pour ne pas perdre la façe et il va laisser le sénat décider…..une belle journee demain….

  9. xnicden dit :

    « …J’ai bu de la bière avec mes amis, habituellement durant les weekends. Parfois, j’en ai trop bu. En y repensant, j’ai dit et fait des choses à l’école secondaire qui me font honte… »

    S’il avait eu peu de jugement c’est ce que Kavanaugh aurait déclaré la semaine dernière. Ça aurait été crédible et aurait permis de mieux contenir ce qui s’en venait. Mais non, il a fallu qu’il emprunte le plan de match de Trump pour tout nier.

    Pour ce qui est de présenter un calendrier comme preuve de cette façon, que dire si ce n’est qu’on jugerait que c’est à la Trump University qu’il a eu son diplôme de droit.

    Et Trump qui a qualifié sur Twitter l’avocat Avenatti de « total low-life ». Mais comme le dit @BettyBowers: « Oh, honey . . . if @MichaelAvenatti were a “total low life,” he’d be YOUR attorney »

    1. Achalante dit :

      C’est le problème des mensonges. On en dit un, puis un autre pour couvrir le premier, puis un troisième pour consolider le tout… Puis quelqu’un vient éventer le troisième (quatrième, cinquième) mensonge, et toute la tour s’écroule. Il ne buvait (presque) pas au secondaire? Oups… C’était le mensonge de trop. Et maintenant, toute sa crédibilité est entachée.

      Tant mieux. (Si au moins il pouvait arriver la même chose à Ce Type… Au moins, les représentants à l’ONU ont bien ri!)

    2. Michèle dit :

      « Parfois, j’en ai trop bu. En y repensant, j’ai dit et fait des choses à l’école secondaire qui me font honte… »

      Tiens… je pensais qu’il …‘don’t remember’ ce qui s’étais passé au high school. Tout à coup il a souvenance d’avoir trop bu et d’avoir fait des choses qui lui font honte?
      Changement de cap?

  10. bloganon dit :

    Peu importe ce que disent et ce que font Brett et Donald, s’il n’y a pas au moins deux sénatrices républicaines qui votent contre la nomination de Brett à la Cour suprême, advenant qu’un vote soit tenu, je perdrai espoir en ce qui concerne la détermination des femmes à exercer leur pouvoir.

  11. Daniel A. dit :

    Un calendrier datant de 1982. Simonak, ça sort d’où ça. Ca fait plus de 35 ans. Qui conserve un calendrier 35 ans en arrière? J’arrive même pas à me souvenir avec précision où j’étais en 1982. Tant qu’à faire, Kavanaugh aurait pas conservé ses tickets de bus par hasard? On sait jamais, ça pourrait peut-être servir de preuve. 🤪🤪🤪

    1. ProMap dit :

      Possible mais je lui ferais écrire deux ou trois phrases rapidement puis comparerais l’écriture avec celle du calendrier. Histoire de le mettre sur les nerfs. S’impose aussi une vérification par un expert de la vieillesse du papier, juste au cas où.

  12. Henriette Latour dit :

    Réponse très pertinente et comme je les aime de Betty Bowers.

  13. ProMap dit :

    N’importe quoi! Il aura oublié demain matin.

    Non je ne crierai pas victoire drette là. Il est en train de mettre de la pression sur la Commission et son chairman, genre : « Vous avez besoin de la faire passer pour une menteuse, les boys. Got it! »

  14. Parfoislucide dit :

    Je suis hors sujet mais je viens de lire dans La Presse que Trump a refusé de rencontrer Trudeau à New-York et à même dit qu’il n’aime pas les négociateurs canadiens. Peut être qu’ils ont lu son livre ?

    1. Emma dit :

      Je viens d’entendre au Téléjournal qu’une porte-parole du gouvernement libéral (Madame Chantal Cloutier ?) niait catégoriquement que le Canada ait demandé une rencontre. Un autre fait alternatif.

    2. CBT dit :

      Trudeau a démenti qu’il a demandé une rencontre avec Trump, je crois davantage Trudeau que Trump, l’un des pires menteurs et manipulateurs parmi tous les politiciens sur la planète !

  15. sorel49 dit :

    Ah ha! C’est sa nouvelle ligne de défense
    pour la comparution de demain. Pour un candidat à un poste de la SCOTUS, ce n’est pas très brillant.
    Comme bon catholique, il croit que faute avouée, faute pardonnée.

    De son côté , son boss Trump a changé aussi sa position durant la conférence de presse, partant de la ligne dure pour avouer du bout des lèvres qu’il pourra changer après la comparution de Mme Ford.

  16. Daniel A. dit :

    Il (Trump) a rétorqué : «Absolument ». – Ma foi, il semble que Trump ait appris un nouveau mot.

    1. Toile dit :

      Bon point. Ca change du sad, so sad

  17. Toile dit :

    J’ai quelques effets scolaires, dont des bulletins d’ecole du primaire. Ceci étant dit, son calendrier ne fait de rien du tout. C’est ça le point pour moi. Ah mais si avait des photos de lui en attente dans la porte… biere à la main.

    1. ProMap dit :

      🤣😂🤣

  18. jcvirgil dit :

    Oups…La nomination semble maintenant incertaine. L’audition de la commission judiciaire du Sénat sera déterminante et comme une seule des accusatrices comparaîtra, en l’absence de preuves formelles ça risque bien d’être parole contre parole.

  19. Pierre S. dit :

    ————————-

    déclaration de Brett demain

     » Allez les gars, come on y a rien la, j’ai fait un peu
    le fou mais on en parle plus »

  20. Ouf..je viens de regarder sa conférence de presse. Surréaliste!
    Il a vraiment des problèmes de santé mentale.
    Des tonnes de mensonges, il interrompt les journalistes, esquive des questions, déblatère toujours les mêmes inepties, se contredit et divague. Hallucinant et absolument pathétique.
    Facile à comprendre pourquoi il en donne si rarement.

  21. Pierre S. dit :

    —————————-

    Mais aujourd hui le gars qui se mérite un solide coup de pelle
    ronde en pleine face c est Donald Trump avec son pathétique
    point de presse et ses commentaires absolument abject à la limite
    du harcellement criminel.

    Un vrai salopard.

  22. ProMap dit :

    Ça s’rait-y que Casanova commence à bactracker. Ça s’approche du mensonge ce qu’il a déjà dit avant. Ashley doit être encore plus contente de sa participation à l’émission propagande de Fox News. Un saint homme vierge qui disait. C’est quoi déjà les affaires honteuses?

    Chers Démocrates, demain à l’audience, amusez-vous et faites-le backspinner jusqu’à mort s’en suive.

  23. Superlulu dit :

    Même au College Kavanaugh ne savait pas écrire.
    Il voulait écrire  »Bitch week ». 🙂

  24. Mabuse dit :

    Attention: « Absolument » n’est pas une réponse, s’il n’est suivi de « pas » ou de « oui ».

    1. Daniel A. dit :

      @Mabuse – « Absolument » n’est pas une réponse, s’il n’est suivi de « pas » ou de « oui ».

      Vous êtes drôle vous. Trump est incapable d’aligner 2 mots sans se contredire. Déjà que « Absolument » est un nouveau mot qu’il vient d’apprendre, faut pas trop lui en demander 🤪

  25. Pierre S. dit :

    ————————

    Pour Kavanaugh, faite le boire il va p-e dire la vérité.

  26. Gilles Morissette dit :

    Kavanaugh sent que les dernières révélations à son endroit, rendent sa situation encore plus inconfortable. Il sent le tapis li glisser sous les pieds et il est comme un parachutiste qui tente désespérément d’actionner son parachute de secours pour sauver sa peau.

    ll va déclarer demain ce qu’il aurait dû dire dès le début de cette affaire. il aurait ainsi désamorcé la bombe avant qu’elle n’explose et les gens auraient été plus enclin à lui pardonner ses comportements douteux. Au lieu de ça, il a persisté dans ses mensonges et il s’est enfoncé lui-même dans une situation qui est devenu hors-de-contrôle.

    Quant au Gros Salopard, quelqu’un lui a peut-être fait comprendre que son manque d’empathie envers les victimes de Kavanaugh était en train de lui coûter très cher auprès de l’électorat féminin, et ce, à la veille des Mid-Terms où sa majorité au Congrès est sérieusement remise en question.

    Toutefois, il faut se méfier de ses volte-faces car il lui arrive de changer d’idée parfois en l’espace d’une heure. Un autre épisode de ce psycho-drame se jouera donc demain avec en arrière-fond, la rencontre de Potus 45 avec Rosenstein.

    Journée fertile en rebondissements. Monsieur Hétu risque d’être très occupé demain !!

  27. Apocalypse dit :

    ‘«Je ne peux pas vous dire si elles sont des menteuses jusqu’à ce que je les aie entendues. …’

    Trop drôle!

    Est-ce que Donald Trump pourrait expliquer à la classe comment il va savoir qu’elles sont menteuses?

    En ce qui me concerne, la seule manière de le faire, c’est une enquête du FBI et encore?

  28. stemplar dit :

    Trump va attendre bêtement l’opinion publique pour trancher: il vient de réaliser qu’il y a des élections en novembre.

  29. gigido66 dit :

    Déjà posté plus tôt

    La justice violée

    Un juge avait jadis manqué de jugement
    Sa jeunesse en fut ternie
    Non pas immédiatement
    Car en ce temps-là, il en retira quelque gloire
    Mais vint le jour où ce juge époux et père,
    Jugea que le temps était venu
    De rehausser sa notoriété
    Alors, il entrevit le moment d’une glorieuse nomination
    Le juge alors manqua de jugement, une fois encore
    En jugeant que mentir sur son passé serait jugé favorablement!
    Ses amis complices le propulsèrent au sommet
    Malgré tous les jugements défavorables portés contre lui,
    Le juge atteint le but, à la hâte, il fut jugé apte à siéger au plus haut tribunal
    Le temps pressait, pas de place accordé aux doutes pourtant soulevés
    Le juge menteur et sans honneur y fit son entrée
    Le plus haut tribunal tomba de haut et ne s’en remit jamais
    La justice venait d’être volée, violée…décapitée.

    En espérant que la fin sera autre.

    1. Layla3553 dit :

      @gigido66 18:44

      Excellent. Plus qu’excellent. Vous dites que vous l’avez posté plutôt , oups j’ai du rattrapage à faire dans mes lectures. Un copier coller assuré. Encore merci Layla

      1. gigido66 dit :

        Merci!

  30. Apocalypse dit :

    HS – Un autre exemple surréaliste de la grande classe de Donald Trump:

    http://www.lapresse.ca/affaires/economie/canada/201809/26/01-5198113-alena-trump-a-refuse-de-rencontrer-trudeau.php

    On ne parle pas ici de refuser une rencontre avec Vladimir Poutine, mais bien une avec le premier ministre du Canada qui ose tenir tête au géant américain dans la renégociation de l’Aléna. Jusqu’ici M. Trudeau, bon travail, continuer!

    1. ProMap dit :

      « Ne jamais aller dans un meeting quand tu sais que tu vas te faire blaster » Règle no 2 du pissou diplômé (TRump University, department of relationships)

  31. titejasette dit :

    C’est parti: il y a une 4è dénonciation.

    « The Senate Judiciary Committee has asked Supreme Court nominee Brett Kavanaugh about a fourth allegation of sexual misconduct, NBC News reported Wednesday, citing a letter obtained by the outlet as well as multiple people familiar with the confirmation process »

    This story is developing. Please check back for updates.

  32. NStrider dit :

    Hors sujet mais peut-être pas.
    Est-ce que c’est demain que Rosenstein reçoit son “bleu”?
    C’est la technique de diversion habituellement utilisée par l’actuel président, c’est à dire pousser autre à l’avant-plan pour noyer le poisson.

    1. NStrider dit :

      Pousser autre chose

  33. Apocalypse dit :

    Pas certain, mais je pense que Donald Trump n’aime pas Micheal Avenatti … LOL

    https://www.youtube.com/watch?v=FUZhmjWwDHI

    Trump: Avenatti is a low-life who represents Democrats

    Le président des Etats-Unis qui s’en prend à de simples citoyens, prenez-en bonne note, on ne reverra jamais cela d’un autre président.

    1. Layla3553 dit :

      @Apocalypse 19:05

      Réaction de DT sur son Twitter cet après midi contre Michael Avenatti… et ce que des gens lui ont répondu.
      *****
      Ce qu’a tweete DT

      Avenatti est un avocat de troisième ordre qui sait faire de fausses accusations, comme il l’a fait contre moi et comme il le fait maintenant contre le juge Brett Kavanaugh. Il cherche juste à attirer l’attention et ne veut pas que les gens regardent son passé et ses relations – une vie de misère !
      12h47 – 26 sept. 2018

      Réponse d’Avenatti

      Fausses accusations ? » Comme ces crimes auxquels Cohen a plaidé ? Vous êtes un menteur habituel et un narcissique complet qui est aussi une honte en tant que président et une honte pour notre nation. Tu es si inepte que tes « meilleurs et plus brillants » sont Cohen et Giuliani. Allons-y, allons-y.

      Et monsieur, madame tout le monde de répliquer…quelques exemples
      ***
      Depuis un an maintenant, MichaelAvenatti a serré tes petites couilles dans son étau. Il est en train de te faire tomber. Et tu le sais bien. C’est pourquoi, pour la première fois, vous l’avez attaqué par son nom. Il a gagné. Vous venez de montrer vos cartes désespérées, paniquées, terrifiées. #Trump #BrettKavanaugh #Avenatti
      ***
      Hahaha. L' »avocat de troisième ordre » a DÉLIVRÉ votre propre avocat à la justice et VOUS a également fait nommer comme CO-CONSPIRATEUR non inculpé dans des crimes de dissimulation et de paiements illégaux de silence, de paiements illégaux de campagne électorale. Maintenant, il vous livre votre candidat à la cour d’appel pour abus sexuel. En attente #LOSER !
      ***
      Trump appelle Michael Avenatt « troisième ordre » et pourtant c’ est
      MichaelAvenatti qui a dénoncé les violations de la loi sur le financement des campagnes électorales de Michael Cohen & Trump et a gagné l’affaire Stormy Daniels NDA.
      Quelqu’un dans ce combat est de troisième classe mais ce n’est pas Avenatti.
      ***
      Donald Trump est un être humain de troisième ordre qui sait bien mentir et faire de fausses déclarations, comme il le fait tous les jours. Trump cherche simplement à attirer l’attention et ne veut pas que les gens regardent son passé et ses relations – une vie de misère totale.

      Là, connard. Je l’ai réparé pour toi.
      ***
      Cet avocat de troisième ordre a fait tomber votre avocat LMAO ! Avenatti est la meilleure.
      ***
      MichaelAvenatti
      il n’ouvre la bouche que s’il a les reçus pour le prouver. Continue de te mettre dans un coin, Sparky.
      ***

      https://twitter.com/signorex3/status/1045030113329405953?s=20

      Trump est un escroc de troisième ordre qui sait faire de fausses accusations, comme il l’a fait sur Obama et comme il le fait maintenant sur Mike Avenatti. Il cherche juste à attirer l’attention et ne veut pas que les gens regardent son passé et ses relations – une vie de misère ! #LiarInChief #Sad
      ***
      Vous devriez avoir la chance d’avoir un avocat de troisième ordre pour vous représenter ! Vous ne pouvez même pas trouver un choix de la Cour suprême qui n’est pas un agresseur de femmes, et encore moins un qui comprend la Constitution. Quant à Avenatti, vous n’êtes pas digne de lécher ses chaussures.
      ***
      Tu te fous de moi ?!!?? « Il cherche juste à attirer l’attention et ne veut pas que les gens regardent son passé et ses relations – une vie de merde ! » Venant de l’homme qui a eu trois femmes et les a toutes trompées. LMAO !!!!!
      ***
      Avenatti… ??? Vous voulez dire l’avocat qui vous botte le cul au tribunal ? Ce type. ? Celui qui a envoyé votre avocat en prison….LMAO
      ***

  34. ProMap dit :

    titejasette 18:57 – Est-ce qu’il va se rendre jusqu’à 17 dénonciations? Si oui, Trump sera insulté. Pas bon Casanova, you’ll be fired before hired!

  35. Toile dit :

    @Guy LB post de 14ho7 sur autre billet

    Avec le cheminement fait avec le temps, je conçois aisément que cette réalité que vous avez vécu vous a interpellé maintes fois depuis et vous avez surement jonglé à la pertinence du partage que vous avez fait avec nous. Pour ma part, je vous lève mon chapeau d’autant qu’il fut fait de façon ultra démonstrative sur le pourquoi tant de temps ecoulé entre les evenements et leur dévoilement, un argument si fallacieux chez certains.

  36. Pierre S. dit :

    ———————————

    Un abuseur sexuel à la cours suprème
    Reste plus qu’a nommer un DG pro torture à la tête de la CIA

    1. chrstianb dit :

      heu… C’est pas déjà le cas avec Gina Haspel?

  37. danielm2757 dit :

    Il n’y a qu’un mot pour qualifier la conduite actuelle de Kavanaugh: Pathétique!

  38. Apocalypse dit :

    On vient de dire à RDI qu’il y aurait une 4ième accusatrice de M. Kavanaugh dont on ne connait pas encore le nom.

    1. titejasette dit :

      @Apocalypse Voici quelques détails sur le 4è dénonciation

      The allegation was made in a letter sent to Sen. Cory Gardner, R-Co. According to the unnamed author of the letter, Kavanaugh drunkenly slammed a woman against a wall outside a bar in Washington D.C. in 1998. Kavanaugh had been out for the evening with the daughter of the woman who wrote the complaint as well as several friends.

      « When they left the bar (under the influence of alcohol) they were all shocked when Brett Kavanaugh, shoved her friend up against the wall very aggressively and sexually, » the letter said. According to the letter, at least four witnesses were present, though it did not provide any names.

      Kavanaugh denied the allegation during a phone call on Tuesday with staffers on the Judiciary Committee, according to NBC News. The embattled federal appeals court judge is facing down three other accusers who allege that he sexually abused them decades ago. The allegations have thrust Kavanaugh’s Senate confirmation vote, once assured, into uncertainty.

      1. Ça devient de plus en plus critique pour Kavanaugh.
        Il devrait sérieusement penser à se retirer.

  39. Apocalypse dit :

    Mise à jour:

    Il y aurait effectivement un 4ième femme et il y aurait des témoins (i.e. quatre), dont sa fille.

    Sur le dossier Rosenstein, il n’y aura pas de rencontre demain et Donald Trump aurait dit qu’il ne songeait à pas à congédier ce dernier. Ajoutons que Sean Hannity a suggéré au président de ne pas congédier M. Rosenstein.

  40. Apocalypse dit :

    @titejasette – 19h25

    Merci Beaucoup!

    La situation, déjà précaire de M. Kavanaugh, n’est pas en train de s’améliorer.

    S’il avait pour deux sous de décence, il se retirerait.

    Ce qui se passe avec M. Kavanaugh est tellement sérieux que Donald Trump ne va pas rencontrer M. Rosenstein demain et va plutôt se concentrer sur ce qui se passe au sénat.

  41. Apocalypse dit :

    @Layla3553 – 19h29

    Merci Beaucoup!

    ‘Avenatti est un avocat de troisième ordre’

    Ok, that’s funny! Peut-être pour Donald Trump, mais pas pour moi et sans doute pas pour la majorité des intervenants sur ce blogue. Je l’ai souvent entendu et il a toujours livré ce qu’il a dit.

    J’aimerais savoir ce que ‘papitibi’ en pense, mais personnellement, je pense que M. Avenatti fait du très bon travail.

  42. titejasette dit :

    Il y a une 5è dénonciation (entendu sur CNN) mais je n’ai pas encore les détails

    1. titejasette dit :

      Commentaires recueillis sur CNN (aussi tweet de M. Hétu) :

      a) Les 4è et 5è dénonciations sont anonymes alors que la 3è est écrite (déclaration assermentée) et très bien détaillées de Julie Swetnick ;

      b) Dans la conférence de Presse de cet après-midi, DT a déclaré qu’il va écouter ce que CES femmes ont à dire et qu’ensuite il prendra une décision. Le Connard prend les Américaines pour des imbéciles : Il n’y aura qu’une seule femme qui va répondre à la commission judiciaire du Sénat et donner sa version des faits et c’est Mme Ford. Les deux autres, dont Mme Julie Swetnick, qu’est ce qu’elles vont faire pour se faire entendre ? Tenez-vous près de la porte, prenez un numéro.

      Oups, Donald tu mens encore ! Scusez ça l’a échappé !

  43. jeanfrancoiscouture dit :

    Si ça continue comme c’est parti, le nom de Brett Kavanaugh s’ajoutera à la liste de ceux qui, comme Icare, se sont brûlé les ailes en s’approchant trop près d’une source de chaleur extrême. Dans le cas présent, contrairement à Icare et au soleil, ici on parlerait plutôt du feu de l’incinérateur.

  44. Pierre S. dit :

    ———————————

    les prétendues victimes de kavanaugh peuvent toujours
    répondre à Trump que elles au moins, leur avocats ne pourissent pas
    en prison ….

    drette din dent mon donald

  45. Pile-Poil dit :

    Alors là, le calendrier de cette semaine exactement et en 1982!

    Pourquoi a-t-il conservé cette page tout particulièrement?

    Que veut dire cette rature le 25-26 où il est écrit Go to party! Camp Ball, See Poltegeist?

    Petite question : Sors-nous tous tes calendriers. Combien au total? Ou ne conserves-tu seulement que les épisodes nébuleux?

  46. Mariette Beaudoin dit :

    Que dit le mouvement #metoo de tout ça ?

  47. kintouai dit :

    « Je ne peux pas dire si elles sont menteuses tant que ma main n’a pas parlé à leur pussy ! »

  48. Toile dit :

    Bien placé,et assez conforme à son cerveau logé bien plus bas, genre entre jambes.

  49. Syl20_65 dit :

    Ils sortent le calendrier de 1982 mais surtout pas les millions de pages de documents qui eux restent bien cachés.
    Pour avoir de la crédibilité, il devrait montrer les calendrier de toutes les années autrement, c’est de la fabrication de preuve pure et simple.

Répondre à MichèleAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading