«Nous empruntons de l’argent à la Chine pour payer nos fermiers afin qu’ils ne vendent pas leurs récoltes à la Chine.»
– Brian Schatz, sénateur démocrate d’Hawaï, résumant sur Twitter de façon succincte et précise l’absurdité de la politique commerciale de l’administration Trump, qui a commencé à envoyer aux fermiers victimes de sa guerre tarifaire avec la Chine une aide financière totalisant 12 milliards de dollars qui risque de ne pas être suffisante.
(Photo AP)
BBB : Bull Shit Baffle Brain. C’est la l’étendue de la politique étrangère de Donald Trump. À ne rien y comprendre.
Vous vous souvenez!!!
« TRADE WARS ARE EASY TO WIN »
L’agent orange 🍊
J’aime aussi « Batt sh*t crazy »
Est-ce que vous pensez que Trump est capable de comprendre la citation de M. Schatz? Y a deux fois le mot Chine, c’est mêlant.
Un Démocrate? En partant, c’est une Fake News et quel ingrat ce Schatz!
😀
Belle photo. Un cultivateur ayant perdu son bras à la guerre. Un héros !
Probable aussi qui ait perdu son bras dans un accident de ferme?
J’utilisais le même raccourci que les Trumpeux utilisent. Content que quelqu’un l’ait vu. 😉
Accident de ferme. Les vétérans ne peuvent pas se payer d’aussi belles prothèses!
(Je rigole, mais à voir comment les vétérans sont traités aux USA, ça ne sera peut-être plus drôle dans quelques années.)
Y a pu être capturé comme John Mc Cain?
Ca me fait également penser au cultivateur qui s’est acheté un gros tracteur fonctionnant à l’éthanol.
Voisin : Pourquoi tu t’es acheté ce tracteur à l’éthanol.
Cultivateur : Pour cultiver mon champ dans le fond. Celui que je ne touchais jamais.
Voisin : Tu y fait pousser quoi ?
Cultivateur : Du grain pour faire de l’éthanol pour faire fonctionner mon nouveau tracteur !!
Produire de l’éthanol avec des aliments est d’une telle absurdité, en effet. Changer 1 piastre pour 4 trente sous. Avec des conséquences néfastes pour l’environnement. Tant avec le maïs qu’avec l’huile de palme. Encouragés qui plus est par des subventions aux États-Unis pour l’un et en Europe pour l’autre. On brûle des forêts équatoriales pour ça!
Avec les attaques de Trump sur l’ingérence de la Chine dans l’élection. Est-ce que Trump nous annonce une foutu raclé???
@ emalion?
Une foutu volée parle tu du Canada?
Si oui on a courus après car la paresse de nos politiciens dans les années 60,70,80,90,2000 etc… nous amène aujourd’hui dans cette problématique car tu mets jamais tous tes œufs dans le même panier surtout Américain..
12 Milliards $$$. Et combien de ce 12 Milliard$ ira dans la poche des cultivateurs.
Ce programme sera géré par le fédéral ou un sous-traitant qui l’un ou l’autre devront prélever des frais d’administration, de gestion, un% de profit si c’est le privé qui gère.
N’eut-il pas été mieux de ne pas commencer cette guerre commerciale??? 😉
« N’eut-il pas été mieux de ne pas commencer cette guerre commerciale??? 😉 » Pourquoi faire simple quand on peu faire compliquer. Il faut mette du piquant dans la vie 🙂
Porc-Épic Trump !
Un peu à la maniere du contactant ou sous contractio du Wisconsin (?) qui devait réinstaller l’electricité à Puorto Rico avec ses 2 employés et qui avait à peine moi s de 3 ans en arriere de la cravate comme existence.
« Mr Duquette, don’t listen to those angry Democrats. They want the bankruptcy of our Great America. Americains are warriors for liberty and warriors need war. Thanks to my Great Canadian Friend Pierre (14 :51), thanks for your support! » Trump
ps: Pierre, sarcasme évidemment.
Brian Schatz résume en simple et efficace. Espérons que ses paroles traverseront le Pacifique et résonneront dans les plaines américaines. On sait tous de c’est big un océan et que Hawai est une île entourée d’eau. Faudra aussi un traducteur de langue démocrate/républicain.
Tellement vrai!
trump ne comprend rien à l’économie.
J’espère tellement que les deux chambres reviendrons aux démocrates le 6 novembre, autrement
ce sera la catastrophe pour les États-Unis
Les politiques économiques de Trump c’est du grand Trump University 101, avec l’expérience d’un gars qui a fait de nombreuses faillites.
Il peut bien être conseillé par un nul comme Navarro.
Cette façon de procéder est aussi stupide que celle de subventionner les fermes laitières américaines à hauteur de 73% de leurs revenus et venir accuser le Canada de concurrence déloyale dans les produits laitiers!
Lentement mais sûrement, comme il l’a fait dans le passé avec ses entreprises, Trump va mener le pays à la « faillite »…
Je l’ai faite une fois, mais j’ai envie de la refaire (2e version). Dans les dictionnaires on lira:
Kennedy: Homme politique américain (…) …
Truman: Homme politique américain (…) …
Johnson: Homme politique américain (…) …
Nixon: Homme politique américain (…) …
Carter: Homme politique américain (…) …
Ford: Homme politique américain (…) …
Reagan: Homme politique américain (…) …
Bush I: Homme politique américain (…) …
Bush II: Homme politique américain (…) …
Clinton: Homme politique américain (…) …
Obana: Homme politique américain (…) …
Trump: Homme à faillites américain (…) …
La récolte céréalière de cette année 2018 étant faite dans la plupart des régions aux Etats-Unis. Les milliards de dollars payés par le gouvernement ne peuvent déjà pas compenser les pertes subies par le secteur agricole .
L’année prochaine sera par contre décisive. Les fermiers regarderont de plus près les conséquences des mesures tarifaires de l’Andouille quand ils doivent décider quoi et combien cultiver. Ils cultiveront sûrement moins, l’argent rentrera moins et ils ne parviendront plus à payer les dettes.
Le sénateur Schatz a résumé en des termes faciles à comprendre les conséquences de la désastreuse guerre tarifaire que le Gros Taré livre à la Chine.
Cependant, je doute fort que ce dernier en ait compris un seul mot. N’oubliez pas que le Gros Abruti a les capacités de raisonnement et l’intelligence d’un enfant de niveau primaire (10-12 ans). Il y a donc des informations, dont celle-ci, que son cerveau n’arrive pas à analyser et à comprendre.
@ Gilles Morissette
» N’oubliez pas que le Gros Abruti a les capacités de raisonnement et l’intelligence d’un enfant de niveau primaire (10-12 ans). »
Vous n’êtes vraiment pas gentil envers les enfants de 10-12 ans, à votre place je m’excuserais dès maintenant… 😉
Ce sénateur démocrate a bien fait d’écrire une petite phrase simple qui pourrait se transformer en slogan.
Peut-être que certains républicains vont la comprendre et réaliser l’absurdité de la situation.
S’ils ne comprennent pas cela c’est qu’ils sont sourds, aveugles et muets mais dans leur cas ce n’est pas un accident de la nature,
c’est volontaire.De l’ignorance crasse comme on dit.
C’est complètement aberrant et ridicule.Ce qui est triste dans cette histoire c’est que des milliers d’américains sinon des millions
se sont fait avoir par des promesses mensongères qui ne tiennent pas debout. Ce ne sont pas tous des idéologues convaincus.
On peut penser qu’il y en a beaucoup qui sont crédules et qui ont voté pour Trump afin d’améliorer leur condition matérielle.
Le sénateur démocrate a bien fait d’utiliser une phrase courte et simple. C’est une formule qui frappe et qui va être comprise par tout le monde. Espérons qu’elle atteindra son but parmi la population. En ce qui concerne Trump il n’y a plus rien à attendre de lui, il ne reste qu’à le débarquer de là au plus sacrant.
Le plus désolant, Trump utilisera les difficultés des agriculteurs pour démontrer l’impact des décisions tarifaires de la Chine sur les revenus de ces producteurs, en omettant bien sûr de dire qu’il a lui-même parti cette guerre. Les fermiers comprendront, mais la vase électorale de ce Zéro en économie criera victoire à chaque augmentation des tarifs envers la Chine. Il a besoin plus que jamais de sa vase qui ne comprend encore moins que lui la stupidité d’une guerre tarifaire à outrance.
C’est une simple question de principes !!!!
…Mouahahahahahahahhahhahhhahahahha !
Vraiment ces américains sont choyés… un génie stable en titi !
Donald J. Trump
Compte certifié @realDonaldTrump
3 hil y a 3 heures
China is actually placing propaganda ads in the Des Moines Register and other papers, made to look like news. That’s because we are beating them on Trade, opening markets, and the farmers will make a fortune when this is over!
L’art de faire rêver les gens.
Le rêve orangé:
«and the farmers will make a fortune when this is over!»,
dixit celui qui a fait 6 méga-faillites totalisant 8 G$ de dettes en moins de 20 ans.
La réalité dans tout sa désespérante grisaille:
«and the farmers will have lost everything when this is over!»
Les clients chinois perdus ne pourront probablement pas être récupérés.
The CHINESE farmers will make a fortune when this is over!
Ils vont venir aux USA racheter les fermes en faillite que Trumpadoum aura causé !!
« We are doomed » disait C3PO !!
N’oublions pas que les USA ont un budget déficitaire annuel d’à peu près 1 200 milliards $ et une dette de 21 000$ milliards. De plus l’argent donné aux fermiers, 12 milliards, provient de l’argent accumulé dans l’assurance récolte, donc un montant non disponible l’an prochain. Les États-Unis doivent 1 300 milliards aux chinois et à peu près autant aux japonais. Juste les intérêts payés annuellement sur la dette accumulée va dépasser d’ici deux ans le budget de la défense soit 700 milliards.
C’est un château de carte bâti sur une table branlante.
👍 Démonstration impeccable
Une majorité d’États-uniens savaient lors de l’élection que Trump était un laisser-passer pour l’enfer.
La réalité dépasse même les craintes les plus pessimistes.
Je n’ai aucune aversion pour les électeurs ordinaires qui ont osé prendre ce risque de Trump. D’autant plus qu’il y a 90% de chances et plus qu’ils en soient les victimes, peut-être même les premières victimes des 5000 mensonges du clown en moins de 2 ans. Les haïr me serait une honte envers moi-même. J’aurais très bien pu être du nombre par l’influence de meneuses de claques fort instruites.
J’éprouve cependant un profond mépris pour ces meneuses de claques qui les ont conduits à cette position où ils devront maintenant reconnaître qu’ils ont erré. Personne n’aime reconnaître publiquement ses torts. Nous voyons l’actualité.
Pour faciliter cette reconnaissance d’errance, la seule chose à faire pour ces gens qui ont été leurrés par des paroles, promesses, chiffres, slogans et illusions de fraternité, ça consiste simplement à retrouver son silence intérieur et à voter aux mid-terms à l’encontre de ceux qui ont prêché cet absurde évangile de prospérité par l’endettement public monstre et d’appauvrissement individuel qui s’annonce déjà; Hausse des prix, non indexation des salaires et des pensions, pertes d’emplois, baisses de revenus, frais médicaux, désassurance, etc.
Qu’arrivera-t-il à ces oppresseurs de l’Intérieur? C’est après qu’on s’occupe de ces détails de laideur, parce qu’il y a des choses plus importantes et urgentes à faire que de haïr des monstres, c’est de se recentrer sur un mieux vivre ensemble, qui qu’on soit.
La meilleure attitude quand on a été trompé, c’est de se relever et de voter en silence, pour éviter de se faire encore taper dessus, si on signale son intention à la meneuse de claques du coin. L’autre pire solution est celle de ne rien faire et d’espérer que le mal fait va se réparer tout seul.
Le seul geste fort du citoyen dans une république démocratique, c’est oser voter et toujours voter dans une direction de réparation.
Personnellement, je dois vous avouer que je suis profondément ému par les prises de paroles de centaines et centaines de femmes survivantes d’agressions sexuelles, qui dépassent la honte gluante d’avoir été leurrée dans leur tête puis agressée dans leur chair et qui osent se redresser, se rassembler, s’encourager et dénoncer publiquement les abus sexuels qui leur ont été faits qui chagrinent à fendre l’âme leurs familles, leurs enfants, leurs conjoints et conjointes et les communautés qui les aiment.
Puisse cet exemple multiple des femmes de coeur encourager les hommes à ne pas craindre de reconnaître avoir été leurrés par des paroles trompeuses et emprunter le même chemin de libération. D’abord se redresser en soi, ensuite se rassembler, s’encourager, puis publiquement dénoncer ces abus de langage qui les ont humiliés aux yeux mêmes de leurs familles, conjoints et conjointes.
Commentaire touchant, Onbo. Merci ☺️!
Les gens veulent toujours d’un leader qui leur promet qu’ils vont s’enrichir, alors que c’est déjà un exploit quand un leader leur épargne de devenir plus pauvres.
@ onbo « Puisse cet exemple multiple des femmes de coeur encourager les hommes à ne pas craindre de reconnaître avoir été leurrés par des paroles trompeuses et emprunter le même chemin de libération. »
C’est la grâce que je leur souhaite, mais quand on regarde les sondages (+4 des hommes pour les Répugnants, +25 % des femmes pour les Démocrates), on se demande si la culture du viol, des armes à feu, des gros VUS et des gros cons n’est pas si bien implantée chez nos voisins que les hommes préféreront continuer à voter GOP pour ne pas perdre la face et reconnaître qu’ils ont élu à la présidence un miroir fidèle de ce qu’ils sont.
Trump ne comprend rien à l’économie..si les chinois décidaient de racheter leurs bons du trésor américain….trump le trouverait moins drole….à attaquer la Chine comme il le fait présentement n’augure rien de bon….tu m’insulte pas ton banquier comme il le fait présentement….vraiment absurde….
La compréhension de l’economie selon le moron. Moé chu riche, toé té pauvre, too bad for you !
Il est vrai que le génie d’étable( genius stable) , quelqu’un sur ce blogue a déjà utilisé ce sobriquet, tout à fait à propos, lorsque l’ on parle du moron en chef, ne comprend rien à l’économie. Les USA avec leur dette de 20 trillions$ doivent de l’ argent à quelque qu’un! Et le premier créancier est : LA CHINE! Le gros zouf lui déclare une guerre commerciale et la traite en ennemi! Je vais dire comme la voiture d’Elvis Graton : » Gros cave! Hos….ie de gros cave!
Le premier créancier des USA est le peuple lui-même. Près de 60% de la dette américaine se trouve entre les mains d’américains via les bons du trésor et autres outils de financement ainsi que par d’autres agences gouvernementales. Les étrangers détiennent environ 40% de la dette. La Chine détient environ 5% de la dette américaine. Et la dernière chose que la Chine veut est de vendre à rabais cette dette et ainsi affecter négativement le dollar US. Tant que sa monnaie vaut beaucoup moins que le $US, la Chine en tire un énorme avantage pour les exportations.
Fake news, c’est un sénateur démocrate qui dit ça.
Mais il y a une évidence, il ne peut y avoir de vrais gagnants dans une semblable guerre commerciale. Au mieux une victoire à la Pyrrhus. Bien des victimes collatérales.
Même chose que de menacer le Canada de déchirer l’ALENA. Te mettre tout le monde à dos, ce n’est jamais une bonne idée. Car les coups vont venir de tous les côtés.
Mais on dirait que les américains ne sont pas différents des autres individus, tant que ça ne te touche pas dans ton moi-même bien personnel, tu ne réagis pas.
Les agriculteurs qui essuieront des pertes sur leurs ventes chinoises non compensées vont probablement remettre en question leur allégeance aux républicains pour qui ils ont voté et qui sont directement responsables de leurs pertes.
On appelle ça le retour du balancier.
En fait, dans la guerre commerciale entre les USA et la Chine, il y a un grand gagnant. Le Brésil qui accapare maintenant près de 80% des importations de fèves de soya en Chine. Une augmentation de 30% en seulement 6 mois. Et le soya brésilien est moins cher que l’américain.
Je cite: «Nous empruntons de l’argent à la Chine pour payer nos fermiers afin qu’ils ne vendent pas leurs récoltes à la Chine.»
Il s’agit donc d’une triple perte pour les USA et sa population: 1. Perte de revenu évidente pour la recherche d’équilibre de la balance des paiements (échanges commerciaux à l’international); 2. Écoulement à rabais des stocks invendus créant une déflation artificiel du prix du produit qui exercera une pression à la baisse de sa production moins rentable; 3. Endettement artificiel non justifié qui haussera le service de la dette des USA au détriment des autres postes de dépenses (sociales?) du gouvernement fédéral américain.
Bien sûr $ 12 milliards US reste un petit montant à l’égard de vous savez qui. Mais les effets indirects seront beaucoup plus profonds.
« déflation artificiel du prix du produit »
Intéressant. Les épiciers canadiens viennent de nous avertir que le cout du panier d’épicerie montera dans la prochaine année. Donc, j’y vois une quadruple perte : bien des produits chinois (et étrangers) vont nous faire puiser dans nos poches !
Non, non ! Ne craignez rien ! Tout ça va « ruisseler » (trickle down)…comme une fosse à purin qui déborde !
@kintouai
En baissant les impôts pour les plus riches, Trump avait dit ces baisses vont se financer elles-même par une augmentation de l’activité économique ( trickle down). Deux mois plus tard, il refusait une augmentation de 2.1% , en bas du taux d’inflation, aux fonctionnaires sous prétexte que les comptes budgétaires étaient lourdement déséquilibrés ( en déficit).
Que le vrai Trump se lève
@Treblig, “que le vrai Trump se lève”… mais il est déjà debout, le vrai Trump ment comme il respire… quoi que… ment-il vraiment où est-il simplement perdu et croit tout ce qu’il dit?
Si les fermiers perdent tout et abandonnent le métier, il faudra qu’il pédale pour manger son cheeseburger tous les jours : McDo aura de la difficulté à s’approvisionner en boeuf frais.
(J’imagine Trump réduit à s’en faire lui-même, de a à z. Le voyez-vous en train d’élever un cheptel de bovins ? Exécrable comme il est, il risque de recevoir quelques coups de cornes… et de manger de la vache folle !)
Mais qu’est-ce qu’il cherche avec cette guerre commerciale avec les pays ? À installer le risque de famine ? Qu’il mange… de la schnoute !
Je crois que beaucoup de fermiers vont l’envoyer paître et s’arranger autrement. C’est déjà le cas, même aux États-Unis. Il y a des limites… au purin !
Les états-uniens qui ont si peur du socialisme voit les répulibans faire dans le BS corporatif. C’est assez ironique…
Et les édentés illettrés économiques n’y comprennent absolument rien.