Rod Rosenstein, numéro deux au sein du ministère de la Justice et superviseur de l’enquête russe, s’attend à être congédié de son poste, selon plusieurs médias américains. D’autres ont annoncé qu’il avait offert sa démission avant d’être viré, mais cette version des faits n’a pas été confirmée. Selon l’ordre de succession du ministère, il serait remplacé par Noel Franciso, le solliciteur général, dont l’une des principales responsabilités est de défendre les causes du gouvernement fédéral devant la Cour suprême.
Le départ de Rosenstein surviendrait trois jours seulement après la publication d’un article du New York Times dans lequel des sources ont attribué au bras droit de Jeff Sessions l’idée d’enregistrer Donald Trump à son insu ainsi que celle d’invoquer le 25e amendement de la Constitution pour mettre fin au mandat du 45e président de façon abrupte. Certains observateurs ont vu dans cet article l’excuse dont Trump avait besoin pour virer Rosenstein et prendre le contrôle de l’enquête russe.
L’article du Times intervenait par ailleurs une semaine après la décision de Paul Manafort, ancien président de la campagne présidentielle de Donald Trump, de plaider coupable et de collaborer à l’enquête russe menée par le procureur spécial Robert Mueller.
Le départ de Rosenstein laisserait planer un doute sur le futur de cette enquête. Francisco est un ancien assistant du juge ultra-conservateur Antonin Scalia, décédé en février 2016. Il compte parmi ses admirateurs le sénateur républicain du Texas Ted Cruz.
(Photo Getty Images)
« Il y a des chances que ce soit une des choses les plus injustes et inéquitables qui soit arrivée à un candidat pour n’importe quelle position.» disait DT a la défense de B. K.
nous tweetera DT, en versant une ou deux larmes…oups pas sûr après tout M.Rosentein n’est pas un ami.
Vous disiez quoi mon cher DT ah oui « c’est totalement politique »
P.S je suis profondément triste, s’il a eu raison de ce maudit bon gars. Mon écoeurantite du jour.
Êtes vous perdus vous autres dans cette saga même pas digne de devenir un reality show… alors qui pourrait préparer l’organigramme pour qu’on puisse s’y retrouver!!!
Merci
C’est du pur DT ou si vous préférez
John Barron » (or « John Baron »), « John Miller » and « David Dennison ».
Mais je dirais que c’est trois pseudos, sont dépassés, DT a sûrement trouvé mieux.
Mon idée c’est que DT a fait monté en grade une personne de son staff au rang de « fausses taupe » il s’amuse il est en train d’écrire son livre. Ce matin j’étais en maudit et une fois dans mes plante bandes, je me suis repris et je me suis dit
« quel manipulateur » don’t panic. Faut être malheureux au pluriel pour vivre comme ça, pour faire de telles choses, pour se servir de la paix des gens pour détourner l’attention sur Kavanaugh. Comme les météorologues qui ont une liste des noms des ouragans à venir…un nom de gars,ensuite de fille puis de gars.. DT il a sa liste de diversion, « bon ben ce matin je suis rendue où..ah c’est le tour de Rosenstein…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pseudonyms_of_Donald_Trump
J’utilise rarement ces deux mots pour parler des États-Unis : république bananière.
Congédier Rosenstein, en pleine enquête du DOJ, revient à un déni de justice, Ces tentatives pour tenter de camoufler les malversations du président sont odieuses.
Vivement les midterms
Comme si ce simili-présidente avait besoin d’une excuse pour congédier quelqu’un. S’il se lève du mauvais pied, la journée sera exécrable pour lui et son entourage. Ses actions ne sont jamais mûries, réfléchies mais bien selon son humeur du moment. Mueller qui approche, nomination de Kavanaugh qui bat de l’aile etc, tout ce qu´il faut pour qu’il fasse payer quelqu’un pour tous les déboires qu’il entrevoit et qu’il a lui-même suscités.
Qui eu cru que le poste de Rosenstein était en danger???
Je devais être devin car pour moi c’était une évidence.
P.S. J’espère de tout coeur qu’il sera congédié avant les mid-terms pour que son congédiement ait encore plus d’impact négatif sur les républicains et qu’ils perdent leur majorité aux deux chambres.
Comment Mueller va-t-il réagir si Rosenstein est limogé? Tout ce travail accompli , ne peut pas tomber dans l’oubli.On voit bien que tout a été orchestré pour mettre fin à l’enquête.A suivre de très près…
Mueller doit lire les tweets du Donald depuis des mois, alors je ne doute pas un instant qu’il est prêt à toute éventualité. Du moins j’espère qu’il a un plan B!
Mueller à sûrement un plan B, pas mal plus intelligent que la calotte orange qui n’a rien en dessous celle-ci…..
Que fait-il Sessions?
J’ai entendu dire qu’il démissionnera aussitôt qu’on touche à Rosenstein . Par réaction, les sénateurs refuseront de confirmer les remplaçants.
Deux pierres un coup pour Trump: virer Rosenstein et braquer les spotlights ailleurs que sur BK. Triste journée.
Ce sont deux coups défensifs. Un pour se protéger de Mueller, l’autre pour protéger celui qui le protégerait contre Mueller. Quand le Roi se met à bouger coup sur coup, d’habitude le mat n’est pas loin.
Trump confirme en cela qu’il n’en peut plus de voir la Tour Mueller ne pas bouger..
….
Le « case » Kavanaugh, au lieu de représenter le salut pour lui, est devenu doublement critique:
– d’abord Kavanaugh n’est plus sûr d’être adoubé par le Sénat.
– Ensuite, il se trouve que le point le plus faible présentement de Kavanaugh, contre toute attente, est une affaire d’abus sexuels remontant dans le temps, tout comme pour pour lui.
– Comme le fait que les deux sénateurs républicains les plus susceptibles de retirer leur appui à Kavanaugh dans une situation avérée d’abus sexuels sont deux femmes sénatrices, Trumppourrait considérer le vote comme perdu, désobéissant à l’invitation expresse du Sénat républicain de se taire.
Jusqu’à présent, ce n’est pas un mauvais lundi. Trump (le Roi aux échecs) a bougé 2 fois!
Je prie pour que votre clairvoyance devienne faits avérés. Deux moves du roi et la reine et les fous doivent courir pour le protéger. Pour la reine, dans ce cas-ci, j’vois pas ce qu’elle peut faire à part porter un manteau genre Don’t care. Les fous, par contre, y’en a plus que la norme. So…
J’aime beaucoup ce passage de vous : « Quand le Roi se met à bouger coup sur coup, d’habitude le mat n’est pas loin. »
« Francisco est un ancien assistant du juge ultra-conservateur Antonin Scalia, décédé en février 2016. Il compte parmi ses admirateurs le sénateur républicain du Texas Ted Cruz. »
Oh. Mais remarquez que ça pourrait être pire; il pourrait être admiré par Trump.
___________________«
@ M Hétu
« [.. ] Le départ de Rosenstein surviendrait trois jours seulement après la publication d’un article du New York Times dans lequel des sources ont attribué au bras droit de Jeff Sessions l’idée d’enregistrer Donald Trump à son insu ainsi que celle d’invoquer le 25e amendement de la Constitution pour mettre fin au mandat du 45e président de façon abrupte. Certains observateurs ont vu dans cet article l’excuse dont Trump avait besoin pour virer Rosenstein et prendre le contrôle de l’enquête russe.[…] »
Tout est consommé dans la citation de votre phrase M. Hétu. Quelle merde !
Sessions va encore s’effoirer devant le rot de l’Andouille? Y’a pas longtemps, il avait bien dit que c’était à lui que revenait la responsabilité de mener le DOJ. Que de belles paroles envolées!
Jonathan Karl via Twitter
This may be the strangest day yet at the Trump White House. Rod Rosenstein was summoned to the WH to meet with John Kelly this morning. He expected to be fired. He wasn’t. And now Rosenstein is attending a previously scheduled cabinet-level meeting (filling in for Sessions)
https://twitter.com/jonkarl/status/1044261344562884610
Remarquez qu’être admiré de Ted Lying Cruz, c’est comme se présenter au marbre avec deux prises! 😉
@Louise Lefebvre – 12h13
Effectivement, ça serait une excuse. La semaine dernière, à CNN ou MSNBC, quelqu’un, qui était présent lorsque M. Rosensteim a dit cette fameuse phrase, a dit que ce dernier était très clairement sarcastique.
Pas certain que j’essaierais d’expliquer à Donald Trump ce que ‘sarcastique’ veut dire … LOL
C’est le propre du GOP…
Ils font toutes les choses de façon sarcastique… et se prennent au sérieux!
Alors lorsqu’une personne parle de façon sarcastique, c’est du sérieux pour eux!
« What do you mean when you say « Sir Casket » ? »
____________________
@ Apocalypse 24/09/2018 à 12:33
L’une des nombreuses suites à cette affaire labyrinthique :
https://www.rawstory.com/2018/09/foxs-judge-napolitano-trump-shooting-foot-fires-rosenstein/
Il y en aura d’autre…:-)
« Tout ça pour ça? » (Twiter M. Hétu) – stemplar 12L31. Bon, ok, j’ai le temps d’aller dîner.
Le lion est blessé et il a peur. Attention ça va barder encore plus fort dans la cage aux fous.
Au point où il est rendu, rien ne va empêcher Trump de donner des coups bas et déverser sa colère, sa hargne et sa vengeance sur toute personne qui le contrarie.
Mais j’ai une question. Je croyais que Trump ne pouvait pas congédier directement Rosenstein et qu’il devait passer par Session pour le faire. Est-ce que c’est moi qui est dans les patates ou les règles ont-elles changées ?
Il n’y a aucune sécurité d’emploi pour le personnel politique du président. Celui-ci peut congédier » à son bon plaisir » tout employé politique de façon arbitraire sans avoir besoin de se justifier.
La punition pour le président , s’il y en a une, sera aussi politique : le questionnement de l’opposition et , ultimement, le vote des électeurs.
Trump peut légalement congédier sur un trait de plume Rosenstein. Mais l’opposition démocrate va en faire ses choux gras et l’opinion publique peut se braquer.
@stemplar – 12h31
Merci pour l’info!
Si quelqu’un comprend quelque chose à ce qui se passe, SVP m’éclairer?
Pour le moment, je suis mélangé … solide :-(.
Jeu de coulisses de Trump, question de détourner l’attention médiatique?
@Louise Lefebvre – 12h41
Merci pour le lien!
_______________
@ Aoicakyose – 24/09/2018 à 12:53
Je lis, je relis, je cherche, je trouve. Pendant ce temps d’autres événements surviennent qui contredisent mes découvertes. Comment les principaux intéressés de cette immense fresque de mauvais goût ne pètent pas au frette ? J’ai comme j’impression de me noyer pendant que la MB semble s’amuser à nos dépens et ceux de ses concitoyens.
correction (Cause : apnée)…
:
Apocalypse
Qui l’eut cru? Le « failing New York Times » offre sur un plateau d’argent l’excuse idéale à Donald Trompe de renvoyer Rosenstein. Hum…
Le NYT devait être conscient qu’il fournissait à Trump ce qui lui manquait.
Ont-ils publié juste pour ne pas être devancé par un concurrent, ou pour d’autres raisons inavouables?
—————————
FEAR is in the white hiuse …..
‘This may be the strangest day yet at the Trump White House. Rod Rosenstein was summoned to the WH to meet with John Kelly this morning. He expected to be fired. He wasn’t. And now Rosenstein is attending a previously scheduled cabinet-level meeting (filling in for Sessions’
Je ne sais pas. tout ça a commencé par un potinage à CNN….
Et si vous avez vu les photos de Rosenstein embarquant dans son véhicule sécuritaire, il semblait trouver tout cela comique.
Je pense de plus en plus que les journalistes sont en train de se faire embobiner pour prouver qu’ils présentent vraiment des ‘fake News’.
Le congédiement de Rosenstein est parfaitement prévisible. Le Gros Salopard est poussé dans des derniers retranchements et la publication de la nouvelle indiquant que Cohen est en train de donner à Muëller des infos compromettantes lui ont fait comprendre qu’il devait risquer le tout pour le tout.
La confirmation de Kavanaugh est compromise, les Mid-Terms sont foutus, sa présidence est en pleine tourmente, la MB confirme qu’elle est devenu une « Maison de Fous » où on s’agite comme des poules sans tête, courant de façon désordonnée dans toutes les directions.
À suivre..
Bob Woodward a bien raison, c’est une maison de fous la MB
Fox’s Judge Napolitano: Trump is ‘shooting himself in the foot’ if he fires Rosenstein.
Rosenstein devrait démissionner, il est devenu le maillon faible dans l’enquête de Mueller: comment peut-il dorénavant superviser cette enquête. Sarcastiques ou pas, ses paroles entachent son indépendance. Justice doit aussi paraître être rendue.
Et si le NYT se serait fait avoir par une taupe ou autre? la nouvelle sur Rosenstein vient p-etre des sbires de Trump une vrai fake news de Trump est possible
Que font les démocrates, monsieur Hétu ? Ils restent muets chaque fois qu’on assiste aux folies des républicains ! À part Obama, on ne les entend pas, en tout cas pas assez. Probablement par prudence. J’ose espérer qu’ils préparent leurs flûtes pour confondre en temps voulu et de façon spectaculaire Trump et sa clique.