«Totalement politiques.» Donald Trump a employé ces mots ce matin pour qualifier les allégations qui visent Brett Kavanaugh, son choix pour remplacer Anthony Kennedy à la Cour suprême. On pourrait employer les mêmes termes pour décrire les manoeuvres du président et de ses alliés du Sénat pour défendre, coûte que coûte, un candidat qui a peut-être d’autres cadavres dans le placard. À moins de 45 jours des élections de mi-mandat, les républicains semblent avoir conclu qu’ils ne peuvent pas se permettre d’abandonner le juge.
Ils n’ont probablement pas tort. Les électeurs évangéliques, qui forment une partie cruciale de leur base électorale, ne cessent de le répéter : Donald Trump n’est certes pas parfait sur le plan personnel, mais il peuple l’appareil judiciaire fédéral de juges jeunes et très conservateurs qui auront un impact durable sur l’orientation de la société américaine. Ils ont notamment applaudi le choix de Neil Gorsuch pour remplacer Antonin Scalia à la Cour suprême et se sont réjouis de la nomination de Brett Kavanaugh, dont le conservatisme est beaucoup plus prononcé que celui du juge qu’il est appelé à remplacer, Anthony Kennedy. Et même s’il ne l’avoue pas publiquement, Kavanaugh pourrait réaliser le rêve de la droite religieuse en devenant le cinquième vote qui invaliderait la décision Roe v. Wade légalisant l’avortement.
Une décision de larguer Brett Kavanaugh serait donc perçue comme une trahison par les électeurs évangéliques, qui ne semblent pas trop troublés, au demeurant, par les accusations formulées par Christine Blasey Ford et Deborah Ramirez. Et elle pourrait inciter plusieurs d’entre eux à rester à la maison le 6 novembre, un scénario qui ne diminuerait pas seulement les chances des républicains de conserver la majorité à la Chambre des représentants mais également celle au Sénat. D’où la décision de la Maison-Blanche et des républicains du Sénat de dénoncer aujourd’hui une campagne de diffamation menée par les démocrates contre Brett Kavanaugh, un homme exceptionnel. Avant même d’avoir entendu Ford, leur idée est faite.
Cette stratégie comporte des risques évidents. Depuis l’élection de Donald Trump à la présidence, les États-Unis ont assisté à la naissance d’un «mouvement de résistance» au sein duquel les femmes ont joué un rôle déterminant. Ce mouvement a déjà donné lieu à des manifestations historiques au lendemain de l’investiture du 45e président et à un nombre record de candidatures de femmes en vue des élections de mi-mandat. En confirmant Brett Kavanaugh à la Cour suprême, le Sénat à majorité républicaine pourrait insuffler à ce mouvement un élan qui pourrait lui permettre d’avoir le meilleur sur la droite religieuse et de transformer le paysage politique à Washington.
(Photo Getty Images)
Qui ici durant le week-end a vu à CNN ses mères de la Floride…défendre le K. Quelle tristesse que ces mères qui défendent un jeune homme en disant normal d’être ainsi à 17 ans… c’est tellement normal vouloir violer une fille de 15 ans… ils sont totalement désaxer ces gens là!!!
Attention, ce ne sont pas des « mères » ordinaires… ce sont des partisanes republicaines engagées (ex-candidates ou organisatrices…). voir les tweets de James Surowiecki, que M. Hétu a retweete…
Le un des trucs les plus amoral que j’ai vue de ma vie… C’est juste ignoble.
——————-
Totalement politique …..
À écouter les témoignages qui s,accumulent, va falloir un moment donné
se pencher sur les implications criminelles si tout cela s’avère crédible
et dihne de foi. En ce sens Kavanaugh ne peut pas prétendre être blanc
comme neige et preuve à l’appuis il a déja déformé la vérité.
La vague de changement est déjà amorcée, et si les Ripoux décident de passer outre aux dénonciations et de nommer Kave-Ananas au poste convoité, cette vague qui ira en grossissant risque d’emporter et le pilote orangé et son rafiot conservateur. Il sera toujours temps par la suite d’enquêter sérieusement sur ces cas d’assaut à caractère sexuel, de faire un ou des procès puis de démettre l’ignoble juge ensuite, s’il est reconnu coupable.
Les républicains de la Chambre et du Salon ont réinventé le Radeau de la Méduse.
Ils l’appellent: The raft of the missuse.
—————————-
l’imbécile a Kavanaugh qui prétent qu’il était vierge au college
et plusieurs années apres …….
PROVE IT ………..
Les Évangélistes ne sont quand même pas en majorité aux EU. Ils le sont dans le sud. Je veux bien croire qu’ils ont besoin de leurs votes mais à quel prix? J’espère ardemment qu’ils se fassent servir une leçon dont ils se souviendront longtemps. Que les femmes, les jeunes (hommes ou femmes) votent pour contrer cette idéologie d’un autre siecle, ça presse s’ils veulent pouvoir jouir de la démocratie qui était la leur il n’y a pas si longtemps.
«Les Évangélistes ne sont quand même pas en majorité aux EU»
Pas une majorité mais une importante minorité. La dénomination religieuse la plus importante démographiquement aux États-Unis. Selon Wikipedia, 26% de la population américaine, essentiellement concentrée dans le Deep South, serait évangélique. Un gros boulet aux pieds pour le progrès dans ce pays.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evangelicalism#United_States
Et leur taux de participation aux élections est très important. Largement supérieur à la moyenne nationale
Encore la faute des démocrates et les républicains sont prêts à perdre la chambre et le sénat pour élire ce présumé agresseur pour mettre fin à aux avortements. Ouach!
Ce seront des élections palpitantes, en novembre.
Mais, d’ici là bien des choses peuvent se passer car chaque jour nous révèle de nouveaux épisodes.
Le clou dans cercueil serait qu’il ait fait avorter une femme dans le passé. Il ne serait pas le premier républicain à l’avoir fait. Faite ce que je dis, pas ce que je fait.
Hé, hé! Ça, ça pourrait être dans le spacieux placard de Trump!
Bref pour la droite religieuse aux États-Unis, le droit de « cuissesse » du seigneur a toujours cours! Bien sûr mes chers agneaux, il faut toujours aspiré à la sainteté mais… le roi et sa cour en sont dispensés.
Voltaire
« Ceux qui peuvent vous faire croire à des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités ».
Albert Einstein
« Tenez vous loin des gens négatifs, ils ont un problème pour chaque solution »
Ces électrices évangéliques qui rêves de servantes écarlates!!!
Benton Fraser 👍 Une très bonne question à leur poser! Elles seraient capables de vous citer les passages pertinents de la Bible.
‘Donald Trump n’est certes pas parfait sur le plan personnel…’
Un euphémisme digne des lignes MAJEURES écrit en majuscules.
On a essayé de lui trouver une qualité et ce fût tout un challenge: bon pour animer une foule!
Disons que si c’est la seule chose positive qu’on aurait à dire sur moi, je serais déprimé pour le restant de mes jours. Toute une vie qui se résume à cela … ouch!
Effectivement, les femmes sont de plus en plus impliquées et même si un certain nombre seront du côté des républicains, le plus grand nombre sera sans doute du côté des démocrates. Imaginer une seule seconde que les démocrates prennent le contrôle des deux chambres, ça serait l’enfer pour les républicains. Ca donne le goût de se mettre à prier pour que cela arrive … LOL
Les républicains ne peuvent pas davantage faire le plein de vote et en fait, devraient en perdre, alors qu’il est fort possible que, cette fois, les américains auront compris et iront voter.
Un président qui défend un homme, qu’on accuse d’avoir agressé plus d’une femme, à la Cour Suprême, il faudra fort travailler pour descendre plus bas; tous les qualificatifs y passent: odieux, révoltant, consternant et on en passe…
No te preocupes por eso. Ils sont encore plus bas qu’on ne peut le soupçonner.
Clavier espagnol??
C’est normal,une charogne appuie une autre charogne!
Une minorité rétrograde contrôle le plus haut tribunal du pays et entend soumettre la majorité qui ne partage pas ses délires à ses diktats d’extrémistes religieux.
Vraiment tot ou tard ca va péter!
Et on parlera contre ce qui se passe ailleurs sur la planète avec des extrémistes religieux…misère!
@Rick42
La destitution d’un juge de la SCOTUS même si ça ne s’est jamais fait auparavant est une chose qui peut très bien se faire si je me fie à un article que j’ai lu hier en ce sens.
Et mon explication toute personnelle de la raison pour laquelle le GOP est prêt à perdre le Congrès et éventuellement la MB pour le nommer c’est qu’ils espèrent reprendre le pouvoir un jour et K sera nommé à vie comme ils le désirent présentement.
Sauf que je doute fort étant donné le courant qui se dessine à l’horizon qu’ils soient capables justement de le reprendre ce pouvoir. Mais ça c’est une toute autre histoire.
…ce juge sera nommé à vie sauf s’il est destitué non? Et cela peut se fsire, c’est certain.
Le point de rupture de cette société s’approche dangeureusement, élastique trop étiré. Il y a des gens qui vont ressentir un gros bang sur la marboulette.
@ Pierre 18:14
Ce que CNN n’a jamais dit est que presque toutes ces femmes occupaient une fonction officielle quelconque pour le GOP et une avait été candidate pour ce parti. Laisser entendre que c’était des républicaines « ordinaires » était pour le moins tendancieux. CNN s’est fait avoir ou a voulu faire trop vite.
https://www.dailykos.com/story/2018/9/22/1797876/-CNN-Busted-Interview-Of-GOP-Women-Supporting-Kavanaugh-Are-Actually-GOP-Operatives
Excellent ce que vous rapportez…c’est moins déprimant ainsi!
Il y a ça…Mais pour être honnête, je ne suis pas certaine qu’au final un vrai échantillon de femmes évangélistes ou juste républicaines n’aurait pas répondu différemment…
La situation évolue de jour en jour, même plusieurs fois
par jour depuis que la bombe Ford a éclaté . Les Républicains ont clamé partout que cela est machination politique et ils ont raison en partie. Toutefois à l’opposé des Démocrates, les Républicains perdront des plumes quelque soit leur choix d’appuyer ou de laisser tomber Kavanaugh.
Les Grassley et McConnell avaient erré durant toute la semaine passée car dans leur rang républicain plusieurs sénateurs ont hésité. Malgré cette apparence de fermeté dernièrement, je crois que rien n’est encore joué.
Analyse très juste. Le Gros Salopard fait le pari que les demeurés de sa « vase électorale » et les autres fanas de la Droite religieuse vont appuyer les Répugnants lors des Mid-Terms et qu’ils vont sortir en masse pour voter.
La contrepartie est que les opposants vont se mobiliser davantage pour faire sortir le vote et faire payer très cher aux Répugnants ce qu’ils ont fait. En effet, plusieurs électeurs vont se rappeler que ceux-ci, à commencer par le Gros enfoiré, ont choisi de nommer à la SCOTUS un salopard qui a plein de squelettes dans son placard et qu’ils n’ont démontré aucune espèce de compassion pour la victime.
En banalisant les agressions sexuelles et en en rejetant la faute sur les victimes, comme ils le font à chaque fois, ils ont fait la démonstration qu’ils n’ont aucun respect pour les femmes sauf celles qui, comme ces bonnes républicaines qu’on a pu entendre la semaine dernière sur CNN, sont prêtes à abdiquer leur honneur et leur dignité afin de soutenir leur « homme » coûte que coûte, peu importe s’il a fait les pires écoeuranteries.
Dire que ces « bonnes républicaines ont des enfants probablement du même âge qu’avaient Ford et Kavanaugh au moment des événements dont on parle. Je n’ose même pas imaginer quel genre de valeurs ils leurs transmettent.
Pour les accusations de Christine Blasey Ford et Deborah Ramirez , bien sûr, il reste vierge. Il entend quoi pour rester vierge ? Tant qu’il n’y a pas eu coït ?
Le sexe oral ou des masturbations par une autre personne, est-ce la virginité ? Si Ramirez a dû toucher à son pénis même brièvement cela peut être vu comme une joke plate par certaines et par un traumatisme et une agression grave par d’autres.
Pour les viols collectifs, un avocat en parle mais pas de victimes directes.
Nous avons deux agressions alléguées et les bruits laissent entendre pires. La virginité d’un homme ? Ses prétentions me le rendent plus coupable du moins d’hypocrisie.
Le plus coupable c’est le gars frustré qui se tient avec les superstars qui eux tombent vraiment les filles mais peuvent être des abuseurs aussi. Kavanaugh était même pas beau et il avait pour blondes des femmes voulant rester vierges jusqu’au mariage ? Il va dans le party de ginos etdes filles curieuses autres que les ginettes/douchettes très welling y sont aussi.
Kavanaugh est jaloux, les stars à la forte libido ont du sexe à volonté ou presque. Jusqu’à ce qu’ils en rencontrent une qui refuse ? Si le gars recule, il est correct,s,il se croit irrésistible et que tout lui est dû, il ne vaut pas mieux.
https://thehill.com/homenews/senate/408172-kavanaugh-i-was-a-virgin-through-high-school-and-college?__twitter_impression=true Rien de proche d’une relation sexuelle non plus ?
Il veut nous faire croire aux années ’50. Ou qu’il était un gars qui pognait pas ? Non des filles disent avoir été ses blondes .
Il couche même pas avec et il était dans le sport d’élite au high school ? Arrête cela, on te croit pas, c’est la vie des nerds cela et encore ils se DÉNIAISAIENT en se faisant une blonde. Son excuse ? Se faire passer pour un niaiseux de la pire espèce, un personnage niais de sitcoms ?
« Donald Trump n’est certes pas parfait sur le plan personnel, mais il peuple l’appareil judiciaire fédéral de juges jeunes et très conservateurs qui auront un impact durable sur l’orientation de la société américaine. » Bingo.
Cela dit, si par miracle Kavanaugh ne passe pas, je crois que les élus républicains vont tous répéter le message que ce n’était pas de leur faute personnelle justement pour ne pas perdre les évangélistes. En disant aussi que leur adversaire démocrate, lui/elle est toujours le diable qui supporte l’avortement. « Oui nous je sommes pas parfait mais rester chez vous ouvrirait la porte au Malin. »
@xnicden : Je crois que c’est ce qui va se passer. Le vote va se tenir, Kavanaugh ne sera pas retenu (merci aux quelques sénatrices républicaines « allumées »). Les dems seront contents, et les repus auront l’excuse d’avoir tout essayé et de ne pas avoir cédé ni reculé. Match nul. On s’essuie et on recommence avec un autre candidat.
Il est difficile de voir autre chose qu’une manoeuvre politique mal intentionnée dans ces accusations qui tombent….juste à point! Vote Now!
Effectivement machination politique des deux côtés.
Cela m’amuse beaucoup de voir toute cette bande de croulants septuagénaires paniquer et un candidat à un poste le plus prestigieux de la magistrature qui s’était mis à la pratique orale pendant 5 jours à répondre correctement sur une affaire de « fausse accusation » de pelotage.
« On pourrait employer les mêmes termes pour décrire les manoeuvres du président et de ses alliés du Sénat pour défendre, coûte que coûte, un candidat qui a peut-être d’autres cadavres dans le placard. » (R. Hétu)
De kessé que vient le président dans une Commission sur laquelle il n’a aucun pouvoir, sans qu’une partie de cette Commission ne bronche devant les gestes du président. Il a présenté son candidat, c’est à d’autres de décider. Point. Juste pour ça, les Répus méritent de se faire massacrer aux midterms.
J’ai vu un commentaire d’un américains qui écrivait en gros ceci en s’adressant à l’Andouille : « Yes, build the wall.. between the White House and the Congress. »
@xnicden – 19h51
Une troisième femme s’est pointé pour accuser M. Kavanaugh, elle sera représenté par Michael Avenatti qui a dit qu’elle est crédible. Jusqu’ici, M. Avenatti a toujours livré la marchandise. On va sans doute avoir des développements de ce côté très rapidement. Je ne sais pas comment les républicains pourront écarter ces nouvelles accusations. Ils vont entendre Madame Ford jeudi et qu’en est-il des autres femmes?
Ca se complique drôlement pour M. Kavanaugh et les républicains. Tu votes pour faire passer cette nomination et tu risques fort de subir un raz-de-marée en novembre. Tu le laisses tombes et tu froisses une bonne partie de ton électorat. Ca doit mal dormir chez les républicains … GOOD :-).
A un moment donné, on peut se demander si les républicains ne sont pas allés trop loin dans leur support du président au point de tourner contre eux une partie de le électorat.
Jamais deux sans trois :
https://www.theguardian.com/us-news/2018/sep/24/brett-kavanaugh-third-woman-expected-to-make-accusations-of-sexual-misconduct
J’ai quand même de la peine pour ses filles. Pour son épouse ,elle nous incite pas à éprouver de la sympathie.
Va pour de bonnes pensées pour les filles de ce salopard. Elles ne l’ont pas choisi comme père. Victimes elles sont aussi. Pour madame, la tendre épouse fantoche qui se présente aux côtés de ce si super « husband », je dis wassssshhh. C’est un soutien tacite et ce malgré un simili propos de compassion. Fake patente, son affaire.
* correction – 21h16
… Tu le laisses tombeR et …
Le Gorille
Georges Brassens
C’est à travers de larges grilles
Que les femelles du canton
Contemplaient un puissant gorille
Sans souci du qu’en-dira-t-on
Avec impudeur, ces commères
Lorgnaient même un endroit précis
Que, rigoureusement ma mère
M’a défendu de nommer ici
Gare au gorille
Tout à coup la prison bien close
Où vivait le bel animal
S’ouvre, on n’sait pourquoi je suppose
Qu’on avait du la fermer mal
Le singe, en sortant de sa cage
Dit c’est aujourd’hui que j’le perds
Il parlait de son pucelage
Vous aviez deviné, j’espère
Gare au gorille
L’patron de la ménagerie
Criait, éperdu nom de nom
C’est assommant car le gorille
N’a jamais connu de guenon
Dès que la féminine engeance
Sut que le singe était puceau
Au lieu de profiter de la chance
Elle fit feu des deux fuseaux
Gare au gorille
Celles là même qui, naguère
Le couvaient d’un il décidé
Fuirent, prouvant qu’elles n’avaient guère
De la suite dans les idées
D’autant plus vaine était leur crainte
Que le gorille est un luron
Supérieur à l’homme dans l’étreinte
Bien des femmes vous le diront
Gare au gorille
Tout le monde se précipite
Hors d’atteinte du singe en rut
Sauf une vielle décrépite
Et un jeune juge en bois brut
Voyant que toutes se dérobent
Le quadrumane accéléra
Son dandinement vers les robes
De la vieille et du magistrat
Gare au gorille
« Bah ! Soupirait la centenaire
Qu’on puisse encore me désirer
Ce serait extraordinaire
Et, pour tout dire, inespéré
Le juge pensait, impassible
Qu’on me prenne pour une guenon,
C’est complètement impossible
La suite lui prouva que non
Gare au gorille
Supposez que l’un de vous puisse être
Comme le singe, obligé de
Violer un juge ou une ancêtre
Lequel choisirait-il des deux
Qu’une alternative pareille
Un de ces quatres jours, m’échoie
C’est, j’en suis convaincu, la vieille
Qui sera l’objet de mon choix
Gare au gorille
Mais, par malheur, si le gorille
Aux jeux de l’amour vaut son prix
On sait qu’en revanche il ne brille
Ni par le goût, ni par l’esprit
Lors, au lieu d’opter pour la vieille
Comme l’aurait fait n’importe qui
Il saisit le juge à l’oreille
Et l’entraîna dans un maquis
Gare au gorille
La suite serait délectable
Malheureusement, je ne peux
Pas la dire, et c’est regrettable
Ça nous aurait fait rire un peu
Car le juge, au moment suprême
Criait : « maman ! », pleurait beaucoup
Comme l’homme auquel, le jour même
Il avait fait trancher le cou
Gare au gorille
—————————–
Et tellement prévisible Kavanaugh et sa femme qui vont faire
les victimes à fox news …. tellement pathétique.
Cette démocratie est gravement malade pour en être rendu à voir des
juges soupsonné d’être des agresseurs sexuelle nommé par un président qui
à lui même abusé d’un bon nombre de femmes de qui il a même acheté le silence.
c’est à vomir …….
https://abc7news.com/politics/brett-kavanaughs-yale-roommate-says-he-believes-second-accuser/4330055/ Son roommate… Il croit Ramirez mais tout ce qu’il dit sur Kavanaugh c’est qu’il buvait trop et devenait alors incohérent et sortait avec des amis.
Et dans l’appartement , il ne fait pas rentrer de filles pour coucher avec? Bien non,c’est un niaiseux conservateur qui pogne rien qu’avec des tartes. Le gars est en manque et va dans les partys et tente de faire comme les autres mais maladroitement et très soûl. On essaye de deviner son profil. Dans l’équipe de basket à 17 ans, juste 2 gars sont encore vierges et passent pour des losers comme on a jamais vu! Bon ce sont des stéréotypes mais si tu es le gars parfait qui veut rester vierge n’y va pas dans les partouzes. Bois un 7Up ou un verre ou deux et quitte tôt.
Un pochard qui voulait rester vierge jusqu’au mariage mais qui avait une libido mal gérée ?
@lecteur curieux: « j ’ai quand même de la peine pour ses filles. Pour son épouse ,elle nous incite pas à éprouver de la sympathie. »
En fait sa femme a dit a FOX News qu’elle avait du chagrin pour le docteur Ford. C’est plus que la plupart des Républicains ont dit, au total.
La décision stupide de Kavanaugh de s’obstiner va détruire leur vie complètement. Il ne pourra pas revenir trois mois en arrière et reprendre sa vie.
Surtout maintenant qu’Avenatti est dans le dossier.
——————–
Lecteur curieux …. son room mate peut dire ce qu’il a vue mais
ca ne change rien au fait que ce sont les trois femmes qui accusent
kavanaugh dans cette histoire qui doivent être entendu ….
d’entendre le roomate dire » ben wayons il buvait un peu trop mais
à part ca il était ben correct » Ca n’a aucune valeur pour moi.
De même que d,entendre toute les femmes qui plaident en sa faveur et qui disent
que Kavanaugh est ben correct avec elles. D’aucun intéret … si j’extrapole
on peut trouver encore des femmes vivantes aujourd hui qui peuvent affirmer avec
sincérité avoir connu Charles Manson et qu’il a été ben correct avec elles …
Ca n’excuse en rien le meurtre crapuleux de Sharon Tates.
L’image freappe mais c est la même chose.
En soutien avec vos propos. C’est comme nos grands mères qui disaient à leur fille dans des problématiques de violence conjugale : ben tu sais bien qu’il est un bon père …quand il boit pas. Quand le voisinage savait, motus et bouche cousue : plains – toi pas la petite.
——————————-
le plus hallucinant dans tout ca c’est de voir Kavanaugh qui est empétré
dans plein d’histoires pas très propres mais ultra protégé par le GOP, le
Sénat et la chambre ( Majoritaire rep) et ultra protéger par le président lui même
qui mettent une pression affreuse sur les présumés victimes en les menacant
a mot couvert, les intimidant et refusant de les protéger et de les écouter dans des
conditions sécuritaire respectueuse et objectives ….
Et c est Kavanaugh qui sort en disant qu’il ne se laissera pas intimider ??????
HEUUUU …. VA CHIER MON BRETT ……..
L’agresseur…victime !!!!!!!!!!
De tels propos sont en soit de l’intimidation.
C’est comme un papa rencontré: ma fille de 5 ans m’a sauté dessus ! Et vous avez eu une érection dans ces conditions d’agression ? Bien toi…
Finfinaud de même.
Le juge Cave enough (en chiac, un mot français, un mot anglais) a déclaré qu’il était vierge au collège. Il avait donc changé de signe, puisqu’il est né Verseau (12 février). Encore des môdites menteries !
Let’s go Brett, bats-toi pour être nommé à la Cour suprême, puis interdire les avortements et permettre l’extension du 2e amendement aux bazookas et lance-roquettes. Nous, les déplorables, comptons sur toi.
Dans la Bible, on nous parle des vertus extraordinaires du roi Salomon.
J’en conclus que le meilleur président devrait être celui qui est considéré le plus sage de la nation; le deuxième plus sage devrait être le juge en chef de la Cour Suprême. Donc, leur éducation devrait être surveillée de très près.
Ce n’est le cas ni de l’un, ni de l’autre.
N’y a-t-il donc pas assez de personnes parmi les centaines d’individus qui composent les États-Unis qui pourraient convenir adéquatement pour diriger le pays ? Les gens n’ont pas assez cherché, c’est certain.
Et un code de déontologie est-il exigé dans les deux professions ? Vraisemblablement non. Peut-être que monsieur Hétu et papitibi pourraient répondre à cette question.
En tout cas, ça ne donne pas le bon exemple ni aux criminels en liberté, ni aux kamikazes, ni aux prisonniers qui pourraient continuer leurs crimes après leur sortie du pénitencier. Il y en a même parmi ces derniers qui doivent être furieux que certains des élus républicains de la MB ne soient pas incarcérés, alors qu’eux le sont.
Et comment expliquer toute cette merde aux enfants ? Pas évident !
@Mariette Beaudoin « Et comment expliquer toute cette merde aux enfants ? »
J’imagine en souriant des parents archi pro-Trump enseignant à leurs jeunes de ne pas mentir ou à leurs ados les vertus de la fidélité et que ceux-ci leur répondent à quoi bon si le président le fait et que vous en êtes quand même des supporteurs enragés.
HS : En attendant la séance du comité sénatorial de jeudi prochain.
Le candidat Kavarnaugh risque d’être accusé de parjure. A son premier témoignage devant le Comité , la sénatrice Mazie Hirono lui avait posé deux questions suivantes:
“Since you became a legal adult, have you ever made unwanted requests for sexual favors or committed any verbal or physical harassment or assault of a sexual nature?”
“Have you ever faced discipline or entered into a settlement related to this kind of conduct?”
Le candidat Kavanaugh a répondu les 2 fois NON. C’était avant que la bombe Ford éclate.
( source The New Yorker)
Parfuré moi !!!!!! Je rendrai ma décision plus tard….
voilà le genre de collusion complication merdique qu’une telle nomination va entrainer dans son sillage pour des décénies.
Sur Kavanaugh
Se pourrait-il qu’il se croit réellement un homme bien et qu’il ne se rappelle que de ses bons coups ou de se qu’il croit bien par idéologie politico-religieuse et légaliste par la suite ? Un vécu dans le déni et le refoulement extrême ? Leur pharisianisme est tellement élevé.
Question essentielle à lui poser.
M.Kavanaugh. Avez-vous déjà réfléchi à votre consommation d’alcool que l’on dit très élevé pendant votre adolescence et vos premières années universitaires ?
Et d’autres:
Sous l’effet de l’alcool, auriez-vous pu commettre des bêtises dont certaines que vous oubliez ?
(On s’adresse à Trump). M.Trump, vous savez les dommages que peuvent faire une consommation abusive d’alcool. Vous avez mis en garde vos enfants, vous conseillez même de ne jamais boire. Ici vous ressemblez vraiment à ces conservateurs républicains faussement religieux. Le démon étant l’alcool ou plutôt sa dépendance. Se pourrait-il que Kavanaugh était habité par ce démon ?
(On revient à Brett ). M. Kavanaugh, vous étiez un joueur de basketball pendant votre secondaire ? Que pensiez-vous de vos coéquipiers qui multipliaient les conquêtes et avaient énormément de relations sexuelles?
(On fait venir Magic Johnson). Magic, avec combien de femmes, avez-vous couché dans votre vie ?
https://www.thesportster.com/basketball/15-nba-players-who-scored-more-off-court-than-on-court/
« Magic Johnson claimed he slept with 300 to 500 women annually, which is damned impressive and quite possibly a conservative.»
(On s’interroge sur Kavanaugh ) Le faux-puritain blanc-bec jaloux et soi-disant encore vierge à 19 ans, devait-il être tout un méchant frustré sexuel en fréquentant ces douchebags d’élite ?
Wilt Chamberlain, 20000, toutes consentantes ? Imaginons la quasi-totalité. Juste 12 qui ne l’aurait pas été ce sont des agressions. Il reste possible qu’elles l’aient toutes été mais je trouve que c’est vivre dangereusement.
Kavanaugh, c’est au contraire, un conservateur niaiseux où l’idéal est de rester vierge jusqu’au mariage. Bon,on pouvait toujours penser cela à 15 ou 16 ans ou si on était jeune adulte dans les années ’40, ’50 ou ’60. Un idéal non-réaliste pour de moins en moins de personne.
(On réinterroge Kavanaugh) Vous voulez nous faire croire que vous ne fréquentiez pas les partys des sportifs à gros bras ?
(On fait venir Alex Ovechkin ) M. Ovechkin, vous qui aimez faire la fête que pensez-vous de Kavanaugh? Est-ce un sépulcre blanchi ? Un frustré sexuel? Un jaloux et complexé ?
On fait venir les douchebags high profile qui peuvent avoir vécu leur vie de douche sans commettre aucune illégalité. Parce que les douchettes, les pitounes, les poupounes ne manquent pas et elles ne sont pas que cela. Les femmes multipliant les aventures sexuelles existent aussi. Mais leur toy boy ou leurs amants doivent être à leur goût pour de vrai.
Pendant qu’on nous parle du #metoo dans la vraie vie, des femmes multiplient les amants. Mais elles ne font alors que la même chose que des millions d’hommes ont fait ? Leur trophée sera plus le joueur vedette de l’équipe de football, hockey ou basketball.
Je n’ai pas lu tous les posts de ce billet et excusez du doublon si quelqu’un a déjà mis ce lien en ligne
https://www.youtube.com/watch?v=rW3TODbSBgM
a) Très intéressants Cuomo (CNN) explique la différence et les conséquences entre la démission ou le licenciement de Rosenstein.
b) A 2 :25 Avenetti promet dans les 48 heures (à compter de l’entrevue d’hier soir) des info croustillantes sur ses clientes « des victimes du futur juge et en même temps des témoins »
Excellent texte M. Hétu.
« En confirmant Brett Kavanaugh à la Cour suprême, le Sénat à majorité républicaine pourrait insuffler à ce mouvement un élan qui pourrait lui permettre d’avoir le meilleur sur la droite religieuse et de transformer le paysage politique à Washington. »
Ce serait bien, mais de leur côté Kavanaugh à la Cour suprême serait payant pendant longtemps. Ceci dit, il devra y penser à deux fois avant d’invalider Roe v. Wade. J’imagine que ça soulèverait une tempête et beaucoup de complications par la suite. Mais c’est vrai qu’on parle de la droite religieuse. Eux n’ont qu’un but.
« En confirmant Brett Kavanaugh à la Cour suprême, le Sénat à majorité républicaine pourrait insuffler à ce mouvement un élan qui pourrait lui permettre d’avoir le meilleur sur la droite religieuse et de transformer le paysage politique à Washington. »
Je trouve que c’est très optimiste (ou alors c’est moi qui suis cynique)…
Je suis convaincu que Kavanaugh sera confirmé sans aucun problème ni hésitation. Je crois que les ripoux-libans considèrent plus important de placer « leur » homme à la cs que de tenter de conserver leur majorité au sénat.
L’électorat est très volatile et leur position minoritaire (si elle survient) pourrait être de courte durée alors que cette nomination est permanente (je ne parierais pas trop sur des scénarios de destitution de juge)…