It’s the economy, stupid! Le mot d’ordre du stratège démocrate James Carville aux membres de l’équipe de campagne de Bill Clinton en 1992 a souvent été recyclé lors des élections subséquentes. Mais il ne semble pas s’appliquer aux élections de mi-mandat de 2018. Mais alors, pas du tout, si l’on se fie aux résultats du sondage NBC News/Wall Street Journal publié ce matin.
Pas moins de 69% des Américains sont satisfaits du rendement de l’économie, selon ce sondage. Il faut remonter à 1998 pour retrouver un taux de satisfaction supérieur. À la même époque de l’année, il y a 20 ans, 86% des Américains se disaient satisfaits de la performance de l’économique. Ce sentiment avait aidé les démocrates à gagner des sièges à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat, exploit rare de la part du parti qui détient le pouvoir à la Maison-Blanche. Ce vote, faut-il préciser, était également un coup de semonce aux républicains qui semblaient déterminés à lancer une procédure de destitution contre Bill Clinton en raison de sa liaison avec Monica Lewinsky.
Or, selon le sondage NBC News/Wall Street Journal, les démocrates devancent les républicains par 12 points de pourcentage auprès des électeurs inscrits et par huit points auprès des électeurs les plus susceptibles de voter le 6 novembre. Ce résultat donne à penser que l’économie jouera un rôle moins déterminant dans le scrutin que le désir de bloquer les politiques ou les excès de Donald Trump.
Le sondage met par ailleurs en lumière l’écart considérable entre les intentions de vote des femmes et des hommes : les hommes veulent une Chambre des représentants dominée par les républicains par 3 points de pourcentage, alors que les femmes veulent une Chambre à majorité démocrate par 25 points de pourcentage. Un écart qui pourrait bien se creuser dans la foulée de l’affaire Kavanaugh-Ford.
(Photo AP)
Je cherche je cherche qui est stupide?
Ah oui lui là l’agent orange 🍊
James Carville est toujours à FoxNews? Il serait intéressant d’avoir son avis sur son sloggan et la situation en cours.
Oh, puis… Don’t forget health care! Ce 2e slogan est tellement dans l’ère du temps.
@lechercheur Je ne savais pas qu’il travaillait pour Fox News lol. Il est souvent panéliste à CNN pendant les campagnes électorales. La dernière fois que je l ‘ai vu, c’était à la vieille de l’élection de 2016 ou il hurlait que le KGB essayait de voler l’élection pour donner la victoire à Trump.
J’écoute Fox News et je n’ai jamais vu James Carville
Stupides? Tout le gratin républicain. C’tevident.
« Un écart qui pourrait bien se creuser dans la foulée de l’affaire Kavanaugh-Ford. »
SVP Mesdames, allez voter. Votre vote compte tellement, il est particulièrement important en novembre 2018.
Michelle Obama fait un boulot exemplaire avec ses capsules web pour inciter les gens d’aller voter
@Claude Rosiere: Merci je l’ignorais, je vais aller voir ces capsules.
On dirait bien que, convaincus que c’est seulement le fric qui importe, Donald Trump et ses affidés aient oublié deux groupes de personnes qui, majoritairement, n’en ont rien à cirer de la clique de milliardaires qui ont pris le contrôle de la Maison Blanche. Les femmes ne supportent pas le mépris et les dénis de droit dont elles sont l’objet de leur part et les «minorités visibles», en plus du mépris et des dénis de droit, en ont marre qu’une simple promenade à pied soit devenue synonyme d’aller au casse pipe dans l’indifférence Trumpienne.
Si tout ce monde se donne la peine de sortir voter, il y en a qui vont se réveiller avec un sérieux mal de bloc et ce sera bien fait pour eux.
Si on incluait le déficit dans la définition de « l’économie », on verrait que l’économie ne va pas si bien que ça.
Serait-ce le retour des vraies valeurs américaines?
Les « vraies valeurs américaines »? ?? C’est quoi ça ? On assiste plutôt au spectacle sans fin des vrais voleurs américains qui font main basse sur tout, la présidence, le congrès, le sénat, la cour suprême, pour s’en mettre plein les poches, le tout sur un fond de libaaaarté.
69% des Américains sont satisfaits du rendement de l’économie.
les démocrates devancent les républicains par 12 points de pourcentage auprès des électeurs inscrits.
J’y vois qq chose de positif, ce n’est pas pour l’économie que les gens vont voter. Alors c’est pourquoi?
@Laurent Pierre
Tempus Fugit
La vieille blague: un homme se jette du haut d’un immeuble de 50 étages. Quelqu’un l’a entendu dire vers le 25e étage » jusqu’ ici, tout va bien ».
Le déficit, la montagne de dettes, la stagnation des salaires pointent vers une détérioration rapide de l’économie d’ici peu.
Mais bon, ne boudons pas notre plaisir. Trump est détesté par une majorité de voteurs. C’est ce qui compte.
«Le déficit, la montagne de dettes, la stagnation des salaires pointent vers une détérioration rapide de l’économie d’ici peu.»
N’oublions pas le sabotage du commerce international, l’un des principaux facteurs de déterioration économique. N’oublions pas non plus l’abandon des secteurs de pointe (ex: énergies vertes) à la concurrence internationale et la dégradation accélérée du système d’enseignement américain. L’économie du savoir, l’économie de l’avenir, c’est ailleurs qu’au pays du «charbon propre» qu’il faudra la chercher…
Les hommes veulent une chambre des représentants dominée par les ripoublicons. Le mâle américain dans toute sa splendeur, qui se vautre allègrement dans la stupidité et la cupidité.
Les femmes vont faire la différence lors des élections de mi-mandat.
trump a bien montré jusqu’a présent qu’il est pro agresseur de femmes.
@ kyrahplatane :
Les femmes républicaines aussi, vous croyez ?
L’Effronté Président avait pourtant bien montré ce que vous dites avant son élection en 2016, ce qui n’a pas empêché nombre d’entre elles de voter pour lui. J’ai l’impression que ces mêmes femmes, dépourvues de raison raisonnante mais ô combien proches du Seigneur, vont encore et quand même gaspiller leur droit de vote démocratique en faveur de l’Ignoble Menteur, pour des raisons qui n’en sont pas et que je ne comprends toujours pas.
PS: toutes mes excuses aux des Hommes des Cavernes et à leurs descendants. Je ne voulais pas vous insulter !
Il est assez clair que les « Répugnants » souffrent d’un énorme déficit auprès de l’électorat féminin. Celui-ci pourrait augmenter avec tout ce qui se passe dans le mauvais spectacle de vaudeville auquel on assiste présentement à Washington.
Les « Répugnants » vont jouer à fond la carte de l’économie car c’est la seule qu’ils ont en main.Les Démocrates, quant à eux, ont intérêt à ne pas jouer la carte de la destitution car cela pourrait se retourner contre eux comme cela est arrivé aux « Répugnants » il y a 20 ans.
Les Démocrates ont une bonne avance dans les sondages mais la partie est loin d’être gagné. Il reste environs six semaines avant les Mid-Terms et tout peut encore arriver. Rappelons nous ce qui est arrivé à Clinton à deux semaines de l’élection présidentielle lorsque Comey a sorti sa bombe. Son avance a fondu comme neige au soleil.
Les Démocrates doivent démontrer aux électeurs l’importance de faire contrepoids au gros Salopard afin de l’empêcher de faire encore plus de dommages aux pays. Ils doivent également faire le maximum pour faire sortir le vote. Un fort taux de participation indique généralement que les électeurs veulent du changement.
L’économie américaine est présentement gonflée aux stéroïdes ,
i.e. les baisses d’impôts, un déficit budgétaire et un bas taux d’intérêt maintenu par la FED. Tôt ou tard arrivera un ralentissement, l’administration Trump n’aura plus de moyens à sa disponibilité pour contre-carrer les effets. Un lendemain qui déchante et la population ne sera plus aussi maniable.
L’économie américaine va bien . C’est pas l’avis de tous…Elle nous réserve peut-être la même surprise qu’en 2008 alors que les génies de Golman Sachs et cie avaient concoctés des produits financiers dérivés pourris qu’ils avaient envoyés un peu partout et dont la bulle a fini par éclater.
Espérons que ce n’est pas encore ce qui nous attend.
https://www.journaldemontreal.com/2018/09/20/une-bulle-prete-a-eclater
Tout fait d’accord. Il est trop tard anyway pour renverser la tendance. Quand les effets des imbécilités du gros épais prendront emprise sur l’ économie américaine, tout au plus sera t il encore temps de laisser les rats quitter le navire.
Les deux partis politiques subiront tout d’ abord une purge post mid terms. Souhaitons le, un balayage générationnel assumé par tous les vieux croutons catho et leurs brebis aussi jeunes et naïves soient elles. Les femmes et les jeunes vont s’ en charger.
Pendant cette transition Il faudra aussi le plus vite possible stopper l’ hémorragie. Ca se fera en plusieurs étapes.
Une fois le gros con paralysé (ou enfermé) il faudra encaisser le choc causé par le dur retour a la réalité des américains et de leurs entreprises. Lire ici aussi voir le 1% transférer le max de capitaux au paradis.
Viendront ensuite les relations diplomatiques a recoudre , ce qui ne se fera pas sans heurts.
Rebâtir des alliances économiques ce qui se fera aux conditions des pays intéressés et aux couts a assumer par les entreprises américaines qui en auront encore les moyens.
Des années hypothéquées par un seul gros incompétent mais ca, c’ est une facture inévitable sauf pour le gros jaune qui une fois de plus n’ en verra pas d’autres couts que peut-être un divorce hâtif et si justice existe, une longue agonie en prison .
« Tôt ou tard arrivera un ralentissement, l’administration Trump n’aura plus de moyens à sa disponibilité pour contre-carrer les effets.… » – sorel49
Les signes de ralentissement vont paraitre dans les prochains mois.
Très vite, le consommateur va le ressentir à travers l’augmentation des prix des biens de consommation courante. Déjà, son chèque de paie n’a pratiquement pas bougé. Maintenant, il va ressentir l’effet des tarifs. Procter & Gamble, Target ont averti par lettre l’Andouille Taré.
• https://money.cnn.com/2018/09/21/news/companies/trump-trade-war-china-procter-and-gamble/index.html
• https://www.cnbc.com/2018/09/21/target-deeply-troubled-over-trumps-tariffs-as-retailers-push-back.html
La 2è phase de tarifs s’en vient.
Les compagnies vont sortir des rangs et vont se délocaliser et plaindre comme Harley-Davidson.
Depuis une semaine, à la Bourse, quelques grosses Techs ont commencé à baisser. Prenez vos profits, c’est le temps. C’est ma boule de cristal me l’a dit. Bonne vidéo :
https://www.cnbc.com/video/2018/09/21/tech-is-one-of-the-worst-performing-sectors-this-week-and-one-technician-sees-more-pain-ahead.html
« les démocrates devancent les républicains par 12 points de pourcentage auprès des électeurs inscrits et par huit points auprès des électeurs les plus susceptibles de voter le 6 novembre. »
8 points ne m’apparaît pas beaucoup compte tenu du gerrymandering et des mesures de suppression des voteurs…. Malheureusement ces facteurs ne sont pas comptés dans la marge d’erreur des sondages, à moins que je ne me trompe.
Parlant de gerrymandering, quatre États vont soumettre des propositions à leurs électeurs en novembre. L’exemple du Michigan est présenté dans un article de The Atlantic:
« (…) Michigan is the largest of four states voting in November on proposed changes to how voting districts are drawn after each census. A win in Michigan, one of the most gerrymandered states in the nation, could be a turning point for the growing effort to end partisan redistricting one state at a time.(…) »
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/09/a-grassroots-movement-in-michigan-has-gerrymandering-in-the-crosshairs/570949/
Trump met en vigueur une nouvelle ronde de tarifs contre 200 MM de $ de produits chinois de grande consommation! J’ai l’impression que l’économie est à la toute veille de s’inviter au party des mid-terms. Pompeo et Bannon clament haut et fort que les USA vont gagner leur guerre commerciale contre la Chine! Rien n’est moins sûr, tout au contraire
« US Needs China More Than China Needs the US »
« Yes, China is still an export-led economy, and the American consumer is its largest customer. But China’s export share of its gross domestic product has fallen from 37 percent in 2007 to slightly less than 20 percent today, an important outgrowth of a decade-long rebalancing. By drawing increased support from domestic demand, China is better able to withstand the pressure of tariffs and other actions that are aimed at its exporters.
Not so with the United States. The U.S. depends heavily on China for providing the low-cost goods that enable income-constrained American consumers to make ends meet. The U.S. also depends on China to support its own exports; next to Mexico and Canada, China is America’s third largest and by far its most rapidly growing major export market.
And, of course, the U.S. depends on China to provide funding for its budget deficits. It is the largest foreign holder of U.S. Treasury securities – some $1.3 trillion in direct ownership and at least another $250 billion of quasi-government paper. A lack of Chinese buying could turn the next Treasury auction into a rout.
America depends on China because of a fundamental weakness in the structure of the U.S. economy — a profound and worrisome lack of domestic saving. In the fourth quarter of 2017, the net domestic saving rate (depreciation-adjusted saving of households, businesses and the government sector, combined) was just 1.3% of national income.
Lacking in savings at home, and wanting to consume and grow, the U.S. must import surplus foreign saving from abroad – and run massive balance-of-payments and trade deficits to import this capital. In 2017, the United States had merchandise trade deficits with 102 nations!
President Donald Trump continues to single out China as the villain in the great American tragedy, when in fact he should take a careful look in the mirror »
https://www.industryweek.com/economy/us-needs-china-more-china-needs-us
Et si le Canada n’est pas inclus dans l’Aléna et fait l’objet de nouveaux tarifs punitifs de Trumpette, alors je crois que l’économie va devenir l’éléphant dans le salon: les deux principaux partenaires commerciaux des USA étant mis hors jeu, les effets se feront sentir très vite chez les amères loques!
@ Mabuse 15h49
« J’ai l’impression que l’économie est à la toute veille de s’inviter au party des mid-terms.»
Pour les mid-terms, il est déjà trop tard. Moi je dirais plutôt que l’économie ne sera à la première place des préoccupations des électeurs qu’au moment des élections présidentielles dans deux ans. Ex aequo avec la dégradation des institutions démocratiques, du tissu social et de la réputation des États-Unis, bien entendu.
@ Mabuse 15h49
«les deux principaux partenaires commerciaux des USA étant mis hors jeu, les effets se feront sentir très vite chez les amères loques!»
Dès l’année prochaine, probablement. Si c’est le cas, 2020 ne sera pas jojo pour les voisins du sud. Pour nous aussi, malheureusement. 🙁
@ Achille Talon
Tout à fait surtout pour les Québécois,avec Trudeau qui n’attend que la fin de l’élection québécoise pour jeter du lest sur la gestion de l’offre pour arriver à un accord avec le matamore américain..
@ M’abuse :
Grand merci pour l’excellent article « US Needs China More Than China Needs the US » que vous citez. Lecture extrêmement intéressante et instructive.
À la lumière des faits et statistiques présentés dans cet article, il y a de quoi s’étonner que les Républicains, prétendus apôtres des questions économiques, n’aient pas encore montré la porte à Trump. Comme le suggère l’auteur, le pseudo Président et ses serviles républicains ont de toute urgence besoin de regarder dans le miroir pour commencer à comprendre ce qui handicape l’économie américaine.
So, indeed, it is the economy, stupid !
@ Mabuse:
Désolé pour l’erreur dans votre nom. Mon correcteur intégré, souvent entêté, m’en passe parfois une p’tite vite…
@Mabuse 15:49
Merci pour le lien, très intéressant.
Vous écrivez: « …alors je crois que l’économie va devenir l’éléphant dans le salon: les deux principaux partenaires commerciaux des USA étant mis hors jeu, les effets se feront sentir très vite chez les amères loques! »
Est-ce que les effets négatifs vont se faire sentir d’ici novembre? Peut être pas assez pour influencer les électeurs.
@ Jc Virgil. À la place de Trudeau, que feriez-vous? C’est facile d’être dans les estrades………
Je pense qu’une grande partie des intentions de vote vient du fait que les Américains ont un taux de satisfaction d’environ 10% pour le Congres.
Et même des Républicains affirment qu’ils vont voter pour des démocrates pour enfin obtenir l’indépendance des trois branches de gouvernement.
@xnicden: je pense que c’est en 2020 qu’on va voir la grande colère des américains.
Mais déjà des grandes entreprises comme Wal-Mart ont commencé des programmes pour encourager leurs employés à voter, et bien qu’elles se disent apolitiques, ce ne sont pas des entreprises qui sont très contentes de Trump et de ses tarifs.
@ Danielle Vallée :
Drôlement intéressant ce que vous dites ici.
Ça remet de l’optimisme dans l’humeur.
C’est vraiment vrai, ça ? Vous croyez réellement que les Américains vont se réveiller aussi tôt que 2020, peut-être même se révolter contre la cupidité et l’imbécillité au pouvoir ?
@ Danielle Vallée 16h13
«Mais déjà des grandes entreprises comme Wal-Mart ont commencé des programmes pour encourager leurs employés à voter…»
En ce qui concerne Wal-Mart, c’est carrément son modèle d’affaires, basé sur des importations chinoises à bas prix, qui est mis en danger par la guerre commerciale de l’Idiot-en-Chef. Pour les autres sociétés, on peut soupçonner que c’est la fermeture du marché chinois qui doit principalement les inquiéter, de même que les restrictions imposées sur la sous-traitance.
«Walmart, Patagonia and Lyft Make Push to Increase Voter Turnout»
https://www.nytimes.com/2018/09/23/business/time-to-vote-patagonia-walmart-lyft.html
Le Drumpf est toxique pour l’économie américaine et la pilule empoisonnée ne tardera pas à faire son effet.
Le Drumpf est toxique. Point. Economie incluse
« les hommes veulent une Chambre des représentants dominée par les républicains par 3 points de pourcentage, alors que les femmes veulent une Chambre à majorité démocrate par 25 points de pourcentage. »
Joke de mononcle (puisque c’est dans l’air du temps !!): les hommes votent comme des femmes avec leurs émotions et c’est le contraire pour les femmes !!!
Excusez-là !!!
@ Toile (à 17:24)
“Le Drumpf est toxique. Point. Economie incluse”
Mise au point éclairante. On vous en sait gré.
————————————
Compte tenu de l’immence toxicité de Trump à l’échelle
mondiale , j’estime qu’il est très difficile pour les autres
dirigeants incluant Trudeau d’en arriver à des résultats positifs
simplement parce qu’il est impossible d’arriver à quoi que ce soit
avec un pareil taré incompétent et stupidesé
Il faudra retenir du passage de Trudeau comme premier ministre qu’il aura
eu la tâche épouvantablement ingrate de gérer avec un fou comme Trump
qui mettait la pagaille dans les relations internationales avec tout le monde.
S Harper aura pas fait mieux soyez en assuré. Bien au contraire
Trump takes his wrecking ball to the WTO. https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-trump-takes-his-wrecking-ball-to-the-wto/
« Mr. Trump’s apparent goal is a world without common rules and independent arbitration – a world where the No. 1 economy can indiscriminately use tariffs as a weapon to get what it wants, whenever it wants.
For the rest of the trading world, that’s an ominous prospect. »
Sauf que le reste du monde n’est pas obligé de suivre l’exemple des États-Unis et ils peuvent se faire leurs propres institutions entre eux. Le pari de Trump c’est qu’il pourra seul chacun de ses rivals, mais ça ouvre plutôt la porte à l’Europe ou la Chine de remplir le vide nouvellement créer.
Carville est conseiller en stratégie politique auprès de candidats du Parti démocrate aux États-Unis. Il contribue à plusieurs campagnes électorales, mais il est connu surtout pour son rôle dans la campagne présidentielle de Bill Clinton en 1992. Après le succès de Clinton, Carville met fin à sa carrière politique aux États-Unis mais il aide des candidats d’autres pays, comme Tony Blair et Ehoud Barak. Animateur de télévision aussi.
Comment peut-on dériver dans les ténebres de Fox News ?
«Comment peut-on dériver dans les ténebres de Fox News ?»
Excellente question. Réponse possible: Pour le fric, peut-être??
Carville est marié à Marie Matalin, une républicaine convaincue qui se dit maintenant libertarienne.
Même quand ils venaient a CNN ensemble c’était pour argumenter leurs points de vue différents.
Peut-etre qu’il faut que des gens à l’esprit ouvert envahissent FOX News.
Comme vous dites, peut être.
HS. Le journaliste Ronan Farrow aurait trouvé une autre victime de Kavanaugh, celle-ci de ses années à Yale. On parle ici d’exibitionnisme un peu trop forcé. En soi rien pour le disqualifier mais si d’autres s’ajoutent…
https://www.newyorker.com/news/news-desk/senate-democrats-investigate-a-new-allegation-of-sexual-misconduct-from-the-supreme-court-nominee-brett-kavanaughs-college-years-deborah-ramirez
Et Avenatti, l’avocat de Stormy Daniels, qui affirme maintenant représenter une autre femme « with credible information regarding Judge Kavanaugh and Mark Judge. » Il veut demander qu’elle soit entendue par la commission.
J’ai lu chose. Avenatti ne lâchera pas le morceau. Avenatti fera un beau tandem avec l’avocat de madame Ford. Ça sent de moins en moins bon dans cette marre de purin.
HORS SUJET – l’affaire Kavanaugh
Je vous invite à lire les plus récents tweets de M. Hétu. Les allégations d’inconduites sexuelles commencent à pleuvoir sur le bon juge aux mains baladeuses. Comme quoi Ms ford avait raison d’attendre quelques jours de plus avant de comparaître devant le sénat.
Qu’il pleuve à l’inondation ou à la noyade. Amen…ou amène.
😀😃😄
————————————-
H.S. … mais pas tant ……
Réponse cinglante a donner a Donald Trump …
Nommerais tu un gars à la cours suprême si c’était ta fille
Yvanka qui l’accusait de l’avoir agressé.
Juste pour remmener cet idiot dans ses soulier et lui mettre
dans la tête que cette candidature de Brett Kavanaugh est non
seulement controversé mais semble de plus en plus intenable tout
simplement parce que de jour en jour non seulement Kavanaugh
deviens toxique mais pourrait finir en prison.
Oh….maudit choix cornélien !
En est – il capable ?
Ca remets net en cause votre capacité à lire dans une personne à l’intérieur de 60 secondes
—————————
Le lien partagé par Richard Hétu à savoir que l’avocat Avenatti affirme
que Kavanaugh , Judge et quelques autres bonriens organisait de petites
soirées ou ils enivrait ou droguait des femmes pour les soumettre à des abus
et des viols et qu’il peut faire témoigner des gens pour corroborer cela est une
bombe dans toute cette affaire … une bombe à fragmentation.
Laissons les bonriens républicains essayer de défendre ca à coup de Fox news
de mauvaise foi et d’entrave à la justice …. la semaine va être explosive.
Toujours selon le fil twiter de m. Hétu,
« Selon l’avocat Michael Avenatti, Ramirez n’est pas la femme qu’il représente et qui aurait des choses à dire au sujet de Kavanaugh et de son ami Mark Judge ».
Donc, madame Ford, madame Raminez + une X…à date, représentée par Avenatti.
Coudons, Kavanaugh semble prétendre à surpasser son maître.
Il faudra combien de témoignagnes au comité judiciaire pour se rendre compte que ce prédateur ne peut sieger à la Cour Suprême, son intégrité étant anéantie à tout jamais.
Il devient impossible pour Grassley d’accorder audience à Mme Ford et la refuser aux deux autres.
Excellent point….et à ce rythme, il en attrapera son coup de mort.
Rien d’impossible pour un Républicain fini de 84 ans dont la sénilité galopante n’a d’égale que celle de son Maître. Betôt, le mot Républicain perdra son sens initial pour désigner un être bigot, fourbe et immoral. Le parti devra changer de nom. Ils ont essayé Poches de thé, ça n’a pas fonctionné tout à fait. Je n’en vois qu’un pour l’instant : l’Autre parti. Des suggestions?
Comme pour le clergé pédophile (je ne dis pas « prêtre », car il y a sans doute des pédophiles dans toutes les religions — le célibat des prêtres catholiques et l’organisation même de cette Église font que la pédophilie catholique a tout simplement fait plus de bruit), les saloperies des mâles républicains finiront par sortir au grand jour et entacher à jamais ce parti d’infamie.
Peut-être, comme dans Trône de Fer, promènera-t-on ces salopards dans les rues des USA, nus, avec une femme derrière qui sonnera une clochette et criera :« Infamie ! » («Shame» en version anglaise) !
J’attends ce jour avec impatience !