Extraits d’une dépêche de l’Associtated Press publiée le 19 septembre 2005 :
«La Corée du Nord a promis lundi d’abandonner l’ensemble de ses programmes nucléaires et de rejoindre le traité de non prolifération dès que possible. […] Pyongyang ‟promet d’abandonner tous ses programmes d’armes nucléaires et ses programmes nucléaires actuels et de revenir au sein du Traité de non-prolifération (nucléaire) dès que possible et d’accepter les inspections” de l’Agence internationale de l’énergie atomique.»
Cette dépêche a été publiée à la suite de l’adoption d’une déclaration commune par les six pays participants à des pourparlers sur le nucléaire nord-coréen.
Drôle de coïncidence : 13 ans plus tard, jour pour jour, le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a promis de prendre certaines mesures pour dénucléariser son pays, dont la fermeture d’un site d’essais de missiles et l’autorisation d’inspections sous conditions. Les experts ont haussé les épaules, soulignant que Kim n’utilise plus le site en question.
Qu’à cela ne tienne : Donald Trump a trouvé «très enthousiasmante» l’annonce de Kim. Plus ça change…
(Photo KBS)
Trump est bien le seul à croire ou à faire semblant de croire ces belles paroles du Little Rocket Man… pour se valoriser auprès de sa base de « déplorables »!
@ Rick42
Il ne fait pas semblant d’y croire, il croit vraiment que Kim dénucléarise la CDN et que c’est grâce à lui et lui seul.
Y croit-il ou non? Peu importe….En fin de compte, il veut juste faire croire à sa base qu’il a ‘réussi’ un autre bon coup!…. parfait ‘timing’, à quelques semaines des mi-mandats.
«Plus ça change…»
Et cela vaut autant pour la Corée du Nord que pour le KKKlown-en-Chef.
Au fait, où en est rendu l’étude de son dossier pour le prix Nobel de la Paix?
Qui veut la paix prépare la guerre !!!
Mais il fait juste parler de son bourreau … oups juge !!
Ou de l’ALENA, ou là, il prépare vraiment la guerre !!
Il risque d’avoir la paix avec le Canada avant de l’avoir avec la CDN.
Il doit mélanger les lettres CaNaDa … Corée Du Nord.
Le Canada est au nord également.
Kim Jung Un … JUNGstUN Trudeau
On a beaucoup de points en commun avec la Corée du nord finalement (pour Trump).
Gros « épas » Ça réaction n’est tellement pas surprenante. Il est prêt à tout pour prendre du crédit, même s’il n’y est totalement pour rien.
@anne-marie
Ce n’est pas tellement qu’Il n’y est pour rien, mais surtout qu’il n’y a rien pour en prendre le crédit…
Comme à son habitude, Trump s’est enthousiasmé pour ses propres actions. Au détriment de la réalité, Kim Jong-Un n’a pas l’intention de se dénucléariser, c’est sa seule garantie de ne pas être l’objet d’un coup d’État de la part des États-Unis ou même de la Chine.
« Huge, beleive me, incredible, great, very bigly… » ces mots sonnent de plus en plus vide de sens.
@A. TALON.
L’étude du dossier du prix Nobel de la paix pourra commencer quand le comité norvégien, qui attribue ce prix, aura fini de se rouler par terre pris d’un fou rire inextinguible.
Cette bouffonnerie trumpienne serait du plus haut comique si elle n’était tant tragique… Parfois il me fait penser au sinistre Joker dans Batman…
Depuis le début, ce personnage me vient souvent à l’esprit…100% d’accord avec l’analogie.
D’accord, il ressemble tellement au sinistre Joker…
https://imgflip.com/memetemplate/109855157/Joker-Trump
FEAR!
Et dire que sa base va le croire.
Plus ca chang plus c’est pareil……mais le 45 est tellement omnibus parle fait d’être meilleur que tous les autres présidents avant lui qu’il est pret à croire ki. Jong Un sur parole……pauvre idiot…
N’importe quoi pour montrer que lui a su réussir là où Obama n’a rien fait (et n’a pas pu rien faire). Ben oui Donnie… v’là ton nonosse, bon chien… t’es ben fin.
Soupir…
Le pire c’est que Kim veut que les 28 000 soldats américains partent de la Corée du Sud
Trump veut la même chose parce qu’il ne comprend pas qu’il va continuer à payer les salaires des 28 000 soldats, même s’ils ne sont plus en Corée. Mattis doit lui rappeler constamment,
La Chine va être très heureuse que les 28 000 soldats quittent la Corée. Poutine aussi d’ailleurs,
Le Japon et Taiwan vont se sentir un peu vulnérables par contre.
C’est évident: Kim est plus intelligent que le prezzzident, beaucoup beaucoup beaucoup plus!!!
La parole des Kim n’a d’égale que celle du gros clown orangé à Washington. En clair, c’est de la bullshit!
C’est rendu qu’il se prend pour Moon Jae-in. Pôvre ti-coon, c’est Moon Jae-in qui fait toute la job.
Monsieur Hétu, vous pouvez vous fâcher, je comprendrais. Mais je ne suis pas tellement habile en informatique et je viens de recevoir ce message d’une amie en Gaspésie, et je trouve le texte tellement beau, tellement lucide, tellement juste que je voulais le partager.
C’est bien, non?
.
Robert Meadows (juge à la Cour de Floride) a écrit:
—————
Voici la réaction d’un Américain contre la guerre commerciale croissante avec les États-Unis et le Canada.
« Avez-vous déjà pensé à la chance que nous avons les Américains d’avoir les voisins que nous avons? Regardez dans le monde entier à qui certaines personnes ont été confrontées au cours des cinquante dernières années:
Corée du Nord / Corée du Sud
Allemagne de l’Ouest / Allemagne de l’Est
Grèce / Turquie
Iran / Irak
Israël / Palestine
Inde / Pakistan
Chine / Russie
Nous avons le Canada! Oui, le Canada. Un voisin aussi inoffensif que vous pourriez jamais espérer. En dépit de tous nos vœux d’exceptionnalisme américain et de chants d’Amérique d’abord, ils sourient, font leur travail et s’occupent de leurs affaires. Ils sont en moyenne plus scolarisés que chez nous, ont un niveau de vie plus élevé, des soins de santé gratuits et presque aucun problème d’armes à feu. Ils traitent les immigrants avec respect et ont déjà accueilli plus de 35 000 Syriens au cours des deux dernières années.
Ils sont avec nous à l’OTAN, ils se sont battus à nos côtés pendant la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, la Corée, la guerre du Golfe, la guerre de Bosnie, l’Afghanistan, la guerre du Kosovo et sont venus à notre défense après le 11 septembre. Il y a eu cette époque où le Canada a même contribué à l’une de nos guerres: le Vietnam. Il s’est avéré être un bon soutient.
Ils sont des consommateurs réguliers d’importations américaines, d’exportateurs fiables de métaux et de produits pétroliers (ils sont le plus gros importateur de produits américains des 37 États) et se sont associés à la NASA dans nos missions spatiales.
Le 11 septembre, de nombreux avions ont été détournés vers Terre-Neuve, une province insulaire située au large de la côte est du Canada, où des Américains ont été hébergés chez des gens pendant deux semaines et traités comme des rois. En contrepartie de leur hospitalité, cette administration Trump a imposé un droit de douane de 20% sur les produits de la seule usine de papier de Terre-Neuve, menaçant ainsi sa survie.
Et qu’est-ce que les Canadiens attendent de nous en retour? Être respecté pour qui et ce qu’ils sont: des Canadiens.
C’est ce que j’appelle un bon voisin.
Mais le «roi du chaos» ne pouvait pas juste les respecter. Se fondant sur ses illusions de victime perpétuelle, il a déclaré la guerre économique au Canada. Sur le CANADA seul ! Et il l’a fait en se basant sur le fait que le Canada représente un risque pour la sécurité nationale des États-Unis! Sans aucune raison, à part les voix dans sa tête qui lui ont dit que c’était une guerre qu’il pouvait gagner. Alors pourquoi ne pas le faire, n’est-ce pas?
Trump est allé de l’avant et a imposé ses tarifs sur l’aluminium et l’acier, même si nous avons un excédent commercial avec le Canada sur ces produits! Trudeau a riposté de même nature. Et maintenant, ce matin, la Maison-Blanche prépare une nouvelle vague de tarifs en représailles aux représailles de Trudeau. Cette fois, il menace un tarif sur les automobiles même si 70% de leurs composants proviennent des États-Unis! C’est juste une riposte temporaire, non?
À l’exception de ce sourire sur le visage de Vladimir au Kremlin, le pacte de paix de l’OTAN se détruit chaque jour un peu plus.
Encore une fois, nous parlons du Canada. Notre plus proche allié, notre ami, et nos voisins.
Au nom d’une nation très embarrassée, peuple du Canada, je m’excuse pour cette attaque idiote et totalement inutile. Veuillez laisser nos liens ouverts. Nous, les gens de la persuasion progressive, sommes avec vous.
———————————————–
Danielle Vallée
J’ai reçu cet écrit il y a quelque temps mais je ne savais pas comment faire pour le faire lire aux membres du blogue lorsqu’on a parlé de l’ALENA.
« Israël / Palestine »
Je me demande s’il voulait dire qu’Israël est mal prise avec les Palestiniens, ou le contraire…
Merci beaucoup Danielle pour ce beau partage. Touchant !
@Danielle Vallée 14:56
Merci beaucoup, ce texte vaut vraiment la peine d’être partagé. Je vais essayer de trouver la version anglaise. Layla
Merci Danielle, c’est excellent!
Comme disait Yvon deschamps: «J’le créré quand j’le verré.
On veut pas le sawère, on veut le wère!
Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt.
Et l’éclipse totale du soleil …sans protection!
Tous les champignons sont comestibles. Mais certains ne le sont qu’un fois.
Toujours aussi fidèle à lui même: inculte exponentiel 1,000.
« Trump rips Sessions, says ‘I don’t have an attorney general’ (Fox News)
Trump : « J’ai un flash. Je vais donner à mon bon ami Kim le poste de AG. Il ne refusera pas cette promotion, il travaillera près de moi et pourra me serrer la main tant qu’il voudra. Il fait tout ce que je lui demande. C’est un vrai bon gars Kim et sa femme est charmante. Je suis triste pour lui de vivre dans un pays où il ne mange pas à sa faim. Pis après tout, je n’engage que les meilleurs! »
ProMap
En passant Kim fait venir ses repas de tous les pays, selon ses envies et par avion. Et ce, tous les jours.
Non content de s’être fait rouler d’aplomb dans la farine par Kim Jung Un, le Gros Taré en redemande.
Personne n’est assez dupe pour croire un seul mot de tout ce que disent les dirigeants de la CDN sauf …le Gros Taré et bien sûr la bande d’abrutis et d’illettrés qui constituent sa « Vase électorale ».
« Plus ça change…. ». Plus c’est pareil ?
Je ne la comprends pas celle là. Me semble qu’entre 2005 et 2018, il y a eu pas mal de changements non? Du côté États-Uniens en tout cas. À moins qu’Obama, à l’époque, ait accueilli l’annonce de Kim avec un enthousiasme naïf, lui aussi ?
Plus ça change… plus c’est différent.
PS : en tout cas, le fait que les discours belliqueux, de part et d’autre, soit mis sur la glace est quand même un point positif dont on devrait tous se réjouir. Si ça va plus loin, ce sera tant mieux, mais ne nous excitons pas trop vite. Je parie que Québec sera de retour dans la NHL avant que la CDN n’ait détruit toutes ses bombinettes nucléaires.
Oops! 2005, Dubya, un républicain. Donc bête et naïf. Désolé.
Plus ça change, plus c’est pareil finalement…
M. Morisette – Bien sûr, au pays des licornes, la folie règne
Trump, demain matin 5h : « Kim Jong-un of North Korea is a great friend who supports the Trump Agenda. He is Strong on Crime and the Border, and also weak on nuke. Kim Loves Military and parades. He has my total and complete Endorsement! » OK, now I push my big phone button.
« Sara, what ? No election in North Korea? SAD»
Marrant que Trump ne soit pas foutu de reconnaître une vraie fake news lorsqu’il en voit une.
Probablement parce qu’il ne sait pas distinguer la réalité de la fiction. Par conséquent, il croît dur comme fer à toutes les âneries qu’il débite à longueur de journée. Doublement inquiétant.
c’est un invincible ignoramus…
La diplomatie de Trump est et reste un point d’interrogation pour les dirigeants des multiples nations dans le monde. Nous, les Canadiens, devons nous questionner sur les raisons des pressions indues de l’administration américaine dans la renégociation de l’Alena.
Malgré tous les dégoûts que je ressens envers le régime dictatorial des Kim, il faut que je reconnais que l’existence de la Corée du Nord est bien protégée par la possession des armes nucléaires. Ce sera pour Kim un suicide de se départir de cette protection. Toutefois, une dénucléarisation partielle peut très bien être envisageable, comme la destruction des obus atomiques pouvant être lancés par des missiles tactiques et des canons. Cette action consolidera les avancés de paix entre les deux Corées.
N’empêche qu’il y a maintenant un dialogue entre les deux Corée. Après tout, en développant une capacité nucléaire et des lanceurs, la Corée du Nord ne visait-elle pas à se faire respecter en tant qu’interlocuteur incontournable à qui il serait impossible d’imposer des diktats? En tout cas, sa voisine accepte volontiers d’aller à la table des négociations. Même qu’elle sollicite des rencontres!
Le rôle de Trump là-dedans me semble infime. Il se trouve que cette conjoncture arrive alors qu’il sévit à la maison blanche.
Au final, cela n’envoie-t-il pas un drôle de message à l’Iran? Du genre, développez votre militaro-nucléaire et on vous prendra en considération, même qu’on vous donnera du « monsieur »! En attendant, (depuis l’alliance Trump/Netanyahou) on ne veut rien entendre, on vous méprise, on vous écrase autant qu’on le peut. Et même qu’on va peut-être vous attaquer!
S’il y avait une leçon à retenir du lancinant dossier coréen, ne serait-elle pas que la négociation menée de bonne foi vaut mieux que toutes les bravades, défiances et altercations imaginables risquant de s’étendre sur des décennies?
Car où en serait aujourd’hui la Corée du Nord si elle avait reçu l’équivalent de ce que la Corée du Sud a reçu des Américains tout en consacrant ses efforts à son développement économique plutôt que nucléo-militaire? Il est fort malheureux que les bellicistes formatés à l’anti-communisme coûte que coûte ne lui aient pas donné le choix.
Un grand bonhomme comme Barack Obama avait compris qu’une négociation menée de bonne foi est la clé pour résoudre des conflits et que nul n’est besoin d’en arriver à un extrême pour en récolter ses fruits hautement délectable que sont la paix et la prospérité.
On devrait prendre des notes autant à Tel Aviv qu’à New Delhi, Téhéran, Washinton et Islamabad. Pourquoi serions-nous condamné à vivre en mésintelligence?
La Corée du Sud doit bien savoir qu’ils doivent prendre des initiatives parce que si tout est laissé entre les mains des États-Unis, ça va dérailler un moment donné comme à chaque fois.
« Un grand bonhomme comme Barack Obama avait compris qu’une négociation menée de bonne foi est la clé pour résoudre des conflits et que nul n’est besoin d’en arriver à un extrême pour en récolter ses fruits hautement délectable que sont la paix et la prospérité. »
Malheureusement, Obama n’a pas fait mieux que ses prédécesseurs face à la CdN. Et je vous épargne ses talents de négociateur dans le conflit palestinien. Il avait des contraintes, mais pour être poli disons qu’il a été faible.
http://time.com/5192579/trump-meets-kim-jong-un-north-korea/
L’accord avec l’Iran était un succès par contre, même s’il ne pouvait pas penser qu’il tiendrait sous l’administration suivante. Il y aurait eu une pression incroyable sous Hillary de ses donateurs et d’Israël qui se serait transmise au Congrès. Elle n’aurait pas pu et voulu résister, c’est certain.
On pourrait presque penser que Obama a réalisé cet accord pour son nom dans la postérité.
@spritzer
« Obama n’a pas fait mieux que ses prédécesseurs face à la CdN »
En effet. Il faut dire que le dossier était un peu moins chaud, car la Corée du Nord ne possédait pas encore de lanceurs capable d’atteindre les États-Unis ni ne possédait la technologie pour produire une bombe à hydrogène.
À mon humble avis ce dossier aurait dû se régler au plus tard dans les années 60. Manque de chance, les bellicistes formatés à l’anti-communisme coûte que coûte ont culminé lors de cette décade.
Il faut croire que la terrible guerre du Vietnam était un tribut que les Vietnamiens devaient à l’humanité afin d’éviter l’expansion du communisme. Résultat, cette lutte désespérante au communisme s’est révélée pire que le mal qu’il «fallait» combattre même à l’autre bout du monde. Idem en Corée une décade plus tôt.
La lutte à la Corée du Nord était trop dans les entrailles des anti-communistes extrémistes américains pour que M. Obama préconise la même ouverture d’esprit qu’il a montré vis-à-vis Cuba.
« On pourrait presque penser que Obama a réalisé cet accord pour son nom dans la postérité »
Il a tout de même fait le maximum de ce qu’il lui était permis de faire compte tenu que les républicains dominaient le Congrès. Je garde un agréable souvenir du véto qu’il n’a pas opposé à la fin de son 2e mandat contre une ixième condamnation exprimée par l’ONU en conséquence du comportement délinquant d’Israël. Le premier et le seul à date à s’être tenu debout devant les sionistes extrémistes.
Même si on peut croire qu’elle ne l’aurait pas défendu bec et ongles, je doute que Mme Clinton aurait eu l’insolence de déchirer cet accord.
@Infophile
« La lutte à la Corée du Nord était trop dans les entrailles des anti-communistes extrémistes américains pour que M. Obama préconise la même ouverture d’esprit qu’il a montré vis-à-vis Cuba. »
Je ne suis pas d’accord, Infophile. Obama s’est coltailler à la CdN il y a moins de 10 ans, les anti-communistes extrémistes n’étaient pas plus nombreux dans son administration que sous Trump. Il faut reconnaitre qu’Obama n’a pas eu plus d’ouverture d’esprit que les autres, même si les relations n’ont jamais été faciles avec ce pays.
« Il a tout de même fait le maximum de ce qu’il lui était permis de faire compte tenu que les républicains dominaient le Congrès. »
Il a fait une lutte épique, quand on se rappelle que Nétanyahou est venu parler au Congrès à l’instigation des républicains pour saboter ses efforts et qu’il avait obtenu quelque chose comme 25 ovations debout de tout le Congrès !!
« Je garde un agréable souvenir du véto qu’il n’a pas opposé à la fin de son 2e mandat contre une ixième condamnation exprimée par l’ONU en conséquence du comportement délinquant d’Israël. Le premier et le seul à date à s’être tenu debout devant les sionistes extrémistes. »
Une faible bravade si vous voulez mon avis, après être resté de marbre devant les trois assauts sur Gaza durant sa présidence. Obama a été terrible. Rappelez-vous qu’il a réarmé en 2014 les Israéliens qui manquaient de munitions alors qu’ils s’affairaient à « tondre le gazon » à Gaza. Obama les a protégés à l’ONU, comme il a fait après l’assaut sur le Mavi Marmara.
Et il est loin d’être le premier à s’être tenu debout, si on peut le dire dans son cas. Vous savez bien qu’Eisenhower fut le premier et peut-être le seul à les faire plier. Par la suite c’est devenu presque impossible. Ils ont pu couler le Liberty et massacrer son équipage en 67 sans conséquence.
Bonne sorée
@Infophile
« Même si on peut croire qu’elle ne l’aurait pas défendu bec et ongles, je doute que Mme Clinton aurait eu l’insolence de déchirer cet accord. »
Je pense plutôt qu’elle aurait procrastiné en faisant des demandes supplémentaires pour soi-disant apaiser les craintes d’Israël.avec l’idée de pousser les Iraniens à bout et leur faire porter le blâme d’un échec. D’aucune façon Hillary aurait confronté les sionistes. Du moins c’est mon opinion. 😉
@Danielle Vallée, 14:56. Merci d’avoir transmis ce beau texte qui décrit très bien ce que représente le Canada pour les États-Unis. Malheureusement, les USA ont à leur tête un «bully» de cour d’école qui choisit de s’attaquer à plus petit que lui. Quant au seul «gros», à savoir la Chine, heureusement pour le «bully», la Chine est trop loin pour tenter quoi que ce soit de militaire et malgré son poids économique, elle n’est pas en mesure de vraiment nuire au «bully».
Quand je l’ai vu hier faire des ronds de jambe devant le président de la Pologne tout simplement parce que ce pays fait le gentil parce qu’il a besoin du parapluie militaire US pour cause de proximité avec la Russie, j’ai presque eu la nausée. Et il s’est encore permis de parler du Canada et du lait. «I love Canada». Ben sûr! disait Xavier Galarneau Sr. Avec des amoureux comme cela, nous n’avons pas besoin d’ennemis. Je ne suis pas du genre à souhaiter des malheurs à mon prochain, mais y’a des fois où j’ai envie de traiter Donald Trump bien plus comme un «lointain» que comme un «prochain».