«[Brett Kavanaugh] est un individu incroyable, un grand intellect, un grand juge, une histoire impeccable à tous les égards. Je me sens tellement mal pour lui. Ce n’est pas un homme qui mérite cela.»
– Donald Trump, président des États-Unis, profitant d’une conférence de presse conjointe avec son homologue de Pologne pour défendre le juge Brett Kavanaugh, dont la nomination à la Cour suprême en remplacement d’Anthony Kennedy est en danger à la suite d’une accusation d’agression sexuelle formulée contre lui par Catherine Blasey Ford, professeure de psychologie à l’université de Palo Alto.
President Donald Trump on the allegation against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh: “I feel so badly for him. This is not a man that deserves this » pic.twitter.com/q6DX1e7EnI
— CNN Politics (@CNNPolitics) 18 septembre 2018
(Photo AP)
Si Kavanaugh ne le mérite pas, lui non plus ne le mérite pas d’être affublé du surnom « pussy grabber » !! 😉
Beaucoup de bruit,mais il sera quand même ordonné Suprême d’ici la fin septembre
Pierre
Un suprême d’orange (de l’orange au pouvoir)
Trump a surtout dit il y a quelques minutes que le FBI n’a pas à se mêler de cette histoire… en ajoutant que le FBI ne le veut probablement pas. Tout est dit!!!! Et pourtant Trump n’a de cesse de demander au FBI d’enquêter sur tout ce qu’il y a de personnalités du côté du Parti Démocrate et tout et rien…
Dixit un prédateur sexuel à propos d’un autre !
Les États Unis sont tombés bien bas. Pas tout le monde une chance quand même mais le 36% qui supporte tout ça le nez bouché bien dur !
Kavanaugh ne mérite pas ca……et Mme Ford méritait de vivre pendant toutes ces années avec ce poids énorme qui la hantait…vraiment horrible d’entendre sortir ces paroles de la bouche du président des États Unis…mais pas surprenant venant de la bouche d’une crapule comme trump…
C’est bien la première fois que Donald Trump dit qu’il se sent mal pour quelqu’un d’autre que lui.
La raison est bien simple,c’est que lui aussi est accusé d’agressions sexuelles et il ne voudrait pas être à la place de Kavanaugh pour répondre de ses actes.
Comme d’habitude il n’a aucun principe moral, non seulement il prend la défense du juge mais il le glorifie » un individu incroyable, une histoire impeccable et bla bla bla » La meilleure position pour lui et pour la justice aurait été qu’il garde le silence sur cette affaire mais tout le monde sait qu’il en est incapable,la retenue il ne connaît pas ça.
Il me fait penser à une grosse cloche, ça s’agite, ça fait beaucoup de bruit mais c’est vide à l’intérieur.
« Il me fait penser à une grosse cloche, ça s’agite, ça fait beaucoup de bruit mais c’est vide à l’intérieur »
👏🤣👍🏻
Venant d’un menteur pathologique, fraudeur, abuseur sexuel en série, psychopathe, sociopathe, adultère sans foi ni morale, ce n’est certainement pas une référence.
Il y a bien juste ses pauvres déplorables illettrés pour le croire. Misère!
Que c’est triste 🙁
Donald Toad, un abuseur avoué qui en défend un autre…
Entre agresseurs ils se comprennent. Honteux, méprisant… Américains réveillez-vous!
«[Brett Kavanaugh] est un individu incroyable, un grand intellect, un grand juge, une histoire impeccable à tous les égards…
Je serais curieux de savoir depuis combien de temps Trump peut connaître Kavanaugh….si intimement qui peut affirmer autant de choses positives sur ce grand homme….Je serais prêt à parier que Kavanaugh est apparu sur sa liste de juges potentiels il y a quelques mois seulement….Quelle hypocrisie…
J’espère que madame Ford refusera de se présenter dans les conditions qu’on veut lui imposer… Ce serait se jeter dans la gueule des loups. L’agressée face à son agresseur… Une lutte perdue d’avance surtout face à un individu qui joue avec les mots, qui a l’expérience de ce genre de comparution. Elle n’a pas à le faire tant que le FBI n’aura pas fait un minimum pour vérifier les éléments du dossier.
Madame Ford aurait-elle la liberté de refuser de se présenter? Pas certaine.
Par contre, son avocate pourrait-elle exiger un report, le temps de la sortie du rapport d’enquête du FBI?
donald le crétin qui se donne l’autorité de juger du niveau intellectuel des gens qui l’entourent…
Trop drôle.
Un type qui n’est même pas capable de dire une phrase intelligible…
Et voilà que le gros despote orangé vient encore d’influencer une décision qui ne lui appartient pas! C’est certain que Cavanaugh est son homme, car ce dernier s’est exprimé clairement en ce qui concerne une inculpation d’un président en poste, à savoir: on ne peut pas l’inculper! Pour le gros mafioso, c’ est certainement le critère le plus important qui a motivé son choix.
»un individu incroyable, un grand intellect, un grand juge, une histoire impeccable à tous les égards. Je me sens tellement mal pour lui. Ce n’est pas un homme qui mérite cela »
La cassette est usée à la corde. Il répète toujours les mêmes qualificatifs puisés
de son vocabulaire limité.
On se souvient de »I love Justin. He’s a very very nice guy »
Le couteau dans le dos ne s’est pas fait attendre!!
Tous les commentateurs à Erin Burnett (CNN) ont fait remarquer que les gros orangé n’a eu aucune pensée pour Madame Ford qui aurait subi l’agression.
«Y est si bon Brett. Laissez-le tranquille!»
Je te souhaite rien qu’une chose mon gros idiot, c’est que ton ex-avocat, ton ex-manager de campagne et ton comptable qui connaît toutes tes combines te compromettent auprès de Mueller. Tu mérites cela, même si tes supporteurs trouvent que t’es ben smart.
C’est un bon gars tout comme Manafort.
«[Brett Kavanaugh] est un individu incroyable, un grand intellect, un grand juge, une histoire impeccable à tous les égards. Je me sens tellement mal pour lui. Ce n’est pas un homme qui mérite cela.» Trump connaît Kavanaugh jusqu’à quel point? Même sans cette allégation, le profil ne semble pas correspondre.
L’opinion de la communauté juridique serait préférable.
Il est toujours aussi crétin, quel homme « indigeste », chaque fois que je le vois et l’entend, je ne peux m’empêcher de le mépriser.Il n’a pas le choix de défendre Kavanaugh puisque que ce faisant, c’est lui-même qu’il défend et qu’il glorifie.Un narcissique se sert des autres comme on se sert d’un miroir.
C’est le président de la Pologne qui doit se demander ce qu’il faisait là… Pour le reste tout le monde ici dans ce blog connait bien la chanson et elle se prolongera jusqu’à la fin du ou des mandat(s) du président américain actuel qui gouverne (dirige unilatéralement) son parti plutôt par la peur que l’intelligence. Pendant ce temps la machine de l’État américain surnage au gré des courants et des tempêtes au propre comme au figuré.
Malheureusement, la Pologne prends la même tangente en politisant leur système de justice et les juges….
C’est quasiment un copier-coller de ce qu’il disait de Cohen après la descente du FBI chez lui.
Bien sûr, un abuseur (pussy-grabber) préfèrera toujours protéger un autre abuseur qu’une victime…
Pour comprendre, il faut simplement changer le nom de Kavanaugh par le nom du moron.
Le Gros Salopard « se sent mal » pour Kavanaught mais il ne démontre aucune compassion pour madame Ford. Il pousser le bouchon jusqu’à dire au FBI de rester en dehors de cette histoire.
Quel gros enfoiré. Je suppose qu’il ne fallait pas s’attendre à autre chose de la part du « Pussy Grabber en Chef » !! »
Je crois que cette enquête du FBI aura lieu de toute manière. Les agresseurs sexuels se limitant rarement à une seule «expérience», on peut présumer que d’autres victimes figurent également au tableau de chasse du bon juge Kavanaugh. Advenant le cas où il aurait mené une carrière criminelle en parallèle avec sa carrière de juriste, bien entendu. Quoiqu’il en soit, il y a désormais un doute à dissiper sur la probité d’un futur juge de la Cour Suprême. Il en va de l’autorité morale du système de justice aux États-Unis. On doit donc enquêter.
C’est à peu de chose près la même chose qu’il avait dit de Paul Manafort, de Flynn et de tout ceux qui ont du démissionner suite à des squelettes dans le placard ou des accusations ou des jugements de culpabilité.
Exact. Du moment où il se met à encenser publiquement quelqu’un, on peut être certain qu’on a affaire à une fripouille dans son genre. Le baiser de la mort, en quelque sorte.
Avec tous les choix qu’il a fait depuis le début de sa simili-présidence, alors que ceux-ci présentaient les mêmes qualifications que celles dont il affuble l’aspirant, et ce qui leur est arrivé, je me garderais une petite gêne. Kavanaugh a plus de chance que tous ceux-là puisque lui sera là jusqu’a sa mort.
C’est un poste de juge à la cour suprême à vie donc le FBI devrait s’en occuper. Je trouve la situation totalement aberrante et injuste pour madame Ford s’est elle la victime dans cette histoire.
Pas de sa faute, il voit en Kavanaugh son « mini me ».
@marie4poches :
Très drôle 👌😄
Comme Robert Porter était un gars admirable,
« He did a very good job when he was in the White House. And we hope he has a wonderful career and he will have a great career ahead of him. » In his statement, Trump did not mention Porter’s ex-wives or the accusations they made.
Tiens, la Pologne…..
« Absente du pouvoir entre 2007 et 2015, la formation de Jarosław Kaczyński détient à nouveau tous les leviers de commande. Le 6 août 2015, le candidat du PiS, Andrzej Duda, prenait ses fonctions de président, au terme du scrutin le plus serré de l’histoire du pays. Quasiment inconnu avant la campagne, ce quadragénaire a fait l’essentiel de sa carrière politique dans l’ombre de Jarosław Kaczyński, qui avait préféré se retirer de la course pour le soutenir.
Trois mois après, le PiS triomphe aux élections législatives et remporte la majorité absolue à la Diète – équivalent de l’Assemblée nationale française -, privant même de sièges la gauche polonaise. La vice-présidente du parti, Beata Szydło, devient alors Première ministre du pays. Les opposants à Droit et Justice accusent cependant Jarosław Kaczyński d’être à l’origine des décisions de l’éxécutif.
Depuis la formation du nouveau gouvernement en novembre, Varsovie applique une politique visant notamment à réduire la séparation des pouvoirs et à rétablir la morale religieuse. De plus, Droit et Justice dirige la Pologne comme si elle n’était pas membre de l’Union Européenne.
Dix mois après le retour aux affaires du FiS, nous avons dressé leur bilan à la tête de l’État polonais en quatre mesures phares.
1-L’autonomie de la justice mise à mal
Date : loi votée le 19 novembre 2015
Les faits : Avant l’arrivée de Duda au pouvoir, les cinq juges du Tribunal constitutionnel avaient tous été désignés par l’ancienne majorité libérale en 2015.
Après son élection, Andrzej Duda aurait dû confirmer leur nomination. Il a attendu la victoire de son parti aux législatives de novembre 2015. Puis, profitant de sa confortable majorité, il a fait voter une nouvelle loi, permettant au Parlement actuel de désigner les juges, censés être indépendants.
Pour le nouvel exécutif polonais, cette juridiction représente un bastion de l’opposition, qui serait décidée à bloquer ses réformes.
Conséquence : La Commission européenne s’est élevée à plusieurs reprises contre cette réforme, craignant pour la séparation des pouvoirs en Pologne. Le 12 janvier, Bruxelles a entamé une «procédure de contrôle d’État de droit». Le 27 juillet, la Commission a donné trois mois à Varsovie pour réviser le fonctionnement du Tribunal constitutionnel. Sous peine de retirer le droit de vote aux Polonais lors des prochains scrutins au sein de l’UE. Malgré ces mises en garde, le président Andrzej Duda a promulgé la loi litigieuse le 30 juillet 2016.
2-Un contrôle accru sur les médias polonais
Date: loi votée les 30 et 31 décembre 2015
Les faits : Par cette loi, le nouveau pouvoir a modifié les règles de désignation du Conseil de surveillance des médias publics, et les directions de ces mêmes médias. Désormais, ces dirigeants sont directement nommés par le ministre du Budget et sont révocables selon son bon vouloir. Ils étaient auparavant nommés par un conseil audiovisuel public indépendant.
Les conséquences : Nombre de journalistes critiques vis-à-vis de la ligne politique du PiS ont été licenciés. Le 8 janvier 2016, c’est un proche du PiS, Jacek Kurksi, qui a été nommé président de la Télévision publique polonaise. Le parti Droit et Justice entend faire diffuser des programmes revalorisant les valeurs religieuses et familiales.
3-Une nouvelle «politique historique» révisionniste
Date : 21 juillet 2016
Les faits : Le 20 janvier, le ministre de la Culture et du Patrimoine, Jarosław Sellin, a annoncé à la presse vouloir mener une «nouvelle politique historique», basée « sur le fait que ce soit nous qui racontons notre interprétation de l’Histoire (…) La politique historique devrait être offensive et forcer le monde à penser et respecter les Polonais ». Le ministre et a annoncé la création de plusieurs «musées patriotiques» dans le pays.
Les conséquences : l’historien Jarosław Szadek a été élu le 21 juillet par le Parlement polonaiis à la tête de l’Institut national de la mémoire. Le chercheur est connu pour ses positions révisionnistes, notamment sur la responsabilité des Polonais dans le génocide juif pendant la Seconde guerre mondiale. Jarosław Kaczińsky souhaite stopper la réalisation en cours du musée de l’Histoire de la Seconde guerre mondiale à Gdańsk, comme le révèlent nos confrères du Monde. À ses yeux, le projet met trop en avant la libération du pays par les troupes soviétiques en 1945. L’Institut national de la mémoire était connu pour sa vision critique du passé de la Pologne.
4- Une taxe sur les groupes étrangers de supermarchés
Date : loi promulguée le 31 juillet 2016
Les faits : Un «impôt sur les supermarchés» s’applique désormais aux entreprises de distribution exerçant en Pologne, et aux revenus excédant 17 millions de złotys (4 millions d’euros). Avec cette nouvelle mesure, le PiS souhaite garantir l’«égalité des droits et des chances» des petits commerçants polonais face aux grands groupes étrangers. Elle doit entrer en vigueur le 1er septembre 2016.
Les conséquences : Les principales chaînes de distribution opérant en Pologne (Auchan, Carrefour, Lidl, Tesco…) ont qualifié le projet de «discriminatoire» et «xénophobe». Le nouvel impôt s’inscrit dans la politique anti-libérale prônée par Jarosław Kaczyński. Les recettes publiques engendrées devraient permettre au gouvernement de financer une allocation mensuelle de 500 złotys (112 euros) par enfant, à partir de deux. Une mesure nataliste, chère au PiS, très lié à l’Église catholique ».
http://geopolis.francetvinfo.fr/pologne-retour-sur-10-mois-de-politique-ultra-conservatrice-113465
Mon idée que le président de la Pologne est pas tombé à la renverse….lui y connaît ça les tribunaux. T’es tu fais un nouveau nami ?
ALERTE AU COMMENTAIRE subtilement ÉPICÉ
Brett Kavanaugh est un homme DROIT.
Depuis sa naissance, j’ai toujours eu l’oril sur le mat de son drapeau et believe me, ce mat est toujours demeuré bien droit.- POTUS 45
C’est justement ça le problème, mossieu POTUS.
La mat dressé bien droit, il y a 30 ans.
Gonflé, le mec! 😉
Il avait dit à peu près la même chose pour Arpaio, Roy More, plusieurs autres. C’est pas nous autres que ça va impressionner. Sa base va accepter ça comme le reste
Entendu un potin sur 98,5 en revenant, il parait que le livre de Stormy Daniels va nous annoncer que le plus grand prézident n’est pas tellement bien bâti et qu’il serait le ‘coup’ le plus ennuyant qu’elle ait jamais connu même s’il essaie de toutes ses forces.
Attendez de voir les tweets qui vont débouler d’ici la sortie du livre et par la suite…..Il va exiger que le FBI enquête sur Stormy Daniels, mais pas dur Kavanaugh.
Je pense que je vais faire œuvre charitable et commander le livre de Stormy. Si elle pouvait en vendre un million ce serait vraiment rigolo.
Les tweets de Homo Twittens?
Huuuuge crowd, en 2016. Largest support!, en 2017. Stable Genius. Smartest Man Ever.
Et en 2018?
The largest stud ever seen… 😉
Faut croire que Stormy et Marla n’ont pas les mêmes critères…ou les mêmes pressions..
https://goo.gl/images/vyEqB6
Danielle Vallée 😂 Je souhaiterais même que les ventes de son livre soient au moins de 1,2 millions. Elles dépasseraient les ventes de « The Art of the Dill ».
Vous aurez reconnu mon pseudo ProMap.
@Michel Provencher :
« The Art of the Dill”. Je pensais avoir tout lu sur ce blogue…
Bravo. Vraiment bonne. Je salive déjà à imaginer toutes les dérives salaces et moqueuses que pareil titre va inévitablement entraîner.
Cette dame est deja un objet qu on se dispute parmi la meute
Un objet que chacun veut placer au bon endroit sur l echiquier
Politique
Pour un coming out c est difficile d avoir plus de pression
J espere que quelquepart il s agit de son choix
Car si elle traine ce traumatisme depuis si longtemps
Rien ne lui garantie qu elle sortira indemne de l experience qu elle vit en ce moment
On semble loin de metoo
L’intérêt que porte Trump envers Kavanaugh n’est pas d’avoir un candidat bien propre pour la cour suprême. D’ailleurs Kavanaugh n’était pas sur la liste des candidats lors de la nomination de Gorsuch par Trump l’an dernier. Un si bon candidat serait normalement en haut de toutes les listes depuis longtemps.
Non, L’intérêt de Trump provient d’un texte de nature juridique publié bien avant le processus actuel par Kavanaugh ou il souligne qu’un président ne peut être poursuivi soit au civil soit au criminel pendant son mandat. Pour un président qui est dans la tourmente de l’enquête Mueller, ce candidat vaut de l’or.
——————————–
Profondément irresponsable comme commentaire.
Et moi je suis mal pour cette femme,
qui, faut bien le dire a passé le test de polygraphe avec succès. Je suis tout ceux qui suggère qu’elle ne devrait pas accepter de se présenter à cette interrogatoire, ou la mauvaise foi des demandeurs est limpide, pas avant, du moins que le monsieur se soumette à un test de polygraphe.
Je n’en reviens pas que DT tente d’intimider ouvertement le FBI afin que le FBI n’intervienne pas. Lui qui demande l’intervention du FBI pour un oui et pour un non.
Effectivement mon cher DT s’il n’est pas coupable il ne mérite pas ça. Sauf que sa non-culpabilité à ce jour n’est pas évidente. Avant la sortie de cette femme déjà l’idée que ce monsieur est un menteur était au rendez-vous.
Et cet homme s’il était ne serait-ce que la moitié de tout ce que dit DT, il retirerait de lui-même sa candidature, le temps de faire la preuve hors de tout doute de son innocence.
Layla – Est-ce que Casanovaugh (je vole ce surnom à d’autres, trop drôle et peut-être prémonitoire) s’amènera à la Commission avec un test de polygraphe réussi?
Ca sent l’arnaque à plein nez.
Je me demande surtout si le juge a eu dans le passé à se pencher sur le cas de prédateurs sexuels dans sa pratique et quelle a été sa réaction.
trump a dit à peu près la même chose de Manafort aussi.
«[Brett Kavanaugh] est un individu incroyable, un grand intellect,
Comment la moumoute peux juger du QI de plus grand qu’une mouche.
———————-
Trump a vraiment une admiration sans borne pour les
trou du cul et un mépris total des gens de grande valeur.
C’est un peu grossier comme affirmation mais jamais autant
que toute ces bromances de Trump avec des individus perfides
qui vont de dictateurs sadique à des avocats véreux jusqu’à des
magouilleurs de haut niveau.
Et la … cette tentative d’installer au SCOTUS un gars au parcours
plus que douteux et aux affiliations inquiétante, qui de surcrois semble
afficher comme Trump un certain mépris de la vérité et des faits.
Pour un animateur de Télé réalité c est relatif mais pour un Juge à
la SCOTUS c’est absolument inacceptable.