«Pendant ce processus, j’ai été à même de constater votre appréciation du rôle vital de la magistrature américaine. Aucun président n’a jamais mené de plus larges consultations ni parlé à plus de personnes d’horizons divers, afin de rechercher les avis sur une nomination à la Cour suprême.» Le 9 juillet dernier, lors d’une brève allocution à la Maison-Blanche en présence de Donald Trump, de membres de sa famille et devant des millions de téléspectateurs américains, Brett Kavanaugh a démontré une facilité déconcertante à mentir ou à exagérer. Tous ceux qui avaient suivi les étapes ayant mené à sa nomination pour remplacer Anthony Kennedy savaient que le président avait choisi son nom parmi une liste préparée par des activistes conservateurs liés à la Federalist Society. Et Donald Trump avait déjà manifesté à maintes reprises un mépris sans précédent pour l’indépendance des juges.
Qu’à cela ne tienne : on peut considérer que le laïus de Brett Kavanaugh relevait des petits mensonges que prononcent les gens qui sont habitués à flatter leurs mentors et supérieurs afin de faciliter leur ascension sociale ou professionnelle. Mais il y a un hic : le juge de 53 ans a toujours donné l’impression, lors de ses auditions devant la commission judiciaire du Sénat, que ce soit en 2004, en 2006 ou en 2018, d’être capable de mentir, de camoufler ou d’embellir la vérité sur son passé politique au sein de la Maison-Blanche de George W. Bush, afin de pouvoir continuer à gravir les échelons de la magistrature.
J’ai déjà publié un billet sur les lourds soupçons de parjure qui pèsent sur lui et qui ne semblent inquiéter aucun des sénateurs républicains qui seront peut-être appelés à voter sur sa nomination. Comment peut-on croire aujourd’hui qu’il abandonnera cette propension à mentir, camoufler ou embellir la vérité si, ou lorsqu’il témoignera devant la commission judiciaire du Sénat concernant les accusations d’agression sexuelle dont il fait l’objet?
En dernière analyse, les républicains du Sénat jugeront peut-être qu’ils ne peuvent pas lui permettre de répondre à cette question.
————————————-
le commentaire de Kavanaugh est hallucinant et tellement
loin de la vérité quand on pense qu’il parle de Trump.
Au USA présentement on nage en plein délire ….
FOU RAIDE.
Seulement qu’à entendre ses paroles, on voit à quel type d’individus on a affaire… le 45 se fout de la magistrature américaine et s’il pouvait, il s’en passerait allègrement…kavanaugh est pret à tout pour avoir ce poste….continuer à mentir sur son passé et flatter l’ego de l’être suprême….
« Aucun président n’a jamais mené de plus larges consultations ni parlé à plus de personnes d’horizons divers, afin de rechercher les avis sur une nomination à la Cour suprême.» Ca ressemble pas mal à la plusss grosse foule comme lechage…sauf que l’on parle d’un juge à la cour suprême !
No wonder sa décriptude orangée adore son best man : un bene oui oui, fourbe, menteur, une allégation d’agresseur, un gros tantinet reptilien. You are my man. Fou de même.
Nous savons tous que le présent locataire de la MB , est un fou furieux.Cavanaugh est la pire espèce d’arriviste, doit- il mentir, tricher, camoufler.Mais les pires de tous , ce sont les républicains du sénat. Ni plus ou moins qu’une bande de criminels qui vont faire reculer leur pays de plusieurs décennies en nommant Cavanaugh à la cour suprême!
« Aucun président n’a jamais mené de plus larges consultations ni parlé à plus de personnes d’horizons divers, afin de rechercher les avis sur une nomination à la Cour suprême. »
Je sais pas de quoi, mais ce monsieur souffre de quelque chose de pas rose du tout. Comment est-il pensable, voire seulement possible qu’un candidat parmi tant d’autres à la Scotus ait pu être au courant des consultations du Potus… de personnes d’horizons différents… du nombre et de la variété des sources d’avis?
Au mieux, c’est de la flatterie de bas étage. C’est pas un Justice mais un politicien. Au pire, il a épié ou intercepté des conversations. C’est un tricheur. Au pire du pire, il a fait les recherches avec le Potus, filtré et trié les candidatures et estimé, de concert avec lui-même (pcq le Potus ne s’y connaît en rien d’autre que les chapitres de l’impôt qui l’avantage)… qu’il était le plus meilleur candidat. Ce serait un corrompu.
J’y vais, honneur oblige, avec la flatterie et la légèreté d’esprit du politicien de carrière.
Si Mme Ford ne se présente pas au « hearing » lundi, même Flake va voter pour la nomination de Kavanaugh.
Sont-ils tous aveugles ou indifférents?
Pourquoi le veulent-ils tous autant malgré son faible taux d’approbation dans la population, autour de 38% si je ne me trompe pas?
Pour marquer la Cour Suprême au fer rouge de l’influence rétrograde républicaine et ce, pour un
« maudit » bon bout de temps.,
Oui mais les midterm arrivent. Si la population ne veut pas de Kavanaugh, les républicains risquent de perdre encore plus.
De toute façon, mensonge est synonyme de ripoux-blicains…
« Aucun président n’a jamais mené de plus larges consultations ni parlé à plus de personnes d’horizons divers, afin de rechercher les avis sur une nomination à la Cour suprême.»
Comment il peut affirmer une telle chose, un juge en plus doit bien se baser sur une preuve, quelle preuve a t’il pour affirmer voire encenser ce DT, pour ses larges consultations, ses « parlementeries » avec des personnes d’horizons divers…. ❓❓❓effectivement il a de la facilité pour du n’importe quoi. Il est dans le secret des dieux❓❓❓
Merci M.Hétu pour cet extrait, c’est très éclairant.
P.S. je n’aime pas ses yeux qui me semblent très dilatés, j’ai mis la photo en noir et blanc pour voir s’il y avait de la lumière dans ceux de la jeune femme et oui, il y en a.
Si des américains sont d’accord avec cette nomination, je me demande ce qu’ils diraient si leur fille victime d’une agression sexuelle, de viol crapuleux et qui serait enceinte à la suite, comment ils subiraient l’affront d’un juge partial qui refuse de croire la victime et qui l’empêche en plus de se faire avorter ?
Mais je crois que ces américains ne réalisent même pas l’ampleur du pouvoir qui sera donné à cet homme sur qui existent des doutes sur sa moralité et qui ment sur ses vraies positions pendant son audition. Trump est une porte ouverte à ces individus parce qu’ils sont prêts à le défendre, il se sent menacé dans son propre pouvoir. Kavanaugh est merveilleux, il n’est pas pire que lui-même !
Sa déclaration n’est pas digne d’un juge, qui se doit d’être mesuré dans ses propos. Son emploi du superlatif est tout à fait digne du pire politicien possible, Donald.
On continue le « Dream team « . Michael Flynn, Tom Price, Scott Pruit, Ben Carson, Jeff Session, Kelly Ann Conway, Betty Devos, Brett Kavanaugh. Soyez fiers d’être Américain !! Mais tout le monde sait que, comme la Justice, les républicains sont tout à fait honnêtes et impartiaux. Ils ne sauraient faire pencher la balance avant la fin des auditions. Tiens curieux, il y a des traces de doigts dans la balance…plein de sauce McDo…qui ça pourrait être ?
Peut-être que ce lien vous a été soumis, si oui j’en suis désolée, mais à mon grand regret, je n’ai pas le temps de ce temps-ci pour tout lire. Une lettre signée par 200 femmes.
On peut lire « La lettre indique que les femmes – qui ont été diplômées de l’école privée Holton-Arms à Bethesda, Md., Entre 1967 et 2018 – croient Christine Blasey Ford, professeure de psychologie californienne «et sont reconnaissantes d’être venue raconter son histoire».
“Dr. L’expérience de Blasey Ford est tout à fait cohérente avec les histoires que nous avons entendues et vécues pendant notre séjour à Holton », indique la lettre.
« Beaucoup d’entre nous sont des survivantes. »
https://nypost.com/2018/09/18/kavanaugh-accuser-can-testify-behind-closed-doors-gop-senators/
Mon 19:11
Je suis désolée je n’ai pas mis le bon lien. Le titre de l’article « More than 200 schoolmates rally around Kavanaugh’s accuser »
By Bruce Golding
https://nypost.com/2018/09/17/more-than-200-schoolmates-rally-around-kavanaughs-accuser/
65 qui disent que c’était un bien bon gars, et 200 (+ 1) qui disent que c’était un agresseur.
Ben dites donc, pour un gars qui fréquentait une école de garçon, le mec était connu d’un méchant paquet de filles. Ça devait être un vrai star durant son adolescence!
https://www.washingtonpost.com/video/politics/wirereuters/watch-brett-kavanaughs-full-acceptance-speech-after-trump-nomination/2018/07/09/33931e44-83e1-11e8-9e06-4db52ac42e05_video.html?utm_term=.329fa017ccef Pour le début et la citation plus haut cela ressemble aux déclarations des médecins de Donald Trump. C’est écrit par Trump, pour Trump ou des gens travaillant pour lui. C’est la ritournelle habituelle.
@layla 3553
……..
« Toile citait plus tôt sur le billet précédent, à propos de l’expérience polonaise,:
« Réduire la séparation des pouvoirs et rétablir la morale religieuse », comme étant l’objectif des dirigeants polonais actuels.
« Réduire la séparation des pouvoirs », on voit venir la charrue nommée Trump. On est témoin de l’aplat-ventrisme de Kavanaugh, par ses louvoiements. Bien dommage.
…….
« Rétablir la morale religieuse », je cite Kavanaugh 2003, extrait du billet de monsieur Hétu:
«Je ne suis pas sûr que tous les spécialistes du droit considèrent que Roe fait jurisprudence au niveau de la Cour suprême puisque la Cour peut toujours renverser ses précédents, et trois juges actuels de la Cour le feraient» a-t-il écrit en mars 2003. B. Kavanaugh.
Comment Kavanaugh peut-il bien savoir cela? Comment peut-il être si sûr? Trois justices! nous sommes en 2003. Ce qui ne veut pas dire qu’il est d’accord, évidemment. Ce que je comprends, c’est que Kavanaugh sait que des Justices sont susceptibles d’être inspirés par leur appartenance religieuse. Je le dis sans préjudice.
Il se trouve qu’en 2003, et c’est public et accessible, que trois au moins des Justices sont membres de l’Opus Dei. Kavanaugh pouvait-il ignorer cela? Je ne pense pas. Ce sont les Justice Scalia, Alito, et Thomas. en tout respect.
Il se trouve que, et c’est public et accessible aussi, que l’Opus Dei s’oppose catégoriquement à l’avortement, sous quelque prétexte ou dans quelque situation que ce soit.
Cela explique les réserves des femmes à l’endroit de Kavanaugh. Sur quel pied danse cet homme?
Il se trouve, et c’est aussi public, que les évêques catholiques Vigano et Burke s’opposent au leadership du pape François.
Il se trouve, et c’est aussi public, que ces deux évêques ont adoubé Donald Trump.
Il se trouve, et c’est aussi public, que ces deux évêques sont membres de l’Opus Dei.
Sur quel pied danse donc Kavanaugh?
Les femmes ont-elles le droit de savoir sur quels préceptes les Justices vont arbitrer les différends. Sur la Constitution et le bill of Rights? ou sur des préceptes moraux spécifiques qui appartiennent à une section religieuse extérieure à la société civile américaine, tout respectable qu’elle puisse être.
La federalist society comme source de candidats c’est un autre sujet et que je ne connais pas vraiment.
désolé de la longueur. merci de votre patience.
Ouf…vous faites marcher mon hamster… mais analyse de haut niveau. A cogiter sérieusement vos avenues.
Merci de vos renseignements: très éclairants – et effrayants à la fois.
La Federalist Society est une association de conservateurs et de libertaires « qui n’admet aucune limitation de la liberté individuelle – ni en matière sociale, politique » – ou autres.
@onbo Commentaire très éclairant. Petit accroc : on dit « juge » et non pas « justice », qui est le terme anglais pour dire « juge ».
Wow si Mme Ford ne se présente pas lundi, ça serait une catastrophe. Les répus font les bons petits pitous en publique pour le moment mais à l’intérieur, ils doivent rager de pouvoir rentrer Kavanaugh par tous les moyens nécessaires.
Trump a choisi sur une liste fournie par la droite religieuse et les Mercer , ils lui ont démontrés les ‘ avantages’ de Kavanaugh pour lui meme et pour leur propre agenda.
La droite religieuse aux EU, c’est ni plus ni moins, une droite remplie de suprématismes blancs, racistes, misogynes et membres de la NRA dont ils sont fidèles plus qu’à leur église.
Trump et sa xdroite pseudo-religieuse… drain the swamp…
Jamais on aura vu un POTUS aussi « pute » avec ces imbéciles dangereux… vraiment ce Trump… quelle calamité…
Je pense que pseudo-potus et le pseudo-juge vont bientôt se retrouver devant un vrai juge qui croit à l’indépendance de la justice…à suivre
Jean Saisrien. J’abonde. Je commence à me demander sérieusement si ce ne sont pas les Républicains qui ont choisi sciemment Trump la pute et non l’inverse, à savoir que Trump s’est imposé au GOP. Dans le cas du mur par exemple Mister Pute peut bien crier pour émoustiller ses fans, les Républicains ne lui ont donné que des miettes-démos. Dans ce cas, il ne paie pas la pute. Pour les taxes, la dérèglementation, l’Obamacare, les trucs du genre extra-droite, ils le paient. Idem pour M. K. Ils l’ont mis dans les pattes de Trump en lui faisant miroiter le bénéfice personnel qu’il tirerait de cette nomination. Que M. K. libère Trump de la torture du rapport Mueller, ben s’il le croit, tant mieux, il va japper de son bord. L’objectif premier de tout ce cirque de la Commission sénatoriale n’est pas Trump évidemment, c’est M. K. oui-oui qui dira non-non à tous ces socialistes-communistes soi-disant protecteurs de la femme.
Trump, We’ll see what happens!
Mme Ford vient de mentionner qu’elle désire que le FBI enquête avant de témoigner devant les sénateurs…..dossier à suivre…..on a pas fini de rigoler…
Que j’aime cette dame. On dira qu’elle est conseillée, mais si elle a pris cette décision, elle a du cran. Elle leur joue ça à la dure en tout respect de l’enfer qu’elle vit et dont elle veut sortir. Elle n’est pas diplômée de Trump Université, elle. Mais est-ce que Dum-Dum lui dira qu’on a pas le droit d’interférer dans les procédures et décisions du FBI. M. Interférence-docteur-honorifique en bien capable!
J’ai bien hâte de connaître la décision du FBI. 45 a dit que le FBI n’était pas intéressé à ouvrir cette enquête.
Vous allez peut être trouvé ma théorie folle mais je me lance. Trump doit absolument et au plus vite placer Kavanaugh à la cour suprême avant les élections de novembre, car il sait qu’il va perdre la majorité de la chambre et du sénat. Il va gouverner par décret par la suite (la jouissance total pour lui), et même si ses décrets son invalidés en cour, il va aller en appel à la cour suprême corrompu et majoritairement républicaine pour qu’ils ai effet de loi. Maintenant, avec ce fou au pouvoir, qu’elle loi de débile peut-il tenter de faire passer. Je laisse ça à votre imagination !!!
Sur CNN, L’avocate mentionne que depuis 48 h sa cliente,madame Ford, recoit des menaces de mort, du harcèlement et qu’elle doit se préoccupper de la sécurite des siens en terme de où coucher ce soir et qu’il n’est pas indiqué qu’elle temoigne lundi à la commission. Meme si le FBI entendait assumer l’enquete, la chose serait préciptée. D’autre part, le scénario de procéder à la nomination sans l’audition de madame Ford est avancée. LeFBI n’entend pas pour l’nstant amorcer une enquête, précisant que cela revele en premier d’un « background check ». La décision finale reviendrait à la Maison Brune. On devine l’issue
Toile. – Moi qui venait de m’emballer… Whouash. Plus vaudeville que ça, tu meurs! Aucune considération , mais aucune considération pour cette femme. La Maison Brune, reWhouash! C’est à vomir!
Mes plus plates excuses. Toutefois, les sources de »Whouash » fusent de toutes parts. J’en ai mom voyage itou.
Pourquoi pensez vous que les Reps rush le dossier? meme ce cher McConnell a dit a la fin juillet que la nomination devait-MUST-etre faite pour l’automne,évidemment quand Obama a voulu en nommer un ce cher McConnell a stoppé le choix de Obama par ‘équité’ vue qu.il y avait des élections,maintenant les Reps disent que des midterms ne sont pas considérées comme de ‘vraies élections’,de vrais authentiques salauds.
Sifu
En tout cas, si c’est le cas, ça ne vient pas de lui. Pas mal trop compliqué,pour lui, cette stratégie.
Ça sent l’arnaque à plein nez. Cette offre de comparution devant le Sénat est un piège. Si Madame Ford s’y présente, elle s’expose à voir sa vie privée décortiquée par un groupe de sénateurs ayant un agenda politique à défendre. Ils pourraient prendre tous les moyens pour détruire sa crédibilité.
Kavanaugh m’apparaît de plus en plus suspect et ce, depuis le début des audiences.
»Sur CNN, L’avocate mentionne que depuis 48 h sa cliente,madame Ford, recoit des menaces de mort, du harcèlement et qu’elle doit se préoccupper de la sécurite des siens en terme de où coucher ce soir et qu’il n’est pas indiqué qu’elle temoigne lundi à la commission » Toile 21h41
Comment se fait-il que le FBI n’intervient pas dans une situation aussi dangereuse pour cette famille ? C’est aussi pire que dans des films policiers ou dans des pays dominés par des despotes, les témoins sont intimidés. Là, on parle que les intimidateurs sont des républicains, c’est assez évident, c’est pas drôle.
Bonne question. Sans réponse digne de ce nom. Osons au moins une intervention policiere du corps local mais ca fait, pour le moins risible vu les raminifications. Ma foi, elle serait mieux protégée avec la vraie mafia.
J’espère au moins que l’intimidation sera diffusée dans les médias dans le monde entier, c’est inacceptable. Trump et Kavanaugh sont sûrement liés de près ou de loin à ces menaces, c’est indécent jusqu’à quel point ils sont prêts à aller pour conserver le pouvoir.
M. Hétu. J’ai été absent deux jours du suivi de votre blogue, deux minuscules jours. Pourtant j’ai l’Impression d’avoir manqué deux semaines d’une session de physique quantique 301. Et Dieu sait si je suis poche en mathématique, genre QI trumpien dans ce domaine. Les phi et les epsilon encadrés par des intégrales, un peu heavy pour mes neurones . Le rattrapage de tous les commentaires est long. La politique américaine en cette période de choc de ses micros plaques intracontinentales roule à la vitesse de la lumière ou proche. À côté de ça, la politique québécoise roule au train d’ »enfer » de la tortue des bois québécoise (Glyptemys insculpta). Merci pour tous ces billets qui permettent de me coucher moins stupide le soir, cela inclue l’ensemble des commentaires et info de qualité des intervenants sur ce blogue. Sur ce. je dois passer le restant de la soirée à me rattraper. See you soon, I hope !
Prenez ça cool quand même ProMap car nous sommes, je n’en doute pas, plusieurs dans votre cas. Pas vous, M.Hétu?
Manquer deux petits jours. Au rythme où defile les billets et à la cadence de M.Hetu, qui suit l’actualité en sus de « pondre ses œufs », suffit de quelques heures. Faites en pas trop, vous serez pas moins stupide …hihihi
———————
Plus on en sait sur Kavanaugh moins on comprend comment ce gars la
a pu se ramasser prétendant a la SCOTUS. Le parcour parfait d’un profiteur
une petite merde qui s’est faufillé un peu partout et a pistonné les bons
contacts.
On savait que Kavanaugh était un menteur et qu’il s’est possiblement parjuré durant son témoignage. On se rend compte maintenant que ce type est un flagorneur de la pire espèce qui est prêt à vendre sa dignité et son intégrité afin d’obtenir ce poste.
Le Gros Salopard ne s’y est pas trompé en le choisissant comme membre de la SCOTUS. Il va bientôt avoir deux juges à son service (Gorsuch, Kavanaugh) qui vont toujours voter du « bon bord » i.e. celui du Gros Taré. Ne vous faites aucune illusion. Kavanaugh va être confirmé par la majorité des couillons d’élus républicains qui vont « prendre leur trou » afin de ne pas offusquer le Gros Enfoiré.
Pendant ce temps, la victime (madame Ford) reçoit de menaces de mort probablement de la part des cinglés qui constituent la vase électorale » de Potus 45 et personne ne semble s’en préoccuper. On comprend ses hésitations à aller exposer les détails de cette sordide affaire devant une commission sénatoriale composés d’un ramassis d’enfoirés (je parle ici des élus républicains) qui ont probablement autant de squelettes dans leur placard que Kavanaugh et qui n’attendent que cette occasion pour la détruire psychologiquement. De la vrai pourriture.
Voilà où en est rendu ce pays de timbrés. On se croirait dans une dictature où les principes de justice sont bafoués pour de vulgaires considérations politiques. On ne peut même plus parler de la « Chute de l’Empire américain » mais plutôt de la « Déchéance de l’Empire américain ».
Dire qu’on est pogné avec ça comme voisin. Je suis tellement heureux de vivre au Canada un pays qui est loin d’être parfait mais qui ne tombera jamais, du moins je l’espère, dans un tel état de décrépitude morale. Même Harper, dans sers pires moments, n’est jamais descendu aussi bas que le Crosseur-En-Chef.
Dit comme ça, comment ne pas être solidaire avec vous. Propos vifs, pimentés, qui viennent des trippes traduisant l’indignation, le dégoût de cette corruption généralisée mais oh combien bien etablie. Ca nous fait presqu’ apprécier les « Patriotes » si on oubliait qu’ils soient d’alléange extreme droite religieuse, du moins en toute apparence. Dans ce foutu pays, reste plus que le pallier judiciaire, dans le sens Mueller, et le bon sens du peuple pour que ce cauchemar prenne fin, ait moins d’emprise pour être plus terre à terre. Merci à vous.
Si madame Ford reçoit des menaces de mort, imaginez les autres cas dans les procès présidés par monsieur Kavanagh s’il est nommé juge. Ça fait dur, et pas à peu près.
Ouf, je suis découragée, est-ce possible tant d’injustice, Merci M. Morissette pour vos interventions.
Courage à toutes et tous. Ces journées sont vraiment éprouvantes pour qui a encore un coeur qui bat.
HS
Tiens, tiens encore la Pologne
« La Pologne est prête à débourser au moins deux milliards de dollars pour l’implantation d’une base militaire américaine sur son sol, une offre que le président Donald Trump a affirmé étudier «très sérieusement».
http://www.lapresse.ca/international/europe/201809/18/01-5197076-la-pologne-prete-a-payer-2-milliards-pour-une-base-americaine.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_5197074_article_POS2
Ben oui, un nouvel « ami » dont l’un se fout absolument de la sécurité et de la stabilité de cette planète. Juste le cash ruisselant aux autres ti namis vautours.
Quelqu’un a entendu parler de Rod Rosenstein ou encore de Sessions… Kelly, Mathis? Silence total aussi du directeur du FBI. Plus personne ne veut parler dans ce gouvernement dirigé d’une main de maître par le super Trump,
Pourtant ce ne sont pas les dossiers qui manquent… Cour Suprême, déclassification de documents. Au fait qu’en est-il du dossier des infrastructures et du WALL avec l’annonce par Trump d’une fermeture du gouvernement si le Congrès n’accède pas à ses demandes.
Comme disait Giuliani « la vérité n’est pas la vérité »
L’acte 3 de cette pièce de théâtre à multiples rebondissements débute . L’enjeu politique devient énorme pour les Républicains, prévoir la réaction populaire et s’assure du nombre suffisant de sénateurs lors de la votation.