Voici qui n’a rien de rassurant : le secrétaire à la Défense Jim Mattis a perdu une bonne partie de son influence auprès de Donald Trump, selon cet article du New York Times qui s’appuie sur une douzaine de sources anonymes travaillant ou ayant travaillé à la Maison-Blanche, au Congrès ou au Pentagone. Le président serait excédé des portraits du général à la retraite le présentant comme «l’adulte dans la pièce». Il se méfierait également de l’ex-Marine parce qu’il le voit de plus en plus comme un «démocrate».
Je cite deux paragraphes de l’article du Times :
«Au cours des quatre derniers mois seulement, le président et le secrétaire à la Défense se sont opposés sur le dossier de l’OTAN, sur l’opportunité de reprendre les exercices militaires avec la Corée du Sud et, en privé, sur la question de savoir si la décision de M. Trump de retirer les États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien s’est avérée efficace.
(…)
«M. Matis lui-même commence à être las, selon certains conseillers, de la quantité de temps qu’il doit consacrer à résister à ce que des responsables du Pentagone décrivent comme les caprices arbitraires d’un président erratique.»
Le Times note que le général Matis pourrait être poussé vers la porte de sortie après les élections de mi-mandat. Rappelons qu’il a déjà comparé le comportement et le niveau de compréhension de Donald Trump à celui d’«un écolier de 5e ou 6e année», selon le nouveau livre de Bob Woodward, Fear.
Le Times croit savoir que le président voudrait que Mattis soit davantage comme le secrétaire d’État Mike Pompeo, qui rit de ses blagues et obéit à ses ordres sans soulever d’objections.
(Photo AFP/Getty Images)
C’est la conséquence attendue de la lettre ouverte » d’Anonymous.
L’Andouille devient de plus en plus paranoïaque sur les « pouvoirs parallèles ». Il restreigne de plus en plus le cercle de collaborateurs.
A sa place , je ferai la même chose.😀
Bientôt dans le cas de l’agent orange 🍊 on diras échec et Matt..is
Je veux et j’exige que ma volonté tienne lieu de raison!
Le cœur (ou son absence) a ses raisons que la raison trouve écœurantes.
«Le gros tas, c’est moi! », citation attribuée à Son Excellentissime Dohnald 1er, Roi de la Swamp, des Faillites et des Licornes orangées.
Notre Trump qui est à la Maison Blanche,
que ton nom soit sanctifié sur Hollywood Walk of Fame,
que ton règne vienne,
que ta volonté soit faite sur la terre comme dans l’espace.
Donne-nous aujourd’hui notre fusil de ce jour.
Pardonne-nous nos Tweets,
comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés sur CNN.
Et ne nous laisse pas entrer en tentation
mais délivre-nous des Démocrates.
Amen President Trump
Excellent! 😄😀😊😂
👏👏👏👏👏👏👏👏
Trump; J’exige que ma volonté sois faite sur la terre comme au ciel, sinon je fait le bacon.
Vous me devez tous soumission sinon suite logique : « You are fired ».
Mike Pompey? Il me fait un peu penser à Fred Cailloux. Da ba da da dou. Vas-y mon Donald. Quel « yes man » ce Pompey.
Ben oui mon gros bébé, tes conseillers sont là pour rire de tes blagues et obéir à tes ordres sans discuter.
Regardez-moi. écoutez-moi, admirez-moi et surtout parlez de moi tout le temps et en toutes circonstances sinon je vais disparaître dans la vacuité de mon insignifiance.
Mattis a été généreux quand il a comparé Trump à un écolier de 5è. ou 6è, année. C’est plutôt un enfant de deux ans et un enfant pourri gâté en plus. Quand va-t’on être débarrassé de lui ? Ce jour-là je vais pousser un très grand soupir de soulagement et je ne serai pas la seule.
Il va y avoir des méchants beaux party un peu partout dans le monde, et le lendemain pas mal d’absents pour cause de gueule de bois
Un autre de collaborateurs du Gros Taré qui se prépare à foutre le camp. L’exode continue.
La citation du NYT qui souligne que Mattis en a ras-le-bol de « résister à ce que les responsables du Pentagone décrivent comme les caprices arbitraires d’un président erratique » décrit très bien le style de gouvernance de cette administration. Un président qui se comporte comme un enfant-roi qui fait une crise du bacon lorsqu’il n’obtient parce qu’il veut.
Mattis n’a pas envie de devenir une lèche-cul et une lavette comme Pompeo. Il a encore assez de dignité pour s’opposer à Potus 45 lorsqu’il estime que les décisions prises par ce dernier vont dans le sens contraire des intérêts de son pays comme par exemple l’accord sur
le nucléaire iranien.
L’Idiot-En-Chef aime les collaborateurs qui flattent son ego démesuré. Apparemment Mattis n’est pas ce genre de personne.La description qu’il a faite de son « boss », dans le livre de Woodward est on ne peut plus juste. « Un individu dont la mentalité et la capacité de raisonnement s’apparente à celle d’un enfant de niveau primaire ».
Le Gros Abruti n’aime pas les gens qui le contredisent et qui lui disent des vérités qu’il ne veut pas entendre. C’est pour cela qu’ils préfèrent les Fake News et la réalité alternative. Il peut manipuler plus facilement les membres de sa secte de demeurés qui croient tout ce qu’il dit.
Matis se tient debout et c’est tout en son honneur.IL essaie de bloquer les décisions irrationnelle et loufoques du 45. Trump n’admet pas qu’on remette en question ses décisions…Mattis tout comme Sessions irritent le gros orange et ils va leur en faire payer le prix. Le seul présentement qui ne remet pas en question les décisions de ce grand homme est Pompeo qui ne connait rien a la diplomatie internationale et qui fait tout ce que Trump lui dit de faire.sans raisonnement aucun..
N’oubliez pas Bolton.
Il est rai que Pompeo est toujours entrain de rire à tel point qu’il a l’air d’un idiot!
Jim Mattis a beaucoup d’expériene et est quand même intelligent et ça trump ne prend pas de se faire donner des leçons.
«les caprices arbitraires d’un président erratique»
S’il y a une job où on doit conserver toute sa tête, c’est pourtant bien celle-là.
Inapte pour la fonction présidentielle et dangereux pour la paix mondiale.
UNFIT FOR THE PRESIDENCY, disait le Président Obama.
Il n’y a aucune, mais aucune stabilité dans cette administration. À part, bien entendu, celle du génie stable. Tous/toutes y passent un jour ou l’autre.
Ce pays est géré comme une entreprise….tu penses comme moi, ou you’re fired!
Grosse tache sur l’histoire des USA.
Et ce qu’il y a d’intéressant dans tout ce tourniquet administratif, c’est que toutes ces personnes qui ont travaillé pour l’iQ45 auront cette ‘tache’ sur leur CV….(i.e. Dernier emploi…Maison Blanche 2017-…). Pas certaine que ce serait un critère d’embauche positif, en ce qui me concerne…
«Ce pays est géré comme une entreprise….tu penses comme moi, ou you’re fired!»
N’oubliez pas que le Drumpf est le Roi-des-Faillites et des échecs commerciaux en tous genres.
Une entreprise bien gérée ne fonctionne pas comme cela. Une saine gestion admet un certain niveau de dissidence, une loyale opposition, dans la mesure où elle contribue à faire connaître différents points de vue et qu’elle n’entrave pas (ou ne sabote pas) le processus décisionnel.
Bien d’accord avec vous A. Talon.
Et le danger dans tout cette soi-disant gérance c’est l’impact tant au niveau des États qu’au niveau mondial. Dommages à long terme…
Dans le cas d’une entreprise, un gestionnaire comme Trump, lui fait faire faillite. Le système américain avait jugé que Trump était inapte parce que les banques américaines ne voulait plus lui prêter. Trump a alors utilisé du financement plus ou moins légal avec des gens plus ou moins louches. Normalement sa carrière aurait du arrêter à cette étape.
Mais il avait le talent de faire des bons show de boucane, il s’est recyclé dans l’industrie du spectacle. Malheureusement avec beaucoup d’américain qui ne font pas la différence entre la vie réelle et le cinéma ou la télévision, cela lui a donnée une crédibilité pour devenir président.
Il faut espérer qu’il sera démis de ses fonctions avant qu’il déclenche une guerre extérieure ou civile ou qu’il perturbe sérieusement les gouvernements des États-Unis. Un état ne fait pas faillite.
On peut dire qu’à date, il a tué des milliers de personnes et en a fait souffrir des millions de personnes. Et en plus il s’est organisé pour que lui et sa famille aient de bons bonus.
👏👏 bon commentaire, Daniel L
Un gros cancer létal pour la démocratie américaine.
«Le Times croit savoir que le président voudrait que Mattis soit davantage comme le secrétaire d’État Mike Pompeo, qui rit de ses blagues et obéit à ses ordres sans soulever d’objections.»
Un petit autocrate dérangé entouré de béni-oui-oui. République de bananes…
D’ailleurs, je doute que le livre « Les 100 meilleures blagues de Donald Trump » soit un succès.
Il serait intéressant d’avoir le même feeling de Kelly. Woodward en parle certes, mais le billet de M. Hétu fait allusion à la lassitude de Mattis, ce qui va au-delà de ce que je sais du livre de Woodward, que je n’ai pas lu, pas encore. Bref, Mattis en a son voyage, Kelly malgré le dernier tweet du Négociateur Omniscient (Iran), qualifiant le geste de Kelly d’illégal (c’est pas banal) devrait commencé lui aussi à en avoir son truck. Deux Fired pour le prix d’un à venir après les mi-mandats?
Hormis sa famiglia, il restera à Trump Bolton et son fidèle Pompeo. Ce dernier devrait se rappeler que le Vésuve était calme avant de garrocher sa colère sur Pompéi.
p.a. : Le 16 septembre vient!
… considérant et non malgré. C’est ce qui arrive lorsqu’on corrige des bouts de phrase sans se soucier de sa logique!
ProMap À votre liste avez oublié. Stephen Goebbles Miller.
En effet, j’oublie qu’i y a toujours des rats dans un dépotoir.
Je commence à penser qu’après les élections de novembre, ce sont les républicains eux-mêmes qui vont demander à Trump
de remettre sa démission avant que les démocrates enclenchent le processus de destitution.
Il est toxique pour son parti et il les entraînent dans sa chute.
eau-vive 👍. Si la vague bleue se compare à celle engendrée par un ouragan, y’a des chances, surtout si leur majorité au Sénat y passe aussi.
««M. Matis lui-même commence à être las, selon certains conseillers, de la quantité de temps qu’il doit consacrer à résister»
Tiens, un autre résistant. Quand ce ne sont pas des lèche-bottes incompétents, ceux qui entourent l’Idiot-en-Chef sont donc des résistants à la folie orangée. Y en a-t-il pendant ce temps pour gérer au quotidien les affaires de l’État, pour faire progresser les dossiers importants et pour préparer l’avenir?
A. Talon. Si Trump vous lisait, il vous corrigerait : « Résistant, vous y connaissez rien aux mots, c’est un traitre. »
Mike Pompeo est le Père Ovide de la Maison Blanche.
Jim Mathis serait-il l’Anonymous?
On le saura peut-être lorsque Trump le congédiera.
Entre temps, ça «flippe» en masse. Tout espoir est permis.
J’ai toujours dit qu’Anonymus était un militaire… car le texte publié faisait mention du Commander in Chief…au lieu de dire « president »… ça fait plutôt militsire, non?
Oups…militaire
,Manafort va flipper tantôt et ensuite Matis qui en aura plen son casque……ça va être beau, je me demande ce qu’attend Kelly..
Oups! MaTTis.
«Le Times croit savoir que le président voudrait que Mattis soit davantage comme le secrétaire d’État Mike Pompeo, qui rit de ses blagues et obéit à ses ordres sans soulever d’objections.»
J’ai le souvenir qu’on disait aussi la même chose de Nikita Khrouchtchev, du temps où il faisait partie du cercle restreint de Joseph Staline. Jusqu’au jour où il eut des ambitions politiques, aux lendemains de la mort du Petit Père des Peuples… Peut-être que ce bon Mike Pompeo se voit lui aussi occuper les plus hautes fonctions après l’épisode trumpiste?
Les US c’est pas la Russie. Les Russes trouvent normal d’avoir un dirigeant cruel et impitoyable, parce qu’ils pensent que c’et la seule manière de maintenir le pays cohérent.
Je ne crois pas que les US aimeraient un Staline ou un Poutine président.
Je partage l’avis commun ici, tout ceux qui se sont compromis avec Trump vont avoir une grosse tache orange dans leur CV, qui va leur fermer pas mal de portes, il faut seulement que le mouvement alt-right et raciste perde assez de vitesse pour renverser la vapeur. Ils gueulent fort, il faut juste s’accrocher à l’idée qu’ils sont minoritaire et que les raisonnables qui ont pris ce train en marche vont réaliser où cela les mène.
Disons que Trump préfère un secrétaire de la défense comme sa femme: soit belle et taie toi…
La préférée de Trump en matière de Défense Nationale,
Mme Mira Ricardel, a deputy national security adviser, ne répond pas exactement à ces critères.
« Sois belle et taie toi »
Petite correction… ‘ tais-toi ‘.
Taie = taie d’oreiler, ce qui pourrait également être applicable ! 😂😂
Même mon auto-correcteur ne sait distinguer quelquechose de bon quand on parle de Trump…😜
« TAIE »-toi c’est pour les confidences sur l’oreiller. 😉
Mattis était clairement un de ceux qui protègent les US (et le monde, par extension) des dérives militaires de Trump. En ce moment, on en a déjà parlé, l’armée n’écoute pas Trump.
L’armée US qui n’écoute pas le président US, c’est grave! Quand il va y avoir un président compétent et légitime, l’érosion de la relation entre ces deux pouvoirs ouvre la porte à un tas de situations extrêmement dangereuses! En même temps, c’est des dérives de Trump que l’armée nous protège, il faut absolument quelqu’un capable de faire la part des choses à la tête des armées, et un type comme Pompeo ne semble pas capable de le faire.
Personne ne veut voir Trump obéit au doigt et à l’oeil. On se souvient qu’il aime les dictateurs, il faut se souvenir qu’il enviait en particulier l’obéissance des Nord-Coréens à Kim Jung Un.
Si on a de la chance, il va attendre après les mid-terms et avec un peu de chance le contre-pouvoir va se mettre en marche (enfin!) et on va peut-être survivre aux prochaines 2 années.
Déjà la perspective d’une vrai catastrophe avec Trump président devrait tous nous terrifier. Avec les mois qui passent, et les personnes capable de réfléchir qui se font virer les uns après les autres, un événement du genre 11 septembre est de plus en plus probable, à cause de ses décisions (pensons seulement à la Palestine, l’Iran, la Russie et ses manœuvres, tout le moyen-orient en fait…)
Quand ça va arriver, parce que nous sommes tous assez intelligent pour savoir qu’après 2 ans d’affaiblissement des instances internationales et des contre-pouvoirs inexistants aux US, tout ce qui peut mal aller VA mal aller.
D’après moi, suite à la parution des extraits du livre de Woodward (et des autres nombreux commentaires parus à gauche et à droite), Trump a dû entreprendre sa propre chasse aux sorcières et demander à ses collaborateurs, dont Mattis, « C’tu vrai que tu as dit ça? ». En tant qu’ancien général des Marines, il est peu probable qu’on puisse mettre Mattis dans la catégorie des peureux qui vont nier. Ça s’appelle se tenir debout et ça peut aussi mener à un congédiement.
J’aime bien’ puisque avec le temps, il ne restera plus personne. Et s’il n’y a que des idiots, sa chute sera précipitée. Quoique le prix puisse être élevé pour nous tous.
J’aimerais bien que ceux qui l’alimentent au quotidien partent. Il serait dans la merde, il ne saurait plus qui attaquer, parce qu’il est clair, rien ne vient de lui. Je parle de l’information générale.
Concernant le livre de Woodward, le plus cocasse, c’est qu’il ne le lira jamais. À ce jour, Il a possiblement arrêté de chercher Anonymus. Sa vie se résume à des pulsions et des coups de gueule. (Oups…et à des tweets) .
Même qu’il dirait: Quoi, Woodward a écrit un livre? …
‘Le Times croit savoir que le président voudrait que Mattis soit davantage comme le secrétaire d’État Mike Pompeo, qui rit de ses blagues et obéit à ses ordres sans soulever d’objections.’
Pour ceux qui auraient été sur une autre planète (les chanceux) au cours des trois(3) dernières années, ‘le président’ dont on parle ici est celui des Etats-Unis d’Amérique; non, Mesdames et Messiers, ce n’est pas une mauvaise blague. Ce président ne tolère aucune, mais aucune contrariété de quelque sorte que ce soit et vous, vous demandez sans doute, pourquoi il est à la Maison-Blanche et non pas sous les soins de psychiatres, et bien, vous n’êtes pas seul, on se pose tous et toutes cette question.
Les Etats-Unis sont maintenant la risée de la planète et c’est tout à fait mérité. Encore une fois, on regrette que le ridicule ne tue pas.
C’est Mattis qui devrait être comme cela et non Trump.
Donald doit souffrir de dissonance cognitive ou vraiment être un chien dans un jeu de quilles qui veut absolument être là. Ou être forcé d’y être.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive
Mattis vs Pompeo….un qui fait le sacrifice de revenir au travail par amour de sa patrie, l’autre un politicien qui polit son CV.
D’accord que Pompeo va plutôt se retrouver avec une tache sur son CV.
La question à se poser qui va le remplacer ? Quand même celui que l’on surnommait *mad dog* Mattis pour avoir mené la charge impitoyable sur Falloujah en Irak où des armes chimiques comme le phosphore blanc et les munitions à l’uranium appauvri ont été utilisées pendant que la population civile faisait les frais des bombardements américains, passe maintenant aux yeux de Trump pour un gauchiste ?
Avec Bolton et Pompeo déjà en place si on ajoute un autre faucon on risque fort de mettre en place le trium-verrats qui nous mènerait à la troisième guerre mondiale.
C’est certainement de plus en plus probable, tant qu’il est assis sur le trône. Tout ce que les présidents passés ont dit qu’il fallait faire, il fait le contraire. Tout les outils, les protections, il les démolit.
Il y a des jours où j’hésite à ouvrir les sites de nouvelles. Pendant la période où il provoquait la Corée du nord, j’avais carrément peur. Avec raison, puisque on est passé proche, Quand il va y avoir une vrai attaque contre les US, ça va très vite dégénéré.
À la réflexion: Sauf si c’est les Russes. Trump leur ouvre tout grand les bras.
* ça va très vite dégénérer*
@Cyto 11h45
Quand il va y avoir une vrai attaque contre les US, ça va très vite dégénéré.
****************
Je crois bien que oui. On a tous les ingrédients pour que ça dégénère en Syrie avec le régime d’Assad et leurs alliés Iraniens et Russes qui retiennent pour le moment leur offensive sur Idlib le dernier bastion des terroristes islamistes du Pays.
Pour les Américains ce serait admettre leur défaite. Ils ont avertis les Syriens et leurs alliés Russes et Iraniens qu’ils ne resteraient pas les bras croisés pendant qu’ils élimineront leurs alliés. Pour le moment tout ce beau monde est sur les freins et évalue la situation , mais ça ne pourra pas durer éternellement . Espérons qu’il y a des négociations pour désamorcer la situation, mais ça ne semble pas être le cas pour le moment.
Oh! Ne vous inquiétez pas, l’Andouille possède un tas de copains de calibre de Pompeo. Le secrétaire de la défense n’était pas toujours un militaire de carrière. Le plus insignifiant était MCNamara de l’époque de Johnson. Le plus cupide est Rumsfeld de l’époque GW Bush
C’est pas tellement rassurant dans un sens ou dans l’autre 🤔
Ce que j’envie mon bon ami Kim. Ses conseillés et son bon peuple l’admirant et riant a ses blagues les prenant même en note dans un petit calepin noir. Quelle chance il a et quelles belles photos cela fait de lui. Heureusement que Pompeo comprend l’étendue de mon intelligence et obtempère sans rechigner a mes ordres et contre-ordres.
Donald Trump
au point ou il en sont rendus dans cette crazy white house Mueller devrais sortir tout ce quil a genre 3 semaine avant les election de mi mandat tans qua avoir un bordel aussi bien en creer un vrai
President Donald Trump reportedly told Defense Secretary James Mattis he wanted to assassinate Syrian President Bashar al-Assad after a chemical weapons attack against Syrian civilians last year, according to an excerpt from author Bob Woodward’s new book.
« Let’s f—ing kill him! Let’s go in. Let’s kill the f—ing lot of them, » Trump said to Mattis on the phone after the chemical weapons attack in Douma, Syria, according to details of the book, « Fear, » published by The Washington Post.
Mattis reportedly told Trump he’d get « right on it » in an apparent attempt to pacify the president. He simultaneously told a senior aide they would not be going down that road.
« We’re not going to do any of that. We’re going to be much more measured, » Mattis told the aide at the time, Woodward wrote.
45 a dû être très frustré d’apprendre la réponse de Mattis. Sûrement d’autres poussées vers la sortie à venir.
À quand la mutinerie à bord du vaisseau fou sans gouvernail et sans capitaine digne de ce nom?
Les républicains à la MB sont en majorité responsables de ce chaos, ils ne font rien de concret pour freiner vraiment cet abruti qui est en train de saper la démocratie de leur pays et de mettre en danger la sécurité nationale.
Ils ont tous nié avoir tenu des propos énoncés dans le livre de Woodward, ils sont trop lâches pour assumer leurs responsabilités par peur de perdre leurs privilèges, c’est tout ce qui compte pour cette gang de sans conscience morale !
« Les républicains à la MB sont en majorité responsables de ce chaos, ils ne font rien de concret pour freiner vraiment cet abruti… »
En effet ! Ils sont aussi responsables que l’iQ45. Ils font partie intégrante de cette déchéance, point, à la ligne.
Rien de surprenant aux désaccords et incompatibilités entre les deux hommes.
« Mattis est également diplômé de l’US Marine Corps Amphibious Warfare School, de l’US Marine Corps Command and Staff College, et du National War College. Considéré comme un intellectuel dans les rangs de l’armée, Mattis est connu pour son intérêt de l’histoire militaire et de l’histoire globale7,8. Il dispose d’une bibliothèque personnelle de plus de 7 000 volumes1, et impose des listes de lecture aux Marines sous son commandement9,10. Il a également toujours avec lui un exemplaire des Pensées pour moi-même de Marc Aurèle lors de ses déploiements. Le major-général Robert H. Scales (en), l’a décrit comme « […] l’ un des hommes les plus courtois et polis que je connaisn. 1. »11. Mattis est célibataire12 ; il ne s’est jamais marié et n’a pas d’enfants1. Il est surnommé « Le Moine Guerrier » à cause de sa vie de garçon et de son dévouement à l’étude de la guerre13. Il est connu pour sa rigueur intellectuelle qu’il instille à ses Marines, et il exige de ces derniers qu’ils se familiarisent de la culture et de l’histoire des régions du monde où ils sont déployés. Avant de se déployer en Irak, Mattis a notamment organisé une formation de sensibilisation culturelle pour ses Marines8. Surnommé également le « chien fou »4, il est connu pour certains de ses commentaires polémiques notamment quand il affirme en 2005 trouver « sympa de tirer sur des gens [qui battent leurs femmes]n. 2 »4,14. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Mattis_(g%C3%A9n%C3%A9ral)
———
– « Il se méfierait également de l’ex-Marine parce qu’il le voit de plus en plus comme un «démocrate». » À mes yeux, il est plus républicain que Trump mais qui serait allé mieux dans une administration George W. Bush que Trump exécrait.
,
Pour l’adulte dans la pièce ou la comparaison avec un enfant de 11 ou 12 ans pour Trump, rien de surprenant pour un très haut gradé et qui a 68 ans. On y voit un homme sévère , austère, rigide et tâtillon. Donald Trump plutôt que de se détacher de cette image veut en faire partie lui aussi. Dans le genre, il peut juste être chef de patrouille à l’Académie militaire, cirage de bottes, lits bien faits, uniformes bien pressés. La base. Sinon c’est un homme d’affaires intuitif, déstabilisant et imprévisible pour son équipe de direction.Imaginez des militaires de haut rang qui ont fait leur carrière entière dans ce milieu très linéaire.
Pourquoi redevenir Républicain quand les Démocrates ne sont pas assez champ gauche ? UNE RÉGRESSION. Et une augmentation des symptômes réactionnaires.
Mais non Donald n’était pas réellement d’avant-garde, il était et est fantasque. Tout pour se faire détester par un militaire de haut rang. Même si les deux sont réactionnaires.
Ce que vous dites me fait penser à quelque chose que j’ai remarqué. Le jeune adulte qu’on est par rapport à la personne âgée qu’on devient n’est pas fondamentalement différente.
On a plus d’expérience, on est plus solide, mais en gros ce qui nous fait agir ne change pas vraiment. Il y a des exceptions, mais pas tant que ça.
En gros, un cave ou un batteur de femme à 30, 40 ans va l’être encore à 70.
Un rigide comme Matis peut s’assouplir aux entournures, mais en gros il va garder le même caractère.
Émission sur PBS :
https://www.pbs.org/video/full-episode-fear-inside-the-trump-white-house-mxorqy/
Pour moi les Américains sont tous narcissiques ou égocentriques, non pas dans la définition psychiatrique mais d’être prisonniers de leurs miroirs. Pas de sagesse systémique, pas d’adaptation au changement.
Pour Trump, ce que le livre dit cela est conforme à la personnalité du personnage Trump. C’est un promoteur et non un manager. Donc, il communique avec sa clientèle cible qui vote pour lui. À l’interne ? Il met les gens en compétition et les déstabilise, vraiment pas de quoi mettre à l’aise des bureaucrates, des technocrates et des militaires.
Pour la tension raciale ? Présente depuis toujours, les clivages sont plus forts depuis le backlash dont Donald Trump a profité pour devenir POTUS.
Le diagnostic est inversé. Vous voulez un bon POTUS et pas un feu de paille ? Il faut que le peuple change. S’il ne restait que 7% de pro-vie, 4% de pro-guns et 2% d’ethnophobes, cela ne pognerait pas. .
Mattis = « Beep Throat »
HS
Vous souvenez-vous, en 2016, lorsque Trump a promis d’abolir la corruption au sein de l’establishment? #draintheswamp
https://twitter.com/nowthisnews/status/1041001949653491712
Nous oui, lui non. Les seules promesses qu’il a tenu, sont celles favorisant ses amis, le 1% et bien sûr lui-même. J’aurais dû inverser la liste pour êtres plus exact. En fait, il n’a réalisé aucune promesse. Les Républicains ont fait le travail comme des grands et ont utilisé le Paravent-en-chef, malgré lui, pour se remplir les poches et amorcer un avenir libérateur (SCOTUS, dérèglementation, etc.) où la gauche, les socialistes et déviants de toutes catégories soient muselés. La paix de Dieu, en somme. Un autre président, genre Pence, aurait eu le même effet, l’exubérance, en moins et une vague bleue pâlotte aux MidTerms.
@Promap: je suis d’accord avec vous pour l’usage que font les républicains du président quand c’est un des leurs. Par ailleurs, si le général Mattis était rigoureux et avait des principes moraux normaux, il me semble qu’il devrait à tout le moins laisser le président Trump maintenant pour que celui-ci soit vu comme il est: enfantin, capricieux, erratique, colérique. Avec l’espoir que ceci fasse perdre la Chambre des représentants aux républicains et que cela les pousse à mettre à la porte, avec l’aide des démocrates, le président Trump. Par contre, si le général Mattis est constamment en train d’éteindre les feux allumés par le président, ou de les prévenir, cela explique peut-être pourquoi le général Mattis n’est pas déjà parti de son plein gré.
HS Après les tweets présidentiels, les textos!:
« Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. https://t.co/VyUoegiJgu«
De @NBCNews
Comme si n’était pas assez d’agresser le peuple avec ses tweets débiles, il veut maintenant rajouter les téléphones. C’est quoi la prochaine étape? Des haut-parleurs dans les rues et autres lieux publics? Des séquences vidéos diffusées au quart-d’heure à la télévision? L’obligation pour tous d’acheter son nouveau bouquin «MY STRUGGLE to Makkke Amerikkka Great Again»?
👏🤣🤣
My struggle = mein kampf.
Le discours obligatoire à la Nord-Coréenne, le portrait qu’il faut vénérer tout les jours, trahison pour manque d’enthousiasme… Déjà mentionné par le divin personnage, il me semble…. Des démocrates qui n’avaient pas applaudis ses insanités…. tsss tsss ttsss
Oh boy! Pauvres États-Uniens! Des pourriels sur la Witch Hunt dans leur cell maintenant. J’espère que FEMA est consciente de impossibilité de contrôler leur prez. Théoriquement, ce ne serait utilisé par le prez pour des messages d’urgence, enfin je présume. Il n’y a rien à son épreuve, c’est SA FEMA et les ouragans, les feux de forêt monstre, les chaleurs intenses, les tornades,… les Dems, il connait ces plaies mieux que ces juniors de la FEMA. So! Gimme the mic!
Ne nous réjouissons pas trop vite car si Mattis s’en va ou est mis dehors, il sera très certainement remplacé par un yes man, et pour un fou narcissique quel est le summum de la manifestation de sa toute puissance sinon une bonne guerre et un avis à tous que si vous ne pliez à mes caprices vous serez le prochain. Je pense que nous devrions commencer à avoir vraiment peur.
@ T.t Rolais à 15:11
C’est le dilemme de beaucoup de gestionnaires et responsables un peu partout. On met en place une solution temporaire qui réduit de beaucoup les problèmes et leurs conséquences et il y a un risque que ce soit une solution définitive car mettre en place une solution définitive est difficile et demande de l’énergie. La situation actuelle avec des béquilles étant acceptable.
Heureusement que Trump ne veut pas accepter des restrictions à son autorité d’être parfait.
@Daniel Legault 15:53: merci de votre commentaire!
———————–
Mattis doit être solidement écœuré de toujours devoir passer
la vadrouille pour ramasser les dégâts de L’imbécile de président.
Déja que le Gen. Kelly a dit publiquement que la job qu’il occupe présentement était
la pire job de sa vie et qu’il se demandait ce qu’il avait bien pu faire pour mériter ca.
Pouvez vous imaginer ce que c’est de travailler sous les ordre d’un imbécile
de haut niveau comme Trump ????
Permettez-moi de rêver…
Ce serait assez cocasse que quelqu’un d’autre que le DJT prenne le contrôle de ces messages et s’adresse directement a la population pour dénoncer les agissements en temps réel de l’usurpateur! Contact on ne peut plus direct…et une fois que la pâte à dents est sortie du tube…pas moyen de la remttre dedans!
———————————
Le grand danger de cette administration c’est que les immence
pouvoirs qui viennent avec le job de POTUS permettent à Trump
de congédier comme bon lui semble les individus qui jouent le rôle de
pare feu autour de lui.
Le GOP est pathétique et complètement omnibulé par le pouvoir à tout prix
et le sénat et la chambre sont peuplé de gens opportuniste, mercantiles et sans
courage.
Robert Mueller représente le seul pare feu efficace de cette sombre époque.
J’aime beaucoup le fait qu’une personne dont le surnom est « mad dog » est maintenant sur la liste noire de donald le crétin…
Ca en dit long…
Parlant d’en dire long…
Vous ne trouvez pas que le niveau de ce forum s’est relevé depuis 48 heures… Je me demande bien pourquoi… ; )
«Vous ne trouvez pas que le niveau de ce forum s’est relevé depuis 48 heures…»
«Pourvou qu’ça doure!», comme disait la mère de Napoléon.
Je soupçonne un ras-le-bol de vous savez qui! ☺
C’est également très étrange qu’ils disparaissent et réapparaissent tous au même moment. Pas de paquerette, covo, tbewo (whatever) durant un certain temps et tout d’un coup ils se mettent tous à commenter sur un billet ou deux, avant de tous disparaître à nouveau. Et il ose ensuite dire qu’il n »est pas la même personne sous ses multiples pseudos et se répond à lui-même en plus.
Et les élections. Il faut que tous ceux qui ne sont pas d’accord fasse l’effort d’aller voter.
Encore une raison de plus pour me convaincre de ne pas traverser cette frontière.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1124119/police-mississippi-nike-publicite-kaepernick-nfl
Le gouverneur du Mississippi a déclaré:
– « J’appuie la décision du commissaire, a déclaré M. Bryant dans un communiqué de presse. Le commissaire a le droit de choisir les fournisseurs avec lesquels son service fait affaire et ce ne sera pas avec une entreprise qui paie un individu qui a calomnié les hommes et les femmes qui font respecter la loi. »
Colin Kaepernick a « calomnié les hommes et les femmes qui font respecter la loi »
Ah oui ?
Explique moi ça Bryant.
Dans l’article du NY Times:
« In April, John R. Bolton became the White House national security adviser, replacing Army Lt. Gen. H. R. McMaster (…) Mr. Bolton is far more hawkish than either Mr. Mattis or General McMaster; administration officials said his deputy, Ms. Ricardel, actively dislikes the Pentagon chief — a feeling Mr. Mattis is believed to return in full.
Ms. Ricardel, a former Boeing executive who worked at the Pentagon during the George W. Bush administration, has a reputation for being as combative as Mr. Bolton.
As the Trump transition official responsible for Pentagon appointments, Ms. Ricardel stopped Mr. Mattis from hiring Anne Patterson as under secretary of defense for policy, one of the department’s highest political jobs. Ms. Patterson was a career diplomat who served as an ambassador under Presidents Bush, Barack Obama and Bill Clinton, but administration officials said Ms. Ricardel suspected Mr. Mattis was trying to load up the Pentagon with Democrats and former supporters of Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign. »
Donc non seulement pas de répit pour les anciens supporters de Madame Clinton mais aussi Mattis qui veut les parker au Pentagone??!? Je veux le nom du pusher de madame. Stat.
Quoi qu’il en soi, Ricardel, un nom à suivre.
Il me semble que Mme Ricardel est de la même trempe
que Mme Gina Haspel , directrice de la CIA, toutes dévouées à leur carrière.
MESSAGE DU PRÉSIDENT : ça va être utilisé seulement pour annoncer des ouragans, et choses de ce genre.
Ce n’est pas Trump qui va l’utiliser, plutot FEMA.
———————
Celui qui calomnie les gens qui font respecter la loi
on le connait bien ….
Extrait du billet:
Mon chat ne rit ni de mes blagues. ni des blagues humanoïdes,de quelque provenance, incluant les bidules Google Home.
Mais il m’est très reconnaissant, après une caresse ou une bonne bolée,
Trump n’est pas très brillant; s’il s’était entouré de caniches et de chiens saucisse au lieu de se doter d’un cabinet de conseillers humains, le problème serait réglé. Et aucun membre de son chnil prizzidansil n’aurait remis au NY Times une lettre anonyme affirmant qu’il reste des ADULTES dans la Maison Blanche.
«L’intimité est funeste à toute grandeur» disait Plutarque. Le général, en s’étant trop approché de Donald Trump, s’est rendu compte qu’en cet homme ne se trouve aucune grandeur. En voyant de trop près ses défauts rédhibitoires et irréformables, il aurait dû s’en éloigner au galop. Il a choisi de rester pensant être capable d’exercer de l’influence voire un certain contrôle. Ce faisant, il s’est mis à risque d’un congédiement car l’individu est incontrôlable primesautier et rancunier. Heureusement se faire congédier par Donald Trump est un compliment. En être aimé est presque une insulte.
» Heureusement se faire congédier par Donald Trump est un compliment. En être aimé est presque une insulte ».
Si j’étais sa fille, je voudrais disparaître, m’en aller très loin de lui, j’aurais honte d’un père aussi inhumain…Ivanka ressemble à son père, aussi avide de pouvoir et de gains, elle ne fera jamais cela.
@jean-francois: je suis sûre que Mattis pense jour et nuit à tous les jeunes américains d’une vingtaine d’années qui sont dispersés partout dans le monde avec un fusil et un casque dur.
Pour lui Trump c’est la mouche du coche.
————————————
pour faire sortir le vote Barrack Obama mentionne que ce qu’il
y a de plus dangereux c est l’indifférence parce que c’est exactement ca
qui a permis à Trump d’être élue en 2016. Et qu’il est temps d’ajouter un peu
de dignité en politique aux USA.
J’ajouterai p-e aussi qu’il y a des limites aussi a endurer le comportement
honteux, grossier et malhonnête du présent président qui plombe complètement
la crédibilité des USA partout dans le monde et qui fait le délice des crapules
comme Poutine et Kim yong UN qui ont non seulement réussi à installer
un rapport de force avec les USA mais également à complètement se jouer
du combre imbécile qui occupe le job de POYUS présentement.
Et ca, c’est ce qui fait le plus mal …
Bien dit, Pierre S.
Trump veut que lorsqu’il dit « Jump », que Mattis réponde « How high ? ». Enfantillages !!!
@papitibi – 20h14
‘Trump n’est pas très brillant; s’il s’était entouré de caniches et de chiens saucisse au lieu de se doter d’un cabinet de conseillers humains, le problème serait réglé.’
LOL … Excellente idée!
Le problème est qu’on peut penser qu’il faut être intelligent pour se rendre compte qu’on ne l’est pas.
Je suis tombé sur une vidéo récemment où on parlait du niveau d’intelligence de Donald Trump et quelqu’un a mentionné … 160 (QI). ‘Are you f*cking kidding me?’
Albert Einstein et Stephen Hawkins étaient dans ces eaux là. Si quelqu’un est assez stupide pour penser que Donald Trump a un QI du niveau de ces deux grands génies universellement reconnus, alors il vient de se mériter le titre de la personne la plus stupide sur la planète et Dieu sait que la compétition est féroce dans ce domaine … LOL
En l’absence de mesures fiables (et je doute qu’il y en ait), le meilleure indice est le doute : le nombre de certitudes chez un individu est inversement proportionnel à ce qu’on peut appeler son intelligence. Et je n’ai pas de doute (en quoi je ne dois pas être très intelligent) que Trump lui n’en a pas, à preuve le soin qu’il met à consulter des experts et à admettre des opinions différentes.
Cela même s’il peut exprimer (i.e. éructer) des opinions contraires dans une même phrase. Il ne voit même pas la contradiction,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Technocratie Il faut ou fallait réduire cela mais pas par n’importe qui, n’importe quoi.
@Desrochers
Comment concilier votre pensée que Trump consulte des experts avec le fait que POTUS 45 et Mattis, son secrétaire à la Défense ne se voyaient plus depuis des semaines. Les seules personnes qu’il parlait en matière de sécurité nationale sont Bolton, Pompeo et Mme Ricardel , c.-à-d. des oui-oui. Au début de la présidence, Trump avait formé pas mal de comités d’experts en économie, en chefs d’entreprise , … qu’il n’avait consultés .
Je crois plutôt qu’il s’isole. C’est un caractéristique de la paranoïa.
Attention Apocalypse: Le QI mesure les compétences académiques, rien de plus et certainement pas l’Intelligence. Vouloir mesurer l’intelligence n’est pas très intelligent en soi. Dans le cas d’Einstein et Hawkins, le fait d’avoir eu des compétences académiques est relié directement à leurs compétences comme scientifiques.
@sorel49
Vous n’aurez pas compris que quand je dis « le soin… », ça signifie « le peu de soin… ». Si vous llsez la phrase jusqu’à la fin, vous vous en rendrez compte.
@Desrochers
Alors on se comprend.
@Apocalypse: Fred Trump ne savait plus quoi faire avec son fils et a acheté son admission dans une université qui n’accepte que des gens avec un QI autour de 160.
Trump n’a jamais passé le test d’admission. Les journalistes ont cherché partout un test quelconque mais n’ont jamais rien trouvé.
Cet effort de Fred Trump n’a pas fonctionné mieux que ses autres efforts mais ça n’empêche pas Trump de se vanter dans ses discours qu’il a été dans les meilleures écoles. Il n’a jamais osé dire qu’il avait reçu un certificat quelconque, ce serait vérifiable.
Une autre fumisterue….
@Apocalypse:
Was Trump really a top student at Wharton? His classmates say not so much
By Rebecca Tan and Alex Rabin 02/16/17 3:54am
En fait il ne faisait même pas partie des 56 meilleurs étudiants de sa classe.
À le voir aller, le contraire aurait été surprenant.
@Danielle Vallée – 8h12
Donald Trump était sans doute plus intelligent que la moyenne, sinon il n’aurait pas connu une telle carrière. On l’écoute lorsqu’il était plus jeune et c’était pas mal mieux qu’on ce qu’on entend aujourd’hui.
Je pense que c’était homme très intelligent, mais incroyablement ‘lazy’, intellectuellement parlant. Les gens qui sont autour de lui le disent souvent, aucune capacité à écouter et faire un effort pour comprendre quelque chose de moindrement complexe. A un moment donné, même si le potentiel est là, il va falloir faire un effort. On l’a souvent vu à l’école des élèves qui avaient d’excellentes notes, mais qui avaient des problèmes lorsqu’ils arrivaient au Cégep et encore plus, à l’Université où c’est plus difficile et demande des efforts.
M. Obama et Madame Clinton ont des QI supérieurs, mais sont très studieux tous les deux et lorsqu’on les écoute, ça paraît en TITI. Il suffit d’écouter le long discours récent de M. Obama où il n’avait pas de notes et pourtant, c’était excellent, même brillant.
Vous voulez entendre encore plus brilliants que ces deux-là, écouter Ben Shapiro et Jordan Peterson. Vous n’aimerez pas le premier, car c’est un jeune conservateur, mais si quelqu’un pense aller le remettre à sa place, petit conseil, ne perdez pas votre temps. D’ailleurs, Bill Maher qui n’est pas un imbécile, loin de là, n’a pas eu le dessus dans sa discussion avec lui lors de son passage à son émission.
Pour ce qui est de Jordan Peterson, un autre petit conseil, à écouter la tête reposée. Il est sérieusement brillant, peut-être un QI autour de 150. Il peut parler d’à peu près n’importe quoi et tu te dis, wow qu’il est allumé, C’est un Canadien qui enseigne à Toronto et qui est très présent sur le Web avec beaucoup de vidéos.
Je redonne le texte suivant d’Henry Mintzberg expliquant ce que fait réellement un manager au quotidien et au surplus quand on parle du profil entrepreneur versus gestionnaire, l’entrepreneur est encore plus axé vers l’action :
https://hbr.org/1990/03/the-managers-job-folklore-and-fact
Remettre à sa place dans un talk-show ? Je sais que je n’achète pas tellement le discours de Ben Shapiro mais je ne suis pas de sa génération.
Et les jeunes actuels qui vont à l’université que je fréquente sont dans le sport d’excellence.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro
« 2004’s Brainwashed: How Universities Indoctrinate America’s Youth »
Cela sonne comme les clichés sur l’UQAM ou Concordia. Mais aux États-Unis, confondre une partie avec le tout.
Bill Maher? Il m’agace, il m’énerve. Pour ce qui est de la droite de Shapiro ou autre, je ne la crois pas vraiment intelligente.
Faire une construction intellectuelle? C’est une intelligence théorique. Avoir le dessus dans une discussion ? Est-ce que tous ont compris de quoi il était question ?
Well ce n’est pas de haut vol …
Commentons juste Ben Shapiro : stiff, rigide, endoctriné à droite, parle comme un robot programmé d’avance. Vraiment pas ma définition d’intelligence.
« D’ailleurs, Bill Maher qui n’est pas un imbécile, loin de là, n’a pas eu le dessus dans sa discussion avec lui lors de son passage à son émission.»
Personne, absolument personne, ne peut «avoir le dessus» sur un idéologue. Avez-vous déjà parlé religion, peu importe la religion (ou la secte), avec un(e) croyante(e) absolu(e)? Il n’y a rien à faire, peu importent les arguments, les faits, les incohérences, les preuves, la science. Lui, il combine les deux: religion et idéologie.
Ce jeune homme tord le raisonnement relativement à Donald Trump à un point où il pourrait le cacher derrière un tire-bouchons.
Quand vous dites «si quelqu’un pense aller le remettre à sa place, petit conseil, ne perdez pas votre temps.» c’est un excellent conseil que ej me suis donné à moi-même il y a un sacré bout.
Tout comme je ne dis rien quand je rencontre des religieux convaincus et irréformables, je passe vite à autre chose quand je rencontre des gens comme Ben Shapiro. Il n’y a rien à faire. Ah! Et juste «de même»: Je n’ai jamais pensé que l’équilibrisme intellectuel était nécessairement un signe de «brillance». On peut jongler avec des idées et des concepts comme l’artiste de cirque jongle avec des quilles ou des balles sans que l’on se sente obligé de crier au génie dans les deux cas.
Un site Pro-Vie. Shapiro n’y est que dogmatique. Perso je me dirais libéral et donc pro-choix. L’État rend la pratique sécuritaire. Pour la morale personnelle, ne mettez pas une femme enceinte qui ne voudra pas de l’enfant. La morale c’est safe sex ou de remettre à plus tard la relation sexuelle. Le reste une jeune voisine en a besoin d’un ? De quoi on se mêle ?
Si c’est péché que ce soit le sexe hors-mariage ou de manger de la viande le Vendredi Saint que le croyant n’en mange. Si la femme est croyante c’est entre elle et Dieu. Avec les humains,ne pas juger les autres, c’est cela être chrétien.
https://www.lifesitenews.com/news/shapiro-roasts-abortion-after-rape-dogma-morality-…-does-not-change
On peut lire sur le lien du précédent billet une affirmations venant de Jared
« Les dirigeants palestiniens, méritent de perdre leur aide après avoir diffamé l’administration. »
Remplacer « Les dirigeants palestiniens » par Mattis, Et tous ceux qui ont contredit DT, toutes ses personnes méritent d’être puni pour avoir diffamé DT. Point besoin d’aller plus loin, tous ceux cités dans le livre de B. Woodward vont goûter à sa médecine. Même Sarah va dans le sens de Jared, tout est justifiable parce que le président a été mis en colère.
Se permettre d’affamer un peuple parce que leurs dirigeants l’ont diffamé. C’est grave dire ça
???diplomatiquement???
Souvenons nous que James Comey venait de faire une conférence comme directeur du FBI, et apprend là-bas, par les médias qu’il est viré, DT a fait une sainte colère parce que Comey est revenu de la conférence aux frais du gouvernement, l’avion devait revenir de toute façon un de plus ou de moins dans l’avion, voila c’est un petit détail, mais loin d’être insignifiant, très lourd de sens, digne d’un très grand CHÉTI…l’enquête Mueller a commencé, DT aurait dû montrer patte blanche, pour calmer les choses pour pas que ça aille trop loin, non il nous a maintes et maintes fois prouvé à quel point il était un CHÉTI, si DT a raison de Mattis et d’autres dans les coulisses qui ont tempéré ses instincts destructeurs, on va y goûter.
C’est un CHÉTI,
Il est parti en guerre contre Harley Davidson…et on apprend cette semaine que le minable en chef est escorté par des Harley Davidson, et que les services secrets vont en acheter d’autres, est ce qu’il va mettre son véto là dessus, ils disent que leurs mécaniciens connaissent a fond ces motos et qu’ils ont un grands stocks de pièces de rechange, soyons assurés qu’à l’heure actuelle il en a donné l’ordre.
Depuis un bout de temps on entend des exemples où son autorité est remise en cause, il y a ce que l’on sait et ce qu’on ne sait pas, l’armée a passé par dessus lui avec les trans genres, comme ce fait il qu’il a pu punir les Palestiniens, ça dépasse l’entendement.
Il a essayé de contrôler Manafort en vain, sa vengeance sera sans égale, au livre de Bob Woodward il a répondu cette semaine qu’il va écrire un livre avec sa vérité, mais qui va le cautionner? On a rien vu encore en ce qui concerne L’anonyme, mais le feu de sa colère va finir par jaillir, et ce ne sera pas beau, une dizaine de Mueller et notre calvaire aurait été de courte de durée.
Sacha Guitry ‘il ne me parait pas assez intelligent pour etre fou’
HS : les gué-guerres de l’Andouille.
A chaque fois que l’Andouille rencontre des difficultés à l’interne, il se dépêche de lancer une attaque sur le front international. C’est pour lui une recette approuvée afin de remonter sa cote d’appui de sa base vacillante , qui tombe en bas de 38% selon Quinnipiac University. Ainsi il relance sa gué-guerre tarifaire de 200 milliards avec la Chine cette fois.
Dans cette perspective, je serai fort étonné si Trump accepte une entente dans la négociation de l’Alena avec la Canada sans que cela apparaît comme une grande victoire américaine.
Trump has decided to impose tariffs on $200 billion in Chinese goods in dramatic escalation of trade battle
https://www.washingtonpost.com/business/2018/09/15/trump-plans-tariffs-billion-chinese-goods-dramatic-escalation-trade-battle/
@Lecteur-curieux – 9h52
‘Pour ce qui est de la droite de Shapiro ou autre, je ne la crois pas vraiment intelligente.’
LOL
Désolé, mais il y a de l’intelligence à droite n’en déplaise aux tenants de la gauche. Lorsqu’on écoute certaines personnes à gauche, on se demande parfois ce qu’elles ont fumé. En ce qui me concerne, il y a probablement autant de délire à droite qu’à gauche.
Ce n’est pas parce qu’on aime pas ce que dit une personne qu’elle n’est pas intelligente.
C’est assez difficile à définir l’intelligence même chez les animaux. Est jugé intelligent très souvent ce qui répond aux valeurs de celui qui la mesure.
Quelle race de chiens est-elle la plus intelligente? C’est souvent en fonction d’un travail donné à l’animal.
Trouvez-vous vous que les chiens ou les chats sont plus intelligents? Regardez les oiseaux et leurs nids. Cette intelligence est moins importante.
Maintenant pour les humains, la théorie des intelligences multiples détient une piste mais mérite les critiques qui lui sont faites.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence
J’aime bien la faculté de connaître, de comprendre et d’expliquer. Les bons professeurs sont intelligents.
C’est tellement une question de valeurs et allons-y avec des personnages au cinéma.
1. Dans Good Will Hunting.
Qui est le plus intelligent entre Gerald Lambeau et Sean Maguire. Les deux sont très intelligents et Lambeau sait que Maguire l’est plus que lui à la limite mais est moins compétitif, ambitieux d’avoir les honneurs, la reconnaissance. Qui est le plus sage?
2. Dans Regarding Henry
Le personnage joué par Harrison Ford, est-il plus intelligent avant de se faire tirer ou après ?
Pour nous, c’est après car celle du coeur doit prédominer. Son intelligence avant nourrit son narcissisme, son arrogance et il est tricheur.
3. Columbo et Monk.
L’intelligence de Columbo fait en sorte qu’il va le coincer son suspect.
Monk lui est rempli de phobies et a un T.O.C. , il est quand même plus intelligent pour résoudre des crimes que le capitaine ou le lieutenant.
Monk ?
@lecteur curieux et apocalypse
Je pense que votre malentendu trouve sa cause dans le manque de définition de l’intelligence ou de la trop grande latitude de celle-ci (c’est pour cette raison que j’évite le plus possible l’emploi de ce terme). L’habilité à traiter ou manipuler des faits ou des données peut constituer une partie de l’intelligence, le problème reposant beaucoup plus sur les prémisses de départ et la légitimité des inférences (omission de données pertinentes ou insertion de données non pertinentes, choix entre déduction [du général au particulier], induction [du particulier au général] et même abduction [du particulier au particulier, par exemple une analogie]), bref, à une maîtrise de la rhétorique.