Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

julia_bika9b.jpg

C’était journée de primaires à New York hier. Le gouverneur démocrate sortant Andrew Cuomo a battu facilement l’actrice Cynthia Nixon, récoltant 66% des suffrages contre 34% pour sa rivale. Autre résultat important : Latitia James, médiatrice de la Ville de New York, a triomphé dans la primaire démocrate pour le poste de procureur général de l’État. Ses chances de devenir la première Afro-Américaine à occuper ce poste sont excellentes. Mais ce n’est pas le résultat le plus étonnant de cette journée électorale.

Âgée de 27 ans, née de parents d’origine colombienne et socialiste autoproclamée, Julia Salazar espérait répéter l’exploit d’Alexandria Ocasio-Cortez, une autre néophyte politique issue de la communauté hispanique de New York et de la gauche. En juillet dernier, Ocasio-Cortez a surpris le monde politique en défaisant le numéro quatre du Parti démocrate à la Chambre des représentants lors d’une primaire dans une circonscription incluant des parties du Bronx et de Queens.

Salazar se battait pour un siège au Sénat de l’État de New York contre Martin Dilan, un vétéran de la politique qui représente à Albany la même circonscription de Brooklyn depuis 2003. Elle se décrivait comme une immigrante et une digne représentante de la classe ouvrière, dont la religion – le judaïsme – ajoutait à son attrait auprès d’un électorat comprenant plusieurs juifs. Autre détail : malgré ses humbles origines, elle disait avoir complété ses études supérieures à la prestigieuse université Columbia.

Or, des enquêtes journalistiques ont dévoilé qu’elle était née aux États-Unis et non en Colombie, comme elle le laissait entendre, qu’elle avait été élevée en Floride au sein d’une famille de la classe moyenne supérieure, et qu’elle n’avait pas complété ses études à Columbia. Quant à sa religion, c’est une question qui reste floue. Vrai qu’elle s’intéressait aux question touchant Israël à l’université, vrai que son père défunt avait de lointaines origines séfarades, mais sa conversion au judaïsme n’a pas pu se produire comme elle l’a décrite.

Salazar, qui avait reçu l’appui de nombreux progressistes, dont Nixon et Ocasio-Cortez, a mis tout ces controverses sur le compte de malentendus. Et elle a continué sa campagne en dénonçant notamment les liens de son rival avec les promoteurs immobiliers qui sont en train d’embourgeoiser tous les quartiers de Brooklyn où les gens de la classe ouvrière vivent depuis des générations.

Et elle a gagné une primaire qui lui assure d’être élue au Sénat de New York en novembre, faute d’adversaire républicain.

(Photo Twitter/@SalazarSenate18)

34 réflexions sur “Une candidate socialiste téflon

  1. gl000001 dit :

    Une « vraie » politicienne ! Hahahahhhahaha !!

  2. Emalion dit :

    Une mythomane au sénat ca va en faire un/une de plus 🙂

  3. Pierre dit :

    C’est l’Amérique en 2018, le mensonge 🤥 n’a pas de frontières, un jour il est républicain et l’autre démocrate..

  4. Alfred Dion dit :

    La vérité n’est pas la vérité (!)

  5. A.Talon dit :

    Quand on ment sur ses origines dès le début de sa carrière politique, on ne sait plus ensuite où s’arrêter. Rien de bon à attendre d’une tel candidate. Catastrophe en devenir. Le parti démocrate devrait s’en débarrasser au plus tôt avant qu’elle ne les mette dans une situation embarrassante. Si elle s’incruste dans le paysage, le Liar-in-Chief et ses supporteurs fanatisés n’hésiteront pas une seule seconde à gloser sur elle et à insinuer que les Démocrates ne sont qu’une bande de menteurs…

    1. Cyto dit :

      si je comprend, trop tard pour s’en débarrasser, ils ont manqué leur chance pour ça.

      Comme quoi les démocrates ont des pommes pourries aussi

  6. Je me demande comment tous ces gens qui mentent, peu importe à propos de quoi (origines, emplois, CV enjolivés, religion, etc.) se sentent au moment du coucher. Quand on est d’une nature super intègre (integerrima, j’aime le mot en italien), on ne peut que se questionner…

  7. jeanfrancoiscouture dit :

    «Vouloir éradiquer le mensonge politique est une naïveté, mais le réduire est une obligation civique. Il n,est pas de démocratie sans la confiance du citoyen qui s’ancre d’abord dans une vertu républicaine partagée.» (Alain Etchegoyen in: LA DÉMOCRATIE MALADE DU MENSONGE)

    À quoi s’attendre d’une personne qui base son accession à la carrière politique (ou à un emploi) sur une série de mensonges qu’elle abaisse commodément au niveau de simples «malentendus»?.Durant une certaine période de ma plutôt longue carrière, je fus ce qu’on appelle familièrement «chasseur de têtes». Je me rappelle de candidat(e)s qui ont essayé de me passer des mensonges ressemblant en tous points à ceux dont vous faites état. Ma réaction a toujours été la même: Malentendu ou pas, c’était: Dehors les menteurs/menteuses.

    Les Démocrates qui font quasi profession de prêcher la «vertu» et de dénoncer vertement le «Trumpisme» auraient intérêt à savoir distinguer le bon grain de l’ivraie et émonder sans état d’âme leur arbre politique de toute espèce de branche attaquée par des parasites. Les Républicains n’ont pas osé le faire et on voit le résultat. Un parti phagocyté, un État squatté et une société en chicane avec à peu près le reste de la planète.

    Et cela a juste commencé par ce qu’à peu près tout le monde a traité comme une grosse blague qui ne pourrait que se dégonfler.

  8. RICK42 dit :

    Les démocrates auront un chaudron à traîner pendant longtemps avec cette menteuse en début de carrière!

  9. sorel49 dit :

    HS : un mensonge à l’autre

    Selon CNN, Manafort flippera bientôt . Nous saurons qui fait le plus gros mensonge , l’Andouille ou cette candidate au Sénat đ de l’état de New-York

    1. ProMap dit :

      Pôvre ti pit. Son statut passera de chef de campagne à coffee boy. SAD. La vie est si ingrate!

  10. spritzer dit :

    C’est une fabulatrice, mais ce qui peut la sauver c’est qu’elle aime Israël…

    N’empêche que tous ces candidats progressistes qui remportent des nominations est un phénomène bienvenu. Ce qui est frustrant c’est que le mouvement progressiste est combattu également par le DNC.

    1. gl000001 dit :

      Elle aime Israël comme l’autre aime Porto Rico ?

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        N’oubliez pas que «l’autre» a aussi dit «I love Canada». Il y a des ces amours dont on se passerait bien volontiers.

  11. T.t Rolais dit :

    Décevant! Encore quelqu’un qui, par ailleurs, ouvre la porte à la manipulation éventuelle par quelqu’un d’autre parce qu’elle aura fondé sa carrière politique sur des mensonges. Le parti démocrate ne bloque donc pas de telles personnes quand on réalise leurs mensonges?

    1. Emma dit :

      Je me posais la même question !

      Ils ne font pas d’enquête AVANT de leur permettre de poser leur candidature ?

  12. ProMap dit :

    A. Talon. 10:12 – En lisant l’article du Daily Intelligencer, ma première pensée a été Trump : Trump est un extrême et le Maître dans l’art du mensonge et de la désinformation, faits probablement écrits dans le brouillon des prochaines éditions encyclopédiques. Cette dame manie bien les faits à son avantage, considérant l’électorat ciblé. Avec Trump, m’est venu le mot triste, pas la platitude insignifiante qu’on attache à son « SAD ».

    Une vraie tristesse d’abord pour les femmes fonçant dans l’aventure politique cette année. Il y aura plein de gens pour souligner ce comportement en fait plutôt rare chez les femmes candidates et si fréquent chez les hommes au point de le banaliser.

    Secondo, triste pour les Démocrates. Il n’avait pas besoin de ça parce que tout ce qui ira de travers chez les Démocrates, comme vous le dites A. Talon, soyons assurés Trump ne l’oubliera pas. C’est comme un burger pour le Donald. Il va la bouffer enrobée de sauce à l’insulte et généralisera les erreurs de cette candidate à l’ensemble des candidats Dems.

    Finalement, elle vient peut-être de se créer des problèmes lors de son éventuelle réélection.

  13. Loufaf dit :

    C’est une arriviste! Tous les moyens sont bons pour gagner, quitte à mentir. Fera-t’elle une bonne  » job » au sénat? C’est à suivre…

  14. onbo dit :

    Si toutes les demi-vérités qu’elle dénonce sont selon elle autant de malentendus, il pourrait bien s’avérer qu’elle soit beaucoup moins socialiste qu’elle ne le prétend. Le teflon résiste bien à la pression anticipée, mais pas à la chaleur spontanée. C’est à l’usage qu’elle se révèlera une personne de caractère ou un docile engrenage.

  15. kelvinator dit :

    C’est presque aussi pire que la républicaine Melissa Howard qui s’est inventé un diplôme, alors qu’elle aurait très bien pu mener sa campagne sans celui-ci.
    L’arrogance, l’ego et la facilité pour les fake news auront été sa perte.

    C’est un peu dommage que cette attitude ait rejoin le parti démocrate. Si on ment sur soi-même alors que rien nous y obligé, sur quoi d’autre pourra-t-on mentir? Pas mal tout…

  16. treblig dit :

    Précisons d’emblée que le judaïsme n’est pas prosélyte. Le processus pour se convertir, contrairement au catholicisme et à l’islam, est complexe, long, difficile… Et pas vraiment encouragé. On ne devient pas juif par hasard ou sur un coup de tête.

    Effectivement les juifs ( et les Maures, nom donné aux musulmans) ont du se convertir au catholicisme durant la reconquista espagnole ( vers 1492) ou quitter l’Espagne. Mais pour ces convertis, plus ou moins de force, le judaïsme se perd dans la nuit des temps. L’héritage catholique à pris le dessus.

    La dame semble un peu mythomane.

    1. T.t Rolais dit :

      La conversion au Christ, et, plus particulièrement, à la foi catholique, est d’abord interieure. J’aime le Christ, D*eu le Père et l’Esprit-Saint qui sont un seul D*eu. Mais l’officialisation de cette conversion demande une période de cours/formation pour les cathecumenes. Une fois complétés, si la personne est jugée prête, alors seulement le baptême, la première communion et la confirmation

  17. Guy LB dit :

    Tout à fait désolant et déprimant.

    Et moi qui pensais naïvement qu’après trump, la vérité re-surgirait dans le paysage politique américain renouvelé, comme le soleil après la tempête. Comment les gens pourront-ils jamais avoir confiance en cette arriviste ?

  18. Guy Gibo dit :

    Assurément une future candidate au Sénat et pourquoi pas à la présidence… C’est devenu la mode aux USA les menteurs, fabulateurs, complotistes…

  19. Il y a des gens qui aiment vivre dangereusement. En se laçant en politique, elle aurait dû savoir qu’il y aurait enquête sur son passé et que les mensonges finiraient par être dévoilés. Pas fort.

  20. Benton Fraser dit :

    Donc si la tendance ce maintient, elle n’est pas socialiste non plus!

      1. Benton Fraser dit :

        Ce qui fait la différence est avant tout si l’on pense d’abord à soi… ou aux autres!

  21. Lecteur-curieux dit :

    Elle est jeune, elle est belle, elle est sexy et elle gagne!

  22. Toile dit :

    Impardonnable erreur que de mentir tel que l´a fait Cynhia Nixon et ce tout parti confondu. C’est prendre les électeurs pour de cruchons pantins et pervertir tout le processus, le doute perpétuel s’etant d’ores et déjà installé, la crédibilité aussi. Out tant qu’à moi. Mais d’où origine cette manie?

    C’est pas pour défendre la bête, mais elle aura bougrement raison de souligner la chose, ce qu’il ne manquera pas de classe, comme de bonne raison.

  23. jaypee dit :

    Mais y a donc personne dans ce pays de malheur pour sauver son honneur?
    La classe politique est donc, du premier au dernier, composée de menteurs, d’hypocrites, d’obsédés sexuels, de fraudeurs et de salauds?
    Quelle vacuité…

  24. Gilles Morissette dit :

    Je me demande pourquoi certains politiciens continuent d’embellir leur CV alors qu’ils savent très bien que les médias vont le scruter à la loupe.

    Salazar prétend que cette controverse est le résultat de « malentendus ».Les politiciens disent tous la même chose lorsqu’il se font prendre « la main dans le sac ».

    Elle fera son entrée au Sénat et sera probablement une excellente sénatrice. Cependant, sa réputation restera entachée et elle traînera ce « squelette » durant toute sa carrière en politique. Vraiment dommage.

  25. igreck dit :

    Nous commençons à peine à mesurer l’effet délétère, à l’ensemble du pays(age) (politique), d’une présidence gangrenée par le mensonge, la duperie, l’inculture… Ceux et celles qui ne se sentaient pas autorisés à briguer des postes électifs sur de mauvaises bases se disent maintenant que tout est possible puisque le poste le plus élevé est occupé par un malfrat ! MAGA !!!

Répondre à jaypeeAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading